The initialism LGBT saw occasional use in the United States from about 1988.[25] Not until the 1990s did it become common to speak of gay, lesbian, bisexual and transgender people with equal respect within the movement.[24] Although the LGBT community has seen much controversy regarding universal acceptance of different member groups (bisexual and transgender individuals, in particular, have sometimes been marginalized by the larger LGBT community), the term LGBT has been a positive symbol of inclusion.[5][24] Despite the fact that LGBT does not nominally encompass all individuals in smaller communities (see Variants below), the term is generally accepted to include those not identified in the four-letter acronym.[5][24] Overall, the use of the term LGBT has, over time, largely aided in bringing otherwise marginalized individuals into the general community.[5][24]
The initialisms LGBT or GLBT are not agreeable to everyone that they literally encompass.[62] For example, some argue that transgender and transsexual causes are not the same as that of lesbian, gay, and bisexual (LGB) people.[63] This argument centers on the idea that transgender and transsexuality have to do with gender identity, or a person's understanding of being or not being a man or a woman irrespective of their sexual orientation.[24]LGB issues can be seen as a matter of sexual orientation or attraction.[24] These distinctions have been made in the context of political action in which LGB goals may be perceived to differ from transgender and transsexual goals like same-sex marriage legislation and human rights work that is not inclusive of transgender and intersex people.[24]
不知道心理和生理性别不同这一类人的比例，和同性恋比例哪个高？有知道的不？
阿婆你有精神病？
目前国内没有确切的关于跨性别者的统计数据，但据 香港 大学专门从事性与性别研究的萨姆·温特估算，在香港，每300个人里有一个变性人。“无机酸”一个公开的跨性别者，同时也是 北京 性少数机构爱白文化教育中心，跨性别小组的负责人，她告诉记者，根据目前一些与跨性别者有关的论坛规模来看，这一人群的比例不会低于万分之几，而国外的统计资料有关这一人群的比例，则从10万分之几到百分之几都有。
前面列了那么多已经通过的法案，因为有孩子影响学校生活，所以家长都很重视，所以我说你没小孩可能不重视这些法案，有什么问题？其实你自己上网狗一下就可以了，
同性恋，双性恋，变性人，这些不同于异性恋的其他性取向人，联合在一起，有一个LGBT组织和一些小的类似组织，来筹集资金，广告，推广他们的观点和争取权益。当然他们中也有争议。
我COPY一些：
The initialism LGBT saw occasional use in the United States from about 1988.[25] Not until the 1990s did it become common to speak of gay, lesbian, bisexual and transgender people with equal respect within the movement.[24] Although the LGBT community has seen much controversy regarding universal acceptance of different member groups (bisexual and transgender individuals, in particular, have sometimes been marginalized by the larger LGBT community), the term LGBT has been a positive symbol of inclusion.[5][24] Despite the fact that LGBT does not nominally encompass all individuals in smaller communities (see Variants below), the term is generally accepted to include those not identified in the four-letter acronym.[5][24] Overall, the use of the term LGBT has, over time, largely aided in bringing otherwise marginalized individuals into the general community.[5][24]
The initialisms LGBT or GLBT are not agreeable to everyone that they literally encompass.[62] For example, some argue that transgender and transsexual causes are not the same as that of lesbian, gay, and bisexual (LGB) people.[63] This argument centers on the idea that transgender and transsexuality have to do with gender identity, or a person's understanding of being or not being a man or a woman irrespective of their sexual orientation.[24]LGB issues can be seen as a matter of sexual orientation or attraction.[24] These distinctions have been made in the context of political action in which LGB goals may be perceived to differ from transgender and transsexual goals like same-sex marriage legislation and human rights work that is not inclusive of transgender and intersex people.[24]
这和吃肉是一回事么？你患了癌症以后，大家都去骂你，我觉得比较合适。。。
同性恋要首先认同自己的性别，所以你说的不是这一类人。
但是这个法案的弊端是满足了极少极少数性别认知障碍的人，同时祸害了生活在他周围所有其它性别认知正常的人啊。
想想正常的女生上厕所的时候随时进来个”他“自己认为自己是女生的男人。。。
大家说的只是同厕同浴法案吧？我也针对这个法案来问你问题，请不要列举其他法案。
我觉得这个法案的出发点未必是坏的，但是可行度不高，弄巧成拙的可能性更大。
另外，觉得这法案和同性恋无关，不应该用这个来攻击同性恋。
这个是目前正要投票的法案啊，列举的是已经通过的。
已经通过了。现在找人签名反对，希望放在公投里再投一次。
请你弄明白，你自己也一直用这个法案，别人也有提到，来说明同性恋对异性恋的影响。你之前没有说其他法案，现在也没必要抓其他法案来讨论，我们说得就是这个同厕同浴，你认为和同性恋有什么联系？
但是从心底祈祷自己的孩子不是同性恋，因为确实同性恋在大范围里受歧视，不希望他们活的累
和本帖的讨论主题无关。
至少美国的同性恋不是如你一样狭隘的认为只有lesbian, gay是一国的。
你认为这个同厕同浴法案和同性恋有什么联系？
你真的是啥也不知道，也不去了解，就自己臆想一些东西说来说去。
你明白好好讲解一下同厕同浴法案和同性恋的关系？
re 有啥好炫耀的
这是lesbian, gay, bisexual, and transgender人士推动性别改革的重要一步。
主要针对是不是tansgender？你也写了lesbian，gay和transgender不是同一类人吧？
真正被歧视的中国人连说话的机会都没有。
还是有被歧视，高调所以才能逐渐减少歧视。
被歧视的中国人，应该多和他们学习。
想的美， 真正被歧视的谁给你说话的机会。
说话的都是有特权的。
未必。
那你去媒体上替中国那些上学招生被歧视的孩子说说话去。
群体必须发出声音。权利自己不去争取是不会凭空掉下来的。
淫乱也是因为他们弱势造成的？
是啊， 有时间大家多讨论下怎么斗争这个啊。
re
这个不对， 异性恋可以自由去gay bar的
更为可笑地的是，亚裔作为minority，自己希望被公平公正的对待，反而对于被歧视的群体没有一点同情。。。令人唏嘘。。。
你们没有很亲近的gay或者是transgender的亲人或朋友。。。也不能去设身处地的从别人的角度想，你们体会得到那种struggling 吗。。。
发那些歧视语言的人。。。我只能说。。。自私自利狭隘。。。
感觉这是华裔亟需改进的一部分。虽然人在美国，但是思维其实并没有跟上。
假设不是你的女儿，就泛泛的说。如果对这样的问题否定，告诉她女孩只能和男孩恋爱，结婚。那么如果有一天，这个女孩发现自己是les，或者她身边有gay，她会调整好自己的心态吗？
你对一个人想进哪个厕所就哪个怎么理解？
你对把性别分为8种，从一年级开始帮孩子自己选择他的性别如何理解？并且可以给孩子吃药，以延迟孩子对性别的识别如何理解？
这个是transgender，和同性恋是两个概念。
这个我理解，但是现在同性恋所要求的太多了，而且试图想泰国人妖那样，从小改变孩子
这不就跟现在的黑黑一样吗？你觉得你被歧视，你可以提嘛，社会当然应该给予更多关注支持和理解，但是你成天蹦达，蹦达过头了，就影响到别的无辜的人了呀
你有所不知，这只是一小部分，还有对孩子性别识别吃药不需要通过家长等等，我们村教育局已通过这些法规，并计划在学校实施，同性恋要求的远超过你想象。
性别识别和同性恋是两回事。
好吓人啊这个
举例？
如果你得了癌症，还要求别的正常人都要当你是正常人，有人骂你很奇怪吗？
她要真是我也就认了，但问题是这种宣传把同性恋跟异性恋放在一起，变成一个a和b的选择了，而不是因为身理心理的某些原因，无法接受异性，这个我不能接受
对阿，没事给小孩吃药这个还希望能展开说说
怎么俩回事？那为什么由同性恋争取？
8种性别，孩子自己决定，从K学生开始教育。
只是同性恋提出的而已。
transgender是比如心理是女孩子，但生理是男孩子，性别认同有问题。同性恋是生理是男孩子，心理也是，性取向是同性向。
RE这个， "性別識別障礙（gender identity disorder）（或稱性別認同障礙、性身份障礙、性身份識別障礙），其實這個和GAY是兩碼子事, GAY對於自身的性別認識在心理和生理上是統一的，性取向是同性，有猜測稱這種性取向可能來自于基因；而性別識別障礙是指在心理上不認同自己生理上的性別，認為自己是異性，同樣也會與生理上的同性發生關係"
不过也有研究说，排除性别障碍，男同的女性气质或者比较普遍~
你不懂天真了，没那么简单。不是提出，是学区已通过议案。如果你有个女儿在厕所，进来个男的，他说他觉得他是个女的，这就可以了。
孩子在学校，有人引导他说，你喜欢红色，你应该有女性成分，我们先给你吃药，延迟性别发育让你到18岁再自己决定性别。
这个是另外一个讨论范畴，和同性恋无关。
这是同性恋群体一起诉求的众多之一，怎么无关了？ 他们要的太多了，得寸进尺，矫枉过正。
同性恋提出，受众不是同性恋。
说你不懂就不懂，就是支持同性恋议案的内容，同性恋组织搞出来并几个城市通过的议案，纳税人买单在学校推广的内容。
哪有什么区别？ 这一类群体捆绑，言传身教毒害着下一代
同性恋组织搞出，是为了另一个更受忽视更受歧视的群体。就这个性别识别，同厕同浴的法案来说，真的除了同性恋提出来的之外，和同性恋半点关系没有。
是啊，异性恋收到侵害了。找来一个贴，你看同性恋如何歧视别人的http://www.westca.com/Forums/viewtopic/t=571342/highlight=%CE%F7%C8%CB%BC%D2%B3%A4%A3%AC%CD%AC%D0%D4%C1%B5/lang=schinese.html
你看看多少异性恋歧视同性恋的？
我尊重不同的意见，有讨论了才有进步。
不是你想进哪个厕所就能进哪个厕所，是你是transgender才能进对应的厕所。谁会故意打扮成能被人认出来是transgender的大摇大摆的进女厕或男厕。。。要么一些pervert藏在里面。要么就是打扮得你根本认不出来。。。这个政策就是给那些真正得transgender的。。。而且每个州法律不同，不是说你说你是transgender你就是，必须有医生和treatment证明的。。。当然现在很多地方都有unisex厕所。就没这个顾虑了。。。
性别认知本来就是一个很复杂的话题，我也不是专家。随着社会和科学的进步，人类再一步步深入地认识自己，社会更加开放，当然可以不用在压抑自己。。。
我找到了你说的那个性别认知的原文。这个绝对是个例，你知道他们尝试了多少办法，找了多少医生想让他们的孩子像正常小孩一样长大吗？如果他们可以，谁会愿意自己小孩受这个苦啊。。。其实要怪也怪美国，因为在中国是不会出现这种情况，那小孩长大过程中，一直生活在挣扎中，结婚生子，永远不能做自己，这就是你想要的么。。。
fyi:
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=90273278
首先，那个帖子里面的类比不对，同性恋的特征就是左手和右手一样。。。
即使用那个类比，你难道不应该表达尊重？即使一个癌症的人也有基本受尊重的权利，要求这些还被你骂，难道不奇怪？哦，没得癌症的人对得了癌症的说，你不能结婚了，公司对你说，因为你得癌症，马上要解雇你了。。。荒谬。。。
厕所那条法案没看懂，我以为受众应该主要是同性恋。比如一个男同，上男厕所，就会发生看到别的男的性器官，产生尴尬，或者担心受到性侵害。
不过厕所这条也是跟不上时代了，都和女厕所一样，每人一个单间就好了。无论什么性取向，如厕这种隐私被谁看了都会尴尬啊。
有关系的。 具体说就是“反对简单定义性别”和“反对简单定义性别取向”有联系。
大家都是先对性别有认知，然后再定义不同的性别该做什么。 如果简单定义男女，那下一步就是定义男的该做什么，女的该做什么。 如果把人对性别定义的概念扩大，顺着这个思路，可以继续扩大对不同性别行为的认知。
不是，那条法案写得很清楚是transgender。绝对不是针对同性恋的。
把你的reference发来看看。。。不要信口开河。。。说话没有凭据跟泼妇没区别。。。
真的是癌症的话无所谓，我觉得社会一直害怕的是传染病，比如乙肝艾滋病被歧视。所以支持同性恋方面一直宣传的是性取向是天生的不可改变。但是楼主贴的那段也确实有人认同，如果性取向是flexible的，社会肯定倡导有利整体利益的。
我个人不太喜欢无性别的厕所，我们学校的gym就有，男女都能进，两个隔开，一个立式的，一个马桶，感觉尴尬啊。。。
我一直不明白厕所分男女的主要目的是什么。现在的厕所，区别就是男厕有小便池，女厕没有而已。有JJ、生理上能使用小便池的去男厕，没有的去女厕不就完了，跟心理因素有什么关系？很多小地方男女厕所都是一间公用的，这样多方便，省的成天扯皮。
你说的和我想得一样。我是一点都不歧视他们，也不介意和他们做朋友，但是有时候觉得这个也快变成另一种affirmative了，比如面试或工作故意透露自己是gay如果不要被fire了说因为歧视。
学校、小饭馆都挺常见的，不过没看过有立式的，一般只有一个马桶，和在家一样。
万物不都是上帝造的吗？上帝还真是精分自HI。
我觉得大一点的厕所，有10个马桶的样子，隔间不是完全隔断的吧？这时候要是有男人进来，我就很难觉得舒适的上厕所 = =
但是这样可以减少女厕所没完没了排队到是
如果有Les进来呢？事实上肯定有，你分辨不出而已。隔间不完全隔断，也应该达到阻止视线的目的了。如果完全没门的话，即使周围都是女性，心里也会不舒服啊。
even out a. 比如本来男女厕所各5个坑，女厕所有5人在外面排队，男厕所只有2人在用。并在一起就2人排队了。。。因为好多女的实在太慢。。。
是女的去男的那边了。 两个厕所，原先分男女，男的那边空着，女的这边排队。 现在通用，就不用一边空着一边排队。
但是我不喜欢这种设计。。
les进来没关系。周围都是女性，心理不舒服的程度和有男人在还是不一样。
这个就是女人上男厕所的问题了 = =
男厕所用量少是有小便池的缘故吧，这样女人进去还是可以看到JJ的吧？