*****

不吐不快的大马甲
201 楼
删掉这一句完全不影响生意实质。只不过把台面上的话撤下来,变成了大家心里“都懂得”。还是一样的WS。

还有看到一些人说“衣服的成本非常低的 商家收回的样品即使不卖了也不赔钱的。”这种言论,真是会给自己的WS找正义感啊。汗颜。

毒药泡泡 发表于 7/18/2014 4:06:36 PM



同意你说的每一个字。 他们就是换汤不换药。 只不过肯定有市场, 因为本来有些人就是新衣服买回家直接穿上身的。
不吐不快的大马甲
202 楼
我还是听羡慕年轻人有创业的冲动。店家mm好好看看大家的话,多少也指出你们的一些不足。吵架没意义,好好upgrade你们的想法,等成功了再回来炫耀就好了啊。
annettezhang 发表于 7/18/2014 4:13:56 PM

她这种衣服穿几天再拿回去退的理念我真不希望她成功
s
sunnytoday
203 楼
lzmm,这个世界从来都不缺贪小便宜,损人利己的人,这些人群就是你的target customer,你去和他们拧成一股绳吧。还有你在版上炒你们的start-up,很烦人。
gogogirls123 发表于 7/18/2014 12:49:19 PM


忍不住支持一下lz mm
愿意占小便宜去买了退的完全不是lz的客户群吧
如果能在店里买了穿了退完全不花钱,要占便宜的怎么会花月费去lz那里买?
l
lovechanel
204 楼
删掉这一句完全不影响生意实质。只不过把台面上的话撤下来,变成了大家心里“都懂得”。还是一样的WS。

还有看到一些人说“衣服的成本非常低的 商家收回的样品即使不卖了也不赔钱的。”这种言论,真是会给自己的WS找正义感啊。汗颜。

毒药泡泡 发表于 7/18/2014 4:06:36 PM
a
apple:-)
205 楼
我身边有朋友在用Stitchfix 美国人,刚开始看到Lz说的这个网站的帖子的时候,还以为是差不多的service,但看到打出来的主标语是“有限的钱无限的穿”,心里有点犯嘀咕。。。就算跟商家有协议,可以不满意退货,但也不是赤裸裸允许穿个几天再退吧。毕竟商家愿意赞助也是想多卖衣服出去。。。
b
bestshopper
206 楼
看了一下LZ的声明。我觉得还好啊,为啥被骂那么惨。大家最诟病的是不是在abuse return policy这一点,LZ也解释清楚了啊。和小商家的合作 小商家也都知道退回去的衣服是被穿过的,那商家再怎么处理就跟LZ他们没关系了啊。zara jcrew这些大商家的衣服,也是自己打折自己卖给国内店家,我感觉没问题啊。只看到第四段,后面的创业历程没看。不知道我这么理解对不对。就目前我自己的理解来看,我觉得是不错的idea,虽然我用不到,但是感觉还是会有人喜欢。
t
tinifwife
207 楼
回复 1楼lizsays的帖子

No matter how you sugarcoat it, you just can’t change the facts that you are going to return the used cloths back to the small boutiques you are working with so that they can resell them with tags acting as “new”. Or from your “explanations” above, you may also consider reselling those clothes to china as new with tags. That’s not ethical. That’s shame. Period.
dudupiggy 发表于 7/18/2014 1:50:41 PM
c
cigna
208 楼
我觉得搭配好了,寄过去试试看的模式挺好的,目标人群就是有钱没空不刷deal的那群人。 但是穿一个星期啥的,真是要把人吓死的节奏,目标人群绝对是没钱爱臭美blogger的这类人
S
Susanbabybaby
209 楼
看了一下LZ的声明。我觉得还好啊,为啥被骂那么惨。大家最诟病的是不是在abuse return policy这一点,LZ也解释清楚了啊。和小商家的合作 小商家也都知道退回去的衣服是被穿过的,那商家再怎么处理就跟LZ他们没关系了啊。zara jcrew这些大商家的衣服,也是自己打折自己卖给国内店家,我感觉没问题啊。只看到第四段,后面的创业历程没看。不知道我这么理解对不对。就目前我自己的理解来看,我觉得是不错的idea,虽然我用不到,但是感觉还是会有人喜欢。
bestshopper 发表于 7/18/2014 4:30:02 PM

顶晚晚学姐,abuse return policy都是大家想象出来的吧,小商家知道退回去的衣服是被穿过的,这个就不存在把穿过的衣服当新衣服退掉吧。大商家他们要是abuse return policy,这种business又能做几天呢?怎么可能到得了pitch?投资者难道都是大傻瓜,华人mm这么容易看出来的破绽人家看不出来?
l
littletea
210 楼
我觉得如果是收到试穿,不合适直接退回,大家应都能接受。不过还是祝成功,每个新的想法很难说对或者错。
i
icecreamy
211 楼
不管怎样,我觉得这个MM的勇气值得佩服。希望你能够在规则道理都成立的前提下,做好自己真心想做的事情!
c
cigna
212 楼
就是啊。。。。。。做二手衣服绝对没人说啥。 target到相应的客户群

不吐不快的大马甲 发表于 7/18/2014 4:08:59 PM


卖二手衣服的网站已经有好几个了, 租二手designer衣服的网站也有了很久了,都是很老的概念了
a
apple:-)
213 楼
顶晚晚学姐,abuse return policy都是大家想象出来的吧,小商家知道退回去的衣服是被穿过的,这个就不存在把穿过的衣服当新衣服退掉吧。大商家他们要是abuse return policy,这种business又能做几天呢?怎么可能到得了pitch?投资者难道都是大傻瓜,华人mm这么容易看出来的破绽人家看不出来?

Susanbabybaby 发表于 7/18/2014 4:38:39 PM


为啥晚晚是这么多人的学姐。。。?
c
cigna
214 楼
其实我觉得 即使是穿个7天再退回去,就全美来说都是有很大的顾客群的,总有人爱这个,不介意这个了。。。。 虽然我是肯定不喜欢这个销售途径,不会是你们的顾客,但是只要坚持做肯定还是有市场的。
l
lalo
215 楼
<br>这个真不是瞎猜,我所有的楼从一开始跟进的。他网站上写了可以穿着约会吃饭,从你一开始的介绍来看,也确实是这样,对吧?<br>她发贴说这些衣服会退回去,商家会处理的。结果别人打电话给商家,人说根本没这回事。<br>
顶晚晚学姐,abuse return policy都是大家想象出来的吧,小商家知道退回去的衣服是被穿过的,这个就不存在把穿过的衣服当新衣服退掉吧。大商家他们要是abuse return policy,这种business又能做几天呢?怎么可能到得了pitch?投资者难道都是大傻瓜,华人mm这么容易看出来的破绽人家看不出来?<br><br>Susanbabybaby 发表于 7/18/2014 3:53:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=8
a
arcueid
216 楼
有些华人大妈就是这样,分分钟担心自己的利益被损。。。人家一卖衣服的而已,至于嘛。。。

莫小贝 发表于 7/18/2014 2:17:15 PM

为啥一定是担心自己利益受损害,谁也不想买到别人穿过的衣服,这不是common sense么
何况原lz明白说了她们允许穿过衣服再退

虽然我和lz隔着十万八千里,买退货也轮不到我头上,但这怎么看都不是个很健康的商业模式。
S
Susanbabybaby
217 楼
<br>这个真不是瞎猜,我所有的楼从一开始跟进的。他网站上写了可以穿着约会吃饭,从你一开始的介绍来看,也确实是这样,对吧?<br>她发贴说这些衣服会退回去,商家会处理的。结果别人打电话给商家,人说根本没这回事。<br>
顶晚晚学姐,abuse return policy都是大家想象出来的吧,小商家知道退回去的衣服是被穿过的,这个就不存在把穿过的衣服当新衣服退掉吧。大商家他们要是abuse return policy,这种business又能做几天呢?怎么可能到得了pitch?投资者难道都是大傻瓜,华人mm这么容易看出来的破绽人家看不出来?<br><br>Susanbabybaby 发表于 7/18/2014 3:53:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=8
lalo 发表于 7/18/2014 4:50:11 PM

你咋还没懂呢?退回去是退给小的boutique store,小商家也知道衣服是穿过的,会另作处理,降价销售之类的,这个是商家的事情。这跟商家不知情而收到退货,再当新的卖掉,是不一样的吧?
然后那些你说“打电话证实”的商家,人家已经解释了,他们是作为消费者买的,也不会去退掉,而是跟国内需要二手的designer brand的店商合作,或者卖给二手市场的网站。而且他们也正在寻求更好的解决方法,买zara jcrew这种衣服的钱也是从人家的funding里出的,并不是买了再退的无本生意。
a
arcueid
218 楼

为啥晚晚是这么多人的学姐。。。?
apple:-) 发表于 7/18/2014 4:46:26 PM

哈哈 要分享用户体验也得找没有conflict of interest的来吧
现在怎么看都是在自黑。。。
r
rubyslippers
219 楼
其实我觉得 即使是穿个7天再退回去,就全美来说都是有很大的顾客群的,总有人爱这个,不介意这个了。。。。 虽然我是肯定不喜欢这个销售途径,不会是你们的顾客,但是只要坚持做肯定还是有市场的。
cigna 发表于 7/18/2014 4:46:41 PM http://feedproxy.google.com/~r/springwise/~3/WoPVQIjSIO0/story01.htm感觉楼主已经有竞争对手了。。。。。
l
lemon_chiffon
220 楼
你咋还没懂呢?退回去是退给小的boutique store,小商家也知道衣服是穿过的,会另作处理,降价销售之类的,这个是商家的事情。这跟商家不知情而收到退货,再当新的卖掉,是不一样的吧?
然后那些你说“打电话证实”的商家,人家已经解释了,他们是作为消费者买的,也不会去退掉,而是跟国内需要二手的designer brand的店商合作,或者卖给二手市场的网站。而且他们也正在寻求更好的解决方法,买zara jcrew这种衣服的钱也是从人家的funding里出的,并不是买了再退的无本生意。

Susanbabybaby 发表于 7/18/2014 5:00:12 PM

既然是当二手货处理~为啥不能洗还要留着吊牌?二手货不本来就是别人用过洗过没吊牌的么?
t
tuzituzi
221 楼
你咋还没懂呢?退回去是退给小的boutique store,小商家也知道衣服是穿过的,会另作处理,降价销售之类的,这个是商家的事情。这跟商家不知情而收到退货,再当新的卖掉,是不一样的吧?
然后那些你说“打电话证实”的商家,人家已经解释了,他们是作为消费者买的,也不会去退掉,而是跟国内需要二手的designer brand的店商合作,或者卖给二手市场的网站。而且他们也正在寻求更好的解决方法,买zara jcrew这种衣服的钱也是从人家的funding里出的,并不是买了再退的无本生意。

Susanbabybaby 发表于 7/18/2014 5:00:12 PM


小妹妹,你人在加州,是不是他们的朋友啊?
你这些推论是知道他们怎么处理退回的衣服呢,还是作为顾客在妄断阿?
我越来越觉得你是托儿呢
国内的旧货衣服是几乎没有市场的,不可行啊
e
eriecase
222 楼
饿。。在欧洲 用过的papertowel就是再处理的。都是已有模式。不同的。lz这个最大问题已经被指出了。ethical的resell啊如何再处理回收衣服啊都是问题

不管行销模式手段被不被接受,单从这篇文章的措辞我觉得写得挺好的,挺佩服想创业, 并付诸行动,而且能坚持的人。尤其是女孩子。 而且有胆量参加创业竞赛,尤其佩服。 我老公成天念叨创业,都是纸上谈兵。 对比你们的措辞,他根本说不出这些专业的话。 看过那个电视节目叫shark tank, 创业者去说自己的idea争取投资。 有的被批的无一是处,一文不值。 可是有人还是坚持下来。 有一次是一个印度人去推销他竹纤维paper towel的产品。 买点是环保,可以机洗后反复使用。 但是卖很贵。 我个人觉得谁会把用过的paper towel洗了再用呀, 尤其擦厨房的。 可是他争取到了funding. 而且过了不久,我在costco发现了他们的产品上架了。 我支持妹妹越挫越勇,不断改进,找到用户可接受的模式。DoDoLo 发表于 2014-07-18 17:17 PM
S
Susanbabybaby
223 楼
既然是当二手货处理~为啥不能洗还要留着吊牌?二手货不本来就是别人用过洗过没吊牌的么?

lemon_chiffon 发表于 7/18/2014 5:08:30 PM

lz说了啊,因为商家觉得有吊牌,这样可以markdown,就好比你知道原价,然后再看现在的价格,就觉得便宜了一些。这样在原有的吊牌上标上新的价格,就不用重新生产吊牌了啊。。。。。
m
mythicgirl
224 楼
怎么又来炒了。。。看着都烦了。
e
eriecase
225 楼
还能无authorize生产新吊牌的。比如买了jcrew的还能再次生成二次吊牌么。。吊牌还写jcrew么?如何写?呵呵呵呵

lz说了啊,因为商家觉得有吊牌,这样可以markdown,就好比你知道原价,然后再看现在的价格,就觉得便宜了一些。这样在原有的吊牌上标上新的价格,就不用重新生产吊牌了啊。。。。。Susanbabybaby 发表于 2014-07-18 17:20 PM
S
Susanbabybaby
226 楼

小妹妹,你人在加州,是不是他们的朋友啊?
你这些推论是知道他们怎么处理退回的衣服呢,还是作为顾客在妄断阿?
我越来越觉得你是托儿呢
国内的旧货衣服是几乎没有市场的,不可行啊

tuzituzi 发表于 7/18/2014 5:10:18 PM

lz我根本没见过好吧。。
只是觉得他们都解释得很清楚了,而且一开始startup不可能都完美,大家还要这样骂他们。。
至于有没有市场,那只是他们的解决方法的一种,可不可行不是还不知道吗?他们不也还在想嘛。。
c
catalpa
227 楼
lz说了啊,因为商家觉得有吊牌,这样可以markdown,就好比你知道原价,然后再看现在的价格,就觉得便宜了一些。这样在原有的吊牌上标上新的价格,就不用重新生产吊牌了啊。。。。。

Susanbabybaby 发表于 7/18/2014 5:11:57 PM

mm我觉得你还是不要再解释了,现在是越抹越黑的节奏……
S
Susanbabybaby
228 楼
哎我好无聊啊。。不吵了。又不是我的公司。。。干活儿去了。。。
c
cuteseahorse
229 楼
看完這貼得到一個心得就是新衣服一定要洗洗再穿,好可怕
c
catalpa
230 楼
你咋还没懂呢?退回去是退给小的boutique store,小商家也知道衣服是穿过的,会另作处理,降价销售之类的,这个是商家的事情。这跟商家不知情而收到退货,再当新的卖掉,是不一样的吧?
然后那些你说“打电话证实”的商家,人家已经解释了,他们是作为消费者买的,也不会去退掉,而是跟国内需要二手的designer brand的店商合作,或者卖给二手市场的网站。而且他们也正在寻求更好的解决方法,买zara jcrew这种衣服的钱也是从人家的funding里出的,并不是买了再退的无本生意。

Susanbabybaby 发表于 7/18/2014 5:00:12 PM

哈哈,xx和zara拿到国内折价卖这个应该是昨天帖子之后想出来的idea吧,昨天还是说和xx有合作的,看来大家的批评还是有帮助的
c
catalpa
231 楼
http://feedproxy.google.com/~r/springwise/~3/WoPVQIjSIO0/story01.htm感觉楼主已经有竞争对手了。。。。。
rubyslippers 发表于 7/18/2014 5:02:45 PM

这个其实前段时间淘宝说有7天任退换,满意再付费,但是被国内人嘲讽了一番哈哈
a
arcueid
232 楼
哈哈,xx和zara拿到国内折价卖这个应该是昨天帖子之后想出来的idea吧,昨天还是说和xx有合作的,看来大家的批评还是有帮助的

catalpa 发表于 7/18/2014 5:22:04 PM


关键是,如果没有合作商家证明,为什么顾客就一定要相信他们会把旧衣服减价处理掉,而不是挂上吊牌当新的再退回去
t
truemushroom
233 楼

rubyslippers 发表于 7/18/2014 5:02:45 PM


感觉这个好严格哦,一天只能30个人,选的衣服有价格限制,一人最多三件,还得当天退回。。。。妈呀有这折腾的不如在试衣间里多扭一会儿好了。。。。
看到最后,发现已经不搞了。。。不过他们这么做的目的是为了减少因为型号不合适或者图片与实物差而导致的退货,跟lz那个是不一样的。
lz提供的除了衣服,还有增值的设计搭配服务。
人家是纯给你试试,还要求很严格。
c
catalpa
234 楼
我觉得搭配好了,寄过去试试看的模式挺好的,目标人群就是有钱没空不刷deal的那群人。 但是穿一个星期啥的,真是要把人吓死的节奏,目标人群绝对是没钱爱臭美blogger的这类人
cigna 发表于 7/18/2014 4:36:04 PM

哈哈,终于知道为啥客户群不是华人论坛了,华人上大家都闲得慌天天刷deal啦
其实和blogger合作还真不错呢,如果她们只是穿下拍照,没有出去吃火锅,直接退了,帮忙宣传衣服,拿一部分回扣,算是双赢
e
eriecase
235 楼
我好期待lz再改善继续圆一个最最后声明啊 死活不回应就是揣着明白装糊涂啊 什么合作店家如何处理这些回收衣服和我无关 反正我就是要有吊牌的 你们不可以剪吊牌哦 哈哈哈

还有你们是打算把穿过的九成新衣服销售到国内市场么?那你觉得你们合作的国内商家会告诉消费者他们这些衣服是九成新么?我怎么更加愤怒了Moonxiaoxue 发表于 2014-07-18 17:35 PM
r
rubyslippers
236 楼
哈哈,终于知道为啥客户群不是华人论坛了,华人上大家都闲得慌天天刷deal啦
其实和blogger合作还真不错呢,如果她们只是穿下拍照,没有出去吃火锅,直接退了,帮忙宣传衣服,拿一部分回扣,算是双赢



catalpa 发表于 7/18/2014 5:28:09 PM

你知道呛口小辣椒要多少钱吗?这些钱最后还不是摊到消费者身上。抬高价格也就算了,大部分都是在质量上缩减。当然现在找她们她们都看不上了
翠儿
237 楼
lz说了啊,因为商家觉得有吊牌,这样可以markdown,就好比你知道原价,然后再看现在的价格,就觉得便宜了一些。这样在原有的吊牌上标上新的价格,就不用重新生产吊牌了啊。。。。。

Susanbabybaby 发表于 7/18/2014 5:11:57 PM


这个解释谁想出来的。。。一点都说不通。。。什么要让买处理衣服的顾客知道原价,那你给她看美国网站不就知道原价了吗?告诉人家原价途径千千万,为啥非找一个很不方便的叫客户保留tag的方法?一点都说不通。。。一边衣服with tag,一边告诉对方这是别人穿过的处理衣服哦,这不可能吧?!
h
homealone
238 楼

关键是,如果没有合作商家证明,为什么顾客就一定要相信他们会把旧衣服减价处理掉,而不是挂上吊牌当新的再退回去


arcueid 发表于 7/18/2014 5:26:39 PM


我就在JCREW买到过好几次没吊牌的sale items,正规商家才不会处理退掉的衣物呢。毕竟穿了再退的人总归是一小部分吧,像stylepuzzle这种用退货做start up的pitch,早晚会被黑名单吃官司。
l
lalo
239 楼
觉得就是编出来堵我们的嘴呗<br><br>
这个解释谁想出来的。。。一点都说不通。。。什么要让买处理衣服的顾客知道原价,那你给她看美国网站不就知道原价了吗?告诉人家原价途径千千万,为啥非找一个很不方便的叫客户保留tag的方法?一点都说不通。。。一边衣服with tag,一边告诉对方这是别人穿过的处理衣服哦,这不可能吧?!<br><br>翠儿 发表于 7/18/2014 4:53:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=6
D
Dharma
240 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
r
rapunze1
241 楼
呵呵,我的确不如您冷艳傲娇,每天买爱马仕丝巾上来奔了又奔就怕大家不知道
什么驴粪蛋不蛋的,我就事论事,您人身攻击,您素质也高不到那儿去吧


newenglandchowder 发表于 7/18/2014 1:35:22 PM


我平时看大蛤蟆发帖什么的挺没感的,但是你这么喷她我看不下去,因为最起码这件事情上面她没说错!
b
breadtalk
242 楼
lzmm 这叫一本万利啊 太牛b了 先去jcrew zara买一堆寄给美国用户 赚subscription fee
赚完钱以后装代购在taobao把衣服高价卖掉
一批衣服赚两笔钱 pfpf
h
heye90
243 楼
其实创业挺好的,idea也有创意,精神上支持下。但版上很多mm的怀疑和批评有道理,至少模式清晰,有诚信,让大家信服才能更好的开展创业吧。我个人对退货这些倒没那么纠结,但可能我比较小农,感觉木有折扣买衣服比较不爽,还得再加上每月会费。或者楼主你们把目标放在更高端一点的人群更好一点,比如很忙没时间购物,但又不在乎原价买衣服的人身上?当然与高端品牌合作更难。如果想回国创业的话,国内deal倒没这么多,但淘宝这么发达,估计也得搞商场里高端一点的比较适合。所以创业路不易啊,单看华人上众多智慧犀利的mm们的反应,路不好走哇
b
bebedoll
244 楼

忍不住支持一下lz mm
愿意占小便宜去买了退的完全不是lz的客户群吧
如果能在店里买了穿了退完全不花钱,要占便宜的怎么会花月费去lz那里买?

sunnytoday 发表于 7/18/2014 4:20:26 PM

毕竟亲自干这件事是要脸皮够厚的。
b
bestshopper
245 楼

为啥晚晚是这么多人的学姐。。。?
apple:-) 发表于 7/18/2014 4:46:26 PM

哈哈我也不知道,我一开始也不叫学姐。好多人也不认识,也不一个学校的,上来就叫学姐。后来就直接改ID叫学姐了。
a
ambius
246 楼
lz说了啊,因为商家觉得有吊牌,这样可以markdown,就好比你知道原价,然后再看现在的价格,就觉得便宜了一些。这样在原有的吊牌上标上新的价格,就不用重新生产吊牌了啊。。。。。

Susanbabybaby 发表于 7/18/2014 5:11:57 PM


昨天lz的解释是帮人家大厂商降低生产吊牌的成本呢,能不一天一个样么。。。
c
catalpa
247 楼

昨天lz的解释是帮人家大厂商降低生产吊牌的成本呢,能不一天一个样么。。。

ambius 发表于 7/18/2014 7:31:09 PM

我觉得楼里好几个都是猪队友啊……
y
yiyiyaya0627
248 楼
大家好,我是Cofunder,本来不想再回复,觉得越解释反而让帖子更热。因为平时也很忙,与其把精力用在此,不如埋头做自己一直想和正在做的事情上。但是看了这么多对我们团队和个人的误解,觉得还是再最后说明下,尽量完善,写完后不会再回复本帖。

我真的不认识最初发帖人,创过业的都知道我们现在只是处于试运营阶段,并不是成熟运营要赚钱的阶段,如果炒作,我们的能力根本目前跟不上大规模的市场化。所谓的试运营无非试市场水温和不断根据其反馈确定最终的商业模式。我们stylepuzzle 从最开始的创业大赛其商业模式也是一直再调整,有些姐妹们说为什么不做最初的APP,因为当时只是一个start up 的概念,毕竟雏形可能会和最终产品大相径庭这也是极其正常的事情。我们也是和很多VC 以及其他创业小组不断头脑风暴慢慢调整改进,现在只是改进的过程,这个也并不是最终商业模式。所谓的商业模式不就是经过市场不断反馈而不断成熟化。所以改变初衷并不是所谓的钻空子,而是不断想完善尝试过程中的过程而已。

关于衣服的事情,我是有和几家 local boutique 合作,但不是大家耳熟能详的品牌。合作者确实知道我们的模式,成衣本来毛利要比快消业大,只是拿一些来尝试,就算你自己进货过季退流行卖不出去,店家也自然自己消化,开店的人自然有折损率,如果他觉得可以在他承受的范围,可以多一条通路自然愿意去当试吃螃蟹的人。至于店家会不会有二次销售的风险,实话实说,也许有个别店家有这样做的可能性,但是我是一个不会也不愿意在没有任何依据下,恶意揣测他人的人。在发帖前我想法是我承诺我的客人是新衣服,我也做到,店家和我是知情合作无可厚非。大家的留言让我意识到,可能我还需要有一些社会责任感,可是怎么去杜绝这些可能性,我确实也没有想到更好的办法,华人人多力量大,如果有人有好的解决办法,也谢谢大家指教。

因为我自己上班上学也是那几家耳熟能详的店,结果老会遇见撞衫情况,所以我们在选择上更倾向那种本土的小商业者货源,这样衣物来源更多元化。 至于ZARA,JCREW,那些品牌我们也有买过,不是很多。因为现在还是在测试市场阶段,我们拿到的小小的启动资金也有一部分预算来支付这笔费用。为数不多的购买只有一两次,用户因为尺码不对在第一次试穿不合适告知后我们去了商家兑换了尺寸,我觉得这也谈不上有什么Shame的吧。至于保留吊牌因为再谈国内微电商家,因为初始资金不多,先期一些创立公司开销很多,想最后节省成本折价出售这些九成新衣服,对方希望有标价签原价在而打折出售,消费者有占到便宜的感觉,而且也为了证明确实是来源海外的衣物。这部分只是在谈还没有实际销售的通路,但我也不会在没有任何合作的前提下给大家提供黑心的服务。其实我们最终的目的是回国创业,所以现在在美国只是想实验和完善商业模式,对于华人上的广大客户群不是说就放弃了,确实是因为我自己没有混过华人,也不了解里面的群体,所以没有把它放在宣传的第一个,而是想多花一点时间了解之后再做宣传。

关于大家喷我youtube的视频,不知道你们有没有仔细看过听过里面的内容,那其实是半年前我们用app的idea参加创业比赛需要的参赛资料,当时只是需要cofounder做一个一分钟自我介绍,所以就在我简陋的房间里录了。没想到大家的关注点都在那里面的衣服很旧-那其实只是我自己的衣柜,用来做背景而已。另外有人说我们当时来加州参加比赛,还清楚的记得我说过的内容回答的问题,我觉得就算我们没有拿到最终的名次,但从另一个角度这也算我pitch的成功,因为你不见得会记得其它的团队都说过什么。我们从几百几千个队伍里进到二十强,来到加州参加总决赛,对于我们这个年轻的队伍已经是很大的成功,那些嘲笑我们连决赛的初赛都进不了的人,我很期待看到你取得比我们更好的成绩。我们也参加过很多比赛,被一些媒体报道过,包括在今年全世界闻名的SXSW的创业比赛上,我们作为唯一的华人团队取得了第二名的成绩-不知道对于你们来说这算不算是华人的骄傲,但至少我觉得不应该被耻笑,不过也感谢华人给我上了生动的模拟实战,虽然是误解的方式,但也让我明白在推广化面临的问题,这些是参加多少创业大赛都学不到的,再次谢谢大家。具体详情在这里:app.stylepuzzle.com

关于微博上作为模特宣传的事情,也不是故意欺骗。在学校参加创业比赛确实我作为其中co Funder的一员,但是作为广大F1的一员我也面临毕业身份的事情,我找到了工作,办了H1,但是我们的律师告诉我,十月工作签证生效后,我没办法继续为自己公司服务,所以我一直在纠结要不要辞职,而真正决定离开之前的工作是在前天-昨天是我第一天全职为stylepuzzle工作,这个我真的没有骗大家。不知道大家会不会拍我拿了H1还替另一个公司做事,违反移民法?我曾经遇见一个当初拿有名奖学金三十年前来美国读理论物理的人,现在在做金融方面工作,按照大家眼光他很成功,当初我也这么觉得,他告诉我觉得人生最美好的青春做了美帝大工业工程的一颗螺丝钉,他那些没有出国大学同学在西北偏僻地方做的是他年轻时候一直像做的事情,他的话触动了我,不是改行或者按步就搬的F1,H1 绿卡不 好,每个有创业梦的人都明白那种不安的悸动,所以我在工作签证生效前辞职回到我的创业团队,当初发帖确实也没有说假话,那时候我还没有开始全职为stylepuzzle工作。不是说自己多伟大,只是想证明自己真的很认真做这件事情,不奢望被所有人理解,但至少希望不被攻击。

也许我在危机公关确实很不成熟,毕竟我们团队平均年纪才不到23,没有很多经验而且也确实不是发帖者,看到那么多人围攻,因为我是公开的,而大家电脑一开可以完全不负责任的说话,觉得很委屈,Start up 确实比我想像的艰难,但是我并不后悔,大家的意见我都看了,也谢谢所有回帖的人,善意的或者不善意我都虚心接受,郭德纲的名言“有则改之无则嘉勉”。大家也别人肉了,自爆团队照片一张,这是我们在SXSW赢比赛的时候拍的。不是什么美女,对fashion的领会也赶不上版上的许多人,但我们stylepuzzle的初衷也是每个女孩都有自己美的一面,只要你有双善于发现的眼睛。祝大家周五愉快,挑deal成功。:)


照片链接:
http://cs.illinois.edu/news/computer-science-students-creating-pandora-fashion







lizsays 发表于 7/18/2014 12:07:41 PM


how can you convince me about this point?
t
truemushroom
249 楼
我觉得楼里好几个都是猪队友啊……
catalpa 发表于 7/18/2014 7:35:51 PM

这不能怪太阳,因为那话真的是lz说的。。。
x
xiaoyagaga
250 楼
lzmm 这叫一本万利啊 太牛b了 先去jcrew zara买一堆寄给美国用户 赚subscription fee
赚完钱以后装代购在taobao把衣服高价卖掉
一批衣服赚两笔钱 pfpf
breadtalk 发表于 7/18/2014 6:19:59 PM

lz解释了那么多不知所云啊。这才是真谛,一目了然。
领带
251 楼
这是什么楼,莫名其妙地高
冰海美人鱼
252 楼
大家好,我是Cofunder,本来不想再回复,觉得越解释反而让帖子更热。因为平时也很忙,与其把精力用在此,不如埋头做自己一直想和正在做的事情上。但是看了这么多对我们团队和个人的误解,觉得还是再最后说明下,尽量完善,写完后不会再回复本帖。

我真的不认识最初发帖人,创过业的都知道我们现在只是处于试运营阶段,并不是成熟运营要赚钱的阶段,如果炒作,我们的能力根本目前跟不上大规模的市场化。所谓的试运营无非试市场水温和不断根据其反馈确定最终的商业模式。我们stylepuzzle 从最开始的创业大赛其商业模式也是一直再调整,有些姐妹们说为什么不做最初的APP,因为当时只是一个start up 的概念,毕竟雏形可能会和最终产品大相径庭这也是极其正常的事情。我们也是和很多VC 以及其他创业小组不断头脑风暴慢慢调整改进,现在只是改进的过程,这个也并不是最终商业模式。所谓的商业模式不就是经过市场不断反馈而不断成熟化。所以改变初衷并不是所谓的钻空子,而是不断想完善尝试过程中的过程而已。

关于衣服的事情,我是有和几家 local boutique 合作,但不是大家耳熟能详的品牌。合作者确实知道我们的模式,成衣本来毛利要比快消业大,只是拿一些来尝试,就算你自己进货过季退流行卖不出去,店家也自然自己消化,开店的人自然有折损率,如果他觉得可以在他承受的范围,可以多一条通路自然愿意去当试吃螃蟹的人。至于店家会不会有二次销售的风险,实话实说,也许有个别店家有这样做的可能性,但是我是一个不会也不愿意在没有任何依据下,恶意揣测他人的人。在发帖前我想法是我承诺我的客人是新衣服,我也做到,店家和我是知情合作无可厚非。大家的留言让我意识到,可能我还需要有一些社会责任感,可是怎么去杜绝这些可能性,我确实也没有想到更好的办法,华人人多力量大,如果有人有好的解决办法,也谢谢大家指教。

因为我自己上班上学也是那几家耳熟能详的店,结果老会遇见撞衫情况,所以我们在选择上更倾向那种本土的小商业者货源,这样衣物来源更多元化。 至于ZARA,JCREW,那些品牌我们也有买过,不是很多。因为现在还是在测试市场阶段,我们拿到的小小的启动资金也有一部分预算来支付这笔费用。为数不多的购买只有一两次,用户因为尺码不对在第一次试穿不合适告知后我们去了商家兑换了尺寸,我觉得这也谈不上有什么Shame的吧。至于保留吊牌因为再谈国内微电商家,因为初始资金不多,先期一些创立公司开销很多,想最后节省成本折价出售这些九成新衣服,对方希望有标价签原价在而打折出售,消费者有占到便宜的感觉,而且也为了证明确实是来源海外的衣物。这部分只是在谈还没有实际销售的通路,但我也不会在没有任何合作的前提下给大家提供黑心的服务。其实我们最终的目的是回国创业,所以现在在美国只是想实验和完善商业模式,对于华人上的广大客户群不是说就放弃了,确实是因为我自己没有混过华人,也不了解里面的群体,所以没有把它放在宣传的第一个,而是想多花一点时间了解之后再做宣传。

关于大家喷我youtube的视频,不知道你们有没有仔细看过听过里面的内容,那其实是半年前我们用app的idea参加创业比赛需要的参赛资料,当时只是需要cofounder做一个一分钟自我介绍,所以就在我简陋的房间里录了。没想到大家的关注点都在那里面的衣服很旧-那其实只是我自己的衣柜,用来做背景而已。另外有人说我们当时来加州参加比赛,还清楚的记得我说过的内容回答的问题,我觉得就算我们没有拿到最终的名次,但从另一个角度这也算我pitch的成功,因为你不见得会记得其它的团队都说过什么。我们从几百几千个队伍里进到二十强,来到加州参加总决赛,对于我们这个年轻的队伍已经是很大的成功,那些嘲笑我们连决赛的初赛都进不了的人,我很期待看到你取得比我们更好的成绩。我们也参加过很多比赛,被一些媒体报道过,包括在今年全世界闻名的SXSW的创业比赛上,我们作为唯一的华人团队取得了第二名的成绩-不知道对于你们来说这算不算是华人的骄傲,但至少我觉得不应该被耻笑,不过也感谢华人给我上了生动的模拟实战,虽然是误解的方式,但也让我明白在推广化面临的问题,这些是参加多少创业大赛都学不到的,再次谢谢大家。具体详情在这里:app.stylepuzzle.com

关于微博上作为模特宣传的事情,也不是故意欺骗。在学校参加创业比赛确实我作为其中co Funder的一员,但是作为广大F1的一员我也面临毕业身份的事情,我找到了工作,办了H1,但是我们的律师告诉我,十月工作签证生效后,我没办法继续为自己公司服务,所以我一直在纠结要不要辞职,而真正决定离开之前的工作是在前天-昨天是我第一天全职为stylepuzzle工作,这个我真的没有骗大家。不知道大家会不会拍我拿了H1还替另一个公司做事,违反移民法?我曾经遇见一个当初拿有名奖学金三十年前来美国读理论物理的人,现在在做金融方面工作,按照大家眼光他很成功,当初我也这么觉得,他告诉我觉得人生最美好的青春做了美帝大工业工程的一颗螺丝钉,他那些没有出国大学同学在西北偏僻地方做的是他年轻时候一直像做的事情,他的话触动了我,不是改行或者按步就搬的F1,H1 绿卡不 好,每个有创业梦的人都明白那种不安的悸动,所以我在工作签证生效前辞职回到我的创业团队,当初发帖确实也没有说假话,那时候我还没有开始全职为stylepuzzle工作。不是说自己多伟大,只是想证明自己真的很认真做这件事情,不奢望被所有人理解,但至少希望不被攻击。

也许我在危机公关确实很不成熟,毕竟我们团队平均年纪才不到23,没有很多经验而且也确实不是发帖者,看到那么多人围攻,因为我是公开的,而大家电脑一开可以完全不负责任的说话,觉得很委屈,Start up 确实比我想像的艰难,但是我并不后悔,大家的意见我都看了,也谢谢所有回帖的人,善意的或者不善意我都虚心接受,郭德纲的名言“有则改之无则嘉勉”。大家也别人肉了,自爆团队照片一张,这是我们在SXSW赢比赛的时候拍的。不是什么美女,对fashion的领会也赶不上版上的许多人,但我们stylepuzzle的初衷也是每个女孩都有自己美的一面,只要你有双善于发现的眼睛。祝大家周五愉快,挑deal成功。:)


照片链接:
http://cs.illinois.edu/news/computer-science-students-creating-pandora-fashion

lizsays 发表于 7/18/2014 12:07:41 PM


把穿过的退回店里,和留着吊牌卖给国内,一样?不一样?
留着原价的吊牌,打折卖让人家觉得占便宜了
其实是打折卖了别人穿过的二手衣服,到底谁占了便宜
c
catalpa
253 楼
这不能怪太阳,因为那话真的是lz说的。。。
truemushroom 发表于 7/18/2014 8:15:07 PM

太阳还好,前面那个简直就是高级黑
C
Cicilily
254 楼
是校友呀。
p
physiee
255 楼

把穿过的退回店里,和留着吊牌卖给国内,一样?不一样?
留着原价的吊牌,卖9折让人家觉得占便宜了
其实是9折买了别人穿过的二手衣服,到底谁占了便宜

冰海美人鱼 发表于 7/18/2014 8:34:30 PM


靠欺瞒赚钱。
r
rubyslippers
256 楼

把穿过的退回店里,和留着吊牌卖给国内,一样?不一样?
留着原价的吊牌,卖9折让人家觉得占便宜了
其实是9折买了别人穿过的二手衣服,到底谁占了便宜

冰海美人鱼 发表于 7/18/2014 8:34:30 PM

哪里说九折出售,我错过啥了
a
annestel
257 楼
LZ 别在这上蹿下跳了,这几天老看你发垃圾帖。。。
居然还上升到华人不支持华人,搞笑吧你,你去杀人放火我们也支持?
什么垃圾start up,这么丢人的idea你也想得出来。。。。

大家好,我是Cofunder,本来不想再回复,觉得越解释反而让帖子更热。因为平时也很忙,与其把精力用在此,不如埋头做自己一直想和正在做的事情上。但是看了这么多对我们团队和个人的误解,觉得还是再最后说明下,尽量完善,写完后不会再回复本帖。 我真的不认识最初发帖人,创过业的都知道我们现在只是处于试运营阶段,并不是成熟运营要赚钱的阶段,如果炒作,我们的能力根本目前跟不上大规模的市场化。所谓的试运营无非试市场水温和不断根据其反馈确定最终的商业模式。我们stylepuzzle 从最开始的创业大赛其商业模式也是一直再调整,有些姐妹们说为什么不做最初的APP,因为当时只是一个start up 的概念,毕竟雏形可能会和最终产品大相径庭这也是极其正常的事情。我们也是和很多VC 以及其他创业小组不断头脑风暴慢慢调整改进,现在只是改进的过程,这个也并不是最终商业模式。所谓的商业模式不就是经过市场不断反馈而不断成熟化。所以改变初衷并不是所谓的钻空子,而是不断想完善尝试过程中的过程而已。 关于衣服的事情,我是有和几家 local boutique 合作,但不是大家耳熟能详的品牌。合作者确实知道我们的模式,成衣本来毛利要比快消业大,只是拿一些来尝试,就算你自己进货过季退流行卖不出去,店家也自然自己消化,开店的人自然有折损率,如果他觉得可以在lizsays 发表于 2014-07-18 21:08
油油油叔
258 楼
越抹越黑,lz一个成年人居然不懂这个道理,呵呵
b
b4i4inluv
259 楼
创业很好,但是lz暴露出的道德和诚信问题很值得反思啊。大家帮你指出了概念上的缺陷,就回家重新想想这个startup要怎么才能站的住脚。结果编来编去,欲盖弥彰,这种创业太浮躁啦,不诚实干啥都是致命伤。
a
annestel
260 楼
要评价LZ
两个字:丢人
三个字:没底线
四个字:素质太差

一个字我就没好意思说了。。。明眼人都知道。

创业很好,但是lz暴露出的道德和诚信问题很值得反思啊。大家帮你指出了概念上的缺陷,就回家重新想想这个startup要怎么才能站的住脚。结果编来编去,欲盖弥彰,这种创业太浮躁啦,不诚实干啥都是致命伤。b4i4inluv 发表于 2014-07-18 21:24
e
express77
261 楼

这个解释谁想出来的。。。一点都说不通。。。什么要让买处理衣服的顾客知道原价,那你给她看美国网站不就知道原价了吗?告诉人家原价途径千千万,为啥非找一个很不方便的叫客户保留tag的方法?一点都说不通。。。一边衣服with tag,一边告诉对方这是别人穿过的处理衣服哦,这不可能吧?!

翠儿 发表于 7/18/2014 5:37:09 PM
C
Chasy_Price
262 楼
楼主的网站似乎改了,穿着去约会什么的没有了。如果真的改了,那我还是支持的lalo 发表于 2014-07-18 20:38
V
VCL
263 楼
同期待最最后声明

我好期待lz再改善继续圆一个最最后声明啊 死活不回应就是揣着明白装糊涂啊 什么合作店家如何处理这些回收衣服和我无关 反正我就是要有吊牌的 你们不可以剪吊牌哦 哈哈哈eriecase 发表于 2014-07-18 20:38 PM
V
VCL
264 楼
bestshopper就是晚晚学姐?

哈哈我也不知道,我一开始也不叫学姐。好多人也不认识,也不一个学校的,上来就叫学姐。后来就直接改ID叫学姐了。bestshopper 发表于 2014-07-18 20:39 PM
r
rubyslippers
265 楼
bestshopper就是晚晚学姐?


VCL 发表于 7/18/2014 9:31:25 PM

晚晚是谁?豆瓣母神撕逼大战的另一个主角?疙瘩的?
R
Robin.Zero
266 楼
所以吊牌留着是当淘宝代购卖国内的人啊,而且和Jcrew还有Zara也没合作看来 就是自己直接买了,话说发了那么多广告贴 版主不管吗
d
dxsong11
267 楼
首先支持年轻人做startup,年轻的时候做一些自己想做的事机会难得。其次,startup的挑战就是想法不够成熟的时候,要面对所有的质疑,huaren这里只是你们众多顾客的一部分,不要想华人妇女不支持华人创业,就当做普通消费者给你们的反馈好了,以此improve你们的产品设计。最后,我已经注册了你们网站,之后忙起来的时候也许会尝试少花时间逛街,然后也有新衣服试穿,如果挑的适合我的就直接买下来。有人担心有人会穿出一身汗臭汗渍再退回,反正tag还在,对于那些真会这样做的人,不用等到stylepuzzle出现,应该早就开始这么做了,反正退回店里只要tag在,那也不用解释什么。我的一个concern其实是家鸽问题,19刀貌似可以试穿4件衣服一个月,相当于全身的两套,如果都满意都想买,那相当于原价买衣服的基础上+19的搭配费,但如果不合适不喜欢,那这19就打水漂了,毕竟带着tag的衣服也不方便穿出去,不说是否不影响二次销售,穿出去被别人看到tag那也是很尴尬的,所以这方面可以再考虑一下。最后就让市场来考验你们吧,创业者加油。
R
Robin.Zero
268 楼

把穿过的退回店里,和留着吊牌卖给国内,一样?不一样?
留着原价的吊牌,卖9折让人家觉得占便宜了
其实是9折买了别人穿过的二手衣服,到底谁占了便宜

冰海美人鱼 发表于 7/18/2014 8:34:30 PM


re, keep吊牌当新的卖
臭臭张
269 楼
其实我就想问一下

这个带着吊牌穿衣服的概念 是你们哪个founder想起来的呀。。。

比如夏天的衣服 还带着tag穿。。 简直想象无能
S
Susanbabybaby
270 楼
不用带吊牌穿。。只需要keep 吊牌,别扔了。。。

其实我就想问一下 这个带着吊牌穿衣服的概念 是你们哪个founder想起来的呀。。。 比如夏天的衣服 还带着tag穿。。 简直想象无能臭臭张 发表于 2014-07-18 19:02 PM
C
Caffeine
271 楼
其实我就想问一下

这个带着吊牌穿衣服的概念 是你们哪个founder想起来的呀。。。

比如夏天的衣服 还带着tag穿。。 简直想象无能
臭臭张 发表于 7/18/2014 9:51:27 PM

我觉得是男人和不shopping的人想出来的吧。
我几个email barneys就会给送衣服来了。也不用会员费啊。
C
Caffeine
272 楼
不用带吊牌穿。。只需要keep 吊牌,别扔了。。。


Susanbabybaby 发表于 7/18/2014 9:55:32 PM

what?
S
Susanbabybaby
273 楼
确实不用带吊牌穿,你们误解了。。

what?Caffeine 发表于 2014-07-18 19:14 PM
p
purpleyam
274 楼
what?



Caffeine 发表于 7/18/2014 9:58:39 PM

他们应该是有打tag机器。。。不过本质没有区别
x
xiaoyagaga
275 楼
他们应该是有打tag机器。。。不过本质没有区别

purpleyam 发表于 7/18/2014 10:09:03 PM

欺骗啊。吊牌扯了穿,穿了后不洗吊牌挂回去当新衣服,然后打点折卖。当消费者傻瓜,国内的人宁穿山寨大牌新衣服也不会这样捡个小牌子的二手衣。
现在买新衣服都不放心了,买的时候还得好好看清楚
r
rubyslippers
276 楼
我觉得是男人和不shopping的人想出来的吧。
我几个email barneys就会给送衣服来了。也不用会员费啊。


Caffeine 发表于 7/18/2014 9:58:02 PM

啥服务这是。好高大上
C
Caffeine
277 楼
他们应该是有打tag机器。。。不过本质没有区别

purpleyam 发表于 7/18/2014 10:09:03 PM

oh man...
冬菜
278 楼
君子爱财,取之有道. 这个社会的确是有很多螺丝钉, 但也不缺乏创业者. 有价值的创业要能够促进社会价值观往正面发展才是有长远意义的.
C
Caffeine
279 楼
啥服务这是。好高大上
rubyslippers 发表于 7/18/2014 10:22:45 PM

personal shopper/stylist。没什么高达上的。大家都能用。我跟她说我喜欢某个牌子的衣服,来新的了她就给发email+照片,搭配的主意什么的。我挑几件让给送过来,留下合适的,退掉不合适的。非常方便。
还有买护肤品,需要的话和department store的人打个电话,人家就给送过来了。现在购物非常方便,要不说brick and mortar retail is dying么。
z
zhengxumaomao
280 楼
删掉这一句完全不影响生意实质。只不过把台面上的话撤下来,变成了大家心里“都懂得”。还是一样的WS。

还有看到一些人说“衣服的成本非常低的 商家收回的样品即使不卖了也不赔钱的。”这种言论,真是会给自己的WS找正义感啊。汗颜。

毒药泡泡 发表于 7/18/2014 4:06:36 PM
冰海美人鱼
281 楼
哪里说九折出售,我错过啥了
rubyslippers 发表于 7/18/2014 8:56:09 PM


哦 我看错 ,是折扣出售九成新
p
pinktree
282 楼
只想说,楼主有诚信问题……之前竟然说跟j crew 和ZARA等牌子有合作关系……你不是来搞笑的吗?
h
happyhappy1
283 楼
不用带吊牌穿。。只需要keep 吊牌,别扔了。。。


Susanbabybaby 发表于 7/18/2014 9:55:32 PM

这是穿完以后,要再把吊牌给钉回去的意思吗?
R
Ripples
284 楼
Re.虽然对这个模式不太认同,我还是很佩服lzmm的勇气和口才,希望lz最后找到成功的办法。

其实创业挺好的,idea也有创意,精神上支持下。但版上很多mm的怀疑和批评有道理,至少模式清晰,有诚信,让大家信服才能更好的开展创业吧。我个人对退货这些倒没那么纠结,但可能我比较小农,感觉木有折扣买衣服比较不爽,还得再加上每月会费。或者楼主你们把目标放在更高端一点的人群更好一点,比如很忙没时间购物,但又不在乎原价买衣服的人身上?当然与高端品牌合作更难。如果想回国创业的话,国内deal倒没这么多,但淘宝这么发达,估计也得搞商场里高端一点的比较适合。所以创业路不易啊,单看华人上众多智慧犀利的mm们的反应,路不好走哇heye90 发表于 2014-07-18 21:02 PM
r
rubyslippers
285 楼
只想说,楼主有诚信问题……之前竟然说跟j crew 和ZARA等牌子有合作关系……你不是来搞笑的吗?
pinktree 发表于 7/18/2014 11:41:49 PM

这个楼主也没说过,酱油党自行补脑的。。。。。
a
aya_019
286 楼
我也希望刷包网增加鞋子,我爱鞋子,hoho
tiekuai 发表于 7/18/2014 2:35:36 PM

鞋子。。。不怕得脚气么。。。
八斗米
287 楼
终于爬完了
h
hhmouse
288 楼
佩服楼主的想法。还是把退货这些潜在的问题想想清楚比较好。

Russia最近有个做法是,sales person送货上门,看你试穿,给你建议。你喜欢就留下,不想留sales person就拿回去。忘记在哪儿看的了。我当时唯一的感觉就是,他们工资真低,一般美国好多衣服打折后也就minimum wage钱乘个几小时,都不够雇人的人工费。
y
yuanqi27
289 楼
lzmm,这个世界从来都不缺贪小便宜,损人利己的人,这些人群就是你的target customer,你去和他们拧成一股绳吧。还有你在版上炒你们的start-up,很烦人。
gogogirls123 发表于 7/18/2014 12:49:19 PM

我就不明白试衣服怎么就贪小便宜和损人利己了?
y
yuanqi27
290 楼
华人经常有大妈跳出来,八卦或者某某某在flg赚多少钱,有空还做一个app赚外快,一年好几万,羡慕嫉妒恨的样子
现在难得有一个小妹妹开始创业了,就一拥而上批斗打压,非常消极,真的挺没意思的
大家应该想想怎么给一点建设性的意见,从正面积极地意义来思考这件事情,帮助她把这个创业想法完善,做的更好
说到底,作为一个创业者,她肯定目的是把公司做起来,做好做大,而不是坑害各位大妈,对她没好处的!
也许她公司做好了,就能多雇几个华人MM,将来上市还能给各位分分股份,这样版上就少了上来求bless或者哭诉找不到工作的人
newenglandchowder 发表于 7/18/2014 1:25:49 PM
y
yuanqi27
291 楼
我怎么觉得大家的理解一直有问题呢。。。。。人家是把折旧的衣服送回去,但可能每送回去5件就能卖出去一件,expected return 是正的,所以商家愿意合作。商家承诺会以旧衣服处理这些退回去的衣服(打折出售之类的),至于商家是不是说这些衣服是新衣服再resell,那完全是商家是不是ethical的事情啊。。。。。

Susanbabybaby 发表于 7/18/2014 1:58:49 PM re,我觉得这个app归根到底也是卖衣服吧,那其实只是为客户提供了方便来试衣服,其实跟去店里试完再买也没什么区别啊,毕竟带着吊牌穿几次再去退的人在现实中也有,那为啥通过这app就被无限放大好像每个用这个的人都会这么做呢?商场里哪件衣服能保证是没被试过甚至是退过的,那大家不还是会购买么?回来洗过不照样还得穿么
女神de菠菜
292 楼
其实创业挺好的,idea也有创意,精神上支持下。但版上很多mm的怀疑和批评有道理,至少模式清晰,有诚信,让大家信服才能更好的开展创业吧。我个人对退货这些倒没那么纠结,但可能我比较小农,感觉木有折扣买衣服比较不爽,还得再加上每月会费。或者楼主你们把目标放在更高端一点的人群更好一点,比如很忙没时间购物,但又不在乎原价买衣服的人身上?当然与高端品牌合作更难。如果想回国创业的话,国内deal倒没这么多,但淘宝这么发达,估计也得搞商场里高端一点的比较适合。所以创业路不易啊,单看华人上众多智慧犀利的mm们的反应,路不好走哇
heye90 发表于 7/18/2014 7:02:58 PM


不在乎原价并且很忙没空逛街的高端人士可以选用department的私人采购助理啊。
女神de菠菜
293 楼
只想说,楼主有诚信问题……之前竟然说跟j crew 和ZARA等牌子有合作关系……你不是来搞笑的吗?
pinktree 发表于 7/18/2014 11:41:49 PM


就是,还商业秘密张口说谎面不改色,就这还有用户觉得撒谎无所谓的拥护者,实在难以理解。
女神de菠菜
294 楼
我就不明白试衣服怎么就贪小便宜和损人利己了?
yuanqi27 发表于 7/19/2014 1:02:15 AM

他们的宗旨如果只是试衣服,看看不喜欢带吊牌原样退回就没那么多人说了。试试当然没什么和大家网购店里买一样,正常道理大家都不会摘掉吊牌穿出去穿几天,然后再去店里退。走正常退回去的程序店家的确可以再挂出来当新衣服卖。
可是他们用来招揽生意的理念根本不是你说的付钱就弄一些来试一下好伐,,,他们广告写的明明白白卖点是就你可以摘掉吊牌穿出去。然后穿过还是不喜欢就退。
穿出去过的和只是试穿的差别还是很大的。
l
loverm
295 楼
我觉得最大的问题是标榜让人不洗带标签穿(而且是穿出门当自己买的),从而到达当新衣服退的目的。这种思想挺龌龊的。如果和厂商合作的说法是说让客人(在家)试穿,那就更令人不齿了。
l
loverm
296 楼
我怎么觉得大家的理解一直有问题呢。。。。。人家是把折旧的衣服送回去,但可能每送回去5件就能卖出去一件,expected return 是正的,所以商家愿意合作。商家承诺会以旧衣服处理这些退回去的衣服(打折出售之类的),至于商家是不是说这些衣服是新衣服再resell,那完全是商家是不是ethical的事情啊。。。。。

Susanbabybaby 发表于 7/18/2014 1:58:49 PM


如果商家真是当旧衣服收回来就不会要求标签不能拆了。肯定人家当是客人在家试穿,新衣服回来的。
l
loverm
297 楼
我也觉得这个 idea 挺好的,很多人就是挺忙的没时间逛街,要是定期能送点儿衣服让我试试,我觉得不错,但是最好负责上门 pick up, 这样不用我寄回去,要不然太麻烦了。
我也没那么挑剔,只要衣服合适,质量不错,那我自己洗洗就穿呗。别人试过没试过我不介意。

莫小贝 发表于 7/18/2014 2:14:36 PM

可是人家不让你洗喔,标签也不能拆。然后还说可也穿出去吃饭约会,这样你还不介意啊??
m
musichy
298 楼
回复 1楼lizsays的帖子

No matter how you sugarcoat it, you just can’t change the facts that you are going to return the used cloths back to the small boutiques you are working with so that they can resell them with tags acting as “new”. Or from your “explanations” above, you may also consider reselling those clothes to china as new with tags. That’s not ethical. That’s shame. Period.
dudupiggy 发表于 7/18/2014 1:50:41 PM
e
eriecase
299 楼
说过的吧 在上一篇声明里面号称合作 才有人打电话去jcrew问的

这个楼主也没说过,酱油党自行补脑的。。。。。rubyslippers 发表于 2014-07-20 22:25 PM
l
lalo
300 楼
是有人已经用了他们服务的人收到的<br><br>
说过的吧 在上一篇声明里面号称合作 才有人打电话去jcrew问的<br><br>eriecase 发表于 7/20/2014 9:35:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=8