No matter how you sugarcoat it, you just can’t change the facts that you are going to return the used cloths back to the small boutiques you are working with so that they can resell them with tags acting as “new”. Or from your “explanations” above, you may also consider reselling those clothes to china as new with tags. That’s not ethical. That’s shame. Period.
No matter how you sugarcoat it, you just can’t change the facts that you are going to return the used cloths back to the small boutiques you are working with so that they can resell them with tags acting as “new”. Or from your “explanations” above, you may also consider reselling those clothes to china as new with tags. That’s not ethical. That’s shame. Period. dudupiggy 发表于 7/18/2014 1:50:41 PM
版上很多圣母，连超市敲一下西瓜都要被喷半天，退衣服被喷也不稀罕
很多大妈眼光有问题，或者是处于羡慕嫉妒恨，MM不用上心，我觉得你的创业想法很好，也有市场，大胆去创吧！
衣服放在店里陈列在架子上，很多人满头大汗走进mall，拿到更衣室穿上，还连拍n张照片放到版上奔，也不买，最后放回衣架了，怎么没人喷？因为大家认为这是很正常的，店家运营的损耗，客户心里也能接受这些微小的差别。
那为什么邮递服务大家就不能接受了？真是很奇怪。
也许你改想想按照不同的年龄层定制不同的box，20来岁，30-40,50-60，着装差别很多。还有不同身形，PETITE和PLUS SIZE适合不同的款式。
很多vintage店里卖的东西也有人去买，那你知道vintage店一定回给你认真消毒焕然全新？介意的人就不会去vintage店买，去买的人就本来就能接受这样的新旧程度。
只能说，那些喷这个概念的人不适合你的市场，不是你的idea不好。你把自己的市场细分，撇开圣母，吸引住能被你吸引的客户就可以啦。。。。。
至于商家拿回去怎么弄，商家它愿意啊，衣服大规模生产成本很低的，一件卖50刀的成本也就5刀，就算一个客户买，一个客户退，退了的销毁它也愿意干！规模经济下，扩大产能和销量才是重点。也许退回去的他就几种当旧的来几次集中factory sale什么，这还真不用你操这个心了！！
谁告诉你的？别瞎猜好吗
同样订这个衣服，客户每个月都收到不同的衣服吧！这是没有循环的啊！那怎么来把客户A退回去的同款衣服再给客户B的可能？
倒是应该商家应该好好考虑这个退货处理问题，客户利益在其中是没有损伤的
用脑子想想啊！！不要看别人批斗就自己也拿着大字报一拥而上，傻！
别的不说，我倾向搂住妹妹不知道华人，否则当初就不会微波上求爷爷高奶奶找模特。随便华人一嗓子也比那样效果好
大家不知道www.google.com/analytics
吗？创业不可能不知道这个LZ说外网TRACK我用一个包子打赌用的这个。，，，，
这个是啥 求科普
一天不来 就跟不上形势
问题是大店，比如jcrew,zara这些大店，你们并没有合作，而是欺骗。你不可能去和ZARA说，啊我们要做Business，先买了你们的衣服给我们客户说~他们穿了不喜欢拿回来退给你哦亲~我每个月还赚他们钱~
你们感觉没什么。只是拿消费者身份下单，不好退货而已。
但是你们这种行为却从中牟利。。
我是不理解的。。
谁告诉你的？别瞎猜好吗
gogogirls123 发表于 7/18/2014 12:55:48 PM [/quote]
怎么不可能？
glossybox是每个月的东西不一样，但是同一个月对于所有人是同样的东西
但是LZ做的是针对每个人特定的，大家又不知道其他人收到的是啥，难道不能A上个月退的衣服下个月寄给B吗？
newenglandchowder 发表于 7/18/2014 1:10:17 PM [/quote]不知道你为啥上蹿下跳的替lz解释，她确实说谎了啊。
之前口口声声说jcrew，zara，安家什么都是合作的商户，结果在上一个帖子里被人血淋淋的指出根本不可能，
更有jms直接给商家发邮件得到否定的回复。
现在lz出来说了，这些品牌的衣服都是她们自己买来的，那有毛个合作？
然后这些衣服又给国内电商卖给国内消费者，电商会说这些是九成新人家穿过的吗？我很怀疑。
第一个贴说这事的时候我也认为这是一个不错的idea，只是操作途径还需要改进而已。
现在从lz一而再的帖子看来，诚信确实很有问题。
说了谎话，并不能骗自己我不算说谎，我只是没说而已。在消费者眼中，这都是一样的。
这样的商家不值得信任。
你没看LZ 网站的宣传就来喷的吧。人家宣传的是穿着新衣服可以购物逛街吃饭约会，然后可以退。你要是觉得这样可以接受，对你的评价只有两条：
- 别人不是圣母，是你自己太LOW 了，把别人印衬得如同圣母。
- 那种驴粪蛋儿外面光的，看着挺臭美实际不讲究卫生。居然可以接受贴身衣服（衬衫裙子裤子）这样不洗就上身穿一天的。
现在难得有一个小妹妹开始创业了，就一拥而上批斗打压，非常消极，真的挺没意思的
大家应该想想怎么给一点建设性的意见，从正面积极地意义来思考这件事情，帮助她把这个创业想法完善，做的更好
说到底，作为一个创业者，她肯定目的是把公司做起来，做好做大，而不是坑害各位大妈，对她没好处的！
也许她公司做好了，就能多雇几个华人MM，将来上市还能给各位分分股份，这样版上就少了上来求bless或者哭诉找不到工作的人
每个人收到的都是不一样的，什么叫同一批衣服同时发货？那还算是个人定制吗？
你是这样的人吧。
但是开始就广告贴的形式，当然会反感
其实LZ的声明都还好，不过你要是继续再招黑，又有高楼了
对，这个是我觉得最大的问题，lz昨天还说和商家直接合作”商家都知道我们的运作流程哦“。今天就变成jcrew，zara衣服都是自己用“作为消费者”买的，再二次销售+牟利。。。这个如果报给jcrew，黑名单妥妥的把。。。
以及用h1,f1身份的问题写春秋笔法，巧妙的掩饰自己在其他网站骗人的事实（明明是co-founder，却装作是朋友做的start-up，她只是帮忙宣传，说话口气都是“哎呀好像是这样的，我不清楚喔，你跟他们联系一下吧我觉得很不错哦”）。
创业不易是真的，年轻人有热情也是好的。但是如果是我，无论怎么样都不会跟lz这样的人合作。如果昨天开那个贴还有一点儿可信度+年轻气盛，今天还来越抹越黑，就是能力+诚信问题了。
建设性意见没法给啊，这理念就歪了！
什么驴粪蛋不蛋的，我就事论事，您人身攻击，您素质也高不到那儿去吧
动不动就一口一个驴粪蛋
就您高贵！你去店里衣服得洗了才上身？真是千斤之躯，我的确比不上
quote]如果说建设性意见，LZ 网站上的宣传点就是错的（穿过衣服去退，有违ETHICS），如果不是错的就是误导人的。LZ 这样宣传，感觉就是要吸引那些喜欢沾便宜，臭美但不讲卫生的驴粪蛋客户群。
Dharma 发表于 7/18/2014 1:32:26 PM [/quote]
驴粪蛋外面光，是个俗语，你也不用扣人参攻击的帽子。难道驴粪蛋外面不光吗？
你除了拉低道德水平，替诚信有问题的人上下辩解，再给提反对意见的jms扣帽子，做什么有益的事了？
可是Dharmar这次说的很对阿，你这么说话很难让人觉得你价值观和道德观正常啊
这种类型的公司真的给你工作你也不敢去啊，公司的理念根本有问题啊
靠占小或者大便宜为生的公司，你能指望长期发展吗？
你干吗要对号入座呢？
我纯粹在说LZ 网站上的宣传点，完全不能明白她怎么能鼓励大家穿带着吊牌的新衣上班购物吃饭约会，然后可以退的行为。另外如果有人可以接受这样的话，确实不讲卫生。你不是这样的，就不需要对号入座了。
你太小看华人了。肯定说抄袭别人概念。旧衣服怎么清洁。符不符合卫生需求。有人还会写信去有关部门询问是否符合卫生准则，信还有模版呢。还有FUNDER丑自己没品位
一堆人跳出来说接受不了二手，想不通怎么会有人买二手。然后引申到贫困线和职业妇女家庭妇女的讨论
这么多年华人都这个循环。
不知道你为啥上蹿下跳的替lz解释，她确实说谎了啊。 之前口口声声说jcrew，zara，安家什么都是合作的商户，结果在上一个帖子里被人血淋淋的指出根本不可能， 更有jms直接给商家发邮件得到否定的回复。 现在lz出来说了，这些品牌的衣服都是她们自己买来的，那有毛个合作？ 然后这些衣服又给国内电商卖给国内消费者，电商会说这些是九成新人家穿过的吗？我很怀疑。 第一个贴说这事的时候我也认为这是一个不错的idea，只是操作途径还需要改进而已。 现在从lz一而再的帖子看来，诚信确实很有问题。 说了谎话，并不能骗自己我不算说谎，我只是没说而已。在消费者眼中，这都是一样的。 这样的商家不值得信任。truemushroom 发表于 2014-07-18 13:50 PM [/quote]
1. mm可能没有学过cs，这个是可以用网站流量，关键词track到的
2.人家解释的很清楚了，她当时还work for stylepuzzle，只是想帮助宣传，所以不好直接解释。
3. 我说过了，是他们track到那个帖子之后，看到很多人说这个公司肯定是用旧衣服，无限的supscription fee循环有限的衣服，于是想解释澄清，可是发现注册新ID要48小时才能说话，于是就联系了我问我有没有huaren ID能不能帮助澄清一下。
而且关于旧衣物怎么清洁，卫生保证等是一开始大家就很关心的问题。<br>
如果商家要做这个业务，就应该对最为关键的问题给予全面详细的解答。但是这个问题，lz从头到尾都没有回答好。<br>
一开始不知道，后来是商业秘密不能说，再后来全部推给商家，现在算是半承认了，这是她无法控制的问题。<br>
我相信如果lz这个业务出发点正确，而且诚恳详细的回答问题，即便存在一些运作上的问题，华人的jms也不会这样几乎一边倒的批评她。<br>
如果说华人还不够宽容的话，你试试让她去mit发帖。。。
正常理念的人自己都不会这么做的话，怎么会在自己的网站上宣传这么做？
No matter how you sugarcoat it, you just can’t change the facts that you are going to return the used cloths back to the small boutiques you are working with so that they can resell them with tags acting as “new”. Or from your “explanations” above, you may also consider reselling those clothes to china as new with tags. That’s not ethical. That’s shame. Period.
你还不发贴等着看你奔周末购物呢 ：（
你还不发贴等着看你奔周末购物呢 ：（
你还不发贴等着看你奔周末购物呢 ：（
我们真的是在做简单的连连看吗？
一个人的生活习惯，生活境遇，个人的的demographics，喜好和偏爱....这些东西，数据挖掘和统计模型是无法利用有限的sample size总结和归纳出她最适合衣服的
....
作为一个app,我觉得也没什么前途...
只要微信上卖得出去，论坛上一片骂声也是给他们做免费广告了
这还是建立在只有顾客基本资料和购物历史的基础上，如果顾客自己愿意提供更加详细的个人资料和偏好，其实很容易实现的。
老实说,人人都说big data，但是recommender system的精准度和效率还十分的....
买商品，看电影和穿衣打扮谈恋爱还是十分的不同
一个人的气质和内心世界很难用数据来quantify。所以即使两个人都是鹅蛋脸中等身材，也不一定都适合一类的衣服。
我始终觉得，对于人类这么复杂的动物，没有放之四海而皆准的东西
是退掉了？那就是钻了空子。
没退掉，留下了，那就只用一次，以后不再用了？这要多大成本？
转卖给国内的电商再销售，还是要涉及到衣服怎么处理的问题。
当然了，如果运作完全按照她一开始说的模式，确实和大品牌商家合作式的经营，那么衣服的处理确实该商家负责。
但是人家没有跟她合作啊，她扯谎来着。
Run business就是扯了一个谎被识破了，大家就会怀疑你所有的claim。。。
问题是。。。。。jcrew，zara哪个跟她合作了，她都承认是“作为消费者”买来的，再“作为消费者”退掉么。。。这两家哪个知道她在搞这些玩意儿了？？？
说的很深刻呀！