You might want to adjust your selling point to personal shopper + non-risk trial. Maybe that's how you negociated with the merchants? Good luck with your start-up!
坦白说平时去店里买衣服也会常常遇到这样的情况，很多人会穿完之后退回去，商家不可能每一件return的衣服都扔掉，但一定都会做些处理。况且在美国return policy这么宽松的情况下，这么做的人难保不会很多。所以消费者应该不是不知情，每个人都知道在你return衣服的时候也有别人会return。 lizsays 发表于 7/17/2014 11:54:11 AM
Just because those brands have very consumer-friendly return policy, doesn't mean that you can start a company helping a whole lot of people taking advantage of it.
Just because those brands have very consumer-friendly return policy, doesn't mean that you can start a company helping a whole lot of people taking advantage of it.
这位同学，不知道是我表述不好还是你理解能力不好，穿完并不是当没穿的退，我们退回去是和商家的合作，所以他是知道这些衣服是被穿过的，并且他们会进行处理。这一点儿也不恶心，并不是说像你平时买了衣服穿完之后自己拿去当新衣服退。
亲，你真的想太多了。请你看清楚我写的商家是会进行处理的。商家不傻，不会做这种损害自己名声和消费者的商业合作。
是的，试穿和穿一天是不一样，商家的对待方式也不同，你试穿一下他就直接放回去卖了。但穿过一天他会进行特有的处理。
他们咋处理这些穿过的衣服？你嘴巴太硬了，还怪读者理解力不好，你表述好不了了。还合作的店，淘宝店吗？哪有什么高风亮节的店会把带着标签的衣服销毁而不是二次销售。
对啊你也说了这是基于没有被穿过的假设，穿过的话处理方式是会不一样的，这个是商家的事情了我也不完全清除，但一定不只是烫一下那么简单，肯定包含消毒一类的。保留吊牌是为了只处理衣服本身，也是减少商家的工作量。如果衣服没有卖出去，他们不仅要处理衣服还要入库重新生产吊牌。我是这样理解的。
具体怎么处理？
具体是商家处理，不是我们处理。这是商业合作，恕我不可以详谈。
开始打马虎眼了。你这么亲的合作伙伴怎么处理退回去的衣服你会不知道？不是要startup吗，这都不打听清楚了就创业，这不合格啊。
不好意思哦，因为是商业合作所以不可以外泄。
我们的合作商家还在陆续增长，我们没有办法控制每一个人的想法，所以如果你依然觉得鄙视那就不要使用就好啦。:)
楼主你这个卖点就很诡异，有限钱穿无限新衣服的意思就是鼓励大家不买，都是穿一天就退~相当于租衣服。不知道我理解的对不对
逻辑姐，这有损他人利益的商业机密当然不敢外泄了。但凡你能圆上你的说法，你是不会说出不可以外泄的话的
这个卖点仅仅是为了吸引大家来尝试，但我也提到了到目前为止购买率都很高，也就是说有很大部分女生穿完之后就买了。
这位亲，不好意思我刚刚说话比较激动。我觉得你没有自己做过商业合作，可能不太清楚这里面的流程，我可以理解。但是请不要随意给别人扣不好的帽子哦。
请看我新增的第4条哦，我们现在会增加的条款就是如果你试穿完sample觉得想买，可以request我们给你寄全新的去。
谢谢哈，我也知道华人不是最大的目标群体，所以我一开始就没有在华人宣传和发帖，这个事情发展完全超出我的控制。。。
不信，你们不是还派出了马甲托吗。诚信存疑
Good luck with your start-up!
坦白说平时去店里买衣服也会常常遇到这样的情况，很多人会穿完之后退回去，商家不可能每一件return的衣服都扔掉，但一定都会做些处理。况且在美国return policy这么宽松的情况下，这么做的人难保不会很多。所以消费者应该不是不知情，每个人都知道在你return衣服的时候也有别人会return。
给欧洲品牌做北美代理算有过商业合作的经验吗。这经验怕是你们几个startup还没有的
嗯，这也是我们现在想要调整的方向！谢谢你：）
那个女生不是马甲哦，是我们第一批early adopter里的一个，因为是early adopter，体验又比较好所以忠诚度比较高吧。我不想越描越黑了，主要是不想影响她的名声。信不信由你啦。
我觉得做代理应该不太一样吧，应该说完全不一样。我们几个做startup确实没有什么经验，做的不好的地方会尽力改进和不断学习，谢谢你的包容。如果你实在存疑，可以不使用我们的服务。不过还是谢谢关注！
Just because those brands have very consumer-friendly return policy, doesn't mean that you can start a company helping a whole lot of people taking advantage of it.
我再次重申哦，我们不是abuse policy，而是在商家知情的情况下进行合作，帮助他们更快更好的销售掉他们的产品，这我们也确实做到了。谢谢你的关注。
Boutique store, 不会是淘宝店吧？如果是，那很多事情就能说通了。
当然不是啊，海运的运费和时间都承受不来＝＝是一些美国的小店
过期奶票都有人倒卖，退自己穿过的衣服的也大有人在，他们肯定觉得你们是好创意，使用并拥护你们的服务。
嗯，只能说每个人的想法不一样，使用我们服务的人肯定是理解了我们的idea和初衷还有运行方式，她们也觉得没有问题。道不同不相为谋，你如果不喜欢就请绕道，没有必要对别人的选择横加指责。不过也要谢谢你的关注为这个帖子，和我们网站增加人气：）
另外想问问有contemporary designer合作吗
嘿嘿，一部分衣服会有折扣价格的哈，不是所有都是原价～目前还没有和designer合作，但在积极work on it中，请持续关注哈，谢谢！
遇见批评就要别人绕道？公共论坛上，你有这个权利吗？照你这逻辑，跑到公共论坛贴广告的权利是谁给你的？真遗憾，地球不是你家的买卖。你还想叫别人封口？
sorry我不是叫你封口的意思哈，只是说如果你不喜欢这个idea大可不使用我们的服务，这个意思。如果是中肯的批评意见我们绝对愿意倾听采纳，但是如果一直是带着负面的情感攻击我们和我们的用户，就不太好了。
一开始就没想在论坛发，我连账号都没有，也根本不认识之前那个贴的楼主。。。只是事情发展成这样子，我们觉得有必要稍微解释一下，才来说话的。
我的批评怎么不中肯了？你们的policy就是损人利己，你觉得损人利己不好听，你建议看能换成什么词表达损人利己的意思？你们的服务我绝对绕道，但看见你们这样损人利己的就是要批评。怕听批评就别做让人批评的事。
我的批评既然你觉得能增加你网站的人气，那就别让我绕道啊。去你网站买东西的自然是和你想法一样，臭味相投的，不占便宜难受，越占越没够的。
大家如果不介意买原价商品可以试一下，她们一般不推荐特价商品。不过不喜欢可以不买，在店里一次可以试很多
https://www.jcrew.com/footie/personalshopper.jsp
http://shop.nordstrom.com/c/personal-stylists
jcrew 和nordy的personal stylist服务可不是像楼主这样宣传的：“不用花錢買，也可以穿新衣服啦！逛街，上班，上學，約會......你的新衣服可以陪你去到各種場合，”
我跳了一盒，看看好用不。剁手
好奇啥品牌？？也是商业机密？？？
这个是啥？求科普。。。。
不是高端品牌。中档品牌，正价$200-400+之间,，外套、皮衣当然更贵。但是明星有穿，saks，nordy，shopbop等有卖。不需要靠在论坛发帖吸引消费者，所以就保密品牌了。
有折扣没你。我想要皮衣好久了？皮衣怎么选阿？有啥tips没
你收到后告诉大家都是啥品牌吧。我们好绕道。
https://www.renttherunway.com/unlimited?click_homepage_hero&click=toLBHP
不一样。rent the runway是循环自己库房的存货。楼主是网撒到所有能网购的商家。这些所谓合作的商家的库房都是楼主可以利用的，不是楼主顾客的消费者也会买到楼主顾客退回的伪装新衣服。
商家退回去的衣服当然是再拿出来卖，你以为他们会怎么处理？你做了这个公司这种运营方式，就不能以“怎么处理是商家事情”这种来唐赛
不代销，mm。
我最近买了isabel marant etoile bradi皮夹克，很喜欢，这个可以推荐给你。lamb leather的。款好，好搭。
我也买了isabel marant etoile kady皮夹克，也很好，比bradi型更合身些，我也喜欢。
Kady的图，第2张是bradi. forwardforward家有售
之前那个太阳图案的id来说你们家寄来的盒子有jcrew和zara，这两个品牌在市面上是自主营销，没有人有代理，所以不要说你们跟small boutique合作拿到的衣服。你们只是三个毕业生start up，这两个品牌也不可能和你们立刻合作上。做这种形式的销售活动，那你说说这两个品牌客人穿过退给你的衣服，你退哪里去了？
是啊，商家是不傻。如果有个卖不出去东西的small boutique，和你们合作这样的运营方式，东西虽然不卖出去，但是和你们一轮一轮不停寄给不停的人穿，和你们一起分成subscriber fee 也可以的啊，那衣服进价成本早就收回来，搞不好比卖衣服还赚钱对吧？
凡是去过纺织厂服装厂的就知道，布料从纺到织，到裁剪到缝纫，还有包装和物流，那得经过多少人的手呢。人人都摸过，然后你买了直接贴身穿了，不觉得很别扭吗？
难到讲究时尚就可以不讲究卫生？？？？？？？？
好九没见你 抱住亲一下，最近买啥好货没，最爱看你的秀
说个个人猜测的，名牌的利润率很高的，比如安家jcrew家其实质量根本不值那个价钱，他们原价卖一件很可能能cover另外三件的成本(如果另外三件被穿的完全不能二次销售了的话)， 还不需要在店里display不需要店员serve。 何况我猜很多subscriber也不会真把衣服穿的特别烂吧，这样她们也要承担不被接受退回而被迫购买的风险。以及贴身衣服不应该过水再穿吗? 工厂生产还有试穿过程中不是会沾到很多细菌吗？ 不过觉得我是不会用这个服务了因为已经被美国的打折文化训练成了没有30%off眼皮都不会抬一下了。。。
我说的是贴身衣服啊，皮夹克大衣不贴身，我可以接受。
我是在说这个网站的服务，不就是只要TAG保留，不洗，穿了可以退吗？ 问题是如果大家都无法接受不洗就可以穿一天（试衣服不算在内），她这个生意岂不是做不下去？
你没理解我的意思。就是因为还是有所谓的追求时尚的但不讲卫生的，裙子衬衫可以不洗就穿上逛街约会上班，才有人会愿意掏这个钱。
bradi实物的皮子就是你说的光皮。褶皱是因为小羊皮的材质穿在身上自然会皱。我有件schott给shopbop的exclusive女款机车牛皮皮衣，那叫一个挺扩，穿着架架着，不舒服。所以我觉得皮衣台挺扩不舒服，不建议买。就是下面这件。
有选择性洁癖的人表示真的好恶心。我很欣赏Start Up的创业者，但不是做楼主这种Business的，而且我的私心让我不希望这样的公司有什么发展，那样就意味着我有更大可能会买到楼主的顾客退还的衣服。
那你的无法理解应该给楼主，他家的顾客不都是买来穿着去“逛街，上班，上學，約會”，都不会洗完再穿的。