re 小马甲xiaomajia 发表于 6/24/2014 7:55:38 PM
监控确实对，保不齐哪个坏了心思的。但也不能因为这就把看片的一棍都打死。 lucky1860 发表于 6/24/2014 10:01:20 PM
在美国下载儿童色情影片绝对是犯法的，在中国不管犯法与否，bt肯定的，美国报导过多次跨国抓捕网路儿童色情犯罪行动的 lz你别跟她讨论了，留神知道的太多，对你没好处 Ruth 发表于 6/24/2014 6:29:59 PM
有卷福的话我要。。。Cumberbitch 发表于 6/24/2014 10:04:39 PM
因为他们自认为open minded,见多识广，不像楼里一些大妈那样大惊小怪。 mediumpig 发表于 6/24/2014 9:59:51 PM
你可千万别让你闺密传给你，她在国内不要紧，你在这边，留神你给绕进去了 Ruth 发表于 6/24/2014 6:36:52 PM
下载，浏览都是犯法。捡几十年肥皂的量很容易达到。法律就是这样，不会因为量少就贴良民证 elenaleela 发表于 6/24/2014 10:04:23 PM
pat pat。。。你属于被带沟里那种。。。 Cumberbitch 发表于 6/24/2014 10:03:28 PM
那你觉得说没事的是什么动机？忽悠别人犯罪看热闹？ Ruth 发表于 6/24/2014 10:03:30 PM
看未成年人的色情片已经违法了吧？ 前面我说的被监控的是指你之前说的变态片，但不是违法片。 impooh 发表于 6/24/2014 10:05:24 PM
我觉得大部分是十几岁的就还好。如果偶尔出现2-3岁的，说不定只是猎奇而已。lucky1860 发表于 6/24/2014 9:56:30 PM
看真未成年人的色情片违法。看伪萝莉不违法lucky1860 发表于 2014-06-24 22:18 PM
我真的被震到了。 股动 发表于 6/24/2014 10:13:14 PM
看了标题和开头，还以为是骗形婚的gay.... perfect12 发表于 6/24/2014 5:29:38 PM
不犯法也是，lz闺蜜敢跟她lg生孩子吗？ shoon_yee 发表于 6/24/2014 10:14:01 PM
我和你想到一块儿去了 calculus 发表于 6/24/2014 6:18:11 PM
看标题以为发现其实是gay呢。 bonvivant 发表于 6/24/2014 5:28:38 PM
那些说假的没事的人，真是坐井观天没有见识，建议去看看乱鬼龙和幻奇猎奇系列学习一下。顺便说一下，那些女主角都拍片过程中被弄死了。 本 发表于 6/24/2014 10:14:59 PM
真相很震撼么？ 如果有人能做个调查，让这些你们以为的好爸爸好老公匿名的真心的写写他们都看过什么片子，你会更震撼。 还有，我说的十几岁，当然指的是伪萝莉。别拿这个说事。lucky1860 发表于 6/24/2014 10:15:12 PM
你能先acknowledge一下你确实夹带私货，并且两次说是引用我的观点，但是自己加了东西改变了意思了吗 你老说我如何如何，但是我一说你的问题你马上就改变话题要说别的。。被我都引用了还说自己没夹带 如果你不想承认这个，真的也不爱跟你说下去了 Cumberbitch 发表于 6/24/2014 9:53:56 PM
偏好确实改不了，但是想想和现实就有区别。大部分看了萝莉片的男人现实中不会做任何类似的事。而真正猥亵女童的，不看这些片子也会作案吧。 再那德州电锯杀人狂做例子，爱看的人都是杀人狂么？ lucky1860 发表于 6/24/2014 9:54:45 PM
感觉楼里绕圈说话。第一，伪萝莉不违法。第二，想想不一定是现实。所以我建议多观察，少下结论。lucky1860 发表于 2014-06-24 22:30 PM
我是被你的用词表达出的观点震撼了，不是被真相震撼了，别把你的观点当真相。 我不可能知道所有男人的心里，所以我也不会把我对他们的理解就当真相。你也不可能知道所有男人，就算从网上也最多知道几百几千，还可能是有BIAS，所以你也别把你知道的放到所有好爸爸好老公的身上。另外最让我震惊的是你对有2、3岁孩子的照片的用词“只是猎奇”。 不再回帖了，观点差的太多。 股动 发表于 6/24/2014 10:24:32 PM
不知道什么动机 但是老实说一句，只要lz没下载，她闺蜜的老公在中国下载，technically就是没事儿 你就因为这个就得出结论说这楼里好多人不知道child porn在美国犯法，挺不严谨的。。。 Cumberbitch 发表于 6/24/2014 10:07:26 PM
被犯罪影片激发的罪犯还少么。。。。。。。。 mixianbaobao 发表于 6/24/2014 10:27:33 PM
再说一遍吧，我的话题从来都是一个： 性幻想，性爱影片和照片的对象，不论性成熟与否，只要是未成年人，都是不能接受的。程度触犯法律，报警没商量。程度不触犯法律，鄙视没商量。 我再激进一点，性幻想，性爱影片和照片的对象，是很像未成年人的成年人也要鄙视（是真的像，不是随便拍拍的老师学生角色扮演神马的） 当然，这条不强求别人。。。 保护未成年人从我做起 mixianbaobao 发表于 6/24/2014 10:25:08 PM
我说的是合法的萝莉片 lucky1860 发表于 6/24/2014 10:06:43 PM
你害的我重头去爬这个恶心的楼，我发现我被那个捡肥皂的讨论分支影响了，因为很多来回讨论没有连续引用，她说下载儿童色情要捡肥皂，后面又说回复一个id说你喜欢会捡肥皂，那个人回复政府你开的啊。。。我就给理解成他认为下载儿童色情不会捡肥皂了。。。。 Ruth 发表于 6/24/2014 10:29:57 PM
有话就好好说么，动不动就不在回帖什么的。 我不可能知道所有男人怎么想，只是我认同他们的本性而已。 lucky1860 发表于 6/24/2014 10:29:23 PM
你前面说看十几岁的还好，你的意思是，你不用任何证据就能肯定那个是成年人扮演，绝对不是未成年人？所以你认为没问题？ Ruth 发表于 6/24/2014 10:33:02 PM
哈哈，你爬过楼啦，我很满意。 我有点后悔下午耗费的时间，不过好在纠正了一个逻辑概念。 impooh 发表于 6/24/2014 10:34:45 PM
我快速扫过逻辑讨论，没有细看，不过我很骄傲地说，我知道逆否命题。。。。 Ruth 发表于 6/24/2014 10:41:27 PM
不要这么引申。我一直在说看合法的没问题。很多在网上的片子都是正规出品的，所以还是要多观察。 我没说绝对不是未成年。只是楼主和她闺蜜不要太过紧张了 lucky1860 发表于 6/24/2014 10:35:55 PM
你这个贴子跟6楼的立场已经有变化了，lz有贡献 Ruth 发表于 6/24/2014 10:44:10 PM
lz你干嘛老叫人家离婚，这事情劝和不劝离啊，你劝离了可最后人家没离，对你当初劝离的行为反而会反感。。。 f89225 发表于 6/24/2014 5:41:47 PM
十三四的少女有不少体型已经接近成年女性了，男的见到曲线就是会有性冲动，造物主就这么造的，拼命喊不接受有毛用。。 glendraco 发表于 6/24/2014 10:32:51 PM
哪有变化？ lucky1860 发表于 6/24/2014 10:46:19 PM
明显是变态啊，这要是在美国，等着去监狱捡肥皂吧 noniemo 发表于 6/24/2014 10:46:37 PM
从说她少见多怪，小题大作，到，不要太紧张，。。。你要硬说没变化，我也不能强迫你承认。 Ruth 发表于 6/24/2014 10:51:47 PM
题外话，怎么总是“无意间翻了电脑/手机/qq"...翻了就翻了，反正要跟你抱怨的内容跟你有意无意的也没什么关系 HelloAva 发表于 6/24/2014 5:25:39 PM
根据定义来说，娈童僻有兴趣的不是有曲线发育的身材，lz前面描述的也是看来未发育的身材。如果你这个又不是针对本坑主体的分支讨论，那就算了， Ruth 发表于 6/24/2014 10:48:13 PM
我问我对象他说这不算戀童辟 而且看你说的那些还要花钱才能看 sillusorydl 发表于 6/24/2014 11:02:23 PM
我奶奶十六岁就生第一个孩子了。。。而且应该在当时是普遍现象吧。。。 支持给女孩子，尤其是未成年的女孩子更多的保障 不过technically说，女孩子初潮就是性成熟了。。。。 fancy没有性成熟的女子，确实是变态。 Cumberbitch 发表于 6/24/2014 7:31:50 PM
成年人和儿童是两回事 Ruth 发表于 6/24/2014 6:30:49 PM
别劝了，你还看不出来你闺蜜就是找你吐个槽，也不会去离婚，你劝来劝去有用么？再继续劝的话人家没准心里不爽你老叫人家分手干嘛。 还是说几句安慰的话让人家心里舒坦点就成了。管的多说的多最后你是坏人RenCH 发表于 2014-06-24 22:24 PM
下载未成年A片是犯罪，楼里竟然有这么多人维护一个罪犯…… Vingilot 发表于 6/24/2014 10:59:49 PM
先不说这个那个男的有没有问题，lz你咋啥都权离婚？人家自己的事情，自己决定。 jsiris 发表于 6/24/2014 11:15:11 PM
你要硬说有变化，我也不能强迫你否认。 另外，我回这么多帖的目的是希望能够帮到楼主和她闺蜜，能从不同的角度看看问题。本帖不是为了揪住某个人的某个言论来论证你是否前后不一的。更何况这楼里骂我变态的我都骂回去了么？ 至于你愿意说她是坑，我不发表意见。万一这不是坑，希望楼主能从我说的话里面，多思考思考，多劝劝闺蜜，别来问女人，多去问问男人，看看这正不正常。宁拆十座庙，不毁一桩婚。 lucky1860 发表于 6/24/2014 10:58:59 PM
你男的女的？ xiaomajia123456 发表于 6/24/2014 11:23:52 PM
嘛，日本A片多的是萝莉学生妹的。这种东西是个人偏好罢了，没什么变不变态的。我要是楼主就劝闺蜜放宽心 lucky1860 发表于 6/24/2014 5:33:11 PM
女的 lucky1860 发表于 6/24/2014 11:27:37 PM
那是非常少见的品种 xiaomajia123456 发表于 6/24/2014 11:38:53 PM
呃。。。反正板砖鸡蛋收了一箩筐了，不在乎多一个少一个吧。 lucky1860 发表于 6/24/2014 11:40:29 PM
哎，我为什么这么喜欢多嘴呢。。 我觉得你对未成年人的法律保护还是很清楚的，只是你对诸如日本A片那种的成年人扮成萝莉的尺寸接受范围比较大，这个接受范围大，不是指赞成，而是默认它们的存在，是吧？ impooh 发表于 6/24/2014 11:47:35 PM
恩，从某种角度上说，存在的就是合理的。所以如果大量拍摄这种片子，只要是合法的，说明需求量也是有的。我不是男人，也无法体验到他们喜欢看这种片子的心态。不过我要推测的话，应该还是大男子主义的思想吧，需要一个白纸一样的女孩子柔弱无助娇羞的样子来满足一定的心理需要。 我是觉得从这点就推断那个男人是变态，进而应该离婚，有点过火。 lucky1860 发表于 6/24/2014 11:51:51 PM
楼主，请让你闺蜜上传到网盘上，然后我们鉴定一下。 未曾曾经 发表于 6/24/2014 11:41:37 PM
不说楼主的这个case了，因为如果楼主信息属实，那个2，3岁小孩照片的，追究起来可能存在的问题大了。 单說 存在就是合理的， 我保守反对。不能低估连锁反应， 今天可能找人伪装未成年人，明天真有可能找未成年人。所以对于这种有很大潜在性危害的行为，我还是抵制的。 impooh 发表于 6/24/2014 11:57:51 PM
根据定义来说，娈童僻有兴趣的不是有曲线发育的身材， Ruth 发表于 6/24/2014 10:48:13 PM
nod，你还真认真 要说这楼里有人不知道child porn在美国是犯法的，我还真不信 这个楼对于科普这个知识完全没起任何作用，作用也就是让大家掰扯掰扯。。。。 我回帖好歹还科普个逆否命题呢，虽然不是我自己先说起来的，理论上讲，credit属于上来跟我掰扯什么逆否什么等价的那个id Cumberbitch 发表于 6/24/2014 11:28:54 PM
lz的问题就是信息跟挤牙膏一样一点点放出来，开始不说清楚 后来不是说了吗，还有两三岁的，四五岁的，etc。。各个年龄组的都看了一遍。。。肯定是pedophile了。这还有什么可说的。 Cumberbitch 发表于 6/25/2014 12:00:54 AM
你要是非得我承认夹带私货，才能说你的观点，那我也认了。。。 你正面说说你的观点吧。要是我误会了你的观点了，复述错了你的观点，我肯定认错。 mixianbaobao 发表于 6/24/2014 10:25:08 PM
2，3岁那个信息让我也觉得像坑，太过了。 那种照片可能对应什么犯罪行为已经无法想象了。。 当然我宁可这个贴是坑。 其实我觉得楼里应该没有人对未成年人的法律保护有异意。 然后就是各种衍伸讨论了。。说起来还是咱那个逆否命题有意义哈。 impooh 发表于 6/25/2014 12:04:37 AM
我刚才想到你们那逻辑讨论的起源，从法律角度说，能界定的只是实际年龄，从心理或者精神层面来说，是否发育比年龄恐怕更关键。。。 Ruth 发表于 6/25/2014 12:07:15 AM
看了标题和开头，还以为是骗形婚的gay....perfect12 发表于 6/24/2014 5:29:38 PM
整个下午其实讨论的都是后面部分的， 法律角度上谁有异意啊。。 impooh 发表于 6/25/2014 12:10:55 AM
妈呀。。。楼里好多变态。。。。。。 13,4岁的小女孩啊，心理生理都尼玛没成熟呢。。。还说什么个人癖好啊。。。。为了个人癖好残害儿童么，卧槽！！！！！！！！！！ 无所谓的大妈们，拍你家3,4岁女儿的照片，13,4岁女儿的影片，你愿意么，卧槽！！！！！！！！！！ lz闺蜜lg是大变态。。。。。。楼里无所谓的大妈们也是变态。。。。 忍不了了。。。。。竟然有人说看开，不离婚。。。。卧槽！！！！！！！！！ mixianbaobao 发表于 6/24/2014 6:51:53 PM
你为啥总攻击人，不说观点。。。 好吧，你非要攻击这个逆否命题，我就多说两句。你最先说我的观点和你的观点不搭嘎，我说我们观点为互补命题。然后有妹纸指出我们观点不为互补。我想了想觉得对。那就证明你观点的反命题为真吧。但是那个妹子给出的反命题不太对，你的观点不互斥。 我又想，那就证明你的逆否命题为假吧，因为它们等价，但是那个妹子逆否命题也没整对。。后面酱油党围绕逆否命题啊，逻辑啊说了一阵，才出来这一段跑题。。。自始至终我都是围绕着你的命题说话的。。。跑题了我也没想到，后来也道歉了。。为什么还要揪着我攻击？ 关于这个逆否命题，再次给大家道歉了。对不起，因为我，讨论跑题了。 mixianbaobao 发表于 6/25/2014 12:03:37 AM
re
看未成年人的色情片已经违法了吧？ 前面我说的被监控的是指你之前说的变态片，但不是违法片。
哎呀
有卷福的话会被我闺蜜扑上去QJ掉
为什么说男人和女人是来自不同星球的人呢？ 男人对性的冲动和幻想比女人强的多得多。这是本身生理决定的。与其拼命堵住，不如找到合适合法的方式发泄出来。
不是open minded的问题。很多去过的坛子里面男男女女都有，见到一些男'id说过的话，还有很多网上的文章，你就知道这在男人堆里是比较正常的事情。
我说的是合法的萝莉片
哈哈，谢谢安慰， 但其实我不是被带到沟里，是我把那个id带到沟里。 单说逻辑概念，是我一开始的概念不对，把她说糊涂了。
不知道什么动机
但是老实说一句，只要lz没下载，她闺蜜的老公在中国下载，technically就是没事儿
你就因为这个就得出结论说这楼里好多人不知道child porn在美国犯法，挺不严谨的。。。
很简单，多观察，少下结论
看真未成年人的色情片违法。看伪萝莉不违法
我真的被震到了。
真相很震撼么？ 如果有人能做个调查，让这些你们以为的好爸爸好老公匿名的真心的写写他们都看过什么片子，你会更震撼。
还有，我说的十几岁，当然指的是伪萝莉。别拿这个说事。
感觉楼里绕圈说话。第一，伪萝莉不违法。第二，想想不一定是现实。所以我建议多观察，少下结论。
大部分都没什么问题。据说女优在接片之前都有的选，口味越重钱越多。听说过一起违背女优意愿的拍片，后来被罚得非常严重，应该也有刑事的。如果真是拍片过程中出现问题的，是各方都不愿意看到的
我是被你的用词表达出的观点震撼了，不是被真相震撼了，别把你的观点当真相。
我不可能知道所有男人的心里，所以我也不会把我对他们的理解就当真相。你也不可能知道所有男人，就算从网上也最多知道几百几千，还可能是有BIAS，所以你也别把你知道的放到所有好爸爸好老公的身上。另外最让我震惊的是你对有2、3岁孩子的照片的用词“只是猎奇”。
不再回帖了，观点差的太多。
你要是非得我承认夹带私货，才能说你的观点，那我也认了。。。
你正面说说你的观点吧。要是我误会了你的观点了，复述错了你的观点，我肯定认错。要是我没误会你的观点，但是不认同你的观点，那咱们就接着说道说道。。。
我们在论坛上说来说去不是为了争个谁赢谁输，对吧。。为的是把正面，正确的信息传递给大家
另外你说我转移话题，看来我还是说的不清楚。再说一遍吧，我的话题从来都是一个：
性幻想，性爱影片和照片的对象，不论性成熟与否，只要是未成年人，都是不能接受的。程度触犯法律，报警没商量。程度不触犯法律，鄙视没商量。
我再激进一点，性幻想，性爱影片和照片的对象，是很像未成年人的成年人也要鄙视（是真的像，不是随便拍拍的老师学生角色扮演神马的）
当然，这条不强求别人。。。
保护未成年人从我做起
被犯罪影片激发的罪犯还少么。。。。。。。。
有话就好好说么，动不动就不在回帖什么的。
我不可能知道所有男人怎么想，只是我认同他们的本性而已。其实女人多理解下男热的生理需要也是很有好处的。如果闺蜜老公只是在网上看看，平时还是人人称赞的好老公好父亲，并一直没有什么问题，单单因为看过萝莉a片，就被认为该离婚，这不是有点小题大作么？ 所以我说多观察，缓下结论
你害的我重头去爬这个恶心的楼，我发现我被那个捡肥皂的讨论分支影响了，因为很多来回讨论没有连续引用，她说下载儿童色情要捡肥皂，后面又说回复一个id说你喜欢会捡肥皂，那个人回复政府你开的啊。。。我就给理解成他认为下载儿童色情不会捡肥皂了。。。。
因为这就应该判犯罪片死刑么？
我说你干嘛去了，原来在这编大字报，你这回帖速度啊。。
我是同意你结论的。 只是“幻想”这个没法界定。 你换个严谨点的。
你前面说看十几岁的还好，你的意思是，你不用任何证据就能肯定那个是成年人扮演，绝对不是未成年人？所以你认为没问题？
哈哈，你爬过楼啦，我很满意。 我有点后悔下午耗费的时间，不过好在纠正了一个逻辑概念。
男人本性好色没错，但对未成年的也能有欲望就不是正常男人的本性了，绝对是变态。
不要这么引申。我一直在说看合法的没问题。很多在网上的片子都是正规出品的，所以还是要多观察。
我没说绝对不是未成年。只是楼主和她闺蜜不要太过紧张了
我其实很奇怪说没事的，怎么能肯定成年人扮演？根据提供的人说的？假如不是成年人，抓到了，说以为是成年人，被提供的骗了，能脱罪么？
我快速扫过逻辑讨论，没有细看，不过我很骄傲地说，我知道逆否命题。。。。
切。。 这回我真撤了。。
你这个贴子跟6楼的立场已经有变化了，lz有贡献
哪有变化？
根据定义来说，娈童僻有兴趣的不是有曲线发育的身材，lz前面描述的也是看来未发育的身材。如果你这个又不是针对本坑主体的分支讨论，那就算了，
从说她少见多怪，小题大作，到，不要太紧张，。。。你要硬说没变化，我也不能强迫你承认。
在美国，看未成年人porn，直接可以进监狱的。
你要硬说有变化，我也不能强迫你否认。
另外，我回这么多帖的目的是希望能够帮到楼主和她闺蜜，能从不同的角度看看问题。本帖不是为了揪住某个人的某个言论来论证你是否前后不一的。更何况这楼里骂我变态的我都骂回去了么？
至于你愿意说她是坑，我不发表意见。万一这不是坑，希望楼主能从我说的话里面，多思考思考，多劝劝闺蜜，别来问女人，多去问问男人，看看这正不正常。宁拆十座庙，不毁一桩婚。
我跟我朋友说，这种照片在美国不合法，他还说，中国、日本好多这样的。。。真是没底线啊。。。
我是针对“幻想未成年少女就是变态”说的
据说如果是日本的前面都有disclaimer, 18岁以下不能演。。。刚刚去问lg了。。。
妹纸，劝你赶紧跑。。。。。。。
这应该是你最初的发言。
我去查了字典。是产生快感的意思还是想发生点啥的意思？求中文正面解释
fancy
1: to take pleasure in (something)
2: to consider (someone or something) likely to win or succeed
3: to want to have or do (something)
再问一遍，求正面回答
fancy性成熟的未成年人，你觉得是不是变态？可不可以接受？
对，这是犯罪啊，看这种就是犯罪。居然觉得没事，华人真是日日刷新我的三观。
我以为是牛郎
那个老婆不大半夜qq lz，lz劝得着么
你男的女的？
女的
nod，你还真认真
要说这楼里有人不知道child porn在美国是犯法的，我还真不信
这个楼对于科普这个知识完全没起任何作用，作用也就是让大家掰扯掰扯。。。。
我回帖好歹还科普个逆否命题呢，虽然不是我自己先说起来的，理论上讲，credit属于上来跟我掰扯什么逆否什么等价的那个id
。。。我赌一只鸡蛋男生都看日本动作片，只不过有的喜欢萝莉口，有的喜欢大妈口，当然也有特殊的喜欢黑人。。。
美国对儿童的pornography管得很严，只要看就违法，别说拍了。国内流传的多，再加上缺乏“成人的可以看，儿童的绝对禁止”的强化教育，看到也不是很稀奇吧
那是非常少见的品种
呃。。。反正板砖鸡蛋收了一箩筐了，不在乎多一个少一个吧。
哎，我为什么这么喜欢多嘴呢。。 我觉得你对未成年人的法律保护还是很清楚的，只是你对诸如日本A片那种的成年人扮成萝莉的尺寸接受范围比较大，这个接受范围大，不是指赞成，而是默认它们的存在，是吧？
恩，从某种角度上说，存在的就是合理的。所以如果大量拍摄这种片子，只要是合法的，说明需求量也是有的。我不是男人，也无法体验到他们喜欢看这种片子的心态。不过我要推测的话，应该还是大男子主义的思想吧，需要一个白纸一样的女孩子柔弱无助娇羞的样子来满足一定的心理需要。
我是觉得从这点就推断那个男人是变态，进而应该离婚，有点过火。
是你不正常，这事在美国，要是抓住是可以判刑的。然后就被定成sex offender了。
不说楼主的这个case了，因为如果楼主信息属实，那个2，3岁小孩照片的，追究起来可能存在的问题大了。
单說 存在就是合理的， 我保守反对。不能低估连锁反应， 今天可能找人伪装未成年人，明天真有可能找未成年人。所以对于这种有很大潜在性危害的行为，我还是抵制的。
我可不想鉴定。。。传网盘也得下载了看啊。。。不如传youtube上弄个title叫邻居家猫。。。。
所以我说从某种角度上来说。不是指全部情况。
lz的问题就是信息跟挤牙膏一样一点点放出来，开始不说清楚
后来不是说了吗，还有两三岁的，四五岁的，etc。。各个年龄组的都看了一遍。。。肯定是pedophile了。这还有什么可说的。
exactly point。。我刚才写了一大篇就是想说这个，后来没了，得缓缓我失落的心情。。
你为啥总攻击人，不说观点。。。
好吧，你非要攻击这个逆否命题，我就多说两句。你最先说我的观点和你的观点不搭嘎，我说我们观点为互补命题。然后有妹纸指出我们观点不为互补。我想了想觉得对。那就证明你观点的反命题为真吧。但是那个妹子给出的反命题不太对，和你的观点不互斥。 我又想，那就证明你的逆否命题为假吧，因为它们等价，但是那个妹子逆否命题也没整对。。后面酱油党围绕逆否命题啊，逻辑啊说了一阵，才出来这一段跑题。。。自始至终我都是围绕着你的命题说话的。。。跑题了我也没想到，后来也道歉了。。为什么还要揪着我攻击？
关于这个逆否命题，再次给大家道歉了。对不起，因为我，讨论跑题了。
后来（或者是同时？？），你说我偷换概念，夹带私货。好吧，我后来2,3次回帖都直接请你说你的观点，这样我夹带也没机会了，对吧，但是你都没回。
好几次我发言结尾把我们有争议的观点列出来了，问你同意不同意，你也没回。
不想回就算了吧，不强求。。。
我自己回帖的目的是传递正面正确信息。前几页好多发言说这件事无所谓，没关系，要忍的，所以我回帖激动了一下，想把风向转过来。。
现在看，后面绝大部分路过的妹纸小哥大叔大姐们差不多都认为lz闺蜜lg是变态了。。。风向基本转啦。。我表示对结果很满意哈。。。
至于我们之间，哎，算了吧。单纯为argument输赢争来争去没啥意思。。我输了，你赢了，好么？
最后求手下留情，不要攻击我。。。
再次列上我的观点把。。求酱油党同意
性幻想，性爱影片和照片的对象，不论性成熟与否，只要是未成年人，都是不能接受的。程度触犯法律，报警没商量。程度不触犯法律，鄙视没商量
不说存在的就是合理的。你说犯罪片给大家看了，可能导致大家模仿犯罪; 杀人片被大家看了，可能导致大家真的去杀人; 所以我们是不是要抵制犯罪片和杀人片？我觉得关键还是在于看片子的人。如果本身就有犯罪动机，看片子可能导致他实施犯罪，不看片子他也有可能犯罪。
说个极端的，厂家生产菜刀。有人拿着切菜，有人拿着砍人，还是看人吧。
对于这些比较挑战大家三观的A片，我的意见是不反对也不支持。如果女孩子愿意拍，有人愿意看，不违法，他们就爱怎么着怎么着吧
2，3岁那个信息让我也觉得像坑，太过了。 那种照片可能对应什么犯罪行为已经无法想象了。。 当然我宁可这个贴是坑。
其实我觉得楼里应该没有人对未成年人的法律保护有异意。
然后就是各种衍伸讨论了。。说起来还是咱那个逆否命题有意义哈。
你也别认了，多委屈啊
我不喜欢不认账的，所以不爱跟不认账的人白废
你说“卷福id的意思是，fantasize对象性成熟是被大家接受的充分必要条件””，从一开始我就指出你夹带私货 因为我根本就在谈我的观点，从没有说过大家如何，也没有说什么就是充分必要条件， 充分必要这种话太绝对了，除了说数学表达，或者完全理论讨论，我一般不说 无论我什么观点，我没说的，你说我说了，这都是夹带了私货的，你真没什么好委屈的。 你要找补肯定也就是blahblahblah理解问题那一套。不如老老实实的承认。
也有可能是楼主闺蜜本身慌慌张张就没看清楚，和楼主学的时候也没说清楚，然后楼主可能添油加醋说一说。
我刚才想到你们那逻辑讨论的起源，从法律角度说，能界定的只是实际年龄，从心理或者精神层面来说，是否发育比年龄恐怕更关键。。。
整个下午其实讨论的都是后面部分的， 法律角度上谁有异意啊。。
我还以为讨论纯法律问题呢，法律都不管的，网友还能管？
This^ So many ppl in this thread are either idiots or pure gross
我怎么揪着你攻击了？ 你开始说的是反命题好么？
一个命题成立不成立，跟它的反命题成立不成立根本没关系
然后你又说不是反啦，是逆否啦，
我说你别扯这些没用了，尤其是还扯不清楚的时候。这是攻击你个人吗？就是想要就事论事的讨论而已。
我说fancy没有性成熟的是变态，这话没错吧
你犯得上来个”难道fantasize性成熟就可以接受“外加十个叹号吗。。。
你跑题道歉关我什么事，又不是给我道歉，lz不介意就行了
我就说你别夹带私货，我没说的观点你别安我脑袋上
还两次，这很难吗，你倒是为你夹带私货道个歉啊