也不是真的12 13岁的在演吧？其实心里都会有点不同癖好吧 我觉得还好 otterholdingseastar 发表于 6/24/2014 5:33:39 PM
呵呵， 对啊， 那位不信可以试试， 抓的还不是普通的警察, 是f, b, i, 我记得mitbbs去年还是什么时候就有个老中被抓了, 就是下载。 我看过美国这里的一些关于恋童痹的记录片, 只要观看，下载, 马上就被f盯上了。 Harper 发表于 6/24/2014 8:25:36 PM
坑王又来，给大家mark一下。。。 Cumberbitch 发表于 6/24/2014 8:25:02 PM
恋童癖太恶心了， 那么小的孩子也下得了手， 就是因为有这些变态的恋童癖， 才那么多跨国拐卖儿童犯罪案。上次看新闻, 国内某大城市有个变态恋童癖， 竟然从网上找来二个跨国恋童癖， 一同搞他好像已经6， 7岁大的亲生儿子 , 那二犯没到中国前, 竟然先在网上指导示范。。。。记得还看过一部电影, 也挺黑暗恐怖的， 那么丁大点的孩子。。。想想要是那是你的孩子?在美国这边肯定就被抓了。我们这里上周刚被抓了个文质彬彬的老头。Harper 发表于 6/24/2014 8:14:40 PM
顶锅盖说一句，幻想和能不能控制自己的行为让幻想变成现实中间的距离是很远的，根据下载A片题材要不要上升到是不是心理问题还是要具体情况具体分析。。。 wnzcm 发表于 6/24/2014 8:07:59 PM
不论男女平时看点a片确实没啥，增加情趣或者个人释放一下嘛。但是特意下载好几个G还分类文件夹的肯定有少少心理变态，自卑内向为主，这类人变态和歇斯底里的可能性高。能好好去谈感情滚床单的谁自己蹲家里看a片？特意下载看小女孩的a片太变态了，不管将来他是否会侵犯自己的女儿这种男人是绝对不能要的，谁能保证哪天他脑子不对淫性起来了不对女儿动手动脚？ silverfruit 发表于 6/24/2014 7:57:49 PM
觉得没啥。。好看这一口不代表他自己就是个恋童变态啊。。Novemberain 发表于 6/24/2014 8:27:25 PM
反命题是：虽然fantasize的对象性成熟，但不可以接受。 impooh 发表于 6/24/2014 8:02:11 PM
同学，我发现你看帖发贴回贴都好认真负责，真是个好同学 congqiancongqian 发表于 6/24/2014 8:29:19 PM
你说的这话就条理清晰意思明确，虽然没加是个问号或者叹号。。。 其实成年男人幻想的大多数事情都是很变态的。。。知道不知道的区别而已 你说是20岁幻想的14岁的更变态，还是80岁的幻想18岁的更变态？其实说白了，20s30s40s50s60s70s80s的男人都会幻想14-18的小女孩 Cumberbitch 发表于 6/24/2014 8:10:25 PM
你说的这种跟什么3p，sm一样，是重口味，不涉及太多法律道德层面的问题。小孩子懂什么，成年人是纯粹的take advantage欺负她们，一样么。。。。 meimeitou2 发表于 6/24/2014 8:23:18 PM
看标题以为发现其实是gay呢。 bonvivant 发表于 6/24/2014 5:28:38 PM
最后在劝楼主一句，同样问题，你去男人多的版里问问，看能得出什么结论。 lucky1860 发表于 6/24/2014 8:44:03 PM
恋童癖太恶心了， 那么小的孩子也下得了手， 就是因为有这些变态的恋童癖， 才那么多跨国拐卖儿童犯罪案。上次看新闻, 国内某大城市有个变态恋童癖， 竟然从网上找来二个跨国恋童癖， 一同搞他好像已经6， 7岁大的亲生儿子 , 那二犯没到中国前, 竟然先在网上指导示范。。。。记得还看过一部电影, 也挺黑暗恐怖的， 那么丁大点的孩子。。。想想要是那是你的孩子?在美国这边肯定就被抓了。我们这里上周刚被抓了个文质彬彬的老头。 Harper 发表于 6/24/2014 8:14:40 PM
妹纸。。真心对不住，我刚才想问的是逆反命题。。这俩才是等价的，对吧。。。反命题不说明啥问题。。。。。 mixianbaobao 发表于 6/24/2014 8:36:17 PM
！！！我三观被颠覆了！瞬间想到了韩国那个电影，素媛。这老公绝对是潜在变态。。 meimeitou2 发表于 6/24/2014 8:21:07 PM
A=>B，等价于，非B=>非A你以为的逆否命题是什么？ 你就别整这些什么等价啊，逆否命题之类的了整又整不清楚，水更浑了 Cumberbitch 发表于 6/24/2014 8:47:54 PM
对的。。。有demand一定有supply。。。。。合法的supply（体态像未成年人的成年人）找不到那么多，只有去找非法的，最后毒害的还是未成年人。。。。 按照我自己的观点，即使观看体态像未成年人的成年人的影片也是变态。。。是真的体态很像的那种。那种明显20了还演学生的不算哈。。。 但是这个观点就不强求楼里的id们了 mixianbaobao 发表于 6/24/2014 8:46:28 PM
恩，反正我根据楼主的所有信息， 觉得楼主闺蜜老公有问题。 impooh 发表于 6/24/2014 8:46:03 PM
没事，谁让我爱逻辑呢。。 逆否命题是"否条件, 否结论"。 原命题是 “只要fantasize的对象性成熟，就可以接受” （我在164楼的引用） 逆否命题就是： fantasize的对象没有性成熟，不可以接受。 谁跟谁等价？ 你说原命题跟逆否命题吗？ 逆否命题就是逆否命题，不存在等价的关系啊。 impooh 发表于 6/24/2014 8:43:15 PM
看了标题和开头，还以为是骗形婚的gay.... perfect12 发表于 6/24/2014 5:29:38 PM
A=>B，等价于，非B=>非A你以为的逆否命题是什么？ Cumberbitch 发表于 6/24/2014 8:47:54 PM
你到现在还没回答我的问题啊。。。你的观点到底是神马 前面你说我夹带私货，我觉得我木有。。。 mixianbaobao 发表于 6/24/2014 8:40:46 PM
恩，其实我一直没跟那个id说，对未成年少女的幻想，除了成年男性，还有未成年男性。。还有的组合就是成年女性对未成年男性。。 别人的想法没法控制，所以法律从行为判别。 impooh 发表于 6/24/2014 8:18:57 PM
没事，谁让我爱逻辑呢。。 逆否命题是"否条件, 否结论"。 原命题是 （我在164楼的引用） 逆否命题就是： fantasize的对象没有性成熟，不可以接受。 谁跟谁等价？ 你说原命题跟逆否命题吗？ 逆否命题就是逆否命题，不存在等价的关系啊。 impooh 发表于 6/24/2014 8:43:15 PM
不等价。 不是经常问：这个问题的逆否命题是否成立么。 我们说的是一个命题，不是一个条件， 命题完成形式包括 “条件+结论”，反命题（否命题）就是反结论（否结论），逆否命题就是 “反条件+反结论”。 比如说，“我开心的时候就想唱歌”，逆否命题是 “我不开心的时候就不想唱歌”，两个等价吗？ 当我说我开心的时候就想唱歌，不代表我不开心的时候不想唱歌。 impooh 发表于 6/24/2014 8:56:19 PM
其实有不停扯皮的心思 好好学习一下，多好 Cumberbitch 发表于 6/24/2014 8:58:27 PM
呃。。。。只有我一个人觉得少见多怪小题大作么？lucky1860 发表于 2014-06-24 18:07 PM
不是 “只要fantasize的对象性成熟，就可以接受” 的逆否命题是 “如果不可以接受，那么必定可以推出，对象非性成熟” 这两个命题是完全等价的，没有任何意义讨论一个vs另一个 Cumberbitch 发表于 6/24/2014 8:55:28 PM
我已经告诉您了，您这个是否命题。。没有逆。你改成逆否命题就等价了。。 tiantian022 发表于 6/24/2014 8:57:33 PM
恩，你是对的，我之前说错了。 impooh 发表于 6/24/2014 9:05:44 PM
在网上通过正规渠道，比如搜索，比如专门的网站可以找到的A片除了网友自拍，都有公司和演员的，像日本这样的国家，A片有产业链的，有职业人员当商品一样来操作。里面必然有各种主题来满足客户，主要是男性客户的各种性幻想。不是我想替LZ说的那位老公开脱什么，他恋童绝对是变态，如果是喜欢那些未发育的孩子，真的是需要去看心理医生。但是，本质上，他并没有犯罪，他有心理问题，暂时还没有因此而犯罪。另外，有些A片是强奸，有些是制服，有些是密室虐待。这些在现实生活中应该也属于犯罪吧。看片子和犯罪行为是两码事。另外，这是个人隐私。 songsyua 发表于 6/24/2014 8:02:09 PM
咱们都是进来跑题的。。 tiantian022 发表于 6/24/2014 9:07:08 PM
非常好. 几个觉得不以为然的ID试试看嘛, 以身试法, 别就会网上乱说 灌 发表于 6/24/2014 8:29:06 PM
这位言辞也太激动了，大家都只是在灌水而已，既然有法律，你赶紧去举报楼主朋友的先生吧。 songsyua 发表于 6/24/2014 8:13:36 PM
这种本身就是病吧，必须得治。那么大的小女孩，都还未成年呢，如果被拍了这种片子，指不定以后的路都毁了，至少心里上也有伤害啊。月下花魂 发表于 2014-06-24 21:18 PM
卷福头像id的原本观点是 fantasize的对象性成熟是被大家接受的充分必要条件 我的观点是 fantasize的对象性成熟是被大家接受的必要不充分条件 mixianbaobao 发表于 6/24/2014 9:21:34 PM
。。。。你去问问哪个男生硬盘里没有好几个G？有的光种子就好几个G lucky1860 发表于 6/24/2014 8:34:27 PM
我说的是，fancy没有性成熟的小女孩是变态 你马上反问我，难道你认为fantasize性成熟的就可以接受？ Cumberbitch 发表于 6/24/2014 9:26:31 PM
我的意思是你看电脑last opened不就知道哪些是看过的，哪些是没看过的了吗 两三岁的是不是为了下载但是不看的，我也不知道啊， 所以我才说看电脑标签不就知道了吗，如果下载了没打开过，或者只是下载当天打开过一次，那不就知道了吗 你看懂没有啊Cumberbitch 发表于 2014-06-24 21:35 PM
回帖太快了。。。没看到前几页。。。。。我错了。。我不该整啥逆否命题的。。瞎整。。模糊焦点。。。我的观点就两个不论是否性成熟，fantasize的对象是未成年人，不可接受。不论是否性成熟，毛片出演者是未成年人，不可接受。 再喊一句口号：所有对未成年人性幻想，看未成年人影片的人，不论男女，都是大变态。看影片的，有证据，就报警；fantasize的，知道了，就鄙视，让他（她）抬不起头做人。mixianbaobao 发表于 6/24/2014 9:34:31 PM
闺蜜醒了！给她说了这个方法，结果她早试过了，last open居然是她自己那天点开的时间！下载是从五月份开始，基本上每周末早上下一个压缩包，每个包里的照片都差不多，各个年纪的那种。视频有四五个，就是十多岁少女的那种，还有个视频居然是两个成年女的XX一个十来岁的小男孩！我又orz了！密码是mima12345 发表于 6/24/2014 9:35:55 PM
说无所谓的肯定不是大妈，是比较年轻的人。 littlefriend2014 发表于 6/24/2014 8:01:38 PM
又夹带私货！又被抓现行！你还不承认么？ 我说的是，fancy没有性成熟的小女孩是变态 你马上反问我，难道你认为fantasize性成熟的就可以接受？ 我没说过任何事情是可以“被大家接受的充分必要条件”，我从不代表大家，我也不扯什么充分必要 ps。 fancy 和fantasize是两个不同的词，as a side note Cumberbitch 发表于 6/24/2014 9:26:31 PM
闺蜜醒了！给她说了这个方法，结果她早试过了，last open居然是她自己那天点开的时间！下载是从五月份开始，基本上每周末早上下一个压缩包，每个包里的照片都差不多，各个年纪的那种。视频有四五个，就是十多岁少女的那种，还有个视频居然是两个成年女的XX一个十来岁的小男孩！我又orz了！ 密码是mima12345 发表于 6/24/2014 9:35:55 PM
光是有这种幻想就让人非常恶心了。居然幻想和11，12岁的小孩OOXX，禽兽么？ mediumpig 发表于 6/24/2014 9:41:02 PM
你的逆否命题不对 逆否命题是否结论，否条件 我说等价的意思是如果原命题为真（否），逆否命题也一定为真（否） 如果逆否命题为真（否），原命题也为真（否） 卷福头像id的原本观点是 fantasize的对象性成熟是被大家接受的充分必要条件 我的观点是 fantasize的对象性成熟是被大家接受的必要不充分条件 要证伪，我只要举出反例就可以了 我的反例是：fantasize的对象是性成熟的未成年人，也不能被大家接受 但是我的这个反例你和卷福id都不认可，对吧。所以才会说到现在。。。 扣逻辑到这里，其实已经很晦涩了，不利于大家讨论。我把简单问题搞复杂了，对不住。。 我们不要在这纠结了，没啥意义，简化一下我自己的观点， fantasize的对象是性成熟的未成年人，是不可接受的。 毛片出演者是性成熟的未成年人，是不可接受的。 mixianbaobao 发表于 6/24/2014 9:21:34 PM
你的意思不就是来月经后的女孩子都可以被看成性幻想的对象, 因为"性成熟"了. 现在有的女孩子11岁就来初潮, 算性成熟了? 能成为男人性幻想对象了? 还是小学生吧? 这都不算变态? 是个女人都不会接受这种想法吧 灌 发表于 6/24/2014 9:34:53 PM
你觉得日本欧美为什么这么多人拍萝莉片？ 政府还没有禁？ 第一是伪萝莉，第二是有市场。lucky1860 发表于 2014-06-24 21:54 PM
对于“对性成熟的未成年人进行性幻想，看性成熟的未成年人出演的色情影片和照片”这两个行为的看法。。。 mixianbaobao 发表于 6/24/2014 9:43:51 PM
你不说你的正面观点，我不可能知道啊。。你一方面又不要我死扣逻辑，说我搅混水；一方面我如果不死扣逻辑，你就不认账 好吧，既然你总说我夹带私货，那我不说了。你来说吧。你到底是认不认同下面这个观点？ 对性成熟的未成年人进行性幻想，看未成年人出演的色情影片和照片，都是不可接受的行为。 你要是觉得我说的不够全面，严密的话，那能不能请你正面说一下，对于“对性成熟的未成年人进行性幻想，看性成熟的未成年人出演的色情影片和照片”这两个行为的看法。。。 mixianbaobao 发表于 6/24/2014 9:43:51 PM
真是刷新三观！此男有这种偏好是改不了的，只是没机会而已，哪天把持不住绝对会祸害无辜小女孩 不能让他单独和任何亲戚朋友家的女儿在一起。你不知道禽兽何时发作！ dennyboy 发表于 6/24/2014 9:51:05 PM
我写了巨大一段回你，居然没了非常沮丧。。。。Cumberbitch 发表于 6/24/2014 9:50:13 PM
是因为你闺蜜自己先点开看了一下，所以才last open就是当天？ 还是你闺蜜没有打开，直接先右键，然后就是当天？ 如果是后者，包括你说的各个年纪，包括两三岁的，那没什么可说的了啊，就是恋童癖啊 Cumberbitch 发表于 6/24/2014 9:52:31 PM
别沮丧, 不用回了, 应该没误会你. 你在其他帖子里的回复还行, 这个贴子对你刮目相看. 灌 发表于 6/24/2014 9:55:55 PM
我最惊呀的是居然不止一个人不知道下载儿童色情在美国是犯罪。。。。感谢lz提供了一个平台讨论。。。哪怕是坑呢，也算有贡献。 Ruth 发表于 6/24/2014 9:56:48 PM
我觉得大部分是十几岁的就还好。如果偶尔出现2-3岁的，说不定只是猎奇而已。 lucky1860 发表于 6/24/2014 9:56:30 PM
我还以为lz朋友的老公是什么大明星。。。。。 日本人不是整天装少女么，估计拍的演员没有一个18岁以下，要是看什么儿童的才算真的变态吧，这种虽然有点恶心，但是变态也不至于，要么日本男人80% 90%都变态了。。。。。。。。。。 alemon 发表于 6/24/2014 9:55:46 PM
偏好确实改不了，但是想想和现实就有区别。大部分看了萝莉片的男人现实中不会做任何类似的事。而真正猥亵女童的，不看这些片子也会作案吧。 再那德州电锯杀人狂做例子，爱看的人都是杀人狂么？ lucky1860 发表于 6/24/2014 9:54:45 PM
还以为是个明星呢. 这男的明显恋童癖. 不明白这楼里为啥还有几个id还维护他, 为他开脱? 什么18岁演14,人家说的是12,13, 再说就算18能演12, 她lg看到的就是个12岁的孩子, 他专门下载这种A片, 还不是恋童? 还有, 来月经是性成熟, 就能有性了, 甚至能拍A片了? 毁三观. 灌 发表于 6/24/2014 7:45:19 PM
沮丧的不是你怎么想，是我自己费半天劲没了，打了个回车浏览器自动触发了我看你未必知道，不过你爱刮就刮吧Cumberbitch 发表于 6/24/2014 9:57:40 PM
我觉得大家都知道，没人不知道。。你以为哪位不知道啊？我觉得我贡献还行，至少有人知道了逆否命题Cumberbitch 发表于 6/24/2014 9:59:02 PM
这个也不好说。 想的太多就有作案动机。 量变引起质变。 虽然我觉得不能控制别人的想法， 但我觉得如果FBI监控那些经常看变态视频的人是有道理的。 impooh 发表于 6/24/2014 9:59:48 PM
我觉得大家都知道，没人不知道。。你以为哪位不知道啊？ 我觉得我贡献还行，至少有人知道了逆否命题 Cumberbitch 发表于 6/24/2014 9:59:02 PM
没理解错啊, 就是你白费了劲, 所以沮丧啊. 话不投机, 各自灌水吧 灌 发表于 6/24/2014 10:00:01 PM
噗。。我去。。 impooh 发表于 6/24/2014 10:01:20 PM
监控确实对，保不齐哪个坏了心思的。但也不能因为这就把看片的一棍都打死。 lucky1860 发表于 6/24/2014 10:01:20 PM
hahahhah 好较真好认真的妹子。。。 妹子结婚了么 姐给你介绍个 congqiancongqian 发表于 6/24/2014 10:00:42 PM
觉得没啥。。好看这一口不代表他自己就是个恋童变态啊。。
非常好. 几个觉得不以为然的ID试试看嘛, 以身试法, 别就会网上乱说
同学，我发现你看帖发贴回贴都好认真负责，真是个好同学
顶一下这个观点
对，重罪归FBI管
。。。。你去问问哪个男生硬盘里没有好几个G？有的光种子就好几个G
不恋童看个p啊. 让他看都不想看吧
妹纸。。真心对不住，我刚才想问的是逆反命题。。这俩才是等价的，对吧。。。反命题不说明啥问题。。。。。
哈哈，
下次面试，人家问我，我就说，太认真负责就是我最大的weakness。。。。
是这样。男人看到女人，差不多点的，很难不想像女人裸体什么样子，甚至有想像和女人上床。可现实中有可能连搭讪都不会去做。想像和现实区别很大。
你到现在还没回答我的问题啊。。。你的观点到底是神马
前面你说我夹带私货，我觉得我木有。。。
你前面说
对性成熟的对象进行性幻想是可以的
这个命题是下面两个命题的union对吧
命题1 ： 对性成熟的未成年人进行性幻想是可以的
命题2： 对性成熟的成年人进行性幻想是可以的
对于命题2，我们都同意，所以争议点在命题1吧
那你到底同不同意命题1呢？
。。。这还不涉及道德。。
SVU看多了忍不住上来说两句，就是这些下载观看儿童A片的人促使了一些人去骗小女孩儿拍A片，没人看就不会有人拍。这些女孩子以后很多都成了问题青年，她们的人生走向悲剧这些看片儿的人也有责任。有些人以为13、4岁的女孩儿去拍就没多大问题了，她们好多都是小时候就被骗去拍一直拍到大的。看到好多人竟然还说楼主大惊小怪，我真是无语了。。。。
re，点进来才发现更雷人
恩，反正我根据楼主的所有信息， 觉得楼主闺蜜老公有问题。
对的。。。有demand一定有supply。。。。。合法的supply（体态像未成年人的成年人）找不到那么多，只有去找非法的，最后毒害的还是未成年人。。。。
按照我自己的观点，即使观看体态像未成年人的成年人的影片也是变态。。。是真的体态很像的那种。那种明显20了还演学生的不算哈。。。
但是这个观点就不强求楼里的id们了
A=>B，等价于，非B=>非A你以为的逆否命题是什么？
你就别整这些什么等价啊，逆否命题之类的了
整又整不清楚，水更浑了
我看到素媛一两个镜头已经吓得泪流满面了，太变态了
哈哈哈
可爱的妹子
这种东西，就好像德州电锯杀人狂一样，你知道是假的，但有人还是会看，并且很享受。但如果是真的杀人拍下的片子，爱看的人就心里有问题了。
我觉得还好。需要进一步勘察
您确定您说的是对的？首先她说的反命题，其实就是逻辑里的否命题，是前提和结论都要否。
其次，逆否命题是都否掉再逆，您光否了没有逆过来。
最后，一个命题和它的逆否命题等价。
A=>B，等价于，非B=>非A 没错。因为只要A存在，B就存在。 那B不存在，A肯定不存在。不过这个跟逆否命题不是一回事。
你还没有？都被抓现行了其实就是觉得你逻辑有点儿问题，跟你说太累。。。你刚才也说自己把反命题和逆否命题都弄混了。。。
我前面说fancy没有性成熟小女孩是变态，你就反问我”难道fantasize性成熟的可以接受 “ +十个问号
I was like...of course... 这有什么可问的吗。。。
是我么？？
未成年人对未成年人幻想没啥不可以的，两个人心智都在一个水平线上，不存在谁take advantage谁。。。
但是如果是成年人对未成年人，不管哪一方是男，哪一方是女，都是变态。。。
对，想法确实没法控制，也没法量化制裁。但是我可以鄙视他（她）们，给他（她）们贴上变态的标签。也可以在论坛上请大家一起鄙视，给他（她）们的生活造成压力。希望这样的压力能使他（她）们收敛。
对于lz闺蜜lg这个情况，非法影片已经下载了，完全是法律可以认定的行为了。所以除了鄙视，还要报警，请他去捡肥皂。。。。
不是
“只要fantasize的对象性成熟，就可以接受”
的逆否命题是
“如果不可以接受，那么必定可以推出，对象非性成熟”
这两个命题是完全等价的，没有任何意义讨论一个vs另一个
我不怪你，因为我觉得有的人故意绕圈子
讨论一个命题A就好好讨论完了，扯什么逆否命题，A的逆否命题跟A就是完全等价的，根本没有任何意义讨论
想要拿这些字眼儿绕唬人，那是想钻语言上的空子
因为语言和数学表达很多时候不完全一样
到时候就可以掰理解问题，你的理解是blah blah。我的理解是blah blah
我已经告诉您了，您这个是否命题。。没有逆。你改成逆否命题就等价了。。
好好学习一下，多好
哈哈哈哈
不好意思
我开打酱油
我去google了。 我收回我之前说的话，以google为准：
原命题为：若a，则b
逆命题为：若b，则a
否命题为：若非a，则非b
逆否命题为：若非b，则非a
互为逆否命题：如果两个命题中一个命题的条件和结论分别是另一个命题的结论和条件的否定，则这两个命题称互为逆否命题。命题的否定只否结论。
这里的原命题是 “只要fantasize的对象性成熟，就可以接受”，
那刚才那个id说的也是对的，（暂且说反命题=否命题），那反命题是 只要fantasize的对象没有性成熟，就不可以接受。
逆否命题是： 如果不可以接受，那说明fantasize的对象没有性成熟。
确实是逆否命题和原命题等价。
恩，你是对的，我之前说错了。
咱们都是进来跑题的。。
depends. 在这里电脑里有这类东西就是犯罪
我倒是挺收益的， 楼主要哭了。。
估计就是嘴上说说而已， 真不怕死敢试的, 还能有机会在这里发贴? 上二个月看新闻，大意是f, b, i 卧底在网上钓鱼， 在迪斯尼扮小女孩想让叔叔买冰淇淋给她吃， 说自己在某某小房间里等着， 三个wsn竟然真的手端着冰淇淋去赴约了， 全部被抓了， 还是迪斯尼的员工。。 我们这里这二天抓的那个带眼镜的斯文老头， 还真是人不可貌像，在他电脑了发现儿童视频和不雅儿童照， 现在f, b, i正在追查照片里那些儿童是谁， 是从哪里来的。
人好心好意普及法律知识，还被人说。
唉。。
你的逆否命题不对
逆否命题是否结论，否条件
我说等价的意思是如果原命题为真（否），逆否命题也一定为真（否）
如果逆否命题为真（否），原命题也为真（否）
卷福头像id的原本观点是
fantasize的对象性成熟是被大家接受的充分必要条件
我的观点是
fantasize的对象性成熟是被大家接受的必要不充分条件
要证伪，我只要举出反例就可以了
我的反例是：fantasize的对象是性成熟的未成年人，也不能被大家接受
但是我的这个反例你和卷福id都不认可，对吧。所以才会说到现在。。。
扣逻辑到这里，其实已经很晦涩了，不利于大家讨论。我把简单问题搞复杂了，对不住。。
我们不要在这纠结了，没啥意义，简化一下我自己的观点，
fantasize的对象是性成熟的未成年人，是不可接受的。
毛片出演者是性成熟的未成年人，是不可接受的。
又夹带私货！又被抓现行！你还不承认么？
我说的是，fancy没有性成熟的小女孩是变态
你马上反问我，难道你认为fantasize性成熟的就可以接受？
我没说过任何事情是可以“被大家接受的充分必要条件”，我从不代表大家，我也不扯什么充分必要
ps。 fancy 和fantasize是两个不同的词，as a side note
如果这有这种小孩子的A片在硬盘里还是好几个G，我只能说这个男人绝对绝对不能要。特别是自己有了孩子的，想想都觉得恶心的要吐。
我错了。。我不该整啥逆否命题的。。瞎整。。模糊焦点。。。
我的观点就两个
不论是否性成熟，fantasize的对象是未成年人，不可接受。
不论是否性成熟，毛片出演者是未成年人，不可接受。
再喊一句口号：所有对未成年人性幻想，看未成年人影片的人，不论男女，都是大变态。看影片的，有证据，就报警；fantasize的，知道了，就鄙视，让他（她）抬不起头做人。这种人就是应该人人喊打。。。
你的意思不就是来月经后的女孩子都可以被看成性幻想的对象, 因为"性成熟"了. 现在有的女孩子11岁就来初潮, 算性成熟了? 能成为男人性幻想对象了? 还是小学生吧? 这都不算变态? 是个女人都不会接受这种想法吧
支持.
re
好笑, 居然什么啊, 她看完查, last open 当然是她看的时间啊. 话说你每次爆一点, 每次爆一点, 真怀疑是不是坑
光是有这种幻想就让人非常恶心了。居然幻想和11，12岁的小孩OOXX，禽兽么？
肯定没孩子
你不说你的正面观点，我不可能知道啊。。你一方面又不要我死扣逻辑，说我搅混水；一方面我如果不死扣逻辑，你就不认账
好吧，既然你总说我夹带私货，那我不说了。你来说吧。你到底是认不认同下面这个观点？
对性成熟的未成年人进行性幻想，看未成年人出演的色情影片和照片，都是不可接受的行为。
你要是觉得我说的不够全面，严密的话，那能不能请你正面说一下，对于“对性成熟的未成年人进行性幻想，看性成熟的未成年人出演的色情影片和照片”这两个行为的看法。。。
后面那个属于猎奇吧，不是他一贯的风格。不过楼主你到要小心些，他们毕竟是夫妻，而且你闺蜜不想离婚。等你闺蜜想明白了，你俩的友谊就到头了。你第一劝人家离婚，第二还知道了她老公的性癖好。
你觉得日本欧美为什么这么多人拍萝莉片？ 政府还没有禁？ 第一是伪萝莉，第二是有市场。
恩，我之前的逆否命题错啦， 我之前的逆否命题只是否命题。 我之前的否命题就不晓得是啥了。。
关于你的反例：fantasize的对象是性成熟的未成年人，也不能被大家接受。
我其实一直都没有正面回答。 因为我当然是不鼓励这个的，更坚决反对任何把这种想法实施的行为。但是别人脑子里的东西也是没法控制的，而且这件事的界限也没有那么严谨。未成年人幻想未成年人呢，成年人幻想看着像成年人的未成年人呢。 不好讲。。 所以我只能说，反对这类的行为。
恶心死了，报警吧
我写了巨大一段回你，居然没了
非常沮丧。。。。
不能让他单独和任何亲戚朋友家的女儿在一起。你不知道禽兽何时发作！
我真不是故意扣字眼， 但是 幻想 是大脑意识，不是具体表现出来的行为， 你这个行为怎么定义的呢。。
第二个是违法的吧？
是因为你闺蜜自己先点开看了一下，所以才last open就是当天？
还是你闺蜜没有打开，直接先右键，然后就是当天？
如果是后者，包括你说的各个年纪，包括两三岁的，那没什么可说的了啊，就是恋童癖啊
你能先acknowledge一下你确实夹带私货，并且两次说是引用我的观点，但是自己加了东西改变了意思了吗
你老说我如何如何，但是我一说你的问题你马上就改变话题要说别的。。被我都引用了还说自己没夹带
如果你不想承认这个，真的也不爱跟你说下去了
偏好确实改不了，但是想想和现实就有区别。大部分看了萝莉片的男人现实中不会做任何类似的事。而真正猥亵女童的，不看这些片子也会作案吧。
再那德州电锯杀人狂做例子，爱看的人都是杀人狂么？
日本人不是整天装少女么，估计拍的演员没有一个18岁以下，要是看什么儿童的才算真的变态吧，这种虽然有点恶心，但是变态也不至于，要么日本男人80% 90%都变态了。。。。。。。。。。
别沮丧, 不用回了, 应该没误会你. 你在其他帖子里的回复还行, 这个贴子对你刮目相看.
我觉得大部分是十几岁的就还好。如果偶尔出现2-3岁的，说不定只是猎奇而已。
沮丧的不是你怎么想，是我自己费半天劲没了，打了个回车浏览器自动触发了
我看你未必知道，不过你爱刮就刮吧
不过以后别在别的帖子里说，那个xxx还曾经yyy。。。不知道我无所谓，被传谣俺不乐意
我觉得大家都知道，没人不知道。。你以为哪位不知道啊？
我觉得我贡献还行，至少有人知道了逆否命题
出现一次就可以去捡肥皂了，偶尔出现估计向日葵不枯萎前是见不到天日了
据说日本的A片制度很严格。很多法律法规的。对女优十分保护。
这个也不好说。 想的太多就有作案动机。 量变引起质变。
虽然我觉得不能控制别人的想法， 但我觉得如果FBI监控那些经常看变态视频的人是有道理的。
因为他们自认为open minded,见多识广，不像楼里一些大妈那样大惊小怪。
没理解错啊, 就是你白费了劲, 所以沮丧啊. 话不投机, 各自灌水吧
有人不知道么？
太震惊了。希望这些人只是嘴硬吧。别真的试着去下了被带去捡肥皂了
hahahhah
好较真好认真的妹子。。。
妹子结婚了么
姐给你介绍个
监控确实对，保不齐哪个坏了心思的。但也不能因为这就把看片的一棍都打死。
噗。。我去。。
不知道你说80-90%日本男人看装少女的色情片有没有证据，不过单纯来回复，你觉得这个比例的日本男人变态，这个结论我还是支持的。
哈哈，自以为的吧算了，解释清楚真挺费劲的，又得打大篇，至少等我缓口气儿吧。。。
pat pat。。。你属于被带沟里那种。。。
那你觉得说没事的是什么动机？忽悠别人犯罪看热闹？
下载，浏览都是犯法。捡几十年肥皂的量很容易达到。法律就是这样，不会因为量少就贴良民证
有卷福的话我要。。。