决定发个钻石功课帖,不定期更新---完成!撒花!【找lz看钻的请注意规则;要acknowledge的注意名字拼寫!】

b
bluesummer
301 楼
lz能不能帮我看看这颗怎么样? bluenile Stock number        LD04671030
是按严选标准挑出来的, hca 0.9, spread是good, 其他三个 excellent
看证书上的图有个比较明显的瑕疵在正面, 这个大小是不是应该严选到vvs级别比较好呢?
还有一个, Stock number  LD04839473, 这个性价比好一点点
hca 0.8, spread是good, 其他三个 excellent, 这个也是证书上的图有个比较明显的瑕疵在正面
  



多谢!!!
x
xiaodongxi302
302 楼
LZ牛牛 我又选了一颗钻,各种严选,然后hca是0.6
c
cheeryinmay
303 楼
,最后这个钻比较扁一些,girdle又thin,所以直径应该是偏大的(赚到的意思),但就小心点别磕到,setting选保护得好一点的最好。亭角偏小所以会偏明亮一些,但也是tic范围啦。这个钻的杂质就显示的来说位置很讨巧,本来尽量不要尝试杂质在table内的,但正中反而肯定是在箭的位置,应该不太明显,可以试试order来看下实物是不是确实不明显,如果证书没截图到的地方没有说其他还有杂质未标出的话。
再ls的妹子,lz失眠,拿手机浮现一下,所以等我开电脑的时候再帮你看
c
cheeryinmay
304 楼
lz能不能帮我看看这颗怎么样? bluenile Stock number        LD04671030
  是按严选标准挑出来的, hca 0.9, spread是good, 其他三个 excellent
  看证书上的图有个比较明显的瑕疵在正面, 这个大小是不是应该严选到vvs级别比较好呢?
还有一个, Stock number  LD04839473, 这个性价比好一点点
  hca 0.8, spread是good, 其他三个 excellent, 这个也是证书上的图有个比较明显的瑕疵在正面


多谢!!!

  bluesummer 发表于 10/10/2014 4:30:13 PM
壕啊。。。这个价位就果断vvs级别,至少F色,一切cut必须AGS 0分的严选中的严选啊。2都ags3分了。1的问题是杂志,cut还是很好的
m
macancan
305 楼
想买颗小钻做个锁骨链,大家帮我出出主意吧。到底该咋选,是不是得先选cut, 选signature ideal,因为预算有限,cut级别高比较显大。希望你们多给意见啊。
b
bluesummer
306 楼
壕啊。。。这个价位就果断vvs级别,至少F色,一切cut必须AGS 0分的严选中的严选啊。2都ags3分了。1的问题是杂志,cut还是很好的
  cheeryinmay 发表于 10/12/2014 3:06:47 PM

因为手大得买个大点的看着舒服, 所以牺牲了一点颜色净度,不是说肉眼看不出什么区别吗?听mm这么一说我又开始纠结了, 按mm说的严选中的严选大概只能买到1.7--1.8左右的, 可是我想要个2左右的
c
cheeryinmay
307 楼

  因为手大得买个大点的看着舒服, 所以牺牲了一点颜色净度,不是说肉眼看不出什么区别吗?听mm这么一说我又开始纠结了, 按mm说的严选中的严选大概只能买到1.7--1.8左右的, 可是我想要个2左右的

  bluesummer 发表于 10/13/2014 10:33:42 AM
那就牺牲净度,但是挑个杂质位置讨巧点的,颜色G或F
c
cheeryinmay
308 楼
想买颗小钻做个锁骨链,大家帮我出出主意吧。到底该咋选,是不是得先选cut, 选signature ideal,因为预算有限,cut级别高比较显大。希望你们多给意见啊。
  macancan 发表于 10/13/2014 10:00:02 AM
不知道你说的小钻是多小,0.5ct以下的不一定需要完全是严选范围的ideal,更不用说另给bn一份钱买sig i了。显大要选crown angle,pavilion angle都比较小的,girdle尽量小
b
bluesummer
309 楼
那就牺牲净度,但是挑个杂质位置讨巧点的,颜色G或F

  cheeryinmay 发表于 10/13/2014 8:44:12 PM
谢谢! 我又找了半天,也没什么合适的, 好在也不急,慢慢找吧
之前看有些人说H color, vs2是best value, mm怎么看?
c
cheeryinmay
310 楼
谢谢! 我又找了半天,也没什么合适的, 好在也不急,慢慢找吧
  之前看有些人说H color, vs2是best value, mm怎么看?
  
   bluesummer 发表于 10/14/2014 11:21:24 PM

颜色净度每个人期待的不一样,没有绝对标准,我的意见也是仅供参考。然而,cut确实可以客观地分出好坏,我只是不希望版上的mm花冤枉钱在cut不太好的钻上而已。
s
shiluhuayu
311 楼


反射性是1最好,因为crown35度偏大,要配40.6这样偏小的亭角比较好,girdle AGS会算1分但是其实也不影响light performance,稍有点亏carat而已。
  cheeryinmay 发表于 10/10/2014 2:10:46 PM
谢谢mm,我再看看
x
xiaodongxi302
312 楼
MM,我又来了,这次看了一个钻,HCA 0.7, 觉得应该是the one了,不过还是想来请你帮我看看。再问你两个问题。一是length和width比是1.01,你觉得有问题吗?另外GIA上有一句话minor detail of polish is not shown. 我看网上说IFclarity的都有这句话,没什么太大问题。你觉得呢。谢谢MM了

m
macancan
313 楼
回复 308楼cheeryinmay的帖子

谢谢啊。就准备买个0.5左右的,但不知道怎么选,你说的啥angle,crown我都不知道咋看,因为从来没有关注过钻石。能否详细给个建议啊。
c
cheeryinmay
314 楼
回复 308楼cheeryinmay的帖子

谢谢啊。就准备买个0.5左右的,但不知道怎么选,你说的啥angle,crown我都不知道咋看,因为从来没有关注过钻石。能否详细给个建议啊。
  macancan 发表于 10/17/2014 1:21:16 AM
呵呵,不支持伸手党
c
cheeryinmay
315 楼
MM,我又来了,这次看了一个钻,HCA 0.7, 觉得应该是the one了,不过还是想来请你帮我看看。再问你两个问题。一是length和width比是1.01,你觉得有问题吗?另外GIA上有一句话minor detail of polish is not shown. 我看网上说IFclarity的都有这句话,没什么太大问题。你觉得呢。谢谢MM了



  xiaodongxi302 发表于 10/16/2014 8:25:47 PM
那句话没事,你看准了polish是ex,clarity是IF就行。如果不觉得IF有点浪费,不介意girdle有一米米浪费的话,还是可以的,虽然角度上亭角偏小,会比较明亮型一点。在钻本身过得去的前提下,其实最重要的是你认定它了,跟结婚一个道理
x
xiaodongxi302
316 楼
MM,我保证这是最后一次麻烦你,现在就是上面那个钻和这个钻的比较了。这个钻大点,价钱差不多,HCA=1.6, 所以我就纠结了。另外report里面说Additional pinpoints are not shown. Surface graining is not shown 我上网查了查,貌似他们说没事。你觉得呢? MM 你觉得哪个比较好呢? 我想听听你的意见。就准备在这两个里挑一个,然后明天下单了。谢谢MM。

c
cheeryinmay
317 楼
MM,我保证这是最后一次麻烦你,现在就是上面那个钻和这个钻的比较了。这个钻大点,价钱差不多,HCA=1.6, 所以我就纠结了。另外report里面说Additional pinpoints are not shown. Surface graining is not shown 我上网查了查,貌似他们说没事。你觉得呢? MM 你觉得哪个比较好呢? 我想听听你的意见。就准备在这两个里挑一个,然后明天下单了。谢谢MM。


  xiaodongxi302 发表于 10/17/2014 8:59:37 PM
IF降到 VVS2能省出0.2ct啊,果断不能浪费在VVS以上级别上啊,可是最后这个角度太大了点,你要是实在懒得再挑了就最后这个吧,不过我还是不太自信1.6的HCA,最好还是1.5以下。我不怕你麻烦啊,认真挑选的,我都乐意回答的
x
xiaodongxi302
318 楼
回复 317楼cheeryinmay的帖子
    
     谢谢mm。我是觉得是不是那个1.09, IF的那个,总体来说更完美一点,虽然貌似浪费了些。但是起码在看不到实物的情况下要放心一些呢? 我也是担心1.6的HCA,拿到手会不会失望,是会不太闪吗? 不是HCA《2 都行吗,我看这个也是3EX。好纠结,我是一颗一颗钻石查的看的,目前的存货我觉得没有特别完美的。或者这颗VS1的怎么样,HCA1.3,不知道1.3和1.6差多少哦。我觉得这个的话杂质是不是有点多啊。价钱都差不多。MM, 这两颗的stock NO. 是LD04604127 和
LD04905632 这次真是最后最后一次麻烦你了。。。。。。
    
c
cheeryinmay
319 楼
回复 317楼cheeryinmay的帖子
      
       谢谢mm。我是觉得是不是那个1.09, IF的那个,总体来说更完美一点,虽然貌似浪费了些。但是起码在看不到实物的情况下要放心一些呢? 我也是担心1.6的HCA,拿到手会不会失望,是会不太闪吗? 不是HCA《2 都行吗,我看这个也是3EX。好纠结,我是一颗一颗钻石查的看的,目前的存货我觉得没有特别完美的。或者这颗VS1的怎么样,HCA1.3,不知道1.3和1.6差多少哦。我觉得这个的话杂质是不是有点多啊。价钱都差不多。MM, 这两颗的stock NO. 是LD04604127 和
   LD04905632 这次真是最后最后一次麻烦你了。。。。。。
      
      
    
    
  
  
  
   xiaodongxi302 发表于 10/18/2014 9:58:26 AM

最后最新这个其实cut的角度最好,各方面都蛮好的啊,可以买。唯一唯一有点要注意的是table中间那个pinpoint,我估计位置刚好会在箭的位置,而且因为是pinpoint而不是cloud什么的那种更大的inpurity,应该尤其不明显的,其他边边角角和背面的一般都不会明显的。你order来肉眼check一下就好。快买吧别纠结了,最后这个cut上说是最完美的了,单位carat价格划算,总价合适就行。最好是<=1.5HCA,因为GIA的数据比较round up,当然这些都是比较保险的考虑,实际上<2都不错的。
x
xiaodongxi302
320 楼
回复 319楼cheeryinmay的帖子

mm,我买了买了,终于买好了,太感谢你了。
b
bettyperpect
321 楼
求问LZmm  如果婚戒是买T家或者C家经典款(貌似都是18K白金)然后钻戒按照MM建议的买14K白金的话,是不是也会互相磨损呢?
h
huolala
322 楼
lz牛人mm,我也要来麻烦你帮忙看一下两颗石头。
  
    
   同样的design,carat一样,价格也一样,都是f color,XXX cut,VS1 。第一颗HCA 1.4,with faint fluorescence,
   第二个HCA1.6,no fluorescence. 我把HCA截屏都放在下面了。
   不知道选哪个?暂时hold了HCA1.4的那个。1.6的那个有一个不在严选范围内,但是HCA显示3个excellent,让sales也调过来下周比较下。主要不知道fluorescence影响大否。
谢谢谢谢你!!
  
  
    
  
    
c
cheeryinmay
323 楼
lz牛人mm,我也要来麻烦你帮忙看一下两颗石头。
    
      
     同样的design,carat一样,价格也一样,都是f color,XXX cut,VS1 。第一颗HCA 1.4,with faint fluorescence,
     第二个HCA1.6,no fluorescence. 我把HCA截屏都放在下面了。
     不知道选哪个?暂时hold了HCA1.4的那个。1.6的那个有一个不在严选范围内,但是HCA显示3个excellent,让sales也调过来下周比较下。主要不知道fluorescence影响大否。
   谢谢谢谢你!!
    
    
      
    
      
    
    
    
  
  
  
   huolala 发表于 10/24/2014 11:15:49 PM

第二个30%的crown angle是搞笑来的吗?不在严选得也太远了点吧。一定这2个里面选,我会选1.4那个,faint fluorescence没事的,不过1其实也不是最好的角度,是最严选里的边界值了,HCA第三个是vg,如果想保险点,还是再找找
h
huolala
324 楼

  第二个30%的crown angle是搞笑来的吗?不在严选得也太远了点吧。一定这2个里面选,我会选1.4那个,faint fluorescence没事的,不过1其实也不是最好的角度,是最严选里的边界值了,HCA第三个是vg,如果想保险点,还是再找找
  

  cheeryinmay 发表于 10/25/2014 12:20:57 PM
谢谢mm!我准备让gg找hw sales把两个证书搞来 不知道会不会sales把第二个的crown数字搞错了 那个是30度不是percentage不过也不在严选范围里。等我再确认下。话说不知道是不是我挑的design本身石头就不多还是怎么的,E/VS2, F/VS1, F/VS2, 1carat排列组合竟然sales说全世界只有6个石头,一半还在亚洲。。。基本没啥好选的。。囧。。。我再找找再找找。。。
k
kellyqyao
325 楼
马克!!!
b
bettyperpect
326 楼
请问MM 有个说法是钻石1克拉以上才保值  到底是不是真的啊 如果无所谓的话我就可以看看0.9克拉左右的了 要便宜好多啊
c
cheeryinmay
327 楼
请问MM 有个说法是钻石1克拉以上才保值  到底是不是真的啊 如果无所谓的话我就可以看看0.9克拉左右的了 要便宜好多啊
  bettyperpect 发表于 10/28/2014 1:22:54 AM
呵呵,3ct以上才有保值的说法,不是鸽子蛋有什么可保值的啊,都是店里买出来就掉价的东西,再upgrade时trade in价格也是标得好看的价格而已(跟买车似的),你试试不买钻光trade in看看。。。。
J
JESSICAZHU
328 楼
楼主MM 能不能麻烦你帮我看一下blue nile 的这三颗钻呢?谢谢啦!
LD04845125
LD04659628
LD05009521
小农预算有限,只能三选一,再次感谢!!!!!!
c
cheeryinmay
329 楼
楼主MM 能不能麻烦你帮我看一下blue nile 的这三颗钻呢?谢谢啦!
LD04845125
LD04659628
LD05009521
小农预算有限,只能三选一,再次感谢!!!!!!
  JESSICAZHU 发表于 10/29/2014 10:24:59 PM
小农你是铁了心要死磕D/E color+FL clarity这种完全肉眼看不出优势的指标吗???????同样价格降到G color+VS2能买1ct妥妥的。你要是真是心里洁癖,那就2吧,好歹算是挤进全严选,除了girdle跨2级,不过看GCAL的cert里都能看见大概有一个面没切好,2个scope图里都能直接看到,怀疑正常光线在特定角度也是肉眼可见妥妥的,你说这样的就算FL有啥意思么。。。。。。不过最后还是免不了说,反正我就按我的喜好+客观数据说的,你自己最后拿主意吧,你高兴就好
J
JESSICAZHU
330 楼
回复 329楼cheeryinmay的帖子

谢谢楼主mm, 我觉得你的话对,谢谢你的建议,给我重新选给了一个方向,谢谢!!!!
J
JESSICAZHU
331 楼
楼主mm,我又来麻烦你啦,能帮我看看这颗如何吗?
LD05034597
还有,关于length /width ratio,是不是非得1.0比较好,还是无所谓呢?
谢谢
c
cheeryinmay
332 楼
回复 331楼JESSICAZHU的帖子

1.01或者0.99也是可以的,不过这颗偏扁,能显大倒是能,也算基本严选,对于4000的价位可以放宽到这个程度,不过真的VS就肉眼基本安全的,不需要VVS
w
wsc
333 楼
mark。以后要买的时候做参考
s
smiling_bear
334 楼
好多知识~
d
dudulong30
335 楼
mm发帖辛苦了! 撒花~
L
Liz06
336 楼
感谢楼主这么好的帖子,研究之后特别有帮助。现在纠结两个钻戒,一个cartier,一个bluenile。请楼主帮忙选选。感谢感谢!
1 cartier



HCA VG G G EX 3.1

2. Bluenile LD04364568

两款价钱差不多。钻石看好像2好些。但加上cartier这个牌子的因素。请楼主再给些意见吧。感谢感谢!
c
cheeryinmay
337 楼
感谢楼主这么好的帖子,研究之后特别有帮助。现在纠结两个钻戒,一个cartier,一个bluenile。请楼主帮忙选选。感谢感谢!
  1 cartier
  
  
  
  HCA VG G G EX 3.1
  
  2. Bluenile LD04364568
  
  两款价钱差不多。钻石看好像2好些。但加上cartier这个牌子的因素。请楼主再给些意见吧。感谢感谢!
   Liz06 发表于 11/9/2014 11:47:11 PM

你自己考虑要不要买牌子货,但是不管c还是bn,你再挑挑cut,你给的2个我要是有那么多闲钱是不会买的,买要买最最严选里的,cut上AGS 0分的那种,另外你这个预算建议VVS级别或至少VS1杂质都不在table内的+ bn就F或以上,c就至少G。如果H色其实侧面懂行点的肉眼还是有点能看出来的,G就真的很难
l
lannal
338 楼
cheery mm, 请问这一颗怎么样?相对于13k的价格性价比怎么样?谢谢
  
c
cheeryinmay
339 楼
呵呵……10k我的标准就是全严选了,crown 34-35度,你这个36了。虽然这个carat比较大,但是我觉得cut不好也是白白浪费了carat,要省钱可以H色VS2有萤光,但这个cut我没法看实物,保守估计就是不值得,cut不好的和好的你去看看视频差别有多大
j
joymm
340 楼

楼主,这个怎么样? LD04965101 on bluenile. thanks
l
lannal
341 楼
呵呵……10k我的标准就是全严选了,crown 34-35度,你这个36了。虽然这个carat比较大,但是我觉得cut不好也是白白浪费了carat,要省钱可以H色VS2有萤光,但这个cut我没法看实物,保守估计就是不值得,cut不好的和好的你去看看视频差别有多大
  cheeryinmay 发表于 11/12/2014 2:09:04 PM
谢谢 那我再去看看
l
lannal
342 楼
cheery mm 还在么?我刚刚比较了下,的确cut好很重要。。能否顺便给个你心目中 13k左右budget的性价比之选呢(在严选的范围内;大小,颜色,净度)?
k
kekk
343 楼
学习了,mm好强!
m
may21lulu
344 楼
LZ MM, 麻烦能帮我看下这个钻石吗?六七千刀,可以买吗?谢谢!!



c
cheeryinmay
345 楼
LZ MM, 麻烦能帮我看下这个钻石吗?六七千刀,可以买吗?谢谢!!
  
  
  
  
  

  may21lulu 发表于 11/17/2014 8:35:33 PM
如果有时间精力,再选选?不到1ct的一般还是建议选偏明亮一些的,反映在hca值小一些,crown pavilion小一些。另这个symmetry不是ex,girdle又厚了点
c
cheeryinmay
346 楼
cheery mm 还在么?我刚刚比较了下,的确cut好很重要。。能否顺便给个你心目中 13k左右budget的性价比之选呢(在严选的范围内;大小,颜色,净度)?
    
    
  
  
  

  lannal 发表于 11/12/2014 3:32:46 PM
cut第一,其他的真的是看个人喜好,我会定E-F,VVS,这2个参数我不太分排名,大小是最后的,在同样价位前面几个卡定的情况下选择余地不会很大,里面挑个最大的就是了,carat数字不重要,看diameter才是真实的视觉大小
m
may21lulu
347 楼
如果有时间精力,再选选?不到1ct的一般还是建议选偏明亮一些的,反映在hca值小一些,crown pavilion小一些。另这个symmetry不是ex,girdle又厚了点

cheeryinmay 发表于 11/18/2014 12:17:48 AM

谢谢MM!那我再找找,到时候麻烦mm再帮我把把关呀
m
may21lulu
348 楼
LZ mm,我又找了一个,不过这个比之前那个0.9克拉的还小一些,只有0.86,还贵了1000刀,这个要7500左右,但是girdle还是一样,别的好像好点,mm看看这1000块钱值吗?谢谢!!
    
    



c
cheeryinmay
349 楼
LZ mm,我又找了一个,不过这个比之前那个0.9克拉的还小一些,只有0.86,还贵了1000刀,这个要7500左右,但是girdle还是一样,别的好像好点,mm看看这1000块钱值吗?谢谢!!
    
    
  
  
  
  
  

  may21lulu 发表于 11/18/2014 5:08:27 PM
这个主要贵在color E上了,另外是sig. ideal就是多花了bn的lab出certificate的价格,要说值呢是不太值多的那1000的,不过这么看是很完美的一刻钻了,你要是买这个的话,给stock no。,我看下gcal 的certificate double check一下
m
may21lulu
350 楼
这个主要贵在color E上了,另外是sig. ideal就是多花了bn的lab出certificate的价格,要说值呢是不太值多的那1000的,不过这么看是很完美的一刻钻了,你要是买这个的话,给stock no。,我看下gcal 的certificate double check一下

  cheeryinmay 发表于 11/18/2014 8:04:06 PM
mm,我短你了,谢谢mm!
l
lannal
351 楼
回复 346楼cheeryinmay的帖子

那这一颗怎么样呢?

j
joymm
352 楼
希望cherry mm看到我,这个好么?
c
cheeryinmay
353 楼
回复 346楼cheeryinmay的帖子
  
  那这一颗怎么样呢?
  
  

  lannal 发表于 11/19/2014 11:05:14 AM
太扁了点,如果是0.8ct以下的,为了显大可以稍微牺牲一点火彩,但是1ct以上完全没必要,兼顾明亮和火彩比较好
c
cheeryinmay
354 楼
希望cherry mm看到我,这个好么?

  joymm 发表于 11/19/2014 10:51:40 PM
总体来说还不错,对这个价位来说基本都在严选范围内而且crown、pavilion配得蛮好的。就给我一颗,那我只能说这颗买得过,不然有2颗或以上的话可以有点比较
l
lannal
355 楼
太扁了点,如果是0.8ct以下的,为了显大可以稍微牺牲一点火彩,但是1ct以上完全没必要,兼顾明亮和火彩比较好
  
    cheeryinmay 发表于 11/20/2014 12:02:07 AM

那就是hca1.0~1.5之间?还是看crown角?感谢cheery mm深夜的诚恳回复。。。我现在都选晕了。。。一会儿想买数据好的一会儿想买大的。。。而且帐房先生说,最好买了就10年之内不用再专项拨款,现budget可以适度提高。。。剩下我默默纠结。。。买了小的数据指标好的又会想要大得。。。买了大的又会想要数据指标好的。。。诶。。。
c
cheeryinmay
356 楼

  那就是hca1.0~1.5之间?还是看crown角?感谢cherry mm深夜的诚恳回复。。。我现在都选晕了。。。一会儿想买数据好的一会儿想买大的。。。而且帐房先生说,最好买了就10年之内不用再专项拨款,现budget可以适度提高。。。剩下我默默纠结。。。买了小的数据指标好的又会想要大得。。。买了大的又会想要数据指标好的。。。诶。。。
  

  lannal 发表于 11/20/2014 9:27:00 AM
看crown/pavilion角度和%,角度优先。另,你再看一眼我名字……
l
lannal
357 楼
回复 356楼cheeryinmay的帖子

啊啊啊。。。看错了。。。对不起,我去改过来。。。
j
joymm
358 楼
总体来说还不错,对这个价位来说基本都在严选范围内而且crown、pavilion配得蛮好的。就给我一颗,那我只能说这颗买得过,不然有2颗或以上的话可以有点比较

  cheeryinmay 发表于 11/20/2014 12:12:41 AM
太感谢啦 我去买啦
x
xiangrikuiyy
359 楼
请mm看看我选的这两个怎么样 那个好些 太感谢啦


  

汗 照片怎么转过来啊
x
xiangrikuiyy
360 楼
如果照片不清晰 我明天再photoshop一下  谢谢mm啦
c
cheeryinmay
361 楼
如果照片不清晰 我明天再photoshop一下  谢谢mm啦
  xiangrikuiyy 发表于 11/22/2014 10:27:47 PM
价格呢?粗略看第一个好些
P
Paulina
362 楼
OmG,,,,,,,,,,, WHAT A LECTURE..................
f
fangfei
363 楼
回复 361楼cheeryinmay的帖子

mm我发不了图 已经短你啦 多谢
x
xiangrikuiyy
364 楼
第一个1.030 carats 的是$17,400
第二个1.070 carats 的是$17,600
w
wygreentea
365 楼
mark - great post - thanks for sharing
c
cheeryinmay
366 楼
第一个1.030 carats 的是$17,400
第二个1.070 carats 的是$17,600
  xiangrikuiyy 发表于 11/23/2014 9:59:23 PM
果断第一个啊,买第二个不是傻么,clarity更差,cut更差,girdle偏长,多的那点carat都在girdle上了,明明直径第一个更大啊
x
xiangrikuiyy
367 楼
谢谢mm 我也最喜欢第一个 你觉得这个戒指的各项配置值这个价格吗

果断第一个啊,买第二个不是傻么,clarity更差,cut更差,girdle偏长,多的那点carat都在girdle上了,明明直径第一个更大啊cheeryinmay 发表于 2014-11-24 21:36 PM
l
lannal
368 楼
这一颗我有点看不懂 ags给0 但是hca算出来是3点几 求点评 谢谢

c
cheeryinmay
369 楼
谢谢mm 我也最喜欢第一个 你觉得这个戒指的各项配置值这个价格吗


  xiangrikuiyy 发表于 11/24/2014 9:41:06 PM
不知道,没关注t的价格分布。严格地说,其实我看那么多bn的钻,也只记得5000-10000区间内大概钻什么样,区间以外的我也不记得。术业有专攻,我只管cut,最多给点其他3c的意见,价格真不是我的爱好。。。
c
cheeryinmay
370 楼
这一颗我有点看不懂 ags给0 但是hca算出来是3点几 求点评 谢谢


  lannal 发表于 11/25/2014 12:34:26 AM
interesting我也看不懂了,根据我引用的那个ags评分指引的网页,这个钻的table 1分,crown 1分,pavilion1分,该不会是证书生成的时候有typo吧。。。。
x
xiangrikuiyy
371 楼
那我就去买第一个了 谢谢

不知道,没关注t的价格分布。严格地说,其实我看那么多bn的钻,也只记得5000-10000区间内大概钻什么样,区间以外的我也不记得。术业有专攻,我只管cut,最多给点其他3c的意见,价格真不是我的爱好。。。cheeryinmay 发表于 2014-11-25 07:59 AM
n
nofeelingx
372 楼
cheer mm 看了你的帖子收获好多,以前只会按着hca分数来选。现在知道不仅仅有分数,每项也要在范围之内。有时间的话,可以帮我看看这颗吗?LD05045861 这个hca score是1.4
可以买吗?
另外还有一个问题,bluenile上有些证书显示的时间是13甚至是12年的,这种的是不是不好呢?是不是钻是二手的?呵呵我瞎猜的。
c
cheeryinmay
373 楼
cheer mm 看了你的帖子收获好多,以前只会按着hca分数来选。现在知道不仅仅有分数,每项也要在范围之内。有时间的话,可以帮我看看这颗吗?LD05045861 这个hca score是1.4
  可以买吗?
  另外还有一个问题,bluenile上有些证书显示的时间是13甚至是12年的,这种的是不是不好呢?是不是钻是二手的?呵呵我瞎猜的。

  nofeelingx 发表于 11/30/2014 11:59:22 PM
是Cheery。。。这个不是太好,看optical scope的图中间的阴影算比较重的了,看数据就是crown角度太大
证书时间的问题我没太研究过,是有可能别人upgrade的trade-in吧,但是肯定都经过inspection,没有问题才会又拿出来卖。其实这东西二手也没事吧?当然如果你膈应就避开咯
n
nofeelingx
374 楼
是Cheery。。。这个不是太好,看optical scope的图中间的阴影算比较重的了,看数据就是crown角度太大
证书时间的问题我没太研究过,是有可能别人upgrade的trade-in吧,但是肯定都经过inspection,没有问题才会又拿出来卖。其实这东西二手也没事吧?当然如果你膈应就避开咯


  cheeryinmay 发表于 12/1/2014 8:23:55 PM


哎呀不好意思特意看了一下你的名字结果还是搞错了。我看成是cheer yinmay,我还以为yin是你的中文名字呐。呵呵不好意思!
那我就pass这个,再挑挑别的好了。谢谢!!
L
Liz06
375 楼
想请楼主帮忙挑挑下面2个C家的钻石。第一个都在严选内,只是Girdle Thickness: thin-medium。第二个fluorescence: Faint。价格都在4w左右。麻烦了。谢谢!
1.


2. 1.54 CT, H/ VVS2
Triple Excellent Cut
Fluorescent: Faint


楼主辛苦
c
cheeryinmay
376 楼
想请楼主帮忙挑挑下面2个C家的钻石。第一个都在严选内,只是Girdle Thickness: thin-medium。第二个fluorescence: Faint。价格都在4w左右。麻烦了。谢谢!
1.


2. 1.54 CT, H/ VVS2
Triple Excellent Cut
Fluorescent: Faint


楼主辛苦
  Liz06 发表于 12/2/2014 12:29:37 AM
第二个的直径我看不到。然后杂质分布图你也没有截。对于适中的40.8 pavilion,35的crown其实有点偏大了的。你补信息后我再给你建议,不过in general,这两个很接近,如果杂质分布、类型也不相上下的话,基本就看价格哪个便宜,直径哪个大了。其实如果能看到实物,side by side比较,还是看眼缘吧
t
tinylin
377 楼
特地上来感谢一下mm的帖子,已经在blue nile挑到了满意的戒指,也被求婚啦,超级开心~~~~
L
Liz06
378 楼
第二个的直径我看不到。然后杂质分布图你也没有截。对于适中的40.8 pavilion,35的crown其实有点偏大了的。你补信息后我再给你建议,不过in general,这两个很接近,如果杂质分布、类型也不相上下的话,基本就看价格哪个便宜,直径哪个大了。其实如果能看到实物,side by side比较,还是看眼缘吧
  

  cheeryinmay 发表于 12/2/2014 2:48:53 AM
楼主觉得如果现在单看 第一个Girdle Thickness: thin-medium和第二个fluorescence: Faint会对钻石影响很大吗?这两个算是值得买的钻石吗?
谢谢!
c
cheeryinmay
379 楼
楼主觉得如果现在单看 第一个Girdle Thickness: thin-medium和第二个fluorescence: Faint会对钻石影响很大吗?这两个算是值得买的钻石吗?
   谢谢!
  
  
   Liz06 发表于 12/2/2014 1:53:11 PM

不会很大,H色的有faint fluor可能还算benefit。值不值看你怎么appreciate了,要我肯定还是觉得bluenile这些电商的值,就算其他贵一点,做工好一点的电商也比c值啊,同样条件至少砍价格一半(严谨起见我去搜了bn,1.5ct H VVS2 3ex才11k出头)。或者就同样价格,质量升到最top的。如果是买bn的,上1.2 ct我就肯定不建议买H的,最最起码G,因为说实在侧面懂行的H能看出来一点,越大的钻当然积累的颜色就越明显
a
akivv
380 楼
太赞了!
L
Liz06
381 楼

  不会很大,H色的有faint fluor可能还算benefit。值不值看你怎么appreciate了,要我肯定还是觉得bluenile这些电商的值,就算其他贵一点,做工好一点的电商也比c值啊,同样条件至少砍价格一半(严谨起见我去搜了bn,1.5ct H VVS2 3ex才11k出头)。或者就同样价格,质量升到最top的。如果是买bn的,上1.2 ct我就肯定不建议买H的,最最起码G,因为说实在侧面懂行的H能看出来一点,越大的钻当然积累的颜色就越明显
  

  cheeryinmay 发表于 12/2/2014 6:44:28 PM

多谢楼主的意见,那就再想想吧。
p
pink_rabbit
382 楼
这帖子发现好多土豪

最近刚开始看钻石。自己反而比较喜欢 halo setting  而且觉得方的好看 而且关键很显大! 没办法 预算太低了。。。
Cheery mm 能不能说下 halo 有啥缺点咩?
c
cheeryinmay
383 楼
这帖子发现好多土豪

最近刚开始看钻石。自己反而比较喜欢 halo setting  而且觉得方的好看 而且关键很显大! 没办法 预算太低了。。。
Cheery mm 能不能说下 halo 有啥缺点咩?
  pink_rabbit 发表于 12/3/2014 4:58:12 PM
setting比较考验做工,而且碎钻的爪的设计不是太巧妙的话可能容易刮到头发衣服纤维,对主钻来说遮挡了侧面来的光线。你预算有多少?
p
pink_rabbit
384 楼
setting比较考验做工,而且碎钻的爪的设计不是太巧妙的话可能容易刮到头发衣服纤维,对主钻来说遮挡了侧面来的光线。你预算有多少?

  cheeryinmay 发表于 12/3/2014 5:04:17 PM
弱弱说只有三千。。。。。。。如果实在有很合适可以到五千吧

感觉只买一个钻真的好单薄
p
pink_rabbit
385 楼
setting比较考验做工,而且碎钻的爪的设计不是太巧妙的话可能容易刮到头发衣服纤维,对主钻来说遮挡了侧面来的光线。你预算有多少?
  
   cheeryinmay 发表于 12/3/2014 5:04:17 PM

我看 bn. 有三种 halo setting

Halo
Cushion halo
Floating halo


我觉得一跟二都蛮好看的。。。。。。但看一般人好像很少买 不知道是不是有啥缺陷 就来请教一下
n
nofeelingx
386 楼
cheery mm 可以再帮我看一下这个吗?http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04965088hca分数是0.6. 遗憾的是H色,这个会影响大吗?十分感谢!
c
cheeryinmay
387 楼

  cheery mm 可以再帮我看一下这个吗?http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04965088hca分数是0.6. 遗憾的是H色,这个会影响大吗?十分感谢!


  


  nofeelingx 发表于 12/3/2014 11:44:01 PM
太扁了点。H色还可以吧,1.2ct以上我建议还是最起码G色,钻越大越容易看出颜色
c
cheeryinmay
388 楼
弱弱说只有三千。。。。。。。如果实在有很合适可以到五千吧

感觉只买一个钻真的好单薄


  pink_rabbit 发表于 12/3/2014 5:12:14 PM
halo setting比solitaire的贵了1000的样子啊,14k白金的一个1300的样子,一个300的样子。。。。如果setting和钻一共3000的话就是说你花了近一半的钱在托上,1/3的钱在不太值钱的碎钻上。我查了,G-H VS1-2 3ex 的filter, 0.73ct 左右 3000,0.83ct左右4000,0.9ct的4500,0.8ct的其实看着就不比1克拉的小多少,况且照我的功课帖挑应该能挑到最闪的,显大。不过我也承认怎么都比不过加一圈钻来得明显。总结来说,你要是喜欢halo就上halo,要是只是想显大就再想想。
你是怎么觉出这几个halo没什么人买啊?看评价多少?评价多少和销量不成正比吧。不过确实总体上说solitaire应该还是比halo卖得多,我猜。
p
pink_rabbit
389 楼
halo setting比solitaire的贵了1000的样子啊,14k白金的一个1300的样子,一个300的样子。。。。如果setting和钻一共3000的话就是说你花了近一半的钱在托上,1/3的钱在不太值钱的碎钻上。我查了,G-H VS1-2 3ex 的filter, 0.73ct 左右 3000,0.83ct左右4000,0.9ct的4500,0.8ct的其实看着就不比1克拉的小多少,况且照我的功课帖挑应该能挑到最闪的,显大。不过我也承认怎么都比不过加一圈钻来得明显。总结来说,你要是喜欢halo就上halo,要是只是想显大就再想想。
你是怎么觉出这几个halo没什么人买啊?看评价多少?评价多少和销量不成正比吧。不过确实总体上说solitaire应该还是比halo卖得多,我猜。

  

  cheeryinmay 发表于 12/4/2014 3:40:53 AM
嗯嗯我是真心觉得 halo 好看  尤其是方的。很像老戒指。。。。我就是看recent purchase 啊。方的那个就只有仨 真的好少。。。。担心有神马我没注意到的问题。。。。我准备去店里试戴一下。很有可能halo对我来说太大 因为我的手很小 halo很有可能占了我手指的五分之四 担心会太夸张

昨晚仔细研究下mm的帖子 看了一个晚上。真的很有帮助!先谢谢啦 等我试回来再报告
c
cheeryinmay
390 楼
嗯嗯我是真心觉得 halo 好看  尤其是方的。很像老戒指。。。。我就是看recent purchase 啊。方的那个就只有仨 真的好少。。。。担心有神马我没注意到的问题。。。。我准备去店里试戴一下。很有可能halo对我来说太大 因为我的手很小 halo很有可能占了我手指的五分之四 担心会太夸张

昨晚仔细研究下mm的帖子 看了一个晚上。真的很有帮助!先谢谢啦 等我试回来再报告

  pink_rabbit 发表于 12/4/2014 12:05:08 PM
喜欢就上。halo肯定比solitaire来得大,所以占指头比例大很正常,不过太大还是可能不好看。你去试吧,顺便感受一下碎钻爪子刮不刮东西,回头买了来奔一个呗
p
pink_rabbit
391 楼
喜欢就上。halo肯定比solitaire来得大,所以占指头比例大很正常,不过太大还是可能不好看。你去试吧,顺便感受一下碎钻爪子刮不刮东西,回头买了来奔一个呗

  cheeryinmay 发表于 12/4/2014 3:52:33 PM
嗯嗯 应该不会辣么快买。但买完一定回来奔报答本版
我到现在其实连自己size都不知道呢 嘿嘿 很早期很早期。估计不是3就是4
K
KOH
392 楼
请问lz,我不太明白什么是fire和brightness的区别,有没有同样大小,但是一个fire比较多,另一个brightness比较多的对比图呢?
谢谢
c
cheeryinmay
393 楼
先普及一下术语,来一个立体的图,来一个侧面平面图
          
           上面提了一点亭角和冠角的重要性,以下范围是参考mit一个精华帖,我根据我做的功课有些改动和补充
           钻石最佳的黄金比例比较:
            1.Total Depth Percentage全深比:57.5%-63%,严选60%-62%,我也有看到建议严选下限是59%的
            2.Table Percentage 台宽比:52%-62%, 严选55-58%
            3.Crown Angle 冠角:31.5-36.5度,严选34-35度
            4.Crown Height Percentage 冠高比例: 12.5%-17%,严选 14-16%  
            5. Pavilion Angle 亭角: 40.4-41.8度,严选40.5-41.0度  
            6.Pavillion Depth Percentage 亭深比例: 42.5-44.5%,严选42.5-43.5.%  
            7.Star Facet Length Percentage 星面比例:45%-65%,严选55-60%  
            8. Lower Girdle Facet Percentage 腰下刻面比例:70%-85%,严选75-80%  
            9.Girdle Thickness 腰围厚度:Thin,Thin to Medium.,Thin to Slightly Thick, Medium, Medium to Slightly Thick, Slightly Thick.等六种, 严选  Slightly Thin to Medium, Medium, Medium to Slightly Thick等三种  
            10.Culet Size 底尖大小:None-very small,small,严选None (3克拉以上底尖磨面会
            比较好,无底尖磨面,钻石容易破损。)(磨个底尖是不会磨损)
         以上各参数在筛选过程中,都要综合考虑.   尤其是冠角和亭角要匹配,大冠角配小亭角,小冠角要配大亭角,当然这是在一定的范围内的,基本是严选或者严选稍微放宽一点点的范围内才可以这样讨论,出了这个范围就都是抓瞎了。34.5是最中间的冠角,配40.7-8的样子最好,34配41.0,35配40.6,大概这么个意思,具体也要看全深比以及个人偏好。
  
  这里我扔一个可以看AGS评分的网页,http://www.jewellerycatalogue.co.uk/diamonds/ags_detail.php ,AGS就是数字越小越好,所有加起来是AGS 0的就是ideal  
        
       顺便提一下,切割类型最早有2种:
            美式切割(俗称火彩型切割)注重的是冠部略高,台面略小,火彩比较集中.缺点是直径偏小.
            欧式切割(俗称明亮型切割)注重的是直径比较标准,台面略大,反射光范围较大.缺点是不如火彩型来得亮.
        后来叫Tolkowsky的一个匠人找到2种切割之间最佳的平衡点,成为现代round brilliant cut的基础(后人有再modify),也是这里主要讨论的,所以其实是3种切割法
      
Brilliant Ideal Cut (BIC)
Tolkowsky Ideal Cut (TIC)
Fiery Ideal Cut (FIC)
其比较可以看这里http://www.diamond-cut.com.au/23_bicfic.htm
    
        
        
      
      
      
      
    
    
  
  cheeryinmay 发表于 3/11/2014 3:36:16 PM
ls的看引用的帖子最后2个图,又给你找了个http://www.diamond-cut.com.au/03_inverse_relationship.htm实物的照片不容易找到,因为主流都是TIC的cut
呵呵呵呵
394 楼
HCA    Cut     Color   Clarity     Carat       Price            Price/ct       Depth-Table         冠角 / 亭角       Culet/Fluorescence        Gridle        
0.9        I        F        VS1        0.96        $7,211        $7,511        61.9 / 56              35 / 40.6           None / None            Medium to slightly thick        
1.4        I        F        VS1        1.01        $7,609        $7,534        62.7 / 56              35.5 / 40.6        None / None            Medium to slightly thick        
1.6        I        F        VVS2      1.01        $7,438        $7,364        62.5 / 55              35 / 40.8           None / Medium        Medium to slightly thick        
2.3        I        F        VS1        1.05        $7,478        $7,122        62.3 / 56              36.5 / 40.6        None / Medium        Medium        
1.6        I        F        VS1        1             $7,450        $7,450        61.3 / 57              35 / 40.8           None / None            thin to medium        
1           I        F        VS1        1             $7,709        $7,709        61.9 / 55              34 / 40.8           None / None            thin to slight thick        
1.1        I        F        VS1        1             $7,973        $7,973        61.3 / 58              33.5 / 40.8        None / None            Slightly thick to Slightly thick        
1.1        I        F        VS1        1.01        $7,866        $7,788        59.9 / 59              32.5 / 41           None / Faint            Medium to Slightly Thick, Faceted        
1.6        I        F        VS1        0.9          $6,074        $6,749        62.1 / 55              35 / 40.8           None / Faint            medium

MM, 我按你的讲解做的功课,挑出来几个,都带着各项数值,这样可吗?其实我找了有20几个,汗。已晕。请帮我选选看,只选一个,再汗一次,哈哈。
c
cheeryinmay
395 楼
HCA    Cut     Color   Clarity     Carat       Price            Price/ct       Depth-Table         冠角 / 亭角       Culet/Fluorescence        Gridle        
  0.9        I        F        VS1        0.96        $7,211        $7,511        61.9 / 56              35 / 40.6           None / None            Medium to slightly thick        
1.4        I        F        VS1        1.01        $7,609        $7,534        62.7 / 56              35.5 / 40.6        None / None            Medium to slightly thick        
  1.6        I        F        VVS2      1.01        $7,438        $7,364       62.5 / 55              35 / 40.8           None / Medium        Medium to slightly thick        
  2.3        I        F        VS1        1.05        $7,478        $7,122       62.3 / 56              36.5 / 40.6        None / Medium        Medium        
  1.6        I        F        VS1        1             $7,450        $7,450        61.3 / 57              35 / 40.8           None / None            thin to medium        
  1           I        F        VS1        1             $7,709        $7,709        61.9 / 55              34 / 40.8           None / None            thin to slight thick        
1.1        I        F        VS1        1             $7,973        $7,973        61.3 / 58             33.5 / 40.8        None / None            Slightly thick to Slightly thick        
  1.1        I        F        VS1        1.01        $7,866        $7,788        59.9 / 59              32.5 / 41           None / Faint            Medium to Slightly Thick, Faceted        
  1.6        I        F        VS1        0.9          $6,074        $6,749        62.1 / 55              35 / 40.8           None / Faint            medium

MM, 我按你的讲解做的功课,挑出来几个,都带着各项数值,这样可吗?其实我找了有20几个,汗。已晕。请帮我选选看,只选一个,再汗一次,哈哈。

  呵呵呵呵 发表于 12/5/2014 2:57:58 AM
先把不符合严选标准的排除,我用红色标示了超标的。table,depth查那么一点还是可以考虑,但是最重要的是pavilion和crown的角度,这个要卡死。排除的就用斜体标示,不再考虑了,这样其实只有4个可以考虑。再看c、p角度,最好互补,35配40.6,34配41.0,34.5配40.8,大概这个趋势,那第一个是最好(用了绿色),看HCA值也是适中,girdle稍有不足但是不是硬伤。相比之下,5和最后一个HCA值有点偏大,考虑到最后一个的depth深,table小,基本不用考虑。6的HCA虽然不错,但是又比1贵,又girdle跨这么多级别,c、p配合还不如1。所以我觉得1最好。最好check一下杂质分布和类型,没有硬伤就它吧。你报一下1和6的直径,看查多少。PS下次标个号,我写的时候数得好辛苦。。。
x
呵呵呵呵
396 楼
拜谢。你报一下1和6的直径,看查多少。PS下次标个号,我写的时候数得好辛苦。。。--- 这个还要再去研究找一下 明天来更新。下次一定遍号。后面十个还用再看吗
呵呵呵呵
397 楼
s
spaero
398 楼
cheery mm 能帮我看看下面两个Blue Nile 上的吗? 两个的Hca score 都有1.4. 但是crown angle 比你推荐的大半度。
    1. LD05045861; 1.27 carat, G, VS1
  
    
s
spaero
399 楼
不会贴多张图在同一个回复,再贴一个
  LD04604301; 1.2 carat, G, VS1,

  
c
cheeryinmay
400 楼
不会贴多张图在同一个回复,再贴一个
    LD04604301; 1.2 carat, G, VS1,
  
    
  
   spaero 发表于 12/6/2014 2:53:10 PM

No,pavilion和crown要卡死严选,况且你都1.2ct了,应该所有指标都卡死严选