决定发个钻石功课帖,不定期更新---完成!撒花!【找lz看钻的请注意规则;要acknowledge的注意名字拼寫!】

c
cheeryinmay
201 楼
请教,三个钻石,麻烦帮忙看下。多谢多谢
    
    
  
  
  

  morning1031 发表于 7/6/2014 4:38:16 PM
相对而言第二个最好,但是如果能找到crown 15%的会更好
c
cheeryinmay
202 楼
谢谢楼主悉心分享钻石挑选知识,好受用啊!!!根据你总结的知识,我在jamesallen挑了下面三个,可以听一下你的意见么?我把各种参数和HCA指标都列出来了,希望可以方便你给意见。先谢谢你啦!!!


  wumingshi 发表于 7/6/2014 4:25:08 AM
就cut而言第二个最好,如果想要大一些的,第一个也不错,不过2万的钻选G色稍微低配了点。
m
morning1031
203 楼
相对而言第二个最好,但是如果能找到crown 15%的会更好
  
   cheeryinmay 发表于 7/6/2014 10:02:36 PM

多谢mm,我再去挑。
m
morning1031
204 楼
相对而言第二个最好,但是如果能找到crown 15%的会更好
  
    cheeryinmay 发表于 7/6/2014 10:02:36 PM

所以
  这两个会比那三个都好吗?
c
cheeryinmay
205 楼

  所以
   这两个会比那三个都好吗?
  morning1031 发表于 7/6/2014 11:55:15 PM
第4颗大概是5个里面最好的,不过也不是最完美,因为GIA对crown angle和%都round up比较厉害,最好是找34.5,15%配43%,40.7-8 pavilion的比较保险,角度比%更重要。另外girdle按AGS的标准太厚了一点,要加1分的。不过girdle对light performance没明显影响,然后这颗table比较大,所以也可以买(不过你没有截图杂质分布图,杂质最好不要在table里面,在边上没关系)
m
morning1031
206 楼
第4颗大概是5个里面最好的,不过也不是最完美,因为GIA对crown angle和%都round up比较厉害,最好是找34.5,15%配43%,40.7-8 pavilion的比较保险,角度比%更重要。另外girdle按AGS的标准太厚了一点,要加1分的。不过girdle对light performance没明显影响,然后这颗table比较大,所以也可以买(不过你没有截图杂质分布图,杂质最好不要在table里面,在边上没关系)

  cheeryinmay 发表于 7/7/2014 1:05:39 AM
多谢LZ。看来这还真的是个大工程,想要每个都达到标准好难哦。看来只能降低克拉数来满足了?这个会更好吗?
c
cheeryinmay
207 楼
多谢LZ。看来这还真的是个大工程,想要每个都达到标准好难哦。看来只能降低克拉数来满足了?这个会更好吗?
  
  morning1031 发表于 7/7/2014 7:27:57 PM

不会。角度搭配上不是最好,IF不需要吧。不用牺牲carat那么多吧,cut有区别但是也不会大到carat效果的区别
c
cactustian
208 楼
马克马克~~最近正在挑钻戒婚戒。。。谢谢lz~~
头发长了就烫烫
209 楼
必须Mark啊
鲤鱼
210 楼
马克!谢谢楼主啦~

有人说看钻石的本领,被选钻戒逼出来以后,结果用了一次就再无用武之地,不过我感觉快变成我一个爱好了,看各种资料还蛮有意思的。到现在觉得当年选的钻,还学艺不精,当然也时间紧迫,感觉其实可以买到更好的,都快想以后10年/20年的纪念日再让lg买一个的感觉了,唉,订婚前我还曾经说过钻石有虚价,一辈子当一次冤大头就算了呢,后来发现闪啊闪啊的,真的挺好看的。 lz想到什么看到什么写什么。lz主要只研究了roundbrilliant cut,其他cut和其他钻石的feature略有讨论但是比较是个人preference的事,而不是技术流可以敲定的。先声明lz引用的照片或视频不代表推荐其制作者所属的公司,lz只看钻石本身的数据,他们的brand super ideal cut之类的,除非是cut的方法不是经典的roundbrilliant cut,否则不过就是严格控制各个数据范围,选最佳的出来而已。如果了解哪些数据是最佳的,从一般的GIA或AGS证书钻石里也能挑出就像他们展示的super ideal cut 一样的好钻石。 有什么问题可以回帖,lz尽量回答,但是才疏学浅,未必答得上来就是了。--------UPDATE------发现必须加一句,拒绝纯粹的伸手党请我从茫茫大海里捞针一样的选钻,我只回应给了candidate的咨询cheeryinmay 发表于 2014-07-21 15:01 PM
R
Roseyurman
211 楼
超级赞的帖子!很实用!
c
csouffle
212 楼
感谢分享!
b
baoerfairy
213 楼
我的妈呀,强帖啊!!
b
baoerfairy
214 楼
mm的婚礼一定超级美!
m
morning1031
215 楼
LZMM,我又来了。听你的话,等了等,看看有没有更好的。这次我选了5个,其中有一个还是4ex,能帮我看看嘛?可以下手还是再等等呢




c
cheeryinmay
216 楼
LZMM,我又来了。听你的话,等了等,看看有没有更好的。这次我选了5个,其中有一个还是4ex,能帮我看看嘛?可以下手还是再等等呢
  
  
  
  
  
   morning1031 发表于 8/2/2014 11:14:43 AM

就cut来说第一个最好,其他4个我都不十分推荐,尤其最后一个你说4ex的,根本不在严选范围内,spread ex也没什么意义,AGS评分系统的话,不考虑GIA round up以前的情况,以GIA round up以后的数值看,只有第一个是0分,其他都是1分2分的。但purity的情况,最好是inpurity在table以外,第一个恰好有点点在table内。不过VS的级别一般肉眼来看已经几乎无法分辨
m
morning1031
217 楼
回复 216楼cheeryinmay的帖子

谢谢MM!我对比了之前你说的最好的那个和这次这个,别的参数都是几乎一样的,但是价钱差了2000.就是因为杂质的位置吗?哪个更值得呢?第二个贵

c
cheeryinmay
218 楼
回复 216楼cheeryinmay的帖子
  
  谢谢MM!我对比了之前你说的最好的那个和这次这个,别的参数都是几乎一样的,但是价钱差了2000.就是因为杂质的位置吗?哪个更值得呢?第二个贵
  
  
  morning1031 发表于 8/3/2014 3:53:01 PM
一个是杂志,还有一个是cut,其实第二个更好,table%在AGS里57.5%是上限。最主要的是,你看diameter,第二个大不少呢
m
morning1031
219 楼
回复 218楼cheeryinmay的帖子

多谢LZMM。真是大好人
a
atop
220 楼
LZMM, 纠结星人又来烦你了,请你再帮我看看这三颗哪颗好?感谢好人MM:
1.
http://www.bluenile.com/diamond-details/LD03004676?keyword_search_value=LD03004676

2.
http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04189265?keyword_search_value=LD04189265

3.
http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04118451?keyword_search_value=LD04118451

对不起,图片上传不了,请你看看LINK,等我研究下如何上传。谢谢了。
c
cheeryinmay
221 楼
LZMM, 纠结星人又来烦你了,请你再帮我看看这三颗哪颗好?感谢好人MM:
  1.
  http://www.bluenile.com/diamond-details/LD03004676?keyword_search_value=LD03004676
  
  2.
  http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04189265?keyword_search_value=LD04189265
  
  3.
  http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04118451?keyword_search_value=LD04118451

对不起,图片上传不了,请你看看LINK,等我研究下如何上传。谢谢了。


  atop 发表于 8/6/2014 8:47:29 PM
这几个里只有第一个还可以考虑,cut本身还不错,但是girdle有点厚,AGS比较倾向于薄的,没有虚重,再就是inpurity在table中间有点concern。不过我最担心的是看不清楚的2个箭,随便找的一个箭比较清楚,比较对称一点的一颗,你看它证书里的实物照片的样子LD04561334
a
atop
222 楼
这几个里只有第一个还可以考虑,cut本身还不错,但是girdle有点厚,AGS比较倾向于薄的,没有虚重,再就是inpurity在table中间有点concern。不过我最担心的是看不清楚的2个箭,随便找的一个箭比较清楚,比较对称一点的一颗,你看它证书里的实物照片的样子LD04561334
  cheeryinmay 发表于 8/6/2014 11:10:21 PM

谢谢MM,你全说中我的心思了, 打找个合适的真不容易,你找的那颗的确八心八箭比较清晰对称。我再找找,谢谢了。
m
morning1031
223 楼
回复 221楼cheeryinmay的帖子

看不清楚是因为照的不好呢,还是说模糊的,不好的可能性就大呢?我选中的那个也很不清楚。。。LD04364562。本来都要下手了,又担心了。。
c
cheeryinmay
224 楼
回复 221楼cheeryinmay的帖子

看不清楚是因为照的不好呢,还是说模糊的,不好的可能性就大呢?我选中的那个也很不清楚。。。LD04364562。本来都要下手了,又担心了。。
  morning1031 发表于 8/7/2014 10:50:08 AM
你看我列举的比较清楚的长什么样,就是切得不匀,跟拍照关系不大,因为symmetry的图里也可以看到
m
morning1031
225 楼
回复 224楼cheeryinmay的帖子

好像差别很大!那我的那个也是NO了?都是excellent为什么这么大差别。我觉得我找不到了。。
c
cheeryinmay
226 楼
回复 224楼cheeryinmay的帖子

好像差别很大!那我的那个也是NO了?都是excellent为什么这么大差别。我觉得我找不到了。。
  morning1031 发表于 8/7/2014 11:52:47 AM
所以才是门学问啊,所以才有这么个楼啊。。。。。。再找找,会有的,你用扩展版的filter设好各种%(bn by default的filter很少),范围就缩小了
m
morning1031
227 楼
回复 226楼cheeryinmay的帖子

那为什么signature ideal 的 cut 都不一定有完整的八心八箭呢。我的那个图里面,黑的都不规则啊。完全看不出心,箭。 但是看Brilliance analysis好像又不错。那那些没有GCAL的钻石怎么办呢http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04364562
c
cheeryinmay
228 楼
回复 226楼cheeryinmay的帖子

那为什么signature ideal 的 cut 都不一定有完整的八心八箭呢。我的那个图里面,黑的都不规则啊。完全看不出心,箭。 但是看Brilliance analysis好像又不错。那那些没有GCAL的钻石怎么办呢http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04364562
  morning1031 发表于 8/7/2014 1:55:51 PM
拿到手检查,不合适就退。signature ideal就是bluenile自己选了一些石头弄多一个certificate,并不一定比没有sig i的好多少,不过certificate里的图还算有点用。Brilliance和H&A其实没有直接关系,所以我不是说你那颗钻箭都不好,而是有2个特别不清楚,好像比较不对称
m
morning1031
229 楼
回复 228楼cheeryinmay的帖子

我的那个和刚才MM那个不一样。我的是好像都错综开了。 都没有很清楚的图
m
morning1031
230 楼
At Lumera, we believe the best approach to hearts and arrows is not to be carried away by the marketing of the pattern. One of the reasons GIA (and AGS) do not incorporate or acknowledge H&A in their grading is that it has never been shown to be preferred by consumers in blind tests. While the pattern has an emotional appeal, its actual affect on appearance is debated.


Cut exclusively for Blue Nile, our Signature round diamonds start with the finest diamond rough available. To maximize their brilliance, each diamond is cut to precise proportions with more exact symmetry and polish.
Hearts and Arrows
The term Hearts and Arrows is used to describe the visual effect achieved in a round diamond with perfect symmetry and angles. The Hearts and Arrows effect is exhibited in all of our round Blue Nile Signature Collection diamonds. When viewed under special magnification, the perfectly aligned facets of the Blue Nile Signature diamonds reveal the Hearts and Arrows pattern. From the bottom, eight perfectly symmetrical hearts can be seen and, when viewed from the top, eight completely uniform arrows.
c
cheeryinmay
231 楼
回复 228楼cheeryinmay的帖子

我的那个和刚才MM那个不一样。我的是好像都错综开了。 都没有很清楚的图
  morning1031 发表于 8/7/2014 3:46:12 PM
不好意思,人多有点晕,你怎么还不买啊,万一被人看上挑走了。。。你这个没什么大问题,数据都好,切得蛮均匀的,看2个scope图都蛮好的,实物照好像看不清是光源并不是专门看H&A的scope的那种,你拿到手以后用手握空拳,罩在上面,眼睛正上方直视,应该就可以看到反光的8箭,跟专门的scope不太一样的光路,但是可以让你很容易看到8箭。我说那个mm的那个不好是很明显不对称。反正实物如果不满意可以退
m
morning1031
232 楼
回复 231楼cheeryinmay的帖子

啊,这样。我这就下单去
r
rice1989
233 楼
求MM看一下以下几个钻石:
  1. http://www.bluenile.com/diamond-details/LD03556828?keyword_search_value=LD03556828
  这个是不是clouds比较明显?
  HCA数据如下:
   Light Return        Excellent
  Fire        Excellent
  Scintillation        Excellent
  Spread or diameter for weight        Very Good
  Total Visual Performance        1.0 - Excellent
  within TIC  range

  =========================
  2.http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04391402?keyword_search_value=LD04391402
  Light Return        Excellent
  Fire        Excellent
  Scintillation        Excellent
  Spread or diameter for weight        Very Good
  Total Visual Performance        1.4 - Excellent
  within TIC  range

  3. 牺牲克拉数之后http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04409911?keyword_search_value=LD04409911
FactorGrade
Light ReturnExcellent
FireExcellent
ScintillationExcellent
Spread
or diameter for weight
Very Good
Total Visual Performance0.6 - Excellent
within TIC  range
4: http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04402453?keyword_search_value=LD04402453
FactorGrade
Light ReturnExcellent
FireExcellent
ScintillationExcellent
Spread
or diameter for weight
Very Good
Total Visual Performance1.3 - Excellent
within TIC  range

======================
按照你的标准好不容易挑出来的。。。心塞。。。。求大神帮忙看看。不行我就再等等。第二颗很好但是已经有点超budget了。
c
cheeryinmay
234 楼
求MM看一下以下几个钻石:
  1. http://www.bluenile.com/diamond-details/LD03556828?keyword_search_value=LD03556828
  这个是不是clouds比较明显?
  HCA数据如下:
   Light Return        Excellent
  Fire        Excellent
  Scintillation        Excellent
  Spread or diameter for weight        Very Good
  Total Visual Performance        1.0 - Excellent
  within TIC  range
  
  =========================
  2.http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04391402?keyword_search_value=LD04391402
  Light Return        Excellent
  Fire        Excellent
  Scintillation        Excellent
  Spread or diameter for weight        Very Good
  Total Visual Performance        1.4 - Excellent
  within TIC  range
  
  3. 牺牲克拉数之后http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04409911?keyword_search_value=LD04409911
FactorGrade
Light ReturnExcellent
FireExcellent
ScintillationExcellent
Spread
or diameter for weight
Very Good
Total Visual Performance0.6 - Excellent
within TIC  range

  

  
  ======================
按照你的标准好不容易挑出来的。。。心塞。。。。求大神帮忙看看。不行我就再等等。第二颗很好但是已经有点超budget了。



  rice1989 发表于 8/9/2014 12:25:49 AM
我不建议买VS以下级别的。有2万的预算,我觉得还是稍微追求点质量吧,颜色最低也要G,最好F,再高没必要,F就很好了。cut来说第二颗可以的,就是H我觉得稍低,以及你说超预算了,我其实劝你对carat不要太在意,1.5ct好cut的钻很显大,6号的手应该也够了,你要说你是8号的手可能才需要2ct
r
rice1989
235 楼
我不建议买VS以下级别的。有2万的预算,我觉得还是稍微追求点质量吧,颜色最低也要G,最好F,再高没必要,F就很好了。cut来说第二颗可以的,就是H我觉得稍低,以及你说超预算了,我其实劝你对carat不要太在意,1.5ct好cut的钻很显大,6号的手应该也够了,你要说你是8号的手可能才需要2ct

  cheeryinmay 发表于 8/9/2014 12:39:40 AM
谢谢大神。。。于是我又选了两颗 1.8克拉左右的。1,http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04409911?keyword_search_value=LD04409911
HCA 数据
Light ReturnExcellent
FireExcellent
ScintillationExcellent
Spread
or diameter for weight
Very Good
Total Visual Performance0.6 - Excellent
within TIC  range
============================================2.http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04402453?keyword_search_value=LD04402453
Light ReturnExcellent
FireExcellent
ScintillationExcellent
Spread
or diameter for weight
Very Good
Total Visual Performance1.3 - Excellent
within TIC  range
w
wumingshi
236 楼
d
diana.dai
237 楼
有个最近挺纠结的问题。。请问是不是小钻颜色不好也不会很明显?我戒指的是2ct的F,最近买了1对0.4ct的J色的做耳钉。觉得颜色也没黄很多。。戒指是BN买的石头也没验会不会有问题。。
c
cheeryinmay
238 楼
有个最近挺纠结的问题。。请问是不是小钻颜色不好也不会很明显?我戒指的是2ct的F,最近买了1对0.4ct的J色的做耳钉。觉得颜色也没黄很多。。戒指是BN买的石头也没验会不会有问题。。
  diana.dai 发表于 8/11/2014 3:57:03 AM
bn应该还是信得过的。正面确实颜色很难看出来,不明显。
c
cheeryinmay
239 楼
好心的楼主mm,能不能麻烦你帮忙比较一下这两颗石头你会选那颗?目前hold住了其中一颗。谢谢哈~~

http://www.jamesallen.com/loose-diamonds/round-cut/1.51-carat-e-color-vs1-clarity-ideal-cut-sku-73571

http://www.jamesallen.com/loose-diamonds/round-cut/1.52-carat-g-color-vvs1-clarity-ideal-cut-sku-178866
  wumingshi 发表于 8/11/2014 3:42:35 AM
从平均的数据看,第二颗比较好,可是看cert上的图,有一个1/8的cut好像不太好,漏光多。第一颗整体就不是非常好,漏光的地方多,girdle跨了3个级别,不均匀
c
cheeryinmay
240 楼
谢谢大神。。。于是我又选了两颗 1.8克拉左右的。1,http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04409911?keyword_search_value=LD04409911
HCA 数据
Light ReturnExcellent
FireExcellent
ScintillationExcellent
Spread
or diameter for weight
Very Good
Total Visual Performance0.6 - Excellent
within TIC  range
============================================2.http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04402453?keyword_search_value=LD04402453
Light ReturnExcellent
FireExcellent
ScintillationExcellent
Spread
or diameter for weight
Very Good
Total Visual Performance1.3 - Excellent
within TIC  range


  rice1989 发表于 8/9/2014 12:55:21 AM
第一颗是偏扁,偏明亮一点的,所以直径偏大比较占便宜,但主要concern是中央的cloud。第二颗中间的杂质稍微不明显一点,但还是在table中间,cut而言更TIC一些,另一个小的concern是girdle偏thick一点点,有点亏carat
w
wenya
241 楼
:

妹妹你真热心, 我们明年水晶婚, ld 咬咬牙, 决定买一个, 妹妹帮忙看看?
LD04618961
Price $5,904
Bank wire price  $5,816
Price per carat $6,417
Carat weight 0.92
Cut: Ideal
Color: G
Clarity: VS2
Length/width ratio: 1.00
Depth 61.8%
Table  55.0%
Polish Very Good
Symmetry Excellent
Girdle Medium
Culet None
Fluorescence: None
Measurements : 6.26 x 6.23 x 3.86 mm
crown angle: 35.5 , pavilion angle: 40.6
c
cheeryinmay
242 楼
:

妹妹你真热心, 我们明年水晶婚, ld 咬咬牙, 决定买一个, 妹妹帮忙看看?
LD04618961
Price $5,904
Bank wire price  $5,816
Price per carat $6,417
Carat weight 0.92
Cut: Ideal
Color: G
Clarity: VS2
Length/width ratio: 1.00
Depth 61.8%
Table  55.0%
Polish Very Good
Symmetry Excellent
Girdle Medium
Culet None
Fluorescence: None
Measurements : 6.26 x 6.23 x 3.86 mm
crown angle: 35.5 , pavilion angle: 40.6
  wenya 发表于 8/12/2014 1:56:42 PM
crown太大,pass
w
wenya
243 楼
回复 242楼cheeryinmay的帖子

妹子真热心, 我还有时间, 慢慢找.......
w
wenya
244 楼
妹子, 又回第一也做功课, 再看看这几个?  

1.  Stock number : LD04670784; Price  :$5,648
Carat weight :0.90; Cut : Ideal ; Color: G ; Clarity: VS2 ; Length/width ratio: 1.00
Depth : 61.6% ;Table : 58.0% ;Polish: Excellent ;Symmetry: Excellent
Girdle: Medium to Slightly Thick ;Culet: None ;Fluorescence: None


2. Diamond Details
Stock number : LD04256991; Price $5,844
Carat weight : 0.90, Cut: Ideal , Color: G , Clarity: VS2 , Length/width ratio: 1.00
Depth : 61.3% , Table: 56.0% , Polish: Excellent , Symmetry: Excellent , Girdle: Medium to Medium
Culet: None , Fluorescence: None , Measurements: 6.23 x 6.24 x 3.82 mm


3 .  Stock number : LD04709878 , Price :$6,070
Carat weight : 0.90 ;Cut: Ideal ; Color: F ; Clarity: VS2 ; Length/width ratio: 1.00 ;
Depth: 61.7% ; Table : 57.0% ; Polish: Excellent;  Symmetry: Excellent ;
Girdle: Slightly Thick ;   Culet: None ;Fluorescence: None;
w
wenya
245 楼
对不起, 图没贴上
w
wenya
246 楼
图没贴上, 在这儿:
1. crown angle: 35.0 , pavilion angle: 40.8
2. crown angle: 34.0 , pavilion angle: 41
3 crown angle: 34.5 , pavilion angle: 40.8
c
cheeryinmay
247 楼
图没贴上, 在这儿:
1. crown angle: 35.0 , pavilion angle: 40.8
2. crown angle: 34.0 , pavilion angle: 41
3 crown angle: 34.5 , pavilion angle: 40.8
  wenya 发表于 8/12/2014 3:26:19 PM
看HCA只有3还可以,不过3的girdle 太厚,以至于直径其实不如同样carat的钻大,不过这个不影响light performance。我觉得你不急的话,可以再选选
w
wenya
248 楼
回复 247楼cheeryinmay的帖子

好滴.
妹妹真行, 买个钻也买成专家...
薯条
249 楼
太感谢mm了,能不能帮我看看这颗钻石怎么样





c
cheeryinmay
250 楼
太感谢mm了,能不能帮我看看这颗钻石怎么样
  
  
  
  
  
  
  薯条 发表于 8/12/2014 9:25:28 PM
本来想说crown角度有点大,但是看HCA不错就再仔细看了各个参数,恰好都没有超AGS0分范围,所以应该是不错的,我唯一的concern是看bn 的cert上照片,感觉对称性不是非常完美啊。如果已经买了的话,自己肉眼看了没问题就可以留。
薯条
251 楼
谢谢mm,还没有买呢。看钻石对不对称要看哪里啊,还有在cut选sig ideal还是ideal就够了?
Q
Q-Tips
252 楼
纯粹进来膜拜lz的!!
h
huaduoduo
253 楼
mark !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
c
cheeryinmay
254 楼
谢谢mm,还没有买呢。看钻石对不对称要看哪里啊,还有在cut选sig ideal还是ideal就够了?
  薯条 发表于 8/13/2014 1:06:58 PM
最前面楼里早说了,bn的sig ideal是他们自己搞的,除了多个证书,并不一定比没有搞证书的好,还是要看参数,不过我现在发现他们的证书有实物图,而且还有scope的图还不错,减少了实物不尽人意需要退还货的可能性。我就是看了下实物照片,里面的箭粗细都不一样,神奇的是在展示symmetry的那个图里倒不那么明显
薯条
255 楼
太感谢mm了。
窘窘
256 楼
膜拜LZ,仰慕技术贴
j
jellypig
257 楼
mark!!
P
PeachRed
258 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
y
yingying1202000
259 楼
不知道还能不能麻烦lz帮忙看几个钻,另外不知道能不能给个refer,谢谢啦!


1.4 3ex


0.7 3ex

0.8 3ex

1.4 3ex
c
cheeryinmay
260 楼
不知道还能不能麻烦lz帮忙看几个钻,另外不知道能不能给个refer,谢谢啦!


1.4 3ex


0.7 3ex

0.8 3ex

1.4 3ex


  yingying1202000 发表于 8/20/2014 10:53:48 AM
基本上没有一颗让我看了很爽觉得可以直接买的。mm如果对颜色没有心理洁癖的话,可以降到F/G完全没问题的。cut来说最后一颗算是最好的吧,但是也有girdle稍厚的问题,mm没给stock no所以我不知道价格,如果同等价位,我觉得这个大小还是用clarity换点carat吧,然后找找有没有girdle不大于medium的
y
yingying1202000
261 楼
找了好久了,但就是没有完全符合标准的,谢谢lz啦,我在继续找找,主要budget7500左右,所以比较不太好找吧。我在继续找找看!谢谢啦!

LD04420991, 感觉这个好像都符合似的,但是为什么只有1.3 2ex呢?
c
cheeryinmay
262 楼
找了好久了,但就是没有完全符合标准的,谢谢lz啦,我在继续找找,主要budget7500左右,所以比较不太好找吧。我在继续找找看!谢谢啦!


LD04420991, 感觉这个好像都符合似的,但是为什么只有1.3 2ex呢?

  yingying1202000 发表于 8/21/2014 9:47:43 AM
各个参数都相互挟制,要3ex还是只有一些组合能达到。
f
fanslunary
263 楼
强帖留名~
  lingaisong 发表于 3/12/2014 11:23:03 PM
c
cuocuo
264 楼
真是强帖~~~~~~~牛人
x
xuxuaiying
265 楼
学习一下。。。
p
pink_rabbit
266 楼
专家啊!!!!!!!!

budget太小 只有一千刀咋办  
a
abigail33
267 楼



a
abigail33
268 楼
楼主啊,可以帮我看看这几个的参数嘛?
最后一个都在严选范围,hca只有1.4  3ex,其他两个都有一点超范围,其中一个hca却有1.0 3ex,你觉得哪颗更值得买呢?多谢多谢
c
cheeryinmay
269 楼
楼主啊,可以帮我看看这几个的参数嘛?
最后一个都在严选范围,hca只有1.4  3ex,其他两个都有一点超范围,其中一个hca却有1.0 3ex,你觉得哪颗更值得买呢?多谢多谢
  abigail33 发表于 8/27/2014 10:10:34 PM
都不太想买,这个就是我说上1w刀的价位,我就啥都不想将就,一定要挑最好的cut
a
abigail33
270 楼
回复 269楼cheeryinmay的帖子

最后一个都在严选的也不够好对吗?可以说说哪里不好需要再注意什么吗谢谢?
c
cheeryinmay
271 楼
回复 269楼cheeryinmay的帖子

最后一个都在严选的也不够好对吗?可以说说哪里不好需要再注意什么吗谢谢?
  abigail33 发表于 8/28/2014 1:20:03 AM
哪都在严选了,crown angle不是超标么,pavilion%不是按ags偏小么,girdle 按ags偏厚,不过最后这条因为不影响light performance还可以忍
a
abigail33
272 楼
回复 271楼cheeryinmay的帖子

不好意思,我已经看到神智错乱了,晕
我又看了liangbian帖子,重新选了几颗,麻烦楼主mm帮我看看能买的过吗,在budget内降了一个颜色选了两颗1.5的,还有两颗1.3的,两颗1.3的hca都在1以下可是净度比较高所以价格都差不多甚至略贵。你觉得有值得买吗?多谢多谢



c
cheeryinmay
273 楼
回复 271楼cheeryinmay的帖子

不好意思,我已经看到神智错乱了,晕
我又看了liangbian帖子,重新选了几颗,麻烦楼主mm帮我看看能买的过吗,在budget内降了一个颜色选了两颗1.5的,还有两颗1.3的,两颗1.3的hca都在1以下可是净度比较高所以价格都差不多甚至略贵。你觉得有值得买吗?多谢多谢




  abigail33 发表于 8/28/2014 10:37:55 PM
其实只要HCA<=1.5,且>0.5都可以考虑,不是越小越好。34.5 crown配40.8 pavilion最中规中矩,从这个意义上说第二颗可能比3和4好点,尤其是4可能太扁了点。第一个的杂质太夸张了,那一大圈。。。肯定不能要。后三个girdle都有点不爽,最好是medium或者sl thin-medium,厚了亏carat,thin-medium这样跨了2个级别的我就害怕cut不太均匀。IF的级别有点过了,VVS1/2就够了,配个F比较好,你这个budget到G/VS可能又点低。对了你多大号手指?根据那个表来考虑是往color/clarity上投钱还是往size上投钱。不过都看个人喜好,我给的是我的喜好啦。
a
abigail33
274 楼
回复 273楼cheeryinmay的帖子

我4.25跟4.5都可以戴,所以你觉得1.5卡配G/VS2略低是嘛,我本来是这个budget选一个1.25到1.3的F色VS1但是没有选到太好的,又把色降了一点照着预算选到1.5去了,我去试戴觉得比较好看的size大概就是1.2几到1.5几。所以你觉得排除1,4的话2跟3也不算最好还可以再选选对吗?我的预算大概加上setting在一万七到2万加币,最好是石头能在一万五加币这样,因为悲催的加国还要百分13的税。
a
abigail33
275 楼
回复 273楼cheeryinmay的帖子

我本来是比较介意净度跟颜色的,不过男友觉得这个预算又是BN上面的话不如选一颗大一点的,晕,而且确实我们去cartier跟tiffany试的时候都有试到I色VS过,在店里的灯光下确实也看不出什么,试到D色也没觉得特别闪,那会儿没看这个帖子还只懂看3C呢,只有试到HW觉得特别闪,无奈预算不够除非买一卡以下,又觉得不划算
p
princessmay
276 楼
学习
c
cheeryinmay
277 楼
回复 273楼cheeryinmay的帖子

我4.25跟4.5都可以戴,所以你觉得1.5卡配G/VS2略低是嘛,我本来是这个budget选一个1.25到1.3的F色VS1但是没有选到太好的,又把色降了一点照着预算选到1.5去了,我去试戴觉得比较好看的size大概就是1.2几到1.5几。所以你觉得排除1,4的话2跟3也不算最好还可以再选选对吗?我的预算大概加上setting在一万七到2万加币,最好是石头能在一万五加币这样,因为悲催的加国还要百分13的税。
  abigail33 发表于 8/29/2014 5:00:05 PM
我有那个预算的话,这些哪颗都不想买
窘窘
278 楼
学习了楼主的帖子,帮国内要婚的表妹找了几颗钻,请楼主帮忙给把把关。灰常感谢!
按照楼主给出的参数,缩小范围选出3款,价格浮动上下1K,不知应该如何取舍。
另有一个小疑问,第一款各项参数看起来都不错,但GIA证书的时间是去年,不像其他的备选那么新,如果各项指标都不错,怎么会一直都没有卖掉呢。呵呵,比较无厘头的想到这一点。

请楼主MM不吝赐教







c
cheeryinmay
279 楼
学习了楼主的帖子,帮国内要婚的表妹找了几颗钻,请楼主帮忙给把把关。灰常感谢!
按照楼主给出的参数,缩小范围选出3款,价格浮动上下1K,不知应该如何取舍。
另有一个小疑问,第一款各项参数看起来都不错,但GIA证书的时间是去年,不像其他的备选那么新,如果各项指标都不错,怎么会一直都没有卖掉呢。呵呵,比较无厘头的想到这一点。

请楼主MM不吝赐教


  
  

  

  


  窘窘 发表于 9/1/2014 11:23:51 PM
没有一颗不有2个或以上参数的在严选范围以外的,打回去重学。这个价位应该严选范围内但是可以是比较边界条件一些的。
窘窘
280 楼
回复 279楼cheeryinmay的帖子


读书不认真啊,补考去了。。。。循。。
o
olivechy
281 楼
It's really really helpful!!!! Thanks.
m
miameow
282 楼
mark yixia
b
bluesummer
283 楼
问个配套的婚戒的问题,我想买那种一圈或半圈碎钻的, bluenile上5000以下基本都是H color, VS2的, 和订婚钻戒的大钻比起来会显黄么?还是那么小的钻看不出来?
c
cheeryinmay
284 楼
问个配套的婚戒的问题,我想买那种一圈或半圈碎钻的, bluenile上5000以下基本都是H color, VS2的, 和订婚钻戒的大钻比起来会显黄么?还是那么小的钻看不出来?
  bluesummer 发表于 9/29/2014 11:29:22 PM
正面其实大的钻E和up to I color都看不太出色差,不要说碎钻了
b
bluesummer
285 楼
正面其实大的钻E和up to I color都看不太出色差,不要说碎钻了

  cheeryinmay 发表于 9/30/2014 12:25:49 AM
谢谢! 那就放心了!
小Q2号
286 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
c
cheeryinmay
287 楼






楼主帮忙看看这三个,我预算也就能买个i或者i加一档了,需要咬牙买G吗?
  小Q2号 发表于 10/5/2014 11:26:40 AM
如果是数据流就不要买t了,价格太虚了,都是AGS cut 2分以上的钻了,你用一样的预算买电商的估计可以买F色1克拉以上了的
s
sddqr
288 楼
太复杂了 ,看得头晕
小Q2号
289 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
小Q2号
290 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
s
sddqr
291 楼
太牛了!
c
ceciliacat
292 楼
膜拜下大牛,请教下,

1.1 G VS2
Depth    62%        
Table    56%    
Crown    34.9
Pavilion    40.7    
Culet*    0%    

hca 1,2除了spread是very good 都是ex,可以入吗?
c
cheeryinmay
293 楼
膜拜下大牛,请教下,

1.1 G VS2
Depth        62%                
Table        56%        
Crown        34.9
Pavilion        40.7        
Culet*        0%        

hca 1,2除了spread是very good 都是ex,可以入吗?
  ceciliacat 发表于 10/6/2014 9:51:56 PM
这个钻偏深长一点,但是确实符合AGS 0分(girdle信息缺失,暂作0分)标准。如果girdle ok,杂质位置不在table范围内,fluorescent不大于么丢没,那就可以买。
c
cheeryinmay
294 楼
还是我就买最便宜的就好?这三个i最便宜
  
  
   小Q2号 发表于 10/6/2014 8:34:17 PM

唉呀,i color真的有点难接受啊,H已经是我对克拉钻的底线了。我已经说了,如果你要问我的话,要么你真有品牌情节就找sa再调些钻来看,要么考虑不要买T的嘛,这些钻都AGS cut 0分以上,我教别人买的非T的克拉钻都是AGS0分的,或者budget比较宽裕的mm我肯定过的钻(可能就一两颗吧),也是0分范围边缘(虽然算作1)了。或者,你就凭自己感觉买,这样至少省心啊
c
ceciliacat
295 楼
这个钻偏深长一点,但是确实符合AGS 0分(girdle信息缺失,暂作0分)标准。如果girdle ok,杂质位置不在table范围内,fluorescent不大于么丢没,那就可以买。

  cheeryinmay 发表于 10/7/2014 1:01:59 AM


哇哇mm太专业了,人还这么好,赞!

恩恩我找来了girdel 信息:medium to slightly thick,faceted,very small.傻傻看不懂,

fluorescen是none。


再麻烦mm帮我看下,谢谢!
c
cheeryinmay
296 楼

  
  哇哇mm太专业了,人还这么好,赞!
  
  恩恩我找来了girdel 信息:medium to slightly thick,faceted,very small.傻傻看不懂,
  
  fluorescen是none。
  
  
  再麻烦mm帮我看下,谢谢!
  
  
  
  
  
   ceciliacat 发表于 10/7/2014 10:32:59 AM

哎我原来打的“乱码”了啊,我说杂质如果不在table内的话。这个就是偏长的girdle,AGS1分,但是主要亏carat,对light performance没什么影响,所以价格合适的话无所谓了,我是说和同样diameter的其他钻相比的话
h
haoyu
297 楼
mark 一下慢慢看。
s
shiluhuayu
298 楼
太感谢mm,认真学习了帖子,在bluenile上找了三个候选,想问问意见
LD04162881
LD04091810
LD02732940
h
humuhumu
299 楼
技术牛啊。。。应该置顶才对
c
cheeryinmay
300 楼
太感谢mm,认真学习了帖子,在bluenile上找了三个候选,想问问意见
  LD04162881
  LD04091810
  LD02732940
  shiluhuayu 发表于 10/9/2014 5:02:31 PM


反射性是1最好,因为crown35度偏大,要配40.6这样偏小的亭角比较好,girdle AGS会算1分但是其实也不影响light performance,稍有点亏carat而已。