决定发个钻石功课帖，不定期更新---完成！撒花！【找lz看钻的请注意规则；要acknowledge的注意名字拼寫！】

这是AGS的吗？还不错，但是亭角偏大，我测HCA出来，Scintillation是vg，那就看是什么价位的了，你没有其他三个C的数据，所以我不知道大概是多是价位的，如果1w以上的，不能眼见为实先的，我肯定要前3个也ex才比较放心，如果是小几千的小一些的钻的话，价格合适也可以买

Light Return	Excellent
Fire	Excellent
Scintillation	Very Good
Spread or diameter for weight	Very Good

  cheeryinmay 发表于 4/7/2014 8:42:55 PM

谢谢mm。。嗯，确实那个40.9有点大，我plugin个40.8 hca就变ex-ex-ex-vg了。。晕。。。
当时也是纠结好久。。因为我想要的4c有点不符合大众（具体就不说了），所以好不容易看见一个各方面都满意的。。
是AGS的，WF家的ACA。。当时让他们做了个跟另外一个ex-ex-ex-vg的钻的video对比。。看不出来什么区别。。所以我还是买了。。
只有这一个钻戒，实在是不知道跟品牌店的钻有啥区别。。。是不是AGS000真的比一般钻好。。又不好意思去tiffany家跟人家的比。。只在tiffany家灯光下偷偷瞄过，确实爆闪。。。其他光下我觉得还好吧。。
不过有一点倒是可以证实，钻石实在是太容易脏了，而且超级容易粘油，不小心手摁上了就有指纹不透亮了。。顺便问lz mm有没有steam cleaner推荐。。。
  







  moonlightpath 发表于 4/7/2014 10:45:57 PM

ACA是啥？其实那一点点的区别肉眼肯定很难看出来，只是HCA可以让自己比较放心而已。 AGS000应该是真的比一般的好，你去看我贴子里同样是GIA 3ex，特别ideal的和一般的，是有差别的。但是你这个在cut上应该没有大于0吧？现在买了的话，下次戴着去Tiffany跟他们比，估计其实没什么差别，T选钻很可能都没我的1w+那个标准严格，因为可能在严选边界有很好的钻，但是我是数据流，只能按严选划分。洗钻石我就看版上一个mm推荐的，棕红色包装的，有笔型的也有罐装的，walmart就有卖，在卖首饰的柜台那边
  cheeryinmay 发表于 4/8/2014 1:06:45 AM

mm我又来啦，嘻嘻，我都有点嫌自己烦了
两颗价位差不多，都是12k+，相差100块， 所以价格没差别。
数据依次是carat, size, colorless, clarity, cut, depth, table, crown, pavillion, HCA, girdle
第一个：
1.3, 6.97*7.00*4.33, G, VVS2, EX, 62%, 56%, 35, 40.6, 0.9(3EX), medium~Slight Thick
第二个：
1.26, 6.94*6.97*4.28, F, VS1, EX, 61.5%, 56%, 35.5, 40.6, 1.2(3EX), medium
两个都是not in house，需要check availability。如果只有一个有也就不纠结了，就怕两个都有货。如果两个都没货又只能重新看了。

bf的意思是g，他感觉主要是杂质少，然后hca分高。我其实个人无所谓，但是还是想听听mm的意见。
  tzimisce 发表于 4/7/2014 10:05:54 PM

WF的A Cut Above啊。。。类似于BG家的A Cut Beyond Brilliance。。。网购的话还是买这类比较放心省心，基本上performance不好的不是8心8箭AGS000的理论上都被排除了。。BG家不敢说，但WF我至今还没找到一个ACA不是HCA<2的。。其实看aset和idealscope图也能看出来，基本红彤彤的都差不多。。
戴着去tiffany看他们的钻戒嘛？我咋说。。说帮亲戚买？？我迄今只敢看其他镶钻的首饰。。。没好意思让他们拿个钻戒跟我的对比。。
  





  moonlightpath 发表于 4/8/2014 8:59:23 AM

35配40.6挺好的，35.5就偏大了点，但是因为亭角是严选里偏小的，所以也不错。如果就这2个选，我觉得听你bf的。不然也可以再挑挑，62%的dept就是比较深的，不够显大，然后你好像是希望是F色的
  cheeryinmay 发表于 4/8/2014 12:52:19 PM

收到，我是不是有点太斤斤计较了啊？1.3的现在被一个customer拿去还不知道人家要不要。真的很感谢你。回头我到手奔给你看哈。
  tzimisce 发表于 4/8/2014 1:52:32 PM

一般这样的有去无回了，因为看不出什么毛病的。我帮我妈买钻的时候为了赚cashback，没让bn hold，结果等我把credit limit从一张卡transfer到另一张卡后，就隔了一夜，木有了，先是被人hold而已，不死心又等了一天，果断被买走了，后来同等价位不得不牺牲fluorescence到faint才有差不多好的，但是也没有第一颗spread好，唉。。。。。。你还好啦，35.5的我也会犹豫的，如果不急就再挑挑看，但是觉得差不多了的话，先让他们hold一下
   cheeryinmay 发表于 4/8/2014 3:56:16 PM

  其实我不急，他说去登记（一个月内吧）的时候没有戒指很奇怪。看了这么久，就看到一个spread EX,结果马上问就没了。好像white flash和Brian garvin都没有cash back，wire相当于2%吧。所以不出意外的话应该是没有cash back直接wire。
  
  tzimisce 发表于 4/8/2014 5:29:40 PM

我只是教育你，看好的要及时hold。。。sorry，我说话有时候比较零散，中心思想不够突出。。。。
  cheeryinmay 发表于 4/8/2014 8:38:09 PM

lz MM 帮我看看这颗钻怎么样吧。
算下来HCA 是1.2


  ppaaww 发表于 4/19/2014 12:36:27 PM

回复 118楼cheeryinmay的帖子
  
  上面这个价格8600

   还找到一颗1.01 H VS1 3EX  
   Table 58%
   Depth 60.7%
   Crown 34
   Pavilion 40.8
   Price 7600
  HCA 算下来是1.1 不知道差0.2 carat 视觉上会差多少呢。准备用Halo setting
  
  ======================================
  又找到一颗
  1.15 H VS1 3EX
  61.4% depth, 57% table, 34° crown angle, 41° pavilion angle
  HCA 1.4
  Price 8300
  =====================================
  预算是8000－9000左右的裸钻
  1-1.2 carat 3EX, G/H Color, VS1/VS2
  
  LZ 给点意见吧，谢谢！
  
  
  
  


  ppaaww 发表于 4/20/2014 1:56:42 AM

原帖由 tzimisce 于 5/14/2014 10:38:02 AM 发表
  ***隐藏帖***

照片拍得真不错，真的闪，我自己的拍半天都没拍到很满意的照片，手也很好看的说。祝福mm啊，把婚姻美美地经营到钻石婚and forever
  cheeryinmay 发表于 5/14/2014 2:10:58 PM

照片拍得真不错，真的闪，我自己的拍半天都没拍到很满意的照片，手也很好看的说。祝福mm啊，把婚姻美美地经营到钻石婚and forever
  cheeryinmay 发表于 5/14/2014 2:10:58 PM

求lz给推荐一枚bn的1.0到1.5ct的钻预算1w以内
大妈了，钱有限带娃上班，结婚十年混个礼物，才买了一枚梨形的钻石吊坠，买傻了

  safeskin 发表于 5/17/2014 10:09:44 PM

伸手党啊……范围太宽，不接这种活，大部分mm都看我的帖自学成才了，稍微学艺不精点的给我几个自己挑的让我最后定一个，我也知道他们偏好的其他3c了，我主要在cut上把个关，如果他们挑的都不是很好我也能按着其他3c去bn filter出小范围，从中挑个最好的给他们，你这么宽的范围相当于大海捞针，我干不了
  cheeryinmay 发表于 5/18/2014 4:53:26 PM

LZ MM实在是太牛了，把你的帖子反复看了好几遍还叫上BF一起学习!纠结了好久看中了一颗，求LZMM帮忙过目，谢谢
Carat. 0.85
Cut: 3 excellent
Clarity: VS2
Color: H
Depth: 61.7%
Table size: 55%
Crown height: 16.5%
Crown angle: 34.8°
Pavilion depth: 43.0%
Pavilion angle: 40.7°
Star length: 54%
Lower half length: 78%
Girdle thickness: Medium
Culet: None

Crown height 太大，AGS 0分的要求是14.6-15.7，其他都在0分范围内。如果有其他选择，再看看吧

  游客 发表于 5/20/2014 7:46:39 AM

是啊。lz批评的有道理，本人虚心接受。主要是照顾小的，费时间和精力，再没钻研其他的能力了。惭愧。
对我而言，钻大小是首位的----虚荣的大妈
拜托帮我看看这个如何， LD04414229还有 LD04426304，两个比较哪个cut好一些，我就下手了

  
浪费lz宝贵的时间了，多谢！

  safeskin 发表于 5/20/2014 10:18:01 AM

Which one should I choose? Thanks a lot!
    The first one:  Carat weight:
    1.51
    Cut:        Ideal
    Color:        G
    Clarity:        VS2
    Depth %:
    62.7%
    Table %:
    56%
    Polish:
    Excellent
    Symmetry:
    Excellent
    Girdle:
    Medium to Slightly Thick
    Culet:
    None
    Fluorescence:
    Strong Blue
    Measurements:        7.28 x 7.32 x 4.58 mm
    
    The second one:
    Carat weight:
    1.38
    Cut:        Signature Ideal
    Color:        G
    Clarity:        VS2
    Depth %:
    61.8%
    Table %:
    57%
    Polish:
    Excellent
    Symmetry:
    Excellent
    Girdle:
    Medium to Slightly Thick, Faceted
    Culet:
    None
    Fluorescence:
    None
    Measurements:        7.12 x 7.08 x 4.39 mm

  pinkfish2002 发表于 5/20/2014 8:01:02 PM

cheeryinmay 发表于 5/20/2014 3:48:25 PM

多谢楼主MM，跟SA确认了下，crown height percentage是15.5%.
  leyerfly 发表于 5/21/2014 5:26:21 AM

那就没什么问题了，我原来也有点怀疑，虽然可能会偏大，但是觉得不至于超严选范围那么多，原来是typo。。。。
cheeryinmay 发表于 5/21/2014 6:22:21 AM

都没有crown和pavilion的信息，没法挑。问vendor要certificate的copy或者上面的信息。如果不available，我个人宁可不在这样的vendor那冒险
   cheeryinmay 发表于 5/20/2014 10:15:52 PM

  Thank you very much! The stock number of the first one in blue nile is:  LD04419870 and the second one is: LD04322926. Thanks again!
  

  pinkfish2002 发表于 5/22/2014 8:26:58 PM

第一个连table都不在严选范围里，第二个crown 角度太大，其他还可以，但是按我上1w绝对不凑合的原则，我是不会推荐买的。这个价位，别买H的了，至少G吧，不是所有VS2都相同，瑕疵最好靠外一点，第二个瑕疵在正中央这样的，能避免就避免。好好看看严选范围，加filter，重新选过
  cheeryinmay 发表于 5/23/2014 3:14:36 AM

第一个连table都不在严选范围里，第二个crown 角度太大，其他还可以，但是按我上1w绝对不凑合的原则，我是不会推荐买的。这个价位，别买H的了，至少G吧，不是所有VS2都相同，瑕疵最好靠外一点，第二个瑕疵在正中央这样的，能避免就避免。好好看看严选范围，加filter，重新选过
  cheeryinmay 发表于 5/23/2014 3:14:36 AM

How about these two: LD04262035 and LD02752604? Blue nile says the first one is Signature Ideal-cut and the second one is  Ideal-cut. What are the differences? But both of them are in the ranges. Thanks!

  pinkfish2002 发表于 5/23/2014 4:20:20 PM

lz，什么size的指头算你说的最好1.25ct以上的？ t家size6是不是就算了？

我胖手size 6还有点小，是不是得1.5ct才看着不小？
  xiaogouxiong 发表于 5/28/2014 2:00:31 AM

第二颗更好点，因为crown%在AGS里零分是14.6-15.7，所以15%是最好的，第一颗14.5如果准确的话是要有1分的。不过两颗的color和clarity其实比较有差别，看你看重哪个了。是不是bn sig不重要，其实我帖子里有写的，他们的sig只不过是他们自己的lab再搞一个certificate出来，比GIA的3ex标准可能高一些，但是不代表GIA 3ex里面没有特别拿他们的lab里看过的钻就不好，你选的2颗就是例子，第二颗其实更好，我还看过他们的sig在我看来还蛮off最好标准的呢

  cheeryinmay 发表于 5/27/2014 12:54:44 AMThank you very much!

8楼不是有表格么，6号的1.25也可以，再大点肯定更好cheeryinmay 发表于 2014-05-28 22:10 PM

谢谢哈，表格看过了，没理解什么数值算合适。又看了一遍，是红色区域算推荐范围对么？


  xiaogouxiong 发表于 5/29/2014 1:05:49 AM

对cheeryinmay 发表于 2014-05-31 21:40 PM

lz， t家1.5ct的钻3ex，但是hca算出3.5，能买么还是要等？那些尺寸大概有俩项不在严选范围。


  xiaogouxiong 发表于 6/1/2014 12:36:08 AM

我很明显自己是不会买非严选范围的钻的。我其实也不太喜欢回答品牌的钻的问题，因为据我所知，像t家许多许多钻都是HCA超过2还不是只超了一点点的，我说不好吧，还伤害很多品牌拥趸的感情。真要说的话，虽然HCA不代表全部，可能超过2的里面万中有一是其实和小于2的一样好的，但是不懂行的人去挑那跟抽奖有什么区别。AGS评分系统那些范围其实参考意义很大，0分的范围都是已经研究透彻最好的范围（具体每项比我列的严选范围稍宽一点，但是角度和%都符合的话，基本严选范围也没跑了），超过0分范围的，买6000以上的钻都不用考虑了。我觉得有足够budget又宽心，放心自己喜欢的品牌的，就直接去店里挑好了，反正这东西再贵也就是图买的人戴的人开心，要是是精明的技术流，就自己费时间挑非品牌的，省好多钱，或者遇到足够nice的品牌sa就让他调参数好的

  cheeryinmay 发表于 6/1/2014 2:54:51 PM

谢谢lz mm的信息，很全很厉害！
我想请教下这颗石头可以买嘛？谢谢！


  xiaoshasy 发表于 6/3/2014 10:29:25 AM

crown太小，打回去重看严选标准cheeryinmay 发表于 2014-06-03 12:31

可是hca有4个ex啊而且才0.7，所以是既要符合严选又要满足hca？


  xiaoshasy 发表于 6/3/2014 1:26:11 PM

对。HCA不是越小越好的。你这个crown AGS要有1分的cheeryinmay 发表于 2014-06-04 00:12

重新选了硬是没找到合适的1ct，请mm帮我看看这个可以吗？这个0.86但是价格几乎便宜了一半。g vs1但是证书上看不到杂志分布哎。谢谢！




  xiaoshasy 发表于 6/4/2014 1:09:11 AM

lz，继续提问。你给的严选范围有很多项，但是算hca只需要其中五个参数。那么是其他的参数不影响hca么？所以应该既看严选，又算hca是吗？

谢谢
xiaogouxiong 发表于 6/10/2014 7:49:37 PM

LZ可以帮我看看这2个吗


  纸上弹冰 发表于 6/11/2014 12:38:21 PM

我好不容易研究差不多明白点，根据你给的网站我去算了下，这2个都是1以下；mm你看看呢，真不好意思麻烦你了，我太笨了，研究你帖子好久才看明白


  纸上弹冰 发表于 6/11/2014 10:29:24 PM

唉，mm这么说让我有点不好意思了。。。这两个证书是一颗，你可能贴错了一个图。好一些，但是其实crown还是稍微偏小了一点，crown%在15%左右最好

  cheeryinmay 发表于 6/11/2014 11:32:07 PM

.Crown Height Percentage你说的是这个吗

  纸上弹冰 发表于 6/12/2014 1:05:29 PM

对
  cheeryinmay 发表于 6/12/2014 2:40:29 PM

还有那个图也帮你贴上来，你就不用再去算了，多谢多谢



  ivygenius 发表于 6/13/2014 10:30:06 AM

我听说有blue fluorescence的在光下看起来比同颜色的要亮，所以有一颗选了这个，BN只帮忙hold 40hour，麻烦lz啦~谢谢！
  ivygenius 发表于 6/13/2014 10:27:11 AM

E的颜色很白了，仅次于最白的D，有荧光一般算作不好。只有G以下的颜色才是有荧光能补黄色

  
  cheeryinmay 发表于 6/13/2014 1:56:10 PM

我按照你给的标准对过的，这个可以吗


  纸上弹冰 发表于 6/18/2014 2:58:12 PM

除了girdle稍有点厚（也问题不大），其他都可以了，因为ct不大，crown适中配pavilion偏小也可以了。如果你不介意荧光，H色可以放宽到有faint甚至medium荧光，看看有没有其他更划算的选择，不然的话这颗也可以买

  cheeryinmay 发表于 6/18/2014 11:27:26 PM

http://www.bluenile.com/diamond-search?pt=setform&track=DiamondSearchRD#diamonds_pid=LD04503666


麻烦麻烦看这颗怎么样。听了你的建议选了ideal cut，把颜色也降到g了，便宜了很多，但是。。。不知道好不好
  kisstherain0619 发表于 6/22/2014 11:42:35 AM

认真学习了LZ您的贴子，然后筛选了好久，终于在BN 找到两个比较满意的，想请LZ您再把把关，看看这两个中哪个好.
其中有一颗 HCA只有0.7，但台面只有55%；另一颗台面有57%、可HCA却有1.6； 两颗AGS 都等于0；怎么选好呢？谢谢！

1. http://www.bluenile.com/build-your-own-diamond-ring?elem=sub2&forceStep=DIAMONDS_STEP&track=rotator1#diamonds_forceStep=DIAMONDS_STEP|builder=BYOR|pid=LD03089174
Stock number: LD03089174

2. http://www.bluenile.com/build-your-own-diamond-ring?elem=sub2&forceStep=DIAMONDS_STEP&track=rotator1#diamonds_forceStep=DIAMONDS_STEP|builder=BYOR|pid=LD04015348
Stock number:: LD04015348
  atop 发表于 6/27/2014 4:31:06 PM

相比较而言2好一点，因为crown%大概15%是最好的，但是2不是很完美，有个crown和pavilion角度搭配的原则，一个大另一个就要小，大致上34.0配41.0，34.5配40.8，35.0配40.6这样，所以最好是能找到34.5配40.8的，gia的crown angle看起来round up to 0.5度，所以中间值我比较放心肯定不会超出严选范围。这个价位我会鼓励你再找找更完美的钻，如果时间允许的话，因为瑕疵也在台面内，相对而言容易看出来些，选瑕疵在边上的比较保险。

  cheeryinmay 发表于 6/28/2014 12:52:38 AM

再请LZ帮忙看看这个怎么样？ HCA＝1.0， AGS＝0. 各项指标都在LZ给出的范围内，谢谢
http://www.bluenile.com/diamond-details/LD04118451?keyword_search_value=LD04118451


  

  
  



  atop 发表于 6/28/2014 3:42:10 AM

mmb帮忙看看这个怎么样？不过只有2ex

http://www.bluenile.com/certs/2146599691.pdf?params=cHJvZHVjdD1CTiZwaG9uZT04ODgtNTY1LTc2NDEmbGluaz1odHRwJTNBJTJGJTJGd3d3LmJsdWVuaWxlLmNvbSUyRl9MRDAzMTM4NTc5JnNrdT1MRDAzMTM4NTc5JmxhYj1naWEmY3VycmVuY3k9VVNEJg%3D%3D
  dodo6 发表于 7/4/2014 5:32:39 AM