妓女妓男统一合法化，国家有机关进行监督，凡是收入必需按照其他行业一样交税，凡是妓者必需持上岗证，体检表，妓院必需购买保险，妓院抽成收入也必需交税。凡是嫖客，也必需持有健康检查表，必需交纳嫖妓VAT，tip随你便。妓者必需秉持职业道德，不可破坏他人家庭稳定，否则必需开除，并终身不得为妓。这样一来，估计国内保险业，医疗业，收入都可增加。国家税收也多了很多。彭久舍 发表于 2/11/2014 12:58:17 PM
性爱性爱，从来只有和爱联系在一起，性才是美好的体验。把自己的身体当商品出售，不知道lz怎么想的，反正我觉得脏。YuXiaoFan 发表于 2/11/2014 1:10:36 PM
脏不脏，妓从来都是存在的，无法杜绝的。还不如干脆合法，为国家创造收入。就跟美国让那么多老墨拿绿卡是一样的道理，你给不给绿卡他们都在那里工作，还不如干脆合法为国家增加税收。 彭久舍 发表于 2/11/2014 1:14:59 PM
美国有些州是合法的，你可以去合法的州。 千夜 发表于 2/11/2014 1:20:51 PM
法国有妓院，但去妓院依然被认为是上不了台面的事 alcra 发表于 2/11/2014 2:21:08 PM
无论合法不合法，嫖娼都是不符合道德的事情，是脏的东西。一旦是脏的，就必定会有黑社会的介入。要想黑社会完全按规则办事，而且是在中国，可能吗？另外黄赌毒不分家，难道要把赌博毒品合法化？hingdu 发表于 2014-02-11 11:35 AM
合法化？如果你老公去召妓 你让去吗lilymanics 发表于 2/11/2014 1:23:31 PM
回复 4楼彭久舍的帖子 那还要纳税吧 ★ 发自Android 华人阅览器 7.0 qq06 发表于 2/11/2014 1:22:29 PM
我也顶一下，我也支持合法化。妓女这行当合不合法都存在，道德上的谴责并不能杜绝这行当的存在。中国现在有很多外地劳工，生理需求没法解决，会增加社会不安定因素，妓女合法可以加强卫生健康管制，对有需求的人和妓女本身都是一种保护。其他对税收上的好处就不说了。 萤火儿 发表于 2/11/2014 3:04:12 PM
有些东西听着说法不错，但是触及了社会道德的底线。在社会主义国家，这个提议肯定行不通。有悖价值观。 moringa 发表于 2/11/2014 3:04:38 PM
有些东西听着说法不错，但是触及了社会道德的底线。在社会主义国家，这个提议肯定行不通。有悖价值观。moringa 发表于 2014-02-11 12:12 PM
外地劳工的需求没法解决，合法化了也降低不了大城市的妓女消费标准啊。 这里的空想主义者太多了。SubDivision2006 发表于 2014-02-11 15:23 PM
我觉得这个跟赌博一样，很难合法化 一旦允许允许会有无数黑社会势力介入，到时候逼良为娼的，拍裸照的，为避税做暗娼，根本就没办法管理。再说这种事情本来就是违背道德的，谁肯光明正大出来承认自己是妓女啊。更不要提对正常家庭的影响了。skyrainbow 发表于 2/11/2014 1:35:17 PM
脏不脏，妓从来都是存在的，无法杜绝的。还不如干脆合法，为国家创造收入。就跟美国让那么多老墨拿绿卡是一样的道理，你给不给绿卡他们都在那里工作，还不如干脆合法为国家增加税收。彭久舍 发表于 2014-02-11 15:25 PM
有些东西听着说法不错，但是触及了社会道德的底线。在社会主义国家，这个提议肯定行不通。有悖价值观。moringa 发表于 2014-02-11 12:27 PM
抽税能够控制这个行业的成本，你抽重税，有些小的酒店妓院就支持不下去了。happyeating 发表于 2/11/2014 2:12:30 PM
我支持娼妓合法化，建立红灯区，发执照收税定期检查身体，对不合法娼妓予以打击。世界上很多国家都是允许妓女妓男合法存在的。不是说允许它合法就是倡导这个事情，而是更好的管理和管制这个行业。嫖娼和一夜情是不同的概念，你看很多美国电视剧里小中产阶级可以接受一夜情，但找妓女仍然被鄙视。说个保守传统的亚洲国家-新加坡。因为李光耀是个务实的人，饮食男女，人之大欲，作为国家管理者你就得承认这个大前提。去嫖妓的大多数是底层娶不上老婆的人，比如建筑工人，老年出租车司机等等，没有受过良好教育拥有体面工作的人无端端去嫖妓的，因为他不需要，更丢不起那个人。而在中国，繁荣娼盛的根本原因是很多人没有廉耻了，这种人怎么都会去嫖的；有廉耻的人就算合法也不会去，合法不代表每个人就都会去做啊。领导干部嫖娼应该直接开除党籍公职，因为别人不必为道德楷模，领导干部还是应该道德高尚点（当然这个现阶段就好像笑谈）。要嫖就不要当公务员。现在是明明是去嫖娼，却说去洗脚KTV，给这种不齿的行为一块遮羞布。 娼妓合法能够比较好的控制疾病，抽税能够控制这个行业的成本，你抽重税，有些小的酒店妓院就支持不下去了，或者嫖资巨高，嫖客就要减少消费次数或者消费不起了。娼妓合法和色情电影分级上映一样，是疏导型治理，能够缓解未来中国日益严重的男女性别比失衡所带来的一系列社会问题，比如能减少猥亵案、强奸案的发生。 happyeating 发表于 2/11/2014 2:12:30 PM
我也觉得合法化好管理.... 然后我就在weibo上看有人转发了个啥论文, 貌似说, 如果实行合法化会导致拐卖妇女的犯罪率上升... 然后我就觉得社会好可怕...CME 发表于 2014-02-11 16:08 PM
合法化后怎么解决买卖妇女，逼良为娼的现象，把人藏在红灯区里， 红灯区又是合法的，用什么理由去查AmyX 发表于 2/11/2014 3:54:17 PM
既然实际存在。当然应该合法化，有明确的健康检查等确保消费者的利益，同时也要保障妓女（男）的利益和人生安全。 扶苏 发表于 2/11/2014 4:16:45 PM
土洋土神婆你说的合法化，就是要实行登记制度吧？你觉得有几个中国的性工作者愿意登记的？好多人都是抱着捞两年洗白后上岸的打算，怎么可能愿意刘这个底？就算资料保密不曝光，也难保不会被hack什么的，始终是悬在头顶的一把剑。另外要合法化，就意味着妓女要缴税吧？在绝大多数嫖客prefer现金交易的情况下，根本无法管理。还有，万一嫖客老婆老公找到卖淫场地闹事，警方该不该管，该怎么管？还有，你说的定期体检，想法很美好，但是要知道有些性病，包括艾滋病，潜伏期是很长的，在此期间体检根本查不出，但是一样有传染性。最后，基本上世界上所有地方，嫖和毒都是不分家的，下一步你是不是也要建议放开毒品市场？hutu123 发表于 2/11/2014 4:15:38 PM
我也顶一下，我也支持合法化。妓女这行当合不合法都存在，道德上的谴责并不能杜绝这行当的存在。 中国现在有很多外地劳工，生理需求没法解决，会增加社会不安定因素，妓女合法可以加强卫生健康管制，对有需求的人和妓女本身都是一种保护。其他对税收上的好处就不说了。 萤火儿 发表于 2/11/2014 3:04:12 PM
这个，实际存在的东西多了，吸毒买卖毒品，走私，拐卖妇孺，偷抢拐骗，性骚扰。。。smore 发表于 2/11/2014 4:22:49 PM
土洋土神婆你说的合法化，就是要实行登记制度吧？你觉得有几个中国的性工作者愿意登记的？好多人都是抱着捞两年洗白后上岸的打算，怎么可能愿意刘这个底？就算资料保密不曝光，也难保不会被hack什么的，始终是悬在头顶的一把剑。另外要合法化，就意味着妓女要缴税吧？在绝大多数嫖客prefer现金交易的情况下，根本无法管理。还有，万一嫖客老婆老公找到卖淫场地闹事，警方该不该管，该怎么管？还有，你说的定期体检，想法很美好，但是要知道有些性病，包括艾滋病，潜伏期是很长的，在此期间体检根本查不出，但是一样有传染性。最后，基本上世界上所有地方，嫖和毒都是不分家的，下一步你是不是也要建议放开毒品市场？hutu123 发表于 2014-02-11 13:26 PM
你我不愿意，不代表人人都不愿意。这个世界上总有少数群体，正如同～５％的男性是同性恋者。压制同性恋者不给他们合法权益，决不可能消除他们的存在。 如果规定嫖客必须提供身份证件，或者不提供身份证件就需要加倍费用，财税管理不应该是巨大问题。 至于嫖客老婆老公找到卖淫场地闹事, 这行业如果合法化，服务对象就不应该是已婚者。不管什么原因，闹事影响公共秩序警察就应该管。 izz.ling 发表于 2/11/2014 4:26:05 PM
不登记就是非法从业，抓住重罚。收税是是收妓院的，按照规模和店内从业者数量设置一定门槛，付不起年税就别开门。这个妓院再跟娼妓收场地设施等费用。市场经济手段控制行业成本，规范行业行为。 happyeating 发表于 2/11/2014 4:29:07 PM
哈哈哈哈〜〜〜〜按你的想法，我敢担保大多数最终结果是都转地下了。。。。你不妨去看看全球有几个国家是卖淫合法化+监管的，这绝不仅是伦理上的原因。。。hutu123 发表于 2/11/2014 4:31:15 PM
是，我可能低估了敢做不敢当的人的比例。但是规范化以后，其实会筛掉一定比例的有心无胆的窝囊嫖客。我不相信全线转向地下这么一说。 izz.ling 发表于 2/11/2014 4:39:27 PM
你我不愿意，不代表人人都不愿意从事这个行业甚至喜欢这个行业。这个世界上总有少数群体，正如同～５％的男性是同性恋者。压制同性恋者不给他们合法权益，决不可能消除他们的存在。如果规定嫖客必须提供身份证件，或者不提供身份证件就需要加倍费用，财税管理不应该是巨大问题。至于嫖客老婆老公找到卖淫场地闹事, 这行业如果合法化，服务对象就不应该是已婚者。不管什么原因，闹事影响公共秩序警察就应该管。 izz.ling 发表于 2/11/2014 4:26:05 PM
站街+现金交易，基本无法监管。。。hutu123 发表于 2/11/2014 4:43:23 PM
其实最关键的，还是性病问题。有些性病，比如艾滋，潜伏期长，期间很可能无法检查出来，但是仍然有传染性。所以所谓的定期检查，就是一个joke, 反而会造成误导。 hutu123 发表于 2/11/2014 4:46:08 PM
楼主，你支持自己家乡先开始卖淫合法化不？你支持你家男人们去合法消费卖淫不？ zongguanxian 发表于 2/11/2014 4:50:49 PM
我承认我可能想法比较幼稚－这种情况抓住双方都重罚，就是好比说一辈子没有翻身机会的那种。其实我觉得什么不好管理什么藐视法律存在，其实就是罚得太轻。 izz.ling 发表于 2/11/2014 4:49:41 PM
肯定不接受啊，但是为了社会安定别人应该接受。 ★ 发自Android 华人阅览器 7.0 SubDivision2006 发表于 2/11/2014 4:52:08 PM
楼主，你支持自己家乡先开始卖淫合法化不？你支持你家男人们去合法消费卖淫不？zongguanxian 发表于 2/11/2014 4:50:49 PM
从实践角度，自己又不愿意从业，又不支持自己家男人们当消费者。。。合着就是过过网上的嘴瘾zongguanxian 发表于 2/11/2014 4:54:44 PM
问题是合法化未必就能带来安定啊，楼主论据和论证逻辑都有问题 从实践角度，自己又不愿意从业，又不支持自己家男人们当消费者。。。合着就是过过网上的嘴瘾 zongguanxian 发表于 2/11/2014 4:54:44 PM
有需求，就有供给。支持合法化白金168 发表于 2/11/2014 4:57:00 PM
世风日下，绝不能容忍男人有嫖娼养小三的行为，如果不是和自己爱的人，怎么会enjoy 这个过程呢？反正我自己无法和一个陌生的男人发生性行为，哪怕他再优秀，他的一切只是逢场作戏，我肯定提不起半点兴趣。。。 rainbooww 发表于 2/11/2014 5:04:59 PM
啥样的重罚能一辈子不翻身？无期，杀人才能无期呢，还是刺字？skyrainbow 发表于 2/11/2014 4:54:04 PM
支持合法化. 但要和居住区分开. 好比可以建个中国的拉斯维加斯xiaotuzishasha 发表于 2/11/2014 5:08:38 PM
我觉得这样说也不对.毒品市场上也有需求,也有供货者,难到也因为有需求有供给就要合法化吗?chiffongirlx 发表于 2/11/2014 5:04:28 PM
这样推理下去，是不是买卖妇女小孩也该合法呢pxs06 发表于 2/11/2014 5:06:57 PM
这样一来，估计国内保险业，医疗业，收入都可增加。国家税收也多了很多。
感叹一下世风啊
那还要纳税吧
★ 发自Android 华人阅览器 7.0
男人不这么想啊。。。
男人是下半身思考的动物，非常理性的男人， 把用来睡的， 用来谈恋爱玩玩，用来结婚的， 分得很清楚的
给鸡鸭们一些应有的权益和保障。
★ 发自Android 华人阅览器 7.0
严重同意 所有男人都一样 龌龊的小心里让人恶心
另外，本来现在不去妓院是一部分法律约束，一部分道德约束，一部分健康考虑，你把法律约束和健康考虑去除了，嫖娼就成了社会正常现象，且不说对家庭的影响，女性的社会地位这么多年好不容易提高点，一下又回到解放前了，别说什么也有男妓啊，大多数还是妓女吧。
你这个破坏家庭稳定就开除太搞了。所以你也不是妓女合法化，顶多是把妓女分成合法不合法两种。这甄鉴方法还没可能条款性实现。
★ 发自Android 华人阅览器 7.0
re
娼妓合法能够比较好的控制疾病，抽税能够控制这个行业的成本，你抽重税，有些小的酒店妓院就支持不下去了，或者嫖资巨高，嫖客就要减少消费次数或者消费不起了。娼妓合法和色情电影分级上映一样，是疏导型治理，能够缓解未来中国日益严重的男女性别比失衡所带来的一系列社会问题，比如能减少猥亵案、强奸案的发生。
热
合法不代表提倡鼓励，只是一种管理手段。
★ 发自Android 华人阅览器 7.0
对啊。
对啊 就是妓女自己都不愿意吧
现在不合法，这个行业也已经半公开，就差最后一块遮羞布，还要掩映在酒店会所桑拿KTV场所下，没挂妓院俩字的招牌了。如果合法了，就等于发个招牌给你，妓院就得打妓院招牌，别再挂羊头买狗肉。
中国现在有很多外地劳工，生理需求没法解决，会增加社会不安定因素，妓女合法可以加强卫生健康管制，对有需求的人和妓女本身都是一种保护。其他对税收上的好处就不说了。
外地劳工的需求没法解决，合法化了也降低不了大城市的妓女消费标准啊。
这里的空想主义者太多了。
★ 发自Android 华人阅览器 7.0
没觉得社会主义国家道德底线比资本主义国家高。我倒是觉得封建社会道德底线高一些
理论上这个行业的存在，针对的服务对象就不应该是已婚者。所以说破坏家庭幸福，应该谈不上吧。是否合法化这个行业，不应该成为决定已婚者是否去嫖的重要因素。如果真的是个重要因素，现实中也应该有方案解决，比如要求嫖客必须提供身份证件。这样已婚者会不会还要去嫖呢。
另外，中国古代妓院的合法存在，形成了青楼文化。这个高晓松在晓说里专门讲过。说实话，不是每个人都适合婚姻生活。在不影响其他人的前提下，少数群体的选择应当被这个世界容忍和尊重。
很多欧洲国家有红灯区，也没见当地道德上就接受嫖妓啊。相反，那样上妓院是很容易查到的，要是政客公务员之类被发现了都是极大的丑闻。反而是中国现在很多男人都背着老婆去嫖，老婆被蒙在鼓里被传染了性病都不容易发现。
是这么回事
如何有效监控这个行业，应该会是最大的问题之一。
至于违反道德。。。中国近十年的国学热是和世风迅速日下同时发生的，两者之间的没有必然相关性吧。
★ 发自Android 华人阅览器 7.0
没错。不管大家喜不喜欢，这个行业现在就是无规范地存在着。在没可能消除它的前提下，强制合法化规范化是最好的选择。
各有利弊，整体和长远看，我是倾向于支持合法化的，合法化能更实际的解决很多社会和公共卫生方面的问题，比如疾病啊，男女比例严重失调造成的社会不稳定因素等，不合法化这些问题依然存在，只是等到非常严重的时候，才会被注意到。其次，合法化和道德真的是两个概念，合法和鼓励倡导也差好远，去嫖娼的人中，没人关心这个行业是否合法。 而且，娼妓是个从古至今就无法杜绝，也不会消失的行业，这是本性，这么多的从业者，从他们的角度出发，合法化也能更好的保护他们的利益。 管理的角度，比较赞同疏导治理型，税收是个挺重要的调节行业的工具。自家男友或老公，瞟了，是该教育或鄙视他本人，和整个行业关系不大
然后我就在weibo上看有人转发了个啥论文, 貌似说, 如果实行合法化会导致拐卖妇女的犯罪率上升...
然后我就觉得社会好可怕...
其实合不合法的，都会存在，那些说不同意的，觉得脏的，你们以为不合法就能制止的了想去嫖的男人么？
嫖客去不去嫖，跟合法不合法没关系。
★ 发自Android 华人阅览器 7.0
应该能查吧，不是有身体检查么，个人意愿难道不能问啊...其实心理检查也有必要。何况现在也有买卖妇女，逼良为娼的现象, 这一查，他们还敢逼良为娼么
有实际存在就应该合法化？吸毒，娈童这些都是实际存在的，你也觉得应该合法化吗？
这个，实际存在的东西多了，吸毒买卖毒品，走私，拐卖妇孺，偷抢拐骗，性骚扰。。。
你我不愿意，不代表人人都不愿意从事这个行业甚至喜欢这个行业。这个世界上总有少数群体，正如同～５％的男性是同性恋者。压制同性恋者不给他们合法权益，决不可能消除他们的存在。
如果规定嫖客必须提供身份证件，或者不提供身份证件就需要加倍费用，财税管理不应该是巨大问题。
至于嫖客老婆老公找到卖淫场地闹事, 这行业如果合法化，服务对象就不应该是已婚者。不管什么原因，闹事影响公共秩序警察就应该管。
你说了我想说的
这些和嫖娼的区别是，它们违背或者影响当事人或者别人的意愿/利益。
哈哈哈哈〜〜〜〜按你的想法，我敢担保大多数最终结果是都转地下了。。。。你不妨去看看全球有几个国家是卖淫合法化+监管的，这绝不仅是伦理上的原因。。。
现在卖淫本身就是非法从业，国内不是一样繁荣娼盛。你凭什么以为一旦卖淫合法化之后，警方的执法能力就能突飞猛进呢？
而且那些外来务工人员什么的，长期和老婆两地，如果不去嫖，很可能就会做强奸案，还不如给他们个合理合法的地方解决问题。
那我就支持~~
是，我可能低估了敢做不敢当的人的比例。但是规范化以后，其实会筛掉一定比例的有心无胆的窝囊嫖客。我不相信全线转向地下这么一说。
站街+现金交易，基本无法监管。。。
这个身份证件比不合法还搞啊。这是要促进地下证件的产业蓬勃发展不
★ 发自Android 华人阅览器 7.0
我承认我可能想法比较幼稚－这种情况抓住双方都重罚，就是好比说一辈子没有翻身机会的那种。其实我觉得什么不好管理什么藐视法律存在，其实就是罚得太轻。
问题是人家有病了就再从合法转非法妓业呗。什么说说合法了就解决社会问题的都理想家空想家。完全没有考虑可行性的问题。
★ 发自Android 华人阅览器 7.0
你支持你家男人们去合法消费卖淫不？
肯定不接受啊，但是为了社会安定别人应该接受。
★ 发自Android 华人阅览器 7.0
啥样的重罚能一辈子不翻身？无期，杀人才能无期呢，还是刺字？
问题是合法化未必就能带来安定啊，楼主论据和论证逻辑都有问题
从实践角度，自己又不愿意从业，又不支持自己家男人们当消费者。。。合着就是过过网上的嘴瘾
如果家里男人选择不去消费卖淫的很大一个障碍是它不合法的话。。。我无话可说。
你忽视了那些选择主流生活方式以外的人群的存在。
说实在的，从古至今，爱嫖妓的男人即使结婚了他也会偷偷摸摸的去嫖，国内这种事情还少吗？有钱的男人把家里的糟糠妻丢一边去养二奶三奶的事情还少吗？
合法化不等同于支持自己的LG去嫖妓。
这个社会有脸面的人，有羞耻之心的人不会去做妓者。
同样重视声誉洁身自好的人也不会去嫖妓。
至于说那些个爱嫖妓的WSN，合法不合法对于他们来说并没有区别。但是抽税却只会让国家受益。
加大拿是不是合法的，从业人员好辛苦，税好高。
★ 发自Android 华人阅览器 7.0
我觉得这样说也不对.毒品市场上也有需求,也有供货者,难到也因为有需求有供给就要合法化吗?
至于这么对号入座吗？人和人不一样，个性不一样，阶层不一样
re....
中华文化里,卖淫是伤面子的事,不登大雅之堂.中国的妓者们有几个愿意公开承认自己是做这行的?
恩，我说过分了。。开玩笑说，我个人确实觉得刺字也无不可。对于敢做不敢当的人来说，这比杀了他应该还痛苦。正好杀一儆百。
居住区分开,这个建议不错.像新加坡那样,妓院到划到同一街区.去嫖的一下就被他人知道了.不过那种一楼一凤私娼的还是难管.
毒品也要分类，轻微的那种比如大麻，在荷兰就是合法的。
重的那种会对人体造成伤害并上瘾的并且造成极大的持续的经济负担，不能合法。
这条根本无可操作性，除非黑社会治理国家。
上面已经有人回复过了，买卖妇女小孩是违背了当事人的意愿的犯罪行为，当然不能合法。
嫖妓是基于妓者和嫖客双方都同意的基础上，一方付出“劳动”，另一方支付“劳务费”。