Q. What publicly funded benefits may not be considered for public charge purposes? A. Non-cash benefits (other than institutionalization for long-term care) are generally not taken into account for purposes of a public charge determination. Special-purpose cash assistance is also generally not taken into account for purposes of public charge determination. Non-cash or special-purpose cash benefits are generally supplemental in nature and do not make a person primarily dependent on the government for subsistence. Therefore, past, current, or future receipt of these benefits do not impact a public charge determination. Non-cash or special purpose cash benefits that are not considered for public charge purposes include: Medicaid and other health insurance and health services (including public assistance for immunizations and for testing and treatment of symptoms of communicable diseases; use of health clinics, short-term rehabilitation services, and emergency medical services) other than support for long-term institutional care Children's Health Insurance Program (CHIP) Nutrition programs, including Food Stamps, the Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants and Children (WIC), the National School Lunch and School Breakfast Program, and other supplementary and emergency food assistance programs Housing benefits Child care services Energy assistance, such as the Low Income Home Energy Assistance Program (LIHEAP) Emergency disaster relief Foster care and adoption assistance Educational assistance (such as attending public school), including benefits under the Head Start Act and aid for elementary, secondary, or higher education Job training programs In-kind, community-based programs, services, or assistance (such as soup kitchens, crisis counseling and intervention, and short-term shelter) State and local programs that are similar to the federal programs listed above are also generally not considered for public charge purposes. Please be aware that states may adopt different names for the same or similar publicly funded programs. It is the underlying nature of the program, not the name adopted in a particular state, which determines whether or not it should be considered for public charge purposes. In California, for example, Medicaid is called "Medi-Cal" and CHIP is called "Healthy Families." These benefits are not considered for public charge purposes. In addition, and consistent with existing practice, cash payments that have been earned, such as Title II Social Security benefits, government pensions, and veterans' benefits, among other forms of earned benefits, do not support a public charge determination. Unemployment compensation is also not considered for public charge purposes.
如果夫妻二人都是独生子女，住在非共产州。就算父母愿意过来，医疗问题怎么解决呢？
我仔细想过父母来养老的方案，觉得如果房价不贵的地方，就算双方父母都来，其他都好办。就是医疗真不知道怎么解决，美国的医疗价格真不是普通人可以承受的。请教有经验的人有什么选择。实在没有选择，打算在这边干几年攒攒经验，找个差不多的工作就归了。
但是也想问问看，是不是有什么其他的选择。了解了总没有坏处。毕竟将来的事情谁也说不准。
以下是引用bigfish1984在7/18/2013 12:02:00 PM的发言：
最后还得归，尤其是父母在国内不错的有房有养老金医疗保险的
土人问一下，老美老了他们的医疗保险怎么搞定的？
公民呀。有medicare和medicaid
[此贴子已经被作者于2013/7/18 12:06:47编辑过]
土人问一下，老美老了他们的医疗保险怎么搞定的？
有工作的人工作的时候就买好保险了。没有工作的，也就是死惨死惨。
以下是引用bigfish1984在7/18/2013 12:04:00 PM的发言：
再过几年就会迎来８０后的海归潮 （现在８０后的父母有的还没退，再过几年就真是晚年了）。美元也会贬值。国内的坑都已经占满。所以真的想好，要归就要早归。
公民呀。有medicare和medicaid
[此贴子已经被作者于2013/7/18 12:06:47编辑过]
我一直以为这两个是给低收入人群的?
我是想这肯定要找机会归。父母在国内生活不错，怎么也不忍心让他们来这用mediaid，甚至直接去ER什么的吧。
但是也想问问看，是不是有什么其他的选择。了解了总没有坏处。毕竟将来的事情谁也说不准。
恩。。是是
土人问一下，老美老了他们的医疗保险怎么搞定的？
人家是本地土著，合理合法有medicare,够穷的还有medicaid，工作过的有ss, 有401k,没工作过的有上一辈的遗产可以拿。中国老人半路过来啥都没有呀
原来华人班上有说过。父母绿卡来了。结果买不到医疗保险（65岁以上）或者保险贵到难以承受，如果不能享受madicare 的话。后来那个LZ的父母还是回国了
没在美国工作过,攒够一定点数,就算美国土生土长的也不可能享受到medicare的. medicaid还有可能.
如果归高校肯定要早归。归外企我也想不通是不是要早归。如果不是cs，在国内就民企和外企。民企都是小作坊，真不敢跟着他们干。外企比较好的项目很多还是在美国这边。在美国攒经验还是挺重要的。唉，矛盾呀。我不是特别想回一线大城市，但是二线城市如果不回高校，也没什么工作……
外企民企就算了。。找关系进高校或者国企吧。。。
外企民企就算了。。找关系进高校或者国企吧。。。
其实我觉得要是回去，回去之前美国要留1-2套出租房，再留个股票账户投资用。一个信用卡买东西海淘。这样回去就好多了
要怎样才能享受medicare啊？如果父母六十五岁以上，绿卡的话，可以吗
要在美国工作交税10年我记得。记错了请纠正
其实我觉得要是回去，回去之前美国要留1-2套出租房，再留个股票账户投资用。一个信用卡买东西海淘。这样回去就好多了
不现实，出租房当房东很麻烦的，赚白菜的钱操卖白粉的心，回报率也不高，扔给MANANGEMENT COMPANY汇报率就更低（我们就有，说实话还不如头国内的定期国企债卷）
投资还是国内啊，现在国内银行利息半年／１年都近４％还有各种保本的高利息金融产品。（而且银行的利息不用交税的）
不现实，出租房当房东很麻烦的，赚白菜的钱操卖白粉的心，回报率也不高，扔给MANANGEMENT COMPANY汇报率就更低（我们就有，说实话还不如头国内的定期国企债卷）
投资还是国内啊，现在国内银行利息半年／１年都近４％还有各种保本的高利息金融产品。（而且银行的利息不用交税的）
出租房会有固定的现金收入啊。国内的银行各种高利息金融产品都是有风险的。而且这种风险不小。。。。。。。。
要怎样才能享受medicare啊？如果父母六十五岁以上，绿卡的话，可以吗
通过工作集满40点（每年最多集4点，至少集10年）以后，65岁以后就可以用 medicare,
medicare 一般看病（part B) 也是每月要买premium的，现在100多一个月。
还是归吧，双方父母在国内有稳定的退休金和医保的话真没必要非得美国养老，精神上也要考虑吧。
精神那边都先放一边了，光一个父母养老，凭俩人２０万左右的工资真是够呛。父母又在国内什么都有，除非为了多生几个孩子，和孩子的教育一直不归，直到父母最后弥留之计送行。。。。。 做不出这样的事情。。。想想自己也有当父母的一天
通过工作集满40点（每年最多集4点，至少集10年）以后，65岁以后就可以用 medicare,
medicare 一般看病（part B) 也是每月要买premium的，现在100多一个月。
啊难道父母过来养老，即使是绿卡，也得工作十年，才能享受医保吗？这样的话帮忙要干到75岁？以前不是说美国公民自动享受医保福利的吗
出租房会有固定的现金收入啊。国内的银行各种高利息金融产品都是有风险的。而且这种风险不小。。。。。。。。
租客不付租金的多了，一会漏雨，一会堵，一会FURNICE坏了。。事情太多了。。。美国诬赖白垃圾满地都是。。。我们是有教训了。MM随便搜艘HUAREN姐妹当房东求助的贴子就知道了。。。
出租房会有固定的现金收入啊。国内的银行各种高利息金融产品都是有风险的。而且这种风险不小。。。。。。。。
现在国内５年定期是５％的汇报率，没有风险的。 说实话跟你弄房子也cha bu duo 。。
[此贴子已经被作者于2013/7/18 12:31:57编辑过]
不现实，出租房当房东很麻烦的，赚白菜的钱操卖白粉的心，回报率也不高，扔给MANANGEMENT COMPANY汇报率就更低（我们就有，说实话还不如头国内的定期国企债卷）
投资还是国内啊，现在国内银行利息半年／１年都近４％还有各种保本的高利息金融产品。（而且银行的利息不用交税的）
我也觉得，普通人的一点钱放在国内投资就可以了吧
我同学的父母在加州，来了都申请到了医疗保险。10年她父母还劝我为父母申请过来，说这里看病比国内方便，技术又好。
这是怎么申请的？可以仔细说说吗？
我了解到的是，如果你父母绿卡了，华人有人帮助申请低费用医疗
有钻法律空子的嫌疑，有人没事，有人被追
我的感觉是真考虑医疗，两口子20w，根本解决不了父母医疗问题呀。而且，给父母的，都是税后……免税都不能。
以下是引用bigfish1984在7/18/2013 12:27:00 PM的发言：
精神那边都先放一边了，光一个父母养老，凭俩人２０万左右的工资真是够呛。父母又在国内什么都有，除非为了多生几个孩子，和孩子的教育一直不归，直到父母最后弥留之计送行。。。。。 做不出这样的事情。。。想想自己也有当父母的一天
啊难道父母过来养老，即使是绿卡，也得工作十年，才能享受医保吗？这样的话帮忙要干到75岁？以前不是说美国公民自动享受医保福利的吗
那就申请medicaid呗
我了解到的是，如果你父母绿卡了，华人有人帮助申请低费用医疗
medicare拿不到
那就申请medicaid呗
medicaid是不是穷人医保？父母的积蓄，国内的房产怎么处理？医疗是不是不好，如果是专门给穷人用的话？
有工作的人工作的时候就买好保险了。没有工作的，也就是死惨死惨。
这种说法不是完全正确. 有工作的时候因为有公司,跟着公司买保险而且公司有补助,所以会比较便宜. 工作的人退休了(一般公司)一般就不可能自己买保险了,如果满65岁符合medicare. 没工作的收入低的符合medicaid, medicai没年龄要求. housewife不知道是不是跟着lg走,也可以像是medicare
medicaid是不是穷人医保？父母的积蓄，国内的房产怎么处理？医疗是不是不好，如果是专门给穷人用的话？
medicaid很多医生不收
所谓白卡，以后会越来越躲医生不收了
纽约都严格好多，认识的人造假拿白卡给cancel了
我不了解加州医疗好到什么程度，但是我挺怀疑免费医疗有多好的。很多时候，我觉得父母过来了，只能自己安慰自己。当然，这可能完全是我的偏见。 我都不知道自己在说什么，好矛盾。一想到父母养老就语无伦次的。
以下是引用北风吹雪花儿飘在7/18/2013 12:34:00 PM的发言：
我同学的父母在加州，来了都申请到了医疗保险。10年她父母还劝我为父母申请过来，说这里看病比国内方便，技术又好。
medicaid很多医生不收
这样的话岂不是父母完全没可能到美国来养老了？网上那些说什么父母拿了绿卡移民之后就有免费医疗完全是骗人的啊。。。
如果区别很大，我真不忍心让父母在这里用mediaid。毕竟父母在国内医疗可以不错的。
这样的话岂不是父母完全没可能到美国来养老了？网上那些说什么父母拿了绿卡移民之后就有免费医疗完全是骗人的啊。。。
好像有的州可以的。每个州政策不一样。之前版上有人发过MA就可以直接免费医疗
啊难道父母过来养老，即使是绿卡，也得工作十年，才能享受医保吗？这样的话帮忙要干到75岁？以前不是说美国公民自动享受医保福利的吗
说的是 medicare, not Medicaid,
Medicaid 要低收入，国内的收入也算，很多父母都是靠隐瞒国内收入来骗取 医疗福利的。有被查出来全掏和罚款的危险。
请教有经验的人，mediaid和我们将来如果在美国老了用的medicare有多大区别？
如果区别很大，我真不忍心让父母在这里用mediaid。毕竟父母在国内医疗可以不错的。
同想知道，如果国内一线城市三甲医院，跟美国这边mediaid的话，会差吗？独生子女伤不起。。。
以下是引用译码在7/18/2013 12:14:00 PM的发言：
人家是本地土著，合理合法有medicare,够穷的还有medicaid，工作过的有ss, 有401k,没工作过的有上一辈的遗产可以拿。中国老人半路过来啥都没有呀
我了解到的是，如果你父母绿卡了，华人有人帮助申请低费用医疗
很多是用欺骗的办法，当然，风险自担。
我是没有多生几个的打算，计划两个就够多了。反正回国都是独生也让两个的。而且孩子教育，我还希望在中国呢。但是我是怕我自己回去搞不定工作。高校国企要关系的。没有关系，还想要点高工资只能是外企呀。但一线城市那个房价，想想都头疼。而且，人懒怕加班。所以说好不能都占着。只能怪自己不争气……
我的感觉是真考虑医疗，两口子20w，根本解决不了父母医疗问题呀。而且，给父母的，都是税后……免税都不能。
归吧归吧。。。跟我们情况差不多。。。想办法找关系进国企高校。。 虽然面上工资低，但福利好，又分房，以后医疗养老都不用愁。。。 象我父母一辈子公务员工资是低，但退休后报销９７％医疗，养老金什么的还有房子，真心是不错。 民企外企是就是这么多钱看着多，但什么也没有，又不稳定。
medicaid是不是穷人医保？父母的积蓄，国内的房产怎么处理？医疗是不是不好，如果是专门给穷人用的话？
看过一个吐槽美国医疗纪录片，保险不好的或者没保险的医生不怎么太在乎，等的时间长，不管怎样，有钱是王道。
这样的话岂不是父母完全没可能到美国来养老了？网上那些说什么父母拿了绿卡移民之后就有免费医疗完全是骗人的啊。。。
我没用过medicaid,不知道区别有多大. 后面那句可以说是骗人的,因为medicaid是state&fed共同sponsor的,要看各个州的规定,加州,NYC这些高福利的地区,父母绿卡有可能可以申请medicaid, 很多地方根本是不可能的.
同想知道，如果国内一线城市三甲医院，跟美国这边mediaid的话，会差吗？独生子女伤不起。。。
你这用医院跟保险计划怎么比。。。。。。。。caid也不是所有地方都不收。。。。。
请教有经验的人，mediaid和我们将来如果在美国老了用的medicare有多大区别？
如果区别很大，我真不忍心让父母在这里用mediaid。毕竟父母在国内医疗可以不错的。
有区别啊，美国普通老人退休后也是medicare, 我们退休后没有公司医疗保险也是用这个。只有低收入的才用medicaid
同想知道，如果国内一线城市三甲医院，跟美国这边mediaid的话，会差吗？独生子女伤不起。。。
个人觉得三甲医院还是比medicaid 的医生好一点的
我同学的父母在加州，来了都申请到了医疗保险。10年她父母还劝我为父母申请过来，说这里看病比国内方便，技术又好。
认识一个一线城市退休的政府诊所医生，按公务员退休的，随女儿移民来到加州，已经拿到白卡。她说最终她还是要回国，美国养老看病还真不如中国。所以这要看父母在中国的待遇如何，好点的都不愿意来。
归吧归吧。。。跟我们情况差不多。。。想办法找关系进国企高校。。 虽然面上工资低，但福利好，又分房，以后医疗养老都不用愁。。。 象我父母一辈子公务员工资是低，但退休后报销９７％医疗，养老金什么的还有房子，真心是不错。 民企外企是就是这么多钱看着多，但什么也没有，又不稳定。
这是什么地方的公务员97%?我记得是90%,然后各个单位有补助,补助这个就说不好了,可能会取消的
我没用过medicaid,不知道区别有多大. 后面那句可以说是骗人的,因为medicaid是state&fed共同sponsor的,要看各个州的规定,加州,NYC这些高福利的地区,父母绿卡有可能可以申请medicaid, 很多地方根本是不可能的.
如果父母的绿卡是儿女 sponsor的，在他们入籍之前，是不能拿 fed 的福利的，所以没有公民前，用 Medicaid， fed是可以向子女追讨得。
这是什么地方的公务员97%?我记得是90%,然后各个单位有补助,补助这个就说不好了,可能会取消的
大病医疗97%。。。这是魔都邮电系统的数据。。。
MEDICAID中部可以的，知道有中国人申请老人来，但是好象是要绿卡5年以后才可以申请。
it really depends on where you live.肯定不是中部都可以的,而且我说了啊,看各个州的policy,条件会不一样的
这是什么地方的公务员97%?我记得是90%,然后各个单位有补助,补助这个就说不好了,可能会取消的
这个确实BSO啊，我妈公务员退休也就是报销90%，我奶离休的才是100%，还有什么陪人费。
[此贴子已经被作者于2013/7/18 12:56:23编辑过]
加州那种地方大概福利被滥用的很厉害，人又太多，好医生看到难。 要是在人少的地方医疗条件会好很多
其它地方不会拿到绿卡就有医疗白卡啊。
大病医疗97%。。。这是魔都邮电系统的数据。。。
also is 帝都国家机关单位的数据（非央企）
大病医疗97%。。。这是魔都邮电系统的数据。。。
国家规定无论是公务员还是事业单位ms都是90%,然后就看各单位的政策了,很多有补贴.我觉得90%也很好了
认识一个一线城市退休的政府诊所医生，按公务员退休的，随女儿移民来到加州，已经拿到白卡。她说最终她还是要回国，美国养老看病还真不如中国。所以这要看父母在中国的待遇如何，好点的都不愿意来。
本来在国内当医生的当然不一样了，他们的network 让他们看病比一般人要方便很多很多很多。。。各种插队。
一般人家里没有医院关系的，国内看病就没那么爽了。
大病医疗97%。。。这是魔都邮电系统的数据。。。
我爸他是公务员退休只能报销90%，而且比如住院，只能报销6人间那种普通病房，要自己住的单间是不给报销的
国内是先缴钱后看病然后报销吧
嗯。。。好像是先付一笔押金，然后出院时候付的就是医保cover之后的部分了。。。我家人住院开刀，最后好像自己只付了一千块不到。。。我听了也吃了一惊。。。国内讨厌的就是很多进口药不cover，当然可以选择国产，但是长辈生病总想用好药不是？
国家规定无论是公务员还是事业单位ms都是90%,然后就看各单位的政策了,很多有补贴.我觉得90%也很好了
９０％我就太满意了， １０万的费用出一万就好了。。真心是不错
MEDICAID是不是每个州不一样啊
是的
四十个，不是十个
这个要多少钱？
如果父母的绿卡是儿女 sponsor的，在他们入籍之前，是不能拿 fed 的福利的，所以没有公民前，用 Medicaid， fed是可以向子女追讨得。
这个也是误传。首先虽然caid是联邦和州共同fund, 管理还是州的事情，联邦只是出钱。。。。第二所谓的公共福利，是指现金福利，比如SSI这种，医疗保险这种(非long-term的)不算...看移民局网站 http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac89243c6a7543f6d1a/?vgnextoid=829b0a5659083210VgnVCM100000082ca60aRCRD&vgnextchannel=829b0a5659083210VgnVCM100000082ca60aRCRD
Q. What publicly funded benefits may not be considered for public charge purposes?
A. Non-cash
benefits (other than institutionalization for long-term care) are
generally not taken into account for purposes of a public charge
determination. Special-purpose cash assistance is also generally not taken into account for purposes of public charge determination. Non-cash
or special-purpose cash benefits are generally supplemental in nature
and do not make a person primarily dependent on the government for
subsistence. Therefore, past, current, or future receipt of these
benefits do not impact a public charge determination. Non-cash or
special purpose cash benefits that are not considered for public charge
purposes include: Medicaid
and other health insurance and health services (including public
assistance for immunizations and for testing and treatment of symptoms
of communicable diseases; use of health clinics, short-term
rehabilitation services, and emergency medical services) other than
support for long-term institutional care Children's Health Insurance Program (CHIP) Nutrition
programs, including Food Stamps, the Special Supplemental Nutrition
Program for Women, Infants and Children (WIC), the National School Lunch
and School Breakfast Program, and other supplementary and emergency
food assistance programs Housing benefits Child care services Energy assistance, such as the Low Income Home Energy Assistance Program (LIHEAP) Emergency disaster relief Foster care and adoption assistance Educational
assistance (such as attending public school), including benefits under
the Head Start Act and aid for elementary, secondary, or higher
education Job training programs In-kind,
community-based programs, services, or assistance (such as soup
kitchens, crisis counseling and intervention, and short-term shelter) State
and local programs that are similar to the federal programs listed
above are also generally not considered for public charge purposes.
Please be aware that states may adopt different names for the same or
similar publicly funded programs. It is the underlying nature of the
program, not the name adopted in a particular state, which determines
whether or not it should be considered for public charge purposes. In
California, for example, Medicaid is called "Medi-Cal" and CHIP is
called "Healthy Families." These benefits are not considered for public
charge purposes. In
addition, and consistent with existing practice, cash payments that
have been earned, such as Title II Social Security benefits, government
pensions, and veterans' benefits, among other forms of earned benefits,
do not support a public charge determination. Unemployment compensation
is also not considered for public charge purposes.
[此贴子已经被作者于2013/7/18 12:58:12编辑过]
以下是引用JXfun在7/18/2013 12:54:00 PM的发言：
没有时间爬楼，不知道有没有人已经提过，如果父母愿意移民，赶紧给父母办绿卡，替他们交十个点，他们就可以用medicare了。
没有时间爬楼，不知道有没有人已经提过，如果父母愿意移民，赶紧给父母办绿卡，替他们交十个点，他们就可以用medicare了。
四十个，不是十个
四十个，不是十个
而且不是你想交就能交的吧?
嗯。。。好像是先付一笔押金，然后出院时候付的就是医保cover之后的部分了。。。我家人住院开刀，最后好像自己只付了一千块不到。。。我听了也吃了一惊。。。国内讨厌的就是很多进口药不cover，当然可以选择国产，但是长辈生病总想用好药不是？
我妈妈10年做了个小的微创手术，住院两天，医保和补充医保（都是政府的）加起来cover了大部分，我妈妈就付了5、600吧，其中300是不能报销的止痛泵（这个可以不用的，我妈比较怕疼）。
９０％我就太满意了， １０万的费用出一万就好了。。真心是不错
刚问我妈了，90%很多exclusion的，有些药品还要报批才能用的。
国内这几年是政府卖地有钱，以后经济不好能不能报销就难说了
这样说哪国的医疗福利都不保险。。。都有崩溃的可能。。。这样的话还真不如在国内。。。全拼现金，我等草民肯定付不起美国的药费
我没用过medicaid,不知道区别有多大. 后面那句可以说是骗人的,因为medicaid是state&fed共同sponsor的,要看各个州的规定,加州,NYC这些高福利的地区,父母绿卡有可能可以申请medicaid, 很多地方根本是不可能的.
确实只有共产州才能拿的。lz这种非共产州，是拿不到的。医保这个问题无解，除非哪天实现了全民医疗。
嗯。。。好像是先付一笔押金，然后出院时候付的就是医保cover之后的部分了。。。我家人住院开刀，最后好像自己只付了一千块不到。。。我听了也吃了一惊。。。国内讨厌的就是很多进口药不cover，当然可以选择国产，但是长辈生病总想用好药不是？
COVER 不COVER这个就挺灰色的。。。。我妈他们开的进口药什么的也都报销了。。。 就是工资低，刚进去的大学生前几年才１，２千块，然后就慢慢熬吧，最后也就是几千
这个怎么替呢？是作假说他们有工作吗？还是像有人说避税那样。自己开个小公司什么的。如果是后者，麻烦也可以考虑呀。
我听说有人按雇父母看孩子给最低工资算的，然后父母每年自己保税交社安税
四十个，不是十个
还能替人交的？不过要交上10年才有，黄花菜都凉了。