还是有区别的。如果我口袋里有$100块钱想做个好事，我是捐给OSU生命垂危的mm呢还是孤儿寡母没米下锅的。看上去都挺惨的。如果我不知道孤儿寡母其实不止有米下锅，还过得比我好，我说不定会给她们个$50, 把剩下的给OSU mm. 社会的同情心资源是有限的，因为她隐瞒事实导致了资源不能流入最需要它的人手中，是不对的。而且隐瞒事实导致社会信任的缺失，让将来真正需要帮助的人会面临“狼来了”的局面。当然了，如果一个人知道所有她家的财政情况，出于同情心还是想帮助她，没有人拦着他/她。
还是有区别的。如果我口袋里有$100块钱想做个好事，我是捐给OSU生命垂危的mm呢还是孤儿寡母没米下锅的。看上去都挺惨的。如果我不知道孤儿寡母其实不止有米下锅，还过得比我好，我说不定会给她们个$50, 把剩下的给OSU mm. 社会的同情心资源是有限的，因为她隐瞒事实导致了资源不能流入最需要它的人手中，是不对的。而且隐瞒事实导致社会信任的缺失，让将来真正需要帮助的人会面临“狼来了”的局面。当然了，如果一个人知道所有她家的财政情况，出于同情心还是想帮助她，没有人拦着他/她。
以下是引用valxintian在4/11/2013 8:57:00 PM的发言：
一般号召捐款的时候都不会详细公布自己财务状况吧。 一般都是说什么农民家庭啦， 打工仔啦什么的。 我同意如果肯尼迪老婆号召捐款是一个大笑话， 可是康妈从政府和保险公司得到的补偿也不足以维持从前的生活水平吧。 和大部分人比， 可能她还是困难的。 即使她不是最困难的， 号召捐款本身也没到罪大恶极的地步
什么叫整天追杀？老实告诉你，人家生活的好着呢，大家上网就是自由发表意见的，你以为她能少一根毫毛？再者说了，如果不是这一个月以来不停的爆出新料，谁会追着她？你知道事情是怎么一点点unfold，然后开始复旦的捐款，然后她自己4w葬礼的信发出来的么？ 你刚才说说你不知道很多信息，你既然不知道，你还跟着瞎发表什么意见啊？ 口水能淹死？not her。。。呵呵。。。能做出这种事来的人，被点口水淹死了，你开玩笑呢吧。
难道你就有第一手资料了？ 虽然口水不能真正淹死人， 如果你被网友如此骂， 你会当没事人一样么？ 我的观点就是得饶人处且饶人。 有的是罪大恶极的人， 比如那个偷车把小孩杀死的。。还不够罪大恶极么？ 比如母亲虐待自己孩子的，
老实说你说的这些我不是很了解， 如果低收入拿政府补贴真的比自己工作强的话， 那为啥那么多人还工作呢？ 包括我。 我家现在就我一个人挣钱， 哪天我嘎巴死了， 不觉得我的ssn, 保险金可以让老公和孩子过上衣食无忧的生活。 如果我是lilykang, 我绝对不会大张旗鼓号召捐款。 可是她这样做了，贪心也好， 要安全感也罢， 我觉得可以接受。 捐不捐款就是另外一回事了
低收入当然不必自己工作强，因为低收入只是保证你能活的下去，并不保证你活的比别人好。如果你想活的更好，就要付出劳动是不是？只有工作才能让你有可能赚高于人均收入的钱，过比人均更高的生活。衣食无忧的概念是你不会被饿死，但可能你吃不起有机食物。你不会没地方住，但你住不起豪宅，可能只能租房或者住政府补贴房。你可能只能在Walmart或者折上折的时候买衣服，而买不起品牌的衣服鞋子包包。
以下是引用zhxfifa在4/11/2013 9:12:00 PM的发言：
如果你和某些亲友团成员一样，认为康妈的行为是乞讨，那康妈是不用公开财产情况。募捐就不一样了，有法律约束的。
还是饶过康妈吧，她的作法引起这些争议，但再闹下去想要什么结果呢？把她关进大牢？
我没捐款，对康妈的心理状态不很理解，可看到后来，追打康妈的手法和不依不饶劲儿，挺让人恐怖的。如果不是有私人恩怨，那么我觉得有反社会倾向。
太丑陋了。
以下是引用妺在4/11/2013 8:49:00 PM 的发言：
儿希是它在国内注册的名字，挂在红十字会下的。有个5个字母的组织是他们在美国注册的名字
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
以下是引用Cumberbitch在4/11/2013 8:52:00 PM 的发言：
儿希会是不是就是几年前绑架肛瘘女婴的。。。。。那些人都是吃人圣母
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
以下是引用valxintian在4/11/2013 9:10:00 PM的发言：
所以啊， 有人要靠施舍过日子， 法律也没有说不可以，康妈她募捐到钱是她的本事， 我们大家捐不捐也所以。 没必要把人家骂死。。毕竟老公死了， 还有3个小孩， 也不是肯尼迪夫人
[此贴子已经被作者于2013/4/11 21:10:40编辑过]
为什么康妈一定要维持原来的生活水平？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
chongyang MM!
以下是引用kisscat3在4/11/2013 9:17:00 PM 的发言：
chongyang MM!
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
所以啊， 有人要靠施舍过日子， 法律也没有说不可以，康妈她募捐到钱是她的本事， 我们大家捐不捐也所以。 没必要把人家骂死。。毕竟老公死了， 还有3个小孩， 也不是肯尼迪夫人
[此贴子已经被作者于2013/4/11 21:10:40编辑过]
大家讨论这个事，不完全是针对康妈，讨论这么做合不合理，如果捐款，怎样做公开透明，都是有现实意义的。难道只准大家发帖倡议捐钱，其他的就不能提？这逻辑也太霸道了点。
你多捐点儿吧。你光说不捐，就没意思了。
同学你没看懂我的观点不要乱发言啊。。人家有募捐的自由， 我， 和你， 都有不捐的自由， 你觉得合适你就捐， 不合适就不捐。 捐不捐和说不说是两回事
所以啊， 有人要靠施舍过日子， 法律也没有说不可以，康妈她募捐到钱是她的本事， 我们大家捐不捐也所以。 没必要把人家骂死。。毕竟老公死了， 还有3个小孩， 也不是肯尼迪夫人
[此贴子已经被作者于2013/4/11 21:10:40编辑过]
！！！
以下是引用mediumpig在4/11/2013 9:16:00 PM的发言：
是的。儿希会和那个恶魔妈妈组织
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自Android 华人阅览器 5.8
以下是引用valxintian在4/11/2013 9:13:00 PM的发言：
难道你就有第一手资料了？ 虽然口水不能真正淹死人， 如果你被网友如此骂， 你会当没事人一样么？ 我的观点就是得饶人处且饶人。 有的是罪大恶极的人， 比如那个偷车把小孩杀死的。。还不够罪大恶极么？ 比如母亲虐待自己孩子的，
是的。儿希会和那个恶魔妈妈组织
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
我以前还帮他们翻译过资料 = =
难道你就有第一手资料了？ 虽然口水不能真正淹死人， 如果你被网友如此骂， 你会当没事人一样么？ 我的观点就是得饶人处且饶人。 有的是罪大恶极的人， 比如那个偷车把小孩杀死的。。还不够罪大恶极么？ 比如母亲虐待自己孩子的，
原来只有罪大恶极可以讨论. 以后除了杀人案，法庭其他案件都不要受理了，你所谓的得饶人处且饶人么。
以下是引用py45084508在4/11/2013 9:20:00 PM 的发言：
好吧，我承认我捐了，200刀，写支票直接寄康妈本人了。支票至今也没被cash。对于这件事情我觉得康妈有些地方做的不妥，比如去复旦募捐，比如四万的葬礼。但是我还是希望她并不像那么冷血，靠亡夫诈骗。要是真是诈骗，为何一直不兑现支票？反正捐也捐了，我也不打算发信找她要回钱来，就算给三个小孩买玩具了。不过，这皮也扒太狠了。希望三个小孩以后还能有平静的生活。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
以下是引用妺在4/11/2013 9:21:00 PM 的发言：
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
爬不动楼了，好奇这个长期资助的原话是怎么说的？希望各界人士长期资助我儿到大学毕业？
那个纪念网站直接说的是希望是continuous support。。
我想起了一篇课文碗阳春面
以下是引用妺在4/11/2013 9:22:00 PM 的发言：
why not?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
以下是引用妺在4/11/2013 9:25:00 PM 的发言：
我对她还是很有印象的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
是呀，有人给了链接，俺用尹和康的名字搜了一下........
那她房贷付清了么？
好吧，我承认我捐了，200刀，写支票直接寄康妈本人了。支票至今也没被cash。对于这件事情我觉得康妈有些地方做的不妥，比如去复旦募捐，比如四万的葬礼。但是我还是希望她并不像那么冷血，靠亡夫诈骗。要是真是诈骗，为何一直不兑现支票？反正捐也捐了，我也不打算发信找她要回钱来，就算给三个小孩买玩具了。不过，这皮也扒太狠了。希望三个小孩以后还能有平静的生活。
我也不想说她诈骗，不过确实是贪心了点，想在信息不明的情况下多得一些。但是范围越来越大，信息越来越多，特别是有些亲友团太过火的话确实犯了众怒，终于被人死命扒个底儿掉。现在想找回平静生活真需要点壮士断腕的勇气
以下是引用py45084508在4/11/2013 9:20:00 PM 的发言：
好吧，我承认我捐了，200刀，写支票直接寄康妈本人了。支票至今也没被cash。对于这件事情我觉得康妈有些地方做的不妥，比如去复旦募捐，比如四万的葬礼。但是我还是希望她并不像那么冷血，靠亡夫诈骗。要是真是诈骗，为何一直不兑现支票？反正捐也捐了，我也不打算发信找她要回钱来，就算给三个小孩买玩具了。不过，这皮也扒太狠了。希望三个小孩以后还能有平静的生活。
没有人说康妈号召捐款就是贪婪，说她贪婪是她把捐款搞时间这么长，范围这么广，网撒的这么大。
她披露自己的有限的情况确实是事实，但绝对是不完全的，净挑对自己有利的，能争取大众同情，能达到多得捐款目的来的。
我一直说她lying by omission，就是说她隐瞒的事实是significant的，对于当时很多捐款人的是有负面影响的。
不要再说什么即使我们当时知道也是会捐给她这种话，你可以代表你自己，不能代表大家。大多数人的善心和口袋里的钱是有限的，禁不起一骗再骗。
[此贴子已经被作者于2013/4/11 19:21:41编辑过]
rerere
说的太在理了
osccf，不知道还在不在
改名字了
这家我很讨厌
非常讨厌
绝对不会给他们捐一分钱
以下是引用valxintian在4/11/2013 9:10:00 PM的发言：
所以啊， 有人要靠施舍过日子， 法律也没有说不可以，康妈她募捐到钱是她的本事， 我们大家捐不捐也所以。 没必要把人家骂死。。毕竟老公死了， 还有3个小孩， 也不是肯尼迪夫人
[此贴子已经被作者于2013/4/11 21:10:40编辑过]
！！！
！！！
真觉得好坍塌~~好吧，有人就靠施舍过日子，还必须得过上好日子~
捐款范围大怎么了？ 人家愿意在哪里号召就在哪里号召。 如果她恶意撒谎，骗钱是另一回事。 她的保险金， 每月社会福利不是都公布了么 ? 谁号召捐款给你看账本啊。。。她隐瞒什么重要事实了？ 如果确实隐瞒或者歪曲了， 那当然是骗钱了
捐款范围大怎么了？
--贪呗。
人家愿意在哪里号召就在哪里号召。
--人民币，加币，美金都要，中国，美国都搞，这就叫贪好吧。
如果她恶意撒谎，骗钱是另一回事。 她的保险金， 每月社会福利不是都公布了么 ?她隐瞒什么重要事实了？ 如果确实隐瞒或者歪曲了， 那当然是骗钱了
--什么时候公布的？是最近，也就是至少三个星期以后公布的。
伊去世２小时不到她的帖子里就有paypal要钱了，这个贴子里隐瞒了房产，存款，保险等等情况。时至今日公司内部的捐款和社会捐款也只字未提。
你看不过去， 我也看不过去这样拼命给人家挂大字报。 如果她骗钱了， 那我同意大家说的。 人家也没骗钱， 有意隐瞒事实与否还有待考究。 说实话今天第一次对此事发言， 根本不是她的什么粉丝
别有待考究了，黑的说不成白的。
以下是引用py45084508在4/11/2013 9:20:00 PM的发言：
好吧，我承认我捐了，200刀，写支票直接寄康妈本人了。支票至今也没被cash。对于这件事情我觉得康妈有些地方做的不妥，比如去复旦募捐，比如四万的葬礼。但是我还是希望她并不像那么冷血，靠亡夫诈骗。要是真是诈骗，为何一直不兑现支票？反正捐也捐了，我也不打算发信找她要回钱来，就算给三个小孩买玩具了。不过，这皮也扒太狠了。希望三个小孩以后还能有平静的生活。
你等等看，过阵子你没有去要，估计就兑现了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
所以啊， 有人要靠施舍过日子， 法律也没有说不可以，康妈她募捐到钱是她的本事， 我们大家捐不捐也所以。 没必要把人家骂死。。毕竟老公死了， 还有3个小孩， 也不是肯尼迪夫人
[此贴子已经被作者于2013/4/11 21:10:40编辑过]
你对质疑康妈的人道德要求挺高的，要求做到得饶人处且饶人，不要追着她骂；对于康妈倒是按possible minimal来要求的，只要法律也没有说不可以就成。
双重标准太明显了吧。
你把帖子改了，原来说的是康妈哪怕拿了这些钱生活还是达不到原来的标准，这不费话么。家里出了大变故，bread maker没了，你不能指望热心人帮你象从前一样去挣钱吧。怎么可能维持和原来一样的生活水平呢？
一般号召捐款的时候都不会详细公布自己财务状况吧。 一般都是说什么农民家庭啦， 打工仔啦什么的。 我同意如果肯尼迪老婆号召捐款是一个大笑话， 可是康妈从政府和保险公司得到的补偿也不足以维持从前的生活水平吧。 和大部分人比， 可能她还是困难的。 即使她不是最困难的， 号召捐款本身也没到罪大恶极的地步
捐款要透明啊
[此贴子已经被作者于2013/4/11 22:24:23编辑过]
你对质疑康妈的人道德要求挺高的，要求做到得饶人处且饶人，不要追着她骂；对于康妈倒是按possible minimal来要求的，只要法律也没有说不可以就成。
双重标准太明显了吧。
你把帖子改了，原来说的是康妈哪怕拿了这些钱生活还是达不到原来的标准，这不费话么。家里出了大变故，bread maker没了，你不能指望热心人帮你象从前一样去挣钱吧。怎么可能维持和原来一样的生活水平呢？
不捐就不捐， 有愿意捐的， 管别人捐不捐呢。。你也承认人家家出大变故了哈。。你不做热心人， 有人愿意就行了， 干嘛追着喊着不让人家募捐呢，你自己不捐也不用拦着别人不捐， 个人心里有杆秤。人家老公去世了， 生活差了， 有人愿意拉一把给她们母子一些保障， 怎么就招来这么多骂呢。 你也别针对我了， 我也不是康粉，纯粹是同情她们， 老公去世了， 还有让这么多人骂人家心机深， 可怜！
这里没有人拦着不让她募捐，这里绝大部分人都是非常同情她的。但是，更多的人是觉得，她应该之募捐的同时，提供更加透明全面的信息。免得有人一时感动冲动的做了热心人，之后感觉不舒服还要给骂是自己缺乏头脑判断力。
你就不要在这里一边说自己就是出于同情，一边合理化她希望通过信息不对等的募捐维持过去生活水平的做法了。
以下是引用valxintian在4/11/2013 10:24:00 PM的发言：
不捐就不捐， 有愿意捐的， 管别人捐不捐呢。。你也承认人家家出大变故了哈。。你不做热心人， 有人愿意就行了， 干嘛追着喊着不让人家募捐呢，你自己不捐也不用拦着别人不捐， 个人心里有杆秤。人家老公去世了， 生活差了， 有人愿意拉一把给她们母子一些保障， 怎么就招来这么多骂呢。 你也别针对我了， 我也不是康粉，纯粹是同情她们， 老公去世了， 还有让这么多人骂人家心机深， 可怜！
不捐就不捐， 有愿意捐的， 管别人捐不捐呢。。你也承认人家家出大变故了哈。。你不做热心人， 有人愿意就行了， 干嘛追着喊着不让人家募捐呢，你自己不捐也不用拦着别人不捐， 个人心里有杆秤。人家老公去世了， 生活差了， 有人愿意拉一把给她们母子一些保障， 怎么就招来这么多骂呢。 你也别针对我了， 我也不是康粉，纯粹是同情她们， 老公去世了， 还有让这么多人骂人家心机深， 可怜！
麻烦你找出我任何＂拦着别人不捐＂的话来，谢谢
就事说事，亲情牌打了没意思. 也不认识你，谈不上针对.
不捐就不捐， 有愿意捐的， 管别人捐不捐呢。。你也承认人家家出大变故了哈。。你不做热心人， 有人愿意就行了， 干嘛追着喊着不让人家募捐呢，你自己不捐也不用拦着别人不捐， 个人心里有杆秤。人家老公去世了， 生活差了， 有人愿意拉一把给她们母子一些保障， 怎么就招来这么多骂呢。 你也别针对我了， 我也不是康粉，纯粹是同情她们， 老公去世了， 还有让这么多人骂人家心机深， 可怜！
还是有区别的。如果我口袋里有$100块钱想做个好事，我是捐给OSU生命垂危的mm呢还是孤儿寡母没米下锅的。看上去都挺惨的。如果我不知道孤儿寡母其实不止有米下锅，还过得比我好，我说不定会给她们个$50, 把剩下的给OSU mm. 社会的同情心资源是有限的，因为她隐瞒事实导致了资源不能流入最需要它的人手中，是不对的。而且隐瞒事实导致社会信任的缺失，让将来真正需要帮助的人会面临“狼来了”的局面。当然了，如果一个人知道所有她家的财政情况，出于同情心还是想帮助她，没有人拦着他/她。
如果收到上百万，那没太大必要出去工作了。。。。
话说她现在说啥我都不信了，这个人自己都把自己的信用给败光了
以下是引用hidename在4/11/2013 1:11:00 PM的发言：
正常人都知道会坐吃山空，不管人家捐多少，她肯定要自强，肯定要自己出去找工作养家吧！这样更不应该要大家捐吧。她还想让大家一辈子给他们捐款不成！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
一般号召捐款的时候都不会详细公布自己财务状况吧。 一般都是说什么农民家庭啦， 打工仔啦什么的。
我同意如果肯尼迪老婆号召捐款是一个大笑话， 可是康妈从政府和保险公司得到的补偿也不足以维持从前的生活水平吧。 和大部分人比， 可能她还是困难的。
即使她不是最困难的， 号召捐款本身也没到罪大恶极的地步
你看你举的这两个例子，康妈家是一般的农民家庭和打工仔么？
这两个例子的经济状况和国内的福利是可以和康妈相比吗？她爸爸是不是市长现在不确定不能乱讲，她公公什么情况你＂考究＂过了么？
话说回来，她家真是农民家庭和打工仔，至于拍她么？
困难不困难，你说了不算，我说了也不算，全国平均家庭收入摆着呢。３８００怎么也不算困难。
还有摆脱不要再次偷换概念，again没有人说康妈号召捐款是有罪的（你倒是来来回回说了２遍）拍的是她信息不透明，数目至今不明，做的太过了。
咱们心平气和地就事论事，８要随便说我针对你么
以下是引用creamycake在4/11/2013 10:34:00 PM的发言：
麻烦你找出我任何＂拦着别人不捐＂的话来，谢谢
就事说事，亲情牌打了没意思. 也不认识你，谈不上针对.
你们不断的爆不利募捐的料就是拦着别人不捐啊。知道这些情况的人越多，不是愿意捐的就越少了吗？
爱马，这个角度来看确实挡了人家财路了，该打！
以下是引用creamycake在4/11/2013 10:37:00 PM的发言：
你看你举的这两个例子，康妈家是一般的农民家庭和打工仔么？
这两个例子的经济状况和国内的福利是可以和康妈相比吗？她爸爸是不是市长现在不确定不能乱讲，她公公什么情况你＂考究＂过了么？
话说回来，她家真是农民家庭和打工仔，至于拍她么？
困难不困难，你说了不算，我说了也不算，全国平均家庭收入摆着呢。３８００怎么也不算困难。
还有摆脱不要再次偷换概念，again没有人说康妈号召捐款是有罪的（你倒是来来回回说了２遍）拍的是她信息不透明，数目至今不明，做的太过了。
咱们心平气和地就事论事，８要随便说我针对你么
那她房贷付清了么？
http://arcc.co.san-diego.ca.us/services/grantorgrantee/search.aspx?SearchName=KA
就是这个link，打进Kang lei 或Yin Yu的名字就能找到deed文件.......康至少对家里房产这一项是一直清楚的
你们不断的爆不利募捐的料就是拦着别人不捐啊。知道这些情况的人越多，不是愿意捐的就越少了吗？
知道实际情况的越多就越少人愿意捐。这是不是正好说明了什么。。。。。。。。。。。。。。。。。
以下是引用懒洋洋2012在4/11/2013 10:42:00 PM的发言：
知道实际情况的越多就越少人愿意捐。这是不是正好说明了什么。。。。。。。。。。。。。。。。。
没有人说康妈号召捐款就是贪婪，说她贪婪是她把捐款搞时间这么长，范围这么广，网撒的这么大。
她披露自己的有限的情况确实是事实，但绝对是不完全的，净挑对自己有利的，能争取大众同情，能达到多得捐款目的来的。
我一直说她lying by omission，就是说她隐瞒的事实是significant的，对于当时很多捐款人的是有负面影响的。
不要再说什么即使我们当时知道也是会捐给她这种话，你可以代表你自己，不能代表大家。大多数人的善心和口袋里的钱是有限的，禁不起一骗再骗。
[此贴子已经被作者于2013/4/11 19:21:41编辑过]
赞同！
改名字了
这家我很讨厌
非常讨厌
绝对不会给他们捐一分钱
我也特恨它们，所以换肝小朋友的case转到那里后我很郁闷.....
你等等看，过阵子你没有去要，估计就兑现了。
还是有区别的。如果我口袋里有$100块钱想做个好事，我是捐给OSU生命垂危的mm呢还是孤儿寡母没米下锅的。看上去都挺惨的。如果我不知道孤儿寡母其实不止有米下锅，还过得比我好，我说不定会给她们个$50, 把剩下的给OSU mm. 社会的同情心资源是有限的，因为她隐瞒事实导致了资源不能流入最需要它的人手中，是不对的。而且隐瞒事实导致社会信任的缺失，让将来真正需要帮助的人会面临“狼来了”的局面。当然了，如果一个人知道所有她家的财政情况，出于同情心还是想帮助她，没有人拦着他/她。
说明了人心不古，人情冷漠呀。。。。
mm你逻辑太牛了我深表佩服啊。我是不是可以这么理解你的意思：你主张任何募捐都不提供任何信息，大家闭眼给钱就可以了。这样才彰显人情温暖啊？。。。。。。。。。。
mm你逻辑太牛了我深表佩服啊。我是不是可以这么理解你的意思：你主张任何募捐都不提供任何信息，大家闭眼给钱就可以了。这样才彰显人情温暖啊？。。。。。。。。。。
你白讨论半天了。。。。
爱马，这个角度来看确实挡了人家财路了，该打！
真是太搞了。不知道那个mm是不是真的这么想的。
我觉得你们俩在说两个事情。她说的是对比过去的生活水平，下降了。你说的是对比其他人的水平，还挺好的。
算了，我少说几句，针对人家热心人就不好了
不捐就不捐， 有愿意捐的， 管别人捐不捐呢。。你也承认人家家出大变故了哈。。你不做热心人， 有人愿意就行了， 干嘛追着喊着不让人家募捐呢，你自己不捐也不用拦着别人不捐， 个人心里有杆秤。人家老公去世了， 生活差了， 有人愿意拉一把给她们母子一些保障， 怎么就招来这么多骂呢。 你也别针对我了， 我也不是康粉，纯粹是同情她们， 老公去世了， 还有让这么多人骂人家心机深， 可怜！
照这个逻辑，国内那些职业乞讨的人也没啥啊，他们家里可能有很钱，但是穿着破烂去要钱，也是别人爱给不给。说实话也的确没有违法，但也不是什么光彩的事情，感觉还是有利用别人同情心的成分。
mm你逻辑太牛了我深表佩服啊。我是不是可以这么理解你的意思：你主张任何募捐都不提供任何信息，大家闭眼给钱就可以了。这样才彰显人情温暖啊？。。。。。。。。。。
人家说反话呢
跟你一个主张的
以下是引用KaraOK在4/11/2013 10:42:00 PM的发言：
我觉得你们俩在说两个事情。她说的是对比过去的生活水平，下降了。你说的是对比其他人的水平，还挺好的。
说明了人心不古，人情冷漠呀。。。。
哈哈哈哈
人家说反话呢
跟你一个主张的
汗。sorrysorry。 才上来看见一句吓懵了以为是真心话。
你白讨论半天了。。。。
刚来。看来不爬楼不好发言。
照这个逻辑，国内那些职业乞讨的人也没啥啊，他们家里可能有很钱，但是穿着破烂去要钱，也是别人爱给不给。说实话也的确没有违法，但也不是什么光彩的事情，感觉还是有利用别人同情心的成分。
对这种人呢，脏手伸我面前我也有权力骂两声，怎么这个康大婶就不能说了
你们不断的爆不利募捐的料就是拦着别人不捐啊。知道这些情况的人越多，不是愿意捐的就越少了吗？
这话说的，汶川地震时候就算网民把灾民祖宗三代都爆料了，大家也会捐啊！
以下是引用懒洋洋2012在4/11/2013 10:47:00 PM的发言：
mm你逻辑太牛了我深表佩服啊。我是不是可以这么理解你的意思：你主张任何募捐都不提供任何信息，大家闭眼给钱就可以了。这样才彰显人情温暖啊？。。。。。。。。。。
以下是引用creamycake在4/11/2013 10:51:00 PM的发言：
算了，我少说几句，针对人家热心人就不好了
不知道她丈夫在泉下有知，会是什么感觉
唉。
以下是引用Melusine在4/11/2013 10:53:00 PM的发言：
纯粹赞一声这个MM的逻辑，强！
我觉得你们这些拼命指着质疑的人的人，都误解了一点。
这里没有人拦着不让她募捐，这里绝大部分人都是非常同情她的。但是，更多的人是觉得，她应该之募捐的同时，提供更加透明全面的信息。免得有人一时感动冲动的做了热心人，之后感觉不舒服还要给骂是自己缺乏头脑判断力。
你就不要在这里一边说自己就是出于同情，一边合理化她希望通过信息不对等的募捐维持过去生活水平的做法了。
觉得你说的挺有道理。。。。。关键好像现在舆论把她骂的太狠， 我有点看不过而已。。。
以下是引用b悠berry在4/11/2013 10:57:00 PM的发言：
对这种人呢，脏手伸我面前我也有权力骂两声，怎么这个康大婶就不能说了
以下是引用lanmeimei1在4/11/2013 11:02:00 PM的发言：
这话说的，汶川地震时候就算网民把灾民祖宗三代都爆料了，大家也会捐啊！
如果捐款是为了活下去，那可以理解。
如果捐款是为了维持她原来的生活水准，这就过了。
但不管怎么样，应该把基本的信息都告诉大家，而不是含含糊糊的让人觉得她活不下去了。
还是她觉得没有原来的生活水准，她就活不下去了？
如果有个人声称自己是汶川受害者，结果却turn out他早就搬出去了，家在外地，只不过户口还在汶川。然后他来claim捐款。这种情况我不知道有几个人还愿意捐。当然不排除说，人家心系家乡，家乡受难，他心灵痛苦，也是需要捐款的。
以下是引用lanmeimei1在4/11/2013 11:02:00 PM的发言：
这话说的，汶川地震时候就算网民把灾民祖宗三代都爆料了，大家也会捐啊！
难道你就有第一手资料了？ 虽然口水不能真正淹死人， 如果你被网友如此骂， 你会当没事人一样么？ 我的观点就是得饶人处且饶人。 有的是罪大恶极的人， 比如那个偷车把小孩杀死的。。还不够罪大恶极么？ 比如母亲虐待自己孩子的，
那你就把我们这帮满嘴胡说八道的给饶了不行吗？我们招谁惹谁了还被你说？
以下是引用valxintian在4/11/2013 11:07:00 PM的发言：
觉得你说的挺有道理。。。。。关键好像现在舆论把她骂的太狠， 我有点看不过而已。。。
如果你和某些亲友团成员一样，认为康妈的行为是乞讨，那康妈是不用公开财产情况。募捐就不一样了，有法律约束的。
当时看到这个乞讨论我还以为是康黑们搞出来恶心人的，结果竟然是亲友团提出来的论点，我当时有一种亲友团下手怎么更黑的感觉。
觉得你说的挺有道理。。。。。关键好像现在舆论把她骂的太狠， 我有点看不过而已。。。
你多给康捐一些就好了么
恩，所以啊，你们给汶川都捐了，怎么舍不得给康妈捐呢？都是苦命的人哇。
那位连一个M都不放在眼里的富婆这种认為康和汶川灾民一样需要帮助的论调真惊着我了，那能是一回事儿么?能么?
[此贴子已经被作者于2013/4/11 23:16:06编辑过]
那位连一个M都不放在眼里的富婆这种认康和汶川灾民一样需要帮助的论调真惊着我了，那能是一回事儿么?能么?
钱太多闹的。好像我朋友1米97，他基本分不清1米6一下人群的身高
钱太多闹的。好像我朋友1米97，他基本分不清1米6一下人群的身高
身高不能分给别人解决问题，有钱的绝对可以捐钱。
以下是引用翠儿原来是男孩在4/11/2013 11:14:00 PM的发言：
那位连一个M都不放在眼里的富婆这种认為康和汶川灾民一样需要帮助的论调真惊着我了，那能是一回事儿么?能么?
[此贴子已经被作者于2013/4/11 23:16:06编辑过]
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=1408093
挺好，说明他们会审时度势，以前可以狐假虎威大着胆子近来骂质疑的，现在风向变了就不屑于进来了吧
隐瞒财政博取大家同情要求long term捐款，怎么就不是骗钱啊。你不爬楼就振振有词给大家扣帽子还有理了
如果你要问他们为啥不捐，他们多半会说，“没啥必要了”。为什么没啥必要呢？是因为信息被公布的越来越多了呀。可是为什么信息被公布的越来越多，而他们却还是不能被质疑派的冷漠打动，立刻行动起来去帮助康妈呢？相反的，他们就是站在这里，摇着头，苦大仇深，或者声嘶力竭的说，你们这些人，无情，冷漠，你们凭什么拦着募捐？？？
想不明白。
以下是引用b悠berry在4/11/2013 11:22:00 PM的发言：
挺好，说明他们会审时度势，以前可以狐假虎威大着胆子近来骂质疑的，现在风向变了就不屑于进来了吧
我倒是觉得，难道他们不应该被我们这些人刺激的更加同情康妈，然后逆流而上，更加要给康妈捐款了吗？一个又一个看不下去的，光站着不做实事，太那啥了。
如果你要问他们为啥不捐，他们多半会说，“没啥必要了”。为什么没啥必要呢？是因为信息被公布的越来越多了呀。可是为什么信息被公布的越来越多，而他们却还是不能被质疑派的冷漠打动，立刻行动起来去帮助康妈呢？相反的，他们就是站在这里，摇着头，苦大仇深，或者声嘶力竭的说，你们这些人，无情，冷漠，你们凭什么拦着募捐？？？
想不明白。
不花钱不费力就能戴上小红花，多好啊，连你们质疑的人都经常恭维一句，妹妹你真善良，然后再转折。。。。
你们太冷漠了。。快去捐！
欺负孤儿寡母。。。快去捐！
就这样子
好大的火气。如果康蕾最开始募捐的时候就告诉大家她能拿这么多钱，肯捐的人不会多。
而且她现在也没有公开说啊，是给捐款的人发电邮，被公开而已。
我一向的观点是，募捐当然要证明有金钱需求。否则募捐什么？ jobs 也留下孤儿寡母，三孩子呢。
做人不能太贪啊！！！！！！
恩，所以啊，你们给汶川都捐了，怎么舍不得给康妈捐呢？都是苦命的人哇。
汶川跟康妈除了家里有人去世，还有共同之处吗？