lilikang在天涯被扒皮了 （集中贴）

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用妺在4/11/2013 6:32:00 PM的发言：

    
    
    那也不是网友的责任，嫌少可以去找个工作呀
    


自然不是。 只不过我希望华人这里和买买提不一样，不应该传递不真实信息。因为我自己比较信任这里出来的信息，买买提的不全信，所以看到有和事实有出入的，就想纠正一下。

以下是引用brina_ca在4/11/2013 6:36:00 PM的发言：

    
    
    

大概共有多少啊？
    
只有她自己心里知道，反正现在已公布出来的数字已经完全够他们娘三吃喝不愁了，不知道为啥还全天下募捐，尤其是手都伸到国内大学去了，真是可笑，这还不叫贪婪？要募捐为啥不到她老公读博士的美国大学去要捐款呢？因为国内人多又傻好骗一些？或者是美国大学没有一个当副校长的哥们罩着？

以下是引用晓芳在4/11/2013 6:30:00 PM的发言：

    
    他家老大是不是自闭？ 到底是谁先说出大儿子是自闭的呢？
    

好像是她自己说的

以下是引用valxintian在4/11/2013 6:34:00 PM的发言：

    
     号召捐款就是贪婪么？她号召她的，捐不捐是我们自己的是。 她死了老公养三个孩子是事实，她也没有骗钱。 你觉得她贪婪你就别捐， 你觉得愿意帮助就捐。 人家已经说了可以退捐款。 话说40万保险赔款真不算多。她家最小的宝宝还不到2岁。

对社会上任何的需要帮助的人， 不都是凭我们的意愿帮还是不帮么？ 觉得人家不值得帮就不帮， 犯不着judge 来judge 去的。
    


这还不叫骗钱？？？我哥哥法学院在读第二年，今天问他，他说这是明显的诈骗，他们教授说是故意misleading之类的，我复述不清楚。总之就是，有些大妈啊，圣母心爆棚，不懂法还到处教育别人错误的观点。

以下是引用纸醉金迷在4/11/2013 6:37:00 PM的发言：

    
     她不对等地披露自己的信息到公共论坛上募捐不叫骗人了？还让国内的人捐给她副校长的公公，恶心不恶心啊？然后利用朋友在复旦物理系的职权，强行让系里的师生捐款，这还不恶心吗？做了这么多恶心的事情，大家说一下都不行吗？“人在做，老天在看”，做人还是有些底线比较好。
    


强re。大家本来都很可怜她，说明这里的人都是很善良的，也有很多mm是捐款了的，但她恶意利用大家的善良

以下是引用valxintian在4/11/2013 6:34:00 PM的发言：

    
     号召捐款就是贪婪么？她号召她的，捐不捐是我们自己的是。 她死了老公养三个孩子是事实，她也没有骗钱。 你觉得她贪婪你就别捐， 你觉得愿意帮助就捐。 人家已经说了可以退捐款。 话说40万保险赔款真不算多。她家最小的宝宝还不到2岁。

对社会上任何的需要帮助的人， 不都是凭我们的意愿帮还是不帮么？ 觉得人家不值得帮就不帮， 犯不着judge 来judge 去的。
    


公司学校政府福利都到位，自己也有家底，隐瞒这些向社会哭穷，捐一次还不行，得长期捐，这还不算贪啊~~ 啧啧，让那些默默独自抚养小孩的母亲或是父亲，给小孩治病家徒四壁的父母情何以堪啊~ 是啊，她号召她的，我们愿意稀里糊涂的捐了就捐了~~

[此贴子已经被作者于2013/4/11 18:49:00编辑过]

以下是引用hotpizza在4/11/2013 5:38:00 PM的发言：

这个事是怎么给弄出来的？真的假的。买买提恶毒wsn太多，他们说的不敢全信。
 
有他们贷款截图的。 你自己去那考古吧。

以下是引用ambius在4/11/2013 6:45:00 PM 的发言：

    
    
    

这还不叫骗钱？？？我哥哥法学院在读第二年，今天问他，他说这是明显的诈骗，他们教授说是故意misleading之类的，我复述不清楚。总之就是，有些大妈啊，圣母心爆棚，不懂法还到处教育别人错误的观点。
    


★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

有些当初说了恶毒话的，默默低头出去或者给被骂的陪个不是也就算了，何必还在这里起口舌是非，一定要争个道德高下。

死者安息

散了散了
以下是引用妹在4/11/2013 4:42:00 pm的发言：

    
     找到这个帖子了，有几个id被诅咒骂得狗血淋头的
      
     http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=1390734&page=1&star=1
    

以下是引用valxintian在4/11/2013 6:34:00 PM的发言：

号召捐款就是贪婪么？她号召她的，捐不捐是我们自己的是。 她死了老公养三个孩子是事实，她也没有骗钱。 你觉得她贪婪你就别捐， 你觉得愿意帮助就捐。 人家已经说了可以退捐款。 话说40万保险赔款真不算多。她家最小的宝宝还不到2岁。 对社会上任何的需要帮助的人， 不都是凭我们的意愿帮还是不帮么？ 觉得人家不值得帮就不帮， 犯不着judge 来judge 去的。
 
不想judge她，只想说shame on her!

原来如此，真是太不要脸了！！
以下是引用happyalive在4/11/2013 5:18:00 PM的发言：

    
    
      
     他们的房子09年就还清了，又贷了27万出来。现在就说她有20万房贷，那27万去哪了？
      
     要人捐款，遮遮掩掩。有人质疑，就抬出孤儿寡妇的大帽子来压人。
      
     Lilykang是可怜，他老公更可怜。死了才两个小时，lilykang就出来要钱，这是怎样冷血的一个人啊？
      
     为什么要骂她，因为她做人没底线。因为她为了钱，连家人孩子的脸都不要了。
    

他们房产的信息这都有讨论，有Washington Mutual  的截图，有MM感兴趣可以看一看
 
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1884955.html
 

以下是引用纸醉金迷在4/11/2013 6:37:00 PM 的发言：

    
     她不对等地披露自己的信息到公共论坛上募捐不叫骗人了？还让国内的人捐给她副校长的公公，恶心不恶心啊？然后利用朋友在复旦物理系的职权，强行让系里的师生捐款，这还不恶心吗？做了这么多恶心的事情，大家说一下都不行吗？“人在做，老天在看”，做人还是有些底线比较好。
    


★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

以下是引用翠儿原来是男孩在4/11/2013 6:16:00 PM的发言：

    
    
     2012年的数据，Our median household net worth is down to $77,000, the average household net worth is 499k, due to those super rich families.来源在这里http://www.democraticunderground.com/1002798630 说二十万不多的真是站着说话不腰疼啊.....
    

以下是引用valxintian在4/11/2013 6:34:00 PM的发言：

    
     号召捐款就是贪婪么？她号召她的，捐不捐是我们自己的是。 她死了老公养三个孩子是事实，她也没有骗钱。 你觉得她贪婪你就别捐， 你觉得愿意帮助就捐。 人家已经说了可以退捐款。 话说40万保险赔款真不算多。她家最小的宝宝还不到2岁。

对社会上任何的需要帮助的人， 不都是凭我们的意愿帮还是不帮么？ 觉得人家不值得帮就不帮， 犯不着judge 来judge 去的。
    
没有人说康妈号召捐款就是贪婪，说她贪婪是她把捐款搞时间这么长，范围这么广，网撒的这么大。
 她披露自己的有限的情况确实是事实，但绝对是不完全的，净挑对自己有利的，能争取大众同情，能达到多得捐款目的来的。
我一直说她lying by omission，就是说她隐瞒的事实是significant的，对于当时很多捐款人的是有负面影响的。
不要再说什么即使我们当时知道也是会捐给她这种话，你可以代表你自己，不能代表大家。大多数人的善心和口袋里的钱是有限的，禁不起一骗再骗。
[此贴子已经被作者于2013/4/11 19:21:41编辑过]

以下是引用creamycake在4/11/2013 7:21:00 PM的发言：

    
     没有人说康妈号召捐款就是贪婪，说她贪婪是她把捐款搞时间这么长，范围这么广，网撒的这么大。
 她披露自己的有限的情况确实是事实，但绝对是不完全的，净挑对自己有利的，能争取大众同情，能达到多得捐款目的来的。
我一直说她lying by omission，就是说她隐瞒的事实是significant的，对于当时很多捐款人的是有负面影响的。
不要再说什么即使我们当时知道也是会捐给她这种话，你可以代表你自己，不能代表大家。大多数人的善心和口袋里的钱是有限的，禁不起一骗再骗。
[此贴子已经被作者于2013/4/11 19:21:41编辑过]

    

强RE，尤其最后一段

该用户帖子内容已被屏蔽

事情都发展到这么丑恶的地步，我想一般稍微有自尊心人都会自觉主动退款而不是等到别人要求再退还

以下是引用ts1991在4/11/2013 7:31:00 PM的发言：

    
    事情都发展到这么丑恶的地步，我想一般稍微有自尊心人都会自觉主动退款而不是等到别人要求再退还
    


Re!

谁给个萨马瑞。。。。。。

以下是引用creamycake在4/11/2013 7:21:00 PM的发言：

    
     没有人说康妈号召捐款就是贪婪，说她贪婪是她把捐款搞时间这么长，范围这么广，网撒的这么大。
 她披露自己的有限的情况确实是事实，但绝对是不完全的，净挑对自己有利的，能争取大众同情，能达到多得捐款目的来的。
我一直说她lying by omission，就是说她隐瞒的事实是significant的，对于当时很多捐款人的是有负面影响的。
不要再说什么即使我们当时知道也是会捐给她这种话，你可以代表你自己，不能代表大家。大多数人的善心和口袋里的钱是有限的，禁不起一骗再骗。
[此贴子已经被作者于2013/4/11 19:21:41编辑过]

    
她提供的信息确实能误导别人

这件事情，我对mitbbs一个id印象最深，就是那个骂杨儿mm的，每次大段英文的，呵呵。

刚巧去水版看了下，他居然还在，顺便把华人骂了。

wuyueliuhuo (wuyueliuhuo)   [35 楼]  
Thu Apr 11 19:35:04 2013, 美东来源   站短   回复   修改   删除

Why do you guys keep on asking rumor mongers for evidence? There "evidence"
always the same:

Some ID says something as if it is the truth.

It gets re-posted somewhere else as "absolute truth".

The engineered "truth" gets recycled back as "validation" from an other
website.

Looks huaren joined mitbbs in the blood sucking festivity now. Then again,
majority of the posters on huaren are braindead anyways.
--

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

多谢前面的几个mm提供一对一捐助信息，这应该是我辛辛苦苦爬200多页楼最大的收获了。
不过看起来在美国都很难操作啊，可能还是得依靠OECF。看mit上的讨论，似乎还算靠谱。

以下是引用ambius在4/11/2013 6:45:00 PM的发言：

    
    
    

这还不叫骗钱？？？我哥哥法学院在读第二年，今天问他，他说这是明显的诈骗，他们教授说是故意misleading之类的，我复述不清楚。总之就是，有些大妈啊，圣母心爆棚，不懂法还到处教育别人错误的观点。
    


如果法律认定她是诈骗， 那我没话说。 问题是她哪里诈骗了？ 她说的有不是事实的地方么？ 当然我不了解全部事实。她谎报了自己的财产么？

突然想到哦，当年jfk死的时侯，也是孤儿寡母阿，有捐款吗？  jfk的弟弟死的时侯是一个妈带10个娃阿，美国人民有捐款吗？

以下是引用valxintian在4/11/2013 7:48:00 PM的发言：

    
    

如果法律认定她是诈骗， 那我没话说。 问题是她哪里诈骗了？ 她说的有不是事实的地方么？ 当然我不了解全部事实。她谎报了自己的财产么？
    


应该不会吧。但是数额到了一定程度，就会被审查的。

以下是引用happyalive在4/11/2013 7:16:00 PM的发言：

    
     他们房产的信息这都有讨论，有Washington Mutual  的截图，有MM感兴趣可以看一看
      
     http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1884955.html
      
    

这不就是refinance吗?从哪看出房子cash out了?

以下是引用FallingDevil在4/11/2013 7:42:00 PM的发言：

    
    多谢前面的几个mm提供一对一捐助信息，这应该是我辛辛苦苦爬200多页楼最大的收获了。
不过看起来在美国都很难操作啊，可能还是得依靠OECF。看mit上的讨论，似乎还算靠谱。
    


我也觉得OCEF还算靠谱些，至少财政透明什么的做得不错。要这个都不能信，真不知道还有哪家可信的了，唉。

以下是引用creamycake在4/11/2013 7:21:00 PM的发言：

    
     没有人说康妈号召捐款就是贪婪，说她贪婪是她把捐款搞时间这么长，范围这么广，网撒的这么大。
 她披露自己的有限的情况确实是事实，但绝对是不完全的，净挑对自己有利的，能争取大众同情，能达到多得捐款目的来的。
我一直说她lying by omission，就是说她隐瞒的事实是significant的，对于当时很多捐款人的是有负面影响的。
不要再说什么即使我们当时知道也是会捐给她这种话，你可以代表你自己，不能代表大家。大多数人的善心和口袋里的钱是有限的，禁不起一骗再骗。
[此贴子已经被作者于2013/4/11 19:21:41编辑过]

    

re，最起码她提供的信息很能误导大众

以下是引用happyalive在4/11/2013 7:16:00 PM的发言：

    
     他们房产的信息这都有讨论，有Washington Mutual  的截图，有MM感兴趣可以看一看
      
     http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1884955.html
      
    


这个link看不出来房子在09年以前付清了啊

以下是引用valxintian在4/11/2013 7:48:00 PM的发言：

    
    

如果法律认定她是诈骗， 那我没话说。 问题是她哪里诈骗了？ 她说的有不是事实的地方么？ 当然我不了解全部事实。她谎报了自己的财产么？
    

比如她把已经付清的房子refinance了，拿了几十万的现金，她不提，但是只说自己还欠银行20万，我觉得这就是诈骗啊。

以下是引用valxintian在4/11/2013 7:48:00 PM的发言：

如果法律认定她是诈骗， 那我没话说。 问题是她哪里诈骗了？ 她说的有不是事实的地方么？ 当然我不了解全部事实。她谎报了自己的财产么？
 
隐瞒是欺骗的一种。英文中叫misleading。
 
除了法律之外，还有一种东西叫做道德。

以下是引用女神de招财猫在4/11/2013 7:54:00 PM的发言：

    
    
    
re，最起码她提供的信息很能误导大众
    

现在的楼里也有一些误导的信息，以我多年对房产(南加单职工家庭很少会很快pay房贷)、股票和401k的经验来说，这几项很有偏差，不管康妈事件本身如何，希望大家能有客观的信息。

以下是引用valxintian在4/11/2013 7:48:00 PM的发言：

    
    

如果法律认定她是诈骗， 那我没话说。 问题是她哪里诈骗了？ 她说的有不是事实的地方么？ 当然我不了解全部事实。她谎报了自己的财产么？
    
我想这就是她聪明的地方，在很多关键的地方她说的很含糊。她没有谎报财产，可是根本没说明自己的财产状况，哪怕大概也好。从一开始，大家只看到她突然间丧夫，三个弱子，其中一个不到两岁，一个自闭，她完全没有工作。然后很含糊的说自己并不是最困难的一个，大家捐钱的话可以考虑捐给更困难的。可是她只表达了困难的一面，却完全没有说她怎样不算最困难的。
直到后来，开设了几年网站，上面死者除了一张工作照之外，就是赤裸裸的募捐帐号，没任何纪念死者的文字或者图片，她的财政状况，都是慢慢被人肉出来。直到最后她发信解释，也还是刻意强调了还有20万房贷没还，葬礼花了四万。募捐一共多少钱，这些钱要怎么用，还是没说。说如果有人想要回捐款，请自己申请。。。。。。这是我最无语的地方。

我看到买买提说，这种专门benefit 某个人的捐款是不能抵税的。

以下是引用pop在4/11/2013 8:01:00 PM的发言：

    
    
    
比如她把已经付清的房子refinance了，拿了几十万的现金，她不提，但是只说自己还欠银行20万，我觉得这就是诈骗啊。
    
这个只能说她refinance了，怎么看出来付清了？

以下是引用孔雀翎在4/11/2013 8:04:00 PM的发言：

我想这就是她聪明的地方，在很多关键的地方她说的很含糊。她没有谎报财产，可是根本没说明自己的财产状况，哪怕大概也好。从一开始，大家只看到她突然间丧夫，三个弱子，其中一个不到两岁，一个自闭，她完全没有工作。然后很含糊的说自己并不是最困难的一个，大家捐钱的话可以考虑捐给更困难的。可是她只表达了困难的一面，却完全没有说她怎样不算最困难的。
直到后来，开设了几年网站，上面死者除了一张工作照之外，就是赤裸裸的募捐帐号，没任何纪念死者的文字或者图片，她的财政状况，都是慢慢被人肉出来。直到最后她发信解释，也还是刻意强调了还有20万房贷没还，葬礼花了四万。募捐一共多少钱，这些钱要怎么用，还是没说。说如果有人想要回捐款，请自己申请。。。。。。这是我最无语的地方。

 
我觉得最最恶心的地方就是她竟然回复旦去捐款。她怎么能忍心把手伸到那里呢，而且还是在已经闹得满城风雨的情况下。
 
我很好奇她在现实生活中有没有朋友。

以下是引用creamycake在4/11/2013 7:21:00 PM的发言：

    
     没有人说康妈号召捐款就是贪婪，说她贪婪是她把捐款搞时间这么长，范围这么广，网撒的这么大。
 她披露自己的有限的情况确实是事实，但绝对是不完全的，净挑对自己有利的，能争取大众同情，能达到多得捐款目的来的。
我一直说她lying by omission，就是说她隐瞒的事实是significant的，对于当时很多捐款人的是有负面影响的。
不要再说什么即使我们当时知道也是会捐给她这种话，你可以代表你自己，不能代表大家。大多数人的善心和口袋里的钱是有限的，禁不起一骗再骗。
[此贴子已经被作者于2013/4/11 19:21:41编辑过]

    


捐款范围大怎么了？ 人家愿意在哪里号召就在哪里号召。 如果她恶意撒谎，骗钱是另一回事。 她的保险金， 每月社会福利不是都公布了么 ? 谁号召捐款给你看账本啊。。。她隐瞒什么重要事实了？ 如果确实隐瞒或者歪曲了， 那当然是骗钱了

以下是引用月沼在4/11/2013 8:06:00 PM的发言：

    
    
     这个只能说她refinance了，怎么看出来付清了？
    
我也没看出来，等明白人解释

怎么会没朋友。人家还是中文学校的理事呢

以下是引用孔雀翎在4/11/2013 8:04:00 PM 的发言：

    
     我想这就是她聪明的地方，在很多关键的地方她说的很含糊。她没有谎报财产，可是根本没说明自己的财产状况，哪怕大概也好。从一开始，大家只看到她突然间丧夫，三个弱子，其中一个不到两岁，一个自闭，她完全没有工作。然后很含糊的说自己并不是最困难的一个，大家捐钱的话可以考虑捐给更困难的。可是她只表达了困难的一面，却完全没有说她怎样不算最困难的。
直到后来，开设了几年网站，上面死者除了一张工作照之外，就是赤裸裸的募捐帐号，没任何纪念死者的文字或者图片，她的财政状况，都是慢慢被人肉出来。直到最后她发信解释，也还是刻意强调了还有20万房贷没还，葬礼花了四万。募捐一共多少钱，这些钱要怎么用，还是没说。说如果有人想要回捐款，请自己申请。。。。。。这是我最无语的地方。

    


★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

要捐款的时候没有公布福利信息吧。都是别人八出来的

以下是引用valxintian在4/11/2013 8:12:00 PM 的发言：

    
    
    
    

捐款范围大怎么了？ 人家愿意在哪里号召就在哪里号召。 如果她恶意撒谎，骗钱是另一回事。 她的保险金， 每月社会福利不是都公布了么 ? 谁号召捐款给你看账本啊。。。她隐瞒什么重要事实了？ 如果确实隐瞒或者歪曲了， 那当然是骗钱了
    

以下是引用妹在4/11/2013 5:51:00 PM的发言：

    
    
     page 37
      
     以下是引用xiang2010在4/10/2013 9:05:00 PM的发言：

         爱捐不捐，成天算计人家孤儿寡母手上拿了
多少福利钱真心WS。算来算去不过１M＋美刀，
养大３个孩子，还有一个自闭，花钱的地方
多了去。
        
         我家一个孩子，即使不算房贷，一个月
花销＄５０００。。。
        
         人家以后３个孩子要养，
父母老了还要供，自家生病保险都没有着落。。。
         网上暴民良心都被狗啃了。
    

不过1M+, 我擦

以下是引用真实的幸福在4/11/2013 8:09:00 PM的发言：

    
    
      
     我觉得最最恶心的地方就是她竟然回复旦去捐款。她怎么能忍心把手伸到那里呢，而且还是在已经闹得满城风雨的情况下。
      
     我很好奇她在现实生活中有没有朋友。
    
其实她家的房子有没有Payoff，她现在的存款之类有多少，我觉得这并不是重点。
可能我比较Mean一点，就算她真的还有20万房贷没还掉，就算她家之前没啥存款，可是她LG去世的401K， 保险金，以及每个月的SSN，应该足可以让她即使不工作，也可以带着三个孩子过上一般的生活，至少不会缺衣少食。至于医疗保险什么的，她家的这个状况看，特别是如果她的孩子真的被确诊自闭，政府基本上会负担起医疗和教育费用。她这个收入，虽然不多但是很稳定，相比很多人来说，虽然有收入，却有着不知道啥时候会失去工作，没有收入没有医疗的风险。
至于房子，如果真有20万的贷款没还，一个这种状况，可以重新估算Mortage，我记得是有这一项的，再一个，可以把房子卖了，换个小房子，甚至租房子住，环境改变了，只能去适应环境。如果她家的豪宅不是30多万，是三百多万，现在还差200多万没还，那大家是不是要帮补她把200多万的放贷还上呢？

以下是引用valxintian在4/11/2013 8:12:00 PM的发言：

    
    
    

捐款范围大怎么了？ 人家愿意在哪里号召就在哪里号召。 如果她恶意撒谎，骗钱是另一回事。 她的保险金， 每月社会福利不是都公布了么 ? 谁号召捐款给你看账本啊。。。她隐瞒什么重要事实了？ 如果确实隐瞒或者歪曲了， 那当然是骗钱了
    
这话倒不能这样讲，她在开始募捐的时候你说的这些她都没说。到她自称搞明白经济情况的时候，复旦的募捐又开始了，这应该让很多人改变了对她的看法。这期间很多人问过有没有寿险，日子怎么过，也没有答复，只有捐款帐号挂在各个网站上

康如果不是太贪心，就是被那些游说她去搞捐款的朋友给骗了。

好像有个什么室友发过言然后被人扒皮说疑似马甲

以下是引用pop在4/11/2013 8:16:00 PM 的发言：

    
    
    
说到朋友，我觉得最奇怪的就是，一方面好像康是当地中文学校的热心人，另一方面没有一个亲友团站出来自承身份来挺她的。我记得就连当年的cui教授那么不齿的事情，还有他USTC的同窗站出来力证cui的人品多好多好呢。

    


★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

好大的火气。如果康蕾最开始募捐的时候就告诉大家她能拿这么多钱，肯捐的人不会多。
而且她现在也没有公开说啊，是给捐款的人发电邮，被公开而已。

我一向的观点是，募捐当然要证明有金钱需求。否则募捐什么？ jobs 也留下孤儿寡母，三孩子呢。

以下是引用valxintian在4/11/2013 8:12:00 PM的发言：

    
    
    

捐款范围大怎么了？ 人家愿意在哪里号召就在哪里号召。 如果她恶意撒谎，骗钱是另一回事。 她的保险金， 每月社会福利不是都公布了么 ? 谁号召捐款给你看账本啊。。。她隐瞒什么重要事实了？ 如果确实隐瞒或者歪曲了， 那当然是骗钱了
    

呵呵

以下是引用pop在4/11/2013 8:16:00 PM的发言：

    
    
    
说到朋友，我觉得最奇怪的就是，一方面好像康是当地中文学校的热心人，另一方面没有一个亲友团站出来自承身份来挺她的。我记得就连当年的cui教授那么不齿的事情，还有他USTC的同窗站出来力证cui的人品多好多好呢。

    

以下是引用纸醉金迷在4/11/2013 6:24:00 PM的发言：

因为你没有公司的人生保险40多万，还有自己买的私人保险估计也有几十万。这些前提条件都是得死人，估摸着也没有几个人愿意的。
还有每个月3600的ssn，一年就是4万，最小的孩子才1岁多，survivor的算法应该是900一个人一个月，3600*12*6（她大儿子12岁，满了18岁这笔钱就不能拿了）+ 2700*12*8（估计她二儿子10岁）+ 1800*12*17 = 88，5600。暂且不算她过几年有可以领退休的ssn那部分。
另外他老公还投资炒股，能力还是不错的。光拿死工资当然存钱不多罗。
康家目前的财产主要是这几个大头吧。
美国的福利制度确实不错的。尤其是孩子多的情况下。

原来如此

募捐是没啥法律要求说一定要给看帐本，不过我遇到的基本都是家庭有变故，然后会说明这个家庭经济状况，一般都是挺困满的，急需钱渡过眼前的难关。如果是慰问金性质的，比方子女意外，现在都是独生子女，一般就是同学校友凑份子给老人送个安慰算是养老金了，哎。这种不会说经济状况，但是没大规模的社会募捐过。。。这事情我还以为平息了，因为上次说这边撤了捐款连接，这次又被提及，大概是这边撤募捐那边又去复旦找师生要钱，而且复旦的募捐信里提及“家庭困难”，而隐瞒了她家目前的福利补助收入状况，于是终于把人惹怒了。

以下是引用pop在4/11/2013 8:20:00 PM的发言：
康如果不是太贪心，就是被那些游说她去搞捐款的朋友给骗了。
从头到尾都没见一个朋友出来替她讲话
倒是有很多网友 出来骂人

以下是引用月沼在4/11/2013 8:26:00 PM的发言：

    
    募捐是没啥法律要求说一定要给看帐本，不过我遇到的基本都是家庭有变故，然后会说明这个家庭经济状况，一般都是挺困满的，急需钱渡过眼前的难关。如果是慰问金性质的，比方子女意外，现在都是独生子女，一般就是同学校友凑份子给老人送个安慰算是养老金了，哎。这种不会说经济状况，但是没大规模的社会募捐过。。。这事情我还以为平息了，因为上次说这边撤了捐款连接，这次又被提及，大概是这边撤募捐那边又去复旦找师生要钱，而且复旦的募捐信里提及“家庭困难”，而隐瞒了她家目前的福利补助收入状况，于是终于把人惹怒了。
    


她这个情况，还向国内的穷学生伸手，真挺过分的。

别理这个xiang2012,最脑残的康粉。不停的把康蕾和汶川灾民比。太tmd恶习

以下是引用鸡蛋阳春面在4/11/2013 10:46:00 AM 的发言：

    
    汶川的住的是sfh？拿的是每家几千的ssi？还别说中美物价差距多大。孩子可以免费上学？你真认为国家救助的能一分不跑的落到灾民头上？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
    


★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

以下是引用valxintian在4/11/2013 4:14:00 PM的发言：

    
    

我看了康吗的信都哭了。。人家老公死了诶，还有三个孩子。。。不捐就不捐，没人逼着捐啊。。干嘛这样说别人。。
    

别哭，康妈稀罕的不是眼泪，是钱，快去捐钱吧，long term的哦

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用珊瑚小鱼在4/10/2013 7:24:00 PM的发言：

    
     我一开始急吼吼的要捐，是qualcomm的朋友给我普及了他们公司的福利知识后打消了念头
    

唉，我也是。我也有自己的孩子要养。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用妺在4/11/2013 8:37:00 PM的发言：

    
    
     这个id就是臭名昭著的儿希在华人和mit官方发言人呀
    
真心不希望这件事情跟儿希有关联。个人的小贪心还能理解，跟这种臭名昭著的所谓慈善机构搭边，就真的臭了。

你怎么知道就够吃喝不愁了？我觉得要送三个孩子一路私校还是不够的。

以下是引用纸醉金迷在4/11/2013 6:40:00 PM的发言：

    
    只有她自己心里知道，反正现在已公布出来的数字已经完全够他们娘三吃喝不愁了，不知道为啥还全天下募捐，尤其是手都伸到国内大学去了，真是可笑，这还不叫贪婪？要募捐为啥不到她老公读博士的美国大学去要捐款呢？因为国内人多又傻好骗一些？或者是美国大学没有一个当副校长的哥们罩着？
    

以下是引用月沼在4/11/2013 8:43:00 PM的发言：

    
    
     真心不希望这件事情跟儿希有关联。个人的小贪心还能理解，跟这种臭名昭著的所谓慈善机构搭边，就真的臭了。
    
儿希的手怎么会伸到美国来了？不过隔壁说跟康妈合作的慈善机构好像也不是资料非常透明

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用pop在4/11/2013 8:01:00 PM的发言：

    
    
    
比如她把已经付清的房子refinance了，拿了几十万的现金，她不提，但是只说自己还欠银行20万，我觉得这就是诈骗啊。
    

拿了几十万现金么？ 这个我不清楚， 但是
refinance 拿得钱不是要还的么？

该用户帖子内容已被屏蔽

知足吧。我们这里普通人家，house年收入税前啊，都在3万左右。你算算税后一个月多少钱吧。

以下是引用zwjhajime在4/11/2013 6:07:00 PM的发言：

    
    
     其实看到这个我有点吓到了，我一专业一般的小破硕士，工作几年可能才能拿到税后5000/月工资，我家那个比我还惨，那我们还生个屁娃，养完娃付完房贷我俩连吃饭的钱都没了。
      
     咱就不跟劳模老黑比了，就那些本科出来工作的老美，或是刚毕业的小夫妻，也谈不上说是5000养1娃啊。
      
      
    

儿戏的啊。名声都臭大街乐.怪不得这人嘴这么臭

以下是引用妺在4/11/2013 8:37:00 PM 的发言：

    
    
     这个id就是臭名昭著的儿希在华人和mit官方发言人呀
    


★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

是要还啊，可是她拿出的那27万活生生的钱花哪儿去了呢？不能说你refinance拿了钱出来凭空就没了，不算了，光说自己欠银行的钱。

以下是引用valxintian在4/11/2013 8:47:00 PM的发言：

    
    
拿了几十万现金么？ 这个我不清楚， 但是
refinance 拿得钱不是要还的么？
    

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用译码在4/11/2013 8:46:00 PM的发言：

    
    
     儿希的手怎么会伸到美国来了？不过隔壁说跟康妈合作的慈善机构好像也不是资料非常透明
    
上次的事情，儿希在美国有个所谓合作的慈善机构，o什么的。曾经chase在facebook搞过活动，网友捐款给慈善机构，得到捐款多的前几位chase给match，这个o什么是其中之一，还来华人吆喝了很多次。天津女婴的事情就在这次活动不久之后出来的，结果让大家发现儿希跟o有往来／合作／附属关系，然后要求o对女婴时间表个态，结果o的发言人给的解释跟儿希一样样的调子，然后这个o什么的就臭了。现在这个o什么的组织好像不在了，不太清楚。

儿希会是不是就是几年前绑架肛瘘女婴的。。。。。那些人都是吃人圣母
以下是引用妺在4/11/2013 8:47:00 PM的发言：

    
    
     加州那个捐款组织我一直觉得就是儿希在美国注册的机构的名字，但是记不清了才没说。如果五月流火参与了就差不多了
    

以下是引用valxintian在4/11/2013 8:47:00 PM的发言：
拿了几十万现金么？ 这个我不清楚， 但是
refinance 拿得钱不是要还的么？ 这什么refinace是某mit男找agent朋友说的人倒也反复强调不是兑现。另一wsn就一口咬定人付清了，有人求连接就说让自己去考古。当然华人部分正义的女中青年是信的。不管有没证据。贴子里还时不时几个mit wsn或男拌男装或男扮女妆。跳动窜到一些下，自己转身偷偷乐一下。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8

天啊，原来如此。

以下是引用妺在4/11/2013 8:49:00 PM的发言：

    
    
     儿希是它在国内注册的名字，挂在红十字会下的。有个5个字母的组织是他们在美国注册的名字
    

以下是引用妺在4/11/2013 8:49:00 PM的发言：

    
    
     儿希是它在国内注册的名字，挂在红十字会下的。有个5个字母的组织是他们在美国注册的名字
    
osccf，不知道还在不在

原来这事水这么深啊。。。想起华人上最早质疑这件事的几个被骂得体无完肤的id，真可怜。。。。

以下是引用KaraOK在4/11/2013 8:50:00 PM的发言：

    
    是要还啊，可是她拿出的那27万活生生的钱花哪儿去了呢？不能说你refinance拿了钱出来凭空就没了，不算了，光说自己欠银行的钱。

    
好像只能看出她的房子refi了，怎么看出来cashout 27w的？

以下是引用孔雀翎在4/11/2013 8:04:00 PM的发言：

    
     我想这就是她聪明的地方，在很多关键的地方她说的很含糊。她没有谎报财产，可是根本没说明自己的财产状况，哪怕大概也好。从一开始，大家只看到她突然间丧夫，三个弱子，其中一个不到两岁，一个自闭，她完全没有工作。然后很含糊的说自己并不是最困难的一个，大家捐钱的话可以考虑捐给更困难的。可是她只表达了困难的一面，却完全没有说她怎样不算最困难的。
直到后来，开设了几年网站，上面死者除了一张工作照之外，就是赤裸裸的募捐帐号，没任何纪念死者的文字或者图片，她的财政状况，都是慢慢被人肉出来。直到最后她发信解释，也还是刻意强调了还有20万房贷没还，葬礼花了四万。募捐一共多少钱，这些钱要怎么用，还是没说。说如果有人想要回捐款，请自己申请。。。。。。这是我最无语的地方。

    


一般号召捐款的时候都不会详细公布自己财务状况吧。 一般都是说什么农民家庭啦， 打工仔啦什么的。 我同意如果肯尼迪老婆号召捐款是一个大笑话， 可是康妈从政府和保险公司得到的补偿也不足以维持从前的生活水平吧。 和大部分人比， 可能她还是困难的。 即使她不是最困难的， 号召捐款本身也没到罪大恶极的地步

八成是康妈背后的慈善机构的，断了他们财路，可不得破口大骂。

以下是引用anniekevin在4/11/2013 7:41:00 PM的发言：

    
    这件事情，我对mitbbs一个id印象最深，就是那个骂杨儿mm的，每次大段英文的，呵呵。

刚巧去水版看了下，他居然还在，顺便把华人骂了。

wuyueliuhuo (wuyueliuhuo)   [35 楼]  
Thu Apr 11 19:35:04 2013, 美东来源   站短   回复   修改   删除

Why do you guys keep on asking rumor mongers for evidence? There "evidence"
always the same:

Some ID says something as if it is the truth.

It gets re-posted somewhere else as "absolute truth".

The engineered "truth" gets recycled back as "validation" from an other
website.

Looks huaren joined mitbbs in the blood sucking festivity now. Then again,
majority of the posters on huaren are braindead anyways.
--

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
    

该用户帖子内容已被屏蔽

就算是康妈刚刚自己公布的收入情况，也都是已经被网友扒出来的，没任何新内容，看着就像是迫于压力安抚舆论而已。

以下是引用mediumpig在4/11/2013 8:14:00 PM的发言：

    
    要捐款的时候没有公布福利信息吧。都是别人八出来的



捐款范围大怎么了？ 人家愿意在哪里号召就在哪里号召。 如果她恶意撒谎，骗钱是另一回事。 她的保险金， 每月社会福利不是都公布了么 ? 谁号召捐款给你看账本啊。。。她隐瞒什么重要事实了？ 如果确实隐瞒或者歪曲了， 那当然是骗钱了
    

是的，吃人喝血不吐骨头，完了还要流泪说爱。

以下是引用Cumberbitch在4/11/2013 8:52:00 PM的发言：

    
    儿希会是不是就是几年前绑架肛瘘女婴的。。。。。那些人都是吃人圣母

    

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用孔雀翎在4/11/2013 8:18:00 PM的发言：

    
     其实她家的房子有没有Payoff，她现在的存款之类有多少，我觉得这并不是重点。
可能我比较Mean一点，就算她真的还有20万房贷没还掉，就算她家之前没啥存款，可是她LG去世的401K， 保险金，以及每个月的SSN，应该足可以让她即使不工作，也可以带着三个孩子过上一般的生活，至少不会缺衣少食。至于医疗保险什么的，她家的这个状况看，特别是如果她的孩子真的被确诊自闭，政府基本上会负担起医疗和教育费用。她这个收入，虽然不多但是很稳定，相比很多人来说，虽然有收入，却有着不知道啥时候会失去工作，没有收入没有医疗的风险。
至于房子，如果真有20万的贷款没还，一个这种状况，可以重新估算Mortage，我记得是有这一项的，再一个，可以把房子卖了，换个小房子，甚至租房子住，环境改变了，只能去适应环境。如果她家的豪宅不是30多万，是三百多万，现在还差200多万没还，那大家是不是要帮补她把200多万的放贷还上呢？

    


老实说你说的这些我不是很了解， 如果低收入拿政府补贴真的比自己工作强的话， 那为啥那么多人还工作呢？ 包括我。 我家现在就我一个人挣钱， 哪天我嘎巴死了， 不觉得我的ssn, 保险金可以让老公和孩子过上衣食无忧的生活。 如果我是lilykang, 我绝对不会大张旗鼓号召捐款。 可是她这样做了，贪心也好， 要安全感也罢， 我觉得可以接受。 捐不捐款就是另外一回事了

事情真相往往是大家最不希望看到的。

以下是引用月沼在4/11/2013 8:43:00 PM的发言：

    
    
     真心不希望这件事情跟儿希有关联。个人的小贪心还能理解，跟这种臭名昭著的所谓慈善机构搭边，就真的臭了。
    

非要罪大恶极的程度才能说么？古今中外，有几个人抵得上你所说的罪大恶极的，你自己说几个名字吧，你认为罪大恶极的人。。。什么逻辑，大家说她贪，说她不公开透明，说她向国内穷学生伸手，怎么到你嘴里就变成罪大恶极了，不走极端，就事论事你会么？
以下是引用valxintian在4/11/2013 8:57:00 PM的发言：

    
    

一般号召捐款的时候都不会详细公布自己财务状况吧。 一般都是说什么农民家庭啦， 打工仔啦什么的。 我同意如果肯尼迪老婆号召捐款是一个大笑话， 可是康妈从政府和保险公司得到的补偿也不足以维持从前的生活水平吧。 和大部分人比， 可能她还是困难的。 即使她不是最困难的， 号召捐款本身也没到罪大恶极的地步
    

你觉得可以接受，别人觉得不可以接受，行么？只要没捏造事实，不同人有不同标准你有什么问题么。你既然也同意她贪不就完了，还在争什么呢，贪还不许人说贪么？
以下是引用valxintian在4/11/2013 9:01:00 PM的发言：

    
    
    

老实说你说的这些我不是很了解， 如果低收入拿政府补贴真的比自己工作强的话， 那为啥那么多人还工作呢？ 包括我。 我家现在就我一个人挣钱， 哪天我嘎巴死了， 不觉得我的ssn, 保险金可以让老公和孩子过上衣食无忧的生活。 如果我是lilykang, 我绝对不会大张旗鼓号召捐款。 可是她这样做了，贪心也好， 要安全感也罢， 我觉得可以接受。 捐不捐款就是另外一回事了
    

以下是引用Cumberbitch在4/11/2013 9:01:00 PM的发言：

    
    非要罪大恶极的程度才能说么？古今中外，有几个人抵得上你所说的罪大恶极的，你自己说几个名字吧，你认为罪大恶极的人。。。什么逻辑，大家说她贪，说她不公开透明，说她向国内穷学生伸手，怎么到你嘴里就变成罪大恶极了，不走极端，就事论事你会么？

    


这整天追杀，都一个月了， 我才好奇看了看这个帖子。 这骂人家的口水还不够把人家淹死么？

情况都不了解你不停的发表什么意见？大家勤奋工作是因为大家都有自尊，不是人人都愿意靠施舍过日子

以下是引用valxintian在4/11/2013 9:01:00 PM的发言：

    
    
    

老实说你说的这些我不是很了解， 如果低收入拿政府补贴真的比自己工作强的话， 那为啥那么多人还工作呢？ 包括我。 我家现在就我一个人挣钱， 哪天我嘎巴死了， 不觉得我的ssn, 保险金可以让老公和孩子过上衣食无忧的生活。 如果我是lilykang, 我绝对不会大张旗鼓号召捐款。 可是她这样做了，贪心也好， 要安全感也罢， 我觉得可以接受。 捐不捐款就是另外一回事了
    

以下是引用fangnu在4/11/2013 8:56:00 PM的发言：

    
    原来这事水这么深啊。。。想起华人上最早质疑这件事的几个被骂得体无完肤的id，真可怜。。。。

    
我很早也表示她的经济状况不是急需解决的问题，所以这么急迫的募捐且没有标的不是很妥当。不过后来看几个亲友团的电闪雷鸣，自认不是对手，很知趣的闭嘴了。

你怎么不问问康妈这一个月消停了没？本来都快平息了，要不是她又跑去复旦募捐也不会有现在这么大的质疑。
以下是引用valxintian在4/11/2013 9:05:00 PM的发言：

    
    

这整天追杀，都一个月了， 我才好奇看了看这个帖子。 这骂人家的口水还不够把人家淹死么？
    

以下是引用Cumberbitch在4/11/2013 9:04:00 PM的发言：

    
    你觉得可以接受，别人觉得不可以接受，行么？只要没捏造事实，不同人有不同标准你有什么问题么。你既然也同意她贪不就完了，还在争什么呢，贪还不许人说贪么？

    


你看不过去， 我也看不过去这样拼命给人家挂大字报。 如果她骗钱了， 那我同意大家说的。 人家也没骗钱， 有意隐瞒事实与否还有待考究。 说实话今天第一次对此事发言， 根本不是她的什么粉丝

以下是引用valxintian在4/11/2013 8:57:00 PM的发言：

    
    

一般号召捐款的时候都不会详细公布自己财务状况吧。 一般都是说什么农民家庭啦， 打工仔啦什么的。 我同意如果肯尼迪老婆号召捐款是一个大笑话， 可是康妈从政府和保险公司得到的补偿也不足以维持从前的生活水平吧。 和大部分人比， 可能她还是困难的。 即使她不是最困难的， 号召捐款本身也没到罪大恶极的地步
    
你难道不看前面的功课。很多人都比她困难好吗

什么叫整天追杀？老实告诉你，人家生活的好着呢，大家上网就是自由发表意见的，你以为她能少一根毫毛？再者说了，如果不是这一个月以来不停的爆出新料，谁会追着她？你知道事情是怎么一点点unfold，然后开始复旦的捐款，然后她自己4w葬礼的信发出来的么？ 你刚才说说你不知道很多信息，你既然不知道，你还跟着瞎发表什么意见啊？ 口水能淹死？not her。。。呵呵。。。能做出这种事来的人，被点口水淹死了，你开玩笑呢吧。
以下是引用valxintian在4/11/2013 9:05:00 PM的发言：

    
    

这整天追杀，都一个月了， 我才好奇看了看这个帖子。 这骂人家的口水还不够把人家淹死么？
    

真的假的？

我对他印象深是因为他每次大段英文，思维方式跟常人不太一样，尤其是说那个杨儿mm的时候，让人惊呆了。

以下是引用妺在4/11/2013 8:37:00 PM 的发言：

    
    
     这个id就是臭名昭著的儿希在华人和mit官方发言人呀
    


★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

以下是引用zhxfifa在4/11/2013 9:05:00 PM的发言：

    
    情况都不了解你不停的发表什么意见？大家勤奋工作是因为大家都有自尊，不是人人都愿意靠施舍过日子


    


所以啊， 有人要靠施舍过日子， 法律也没有说不可以，康妈她募捐到钱是她的本事， 我们大家捐不捐也所以。 没必要把人家骂死。。毕竟老公死了， 还有3个小孩， 也不是肯尼迪夫人
[此贴子已经被作者于2013/4/11 21:10:40编辑过]

以下是引用valxintian在4/11/2013 9:07:00 PM的发言：

    
    

你看不过去， 我也看不过去这样拼命给人家挂大字报。 如果她骗钱了， 那我同意大家说的。 人家也没骗钱， 有意隐瞒事实与否还有待考究。 说实话今天第一次对此事发言， 根本不是她的什么粉丝
    

隐瞒财政博取大家同情要求long term捐款，怎么就不是骗钱啊。你不爬楼就振振有词给大家扣帽子还有理了

有待考究。。。。。。。哈哈哈哈，笑死了。你考究去吧。你要说她瞒了多少有待考究就罢了，她是不是隐瞒了，这就是一个简单的事实，你赶快去考究吧，很快。你考究完了再来发表意见。
以下是引用valxintian在4/11/2013 9:07:00 PM的发言：

    
    

你看不过去， 我也看不过去这样拼命给人家挂大字报。 如果她骗钱了， 那我同意大家说的。 人家也没骗钱， 有意隐瞒事实与否还有待考究。 说实话今天第一次对此事发言， 根本不是她的什么粉丝
    

如果你和某些亲友团成员一样，认为康妈的行为是乞讨，那康妈是不用公开财产情况。募捐就不一样了，有法律约束的。

以下是引用valxintian在4/11/2013 9:10:00 PM的发言：

    
    

所以啊， 有人要靠施舍过日子， 法律也没有说不可以，康妈她募捐到钱是她的本事， 我们大家捐不捐也所以。 没必要把人家骂死。。比较老公死了， 还有3个小孩， 也不是肯尼迪夫人
    

为什么康妈一定要维持原来的生活水平？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

以下是引用valxintian在4/11/2013 8:57:00 PM的发言：

    
    

一般号召捐款的时候都不会详细公布自己财务状况吧。 一般都是说什么农民家庭啦， 打工仔啦什么的。 我同意如果肯尼迪老婆号召捐款是一个大笑话， 可是康妈从政府和保险公司得到的补偿也不足以维持从前的生活水平吧。 和大部分人比， 可能她还是困难的。 即使她不是最困难的， 号召捐款本身也没到罪大恶极的地步
    

谁把她骂死了？她死了么？
以下是引用valxintian在4/11/2013 9:10:00 PM的发言：

    
    

所以啊， 有人要靠施舍过日子， 法律也没有说不可以，康妈她募捐到钱是她的本事， 我们大家捐不捐也所以。 没必要把人家骂死。。毕竟老公死了， 还有3个小孩， 也不是肯尼迪夫人
[此贴子已经被作者于2013/4/11 21:10:40编辑过]