if you got into top acct progrom, like UIUC (not the macc program), it should be easy to get into a decent CPA firm. I heard from one Chicago big4 recruiter that they never hire from 1-year macc program, no matter of nationality, unless you have integrated Macc with undergraduate accounting degree
以下是引用小当当在12/11/2012 2:48:00 PM的发言： if you got into top acct progrom, like UIUC (not the macc program), it should be easy to get into a decent CPA firm. I heard from one Chicago big4 recruiter that they never hire from 1-year macc program, no matter of nationality, unless you have integrated Macc with undergraduate accounting degree 我的理解是，进不进acct firm只是一个问题，更大的问题在于进去了，相比其他行业，辛苦和薪水不成正比，上升空间又不明确 这是个行业的问题，不是学校和program的问题
我周围的统计和会计专业的一般是F2转的.
四大招人确实是要看外表的
哦，我现在知道我一个朋友进不了四大的一个原因了
当年我们离散老师一张卷子发下来就出7道证明题，全年级挂了1/5，成绩都是开根号乘10，也就是说得90分的人，卷面实际只有81。。。当时跟在其他大学读CS的高中同学一交流，基本上也都是离散这门挂的最多。
开根号乘10，我能说MM你们老师很厚道吗？
家就太牛掰了，哲学爱好者吧。喜欢就别念，距离才是美。学的东西基本上跟读闲书的不搭界。而且越念越觉得自己智商低下。
我觉得看哲学书会特别的humble,真的。 所以到也不是个坏事情。 我到不需要靠这个来挣钱了， 所以到突然想去读。。 我还琢磨读个神学也挺有意思的， 但是觉得我这样无神论的不晓得神学院收么。。
开根号乘10，我能说MM你们老师很厚道吗？
直接把题出容易点更厚道
我觉得看哲学书会特别的humble,真的。 所以到也不是个坏事情。 我到不需要靠这个来挣钱了， 所以到突然想去读。。 我还琢磨读个神学也挺有意思的， 但是觉得我这样无神论的不晓得神学院收么。。
神学最好学了吧，只要相信神，其他随便interpretation就成，哪儿有正确答案哪，连逻辑都不需要的～
学的是偏cs的ee的女生顶一下，编程编的好的大多都是男生，ee做硬件的更是男生多了。
我学的是EE，工作还挺好找，但是学位真心不太好拿啊，血泪史
神学最好学了吧，只要相信神，其他随便interpretation就成，哪儿有正确答案哪，连逻辑都不需要的～
神学应该是很不好学的吧。。。 而且我本身是不信神的
其实现在除了cs和偏cs的EE还有什么好找工作？经济不好，什么都不好找工作。没卡更难，就这样。
以下是引用choubaobao在12/11/2012 1:07:00 PM的发言：
颤抖～～～～正常人等天牛了都高龄了～～～～～～大牛不算啊。
投行好进。。。
真的假的？能否细说下？
以下是引用freeasy在12/11/2012 1:20:00 PM的发言：
怎么可能呢，tenure 前生的多得是。。。
线性代数为什么难？ 模拟电路我同意你的， 高等物理应该还好了。。
难度上我觉得高等物理＜线性代数＜模拟电路。。
我怎么觉得高等物理特简单。。。
我也这么觉得lol
恩。。。我看读phd的时候生得也挺多的。现在我一个吃饱全家不饿的，还觉得时间不够用，好难想像那些有娃的人怎么平衡学习/工作和生活啊。是不是被逼到那步了自然就有办法了。。。？
人的主观能动性是无穷的。。。。
accounting还好，tax是真叫人死去活来。
为啥这么说啊？
大妈一名，还在孜孜不倦写程序中
弱弱问一下，谷歌会计金融部好进吗？
以下是引用伞伞所在12/11/2012 1:33:00 PM的发言：
恩。。。我看读phd的时候生得也挺多的。现在我一个吃饱全家不饿的，还觉得时间不够用，好难想像那些有娃的人怎么平衡学习/工作和生活啊。是不是被逼到那步了自然就有办法了。。。？
四大entry level 6.5W，中型的也5W呢吧
LA，四大起薪5.5w
说女的学CS适合，可能说的是数据库管理，系统管理之类的工作吧，上手快，不需要太深的理论基础。但是CS搞算法方向的，优化什么的需要非常好的数学理论基础
写code也有个执行效率的问题，不是每个人写出来的code都是好code
re this 我LG是搞算法的 他身边搞算法的包括他自己 都是数学非常牛逼的 这点必须承认
受不了了，看楼里这些鄙视来鄙视去的言论实在憋不住了。
任何一门学科，想要随便混混都差不多，想要学的深入都很难。我学的是核物理，可是我中间有段时间去学统计和经济，学得一塌糊涂没脸见人。
楼里有些人看不起统计和经济的，你们读过统计和经济的paper么？读上几篇再说人家是不是容易吧，都是看花容易绣花难。
至于说cs女生好混的，你到底有工作没有啊。职场上只有女生被歧视的，因为要生孩子等等原因，boss心中有两个人选要promote的时候，总是后选女生，这里的样本空间大概7/8个吧。
强re这个
强re这个
排队
其实也没啥，个人情况不同，取决于你干哪行的，在什么学校什么系，系里 tenure 要求如何，老公是不是 supportive, 当然最重要就是个人能力怎么样。这个差别多了去了。但是生个娃啥的，对 faculty 来说一般不算什么大事，毕竟时间很 flexible, 经常可以 work from home.
还有各种teaching reduction，tenure clock推迟一年。。。。
没有。 我CS是全部的本科一门一门补齐来的。 真心简单。 当年算法那门课那些本科生恨死我了， 我的成绩一出来， 就没有别的A了（那个老师grade系统比较另类我背了黑锅)。我就不晓得算法这种课都那么幸苦的还学什么CS么， 所以真有兴趣转的， 可以试试算法， 要是算法都学不下来， 就不要学了
要末你是天才型大牛，要末你的算法课程太简单了。
我是科班CS的。成绩也还可以。国内以前还学过算法，觉得轻松容易的很。在美国重新学算法的时候，差点没死掉。是我们系著名的难学的课程。
几乎全都是数学数论。我数学虽然不算强，但是不算很差，都要快痛苦死了。 这门课，我们系N多学生不过，重修。其中包括很多中国学生，都是国内很不错的学校出来的。
这门课彻底打破了我以前认为中国人数学好，基础扎实的想法， 我遇到真正数学扎实， 算法学的好的，全都是东欧的学生。中国学生的数学基础和他们一比，差的还挺多的。
还选过一门专门讲算法复杂性分析的课， 是一个在我们系和数学系兼职的教授讲的，我上了两次就赶快drop了， 因为根本听不懂。。看课本， 数学符号看都看不懂。。。
强烈Re..............
哪有啊，06年时候，对外经贸大学进四大的成堆搓进去的。
听一个朋友这么说过~~~~~~~~~~~
以下是引用chaolily在12/11/2012 2:11:00 PM的发言：
真心觉得读会计回报率太低，要想读好不容易，考各种证也不便宜还要混资历。时间成本和经济成本都很高，工作还不好找。所以除非自己很喜欢这一行，要作为谋生的手段这个真不行。
要末你是天才型大牛，要末你的算法课程太简单了。
我是科班CS的。成绩也还可以。国内以前还学过算法，觉得轻松容易的很。在美国重新学算法的时候，差点没死掉。是我们系著名的难学的课程。
几乎全都是数学数论。我数学虽然不算强，但是不算很差，都要快痛苦死了。 这门课，我们系N多学生不过，重修。其中包括很多中国学生，都是国内很不错的学校出来的。
这门课彻底打破了我以前认为中国人数学好，基础扎实的想法， 我遇到真正数学扎实， 算法学的好的，全都是东欧的学生。中国学生的数学基础和他们一比，差的还挺多的。
还选过一门专门讲算法复杂性分析的课， 是一个在我们系和数学系兼职的教授讲的，我上了两次就赶快drop了， 因为根本听不懂。。看课本， 数学符号看都看不懂。。。
她应该说的是美国本科课程。我同意每个学校开的课程，教科书太不一样了，还取决于该教授想要讲的深还是浅，想要卡人还是放水神马的。算法确实可以讲到很理论的数学公式，如果悲催地碰上一个东欧教授，真的是$#%$#^#$。。。。
[此贴子已经被作者于2012/12/11 14:31:15编辑过]
神学最好学了吧，只要相信神，其他随便interpretation就成，哪儿有正确答案哪，连逻辑都不需要的～
哪里。真正的神学需要对圣经，历史，哲学等无限熟悉，解释的时候需要引经据典。不真正感兴趣，很难做到的。
强烈Re..............
真心觉得读会计回报率太低，要想读好不容易，考各种证也不便宜还要混资历。时间成本和经济成本都很高，工作还不好找。所以除非自己很喜欢这一行，要作为谋生的手段这个真不行。
RE
来加拿大的很多移民，除了CS好找工作，其他过来都转行了。读医学相关的最多，同样读2-3年master，然后考证，实习工作，出来比会计的回报率高多了，年薪10万刀起，而且加拿大急缺医生护士之类的，不犯大错误，永远不会失业。身边有人苦了几年做家庭医生，刚做就15万刀起薪，每周只工作4天，每天6小时。还有做到专科医生的，第一年就年薪20万刀起，马上就换了大房子。有个哥们国内学工程的，这边转做了呼吸科的技师，现在去美国工作了，年薪不下15万刀。
相比之下，会计，读的不轻松，考证要考几年（加拿大考证很麻烦很贵，纯粹熬年头，不像美国就4门），还有考法语。出来累死累活，还挣得不多，坑爹啊
我真后悔当初没听人劝读个医学相关的。
RE
来加拿大的很多移民，除了CS好找工作，其他过来都转行了。读医学相关的最多，同样读2-3年master，然后考证，实习工作，出来比会计的回报率高多了，年薪10万刀起，而且加拿大急缺医生护士之类的，不犯大错误，永远不会失业。身边有人苦了几年做家庭医生，刚做就15万刀起薪，每周只工作4天，每天6小时。还有做到专科医生的，第一年就年薪20万刀起，马上就换了大房子。有个哥们国内学工程的，这边转做了呼吸科的技师，现在去美国工作了，年薪不下15万刀。
相比之下，会计，读的不轻松，考证要考几年（加拿大考证很麻烦很贵，纯粹熬年头，不像美国就4门），还有考法语。出来累死累活，还挣得不多，坑爹啊
我真后悔当初没听人劝读个医学相关的。
不考board, 不match，怎么做医生阿？ 这个很难的。
天下没有免费的午餐，干什么都不容易啊。
不考board, 不match，怎么做医生阿？ 这个很难的。
就生着考了board，到小城镇找到match，呵呵，人的潜力是无穷的。我们省每年有一些医生的名额对新移民开放，不过考法语，过了关就好了。
其他做技师的，也不错啊，都混到加拿大排行第一第二的医院了。
不考board, 不match，怎么做医生阿？ 这个很难的。
我周围的统计和会计专业的一般是F2转的.
if you got into top acct progrom, like UIUC (not the macc program), it should be easy to get into a decent CPA firm. I heard from one Chicago big4 recruiter that they never hire from 1-year macc program, no matter of nationality, unless you have integrated Macc with undergraduate accounting degree
我的理解是，进不进acct firm只是一个问题，更大的问题在于进去了，相比其他行业，辛苦和薪水不成正比，上升空间又不明确
这是个行业的问题，不是学校和program的问题
RE
来加拿大的很多移民，除了CS好找工作，其他过来都转行了。读医学相关的最多，同样读2-3年master，然后考证，实习工作，出来比会计的回报率高多了，年薪10万刀起，而且加拿大急缺医生护士之类的，不犯大错误，永远不会失业。身边有人苦了几年做家庭医生，刚做就15万刀起薪，每周只工作4天，每天6小时。还有做到专科医生的，第一年就年薪20万刀起，马上就换了大房子。有个哥们国内学工程的，这边转做了呼吸科的技师，现在去美国工作了，年薪不下15万刀。
相比之下，会计，读的不轻松，考证要考几年（加拿大考证很麻烦很贵，纯粹熬年头，不像美国就4门），还有考法语。出来累死累活，还挣得不多，坑爹啊
我真后悔当初没听人劝读个医学相关的。
会计和医学差的也太远了，难不难要结合个人以前的背景吧。
CS好不好学完全看系里面课程开设吧 我知道NORTRE DAME某年找了7个还是8个PHD CANDIDATE 第二年QUALIFY的时候 一共4道题 做出来3题就给过 最后只有一个人过了 而且做出来了四题 后来只能降低要求 做出来2道也给过。。。。我们化学系就没见过这种情况 PS 我不是ND的
[此贴子已经被作者于2012/12/11 14:31:15编辑过]
哈哈，那就是你老公是nortre dame的吧
离散数学，数字电路，都挺简单的。
大学我最miserable的就是模拟电路，线性代数，高等物理了。。。所以我感觉CS是比ECE容易多了。。。
模拟电路。。。除了考试啥都不懂，就因为它我确定自己不会再走ee的路了。线性代数还好
RE
来加拿大的很多移民，除了CS好找工作，其他过来都转行了。读医学相关的最多，同样读2-3年master，然后考证，实习工作，出来比会计的回报率高多了，年薪10万刀起，而且加拿大急缺医生护士之类的，不犯大错误，永远不会失业。身边有人苦了几年做家庭医生，刚做就15万刀起薪，每周只工作4天，每天6小时。还有做到专科医生的，第一年就年薪20万刀起，马上就换了大房子。有个哥们国内学工程的，这边转做了呼吸科的技师，现在去美国工作了，年薪不下15万刀。
相比之下，会计，读的不轻松，考证要考几年（加拿大考证很麻烦很贵，纯粹熬年头，不像美国就4门），还有考法语。出来累死累活，还挣得不多，坑爹啊
我真后悔当初没听人劝读个医学相关的。
不知道加拿大的情况，美国读医和读会计master，难度完全不是一个数量级吧。
一般说来，赚钱的多少和工作的要求的高低，难易，强度还是成正比的。 哪里有简单容易，轻松又赚钱多的职业啊。如果有这样的职业， 早饱和了。
我的理解是，进不进acct firm只是一个问题，更大的问题在于进去了，相比其他行业，辛苦和薪水不成正比，上升空间又不明确
这是个行业的问题，不是学校和program的问题
我的感觉，对于华人，由于第一代很难上升到高职位，都是做profesional，这就绝对了professiona收入l高的职业，回报率高。西人没有这个问题，他们升上去还是比第一代移民容易的。会计属于那种professiona工资低，但是升上去就很有前景的职业，相比之下，石油、医学是普通的professional就收入很高的工作，性质不同。
不得不承认透明天花板的存在，即使你已经入籍了20多年。
加拿大考进医学院基本上就是set for life，不同match之间的工资差距没有美国那么大，出来肯定有工作，也就是location有好有坏。
RE。这边的第二代华人，90%医学院读书。而且医学院的学费并不是天价，只要你能考进去。
RE
来加拿大的很多移民，除了CS好找工作，其他过来都转行了。读医学相关的最多，同样读2-3年master，然后考证，实习工作，出来比会计的回报率高多了，年薪10万刀起，而且加拿大急缺医生护士之类的，不犯大错误，永远不会失业。身边有人苦了几年做家庭医生，刚做就15万刀起薪，每周只工作4天，每天6小时。还有做到专科医生的，第一年就年薪20万刀起，马上就换了大房子。有个哥们国内学工程的，这边转做了呼吸科的技师，现在去美国工作了，年薪不下15万刀。
相比之下，会计，读的不轻松，考证要考几年（加拿大考证很麻烦很贵，纯粹熬年头，不像美国就4门），还有考法语。出来累死累活，还挣得不多，坑爹啊
我真后悔当初没听人劝读个医学相关的。
这是哪种技师?英语叫什么? respiratory technician/therapist 赚的很少很少
[此贴子已经被作者于2012/12/11 15:11:20编辑过]
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
life is tough....
RE。这边的第二代华人，90%医学院读书。而且医学院的学费并不是天价，只要你能考进去。
90%倒谈不上，医学院就业好，还是因为垄断，收的人少。华人多的高中，虽然大家都读pre med，也就不到一半最后能进医学院，剩下读pharm。
四大家属上来说两句：总体而言国内四大比美国四大难进，入职后工资涨幅大（国内年均工资涨幅在30以上，美国一般只有5-10），promotion需要的时间短（国内工作五年不被辞的话，一般都能升manager，没有cpa的也能混个副经理，美国这边不少senior都是一干好多年）；另外，越往上升国内外工资差距越小（国内第一年的partner年薪在百万人民币以上，美国第一年的partner年薪合成人民币，也没高出多少）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
这个我强烈不赞同。。。。我们班当年90%都进了。。。当然是重点大学对口专业。。。
我在美国program能进去的老外加我们10%左右。。。
[此贴子已经被作者于2012/12/11 15:15:51编辑过]
尤其是没卡。。。。会计基本绝望了我。。。。
想起我大学毕业被北京的ernest & young录取做auditor，也是必须有北京户口才行。
难度上我觉得高等物理＜线性代数＜模拟电路。。
纯吐槽，人看得懂的书也能叫难么？
学完量子力学这些都是浮云
RE
来加拿大的很多移民，除了CS好找工作，其他过来都转行了。读医学相关的最多，同样读2-3年master，然后考证，实习工作，出来比会计的回报率高多了，年薪10万刀起，而且加拿大急缺医生护士之类的，不犯大错误，永远不会失业。身边有人苦了几年做家庭医生，刚做就15万刀起薪，每周只工作4天，每天6小时。还有做到专科医生的，第一年就年薪20万刀起，马上就换了大房子。有个哥们国内学工程的，这边转做了呼吸科的技师，现在去美国工作了，年薪不下15万刀。
相比之下，会计，读的不轻松，考证要考几年（加拿大考证很麻烦很贵，纯粹熬年头，不像美国就4门），还有考法语。出来累死累活，还挣得不多，坑爹啊
我真后悔当初没听人劝读个医学相关的。
你说的呼吸治疗师是respiratory therapist的话， 绝对没有15万，工资和护士差不多的，除非天天加班。
如果他的头衔是respiratory specialist，那15万是可能的。
我周围的统计和会计专业的一般是F2转的.
统计F1出来的人默默飘过……
纯吐槽，人看得懂的书也能叫难么？
学完量子力学这些都是浮云
哈哈哈
就生着考了board，到小城镇找到match，呵呵，人的潜力是无穷的。我们省每年有一些医生的名额对新移民开放，不过考法语，过了关就好了。
其他做技师的，也不错啊，都混到加拿大排行第一第二的医院了。
我觉得加拿大做医生是不是比美国相对容易很多啊，我妈妈有个同事，原来在国内大学医学院教生理的，后来跑到加拿大，当了牙医！当然不排除她的同事可能在中国城无照营业。。。。
呵呵，这个是对的。：）真正头脑聪明的，不得不说大部分都在成绩优秀的数学和物理人才里，如果愿意，转任何实用学科都是小菜一碟。同时，纯良的数学物理人才又往往对基础学科有真正的热爱，又不愿意屈就转行，会选择固守和成就。
cant agree more。其中物理学得好的人往往数学也好，而且非常灵活。
这就是街上trading的相关工作愿意找物理phd的原因。
RE
来加拿大的很多移民，除了CS好找工作，其他过来都转行了。读医学相关的最多，同样读2-3年master，然后考证，实习工作，出来比会计的回报率高多了，年薪10万刀起，而且加拿大急缺医生护士之类的，不犯大错误，永远不会失业。身边有人苦了几年做家庭医生，刚做就15万刀起薪，每周只工作4天，每天6小时。还有做到专科医生的，第一年就年薪20万刀起，马上就换了大房子。有个哥们国内学工程的，这边转做了呼吸科的技师，现在去美国工作了，年薪不下15万刀。
相比之下，会计，读的不轻松，考证要考几年（加拿大考证很麻烦很贵，纯粹熬年头，不像美国就4门），还有考法语。出来累死累活，还挣得不多，坑爹啊
我真后悔当初没听人劝读个医学相关的。
门槛低读书训练时间短的医学相关，工资也不会怎么高，要高点工资就要很辛苦的加班，比如护士，而且医疗总归是高风险行业，比当个会计的风险高多了
以下是引用Kasure在12/10/2012 6:15:00 PM的发言：
CS太适合女生了，凡是女的，都是高薪+大公司阿。。。。而且很容易promote
哈哈，那就是你老公是nortre dame的吧
LOL 被识破了 之前老觉得他们学校神叨叨的 一直到应邀去完了一圈儿以后当时强烈想退了申请那边呀 不过他也毕业该走了 总体而言我喜欢中部学校远远大于东部 可能东部地少人多校园都不大的缘故 而且黑人多 以前在学校图书馆中途出去吃个饭 电脑就放桌上完全没有压力啊 现在上个厕所最好都得把钱包攒着
纯吐槽，人看得懂的书也能叫难么？
学完量子力学这些都是浮云
哈哈哈哈。。。。。
我觉得加拿大做医生是不是比美国相对容易很多啊，我妈妈有个同事，原来在国内大学医学院教生理的，后来跑到加拿大，当了牙医！当然不排除她的同事可能在中国城无照营业。。。。
牙医。。。
我觉得加拿大做医生是不是比美国相对容易很多啊，我妈妈有个同事，原来在国内大学医学院教生理的，后来跑到加拿大，当了牙医！当然不排除她的同事可能在中国城无照营业。。。。
比美国难，因为人少，需求更少。。
牙医不被当成是真正的“医生”
反正我家老公cs那么痛苦的，我是不打算尝试。
其实书都好学
只要老师狠心出题啥都难
以下是引用如意之心在12/11/2012 3:18:00 PM 的发言：
纯吐槽，人看得懂的书也能叫难么？
学完量子力学这些都是浮云
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
EE本科physics和数学的phd飘过
其实书都好学
只要老师狠心出题啥都难
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
膜拜一下
四大家属上来说两句：总体而言国内四大比美国四大难进，入职后工资涨幅大（国内年均工资涨幅在30以上，美国一般只有5-10），promotion需要的时间短（国内工作五年不被辞的话，一般都能升manager，没有cpa的也能混个副经理，美国这边不少senior都是一干好多年）；另外，越往上升国内外工资差距越小（国内第一年的partner年薪在百万人民币以上，美国第一年的partner年薪合成人民币，也没高出多少）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
国内四大可能刚进中国市场的时候难进，不过最近5年非常好进，专业没什么限制，非重点大学的照样招，但是要英语好，这个是必须的。
收入的话，就没法比了，这个有购买力的问题，华人老话题了，国内挣100万RMB，未必有美国20W刀的购买力。
四大家属上来说两句：总体而言国内四大比美国四大难进，入职后工资涨幅大（国内年均工资涨幅在30以上，美国一般只有5-10），promotion需要的时间短（国内工作五年不被辞的话，一般都能升manager，没有cpa的也能混个副经理，美国这边不少senior都是一干好多年）；另外，越往上升国内外工资差距越小（国内第一年的partner年薪在百万人民币以上，美国第一年的partner年薪合成人民币，也没高出多少）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
国内四大好进。。。。我那一届去四大的不要太多。。。。我进了四大的同学很多1-3年都跳到industry了，民企外企国企都有。。。。
哎，也有我这种F1出来，从别的专业转到会计专业的，悲催啊
要末你是天才型大牛，要末你的算法课程太简单了。
我是科班CS的。成绩也还可以。国内以前还学过算法，觉得轻松容易的很。在美国重新学算法的时候，差点没死掉。是我们系著名的难学的课程。
几乎全都是数学数论。我数学虽然不算强，但是不算很差，都要快痛苦死了。 这门课，我们系N多学生不过，重修。其中包括很多中国学生，都是国内很不错的学校出来的。
这门课彻底打破了我以前认为中国人数学好，基础扎实的想法， 我遇到真正数学扎实， 算法学的好的，全都是东欧的学生。中国学生的数学基础和他们一比，差的还挺多的。
还选过一门专门讲算法复杂性分析的课， 是一个在我们系和数学系兼职的教授讲的，我上了两次就赶快drop了， 因为根本听不懂。。看课本， 数学符号看都看不懂。。。
中国学生数学好停留在四则运算，解应用题这个水准。。。高等数学神马的很差，因为中国中学教育扎实，大学很差，主要是大学老师太差了。
以下是引用aeolous在12/11/2012 4:21:00 PM的发言：
中国学生数学好停留在四则运算，解应用题这个水准。。。高等数学神马的很差，因为中国中学教育扎实，大学很差，主要是大学老师太差了。
我觉得加拿大做医生是不是比美国相对容易很多啊，我妈妈有个同事，原来在国内大学医学院教生理的，后来跑到加拿大，当了牙医！当然不排除她的同事可能在中国城无照营业。。。。
读了医学院吗？如果只是社区college，估计是牙医助理或者洗牙师或者假牙师吧。做牙医必须在本地读书的
中国学生数学好停留在四则运算，解应用题这个水准。。。高等数学神马的很差，因为中国中学教育扎实，大学很差，主要是大学老师太差了。
基本同意 不过老牌子理工科牛校本科生依然基础扎实
四大好像真不容易进
以下是引用樱桃西瓜吧唧吧唧在12/11/2012 4:24:00 PM的发言：
基本同意 不过老牌子理工科牛校本科生依然基础扎实
这个。。。 也得看是啥大学。。。本科生未必，研究生或许。
我那个时候高中除了搞竞赛的时候学了一点calculus，其他就是大学学了2个学期高等代数，老师讲的很快，也没啥反复，时间长了不用就都忘了。但是我在美国的graduate school碰到很多美国的好学生（东欧我们就不谈了，老毛子的数学物理不是盖的），高中就take ap课程了，当然美国人总体学的不扎实。但是对这个干兴趣的，去好的graduate school的就真的很厉害。
当然欧洲主要是有悠久的历史，东欧是技巧派啦，法国德国什么的历史也很长很悠久，他们注重从小的家庭培养。这种老爸是 fields medal winner 的，你说儿子女儿能差吗？其实学校能教的很少啦，除非你上精英私立。中国以前不是没那个条件嘛。现在慢慢好起来了。
我觉得总体来说，中国的基础数学教育还是成功的。因为这个基础教育主要还是看平均水平，不是看个例。
以下是引用aeolous在12/11/2012 4:28:00 PM的发言：
我那个时候高中除了搞竞赛的时候学了一点calculus，其他就是大学学了2个学期高等代数，老师讲的很快，也没啥反复，时间长了不用就都忘了。但是我在美国的graduate school碰到很多美国的好学生（东欧我们就不谈了，老毛子的数学物理不是盖的），高中就take ap课程了，当然美国人总体学的不扎实。但是对这个干兴趣的，去好的graduate school的就真的很厉害。
[此贴子已经被作者于2012/12/11 16:33:26编辑过]
基本同意 不过老牌子理工科牛校本科生依然基础扎实
我本科fudan的，我觉得我那个时候的高等数学老师非常差，比美国的州立的差多了，比IVY更是差的不用说了，主要是美国的大学faculty是全世界的牛人，中国的现在可能好很多，但是以前的都是70年代的大学生，或者工农兵学员啥的，本身基础就差，再加上就学2个学期，草草而过，现在都不记得了。反而是解应用题，高中天天做，映像非常深。
以下是引用aeolous在12/11/2012 4:34:00 PM的发言：
我本科fudan的，我觉得我那个时候的高等数学老师非常差，比美国的州立的差多了，比IVY更是差的不用说了，主要是美国的大学faculty是全世界的牛人，中国的现在可能好很多，但是以前的都是70年代的大学生，或者工农兵学员啥的，本身基础就差，再加上就学2个学期，草草而过，现在都不记得了。反而是解应用题，高中天天做，映像非常深。
强烈Re..............
没有身份，四达确实不好进。。很多公司听到要sponsor h1b,连面试机会都不给了
中国学生数学好停留在四则运算，解应用题这个水准。。。高等数学神马的很差，因为中国中学教育扎实，大学很差，主要是大学老师太差了。
我觉得，解好应用题其实是个挺重要的基本功。。。。碰到有的学生，从一个scientific question里面死活抽象不出来一个数学模型，也是挺着急的。
以下是引用aeolous在12/11/2012 4:28:00 PM的发言：
我那个时候高中除了搞竞赛的时候学了一点calculus，其他就是大学学了2个学期高等代数，老师讲的很快，也没啥反复，时间长了不用就都忘了。但是我在美国的graduate school碰到很多美国的好学生（东欧我们就不谈了，老毛子的数学物理不是盖的），高中就take ap课程了，当然美国人总体学的不扎实。但是对这个干兴趣的，去好的graduate school的就真的很厉害。
以下是引用Grace222在12/11/2012 4:37:00 PM的发言：
我觉得，解好应用题其实是个挺重要的基本功。。。。碰到有的学生，从一个scientific question里面死活抽象不出来一个数学模型，也是挺着急的。
要论搞纯数学的，到了 graduate 阶段出类拔萃在世界范围内同龄人里头毫不逊色的，最近还是颇有些中国人的。
当然欧洲主要是有悠久的历史，东欧是技巧派啦，法国德国什么的历史也很长很悠久，他们注重从小的家庭培养。这种老爸是 fields medal winner 的，你说儿子女儿能差吗？其实学校能教的很少啦，除非你上精英私立。中国以前不是没那个条件嘛。现在慢慢好起来了。
我觉得总体来说，中国的基础数学教育还是成功的。因为这个基础教育主要还是看平均水平，不是看个例。
[此贴子已经被作者于2012/12/11 16:33:26编辑过]
我觉得高等数学，applied math,统计其实非常有用，特别是对理科的research方面，但是我们国家emphasize的很少，反而做了很多饶很多弯儿的应用题。另外我觉得这个和中国人比较喜欢实际应用而不是搞基础理科的性格比较有关。
我本科fudan的，我觉得我那个时候的高等数学老师非常差，比美国的州立的差多了，比IVY更是差的不用说了，主要是美国的大学faculty是全世界的牛人，中国的现在可能好很多，但是以前的都是70年代的大学生，或者工农兵学员啥的，本身基础就差，再加上就学2个学期，草草而过，现在都不记得了。反而是解应用题，高中天天做，映像非常深。
主要是美国的大学faculty是全世界的牛人=========你说的估计要是那几个非常top的大学，而且这种大牛级别的老师很多都只带本专业研究生课吧？
[此贴子已经被作者于2012/12/11 16:39:32编辑过]
嫩是数学系的吗？
不是，所以我只是泛泛而谈的感觉，因为research里面经常用到，才觉得自己的基础一点都不好，当然我也是和美国graduate school里面全世界的学生比，不是比美国高中平均水平呀，大部分美国人连乘除法都搞不清楚就不提了
在这里搞统计和 applied math 的，牛人好多也是中国人啊。其实美国统计界都快被中国人占领了，开个会乌洋乌洋都是中国人，top award winner 好多都是中国人，top journal editors 也是中国人。。。
以下是引用aeolous在12/11/2012 4:37:00 PM的发言：
我觉得高等数学，applied math,统计其实非常有用，特别是对理科的research方面，但是我们国家emphasize的很少，反而做了很多饶很多弯儿的应用题。另外我觉得这个和中国人比较喜欢实际应用而不是搞基础理科的性格比较有关。
论平均水平的话，中国最好的学校数学系（比如 top 5), 和美国 top 5 数学系本科生比较，中国的平均水平要强一点儿，毕竟基本功扎实。到了 research 阶段，近年来，数学特别牛的中国学生好多都出国了，也不留在国内了，这也没得说了。。。
好像理论方面国内比较强。应用方面这边比较强。说错了请纠正。
数学系教育完全不同，复旦数学系还挺强的。
以下是引用aeolous在12/11/2012 4:40:00 PM的发言：
不是，所以我只是泛泛而谈的感觉，因为research里面经常用到，才觉得自己的基础一点都不好，当然我也是和美国graduate school里面全世界的学生比，不是比美国高中平均水平呀，大部分美国人连乘除法都搞不清楚就不提了
以下是引用熏熏在12/11/2012 4:42:00 PM的发言：
好像理论方面国内比较强。应用方面这边比较强。说错了请纠正。
[此贴子已经被作者于2012/12/11 16:44:31编辑过]
这个不难。
take和拿高分是2回事，如果只是take，当然不难，如果全部a，还是不简单的，毕竟人家高中就学很多高等数学的东西了，很多东西也不是非常难，就是practice 多一点而已，就像我大学的时候学量子化学，觉得超难，后来来美国当ta，教了好多遍，就便简单了很多。美国的教育是教的很广，但是不深，除非少数牛人能自己感兴趣学的深。中国就是在应用题里面挖很深，但是高等数学设计的不够，不过现在离我上高中要10年了，很多课程可能改了很多
纯数学其实中国人近年来刚有起色，应用数学也是；比较应用的比如统计，中国人早就占坑了。。。
我是说教学方面。就像你说的很多人在这边占领统计。
以下是引用aeolous在12/11/2012 4:45:00 PM的发言：
take和拿高分是2回事，如果只是take，当然不难，如果全部a，还是不简单的，毕竟人家高中就学很多高等数学的东西了，很多东西也不是非常难，就是practice 多一点而已，就像我大学的时候学量子化学，觉得超难，后来来美国当ta，教了好多遍，就便简单了很多。美国的教育是教的很广，但是不深，除非少数牛人能自己感兴趣学的深。中国就是在应用题里面挖很深，但是高等数学设计的不够，不过现在离我上高中要10年了，很多课程可能改了很多