For most who study accounting, Big4 is the one of the best places to start career. For financial auditors, I agree that 辛苦和薪水不成正比, they work way much harder than ppl in other departments. If you want to discuss accounting, you cannot get around by Big4. If you start as an AP or AR, 上升空间 is very 不明确. But when you leave Big4 with enough experience, that is a totally different story.
This industry is very easy to enter, but you make less. I dont think it is 行业的问题, it is a fact. It is not fair to compare an account against an engineer or CS developer.
AP tests are scored on a 1 to 5 scale as follows:[14] 5 – Extremely well qualified 4 – Well qualified 3 – Qualified 2 – Possibly qualified 1 – No recommendation
我觉得native美国人肯定比不上，美国高中教育全世界排名都很低，美国的牛人都是移民，像你这样的。我们这里一个犹太faculty说。美第一代移民都是辛苦往上爬给子女创造好条件，第二代移民就能当lawyer, doctor啥的，第三代就泯然众人了。上个世纪美国主要靠欧洲犹太人移民，这个世界就看亚洲人的了。我们这里前段时间有3个高中生得了一个啥西门子的science的奖，2个亚裔，他和我说，I'M surprised the other one is not Asian....
AP tests are scored on a 1 to 5 scale as follows:[14] 5 – Extremely well qualified 4 – Well qualified 3 – Qualified 2 – Possibly qualified 1 – No recommendation
想起美国人说，Our Asians are just as good as their Asians! 以下是引用aeolous在12/11/2012 5:20:00 PM的发言：
我觉得native美国人肯定比不上，美国高中教育全世界排名都很低，美国的牛人都是移民，像你这样的。我们这里一个犹太faculty说。美第一代移民都是辛苦往上爬给子女创造好条件，第二代移民就能当lawyer, doctor啥的，第三代就泯然众人了。上个世纪美国主要靠欧洲犹太人移民，这个世界就看亚洲人的了。我们这里前段时间有3个高中生得了一个啥西门子的science的奖，2个亚裔，他和我说，I'M surprised the other one is not Asian....
老美精英还是有牛人的啦，每代都很牛，那概率是很小啦。不过也有，那就是 old money 了，哈哈。
作为一个一代移民，要求不高，吃饱穿暖，做一份喜欢的工作，开心过日子就好啦。
以下是引用aeolous在12/11/2012 5:20:00 PM的发言：
我觉得native美国人肯定比不上，美国高中教育全世界排名都很低，美国的牛人都是移民，像你这样的。我们这里一个犹太faculty说。美第一代移民都是辛苦往上爬给子女创造好条件，第二代移民就能当lawyer, doctor啥的，第三代就泯然众人了。上个世纪美国主要靠欧洲犹太人移民，这个世界就看亚洲人的了。我们这里前段时间有3个高中生得了一个啥西门子的science的奖，2个亚裔，他和我说，I'M surprised the other one is not Asian....
AP tests are scored on a 1 to 5 scale as follows:[14] 5 – Extremely well qualified 4 – Well qualified 3 – Qualified 2 – Possibly qualified 1 – No recommendation
主要是美国的大学faculty是全世界的牛人=========你说的估计要是那几个非常top的大学，而且这种大牛级别的老师很多都只带本专业研究生课吧？
[此贴子已经被作者于2012/12/11 16:39:32编辑过]
不会呀，你看看全世界大学的排名，美国的真的靠前的很多，基本上美国的faculty是对全世界公开招呀，所以能当上的都是牛人
以下是引用熏熏在12/11/2012 4:45:00 PM的发言：
我是说教学方面。就像你说的很多人在这边占领统计。
教学的话，entry level 本科课程是国内牛校强，比如北大的严格难过 harvard 的。但是到了 advanced level, 国内就比不过了，毕竟要教好 advanced 课，需要 instructor 本身很牛。
恩。我觉得国内的高校跟工业界的接轨没有这边做的好。
以下是引用熏熏在12/11/2012 4:49:00 PM的发言：
恩。我觉得国内的高校跟工业界的接轨没有这边做的好。
这个。。。 也得看是啥大学。。。本科生未必，研究生或许。
国内有些老师真的太不把教学当回事了。。。这点，美国professor的态度要好很多。
还有其实本科课程美国很多系也不重视，有些就是研究生教的，其实嘛，也就那样。
以下是引用fnumber在12/11/2012 4:50:00 PM的发言：
国内有些老师真的太不把教学当回事了。。。这点，美国professor的态度要好很多。
[此贴子已经被作者于2012/12/11 16:51:59编辑过]
发展中国家，百废待兴啊，这没办法啊。。。像统计这种专业，其实没有工业界带动，发展不了。
恩。北美这边的一个长处就是研究结果的产业化速度要快很多。路子也广。
现在统计在国内都一级学科了，好多牛人都回国了。给点儿时间吗，都会起来的。
在这里搞统计和 applied math 的，牛人好多也是中国人啊。其实美国统计界都快被中国人占领了，开个会乌洋乌洋都是中国人，top award winner 好多都是中国人，top journal editors 也是中国人。。。
这个也是事实，国内北大生科院的文章非常好，基本2-3个月一篇CNS,在美国也是top了。不过文章是一回事，总体来讲，中国在科技领域还是follow的比较多，自己的创新比较少
以下是引用熏熏在12/11/2012 4:51:00 PM的发言：
恩。北美这边的一个长处就是研究结果的产业化速度要快很多。路子也广。
以下是引用aeolous在12/11/2012 4:53:00 PM的发言：
这个也是事实，国内北大生科院的文章非常好，基本2-3个月一篇CNS,在美国也是top了。不过文章是一回事，总体来讲，中国在科技领域还是follow的比较多，自己的创新比较少
[此贴子已经被作者于2012/12/11 16:55:39编辑过]
不会呀，你看看全世界大学的排名，美国的真的靠前的很多，基本上美国的faculty是对全世界公开招呀，所以能当上的都是牛人
哦，我以为你说的 全世界的牛人 是那种领域大牛。。。。
拿 A 其实也不难。
好吧，你不能老拿你自己高标准严要求所有的学生吧。
我的理解是，进不进acct firm只是一个问题，更大的问题在于进去了，相比其他行业，辛苦和薪水不成正比，上升空间又不明确
这是个行业的问题，不是学校和program的问题
For most who study accounting, Big4 is the one of the best places to start career. For financial auditors, I agree that 辛苦和薪水不成正比, they work way much harder than ppl in other departments. If you want to discuss accounting, you cannot get around by Big4. If you start as an AP or AR, 上升空间 is very 不明确. But when you leave Big4 with enough experience, that is a totally different story.
This industry is very easy to enter, but you make less. I dont think it is 行业的问题, it is a fact. It is not fair to compare an account against an engineer or CS developer.
而一般的 ap 课程，也就在 top 5% 左右那个 level 吧。
以下是引用aeolous在12/11/2012 4:56:00 PM的发言：
好吧，你不能老拿你自己高标准严要求所有的学生吧。
[此贴子已经被作者于2012/12/11 17:01:30编辑过]
恩。我觉得国内的高校跟工业界的接轨没有这边做的好。
其实我觉得美国这边也挺不好的，不过我是做基础学科的，本来就是老板的廉价劳动力，我觉得为了发文章而做的东西基本都是没有任何应用的。也不可能有对口的工业界工作，还不如好好练习编程
哦，我以为你说的 全世界的牛人 是那种领域大牛。。。。
如果看每个领域的大牛，那大多数也是在美国的学校吧
关键是美国钱多，也有好的传统。 国内都没有，整体氛围还不是很健康。
法制健全。体制健全。咳咳。
其实我觉得美国这边也挺不好的，不过我是做基础学科的，本来就是老板的廉价劳动力，我觉得为了发文章而做的东西基本都是没有任何应用的。也不可能有对口的工业界工作，还不如好好练习编程
你误会我说的接轨了吧。我说的接轨是说研究成果可以更有效的产业化，带来经济发展。不是说做研究然后好找工作。
文革那代人都没受过教育，咋能跟美国人比啊。现在好起来了，不过国内体制建设什么的还没完全跟上，这个也要时间。我是觉得越来越好了，但是跟美国比肯定有差距。在美国的中国 faculty 就不一样了，牛人还是很多的，科技领域里头现在中国人也是有点儿地位的啦。
[此贴子已经被作者于2012/12/11 16:55:39编辑过]
我赶脚中美竞争就像奥运会一样，中国人多，勤奋，美国人variety多，全世界精英，最后谁比较牛，很难说
其实从天赋上来说，中国人真不差，要不然这5000年悠久文明也不是白来的。但是搞科学，特别是那种有悠久历史的硬科学，历史太重要了，家庭教育才是培养下一代经营的关键啊。那些历史很短的学科，比如统计，中国人很快就赶上并且超过了；那种历史长的，比如数学，可能还要点儿年头才能跟欧洲人一较高下。
有一点儿你说的没错，这跟奥运会是有点儿像；奥运会历史短的项目，中国也比较容易超越；历史长的，比如田径，很难，但是咱这不也慢慢赶上了吗。。。
以下是引用aeolous在12/11/2012 5:01:00 PM的发言：
我赶脚中美竞争就像奥运会一样，中国人多，勤奋，美国人variety多，全世界精英，最后谁比较牛，很难说
[此贴子已经被作者于2012/12/11 17:07:33编辑过]
不是，跟我没关系，我泛泛而谈，就说中国 top 5% 高中生吧，我觉得比美国 top 5% 高中生数学能力强；但是 top 0.01% 的，那估计是比不上，美国孩子家庭教育有优势。
恩，其实我就是觉得中国学生的高中数学教程应该多找牛人来改改，少点应用题，知识面广一些。多一些高等数学呀，编程啥的，以后这些都是基本的tool。
我本科fudan的，我觉得我那个时候的高等数学老师非常差，比美国的州立的差多了，比IVY更是差的不用说了，主要是美国的大学faculty是全世界的牛人，中国的现在可能好很多，但是以前的都是70年代的大学生，或者工农兵学员啥的，本身基础就差，再加上就学2个学期，草草而过，现在都不记得了。反而是解应用题，高中天天做，映像非常深。
以下是引用aeolous在12/11/2012 4:58:00 PM的发言：
如果看每个领域的大牛，那大多数也是在美国的学校吧
你又开始兜圈子了。你第一个帖子说的是“美国的大学faculty是全世界的牛人”，这跟每个领域的大牛，那大多数都在美国，根本是两回事。这两个牛人定义就不一样。
[此贴子已经被作者于2012/12/11 17:07:43编辑过]
这个是以前没条件啦，其实中国人有创造力的也很多。老美的精英教育还是有优势的，因为这得看科学历史，没办法，人家搞科学的历史长啊。。。
是的，不过中国现在国防工业好像很牛b，蛟龙号现在是全世界最深的核潜艇。上次看到报道说中国搞载人飞船的团队的平均年龄才30岁，我lg说当时好好学习还来美国深造就是为了成为这样的人，结果被忽悠成了以普通码工。。。。。。。
以下是引用aeolous在12/11/2012 5:06:00 PM的发言：
恩，其实我就是觉得中国学生的高中数学教程应该多找牛人来改改，少点应用题，知识面广一些。多一些高等数学呀，编程啥的，以后这些都是基本的tool。
以下是引用aeolous在12/11/2012 4:45:00 PM的发言：
take和拿高分是2回事，如果只是take，当然不难，如果全部a，还是不简单的，毕竟人家高中就学很多高等数学的东西了，很多东西也不是非常难，就是practice 多一点而已，就像我大学的时候学量子化学，觉得超难，后来来美国当ta，教了好多遍，就便简单了很多。美国的教育是教的很广，但是不深，除非少数牛人能自己感兴趣学的深。中国就是在应用题里面挖很深，但是高等数学设计的不够，不过现在离我上高中要10年了，很多课程可能改了很多
以下是引用aeolous在12/11/2012 4:58:00 PM的发言：
如果看每个领域的大牛，那大多数也是在美国的学校吧
你又开始兜圈子了。你第一个帖子说的是“美国的大学faculty是全世界的牛人”，这跟每个领域的大牛，那大多数都在美国，根本是两回事。这两个牛人定义就不一样。
[此贴子已经被作者于2012/12/11 17:07:43编辑过]
不好意思，我是说这2者都在美国呀，一般牛人和top牛人主要都在美国大学吧。
以下是引用aeolous在12/11/2012 5:11:00 PM的发言：
是的，不过中国现在国防工业好像很牛b，蛟龙号现在是全世界最深的核潜艇。上次看到报道说中国搞载人飞船的团队的平均年龄才30岁，我lg说当时好好学习还来美国深造就是为了成为这样的人，结果被忽悠成了以普通码工。。。。。。。
高中AP ５分不难拿， AP不是用 A， B衡量的.
每个学区不一样？我同事告诉我她儿子的ap课拿了几个A，几个B这样子，要不就是换算过来的？
以下是引用aeolous在12/11/2012 5:12:00 PM的发言：
不好意思，我是说这2者都在美国呀，一般牛人和top牛人主要都在美国大学吧。
若干年后，我很感激当时他这么认真，当年我觉得没用的东西，现在发现挺有用的。
以下是引用aeolous在12/11/2012 4:34:00 PM的发言：
我本科fudan的，我觉得我那个时候的高等数学老师非常差，比美国的州立的差多了，比IVY更是差的不用说了，主要是美国的大学faculty是全世界的牛人，中国的现在可能好很多，但是以前的都是70年代的大学生，或者工农兵学员啥的，本身基础就差，再加上就学2个学期，草草而过，现在都不记得了。反而是解应用题，高中天天做，映像非常深。
以下是引用newniu在12/11/2012 5:15:00 PM的发言：
我本科跟数学离的蛮远蛮远的专业，记得高数老师是个从别的学校到我们学校薄厚流动站来交流的青椒，给我们上了几节课之后很轻蔑的说，想不到你们xx学校的也不怎么样嘛。当时我心里想，废话，我们专业干嘛要学高数真是的。不过这个青椒教的还挺认真的，我们也为了应付他的考试结结实实做了三个学期的吉米多维奇。
若干年后，我很感激当时他这么认真，当年我觉得没用的东西，现在发现挺有用的。
5 – Extremely well qualified 4 – Well qualified 3 – Qualified 2 – Possibly qualified 1 – No recommendation
以下是引用aeolous在12/11/2012 5:14:00 PM的发言：
每个学区不一样？我同事告诉我她儿子的ap课拿了几个A，几个B这样子，要不就是换算过来的？
恩，70，80后接受良好教育的那一代，不输老美。我觉得00，10后更是如此。
我觉得native美国人肯定比不上，美国高中教育全世界排名都很低，美国的牛人都是移民，像你这样的。我们这里一个犹太faculty说。美第一代移民都是辛苦往上爬给子女创造好条件，第二代移民就能当lawyer, doctor啥的，第三代就泯然众人了。上个世纪美国主要靠欧洲犹太人移民，这个世界就看亚洲人的了。我们这里前段时间有3个高中生得了一个啥西门子的science的奖，2个亚裔，他和我说，I'M surprised the other one is not Asian....
以下是引用freeasy在12/11/2012 5:16:00 PM的发言：
你真牛，我数学系的都没做过吉米多维奇。。。
AP tests are scored on a 1 to 5 scale as follows:[14]
5 – Extremely well qualified 4 – Well qualified 3 – Qualified 2 – Possibly qualified 1 – No recommendation
如果transfer到大学，多少分算A/B啥的呀
以下是引用aeolous在12/11/2012 5:20:00 PM的发言：
我觉得native美国人肯定比不上，美国高中教育全世界排名都很低，美国的牛人都是移民，像你这样的。我们这里一个犹太faculty说。美第一代移民都是辛苦往上爬给子女创造好条件，第二代移民就能当lawyer, doctor啥的，第三代就泯然众人了。上个世纪美国主要靠欧洲犹太人移民，这个世界就看亚洲人的了。我们这里前段时间有3个高中生得了一个啥西门子的science的奖，2个亚裔，他和我说，I'M surprised the other one is not Asian....
我们不是一代人了呀，我本科还是五年制的，即便那样早我三届的师兄见到我还骂我不用功，发出九斤老太那种感叹。
科大的牛mm?扩招以后的是不如以前的
[此贴子已经被作者于2012/12/11 17:22:12编辑过]
想起美国人说，Our Asians are just as good as their Asians!
haha,美国人就会自我感觉好
话说这几年（比我更往后了啊）风向变了，跟美国靠拢了，流行学神，不流行学霸了。。。
以下是引用newniu在12/11/2012 5:20:00 PM的发言：
我们不是一代人了呀，我本科还是五年制的，即便那样早我三届的师兄见到我还骂我不用功，发出九斤老太那种感叹。
你真牛，我数学系的都没做过吉米多维奇。。。
谁要说做过这玩意儿，还不是数学系的，基本可以肯定是某校出来的，哈哈
数学好多在欧洲，日本也有，美国也不少就是了
好像挺人说过法国数学很牛，不过是research这个领域的，我不太懂
啧啧，你师兄真用功。。。
话说这几年（比我更往后了啊）风向变了，跟美国靠拢了，流行学神，不流行学霸了。。。
我out了，这2个啥区别呀
啧啧，你师兄真用功。。。
话说这几年（比我更往后了啊）风向变了，跟美国靠拢了，流行学神，不流行学霸了。。。
作为一个一代移民，要求不高，吃饱穿暖，做一份喜欢的工作，开心过日子就好啦。
以下是引用aeolous在12/11/2012 5:20:00 PM的发言：
我觉得native美国人肯定比不上，美国高中教育全世界排名都很低，美国的牛人都是移民，像你这样的。我们这里一个犹太faculty说。美第一代移民都是辛苦往上爬给子女创造好条件，第二代移民就能当lawyer, doctor啥的，第三代就泯然众人了。上个世纪美国主要靠欧洲犹太人移民，这个世界就看亚洲人的了。我们这里前段时间有3个高中生得了一个啥西门子的science的奖，2个亚裔，他和我说，I'M surprised the other one is not Asian....
以下是引用aeolous在12/11/2012 5:21:00 PM的发言：
科大的牛mm?扩招以后的是不如以前的
[此贴子已经被作者于2012/12/11 17:22:12编辑过]
当然普通人如我，对两者都是很敬仰的。。。
以下是引用aeolous在12/11/2012 5:24:00 PM的发言：
我out了，这2个啥区别呀
老美精英还是有牛人的啦，每代都很牛，那概率是很小啦。不过也有，那就是 old money 了，哈哈。
作为一个一代移民，要求不高，吃饱穿暖，做一份喜欢的工作，开心过日子就好啦。
是呀，美国的传统行业，酒店旅馆，石油，军工和一些制造业都是old money把持的，一般人不要想了。高科技领域移民就比较多。我觉得我们和flushing那些第一代移民比算是很幸运的啦，nyc那3大公立高中里面的很多1.5-2代移民，都是小小年纪每天通勤2-3个小时，真的不必中国的高中生容易呢
[此贴子已经被作者于2012/12/11 17:29:23编辑过]
以下是引用freeasy在12/11/2012 5:27:00 PM的发言：
我也是才学习的，卖弄一下。学霸就是学习超努力超认真，吉米多维奇全做完的那种；学神就是天赋异秉，层次较高，别人做习题的时候人家已经开始做 research 了，本科能发 annals 那种。。。 学神的 level 更高一点儿。
当然普通人如我，对两者都是很敬仰的。。。
以下是引用freeasy在12/11/2012 5:27:00 PM的发言：
我也是才学习的，卖弄一下。学霸就是学习超努力超认真，吉米多维奇全做完的那种；学神就是天赋异秉，层次较高，别人做习题的时候人家已经开始做 research 了，本科能发 annals 那种。。。 学神的 level 更高一点儿。
当然普通人如我，对两者都是很敬仰的。。。
我们同学里头本科进实验室的也不少，而且说句大言不惭的话，我们本科成绩一般的，好多在实验室都比外面考研进来的研究生强，研究生考试考的根本就不是做研究的能力。。。
我觉得我老板非常非常聪明，但是他老说，当faculty不要聪明，关键是要持之以恒的努力和兴趣，现在想想看觉得挺对的
我也是才学习的，卖弄一下。学霸就是学习超努力超认真，吉米多维奇全做完的那种；学神就是天赋异秉，层次较高，别人做习题的时候人家已经开始做 research 了，本科能发 annals 那种。。。 学神的 level 更高一点儿。
当然普通人如我，对两者都是很敬仰的。。。
单纯来怀旧的re一下。。。
我也是才学习的，卖弄一下。学霸就是学习超努力超认真，吉米多维奇全做完的那种；学神就是天赋异秉，层次较高，别人做习题的时候人家已经开始做 research 了，本科能发 annals 那种。。。 学神的 level 更高一点儿。
当然普通人如我，对两者都是很敬仰的。。。
这样呀，学神可遇不可求
AP tests are scored on a 1 to 5 scale as follows:[14]
5 – Extremely well qualified 4 – Well qualified 3 – Qualified 2 – Possibly qualified 1 – No recommendation
你是说5分不难拿到？可是看起来要求很高啊。。。。
单纯来怀旧的re一下。。。
re。。。。。。。当年折磨得我呦。。。不过我是比较弱的。。。
你是说5分不难拿到？可是看起来要求很高啊。。。。
认识的中国人没有几个拿不到5分的。
纯吐槽，人看得懂的书也能叫难么？
学完量子力学这些都是浮云
学过皮毛，看得懂的还是小有人在~~~
以下是引用aeolous在12/11/2012 5:21:00 PM的发言：
如果transfer到大学，多少分算A/B啥的呀
认识的中国人没有几个拿不到5分的。
哦，孩子还小，没有去研究到这个。。
看解释是要远远超过才能有5分，难道是考试设计得就这样？
以下是引用纤腰一握在12/11/2012 5:37:00 PM的发言：
你是说5分不难拿到？可是看起来要求很高啊。。。。
以下是引用bigloser在12/11/2012 5:39:00 PM的发言：
认识的中国人没有几个拿不到5分的。
re。。。。。。。当年折磨得我呦。。。不过我是比较弱的。。。
嘿嘿，记忆犹新吧
哦，孩子还小，没有去研究到这个。。
看解释是要远远超过才能有5分，难道是考试设计得就这样？
对于中国人来说，没有那么难。我朋友的孩子6年级就开始考ap了。记得哪个论坛上说有个女孩子高中毕业前把所有的ap考了一遍。然后mit一学期9门课。
数学好多在欧洲，日本也有，美国也不少就是了
re，欧洲数学还是很牛的。。。
没上过大学， 不知道。
这个我知道,高中ap的课转到大学就是个pass而已,对gpa没有影响力
我本科fudan的，我觉得我那个时候的高等数学老师非常差，比美国的州立的差多了，比IVY更是差的不用说了，主要是美国的大学faculty是全世界的牛人，中国的现在可能好很多，但是以前的都是70年代的大学生，或者工农兵学员啥的，本身基础就差，再加上就学2个学期，草草而过，现在都不记得了。反而是解应用题，高中天天做，映像非常深。
我本科的高数老师就很好，30多岁，很渊博，上课从来不带教案，公式能写一黑板，人也好玩有个性，不是迫于学校压力唯唯诺诺那种，年少的我还很崇拜这个老师。我也不是数学系。教物理老师就比较差，高校里老师水平参差不齐，所以说还是看碰上谁
不是，跟我没关系，我泛泛而谈，就说中国 top 5% 高中生吧，我觉得比美国 top 5% 高中生数学能力强；但是 top 0.01% 的，那估计是比不上，美国孩子家庭教育有优势。
而一般的 ap 课程，也就在 top 5% 左右那个 level 吧。
[此贴子已经被作者于2012/12/11 17:01:30编辑过]
ap是相当于我们以前的高中会考么，那不是很简单吗，我们那九门全优的一堆堆，还不是最好的高中
说句实话，4大并不是外经贸毕业生的好选择，如果能进政府和大国企大外企，不会考虑4大，准备出国读MBA的都是进4大的很多。
PWC和AA（当年还没合并）比较难进，KPMG一般，EY和Deloitte都是大波搓，这个一点不夸张，会计专业的招不满人，还跑英语，市场这些专业来收人。4大的同学工作之机进了客户公司的很多，比如壳牌，IBM等
我当年也把4大拒掉了，进了500强。现在在国外看，原来4大还这么难进啊，不亚于500强，晕。
这个说的对，我企管专业，当年只拿到EY offer。
金融女飘过。。。。。。会计还是很好找工作啊。。。。。会计在商学院的popular程度就跟CS在理工科一样。
世界上本没有路，被中国人发现了，就无路可走了。。。
这个说的对，我企管专业，当年只拿到EY offer。 你也是UIBE alumni？
学会计的，又有几个人是真喜欢的
我就真心喜欢干会计
虽然年底忙的要命
但是仍旧自得其乐
人做适合自己的东西是很重要的
我就真心喜欢干会计
虽然年底忙的要命
但是仍旧自得其乐
人做适合自己的东西是很重要的
我在这里也问一下吧，会计一般是怎么个career path啊？
我在这里也问一下吧，会计一般是怎么个career path啊？
会计分支太多了，没法笼统说career path啊
这个行业最大的好处应该就是够俗
不过没身份的我还是很不建议读
就算找到工作又能怎么样呢
办绿卡死慢无比
根本耗不起
我觉得我老板非常非常聪明，但是他老说，当faculty不要聪明，关键是要持之以恒的努力和兴趣，现在想想看觉得挺对的
会计分支太多了，没法笼统说career path啊
这个行业最大的好处应该就是够俗
不过没身份的我还是很不建议读
就算找到工作又能怎么样呢
办绿卡死慢无比
根本耗不起
How long will it take? curious.....
How long will it take? curious.....
公司一般會計都不給辦，Firm 很多Senior開始辦還是坑爹的Eb3. 運氣特別好第二年公司給辦，perm 廣告，140 再一年苦逼eb3排氣六年往上，這就八年了，還是順利情況下。。。。。。
谁要说做过这玩意儿，还不是数学系的，基本可以肯定是某校出来的，哈哈
我也做过吉米多维奇，不是数学系，但是肯定不是你们说的某校的。所以不要歧视我们烂校的。。。
ap是相当于我们以前的高中会考么，那不是很简单吗，我们那九门全优的一堆堆，还不是最好的高中
AP 是college level 的课程, 是让高中生修的. 考到5分college承认credit.
对于中国人来说，没有那么难。我朋友的孩子6年级就开始考ap了。记得哪个论坛上说有个女孩子高中毕业前把所有的ap考了一遍。然后mit一学期9门课。
这个mit一学期9门课? 不信.
每个学区不一样？我同事告诉我她儿子的ap课拿了几个A，几个B这样子，要不就是换算过来的？
你们说的是两回事. 在美国高中AP课得个A, 该门课的学校成绩算是5.0. 但是要college承认还要参加AP统考, 考得好就是5分. 比如你学了AP calculus AB 又考了5分, college可以让你免修半个学期的calculus课; 如果你学了AP calculus BC 又考了5分, college可以免掉一学年的数学课. 这就是为什么有的孩子可以4年得到双学位或是3年college毕业.
我一看到物理这俩字 我就开始头晕了
热. 所以特崇拜学物理的.
那就这么熬下去还不是失业不能换工作是吗？那做会计的绿卡都是这么拿的啊？
对于毅力和耐力的超强度考验啊
这个说的对，我企管专业，当年只拿到EY offer。
UIBEr合影。。。