found the following in the sina blog (link: http://huaren.us/s/blog_49381bfb0100ikee.html) quote: 生前信托(living trust)，顾名思义，是在生前设立，通常由律师制定信托文件，详细列明遗产安排,幼小孩子的安排和条款。信托一般分为可撤销(REVOCABLE)和不可撤销(IRREVOCABLE)两种,大部份生前信托都属前者,即订立人在世时，可随时修改甚至取消。生前信托有些类似遗嘱,但生前信托最重要的好处就是避免遗产需要通过法庭的认证(PROBATE)手续。认证是一个公开的法律过程，令私隐权尽失。通常即使有遗嘱，也要经过认证，才能由受益人继承遗产，除了要花时间(在加州法庭认证要花比较长的时间)，还要按遗产总值交付认证费用，往往还要交由律师办理。在生前信托内的遗产，则完全无需通过认证手续. unquote
found the following in the sina blog (link: http://huaren.us/s/blog_49381bfb0100ikee.html) quote: 生前信托(living trust)，顾名思义，是在生前设立，通常由律师制定信托文件，详细列明遗产安排,幼小孩子的安排和条款。信托一般分为可撤销(REVOCABLE)和不可撤销(IRREVOCABLE)两种,大部份生前信托都属前者,即订立人在世时，可随时修改甚至取消。生前信托有些类似遗嘱,但生前信托最重要的好处就是避免遗产需要通过法庭的认证(PROBATE)手续。认证是一个公开的法律过程，令私隐权尽失。通常即使有遗嘱，也要经过认证，才能由受益人继承遗产，除了要花时间(在加州法庭认证要花比较长的时间)，还要按遗产总值交付认证费用，往往还要交由律师办理。在生前信托内的遗产，则完全无需通过认证手续. unquote
还有一点大家都没有讨论到。如果托付给朋友，两边老人以及兄弟姐妹知道后，会不会很生气，钱和孩子这么重要的事居然托付给外人，会不会从此有隔阂，最后2人又没有挂掉，只是写了个遗嘱而已，却闹出家庭纠纷。
这个写的时候不用广而告之吧
这个跟老公谈了， 没谈出什么结论来。 找不到合适的人。 以后坐飞机都分开吧。
我认识的一个有钱点的美国家庭, 他们真的是分开做飞机出去旅行的.
不用每年交钱，写一次交一次。 如果没有遗嘱，娃就是state property, 遗产和娃都归州里所有。
MM, 我想问一下, 建立一个TRUST, 对银行有什么要求吗? 费用多不?
不是每个银行都有这个服务的是不?
所以要考虑的是
临时监护人. 遗嘱执行人, 第一监护人, 第二监护人. 第三监护人( 甚至) .
因为老大肯定先满18岁, 可以先动用一笔钱. 当然, 这个动用, 也是可以规定的.
MM, 我想问一下, 建立一个TRUST, 对银行有什么要求吗? 费用多不?
不是每个银行都有这个服务的是不?
trust是律师给写的，几百一千就可以搞定了。 自己没挂的时候自己管，跟银行无关，就是把账户名改成"trustee of xxx family trust"， 这个不要钱。 如果两人都挂了，可以指定银行做trustee, 偶研究过vanguard和Wells Fargo， 好像WF要求资产至少1米，Vanguard要求低一点，都要收钱的，但是偶忘了费用是什么样的。
上哪儿找这么高尚的人类啊？
还是给别人一点经济上的补偿，要不自己都觉得过意不去，人家帮你养孩子这么多年，就算是表达个感谢吧。
看看版上这么多JM，多自己要不要多养一个都很纠结，看管多半也提出经济问题，精力问题，这还是管亲戚家的孩子，得多有爱心的人类才行啊。
有一些人是自己没孩子, 很喜欢小孩的, 就会收养一个和自己亲生的一样啊.
吃饱了撑的 想这种诡异问题
有那功夫想想怎么让自己不死不是更好？
我认识的一个有钱点的美国家庭, 他们真的是分开做飞机出去旅行的.
娃也分开坐？飞机要出事，机上的人通常都没活路，一家子在一起也没啥不好。。。
娃也分开坐？飞机要出事，机上的人通常都没活路，一家子在一起也没啥不好。。。
不是这么说的吧. 没父母的娃, 也比挂了的娃要好点. 就算没父母了受点苦, 实在想不开再去挂, 也来得及.
娃也分开坐？飞机要出事，机上的人通常都没活路，一家子在一起也没啥不好。。。
我也这么想。哈哈
真是的
吃饱了撑的 想这种诡异问题
有那功夫想想怎么让自己不死不是更好？
以前有无数人已经try过了....没有一个人成功了.
trust是律师给写的，几百一千就可以搞定了。 自己没挂的时候自己管，跟银行无关，就是把账户名改成"trustee of xxx family trust"， 这个不要钱。 如果两人都挂了，可以指定银行做trustee, 偶研究过vanguard和Wells Fargo， 好像WF要求资产至少1米，Vanguard要求低一点，都要收钱的，但是偶忘了费用是什么样的。
但是建立一个TRUST, 不需要建立一个ACCOUNT吗?
我们律师是有在谈, 但是听她的意思是好象先开个帐户啊啥的...
不是这么说的吧. 没父母的娃, 也比挂了的娃要好点. 就算没父母了受点苦, 实在想不开再去挂, 也来得及.
热.
我也希望我的孩子可以活的长一点.
娃也没有真的一定要分开飞. 只是两大人分开.
娃还没有经济能力,决定权什么的. 我认识的那家人资产相对复杂, 所以他们选择分开飞.
各家的选择吧.
但是建立一个TRUST, 不需要建立一个ACCOUNT吗?
我们律师是有在谈, 但是听她的意思是好象先开个帐户啊啥的...
不用，偶们就是把现有的账户划到living trust名下， 有些银行和公司问偶们要trust看过才让偶们改名， 房子也划到trust名下。
以下是引用CK在9/20/2012 1:22:00 PM的发言：
以前有无数人已经try过了....没有一个人成功了.
不用，偶们就是把现有的账户划到living trust名下， 有些银行和公司问偶们要trust看过才让偶们改名， 房子也划到trust名下。
所以, LIVING TRUST就是一张纸吗?
然后建立之后, 就去把帐户都改BENEFICIAL 给这个TRUST?
谢谢MM.
以前有无数人已经try过了....没有一个人成功了.
哈哈，大实话
所以, LIVING TRUST就是一张纸吗?
然后建立之后, 就去把帐户都改BENEFICIAL 给这个TRUST?
谢谢MM.
不是一张纸，是几百页纸。也不是改受益人，是账户就改到trust名下了。 比如你的账户原来是你的名字，现在把你的名字去掉，变成 xxx family trust.
热.
我也希望我的孩子可以活的长一点.
娃也没有真的一定要分开飞. 只是两大人分开.
娃还没有经济能力,决定权什么的. 我认识的那家人资产相对复杂, 所以他们选择分开飞.
各家的选择吧.
大人分开，娃总要跟其中一个的吧。算了，还是别出去旅游，做飞机，减少概率还省钱。
quote:
生前信托(living trust)，顾名思义，是在生前设立，通常由律师制定信托文件，详细列明遗产安排,幼小孩子的安排和条款。信托一般分为可撤销(REVOCABLE)和不可撤销(IRREVOCABLE)两种,大部份生前信托都属前者,即订立人在世时，可随时修改甚至取消。生前信托有些类似遗嘱,但生前信托最重要的好处就是避免遗产需要通过法庭的认证(PROBATE)手续。认证是一个公开的法律过程，令私隐权尽失。通常即使有遗嘱，也要经过认证，才能由受益人继承遗产，除了要花时间(在加州法庭认证要花比较长的时间)，还要按遗产总值交付认证费用，往往还要交由律师办理。在生前信托内的遗产，则完全无需通过认证手续.
unquote
娃也分开坐？飞机要出事，机上的人通常都没活路，一家子在一起也没啥不好。。。
我老板的两个宝贝女儿从外地来看他，他从来都是不定一班飞机。说要出事的伤不起
亲爹都不放心啊
大部分情况还是亲爹强吧。。。。
found the following in the sina blog (link: http://huaren.us/s/blog_49381bfb0100ikee.html)
quote:
生前信托(living trust)，顾名思义，是在生前设立，通常由律师制定信托文件，详细列明遗产安排,幼小孩子的安排和条款。信托一般分为可撤销(REVOCABLE)和不可撤销(IRREVOCABLE)两种,大部份生前信托都属前者,即订立人在世时，可随时修改甚至取消。生前信托有些类似遗嘱,但生前信托最重要的好处就是避免遗产需要通过法庭的认证(PROBATE)手续。认证是一个公开的法律过程，令私隐权尽失。通常即使有遗嘱，也要经过认证，才能由受益人继承遗产，除了要花时间(在加州法庭认证要花比较长的时间)，还要按遗产总值交付认证费用，往往还要交由律师办理。在生前信托内的遗产，则完全无需通过认证手续.
unquote
那就是说living trust比遗嘱好吗？
是个难题，夜深人静时候，我也想过这个问题，想了一大圈，还真找不到个合适的人。 same here. sigh
以前有无数人已经try过了....没有一个人成功了.
那就是说living trust比遗嘱好吗？
简单地说， living trust管遗产比较好， 遗嘱托付娃更有用。
简单地说， living trust管遗产比较好， 遗嘱托付娃更有用。
对，living trust管的是钱，遗嘱管的是人（孩子的监护权）。
以下是引用tobeornottobe在9/20/2012 2:11:00 PM的发言：
简单地说， living trust管遗产比较好， 遗嘱托付娃更有用。
我俩要是都挂了，我想给我弟弟弟妹。但是我老公家里的人会抢着要。
不过我还是对我家人更放心。
如果我挂了，可能娃就得跟姥姥姥爷回国了。我不放心他跟着爹。，他爹也不会不再娶。后母肯定不会对我娃好的。
我有个朋友不能生孩子，她说让我把孩子给她
我反复跟我lg说如果我挂了不许再娶，要发毒誓。为了我的孩子们，我不得不自私了。他那个好说话的性格万一被人征服了，再有自己娃，慢慢忘了我，真不好办啊。我不的不缺德一把了。
我反复跟我lg说如果我挂了不许再娶，要发毒誓。为了我的孩子们，我不得不自私了。他那个好说话的性格万一被人征服了，再有自己娃，慢慢忘了我，真不好办啊。我不的不缺德一把了。
我和我老公说的是可以再娶，而且这个我们也控制不了，但是家里现有的所有资产全部冻结，除非娃和老公未再婚时的紧急情况可以使用，否则等娃上大学以后全部给娃。
以下是引用Sunnyfriday在9/20/2012 4:22:00 PM的发言：
我反复跟我lg说如果我挂了不许再娶，要发毒誓。为了我的孩子们，我不得不自私了。他那个好说话的性格万一被人征服了，再有自己娃，慢慢忘了我，真不好办啊。我不的不缺德一把了。
我反复跟我lg说如果我挂了不许再娶，要发毒誓。为了我的孩子们，我不得不自私了。他那个好说话的性格万一被人征服了，再有自己娃，慢慢忘了我，真不好办啊。我不的不缺德一把了。
这个没那么严重吧，一个人过一辈子也太惨了。而且这个发了毒誓也没用阿，该娶还是娶了
这个没那么严重吧，一个人过一辈子也太惨了。而且这个发了毒誓也没用阿，该娶还是娶了
这种突然死亡，恐怕都是没时间去考虑要好好活着的吧。。。。。
我认真地问，你如果死了怎么管的了他？
发誓比不发誓再娶的可能性小就可以了。我本来就不能控制什么，生前能做的也就是警告他一下。
这个没那么严重吧，一个人过一辈子也太惨了。而且这个发了毒誓也没用阿，该娶还是娶了
他再娶的时候只要想着是违背誓言了也可以，有抱歉的心，会对我孩子更好点吧。
发誓比不发誓再娶的可能性小就可以了。我本来就不能控制什么，生前能做的也就是警告他一下。
这个我不觉的唉，大部分人都发过多少誓了，也没啥用呢
他再娶的时候只要想着是违背誓言了也可以，有抱歉的心，会对我孩子更好点吧。
这个倒是有可能。不过你干吗这么不相信他啊，我觉的很多父亲对孩子还是很好的，尤其到了一定的年纪，再娶也不是那么容易的
以下是引用Sunnyfriday在9/20/2012 5:28:00 PM的发言：
他再娶的时候只要想着是违背誓言了也可以，有抱歉的心，会对我孩子更好点吧。
这个倒是有可能。不过你干吗这么不相信他啊，我觉的很多父亲对孩子还是很好的，尤其到了一定的年纪，再娶也不是那么容易的
我相信大多父亲会对孩子很好，但男的通常粗心，不太管家，所以孩子被后妈亏了不见得知道。
他再娶的时候只要想着是违背誓言了也可以，有抱歉的心，会对我孩子更好点吧。
要不你把你的人寿保险全部给娃，他18岁前也不能动。至少确保了钱给了孩子。
不过我觉得，LP死了再娶一个也不过分，可以的。
他再娶的时候只要想着是违背誓言了也可以，有抱歉的心，会对我孩子更好点吧。
要不你警告他要是违背誓言娶了新太太的话，你就每天跑回来监视他们不虐待娃？
哎，说到底还是大家多多保重先啊
不娶也不太人道啊，尤其如果日子还长的话。哎，说到底还是大家多多保重先啊
是。尤其如果年纪轻轻地，老婆挂了, 老公另娶可以理解，只要别太着急就行。。。
对，living trust管的是钱，遗嘱管的是人（孩子的监护权）。
按这样说，是不是两种都要准备一份？
要不你警告他要是违背誓言娶了新太太的话，你就每天跑回来监视他们不虐待娃？
LOL
以下是引用bbhelen在9/21/2012 10:00:00 AM的发言：
LOL
我反复跟我lg说如果我挂了不许再娶，要发毒誓。为了我的孩子们，我不得不自私了。他那个好说话的性格万一被人征服了，再有自己娃，慢慢忘了我，真不好办啊。我不的不缺德一把了。
发毒誓没用,很少有男人丧偶后不再娶de