我是唯一障碍我真正前进的，是这个意思 前几天的New York Times most emailed article，讲儿童教育，说父母太照顾、关心、担心小孩子，不给小孩子自己尝试成长的机会，不好。父母怕小孩子会失败，岂不知通过失败，才能学习。 我的理解，当父母担心小孩子时，就是对小孩子自己能解决问题没有信心。因为他们没有信心，就造成了小孩子真的没有能力。 这个对自己也适用。你对自己有信心，才会去尝试，去challenge自己。错了也没关系，失败了也没关系。你对自己没信心，上来什么自己先否定了，就总也不能成长。
关于这个take it personal，如果take it personal，是不是缺乏自信的表现呢？花了很多精力和智慧去做，自认为很不错的东西，如果被肯定，那么肯定自己的工作是肯定自己的存在价值，那么就会高兴。如果被否定，就会难过甚至觉得被侮辱。是不是还是不能将自己做的东西和自己本身的价值独立开来看，需要自己的工作或者其他来得到自己在他人心目中的肯定。这是不是就是缺乏自信心的表现？ 如果一个自信心强大的人，认为自己做的是对的就是对的，是好的就是好的，不管别人怎么说，都不会影响到自己心中认为的价值。是不是这样？ 以下是引用enen^_^在8/15/2012 11:09:00 PM的发言：
我只开始看了一点点，所以看法不针对具体人，而是大多数情况。 <br> 所谓的不take it personal，trashed是person还是idea，我是这么看的。这个之间根本没有清晰，明确的界线，无非是在其中的人自己在那一刻是怎么来决定下面如何继续的。即便没有take it personal，也不代表对面人的原始意图或出发点是真的对事不对人。再，即便是真的只是trash了idea，而不是person，那也不表明前者好过后者，这个就是一个personal的选择了，选择自己原意看到什么，选择自己更倾向哪一个，而这其中说的赤裸点根本不关系到底对面的人是怎么回事，而是自己倾向的某种角度和意义上和自己认知的自我接近，或者从中感到了common ground，也所以，没有什么是真的那么清白的没有个人情感的。
以下是引用seal在8/17/2012 12:05:00 PM的发言： 关于这个take it personal，如果take it personal，是不是缺乏自信的表现呢？花了很多精力和智慧去做，自认为很不错的东西，如果被肯定，那么肯定自己的工作是肯定自己的存在价值，那么就会高兴。如果被否定，就会难过甚至觉得被侮辱。是不是还是不能将自己做的东西和自己本身的价值独立开来看，需要自己的工作或者其他来得到自己在他人心目中的肯定。这是不是就是缺乏自信心的表现？ 如果一个自信心强大的人，认为自己做的是对的就是对的，是好的就是好的，不管别人怎么说，都不会影响到自己心中认为的价值。是不是这样？
我去查了字典，上面说 "someone's ego is their sense of their own worth. For example, if someone has a large ego, they think they are very important and valuable." 就这个定义来说，好象confident跟ego的区别是, confident强调能力，ego是强调价值标准？
关于这个take it personal，如果take it personal，是不是缺乏自信的表现呢？花了很多精力和智慧去做，自认为很不错的东西，如果被肯定，那么肯定自己的工作是肯定自己的存在价值，那么就会高兴。如果被否定，就会难过甚至觉得被侮辱。是不是还是不能将自己做的东西和自己本身的价值独立开来看，需要自己的工作或者其他来得到自己在他人心目中的肯定。这是不是就是缺乏自信心的表现？ 如果一个自信心强大的人，认为自己做的是对的就是对的，是好的就是好的，不管别人怎么说，都不会影响到自己心中认为的价值。是不是这样？
take it personal不一定只限于自己的感受吧，我以为judge 对方也算take it personal。 拿jobs的例子来说，如果别人做出来的东西他看都没看就说是shit，做事的那个人因此而鄙视jobs的rp，这也是take it personal吧？一定要自己hurt了才算吗？
关于这个take it personal，如果take it personal，是不是缺乏自信的表现呢？花了很多精力和智慧去做，自认为很不错的东西，如果被肯定，那么肯定自己的工作是肯定自己的存在价值，那么就会高兴。如果被否定，就会难过甚至觉得被侮辱。是不是还是不能将自己做的东西和自己本身的价值独立开来看，需要自己的工作或者其他来得到自己在他人心目中的肯定。这是不是就是缺乏自信心的表现？ 如果一个自信心强大的人，认为自己做的是对的就是对的，是好的就是好的，不管别人怎么说，都不会影响到自己心中认为的价值。是不是这样？
喜欢做的太多了，相应的credential和经历很少。另一方面，现在的老板着力培养我，看样子想让我接班。。我不知道自己有、还是没有这个能力驾驭一个实验室，这个rare and easy opportunity、以及能跻身食物链高段的机会对我诱惑很大。。。但是这么一看，似乎这种too good, so lucky的事情一般都结果不好。。 而且看他每天很焦虑的样子，我真是不想变得像他一样。。而且我资质还没他那么牛，让我multitasking就跟钝刀锉我差不多、vision也很差，今天还发现我很容易get lost in details and forget the big picture。。
回cyprus之前一个帖： 对我来说，成为真我的旅程为什么是痛苦的？因为I disappoint myself a lot 真我没有良好的习惯、没有很强的执行力、没有自我管理能力、没有很好的对生活事物的分析能力、没有vision、没有社交技巧、没有充沛的精力、没有安全感 all I have is short-lived explosive passion, an ok sensitivity of the effects of words and graphics, and a constant hunger for exhilaration.
我去查了字典，上面说 "someone's ego is their sense of their own worth. For example, if someone has a large ego, they think they are very important and valuable." 就这个定义来说，好象confident跟ego的区别是, confident强调能力，ego是强调价值标准？
嗯： 在我，敌人只有我自己，虽然有时我还是会忘记，但是我发觉，清楚所有的“杂念”just be myself，前方的路一下子就宽敞多了。 luoluo：我怎么觉得ego是我们前进道路上的拦路虎呢。self-confidence 和 ego 是两回事。拉伸举例子。拉伸，要循序渐进，listen to your body。不能强硬地觉得自己可以达到（ego）就去使劲拉伸。否则只有受伤一条路。。。
丿：功利主义地说，看你这个B点是不是你的ultimate goal了，我觉得如果B是你人生的最终目标，那怎么快怎么来，如果ego大了能让你达到那个目标，so be it。
summer： 前几天的New York Times most emailed article，讲儿童教育，说父母太照顾、关心、担心小孩子，不给小孩子自己尝试成长的机会，不好。父母怕小孩子会失败，岂不知通过失败，才能学习。 我的理解，当父母担心小孩子时，就是对小孩子自己能解决问题没有信心。因为他们没有信心，就造成了小孩子真的没有能力。 这个对自己也适用。你对自己有信心，才会去尝试，去challenge自己。错了也没关系，失败了也没关系。你对自己没信心，上来什么自己先否定了，就总也不能成长。 [此贴子已经被作者于2012/8/28 11:00:28编辑过]
而且是重复出现纠结的问题。
以下是引用summerhole在8/17/2012 11:26:00 AM的发言：
LOL，faux-leather现在有了新称呼：Vegan-Leather!
http://www.womenshealthmag.com/style/eco-style?page=5
你纠结了很久的问题，只是在心里衡量，没有采取任何行动，就是空想。没有形成思想上的任何改变，不能做任何决定，更是空想。原地踏步呢。
人从婴幼儿开始，学习都是通过和环境的互动。把一个宝宝放在什么都没有的环境，会是什么情况？你现在虽然有了一定人生经历，但是你一直在琢磨、疑问的东西，很多似乎是你尚未经历的，拍脑袋是想不出结果的。要做，要尝试。
如果现在工作很不开心，建议给自己一段时间，全力以赴地工作，而不是瞻前顾后地琢磨工作以外的可能性。过了这段时间，还不开心，建议辞职，另找出路。
可以收放自如为什么这么重要呢？ego-free的power,和绝对ego的power, 那个可以飞的更高， 恐怕还是可以值得商榷的。。 我个人的体会， ego 小的时候我的状态并不是我最喜欢的。 当然也可能我需要去drop写acid去跨越这个喜欢。。。
话说我特别喜欢jobs那句贬低gates的话， “gates 不够broad, 他也许会Broader if he dropped a few acid”.大概是这个原话
说白了还是自己没有吧，所以才需要如何让自己觉得强大在某一刻，收放自如不是境界，而是平和了自己的内心，ego存在而产生的成果这是两回事
以下是引用嗯在8/17/2012 11:20:00 AM的发言：
我说的要我自己首先相信，我相信是因为反复的出现，反复的体会，同时也反复的回到曾经松懈的地方，进步在于比上一次可以更早，更清晰的看到自己的ego，境界都是虚像，既然是螺旋上升的，就会有下降，有回到起点的地方，但是只要还是前进的，就好
可以收放自如为什么这么重要呢？ego-free的power,和绝对ego的power, 那个可以飞的更高， 恐怕还是可以值得商榷的。。 我个人的体会， ego 小的时候我的状态并不是我最喜欢的。 当然也可能我需要去drop写acid去跨越这个喜欢。。。
话说我特别喜欢jobs那句贬低gates的话， “gates 不够broad, 他也许会Broader if he dropped a few acid”.大概是这个原话
所以你很想试试LSD？话说jobs传里有提到jobs有看得起的人吗？
可以理解你说的这个状况。
做让你happy 的事情。
想要在有限的时间里达到别人花了很长时间达到的高度，你只能更加努力，更加高效率，用别人玩乐的时间，用别人吃饭的时间，用别人睡觉的时间，迎头赶上。。。。。。。。
把反省，自责，看自己这没有，那没有的时间，都用到积累经验上面去。。。。。
至少，我得找出我的edge和众多兴趣里面最强烈又最有可能满足我生存需要的一个集中努力
真是爱死嗯嗯了。
不过，“不能”又怎样呢？如果当事人满意自己的状态，是不是“不能”也就可以了？
只有在当事人不满意不高兴的时候，就要打破这种“不能”的思维模式，突破自己，找到那个让自己满意高兴自己爱自己的状态？
这个没有什么是真的不能的吧，这个不能都是有条件的，想要的时侯就是一个比较，是否我能放下我的不能在这里为了我想要的，如果我不想放下，那还说什么呢？不必以打破自己的不能来作为进步或者超越，其实就是两者的选择，放下什么才能拿起什么
至少，我得找出我的edge和众多兴趣里面最强烈又最有可能满足我生存需要的一个集中努力
我觉得你这个list可以精简到一条，找最感兴趣的就行了。依你的能力，生存不是问题，有兴趣自然会花时间花功夫，edge自然就有了。
而且还要等反复出现，才能反复体会，太被动了。。。。
每一天都有都在重复出现，看到不是因为真的又出现了，而是自己想要看到。时常一句话会跟随我多少年，因为我听了，有感觉，但是不明白，所以才会反复的拿出来看，是因为自己的惦念吧
话说jobs传里有提到jobs有看得起的人吗？
太多了。
太多了。
举几个例子。
以下是引用嗯在8/17/2012 11:37:00 AM的发言：
这个没有什么是真的不能的吧，这个不能都是有条件的，想要的时侯就是一个比较，是否我能放下我的不能在这里为了我想要的，如果我不想放下，那还说什么呢？不必以打破自己的不能来作为进步或者超越，其实就是两者的选择，放下什么才能拿起什么
每一天都有都在重复出现，看到不是因为真的又出现了，而是自己想要看到。时常一句话会跟随我多少年，因为我听了，有感觉，但是不明白，所以才会反复的拿出来看，是因为自己的惦念吧
说白了还是自己没有吧，所以才需要如何让自己觉得强大在某一刻，收放自如不是境界，而是平和了自己的内心，ego存在而产生的成果这是两回事
那我问个实际的操作问题吧。 比如我们现在都想从A点到B点， 这个过程中， ego是我们必经之路。有大有小。 从效率上来讲， 和ego的互动对我们到达B点的快慢有关系么？ 是看到ego, 停下来，deal 一下， 平和些了再前行， 还是看到ego, 充分变大绝对的走到ego的极致得到的进步更大？ 因为把一个最强大的敌人打败了， 我们自然在power上绝对的更上一层楼。
举几个例子。
记不得了。 但是好些engineer只要接受了他的挑战， 做成了，就可以了
为什么ego是必经之路？
就是不管如何， 这个ego总是会浮现出来的。
以下是引用meiyoule在8/17/2012 11:44:00 AM的发言：
那我问个实际的操作问题吧。 比如我们现在都想从A点到B点， 这个过程中， ego是我们必经之路。有大有小。 从效率上来讲， 和ego的互动对我们到达B点的快慢有关系么？ 是看到ego, 停下来，deal 一下， 平和些了再前行， 还是看到ego, 充分变大绝对的走到ego的极致得到的进步更大？ 因为把一个最强大的敌人打败了， 我们自然在power上绝对的更上一层楼。
那我问个实际的操作问题吧。 比如我们现在都想从A点到B点， 这个过程中， ego是我们必经之路。有大有小。 从效率上来讲， 和ego的互动对我们到达B点的快慢有关系么？ 是看到ego, 停下来，deal 一下， 平和些了再前行， 还是看到ego, 充分变大绝对的走到ego的极致得到的进步更大？ 因为把一个最强大的敌人打败了， 我们自然在power上绝对的更上一层楼。
在我，敌人只有我自己，虽然有时我还是会忘记，但是我发觉，清楚所有的“杂念”just be myself，前方的路一下子就宽敞多了。
拿拉伸举例子。拉伸，要循序渐进，listen to your body。不能强硬地觉得自己可以达到（ego）就去使劲拉伸。否则只有受伤一条路。。。
记不得了。 但是好些engineer只要接受了他的挑战， 做成了，就可以了
这个我有印象。就是cyprus说的两极分化。Jobs能一会儿把你捧上天，一会儿把你骂得一文不值。他看得起一个人，都是很短时间的。估计常态是谁也看不上。
我前边说道没有众叛亲离也是奇迹，听到17、8章，Jobs没有一个朋友能相处长时间了的。不知道盖棺后，能称得起朋友的有几个。
我怎么觉得ego是我们前进道路上的拦路虎呢。self-confidence 和 ego 是两回事。
拿拉伸举例子。拉伸，要循序渐进，listen to your body。不能强硬地觉得自己可以达到（ego）就去使劲拉伸。否则只有受伤一条路。。。
不过有些时候的确是fake it till you get it
因为ego太低的话，是对自己造成障碍。
以下是引用嗯在8/17/2012 11:48:00 AM的发言：
在我，敌人只有我自己，虽然有时我还是会忘记，但是我发觉，清楚所有的“杂念”just be myself，前方的路一下子就宽敞多了。
那我问个实际的操作问题吧。 比如我们现在都想从A点到B点， 这个过程中， ego是我们必经之路。有大有小。 从效率上来讲， 和ego的互动对我们到达B点的快慢有关系么？ 是看到ego, 停下来，deal 一下， 平和些了再前行， 还是看到ego, 充分变大绝对的走到ego的极致得到的进步更大？ 因为把一个最强大的敌人打败了， 我们自然在power上绝对的更上一层楼。
功利主义地说，看你这个B点是不是你的ultimate goal了，我觉得如果B是你人生的最终目标，那怎么快怎么来，如果ego大了能让你达到那个目标，so be it。
但是很多时候B只是中间的一站，所谓磨刀不误砍柴功，战胜ego能让你下次从B到C, 从C到D，走的更快更好。
所以我个人觉得还是练好基本功，提升"power"更重要。
这个我有印象。就是cyprus说的两极分化。Jobs能一会儿把你捧上天，一会儿把你骂得一文不值。他看得起一个人，都是很短时间的。估计常态是谁也看不上。
我前边说道没有众叛亲离也是奇迹，听到17、8章，Jobs没有一个朋友能相处长时间了的。不知道盖棺后，能称得起朋友的有几个。
没有永久的朋友，只有永久的利益，我想，他不相信这些东西，而是相信他是怎么来的，将会怎么离开
如果 ”敌人只有我自己“，还要”just be myself“，那岂不是 be 敌人了？
我是唯一障碍我真正前进的，是这个意思
不过有些时候的确是fake it till you get it---我觉得这是达到目的的手段。既然已经说是fake it，我觉得就没有ego 在里面了。
因为ego太低的话，是对自己造成障碍。---ego 低，才能humble地检讨自己发现问题啊。。。。self-confidence 低，才会对自己造成障碍。
这个我有印象。就是cyprus说的两极分化。Jobs能一会儿把你捧上天，一会儿把你骂得一文不值。他看得起一个人，都是很短时间的。估计常态是谁也看不上。
我前边说道没有众叛亲离也是奇迹，听到17、8章，Jobs没有一个朋友能相处长时间了的。不知道盖棺后，能称得起朋友的有几个。
我也是这个感觉。我那个问题就是慕名看完十四章之后出现的，jobs对scully那简直就是始乱终弃啊。
我是唯一障碍我真正前进的，是这个意思
前几天的New York Times most emailed article，讲儿童教育，说父母太照顾、关心、担心小孩子，不给小孩子自己尝试成长的机会，不好。父母怕小孩子会失败，岂不知通过失败，才能学习。
我的理解，当父母担心小孩子时，就是对小孩子自己能解决问题没有信心。因为他们没有信心，就造成了小孩子真的没有能力。
这个对自己也适用。你对自己有信心，才会去尝试，去challenge自己。错了也没关系，失败了也没关系。你对自己没信心，上来什么自己先否定了，就总也不能成长。
没有永久的朋友，只有永久的利益，我想，他不相信这些东西，而是相信他是怎么来的，将会怎么离开
嗯，我觉得他不care这些东西，他关心的是要在这个世界上留下他的痕迹。
ego 低，才能humble地检讨自己发现问题啊。。。。self-confidence 低，才会对自己造成障碍。
我对ego和confidence界限不分明。。。很多时候定义也是一种局限。但是不定义又没法讲清楚。
在我，敌人只有我自己，虽然有时我还是会忘记，但是我发觉，清楚所有的“杂念”just be myself，前方的路一下子就宽敞多了。
但是ego也是part of oneself啊。。 只不过是危险的那部分， 不好控制的那部分？
没有永久的朋友，只有永久的利益，我想，他不相信这些东西，而是相信他是怎么来的，将会怎么离开
我觉得他是穿上了有魔力的舞鞋，停不下来。
但是ego也是part of oneself啊。。 只不过是危险的那部分， 不好控制的那部分？
为什么要控制啊。
lose control， free falling
我也是这个感觉。我那个问题就是慕名看完十四章之后出现的，jobs对scully那简直就是始乱终弃啊。
哈哈。 他们俩之间实在是太精彩了。。 而且之后再也没有说过话。
如果一个自信心强大的人，认为自己做的是对的就是对的，是好的就是好的，不管别人怎么说，都不会影响到自己心中认为的价值。是不是这样？
以下是引用enen^_^在8/15/2012 11:09:00 PM的发言：
我只开始看了一点点，所以看法不针对具体人，而是大多数情况。
<br>
所谓的不take it personal，trashed是person还是idea，我是这么看的。这个之间根本没有清晰，明确的界线，无非是在其中的人自己在那一刻是怎么来决定下面如何继续的。即便没有take it personal，也不代表对面人的原始意图或出发点是真的对事不对人。再，即便是真的只是trash了idea，而不是person，那也不表明前者好过后者，这个就是一个personal的选择了，选择自己原意看到什么，选择自己更倾向哪一个，而这其中说的赤裸点根本不关系到底对面的人是怎么回事，而是自己倾向的某种角度和意义上和自己认知的自我接近，或者从中感到了common ground，也所以，没有什么是真的那么清白的没有个人情感的。
以下是引用Cyprus在8/16/2012 2:23:00 PM的发言：
各说各话，都很HIGH。。。碰上两人看法一致了，更加可以一起吹得很得意，要相约去杀龙了。。。:P
我们也的确经常"觉得对方不对我才是对的"!
[此贴子已经被作者于2012/8/16 14:25:18编辑过]
关于这个take it personal，如果take it personal，是不是缺乏自信的表现呢？花了很多精力和智慧去做，自认为很不错的东西，如果被肯定，那么肯定自己的工作是肯定自己的存在价值，那么就会高兴。如果被否定，就会难过甚至觉得被侮辱。是不是还是不能将自己做的东西和自己本身的价值独立开来看，需要自己的工作或者其他来得到自己在他人心目中的肯定。这是不是就是缺乏自信心的表现？
如果一个自信心强大的人，认为自己做的是对的就是对的，是好的就是好的，不管别人怎么说，都不会影响到自己心中认为的价值。是不是这样？
是啊，我觉得Jobs就是这样的。
嗯，我觉得他不care这些东西，他关心的是要在这个世界上留下他的痕迹。
我也这样认为。 他只是想要在宇宙中留下自己的dent， 而且这个dent是以实际的物质的形式体现出来的， 所以他很长时间一直是主搞硬件的， 特别重视设计... 但是很讽刺的是， 他确实非物质的层面触动了很多很多的人，而且他自己也认为自己是个唯心主义的（好像书里面提到？)
我觉得他是穿上了有魔力的舞鞋，停不下来。
他做他所做的，因为他在做的过程中能够感觉到自己的存在和价值，而不是他创造了什么带给他的价值，最重要的是在做的过程中所有的激情，所有的不平静带来的是事后的平静，而这个不平静同时带走的还有最初生活中自己认定的pain。
我对ego和confidence界限不分明。。。很多时候定义也是一种局限。但是不定义又没法讲清楚。
我去查了字典，上面说 "someone's ego is their sense of their own worth. For example, if someone has a large ego, they think they are very important and valuable." 就这个定义来说，好象confident跟ego的区别是, confident强调能力，ego是强调价值标准？
如果两个人意见有分歧的时候，你们是怎样说服对方，或者是怎样协调的？
撒泼打滚顾左右而言他。。 打得过就打， 打不过就跑， 看他累了再打， 实在打不过就胡搅蛮缠
以下是引用吃完睡睡完吃在8/16/2012 4:47:00 PM的发言：
关于这个take it personal，如果take it personal，是不是缺乏自信的表现呢？花了很多精力和智慧去做，自认为很不错的东西，如果被肯定，那么肯定自己的工作是肯定自己的存在价值，那么就会高兴。如果被否定，就会难过甚至觉得被侮辱。是不是还是不能将自己做的东西和自己本身的价值独立开来看，需要自己的工作或者其他来得到自己在他人心目中的肯定。这是不是就是缺乏自信心的表现？
如果一个自信心强大的人，认为自己做的是对的就是对的，是好的就是好的，不管别人怎么说，都不会影响到自己心中认为的价值。是不是这样？
take it personal不一定只限于自己的感受吧，我以为judge 对方也算take it personal。 拿jobs的例子来说，如果别人做出来的东西他看都没看就说是shit，做事的那个人因此而鄙视jobs的rp，这也是take it personal吧？一定要自己hurt了才算吗？
我神经强大
我没敢点链接，你看了？
关于这个take it personal，如果take it personal，是不是缺乏自信的表现呢？花了很多精力和智慧去做，自认为很不错的东西，如果被肯定，那么肯定自己的工作是肯定自己的存在价值，那么就会高兴。如果被否定，就会难过甚至觉得被侮辱。是不是还是不能将自己做的东西和自己本身的价值独立开来看，需要自己的工作或者其他来得到自己在他人心目中的肯定。这是不是就是缺乏自信心的表现？
如果一个自信心强大的人，认为自己做的是对的就是对的，是好的就是好的，不管别人怎么说，都不会影响到自己心中认为的价值。是不是这样？
我不会说，也不可以说那是某人缺乏自信的表现，但是会有这么一个point，就是可以接受这样一个事实，自己可以有无限的想象，要求，但是我们未必会从别人拿得到我们认为我们应该获得的，不管这个应该是多么应该，哪怕大多数人都认可，但是还是会有人说不，所以这个point不是全世界都说好，而是自己首先能够做到自己应该和可以的，从而接受自己的价值是自己给的；当然即便自己接受了，说在和世界的交结中就都平和了，那是不可能的，但是这个点是一扇窗，我们可以如何的看待自己，接受自己，从而更好的接受世界。
我不确定那是自信心强大，还是需要自己是对的
以下是引用meiyoule在8/17/2012 12:08:00 PM的发言：
撒泼打滚顾左右而言他。。 打得过就打， 打不过就跑， 看他累了再打， 实在打不过就胡搅蛮缠
为什么要控制啊。
lose control， free falling
control就是可以收放自如， ego大的时候， 是ego control我们。。 我们自己无法收放自如
以下是引用meiyoule在8/16/2012 5:42:00 PM的发言：
以下内容只有回复后才可以浏览
以下是引用redsilence在8/17/2012 1:19:00 AM的发言：
喜欢做的太多了，相应的credential和经历很少。另一方面，现在的老板着力培养我，看样子想让我接班。。我不知道自己有、还是没有这个能力驾驭一个实验室，这个rare and easy opportunity、以及能跻身食物链高段的机会对我诱惑很大。。。但是这么一看，似乎这种too good, so lucky的事情一般都结果不好。。
而且看他每天很焦虑的样子，我真是不想变得像他一样。。而且我资质还没他那么牛，让我multitasking就跟钝刀锉我差不多、vision也很差，今天还发现我很容易get lost in details and forget the big picture。。
[此贴子已经被作者于2012/8/17 1:22:09编辑过]
我写的基金申请书被批准了，而且广受好评，看过的人都说写得好、逻辑清晰、表达有力、材料安排有整体性、呈现方式漂亮、同类申请里top 10% etc，我就又郁闷了。。我做的好的事情，不喜欢做！这要怎么搞呢。。
~12月22号之前用掉~注意不能用的日期!! 野生动物园是圣地亚哥动物园的"分部"~以非洲
动物为主~狮子~猎豹~长颈鹿~大象~还有的猩猩!!园儿里可以坐小火车/小电车~还可以尝试"空中飞人"~
http://www.livingsocial.com/deals/305182?ref=email-xm4f&rpi=76054892
以下是引用丿在8/17/2012 10:11:00 AM的发言：
上来问声好。
以下是引用redsilence在8/17/2012 10:17:00 AM的发言：
基金下来的后续和基金的前传，which are experiments。。。
以下是引用redsilence在8/17/2012 10:25:00 AM的发言：
回cyprus之前一个帖：
对我来说，成为真我的旅程为什么是痛苦的？因为I disappoint myself a lot
真我没有良好的习惯、没有很强的执行力、没有自我管理能力、没有很好的对生活事物的分析能力、没有vision、没有社交技巧、没有充沛的精力、没有安全感
all I have is short-lived explosive passion, an ok sensitivity of the effects of words and graphics, and a constant hunger for exhilaration.
[此贴子已经被作者于2012/8/17 10:29:20编辑过]
以下是引用luoluow在8/17/2012 10:56:00 AM的发言：
我怎么觉得黄色的这些你都有啊，只不过看和谁比啦。。。
就比如你800米跑70分。比那些800米跑都跑不下来的，你好的不是一点点。但是你非和奥林匹克冠军比，那不是自己给自己添堵吗？
以下是引用嗯在8/17/2012 12:07:00 PM的发言：
他做他所做的，因为他在做的过程中能够感觉到自己的存在和价值，而不是他创造了什么带给他的价值，最重要的是在做的过程中所有的激情，所有的不平静带来的是事后的平静，而这个不平静同时带走的还有最初生活中自己认定的pain。
以下是引用丿在8/17/2012 10:59:00 AM的发言：
以下是引用嗯在8/17/2012 11:33:00 AM的发言：
说白了还是自己没有吧，所以才需要如何让自己觉得强大在某一刻，收放自如不是境界，而是平和了自己的内心，ego存在而产生的成果这是两回事
以下是引用丿在8/17/2012 11:34:00 AM的发言：
所以你很想试试LSD？话说jobs传里有提到jobs有看得起的人吗？
这也是一个字？
对啊。
太一针见血了！！！！！！有没有！！！！！
我很好奇嗯嗯这样的是怎么长大的。
以下是引用丿在8/17/2012 12:00:00 PM的发言：
我也是这个感觉。我那个问题就是慕名看完十四章之后出现的，jobs对scully那简直就是始乱终弃啊。
不过有些时候的确是fake it till you get it
因为ego太低的话，是对自己造成障碍。
感情破裂了也不能都怪Jobs啊
感情没有了就是没有了，没有就离呗。没有怪jobs，只是感叹一下。
以下是引用summerhole在8/17/2012 12:06:00 PM的发言：
是啊，我觉得Jobs就是这样的。
以下是引用丿在8/17/2012 12:07:00 PM的发言：
我去查了字典，上面说 "someone's ego is their sense of their own worth. For example, if someone has a large ego, they think they are very important and valuable." 就这个定义来说，好象confident跟ego的区别是, confident强调能力，ego是强调价值标准？
以下是引用丿在8/17/2012 12:14:00 PM的发言：
take it personal不一定只限于自己的感受吧，我以为judge 对方也算take it personal。 拿jobs的例子来说，如果别人做出来的东西他看都没看就说是shit，做事的那个人因此而鄙视jobs的rp，这也是take it personal吧？一定要自己hurt了才算吗？
但是人家说他的产品不好，他很抓狂的，甚至会cry。ipad出来以后他不是还在网上骂人家么，iphone 4S信号有问题，别人说不好，他也很生气。如果他自信心强大，怎么会怕人家说他的产品不好？
以下是引用丿在8/17/2012 12:15:00 PM的发言：
我没敢点链接，你看了？
以下是引用丿在8/17/2012 12:55:00 PM的发言：
但是人家说他的产品不好，他很抓狂的，甚至会cry。ipad出来以后他不是还在网上骂人家么，iphone 4S信号有问题，别人说不好，他也很生气。如果他自信心强大，怎么会怕人家说他的产品不好？
这个我不知道，还没看到那里。我觉得可能是他觉得人家怎么这么蠢，这么好的产品居然还觉得不好，蠢到家了。
说道cry，想到这个：没有empathy，不等于不sensitive。Jobs感情很丰富的。他就是不懂得己所不欲，勿施于人。
[此贴子已经被作者于2012/8/17 13:00:35编辑过]
以下是引用嗯在8/17/2012 12:16:00 PM的发言：
我不会说，也不可以说那是某人缺乏自信的表现，但是会有这么一个point，就是可以接受这样一个事实，自己可以有无限的想象，要求，但是我们未必会从别人拿得到我们认为我们应该获得的，不管这个应该是多么应该，哪怕大多数人都认可，但是还是会有人说不，所以这个point不是全世界都说好，而是自己首先能够做到自己应该和可以的，从而接受自己的价值是自己给的；当然即便自己接受了，说在和世界的交结中就都平和了，那是不可能的，但是这个点是一扇窗，我们可以如何的看待自己，接受自己，从而更好的接受世界。
我不确定那是自信心强大，还是需要自己是对的
以下是引用summerhole在8/17/2012 12:59:00 PM的发言：
这个我不知道，还没看到那里。我觉得可能是他觉得人家怎么这么蠢，这么好的产品居然还觉得不好，蠢到家了。
说道cry，想到这个：没有empathy，不等于不sensible。Jobs感情很丰富的。他就是不懂得己所不欲，勿施于人。
以下是引用璿在8/17/2012 12:59:00 PM的发言：
处女贴。。。。。。。
假如看过之后说是shit呢？但是自己又觉得是花了很大心血的好东西，被别人否定觉得hurt呢？
这种情况自己觉得hurt了也正常啊，nothing to be ashame of. 我觉得与其说是hurt不如说是委屈吧，在人手下做，你要往上升那可不是要boss肯定才行的吗。当然你可以说大爷不在这干了，炒老板鱿鱼，这又是另一个话题了。
是不是说我们要心平气和地接受不同意见存在的事实，不以别人的否定而否定自己。那我觉得还是自信心呀，有自信了就不容易被别人的否定而左右。但是光有自信还不行，还得有点其他的。到底是什么，我现在还想不出。
还要有本事。
对头，书里面的作者还说，Jobs很sensitive的一个人为什么有时候会做那样的事。
可能道德标准跟俗人不太一样？
以下是引用丿在8/17/2012 1:00:00 PM的发言：
这种情况自己觉得hurt了也正常啊，nothing to be ashame of. 我觉得与其说是hurt不如说是委屈吧，在人手下做，你要往上升那可不是要boss肯定才行的吗。当然你可以说大爷不在这干了，炒老板鱿鱼，这又是另一个话题了。
喜欢的事情，那就更不得了。没准儿就是蛟龙横空出世
以下是引用redsilence在8/17/2012 5:14:00 AM的发言：
我写的基金申请书被批准了，而且广受好评，看过的人都说写得好、逻辑清晰、表达有力、材料安排有整体性、呈现方式漂亮、同类申请里top 10% etc，我就又郁闷了。。我做的好的事情，不喜欢做！这要怎么搞呢。。
可能道德标准跟俗人不太一样？
道德标准？What 道德标准？
我这么强的气场么
我也觉得是踢歪。是不是这个字以前踢歪用过？
我这么强的气场么
以下是引用summerhole在8/17/2012 1:01:00 PM的发言：
还要有本事。
使劲点头
以下是引用嗯在8/17/2012 10:52:00 AM的发言：
surrender于我就是放下所有之前我认为不可以，不可能，我觉得我需要的，其实全部是我想要的，真正需要幸存的不需要我如此的抓在手里不敢松开
道德标准？What 道德标准？
我打双引号行吗？
道德标准？What 道德标准？
神马道德，神马标准, bs bs bs
神马道德，神马标准, bs bs bs
你居然不老老实实在楼里呆着，居然跑出去灌水！
那觉得hurt了是不是就是缺乏自信的表现呢？
我觉得不一定啊。 hurt的来源可以有很多，自信是肯定了自己的能力，认为这件事我做好了做对了，但是还有其他的地方是不归"自信“管的，比如说涨钱，这个就不是自己可以control的了。
以下是引用丿在8/17/2012 1:06:00 PM的发言：
我觉得不一定啊。 hurt的来源可以有很多，自信是肯定了自己的能力，认为这件事我做好了做对了，但是还有其他的地方是不归"自信“管的，比如说涨钱，这个就不是自己可以control的了。
我爱多尔衮。。。。。。。
睿亲王始封祖为清太祖奴尔哈赤十四子多尔衮。崇德元年四月晋封睿亲王，曾被称为“台星可汗九王、墨尔根王”。
=================================
P191-200总结
月书引发的讨论
以下是引用luoluow在8/17/2012 10:52:00 AM的发言：
真是爱死嗯嗯了。
不过，“不能”又怎样呢？如果当事人满意自己的状态，是不是“不能”也就可以了？
只有在当事人不满意不高兴的时候，就要打破这种“不能”的思维模式，突破自己，找到那个让自己满意高兴自己爱自己的状态？
嗯：这个没有什么是真的不能的吧，这个不能都是有条件的，想要的时侯就是一个比较，是否我能放下我的不能在这里为了我想要的，如果我不想放下，那还说什么呢？不必以打破自己的不能来作为进步或者超越，其实就是两者的选择，放下什么才能拿起什么
以下是引用luoluow在8/17/2012 11:34:00 AM的发言：
而且还要等反复出现，才能反复体会，太被动了。。。。
嗯：每一天都有都在重复出现，看到不是因为真的又出现了，而是自己想要看到。时常一句话会跟随我多少年，因为我听了，有感觉，但是不明白，所以才会反复的拿出来看，是因为自己的惦念吧
以下是引用meiyoule在8/17/2012 11:44:00 AM的发言：
那我问个实际的操作问题吧。 比如我们现在都想从A点到B点， 这个过程中， ego是我们必经之路。有大有小。 从效率上来讲，
和ego的互动对我们到达B点的快慢有关系么？ 是看到ego, 停下来，deal 一下， 平和些了再前行， 还是看到ego,
充分变大绝对的走到ego的极致得到的进步更大？ 因为把一个最强大的敌人打败了， 我们自然在power上绝对的更上一层楼。
嗯： 在我，敌人只有我自己，虽然有时我还是会忘记，但是我发觉，清楚所有的“杂念”just be myself，前方的路一下子就宽敞多了。
luoluo：我怎么觉得ego是我们前进道路上的拦路虎呢。self-confidence 和 ego 是两回事。拉伸举例子。拉伸，要循序渐进，listen to your body。不能强硬地觉得自己可以达到（ego）就去使劲拉伸。否则只有受伤一条路。。。
丿：功利主义地说，看你这个B点是不是你的ultimate goal了，我觉得如果B是你人生的最终目标，那怎么快怎么来，如果ego大了能让你达到那个目标，so be it。
但是很多时候B只是中间的一站，所谓磨刀不误砍柴功，战胜ego能让你下次从B到C, 从C到D，走的更快更好。所以我个人觉得还是练好基本功，提升"power"更重要。
嗯：他做他所做的，因为他在做的过程中能够感觉到自己的存在和价值，而不是他创造了什么带给他的价值，最重要的是在做的过程中所有的激情，所有的不平静带来的是事后的平静，而这个不平静同时带走的还有最初生活中自己认定的pain。
summer：
前几天的New York Times most emailed article，讲儿童教育，说父母太照顾、关心、担心小孩子，不给小孩子自己尝试成长的机会，不好。父母怕小孩子会失败，岂不知通过失败，才能学习。
我的理解，当父母担心小孩子时，就是对小孩子自己能解决问题没有信心。因为他们没有信心，就造成了小孩子真的没有能力。
这个对自己也适用。你对自己有信心，才会去尝试，去challenge自己。错了也没关系，失败了也没关系。你对自己没信心，上来什么自己先否定了，就总也不能成长。
[此贴子已经被作者于2012/8/28 11:00:28编辑过]
睿亲王始封祖为清太祖奴尔哈赤十四子多尔衮。崇德元年四月晋封睿亲王，曾被称为“台星可汗九王、墨尔根王”。
这个有本事是别人说你有本事还是自己认为自己有本事？
自信不够时，得是自己有本事，还得别人赏识。
自信够了时，用不着别人赏识。
以下是引用璿在8/17/2012 1:08:00 PM的发言：
我爱多尔衮。。。。。。。
睿亲王始封祖为清太祖奴尔哈赤十四子多尔衮。崇德元年四月晋封睿亲王，曾被称为“台星可汗九王、墨尔根王”。
以下是引用summerhole在8/17/2012 1:08:00 PM的发言：
自信不够时，得是自己有本事，还得别人赏识。
自信够了时，用不着别人赏识。
什么跟什么嘛
灌水灌错楼了估计。
ego存在，那就还没有到enlightened。天人合一了，就没有ego了。憧憬一下那个美妙的境界
以下是引用嗯在8/17/2012 11:04:00 AM的发言：
ego-free的power其实远远大于某一刻的凌驾于某..之上