就偶个人接触到的人来看，国内的有多个子女的父母大多会不希望自己的子女多要小孩，一方面是因为当时条件艰苦，自己受了不少苦，另一方面是老了条件好了，玩的地方多了，自己不想再为子女带孩子，基本上没人是因为抚养不起或者教育问题而反对的。而偶在美国认识的有多个子女的家庭大多数都说二三个都好，越早生越好，否则会很累，但是没有人因为累而后悔的，也没有人提到过教育和抚养负担问题。偶老板（白人）甚至生了6个，说life is meaningless，children are the hopes.
就偶个人接触到的人来看，国内的有多个子女的父母大多会不希望自己的子女多要小孩，一方面是因为当时条件艰苦，自己受了不少苦，另一方面是老了条件好了，玩的地方多了，自己不想再为子女带孩子，基本上没人是因为抚养不起或者教育问题而反对的。而偶在美国认识的有多个子女的家庭大多数都说二三个都好，越早生越好，否则会很累，但是没有人因为累而后悔的，也没有人提到过教育和抚养负担问题。偶老板（白人）甚至生了6个，说life is meaningless，children are the hopes.
re 最主要不是生， 而是如何养。生孩子都是父母的决定，说到底是为父母（无论父母如何从孩子角度考量，基本上都还是站在父母的视角）。想生啊，就是怕养不好，不是说上不上ivy的养，而是在有精力，有足够经济基础的前提下给两个孩子足够的关注、爱和培养。 现在养一个很幸福，但主要自己带还一直全职上班很累。工作有压力，还有长期睡眠不足，身体透支太厉害。
就偶个人接触到的人来看，国内的有多个子女的父母大多会不希望自己的子女多要小孩，一方面是因为当时条件艰苦，自己受了不少苦，另一方面是老了条件好了，玩的地方多了，自己不想再为子女带孩子，基本上没人是因为抚养不起或者教育问题而反对的。而偶在美国认识的有多个子女的家庭大多数都说二三个都好，越早生越好，否则会很累，但是没有人因为累而后悔的，也没有人提到过教育和抚养负担问题。偶老板（白人）甚至生了6个，说life is meaningless，children are the hopes.
那也得娃进得去啊，进不去的多少钱 （除非能 donate 个教科楼）也还不一样 那娃要能进去也得供得起不是？
★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7
想法儿把自己的人生选择归结到是为了娃。
那也得娃进得去啊，进不去的多少钱 （除非能 donate 个教科楼）也还不一样
re。了私立donate虽然是自愿，但是学校还是会带有色眼镜看待donate不同的家长。听人抱怨说某私立幼儿园歧视中国小孩申请就是闲donate不够大方。。
如果娃能考进名校，没钱就不去？ 不是吧，不就背着 loan 嘛
我觉得成功不是非上藤校不可的，就是华尔街上也有很多一般大学毕业的，当然如果你非要进IBD之类的只去名校招生的地方可能就没办法。但是也有大把本科一般学校毕业，上了名校mba也去了华尔街。但是我非常不同意父母把自己的愿望强加给小孩，我觉得很多亚洲小孩子特别缺乏创造力，想象力，这个跟父母的教育分不开关系。 预感楼要偏了
★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7
其实从孩子的角度来说，且不说小时候如何，作为第二代移民在美国长大，本来就不象其它美国家庭有很大的extended family，如果连兄弟姐妹都没有的话，也太孤单了点。一旦父母去世了，就只剩自己的小家庭了。处境就和很多我们这代出国留学然后留在美国发展的差不多吧。很多一代移民最常抱怨的不就是美国亲朋好友太少了吗？而这些二代移民更可怜，因为他们毕竟在美国出生长大，和父母辈不同，对国内没有归属感，和国内的亲属或者同辈的表亲之类关系也不会很密切，在美国又没有其它血缘相近的同辈，就真成了夹心人了。
[此贴子已经被作者于2012/4/12 16:08:22编辑过]
看了这么多页，直到看了这段非常触动我
好像有点偏题了，有钱就能进名校？ 不是吧，除非家里势力大
如果娃能考进名校，没钱就不去？ 不是吧，不就背着 loan 嘛
你两点都没说对，有钱不见得能进名校，但是经济条件好的家庭能给孩子提供比较充分的发展条件，比如想学什么乐器，想练什么sport，参加什么比赛，或者每年带孩子出去旅游增加视野。我绝对相信有很多家庭不富裕，但是也能根据自己的条件把孩子培养得很好，但是这些家长绝对是很理智的，而不只是“充满爱“而已。 比如以前有个很火的理财贴，那个postdoc的妻子就很好的规划了全家的生活，甚至包括小孩将来的补习班费用，大学学费，她都早早的做好了规划。 像这样的母亲是绝对不会盲目听别人的再要一个，把一切搞得一团糟，然后自己安慰自己儿孙自有儿孙福，他们将来靠自己就好了。。。
第2点，你也没说对，就是咱们这样背景的留学生的孩子，特别是男孩，如果没有从小精心培养，是不可能上名校的。唐人街的孩子能上名校，并且拿到loan，是因为他的background就是底层的，名校可以接受他各方面低一点的要求，因为他已经是那个群体里最优秀了，他达到了他那个群体的上限（参见劳模和老黑）。留学生的孩子就要和留学生的孩子划入同一起跑线上，你不加油等着天上掉馅饼没关系，但是别人可不会
像你一样。。。
你两点都没说对，有钱不见得能进名校，但是经济条件好的家庭能给孩子提供比较充分的发展条件，比如想学什么乐器，想练什么sport，参加什么比赛，或者每年带孩子出去旅游增加视野。我绝对相信有很多家庭不富裕，但是也能根据自己的条件把孩子培养得很好，但是这些家长绝对是很理智的，而不只是“充满爱“而已。 比如以前有个很火的理财贴，那个postdoc的妻子就很好的规划了全家的生活，甚至包括小孩将来的补习班费用，大学学费，她都早早的做好了规划。 像这样的母亲是绝对不会盲目听别人的再要一个，把一切搞得一团糟，然后自己安慰自己儿孙自有儿孙福，他们将来靠自己就好了。。。
第2点，你也没说对，就是咱们这样背景的留学生的孩子，特别是男孩，如果没有从小精心培养，是不可能上名校的。唐人街的孩子能上名校，并且拿到loan，是因为他的background就是底层的，名校可以接受他各方面低一点的要求，因为他已经是那个群体里最优秀了，他达到了他那个群体的上限（参见劳模和老黑）。留学生的孩子就要和留学生的孩子划入同一起跑线上，你不加油等着天上掉馅饼没关系，但是别人可不会
像你一样。。。
mm 是明白人。不怕没钱，就怕认为自己孩子“充满爱”，比富人家孩子精神食粮充足，什么都不用担心，是那块料根本不用培养。中国那一套在美国不好用的。
如果2个小孩年纪差别在3岁以上，或者性别不同，基本上玩不起来。。。
如果父母为了自己轻松强迫大的去带着小的玩，只怕大的心里多少有不满，只不过不能说出来。。。
当然大部分父母都会忽略到大孩子的想法，只看到2个孩子在一起玩，自己省事了。。。
对于小孩来说，最好的玩伴永远是自己的同龄人，智力体力的发育都差不多，可以读一样的书，看一样的卡通，玩一样的游戏。相差1，2岁的同性别孩子或许也能玩到一起，但是希望相差3岁以上的孩子能玩到一起，基本上是父母的一厢情愿。。。
Not true.............
你两点都没说对，有钱不见得能进名校，但是经济条件好的家庭能给孩子提供比较充分的发展条件，比如想学什么乐器，想练什么sport，参加什么比赛，或者每年带孩子出去旅游增加视野。我绝对相信有很多家庭不富裕，但是也能根据自己的条件把孩子培养得很好，但是这些家长绝对是很理智的，而不只是“充满爱“而已。 比如以前有个很火的理财贴，那个postdoc的妻子就很好的规划了全家的生活，甚至包括小孩将来的补习班费用，大学学费，她都早早的做好了规划。 像这样的母亲是绝对不会盲目听别人的再要一个，把一切搞得一团糟，然后自己安慰自己儿孙自有儿孙福，他们将来靠自己就好了。。。
第2点，你也没说对，就是咱们这样背景的留学生的孩子，特别是男孩，如果没有从小精心培养，是不可能上名校的。唐人街的孩子能上名校，并且拿到loan，是因为他的background就是底层的，名校可以接受他各方面低一点的要求，因为他已经是那个群体里最优秀了，他达到了他那个群体的上限（参见劳模和老黑）。留学生的孩子就要和留学生的孩子划入同一起跑线上，你不加油等着天上掉馅饼没关系，但是别人可不会
像你一样。。。
mm 说得太偏了，我没说没钱充满爱就好，我也好好做规划的啊，一个娃和两个娃的规划不一样而已
我不知道你所谓的 “咱们这样背景的留学生”是指什么，不过按你这说法，只要我家比一般“这样背景的留学生”家里有钱，就行了，对吧？
嗨，说到底吧，这个 topic 就是每家情况不一样，想要的也不一样，何必说得像 ”没钱你就别生第二个“ 呢
凭这几句话我也不想要说服睡，每家不一样，我就过我想要的日子吧
名校真正的优势是connection。
★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7
这个CONNECTION，除非是要做政客，创业之类的。如果只是找一份普通的工作，
最多第一份工作有用。后来的话，可能还是工作中建立起来的CONNECTION更有帮助。
mm 说得太偏了，我没说没钱充满爱就好，我也好好做规划的啊，一个娃和两个娃的规划不一样而已
我不知道你所谓的 “咱们这样背景的留学生”是指什么，不过按你这说法，只要我家比一般“这样背景的留学生”家里有钱，就行了，对吧？
嗨，说到底吧，这个 topic 就是每家情况不一样，想要的也不一样，何必说得像 ”没钱你就别生第二个“ 呢
凭这几句话我也不想要说服睡，每家不一样，我就过我想要的日子吧
“咱们这样背景的留学生”是指中印两国来美国读书工作，然后下一代在美国长大的新移民。但是你理解错了，我从来没有说过只要有钱就行了，钱只是一方面而已，孩子的培养是需要很多方面综合的，但是一定数量的钱绝对是必需品。钱多确实没有用，但是一定要够上能让孩子充分发展的线。还有一点更重要，就是父母的精力是不是能cover到2个孩子。。。
至于钱怎么用在孩子身上，更是每个人的想法都不一样，比如我家的孩子吃穿用都是最最普通的，很多衣服都是别人穿过的，我女儿的玩具也很少很少，所以绝对不是富养。。。
至于没钱要不要生第2个也是个人选择，外人也不能说什么，因为大家都有孩子，知道小孩会给家庭带来多少欢乐。但是我觉得如果在经济很紧张，精力也不够的情况下，盲目要了第2个，从而降低了全家的生活水平，是不是用一句“有爱就能战胜一切困难“就能轻松带过的呢。毕竟现实生活不能永远是happy ending，咱们理性点看问题也没有错，对吧。。。
[此贴子已经被作者于2012/4/13 20:15:17编辑过]
这个曲线不是线性的。
在零的基础上，钱多一点，就多一点快乐，不然基本生活都满足不了谈何快乐。
之后，钱增加得多，快乐不一定增加那么多了。比如GATES的娃，至少世面见得比我们的娃多，
快乐也很可能多，但是不至于和他老爹比我多出来的钱成相应倍数关系。
我还真不认为快乐和钱一定有比例关系或者是正相关吧，否则就没有毒品了。人的快乐感是有限度的，到了一定程度真的没什么太大区别。关键是不要老是自己找不快乐，比较了不满足了才有不快乐。
但是有点，如果太穷了肯定不快乐。我觉得在美国的好处，就是穷人和富人的差距不是那么的大，不像在中国。
不要把学校考虑得那么严重啊。
我认识的斯坦福MASTER毕业的，和不知名大学MASTER毕业的，还背了一身债，工作几年后才还清的，
两个人同样都是到IBM做类似的工程师，区别不大啊。
工作几年后，谁还在乎你哪里毕业的，区别主要是专业了。
我觉得往往自己不是名校出身的会更有名校情结。
mm 说得太偏了，我没说没钱充满爱就好，我也好好做规划的啊，一个娃和两个娃的规划不一样而已
我不知道你所谓的 “咱们这样背景的留学生”是指什么，不过按你这说法，只要我家比一般“这样背景的留学生”家里有钱，就行了，对吧？
嗨，说到底吧，这个 topic 就是每家情况不一样，想要的也不一样，何必说得像 ”没钱你就别生第二个“ 呢
凭这几句话我也不想要说服睡，每家不一样，我就过我想要的日子吧
我同意，我觉得就凭人家没钱多生了几个孩子就判断人家不够为孩子着想很不公平。每个人生活的重点不一样，有的人觉得亲情重要，有的人觉得事业和财富重要，那么就各取所需，各自快乐好了。
知道这是个不只讨论过多少遍的话题，绝对不想挑起什么拍战骂战。真的是有些事情想不明白，想听听大家的经验。在美国真的生两个一定比一个强么？尤其孩子以后长大了在美国，他们之间的联系，他们和父母之间的联系到底有何区别。可能很多人和我一样孩子还刚起步，并没有到6、70岁有整个人生来回顾和思考，所以特别想知道大家了解的那些孩子已经长大成人成家的老人的感受。
我现在有一个2岁，一直听到很多周围及国内的家庭朋友劝说至少要两个，理由比较集中，比如一个太孤单，比如一个不懂得share（难道父母没法子教？一定会产生重大隐患？），比如小宝宝多可爱啊。我自己本人是个超级亲妈（我妈自叹不如），孩子从小不好带，我自己也吃了很多苦才熬到2岁多。自己也30+了，现在不要老二以后也不会要了。但是我真的很想知道是不是生两个一定比一个强，而且想从理性的家庭总体利益最大化来考虑这个问题。一个孩子真的会孤单到影响人格发展身心阴影么？国内一个家庭一个孩子的怎么办？两个孩子小时候感情好可以玩也就这么几年，尤其不同性格，在美国长大了，各自奔自己的学业和家庭朋友，还能有多需要对方？还有必要为他/她小时候不孤单生个伴么（小宝宝可爱就这么几年，可父母却又多了一倍的操劳）？父母辛辛苦苦拉扯大两个，比拉扯大一个，老了以后得到的亲情（感情方面，自己是要努力存退休金）有什么区别。两个就能得到两倍的电话？两个就能互相监督关怀父母？（如果教育的好）。一个就势单力薄？在这个社会大环境下，对ABC的亲情教育能影响到最深的程度是什么？还是大家看到血液得到两倍的蔓延更加自豪和满足？我之前听过的一个说法是两个毕竟保险一些，毕竟什么事情发生不是我们能控制的，好像听上去有些说服力和理性。但是国内那么多独生子女，可能大家并未多考虑这个概率，而且政策也不允许。说点我自己的经历，我10岁之前是家里唯一的孩子，但是share，care之类的没问题，可10岁之后有了弟弟，父母没怎么care我，却让我开始感到孤单，心理影响一直延续到现在。生老二我也很怕给孩子造成同样的负面影响。
第二个主要因素是经济问题。中国人的家庭普遍是注重孩子教育和投资的（至少在大学之前）。如果两个都成才（比如上藤），这中间的经济投入是不是一个的两倍或者更多？看了很多单职工家庭（当然有MM暂时在家照顾以后还可以重返职场）很佩服这份勇气。我比较胆小，担心一天失业，以后一辈子都找不到工作，两个孩子都需要投入无法满足怎么办？而且家里双方老人的身体都不好，都要贴补。万一两个都考上了好大学，父母没钱，是不是怎么都能借loan，都能去读？还是大部分家庭其实都不够loan的条件，本身又没钱，就只能放弃，是不是耽误了孩子？（我会很内疚）
还有是身体问题。我也不小了，带孩子已经让身体素质下降很多，比如再也无法睡整觉，经常头疼，特别健忘，耐心也没有年轻时好。再来一个没有老人的帮忙，怀孕到生到养，daycare生病，nanny不放心，怎么承受。说句要挨拍的话，看到很多MM上来吐苦水说带着老大怀着老二/或者牵着老大抱着老二，却要忍受LD、和LG关系、找工作、搬家、等等让自己痛苦不堪雪上加霜的事情，心里真心不明白，为什么不把对自己的伤害降低只要一个呢？难道两个有巨大的好能抵过这一切痛苦，在怎么样都必须要两个（人生议程）么？我和LG也会吵架、和公婆父母也有代沟、也担心有一天会失业或者LD，这些好像或多或少都回在每个家庭以各种形式出现，为什么不考虑让自己更轻松一些，面对这些问题的时候痛苦少一些呢？还是我的痛点太低了？
罗嗦了这么多，大家可怜我打这么多字，就是想听一些长远的总结性的经验。尤其是有一个并不想生两个的家庭怎么考量的。生了两个看看整个家庭的今后又是如何考量的。请大家和我说说真心话吧。谢谢！
[此贴子已经被作者于2012/4/12 19:46:01编辑过]
这个经验其实不完整，不具备借鉴意义。没有经验过抚养两个以上孩子的父母永远只能猜测如果养了两个以上会如何如何，通过观察和道听途说猜测抚养多个孩子爽或者不爽，就和猜测中了megamillion大奖了该如何如何，爽或者不爽一样没意义。而自己有兄弟姐妹的经验也不能代替父母抚养多个子女的经验。
就偶个人接触到的人来看，国内的有多个子女的父母大多会不希望自己的子女多要小孩，一方面是因为当时条件艰苦，自己受了不少苦，另一方面是老了条件好了，玩的地方多了，自己不想再为子女带孩子，基本上没人是因为抚养不起或者教育问题而反对的。而偶在美国认识的有多个子女的家庭大多数都说二三个都好，越早生越好，否则会很累，但是没有人因为累而后悔的，也没有人提到过教育和抚养负担问题。偶老板（白人）甚至生了6个，说life is meaningless，children are the hopes.
LZ要不搞个投票贴，统计一下有多少有两个孩子的后悔多要了孩子；有两个孩子的后悔晚要了孩子；只有两个孩子认为足够了；只有两个孩子的希望能再多要孩子；有三个孩子的后悔孩子太多等等之类。
其实最终还是，你是否想有这样的经验，无论是好的还是坏的。听故事或看屏幕（比如看人爬山）和自己去做屏幕里的人做的事（真正去爬山）永远是两样的。
注意这只是你是否想要有这样的经验，甭去多想孩子是否有愿意来到这个世界上的愿望。别把自己想得那么高尚，神马如果自己不能给孩子好的生活就不把他生出来的。应当这样想，每个灵魂选择投胎到我家，必然是他乐意来和我一起经验这段人生，无论痛苦还是快乐。至于我是否愿意吃苦受累做牛做马生下他抚养他，决定权在于我。
[此贴子已经被作者于2012/4/13 21:41:00编辑过]
以下是引用happy3001在4/12/2012 1:37:00 PM的发言：
孩子随便问问，才不纠结呢，你就说为了更好的爱他，有了弟弟妹妹就要分一部分爱给他们。
[此贴子已经被作者于2012/4/13 21:40:19编辑过]
有些人，生完一个开始纠结要不要生第二个，或者就觉得够了。有的人，生了第二个开始纠结。有的人，生完第三个才开始纠结要不要生第四个。总有比你生得多的，也总有一个都不生的，投票看别人有没有生完后悔的其实没啥借鉴意义。
所以生了n个的始终不会知道自己“如果”生n+1个会怎样，等到真的生完n+1既无法倒回去n,又不会后悔生n+1.但现实是，总是要停下来的。
以下是引用benben8在4/13/2012 9:00:00 PM的发言：
这个经验其实不完整，不具备借鉴意义。没有经验过抚养两个以上孩子的父母永远只能猜测如果养了两个以上会如何如何，通过观察和道听途说猜测抚养多个孩子爽或者不爽，就和猜测中了megamillion大奖了该如何如何，爽或者不爽一样没意义。而自己有兄弟姐妹的经验也不能代替父母抚养多个子女的经验。
就偶个人接触到的人来看，国内的有多个子女的父母大多会不希望自己的子女多要小孩，一方面是因为当时条件艰苦，自己受了不少苦，另一方面是老了条件好了，玩的地方多了，自己不想再为子女带孩子，基本上没人是因为抚养不起或者教育问题而反对的。而偶在美国认识的有多个子女的家庭大多数都说二三个都好，越早生越好，否则会很累，但是没有人因为累而后悔的，也没有人提到过教育和抚养负担问题。偶老板（白人）甚至生了6个，说life is meaningless，children are the hopes.
LZ要不搞个投票贴，统计一下有多少有两个孩子的后悔多要了孩子；有两个孩子的后悔晚要了孩子；只有两个孩子认为足够了；只有两个孩子的希望能再多要孩子；有三个孩子的后悔孩子太多等等之类。
其实最终还是，你是否想有这样的经验，无论是好的还是坏的。听故事或看屏幕（比如看人爬山）和自己去做屏幕里的人做的事（真正去爬山）永远是两样的。就和看A片一样，到底爽不爽自己做了才知道。你不做永远也经验不到。
注意这只是你是否想要有这样的经验，甭去多想孩子是否有愿意来到这个世界上的愿望。别把自己想得那么高尚，神马如果自己不能给孩子好的生活就不把他生出来的。应当这样想，每个灵魂选择投胎到我家，必然是他乐意来和我一起经验这段人生，无论痛苦还是快乐。至于我是否愿意吃苦受累做牛做马生下他抚养他，决定权在于我。
我老公姐姐will上写的是让老公照顾她的孩子如果有意外的话，如果没有兄弟姐妹岂不是没什么亲人可写了，偶觉得两个很必要，对于我来说。
我是你老公的话，真心觉得压力很大。。。
不觉得压力大，是小概率事件，但是以防万一互相照顾，总比找不到亲人照顾要好。
我觉得主要是父母自己喜欢孩子，还有经济精力够，是再老二老三首要条件，其它什么有陪着玩啦，懂分享啦，会领导啦，有个伴啦，带一个苦带二个顺之类的，都是有了老二老三后衍生出来的副产品，不是成为多生娃的理由。
re
最主要不是生， 而是如何养。生孩子都是父母的决定，说到底是为父母（无论父母如何从孩子角度考量，基本上都还是站在父母的视角）。想生啊，就是怕养不好，不是说上不上ivy的养，而是在有精力，有足够经济基础的前提下给两个孩子足够的关注、爱和培养。
现在养一个很幸福，但主要自己带还一直全职上班很累。工作有压力，还有长期睡眠不足，身体透支太厉害。
这个我不同意，我觉得盖次的孩子的快乐程度，不一定比普通人好，当然也不一定比普通人人差。
但是他的选择比普通人的孩子肯定要多。
如果富人的孩子是读书的料，那学费不是问题，家庭不需要额外背债。
如果富人的孩子有学音乐，搞体育，玩艺术的天赋，爹妈可以轻松地请最好的老师来引导。
普通人就不一定了。 孩子有天赋，父母很有可能要舍去一部分的生活质量来培养。
还有楼上有人提出的，上名校还有一点非常重要的是孩子以后的network.
即便你的孩子不当政客，律师，他的同学圈子是他今后人脉的基础，当父母的当然希望这个基础越扎实越好。
我还真不认为快乐和钱一定有比例关系或者是正相关吧，否则就没有毒品了。人的快乐感是有限度的，到了一定程度真的没什么太大区别。关键是不要老是自己找不快乐，比较了不满足了才有不快乐。
但是有点，如果太穷了肯定不快乐。我觉得在美国的好处，就是穷人和富人的差距不是那么的大，不像在中国。
没错，在美国的贫富差距没有在中国那么大，但一个月赚两千的跟一个月赚两万的生活质量绝对有很大的差别。
有社会研究结果表明，收入越高，快乐感越大，这个快乐感的确有上限，但这个上限很高。
多数中产家庭的收入离那个上限还远。
但是他的选择比普通人的孩子肯定要多。
如果富人的孩子是读书的料，那学费不是问题，家庭不需要额外背债。
如果富人的孩子有学音乐，搞体育，玩艺术的天赋，爹妈可以轻松地请最好的老师来引导。
普通人就不一定了。 孩子有天赋，父母很有可能要舍去一部分的生活质量来培养。
还有楼上有人提出的，上名校还有一点非常重要的是孩子以后的network.
即便你的孩子不当政客，律师，他的同学圈子是他今后人脉的基础，当父母的当然希望这个基础越扎实越好。
强re! 富人家的孩子在专业，职业的选择上面也更广，因为不用考虑生计，所以不会去挤那些好找工作的热门专业，就挑自己喜欢的。我以前看过一份英国的调查报告，说越是艺术，文科这样的冷门专业，有钱人家孩子越多，理科，医学都以普通老百姓，穷人家的孩子为主。没办法，家庭经济一般的就要考虑就业，自己喜欢什么都是其次。
所以说，还是经济实力决定的。。。
其实bodysoul mm说得也没错，中西部房价压力小，学区房便宜，小孩入学的竞争压力也不像加州东北部这么大，所以多几个孩子也养的起。。。
我记得以前在南部的时候，听朋友说起来孩子进了芝加哥大学就很得意了，说是top高中的前3名。但是跑到弯区，这里的家长都是以大藤为目标。这个对比就很明显了，对孩子的expectation不同，所以养孩子的成本自然就不一样，能承受的负担也不一样。。。但是也同样是在南部的同一个城市，也有一个朋友的独生女是全力培养的，一切都是请最好的老师教，最后上了大藤的医学院，还拿了总统奖。。。
其实咱们留学生的孩子资质我觉得都差不多，有几个傻的，所以地点还是次要的，父母的想法才是决定性的。。。
我觉的是。人在比较安逸的生活环境下，竞争的心理就会弱化。我们这里的孩子，藤校的有，也不算少，但很大一部分还是去了UNC，家长平实也不花那么多时间培养，看孩子留在身边，也开心的很。但东北部的同学，说起来就是要拼藤校，从小就加班加点加课时，加州不太了解。想想估计就是我们这里生活安逸，家长觉的孩子安逸点没啥不好，竞争心理就会减弱
这个我不同意，我觉得盖次的孩子的快乐程度，不一定比普通人好，当然也不一定比普通人人差。
我觉的盖茨娃的开心程度，估计还是比一般人家好的。但一般稍穷人家跟一般稍富人家，就不一定有什么差别了。毕竟我们跟盖茨同学差别太大。但一般的中国人家庭之间，差别不会特别大
“咱们这样背景的留学生”是指中印两国来美国读书工作，然后下一代在美国长大的新移民。但是你理解错了，我从来没有说过只要有钱就行了，钱只是一方面而已，孩子的培养是需要很多方面综合的，但是一定数量的钱绝对是必需品。钱多确实没有用，但是一定要够上能让孩子充分发展的线。还有一点更重要，就是父母的精力是不是能cover到2个孩子。。。
至于钱怎么用在孩子身上，更是每个人的想法都不一样，比如我家的孩子吃穿用都是最最普通的，很多衣服都是别人穿过的，我女儿的玩具也很少很少，所以绝对不是富养。。。
至于没钱要不要生第2个也是个人选择，外人也不能说什么，因为大家都有孩子，知道小孩会给家庭带来多少欢乐。但是我觉得如果在经济很紧张，精力也不够的情况下，盲目要了第2个，从而降低了全家的生活水平，是不是用一句“有爱就能战胜一切困难“就能轻松带过的呢。毕竟现实生活不能永远是happy ending，咱们理性点看问题也没有错，对吧。。。
[此贴子已经被作者于2012/4/13 20:15:17编辑过]
我觉的一般中国人家庭很难穷到经济很紧张的状态。精力倒很可能不够，尤其是身体不够壮的话。我帮我朋友带孩子，我靠，真累啊，小孩子的精力比我好多了
我们这代城市的基本上都是独生侄女，没觉得有什么人格缺欠。很多孩子小学以后就不和兄弟姐妹玩了，自己有自己的朋友。人生是自己的，作最自己最好的选择，如果喜欢养育孩子的过程，那就生，否则没必要，孩子只能陪你20年，以后的好几十年还是自己走过，也别指望兄弟姐妹互相关照，不现实，最好培养孩子自食其力，不依靠别人。
我觉的一般中国人家庭很难穷到经济很紧张的状态。精力倒很可能不够，尤其是身体不够壮的话。我帮我朋友带孩子，huaren.us，真累啊，小孩子的精力比我好多了
有人觉得10万块就能生活不错了，有人觉得30万都很紧张，看你想要什么生活，没有什么统一的华人标准。不管怎么样，最后都是钱的事情，精力不是问题，我老公一朋友生孩子请了2个保姆，一个厨子。女人还是全职太太。
以下是引用yuanyuanlu在4/14/2012 12:08:00 AM的发言：
不觉得压力大，是小概率事件，但是以防万一互相照顾，总比找不到亲人照顾要好。
[此贴子已经被作者于2012/4/14 13:27:36编辑过]
独生子女在面对父母生病时那个压力大啊！我就想要两个，虽然带孩子真的累，但很多时候孩子也给我们带来很多满足和欢乐，人生短短几十年，时刻追求什么remarkable的快乐是不现实的，什么全球旅行，身材健美，天天小资加浪漫，而有孩子围绕在身边的小幸福是触手可及，实实在在的。而且以后孩子们大了，在美国这个地方，凡事有人商量和扶持，还是好一些。我喜欢要女孩，自私点考虑，女孩的教育以情商为主，我不强求她非得上藤校，有个大学学历，能够找到工作得专业就好，态度决定一个女人的命运，她能自立自尊，找到一个疼爱她的男人，这是我对她最好的想象了。如果是个男孩，我可能还是要随大流高要求严标准的培养，没办法，一个黄色皮肤的男生在白人的社会要混得父母可以放心的地步就只好这么培养。2个男孩是我最怕的局面，因为一定要2个，所以都不纠结个数，只有点小纠结性别。
[此贴子已经被作者于2012/4/14 13:27:36编辑过]
说得真好
独生子女在面对父母生病时那个压力大啊！我就想要两个，虽然带孩子真的累，但很多时候孩子也给我们带来很多满足和欢乐，人生短短几十年，时刻追求什么remarkable的快乐是不现实的，什么全球旅行，身材健美，天天小资加浪漫，而有孩子围绕在身边的小幸福是触手可及，实实在在的。而且以后孩子们大了，在美国这个地方，凡事有人商量和扶持，还是好一些。我喜欢要女孩，自私点考虑，女孩的教育以情商为主，我不强求她非得上藤校，有个大学学历，能够找到工作得专业就好，态度决定一个女人的命运，她能自立自尊，找到一个疼爱她的男人，这是我对她最好的想象了。如果是个男孩，我可能还是要随大流高要求严标准的培养，没办法，一个黄色皮肤的男生在白人的社会要混得父母可以放心的地步就只好这么培养。2个男孩是我最怕的局面，因为一定要2个，所以都不纠结个数，只有点小纠结性别。
[此贴子已经被作者于2012/4/14 13:27:36编辑过]
正解。女孩子太高学历太强势了不见得是好事，只要婚姻幸福，其次有个还可以的工作就ok了。即便很牛很成功，婚姻不幸还是被人感叹。所以情商的教育太重要了。我很怕男孩子从幼儿园或者学校被bully，以后在社会上立足比华人女孩子难得多。
我家两人都是独生子女,一直打算要两个.从小我就特羡慕班上有兄弟姐妹的同学,尤其是有哥或姐的,虽然30才生大宝,希望35以前能把二宝搞定.我不为老大或双方父母或儿女双全才生第二个,就是想要两个孩子,体验一种自己没机会体验的人生.
我也是。俩人都是独生，就是想看一下兄弟姐妹间如何相处，看看我们这一代人缺少的东西。身边同事同学朋友不是独生的，大都跟兄弟姐妹关系良好，所以也是正面的示范吧！
现在看俩孩子一起打闹一起玩儿，经常是很幸福的感觉。呵呵。
我觉得带孩子这个完全看人，能干的妈两个还是能带好的。
我们每天晚饭后都是全家挤在一小块地方玩的。大的小的一起陪啊。
再大就不行了。要辅导功课，陪着练琴，陪着交流思想，跟孩子做朋友。
这个经验其实不完整，不具备借鉴意义。没有经验过抚养两个以上孩子的父母永远只能猜测如果养了两个以上会如何如何，通过观察和道听途说猜测抚养多个孩子爽或者不爽，就和猜测中了megamillion大奖了该如何如何，爽或者不爽一样没意义。而自己有兄弟姐妹的经验也不能代替父母抚养多个子女的经验。
就偶个人接触到的人来看，国内的有多个子女的父母大多会不希望自己的子女多要小孩，一方面是因为当时条件艰苦，自己受了不少苦，另一方面是老了条件好了，玩的地方多了，自己不想再为子女带孩子，基本上没人是因为抚养不起或者教育问题而反对的。而偶在美国认识的有多个子女的家庭大多数都说二三个都好，越早生越好，否则会很累，但是没有人因为累而后悔的，也没有人提到过教育和抚养负担问题。偶老板（白人）甚至生了6个，说life is meaningless，children are the hopes.
LZ要不搞个投票贴，统计一下有多少有两个孩子的后悔多要了孩子；有两个孩子的后悔晚要了孩子；只有两个孩子认为足够了；只有两个孩子的希望能再多要孩子；有三个孩子的后悔孩子太多等等之类。
其实最终还是，你是否想有这样的经验，无论是好的还是坏的。听故事或看屏幕（比如看人爬山）和自己去做屏幕里的人做的事（真正去爬山）永远是两样的。
注意这只是你是否想要有这样的经验，甭去多想孩子是否有愿意来到这个世界上的愿望。别把自己想得那么高尚，神马如果自己不能给孩子好的生活就不把他生出来的。应当这样想，每个灵魂选择投胎到我家，必然是他乐意来和我一起经验这段人生，无论痛苦还是快乐。至于我是否愿意吃苦受累做牛做马生下他抚养他，决定权在于我。
[此贴子已经被作者于2012/4/13 21:41:00编辑过]
他爹妈听着得多伤心呀。我可不想我孩子以后这么想。我觉得生活无限美好。呵呵。
无论是独生子女，还是有兄弟姐妹的孩子，都很难预测将来生活怎么样，想那么多也没啥用
要几个还是父母从自己的角度做决定就好，生了好好养，孩子能幸福就好