我觉得经济压力确实是个现实问题，会影响很多中间派的决定，南方和中西部生活压力小，我看到的中国人至少都2，很多3，4个的，但是加州和东北地区，一个小孩的中国家庭太多了，很多孩子都大学毕业了。我刚算了下，Boston我认识的家庭，一个小孩也不准备要了和多个小孩或者准备要老二的比例差不多都到了1：2的程度，就是1/3只有一个孩子。Atlanta so far一个孩子的都没见过，或者人家正在准备要老二。还是挺说明问题的。
以下是引用panda13在4/13/2012 11:59:00 AM的发言： 我觉得最重要的因素是做父母的是不是特enjoy孩子。我生了两个，一男一女，觉得真好！BTW, 我家可是双职工，也没有老人来帮忙。俩孩子全靠我和老公一手拉扯大。带孩子时是真辛苦，要说我从没后悔过那是lie，但是也就是因为是自己带的，孩子跟爸妈可亲了。两孩子给我们的生活增添了无穷的乐趣和烦恼。They make my life much more fulfilled. 我觉得自己在带养孩子的过程中成熟了好多。I become more tolerate, more understanding. 因为孩子，你对生活的体验程度会大不一样！每个孩子都会给你带来unique的challenge和惊喜。。。你付出的越多，得到的就越多。。。生老二的bottom line is，you enjoy kids.
以下是引用宜浓易淡在4/13/2012 1:49:00 PM的发言：
如果2个小孩年纪差别在3岁以上，或者性别不同，基本上玩不起来。。。
如果父母为了自己轻松强迫大的去带着小的玩，只怕大的心里多少有不满，只不过不能说出来。。。
当然大部分父母都会忽略到大孩子的想法，只看到2个孩子在一起玩，自己省事了。。。
对于小孩来说，最好的玩伴永远是自己的同龄人，智力体力的发育都差不多，可以读一样的书，看一样的卡通，玩一样的游戏。相差1，2岁的同性别孩子或许也能玩到一起，但是希望相差3岁以上的孩子能玩到一起，基本上是父母的一厢情愿。。。
我是说得宠跟孝顺不是绝对的因果关系，孝顺跟一个人的人生观，世界观，还有责任心挂钩，就算小时候没那么得宠，但是在父母年老之后尽心尽力的也不在少数。
那种斤斤计较自己得到多少，才肯付出多少的，我觉得是家教有问题，而不是人性。
那就是家教问题吧，反正我是没有自信能把孩子都教育成mm形容的孝子，也不指望能从孩子那里得到多少回报。。。
假如我有2个孩子，对于我来说，每个孩子都是独立的个体，每一个孩子都是独一无二，无法取代的，他们不需要因为彼此有任何负担，他们应该得到独立的资源而不是分享的资源。绝对公平很难做到，但是我一定会努力尽量不让孩子觉得自己的兄弟姐妹，自己的家庭是他前进道路上的阻力。。。
既然是父母决定要几个孩子，孩子只是被动接受，那每个孩子造成的负担就应该由父母自己来承受，不能把压力放在兄弟姐妹身上。。。
那就是家教问题吧，反正我是没有自信能把孩子都教育成mm形容的孝子，也不指望能从孩子那里得到多少回报。。。
假如我有2个孩子，对于我来说，每个孩子都是独立的个体，每一个孩子都是独一无二，无法取代的，他们不需要因为彼此有任何负担，他们应该得到独立的资源而不是分享的资源。绝对公平很难做到，但是我一定会努力尽量不让孩子觉得自己的兄弟姐妹，自己的家庭是他前进道路上的阻力。。。
既然是父母决定要几个孩子，孩子只是被动接受，那每个孩子造成的负担就应该由父母自己来承受，不能把压力放在兄弟姐妹身上。。。
re，事实上两个孩子和一个孩子得到的待遇基本不可能是一样的，老大和老二的待遇也不可能是一样的。孩子得到兄弟姐妹的同时，也在做出sacrifice。一定要说这样对孩子好，有点牵强。
我觉得经济压力确实是个现实问题，会影响很多中间派的决定，南方和中西部生活压力小，我看到的中国人至少都2，很多3，4个的，但是加州和东北地区，一个小孩的中国家庭太多了，很多孩子都大学毕业了。我刚算了下，Boston我认识的家庭，一个小孩也不准备要了和多个小孩或者准备要老二的比例差不多都到了1：2的程度，就是1/3只有一个孩子。Atlanta so far一个孩子的都没见过，或者人家正在准备要老二。还是挺说明问题的。
我在加州，周围的家庭双职工的default都是两个，一个都不常见
只有一个income的，可能一个的会多些。
我是独生子女，从小就很同情家里有两个以上的小朋友，吃穿用度都比我们差多了。
但是人家不见得就感觉生活不比你幸福阿
独生子女和有sibling都各有自己的感受
不用去judge别人过的好不好
我觉得经济压力确实是个现实问题，会影响很多中间派的决定，南方和中西部生活压力小，我看到的中国人至少都2，很多3，4个的，但是加州和东北地区，一个小孩的中国家庭太多了，很多孩子都大学毕业了。我刚算了下，Boston我认识的家庭，一个小孩也不准备要了和多个小孩或者准备要老二的比例差不多都到了1：2的程度，就是1/3只有一个孩子。Atlanta so far一个孩子的都没见过，或者人家正在准备要老二。还是挺说明问题的。
经济是最直观的问题，但是至少还是可以通过努力改善的。我觉得精力上的分散是最难handle的。不是说要怎么溺爱孩子，一个孩子成长，需要父母时时关注，跟他分享快乐和伤心，纠正他未及萌芽的坏毛病。我觉得对于我一个就已经很demanding了。
我记得以前认识一个40岁的算是成功女性，她说她当时40来岁要孩子觉得太晚了，就咨询了当妈妈的人，她说，反正要了的没有一个后悔的。所以也不管40岁的风险大小，孩子健康概率等一系列高风险，还是要了。
问问有xdjm的孩子，问问生了2个娃的妈妈，估计没有人会说后悔的。纠结的人其实内心是不是还想要呢？
大部分事都是有好有坏的，光凭pro list长还是con list长来决定，看似理性，其实也未必啊。六人行里面Richael的pro list短太多了，可是她就是她的，缺点也是可爱的:)
所以这些归根到底还是看lz。。。
另外，从人类学的角度啊，生〉2个孩子才是保持人类延续的一个重要方法。2个孩子分别代替爸爸妈妈。。。 :)
re，事实上两个孩子和一个孩子得到的待遇基本不可能是一样的，老大和老二的待遇也不可能是一样的。孩子得到兄弟姐妹的同时，也在做出sacrifice。一定要说这样对孩子好，有点牵强。
那你也反过来说，就是一个小孩，他得到全部attention，所有精力，但是他也缺啥了一种sibling的互动，有个和他血脉关系的人一起长大，也难说对他是一种遗憾
这种东西，各人有各人的体会，对于父母，生几个娃，都是自己选择，
[此贴子已经被作者于2012/4/13 14:24:24编辑过]
我在加州，周围的家庭双职工的default都是两个，一个都不常见
只有一个income的，可能一个的会多些。
所以说，还是经济实力决定的。。。
其实bodysoul mm说得也没错，中西部房价压力小，学区房便宜，小孩入学的竞争压力也不像加州东北部这么大，所以多几个孩子也养的起。。。
我记得以前在南部的时候，听朋友说起来孩子进了芝加哥大学就很得意了，说是top高中的前3名。但是跑到弯区，这里的家长都是以大藤为目标。这个对比就很明显了，对孩子的expectation不同，所以养孩子的成本自然就不一样，能承受的负担也不一样。。。但是也同样是在南部的同一个城市，也有一个朋友的独生女是全力培养的，一切都是请最好的老师教，最后上了大藤的医学院，还拿了总统奖。。。
其实咱们留学生的孩子资质我觉得都差不多，有几个傻的，所以地点还是次要的，父母的想法才是决定性的。。。
那你也反过来说，就是一个小孩，他得到全部attention，所有精力，但是他也缺啥了一种sibling的互动，有个和他血脉关系的人一起长大，也难说对他是一种遗憾
这种东西，各人有各人的体会，对于父母，生几个娃，都是自己选择，
[此贴子已经被作者于2012/4/13 14:24:24编辑过]
我的point就是这个呀，父母自己想生就生，能handle就生，不必说是为了孩子好。
实在忍不住要回。我３0+才生老大，然后一直顶住周围压力不要老二。父母公婆都挺好，没有催，尤其我妈， 直接建议不要老二，太辛苦。主要是周围同事，朋友，时不时提醒我年龄不饶人，要抓紧时间。我嘴上坚决不要， 心里也有点动摇，不知道该不该要老二, 跟LZ现在很像. 到女儿４岁多，突然觉得生活轻松许多，好象多个老二也可以给生活添一些新的色彩，就这样超高龄在女儿５岁多的时候要了老二。老二从出生就没老人帮忙. 我全职上班，请保母，然后送family care，再送day care, 很累，但现在一点不后悔这么晚还是要了老二。如果早要两三年，我肯定不会像现在这么enjoy老二. 我的建议是不ready时不要，只有自己ready了再要. 如果永远不ready就永远不要。听别人的没用，自己要不要，什么时候要，自己到时候会知道的.
re。。。
说得太好了。。。和我的想法一样。。。
千万别因为别人的话而盲目，自己最了解自己。。。
实在忍不住要回。我３0+才生老大，然后一直顶住周围压力不要老二。父母公婆都挺好，没有催，尤其我妈， 直接建议不要老二，太辛苦。主要是周围同事，朋友，时不时提醒我年龄不饶人，要抓紧时间。我嘴上坚决不要， 心里也有点动摇，不知道该不该要老二, 跟LZ现在很像. 到女儿４岁多，突然觉得生活轻松许多，好象多个老二也可以给生活添一些新的色彩，就这样超高龄在女儿５岁多的时候要了老二。老二从出生就没老人帮忙. 我全职上班，请保母，然后送family care，再送day care, 很累，但现在一点不后悔这么晚还是要了老二。如果早要两三年，我肯定不会像现在这么enjoy老二. 我的建议是不ready时不要，只有自己ready了再要. 如果永远不ready就永远不要。听别人的没用，自己要不要，什么时候要，自己到时候会知道的.
Mark this
所以说，还是经济实力决定的。。。
其实bodysoul mm说得也没错，中西部房价压力小，学区房便宜，小孩入学的竞争压力也不像加州东北部这么大，所以多几个孩子也养的起。。。
我记得以前在南部的时候，听朋友说起来孩子进了芝加哥大学就很得意了，说是top高中的前3名。但是跑到弯区，这里的家长都是以大藤为目标。这个对比就很明显了，对孩子的expectation不同，所以养孩子的成本自然就不一样，能承受的负担也不一样。。。但是也同样是在南部的同一个城市，也有一个朋友的独生女是全力培养的，一切都是请最好的老师教，最后上了大藤的医学院，还拿了总统奖。。。
其实咱们留学生的孩子资质我觉得都差不多，有几个傻的，所以地点还是次要的，父母的想法才是决定性的。。。
可能我是不会为了指望老大上名校，而不生老二的，那样作父母太累了，感觉毕生心血就是为了培养一个及其优秀的子女，且不说，这一个娃是不是这块料，那生娃就不是enjoy，子女成长的过程，而就是为了培养而培养
你是问孩子上大学了你没钱怎么办还是孩子上大学了你的爱离开你怎么办？
再怎么不济，也比偶小时候好吧？再怎么不济，偶也比偶父母好吧？
偶觉得偶们在美国比偶们在上海过得舒服，偶们照顾俩娃（今年就三娃）也比偶的爸妈强（就偶和偶姐两娃），太太家是姊妹三，所以偶们也要赶超偶的岳父母。
活在当下，不担心未来。尽管古人云未雨绸缪或者人无远虑必有近忧，既然来了美国，就学习美国的生活方式吧，一切自己努力了，上天（信主的人说主）会安排好的。
如果偶的子女过得不如意，那么他们的子女可能反而会更加懂事和上进，逆境成才嘛。偶根本不担心。儿孙自有儿孙福。偶作为第一代移民，来美国就是为了多生（老大上海出生，无法二胎）。生根发芽，花开叶茂，n年后，变成一个大家族，偶和太太就是美国第一代开山老祖宗。
真有人把生孩子当成人生目标的。劳模们经常聚会都是大家族，没什么让人羡慕的。
所以说，还是经济实力决定的。。。
其实bodysoul mm说得也没错，中西部房价压力小，学区房便宜，小孩入学的竞争压力也不像加州东北部这么大，所以多几个孩子也养的起。。。
我记得以前在南部的时候，听朋友说起来孩子进了芝加哥大学就很得意了，说是top高中的前3名。但是跑到弯区，这里的家长都是以大藤为目标。这个对比就很明显了，对孩子的expectation不同，所以养孩子的成本自然就不一样，能承受的负担也不一样。。。但是也同样是在南部的同一个城市，也有一个朋友的独生女是全力培养的，一切都是请最好的老师教，最后上了大藤的医学院，还拿了总统奖。。。
其实咱们留学生的孩子资质我觉得都差不多，有几个傻的，所以地点还是次要的，父母的想法才是决定性的。。。
美妈，今年弯区有多少中国孩子上大藤？
我在加州，周围的家庭双职工的default都是两个，一个都不常见
只有一个income的，可能一个的会多些。
同在加州，认识的人不少，40岁以下的都是1个孩子或者没有孩子的，只有给我家装修的墨西哥人家里有2个女儿。这些人都是中产吧，收入20-40万的。孩子多少和收入好像也没什么关系。
同在加州，认识的人不少，40岁以下的都是1个孩子或者没有孩子的，只有给我家装修的墨西哥人家里有2个女儿。这些人都是中产吧，收入20-40万的。孩子多少和收入好像也没什么关系。
都是中国人吗
中国人家的一个的，我还真没怎么认识
你讓一個5歲的小女孩很獨立喜歡一個人玩也不大現實吧。這麼大小孩都是喜歡有玩伴的。
可以找别的玩伴啊，不一定只要找邻居小姑娘啊
最受不了中国人这一点了，干啥都是为了孩子好，为了孩子牺牲。
咱都不用孩子养老了，这个老套路能不能改改啊，明明都是自己的选择。
以下是引用icecreamman在4/13/2012 2:30:00 PM的发言：
我的point就是这个呀，父母自己想生就生，能handle就生，不必说是为了孩子好。
赞！MM的生活充满喜悦和希望。
任何问题，但就一个“爱”字解决。That's it！
爱是给与，爱是快乐的，这句话我活了小半辈子才略懂皮毛。我希望我的孩子快乐，授人鱼，不如授人以渔 （没说错吧？），我想我最该做的是，培育孩子爱的能力。
非常赞
所以说，还是经济实力决定的。。。
其实bodysoul mm说得也没错，中西部房价压力小，学区房便宜，小孩入学的竞争压力也不像加州东北部这么大，所以多几个孩子也养的起。。。
我记得以前在南部的时候，听朋友说起来孩子进了芝加哥大学就很得意了，说是top高中的前3名。但是跑到弯区，这里的家长都是以大藤为目标。这个对比就很明显了，对孩子的expectation不同，所以养孩子的成本自然就不一样，能承受的负担也不一样。。。但是也同样是在南部的同一个城市，也有一个朋友的独生女是全力培养的，一切都是请最好的老师教，最后上了大藤的医学院，还拿了总统奖。。。
其实咱们留学生的孩子资质我觉得都差不多，有几个傻的，所以地点还是次要的，父母的想法才是决定性的。。。
在美国，家里有钱，对孩子的影响非常正面。穷人家的孩子只能特别优秀才能和人竞争一下，这种人比例太低了。看了身边一些例子，读好的商学院，法学院，医学院，都是家境很好的孩子。家境不好的不想毕业就一身债，读便宜大学去了。
都是中国人吗
中国人家的一个的，我还真没怎么认识
中国人，日本人，白人，黑人，印度人都有。孩子都是上私立学校的。
[此贴子已经被作者于2012/4/13 14:55:40编辑过]
中国人，日本人，白人，黑人，印度人都有。
物理类聚，单身的跟单身的玩，孩子多的跟孩子多的玩。中部生活的时候，一个朋友的church 家家都有至少6+孩子
美国人收入比较少的生4+的比例高一些，收入少的也有生的少的。收入高的基本上1到2个。
东非人和越南裔生的多，前者比后者多。
[此贴子已经被作者于2012/4/13 15:00:19编辑过]
如果2个小孩年纪差别在3岁以上，或者性别不同，基本上玩不起来。。。
如果父母为了自己轻松强迫大的去带着小的玩，只怕大的心里多少有不满，只不过不能说出来。。。
当然大部分父母都会忽略到大孩子的想法，只看到2个孩子在一起玩，自己省事了。。。
对于小孩来说，最好的玩伴永远是自己的同龄人，智力体力的发育都差不多，可以读一样的书，看一样的卡通，玩一样的游戏。相差1，2岁的同性别孩子或许也能玩到一起，但是希望相差3岁以上的孩子能玩到一起，基本上是父母的一厢情愿。。。
我同意不同性别年龄差三岁以上的小孩不太能玩到一起，但是如果你问一个５岁的孩子是愿意自己一个人玩还是跟一个２岁或者８岁的孩子一起玩，她估计还是prefer后者。去年我带两岁的娃回国，我LG哥哥家有一个５岁的女孩，姐姐家有一个１０岁的男孩，他们都在不同的城市，平时很少见面估计一年一次吧。我们到LG哥哥家，５岁的小丫头虽然对她妈妈没经过她同意就把她的玩具给弟弟玩有点不高兴，但是还是很兴奋地拉着弟弟一起玩，教他做游戏。然后我们先去了LG姐姐家，也是一样，１０岁的男孩子也很高兴带着２岁的弟弟玩。有意思的是过了几天LG哥哥一家也来了，于是就没有人理弟弟了，５岁的和１０岁的在一起玩的很high。再然后我们和LG哥哥一家一起离开，５岁的就又回头来找２岁的玩。当时LG哥哥姐姐都感叹独生子女还是太孤单，这两个孩子都是比较活泼的性格，在学校里朋友也是很多的，但我们大家都在那几天里明显比平常高兴许多。我相信平常他们在学校里幼儿园里，都不会跟与他们年龄差这么多的孩子一起玩的，但是这也不意味着在家里面对兄弟姐妹就没有可玩的。我其实觉得很少有父母会认为有兄弟姐妹就可以取代同龄的玩伴，只要把小的扔给大的就可以了，尤其小孩上学以后，哪怕只差一两岁，也会各有各的朋友圈子，不会总在一起的。但是一个家庭里成长起来的siblings,固然有性别，年龄的差距，但是彼此的熟悉感，亲切感，以及可能有的共同的对父母的情绪表达（比如我记得小时候有一次我妈和我爸吵架了，各自做了一桌晚饭，我和比我大四岁的哥哥还凑在一起商量到底要吃谁的饭比较好），这些也都可以促成良好的手足感情，每个孩子都可以从中受益。
实在忍不住要回。我３0+才生老大，然后一直顶住周围压力不要老二。父母公婆都挺好，没有催，尤其我妈， 直接建议不要老二，太辛苦。主要是周围同事，朋友，时不时提醒我年龄不饶人，要抓紧时间。我嘴上坚决不要， 心里也有点动摇，不知道该不该要老二, 跟LZ现在很像. 到女儿４岁多，突然觉得生活轻松许多，好象多个老二也可以给生活添一些新的色彩，就这样超高龄在女儿５岁多的时候要了老二。老二从出生就没老人帮忙. 我全职上班，请保母，然后送family care，再送day care, 很累，但现在一点不后悔这么晚还是要了老二。如果早要两三年，我肯定不会像现在这么enjoy老二. 我的建议是不ready时不要，只有自己ready了再要. 如果永远不ready就永远不要。听别人的没用，自己要不要，什么时候要，自己到时候会知道的.
good
我的point就是这个呀，父母自己想生就生，能handle就生，不必说是为了孩子好。
我自己是想要多个娃的，但一直认为孩子之间做伴的说法很牵强。尤其说人家独生子女就性格怎么怎么样的很扯。其实小孩很小就上daycare，之后上学，白天身边充满了同龄人。有太多的机会学习分享、交朋友。在家的时间（还要除去睡觉的时间）本来就没多少。在这有限的时间里父母的爱最重要。看到很多独生子女性格开朗。还有独立、自信等很多可贵的品质。两个孩子（尤其是同性）年龄差距很小的情况下其实很容易对孩子的性格有负面的影响。两个孩子可能学会的分享也可能学会的是竞争。这不完全是大人的教育能左右的。两个小孩总不可能一模一样，尤其是上学之后，总有稍优秀一点，一个稍逊色一点。往往大人不觉得有什么，可差一点的孩子很容易觉得活在另一个的阴影里，容易自卑、嫉妒、不自信。这往往被很多爸妈忽略。看过太多这样的例子了。所以自己想要生几个就生几个，都是大人的事，对孩子的影响没有绝对的。
即使爱是可以无限的，物质条件也够充足，人的时间精力attention都是有限的，如果我对小娃绝对无私，我会只生他一个，把所有的爱和资源都给他。可是我自己喜欢多个小孩。也准备多生几个。只有自己尽力平衡。这是大人的选择，我不会说这都是为小孩好。
中国人，日本人，白人，黑人，印度人都有。孩子都是上私立学校的。
[此贴子已经被作者于2012/4/13 14:55:40编辑过]
哈，我就算只有个一个娃，也没钱上私立
没觉得上私利，只有一个娃，就是对他最好的培养
我自己是想要多个娃的，但一直认为孩子之间做伴的说法很牵强。尤其说人家独生子女就性格怎么怎么样的很扯。其实小孩很小就上daycare，之后上学，白天身边充满了同龄人。有太多的机会学习分享、交朋友。在家的时间（还要除去睡觉的时间）本来就没多少。在这有限的时间里父母的爱最重要。看到很多独生子女性格开朗。还有独立、自信等很多可贵的品质。两个孩子（尤其是同性）年龄差距很小的情况下其实很容易对孩子的性格有负面的影响。两个孩子可能学会的分享也可能学会的是竞争。这不完全是大人的教育能左右的。两个小孩总不可能一模一样，尤其是上学之后，总有稍优秀一点，一个稍逊色一点。往往大人不觉得有什么，可差一点的孩子很容易觉得活在另一个的阴影里，容易自卑、嫉妒、不自信。这往往被很多爸妈忽略。看过太多这样的例子了。所以自己想要生几个就生几个，都是大人的事，对孩子的影响没有绝对的。 即使爱是可以无限的，物质条件也够充足，人的时间精力attention都是有限的，如果我对小娃绝对无私，我会只生他一个，把所有的爱和资源都给他。可是我自己喜欢多个小孩。也准备多生几个。只有自己尽力平衡。这是大人的选择，我不会说这都是为小孩好。
完全赞同，跟我的想法一模一样。呵呵，我选择一个就好了，我觉得现在这个我就很满足了，不遗憾。所以完全是父母自己的选择呀。
在美国，家里有钱，对孩子的影响非常正面。穷人家的孩子只能特别优秀才能和人竞争一下，这种人比例太低了。看了身边一些例子，读好的商学院，法学院，医学院，都是家境很好的孩子。家境不好的不想毕业就一身债，读便宜大学去了。
这个要多有钱阿，一般中国人家庭，不会特别有钱，也不会太穷，我没觉得周围的人，是因为多生了一个娃就拉低了生活水平
一般只要一个的，就是觉得一个就够了，生两个很累，倒真没有因为生两个就养不起之类的原因
哈，我就算只有个一个娃，也没钱上私立
没觉得上私利，只有一个娃，就是对他最好的培养
孩子要是有好的资质，完全deserve这样的培养。看孩子了。
哈，我就算只有个一个娃，也没钱上私立
没觉得上私利，只有一个娃，就是对他最好的培养
什么是好的培养呢？给孩子足够多的关注，给充足的教育资源难道不是好的培养吗？
这个要多有钱阿，一般中国人家庭，不会特别有钱，也不会太穷，我没觉得周围的人，是因为多生了一个娃就拉低了生活水平
一般只要一个的，就是觉得一个就够了，生两个很累，倒真没有因为生两个就养不起之类的原因
穷养的多生几个也不会降低生活，富养的多一个差别很大。分人了，我身边不要22的，基本上都说经济压力。
什么是好的培养呢？给孩子足够多的关注，给充足的教育资源难道不是好的培养吗？
是啊，但是足够的关注和培养，不一定靠钱堆出来的，
生一个娃，目的就是让他上名校，那你有问过他是不是愿意呢。他是不是这块料呢
我理解，生一个娃就够了的想法，反正不理解，生一个娃就为了全部心血倾注，让他上商校，当医生之类的。
是啊，但是足够的关注和培养，不一定靠钱堆出来的，
生一个娃，目的就是让他上名校，那你有问过他是不是愿意呢。他是不是这块料呢
我理解，生一个娃就够了的想法，反正不理解，生一个娃就为了全部心血倾注，让他上商校，当医生之类的。
呵呵，我们想的路子岔了，即使不上名校也需要倾注心血的，孩子的性格习惯价值观世界观，无一不是需要倾注心血培养的，钱在这里面当然也是很重要的一个资源。我对孩子的期望，不在于将来上什么学校做什么职业赚多少钱，而是身心健康开朗自信快乐正直有爱心。
我家两人都是独生子女,一直打算要两个.从小我就特羡慕班上有兄弟姐妹的同学,尤其是有哥或姐的,虽然30才生大宝,希望35以前能把二宝搞定.我不为老大或双方父母或儿女双全才生第二个,就是想要两个孩子,体验一种自己没机会体验的人生.
赞！
我不为老大或双方父母或儿女双全才生第二个,就是想要两个孩子,体验一种自己没机会体验的人生.
说的真好。
完全赞同，跟我的想法一模一样。呵呵，我选择一个就好了，我觉得现在这个我就很满足了，不遗憾。所以完全是父母自己的选择呀。
头像里的小伙子很帅！
以下是引用newinalbany在4/13/2012 3:55:00 PM的发言：
我觉得我身边大多数情况是，第一个是男娃的，很容易下决定就只生一个好了，第一个生女娃的，都在说一定要生两个，说到底还是重男轻女在作怪。。。其实有时候生娃的个数都是父母想要体现自己的价值，甭提什么无私或者自私。我身边很多有钱的家庭反而只生一个娃，娃看着也很出色优秀，没觉得过得不好；反而一些单职工家庭、收入中等的生两三个都有，但也没觉得有啥不好。只是有的父母觉得自己人生价值不在于生娃，有的传统观念比较重、比较执着于传宗接代而已。
真有人把生孩子当成人生目标的。劳模们经常聚会都是大家族，没什么让人羡慕的。
不需要谁羡慕，自己和过去的自己比，不和别人比。每一步脚印都有一个进步，下一步脚印都有一个挑战。
穷养的多生几个也不会降低生活，富养的多一个差别很大。分人了，我身边不要22的，基本上都说经济压力。
严重re，
最假就是那些口口声声说养娃有爱就行了，娃不需要玩具，不需要好的学校。。。。
[此贴子已经被作者于2012/4/13 16:26:38编辑过]
有这么多长篇大论的。。。。。
只想指出一点，多生肯定不是什么美国的生活方式。
你可以看看WIKI上面的婴儿出生率，发达，经济条件好的国家出生率都较低
[此贴子已经被作者于2012/4/13 13:18:46编辑过]
谢谢，偶追求的美国的生活方式不是多生。是体验人生，做自己想做的事，特别是别人做不到或者很少做的事情。可惜能力有限，既不能象王石一样去爬珠穆朗玛，又不能去开小飞机，又不能够开个facebook，目前唯有生孩子，培养孩子是可以做到的。而且，孩子的人生体验也有偶的参与，相当于偶外延了人生。儿子将来如果想翘课去爬珠穆朗玛偶一定会支持。
此外，美国人特别是信主的人对于未来从不担心，只需要做最好的当下，这是偶们要学习的。所以偶不担心绿卡，不担心房子，不担心收入，。。。当然年纪再大了想生也不能生了，所以赶紧抓紧时间把这事儿给办了。没准身份没了回国了再想生也生不了了。
话说回来，倘若偶已有绿卡，年轻5岁（甚至就是现在的年龄），那要做的事情太多了，比如创业啥的，故而反倒可能不会把生孩子当成头等大事。
美妈，今年弯区有多少中国孩子上大藤？
前几天听人说，一线高中的gunn high光stanford一年就能去15，6个，弯区有5所一线高中，平均下来算每校15人爬大藤好了，再算上私立前30名基本都能爬大藤，弯区有名的私立先算3所（harker, menlo, 还有那个女校）。这样即使把2线高中全部忽略，也有150+个孩子能爬大藤，其中算一半是中国孩子吧。所以即使非常保守，我觉得每年50+的华人孩子上大藤没有问题。。。
如果上不了大藤，去UCB就更容易了，一线高中MSJ之前每年都录取80+，今年是小年，UCB只要了60个左右。其他高中就不算了。对了，UCB现在即使是州内学费也快3万一年了，每年都在涨。。。
是啊，但是足够的关注和培养，不一定靠钱堆出来的，
生一个娃，目的就是让他上名校，那你有问过他是不是愿意呢。他是不是这块料呢
我理解，生一个娃就够了的想法，反正不理解，生一个娃就为了全部心血倾注，让他上商校，当医生之类的。
从来没那么想过，只是希望他有资质读名校，想当医生的时候，父母有这个能力培养他。身边认识几个因为不想背一身债而选择差一点大学的人，挺无奈的。大家都是凡人，条件好总比没有条件好。也不会把全部心血花在孩子身上，孩子无非陪伴自己20年，然后过自己的生活了，所以，更不想为了多生孩子降低自己的生活。理解多生孩子的人，如果完全是为了养育孩子的乐趣。但是就是受不了有人说，有没有钱养孩子都一样，1元的玩具和10元的都一样，有钱的家里还缺少爱呢，我们精神食粮最足了。
从来没那么想过，只是希望他有资质读名校，想当医生的时候，父母有这个能力培养他。身边认识几个因为不想背一身债而选择差一点大学的人，挺无奈的。大家都是凡人，条件好总比没有条件好。也不会把全部心血花在孩子身上，孩子无非陪伴自己20年，然后过自己的生活了，所以，更不想为了多生孩子降低自己的生活。理解多生孩子的人，如果完全是为了养育孩子的乐趣。但是就是受不了有人说，有没有钱养孩子都一样，1元的玩具和10元的都一样，有钱的家里还缺少爱呢，我们精神食粮最足了。
其实贫困是一种遗传，如果父母不给孩子创造改变命运的机会，那么大部分贫困家庭的孩子只能简单重复父母的命运而已。如果在几个孩子中，有一个孩子特别出色优秀，那么这个孩子出头以后就成了凤凰男。。。
这个道理适用于国内农村的普遍现象，对于美国的留学生家庭当然不适用，但是想一下的话，道理还是通的。。。
谢谢，偶追求的美国的生活方式不是多生。是体验人生，做自己想做的事，特别是别人做不到或者很少做的事情。可惜能力有限，既不能象王石一样去爬珠穆朗玛，又不能去开小飞机，又不能够开个facebook，目前唯有生孩子，培养孩子是可以做到的。而且，孩子的人生体验也有偶的参与，相当于偶外延了人生。儿子将来如果想翘课去爬珠穆朗玛偶一定会支持。
此外，美国人特别是信主的人对于未来从不担心，只需要做最好的当下，这是偶们要学习的。所以偶不担心绿卡，不担心房子，不担心收入，。。。当然年纪再大了想生也不能生了，所以赶紧抓紧时间把这事儿给办了。没准身份没了回国了再想生也生不了了。
话说回来，倘若偶已有绿卡，年轻5岁（甚至就是现在的年龄），那要做的事情太多了，比如创业啥的，故而反倒可能不会把生孩子当成头等大事。
人还是应该有点追求的，不然教育孩子都不好教育，家庭没有榜样作用还是不好。如果父母一事无成，不能给孩子好的环境，还不停的制造弟弟妹妹，挺难得到孩子尊重的。不过每个人都有自己的活法，我就是说说自己的看法建议，请不要太介意。
其实贫困是一种遗传，如果父母不给孩子创造改变命运的机会，那么大部分贫困家庭的孩子只能简单重复父母的命运而已。如果在几个孩子中，有一个孩子特别出色优秀，那么这个孩子出头以后就成了凤凰男。。。
这个道理适用于国内农村的普遍现象，对于美国的留学生家庭当然不适用，但是想一下的话，道理还是通的。。。
的确是这样，越在成熟的经济环境下，越难跳出自己的阶层。想要改换门庭，只有其中一代人付出很多的艰苦，跳出自己的常规思维。我以前发帖子讲过一个墨西哥人的故事。为了让儿子跳出自己的阶层，自己打3份工，只要一个孩子，买好学区的房子。孩子非常争气。他兄弟姐妹10人，都在吃救济，只有他有房子，有工作。
人还是应该有点追求的，不然教育孩子都不好教育，家庭没有榜样作用还是不好。如果父母一事无成，不能给孩子好的环境，还不停的制造弟弟妹妹，挺难得到孩子尊重的。不过每个人都有自己的活法，我就是说说自己的看法建议，请不要太介意。
不知道什么叫一事无成。
生活靠自己打拼，夫妻两人靠自己努力把生活安顿好，把孩子养大，即使只是普通的工薪
阶级，或者一人工薪一人在家，难道还不够吗？
我认识一对夫妇，两人都是techenician，养了一儿一女，儿子PHD毕业，一人养他自己的全家，
女儿MASTER毕业，在家带孩子，他们家儿女孝顺，父母也很为自己的教育和孩子现在的生活而骄傲
啊。
谢谢，偶追求的美国的生活方式不是多生。是体验人生，做自己想做的事，特别是别人做不到或者很少做的事情。可惜能力有限，既不能象王石一样去爬珠穆朗玛，又不能去开小飞机，又不能够开个facebook，目前唯有生孩子，培养孩子是可以做到的。而且，孩子的人生体验也有偶的参与，相当于偶外延了人生。儿子将来如果想翘课去爬珠穆朗玛偶一定会支持。
此外，美国人特别是信主的人对于未来从不担心，只需要做最好的当下，这是偶们要学习的。所以偶不担心绿卡，不担心房子，不担心收入，。。。当然年纪再大了想生也不能生了，所以赶紧抓紧时间把这事儿给办了。没准身份没了回国了再想生也生不了了。
话说回来，倘若偶已有绿卡，年轻5岁（甚至就是现在的年龄），那要做的事情太多了，比如创业啥的，故而反倒可能不会把生孩子当成头等大事。
开小飞机很容易实现。有很多地方开这样的课，你可以报名去学。
不知道什么叫一事无成。
生活靠自己打拼，夫妻两人靠自己努力把生活安顿好，把孩子养大，即使只是普通的工薪
阶级，或者一人工薪一人在家，难道还不够吗？
我认识一对夫妇，两人都是techenician，养了一儿一女，儿子PHD毕业，一人养他自己的全家，
女儿MASTER毕业，在家带孩子，他们家儿女孝顺，父母也很为自己的教育和孩子现在的生活而骄傲
啊。
我是针对那个不在乎房子，不在乎绿卡，不在乎收入，只为了生孩子而努力的，和你说的不是一码事。
严重re， 最假就是那些口口声声说养娃有爱就行了，娃不需要玩具，不需要好的学校。。。。
[此贴子已经被作者于2012/4/13 16:26:38编辑过]
我真没看出来1元的玩具和10元的玩具有啥区别
有钱给娃买ipad当玩具未必就是对娃好，还不如陪她在playground，图书馆玩
养娃有爱是前提，钱是后盾，没说钱不重要，但是决定生多娃的，都是对娃有爱，不然生干吗，给自己找罪收？
我是针对那个不在乎房子，不在乎绿卡，不在乎收入，只为了生孩子而努力的，和你说的不是一码事。
我没仔细考古啊。
你说的那种人，正常情况下我也不太理解。生娃之前总该考虑过自己是不是HANDLE得了吧。
不过，有些人要孩子的路走得比较辛苦，不象其他人一样，只要想怀，马上就可以怀上。
所以她们可能会说什么都不重要，只有孩子重要。一般是得不到的东西会特别想要嘛。
我真没看出来1元的玩具和10元的玩具有啥区别
有钱给娃买ipad当玩具未必就是对娃好，还不如陪她在playground，图书馆玩
养娃有爱是前提，钱是后盾，没说钱不重要，但是决定生多娃的，都是对娃有爱，不然生干吗，给自己找罪收？
这真的太绝对了。看对娃是不是有爱，要看怎么对待娃，而不是决定要生几个娃。
有的人生娃就是投资。农村养猪的，养那么多猪是因为爱猪吗？只是为了养肥卖钱而已啊。
这真的太绝对了。看对娃是不是有爱，要看怎么对待娃，而不是决定要生几个娃。
有的人生娃就是投资。农村养猪的，养那么多猪是因为爱猪吗？只是为了养肥卖钱而已啊。
好吧，我说我自己周围认识生两娃的人，可能不是有代表性
我真没看出来1元的玩具和10元的玩具有啥区别
有钱给娃买ipad当玩具未必就是对娃好，还不如陪她在playground，图书馆玩
养娃有爱是前提，钱是后盾，没说钱不重要，但是决定生多娃的，都是对娃有爱，不然生干吗，给自己找罪收？
同意。经济上差不多就行了，我不觉得钱对于养娃多多益善，也不觉得越富有的家庭娃就越出息。再说出息和快乐也不能相提并论。一个娃，就缺少了那份来自兄弟姐妹的爱。不过人生不可能是完美的，每个人看重点也不同，走自己的路做自己想做的，没必要讨论一个普世理论出来。
我真没看出来1元的玩具和10元的玩具有啥区别
有钱给娃买ipad当玩具未必就是对娃好，还不如陪她在playground，图书馆玩
养娃有爱是前提，钱是后盾，没说钱不重要，但是决定生多娃的，都是对娃有爱，不然生干吗，给自己找罪收？
就像男人看不出100块和1000块的衣服有什么差别一样，女人能看出。买10元玩具的也可以有父母陪阿，有钱人家自己家里好大的playground，比外面的好，请朋友们来家里玩。不过，穷有穷养，富有富养，我们这代人很多小时候都是穷养的，也过得不错。但是非得说我们的生活和bill gate 孩子没什么区别，那就太牵强了。
我真没看出来1元的玩具和10元的玩具有啥区别
有钱给娃买ipad当玩具未必就是对娃好，还不如陪她在playground，图书馆玩
养娃有爱是前提，钱是后盾，没说钱不重要，但是决定生多娃的，都是对娃有爱，不然生干吗，给自己找罪收？
最好的事实就是越是穷的国家，出生率越高，富裕的国家则反之。
在富裕的国家里，越是低层的阶级越是喜欢多生。养不起但还是生。
很多这样的家庭都是糊里糊涂就一个接着一个生，说的好听点是对娃有爱，说的直白点就是对自己对下一代不负责。
还有一类就是极端虔诚的教徒，压根不避孕。
那就是家教问题吧，反正我是没有自信能把孩子都教育成mm形容的孝子，也不指望能从孩子那里得到多少回报。。。
假如我有2个孩子，对于我来说，每个孩子都是独立的个体，每一个孩子都是独一无二，无法取代的，他们不需要因为彼此有任何负担，他们应该得到独立的资源而不是分享的资源。绝对公平很难做到，但是我一定会努力尽量不让孩子觉得自己的兄弟姐妹，自己的家庭是他前进道路上的阻力。。。
既然是父母决定要几个孩子，孩子只是被动接受，那每个孩子造成的负担就应该由父母自己来承受，不能把压力放在兄弟姐妹身上。。。
看你怎么定义回报啦，我希望我的孩子能够爱我，这就是我要的回报，要求很高是不是？
在我看来，大人主观感受孩子会怎么怎么样，跟孩子真实感受怎么样，也许并不一致，你的出发点是好的，但是有时候太主观了，也会给孩子带来压力的。比如你为孩子努力争取各种资源的时候，也无形中把自己的expectation传达给了她，这种压力对孩子的成长是否有益，很难讲
没有足够的人口工作，消费，哪里来的经济增长？
看你怎么定义回报啦，我希望我的孩子能够爱我，这就是我要的回报，要求很高是不是？
在我看来，大人主观感受孩子会怎么怎么样，跟孩子真实感受怎么样，也许并不一致，你的出发点是好的，但是有时候太主观了，也会给孩子带来压力的。比如你为孩子努力争取各种资源的时候，也无形中把自己的expectation传达给了她，这种压力对孩子的成长是否有益，很难讲
要是孩子将来不是很爱你，或者有婆媳矛盾了，人家更爱自己老婆，你怎么办？我一直认为养孩子不应求任何回报，只要他过得好，是个有用的人，至少是个好人。
虽然我没孩子，但如果将来有机会我会选择要两个，起码他们老了以后除了子女还会有最亲近的兄弟姐妹。
这也是本来我们要老二的原因。他们要是都结婚了，婚姻幸福倒也罢了。如果婚姻很一般呢？我们离开之后，
也就只有兄弟姐妹最能让他们心有牵挂了。有人说什么兄弟姐妹感情不好的例子，我觉得父母教育还是占
主要因素。父母自己自私，对孩子不关心不照顾，兄弟姐妹的感情是有可能不好。父母对孩子照顾关爱，
并且自力更生，不向孩子伸手，不给孩子造成重大经济负担，那兄弟姐妹之间的感情也容易好，父母走不动
的时候，他们也会愿意回来看看。
后来老二出生后，真是爱不够，女儿和儿子的感觉还真是不一样。我总对女儿亲来亲去，以至于有时候女儿
专心在玩，我去叫她，她就赶紧隔空对我咂咂亲几下，再低头玩自己的。
btw，我娃是女孩，我不会有婆媳矛盾啦，啦啦啦啦
以下是引用happy3001在4/13/2012 5:21:00 PM的发言：
要是孩子将来不是很爱你，或者有婆媳矛盾了，人家更爱自己老婆，你怎么办？我一直认为养孩子不应求任何回报，只要他过得好，是个有用的人，至少是个好人。
前几天听人说，一线高中的gunn high光stanford一年就能去15，6个，弯区有5所一线高中，平均下来算每校15人爬大藤好了，再算上私立前30名基本都能爬大藤，弯区有名的私立先算3所（harker, menlo, 还有那个女校）。这样即使把2线高中全部忽略，也有150+个孩子能爬大藤，其中算一半是中国孩子吧。所以即使非常保守，我觉得每年50+的华人孩子上大藤没有问题。。。
如果上不了大藤，去UCB就更容易了，一线高中MSJ之前每年都录取80+，今年是小年，UCB只要了60个左右。其他高中就不算了。对了，UCB现在即使是州内学费也快3万一年了，每年都在涨。。。
很有用的信息，谢谢啦，尽管孩子还小。
要是孩子将来不是很爱你，或者有婆媳矛盾了，人家更爱自己老婆，你怎么办？我一直认为养孩子不应求任何回报，只要他过得好，是个有用的人，至少是个好人。
Re
就像男人看不出100块和1000块的衣服有什么差别一样，女人能看出。买10元玩具的也可以有父母陪阿，有钱人家自己家里好大的playground，比外面的好，请朋友们来家里玩。不过，穷有穷养，富有富养，我们这代人很多小时候都是穷养的，也过得不错。但是非得说我们的生活和bill gate 孩子没什么区别，那就太牵强了。
问题是我们都不是bill gates阿
你这个富养，穷养的差别其实远远大于1oo和1000元的差别了
热。有能力一家人过悠闲的生活，我绝对多生一个。但是时间和经济上有限，我不敢再要一个。双职工每天花在孩子身上的时间本来也不多，再分出来照顾小的，陪大的时间就少了。
我们每天晚饭后都是全家挤在一小块地方玩的。大的小的一起陪啊。
我觉得最重要的因素是做父母的是不是特enjoy孩子。我生了两个，一男一女，觉得真好！BTW, 我家可是双职工，也没有老人来帮忙。俩孩子全靠我和老公一手拉扯大。带孩子时是真辛苦，要说我从没后悔过那是lie，但是也就是因为是自己带的，孩子跟爸妈可亲了。两孩子给我们的生活增添了无穷的乐趣和烦恼。They make my life much more fulfilled. 我觉得自己在带养孩子的过程中成熟了好多。I become more tolerate, more understanding. 因为孩子，你对生活的体验程度会大不一样！每个孩子都会给你带来unique的challenge和惊喜。。。你付出的越多，得到的就越多。。。生老二的bottom line is，you enjoy kids.
强RE啊！
就像男人看不出100块和1000块的衣服有什么差别一样，女人能看出。买10元玩具的也可以有父母陪阿，有钱人家自己家里好大的playground，比外面的好，请朋友们来家里玩。不过，穷有穷养，富有富养，我们这代人很多小时候都是穷养的，也过得不错。但是非得说我们的生活和bill gate 孩子没什么区别，那就太牵强了。
这个我不同意，我觉得盖次的孩子的快乐程度，不一定比普通人好，当然也不一定比普通人人差。
我是独生子女，从小就很同情家里有两个以上的小朋友，吃穿用度都比我们差多了。
那是过去的年代啦。
现在，吃穿又不是大钱，一个孩子花得起，两个就一定也花得起。
教育才是大头啊。
以下是引用宜浓易淡在4/13/2012 1:49:00 PM的发言：
如果2个小孩年纪差别在3岁以上，或者性别不同，基本上玩不起来。。。
如果父母为了自己轻松强迫大的去带着小的玩，只怕大的心里多少有不满，只不过不能说出来。。。
当然大部分父母都会忽略到大孩子的想法，只看到2个孩子在一起玩，自己省事了。。。
对于小孩来说，最好的玩伴永远是自己的同龄人，智力体力的发育都差不多，可以读一样的书，看一样的卡通，玩一样的游戏。相差1，2岁的同性别孩子或许也能玩到一起，但是希望相差3岁以上的孩子能玩到一起，基本上是父母的一厢情愿。。。
如果2个小孩年纪差别在3岁以上，或者性别不同，基本上玩不起来。。。
如果父母为了自己轻松强迫大的去带着小的玩，只怕大的心里多少有不满，只不过不能说出来。。。
当然大部分父母都会忽略到大孩子的想法，只看到2个孩子在一起玩，自己省事了。。。
对于小孩来说，最好的玩伴永远是自己的同龄人，智力体力的发育都差不多，可以读一样的书，看一样的卡通，玩一样的游戏。相差1，2岁的同性别孩子或许也能玩到一起，但是希望相差3岁以上的孩子能玩到一起，基本上是父母的一厢情愿。。。
不一定啦。孩子在外面上学，同年龄的朋友永远不缺的。反而是在家里才有更多当哥哥姐姐的机会。
我儿子特别喜欢当领导，在外面碰上和他一样的孩子，难免会有冲突。在家，对着个小妹妹，
他可臭屁了，对着妹妹宣布很多规矩。有些东西他觉得对妹妹有危险的，就会拼命挡着不让妹妹靠近。
当然啦，孩子总是调皮的，玩也就是他心情好的时候玩玩，不可能让他照顾妹妹的。有时候我们大人在
哪里，他就会跟到哪里，当然妹妹也会一起跟过来。
人还是应该有点追求的，不然教育孩子都不好教育，家庭没有榜样作用还是不好。如果父母一事无成，不能给孩子好的环境，还不停的制造弟弟妹妹，挺难得到孩子尊重的。不过每个人都有自己的活法，我就是说说自己的看法建议，请不要太介意。
是啊，人该追求什么很重要。该追求学位的时候别追求钱。但是事业和家庭的balance真是很重要。为了一样放弃另一样到底值不值？难说，只有自己体验过了才知道。
现在偶太太的事业就是教育孩子。偶由于要熬绿卡，动弹不得，那些狗血的公司，也不会因为你多做了比别人多一倍的工作给你多发50%的薪水，所以偶不如把这些加班的时间拿来带孩子。这段时间的追求是上天赐予的，不是偶理想中的，但是偶很感激。因为几年前偶的加班打拼虽然挣了不少钱，却忽视了爱。现在孩子让偶和和偶的小家体验到了更多的爱。倘若因为事业忙而忽视了家庭和不要小孩，也许反倒是个损失呢。现在偶最享受的就是每个周末全家出游，每个大假去更远的地方road trip。将来能否享受孩子们事业有成，人前显圣？还得靠现在的努力啊。
得琢磨换辆大点的车了，三个孩子X5坐不下了啊。前年底一家四口去大峡谷就把车塞得满满的了。
我在加州，周围的家庭双职工的default都是两个，一个都不常见
只有一个income的，可能一个的会多些。
加洲也就是房子贵，其他的又不贵。
加洲也就是房子贵，其他的又不贵。
房子贵是大头阿
生活费什么的都是小数
在美国，家里有钱，对孩子的影响非常正面。穷人家的孩子只能特别优秀才能和人竞争一下，这种人比例太低了。看了身边一些例子，读好的商学院，法学院，医学院，都是家境很好的孩子。家境不好的不想毕业就一身债，读便宜大学去了。
不要把学校考虑得那么严重啊。
我认识的斯坦福MASTER毕业的，和不知名大学MASTER毕业的，还背了一身债，工作几年后才还清的，
两个人同样都是到IBM做类似的工程师，区别不大啊。
工作几年后，谁还在乎你哪里毕业的，区别主要是专业了。
开小飞机很容易实现。有很多地方开这样的课，你可以报名去学。
年轻一些也许可以玩。现在嘛，滑滑雪可以，开小飞机（其实我稀饭滑翔机）就算了，太危险了，有三个娃太太不工作的老爸不敢玩啊。
所以说过了这个村就没这个店了。该读书的时候读书，该结婚结婚，该养娃养娃，人生一路行来，回首往事，最不希望说的话就是“当初如果我能这样做就好了”。所以，想生就生，想玩就玩，不要犹豫，不要太在意未来。一切人生体验都是自己的选择。既然做了选择，就努力做到最好，让自己将来没有遗憾。
这个我不同意，我觉得盖次的孩子的快乐程度，不一定比普通人好，当然也不一定比普通人人差。
这个曲线不是线性的。
在零的基础上，钱多一点，就多一点快乐，不然基本生活都满足不了谈何快乐。
之后，钱增加得多，快乐不一定增加那么多了。比如GATES的娃，至少世面见得比我们的娃多，
快乐也很可能多，但是不至于和他老爹比我多出来的钱成相应倍数关系。
不要把学校考虑得那么严重啊。
我认识的斯坦福MASTER毕业的，和不知名大学MASTER毕业的，还背了一身债，工作几年后才还清的，
两个人同样都是到IBM做类似的工程师，区别不大啊。
工作几年后，谁还在乎你哪里毕业的，区别主要是专业了。
学校不重要干嘛有钱人政客都把孩子往名校送，普通人还努力学习什么啊，社区大学和藤校毕业的能一样嘛。街上做的那些学金融的，普通local大学的和名牌大学的，比例能一样嘛。当然很多小学毕业的作老板，PHD做雇员的呢，比这个有意思吗？
房子贵是大头阿
生活费什么的都是小数
房子买不起可以租啊。
就算买，最后也是可以卖掉给孩子做大学学费的。房子的钱不能算到养孩子
的成本里去。
年轻一些也许可以玩。现在嘛，滑滑雪可以，开小飞机（其实我稀饭滑翔机）就算了，太危险了，有三个娃太太不工作的老爸不敢玩啊。
所以说过了这个村就没这个店了。该读书的时候读书，该结婚结婚，该养娃养娃，人生一路行来，回首往事，最不希望说的话就是“当初如果我能这样做就好了”。所以，想生就生，想玩就玩，不要犹豫，不要太在意未来。一切人生体验都是自己的选择。既然做了选择，就努力做到最好，让自己将来没有遗憾。
还是别去了，安全重要，这些东西可有可无的。
这也是本来我们要老二的原因。他们要是都结婚了，婚姻幸福倒也罢了。如果婚姻很一般呢？我们离开之后，
也就只有兄弟姐妹最能让他们心有牵挂了。有人说什么兄弟姐妹感情不好的例子，我觉得父母教育还是占
主要因素。父母自己自私，对孩子不关心不照顾，兄弟姐妹的感情是有可能不好。父母对孩子照顾关爱，
并且自力更生，不向孩子伸手，不给孩子造成重大经济负担，那兄弟姐妹之间的感情也容易好，父母走不动
的时候，他们也会愿意回来看看。
后来老二出生后，真是爱不够，女儿和儿子的感觉还真是不一样。我总对女儿亲来亲去，以至于有时候女儿
专心在玩，我去叫她，她就赶紧隔空对我咂咂亲几下，再低头玩自己的。
爱不够啊，与我心有戚戚焉，女儿真是很sweet啊，都说女儿是老爸的前世情人，真有这种可能。
这个我不同意，我觉得盖次的孩子的快乐程度，不一定比普通人好，当然也不一定比普通人人差。
没说快乐不快乐，说得是资源和条件。别人的快乐你也理解不了。
不一定啦。孩子在外面上学，同年龄的朋友永远不缺的。反而是在家里才有更多当哥哥姐姐的机会。
我儿子特别喜欢当领导，在外面碰上和他一样的孩子，难免会有冲突。在家，对着个小妹妹，
他可臭屁了，对着妹妹宣布很多规矩。有些东西他觉得对妹妹有危险的，就会拼命挡着不让妹妹靠近。
当然啦，孩子总是调皮的，玩也就是他心情好的时候玩玩，不可能让他照顾妹妹的。有时候我们大人在
哪里，他就会跟到哪里，当然妹妹也会一起跟过来。
你儿子怎么和我儿子这么像啊？哈哈哈哈。他也特别喜欢妹妹，还希望老三也是妹妹。之前还没有老三的时候，他就说他要三弟或三妹，这样他就是“大哥”了。《宝莲灯》看多了的缘故。
学校不重要干嘛有钱人政客都把孩子往名校送，普通人还努力学习什么啊，社区大学和藤校毕业的能一样嘛。街上做的那些学金融的，普通local大学的和名牌大学的，比例能一样嘛。当然很多小学毕业的作老板，PHD做雇员的呢，比这个有意思吗？
我说的不知名，和社区大学还是有区别的，可能要排个名也在50啊100啊附近吧。
这个名校，顺其自然就好了，能上就上，不上也有别的路。文凭是敲门砖。出了校门，
之后靠的是自己个方面的实力。
有钱人政客送孩子上学，和我们普通人目的不同，这是他们必须要有的环节，
属镀金性质，但是其实呢，他们的孩子后来混怎么样，主要还是取决于他们的爹妈后台。
不然你以为布什在耶鲁表现出众啊？
我说的不知名，和社区大学还是有区别的，可能要排个名也在50啊100啊附近吧。
这个名校，顺其自然就好了，能上就上，不上也有别的路。文凭是敲门砖。出了校门，
之后靠的是自己个方面的实力。
有钱人政客送孩子上学，和我们普通人目的不同，这是他们必须要有的环节，
属镀金性质，但是其实呢，他们的孩子后来混怎么样，主要还是取决于他们的爹妈后台。
不然你以为布什在耶鲁表现出众啊？
在实力差不多的情况下，文凭，你的身边的资源，对人的影响就很大了。很多人读好的学校，也是为了将来有更好的人脉，不只文凭那么简单。
说得太好了，跟婚姻一样，舒服与否只有自己知道。
学校不重要干嘛有钱人政客都把孩子往名校送，普通人还努力学习什么啊，社区大学和藤校毕业的能一样嘛。街上做的那些学金融的，普通local大学的和名牌大学的，比例能一样嘛。当然很多小学毕业的作老板，PHD做雇员的呢，比这个有意思吗？
我觉得，小孩上学，不是有钱就能堆出来的
得娃自觉有这个心有这能力才行
我是觉得很多补习班，去私校是多余的 （大学私校另算）
要的是心态和家教，好的学习习惯娃差不了哪儿去
有钱人政客那些不都是为了面子？
要自己娃真有料，我就不信我供不了她上藤校，不就背多点 loan 嘛，学校还有 financial aid 呢
以下是引用 happy3001 的发言：
没说快乐不快乐，说得是资源和条件。别人的快乐你也理解不了。
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.52
我觉得，小孩上学，不是有钱就能堆出来的得娃自觉有这个心有这能力才行我是觉得很多补习班，去私校是多余的 （大学私校另算）要的是心态和家教，好的学习习惯娃差不了哪儿去有钱人政客那些不都是为了面子？要自己娃真有料，我就不信我供不了她上藤校，不就背多点 loan 嘛，学校还有 financial aid 呢 名校真正的优势是connection。
★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7
我觉得，小孩上学，不是有钱就能堆出来的
得娃自觉有这个心有这能力才行
我是觉得很多补习班，去私校是多余的 （大学私校另算）
要的是心态和家教，好的学习习惯娃差不了哪儿去
有钱人政客那些不都是为了面子？
要自己娃真有料，我就不信我供不了她上藤校，不就背多点 loan 嘛，学校还有 financial aid 呢
Re..我觉得名校和herm包差不多。背得起就背，背不起非把自己和娃往苦里逼没必要。
名校真正的优势是connection。
★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7
那也得娃进得去啊，进不去的多少钱 （除非能 donate 个教科楼）也还不一样
在实力差不多的情况下，文凭，你的身边的资源，对人的影响就很大了。很多人读好的学校，也是为了将来有更好的人脉，不只文凭那么简单。
有选择当然选名校。但是要为了名校放弃其他的东西就是见仁见智了。
我要是有钱人，娃全送私立，穷人就只能看菜下锅了。
[此贴子已经被作者于2012/4/13 18:39:23编辑过]
我觉得，小孩上学，不是有钱就能堆出来的
得娃自觉有这个心有这能力才行
我是觉得很多补习班，去私校是多余的 （大学私校另算）
要的是心态和家教，好的学习习惯娃差不了哪儿去
有钱人政客那些不都是为了面子？
要自己娃真有料，我就不信我供不了她上藤校，不就背多点 loan 嘛，学校还有 financial aid 呢
呵呵，在国内或许是，在美国根本不是的。。。因为美国的公立学校真的就是普及教育，但是大学录取确实精英竞赛，请问你不花钱怎么去填补这里面的GAP？难道真的指望孩子是天才，睡一觉起来就什么都明白了。。。
全靠美国的公立教育，孩子最多上个本地公校，这个是有3个孩子的妈妈告诉我的，她说她全部的钱都花孩子身上了，没过过啥好日子，22年没回国。。。