做幼儿园评估N年的也来谈谈如何鉴别幼儿园质量,更新2楼,58楼,71楼完 回答180楼

叽里咕噜
201 楼
谢谢楼主回答我的关于如何查评分的问题!很有帮助。:)
m
miaomm
202 楼
太谢谢lzmm了。我也有个问题请教,为什么说''qualify pre-k了就去上?"我觉得public系统下的,更是放羊啊!
h
hellowendy
203 楼
相当谢谢!!
btw, 偶们俩的ID狠像呢
以下是引用hellokitty1978在2/7/2012 2:40:00 PM的发言:

    
    

    
f
fxiyz
204 楼
长见识了。多谢
e
elly99
205 楼
以下是引用hellokitty1978在2/7/2012 2:40:00 PM的发言:

    
    

    
Yes, you can't 100% trust NAEYC accredited daycare. It really depends. The teachers are the key, and they can vary in each class. My son's pre-school class is pretty good, but the Pre-K class teachers are very lazy. So we switched to another school which was not NAEYC school. But the teachers are much better!
e
elly99
206 楼
以下是引用miaomm在2/7/2012 3:14:00 PM的发言:

    
    太谢谢lzmm了。我也有个问题请教,为什么说''qualify pre-k了就去上?"我觉得public系统下的,更是放羊啊!
    
Want to know this too. 现在很犹豫,是让儿子上全天的Private Kindergarten 还是Public K then Enrichment Program in private daycare? The price difference is $350. Which one shall we go with?? 期待建议.
h
hellokitty1978
207 楼
 取决于private k 的水平了。另外public k 都是在elementary的,如果那个小学是好小学的话,我个人会倾向于public-k + enrichment,。Again,这个没有绝对的说法,还是要看private k 的水平。
h
hellokitty1978
208 楼
public pre-k 都是公家掏钱,不会让老师学校胡乱浪费的,他们有一整套accountability,政府要看outcome的。public pre-k 老师工资高,学历有要求,而且资源都是标准的,不会缺斤短两,所以 on average,public pre-k 比一般性的私立幼儿园要靠谱些。

以下是引用miaomm在2/7/2012 3:14:00 PM的发言:

    
    太谢谢lzmm了。我也有个问题请教,为什么说''qualify pre-k了就去上?"我觉得public系统下的,更是放羊啊!
e
elly99
209 楼
以下是引用hellokitty1978在2/7/2012 4:05:00 PM的发言:

    
     取决于private k 的水平了。另外public k 都是在elementary的,如果那个小学是好小学的话,我个人会倾向于public-k + enrichment,。Again,这个没有绝对的说法,还是要看private k 的水平。

    
这个Private K很不错,儿子很喜欢。那个小学也很不错,邻居都说不错。在想要不要多花这$350....

感觉好的daycare教得多还是不一样的。我儿子转学后,我可以看出区别来。更坐得住也喜欢学东西了。为了儿子找个好学校,我至少带他看了10个学校,非常好的老师真是太难找了,这个有时候真是可遇不可求。

[此贴子已经被作者于2012/2/7 16:15:18编辑过]
h
hellokitty1978
210 楼
小学如果口碑确实好的话,我会去公立小学的。

以下是引用elly99在2/7/2012 4:09:00 PM的发言:

    
    这个Private K很不错,儿子很喜欢。那个小学也很不错,邻居都说不错。在想要不要多花这$350....
    
e
elly99
211 楼
以下是引用hellokitty1978在2/7/2012 4:12:00 PM的发言:

    
    小学如果口碑确实好的话,我会去公立小学的。

    
谢谢mm. mm真是大好人。我也很喜欢和孩子在一起,在想是不是老了开个幼儿园。我的grand-children 也有去处了。呵呵。
[此贴子已经被作者于2012/2/7 16:18:52编辑过]
a
ambercat
212 楼
以下是引用yaoyaocat在2/6/2012 12:47:00 PM的发言:

    
    写得真不错!这些知识不光是能用在找daycare上面,也可以用在我们日常生活中和自己孩子的互动和教育上。太感谢啦。

strongly re

    
C
Cadmus
213 楼
非常感谢楼主MM回答我的问题.看了你写的九点, 很有收获. 正如很多MM说的, daycare/preschool是否能做到这些,尤其是7~9且不说, 父母能做到其实更重要. 我的孩子在3~4岁班. 很希望你能分享一些
1) 关于父母和孩子在一起, 如何更好地和孩子交流,引导孩子.如7~9中举的例子,就非常有可执行性. 如果有好的书或者资料请推荐. 双职工要照顾孩子,工作, 家庭, 常常和孩子在一起不知道怎么玩.
2)如何能在日常生活中引导孩子的音乐和画画. 我自己是音乐盲和画盲. 但是很希望能在日常生活中潜移默化地给孩子一些引导.
非常感谢!
J
Jen.F
214 楼
其实和孩子一起玩,并不需要知道“怎么玩”,孩子玩起来也是随性的,并不是知道自己要怎么玩,所以在我看来,和娃玩标准,一是能让她高兴,我家一般是疯玩,大人追小孩,或者躲来躲去的silly游戏,二是不管陪娃玩什么,问我们都不给直接答案,常用问话问她,给几个选择,总之能让她小动一下脑子,三是能让她清楚讲话表达意思,比如她想表达个什么但有些语病或者词用的不对,我们不说她没说对,只是重复一遍她说的话,不过用的是正确的词或者正确的语句,很快她说话说的很完整,表达意思能力大大增强。
 
音乐和画画我个人觉得不必苛求,都是抒发心里的想法的,不要限于框框,当当网上好多讲画画的书啊,正儿八劲开始练都要五六岁后,太早反而扼杀想象力,因为技巧性是日益增长的,想象力越是错过不会再回的来的,因为人长后思维框框都定死了,要在娃还小的时候思维多散发出去。
 
 
2
2008wei
215 楼
Mark!!!!!!
J
JuneAfternoon
216 楼
 很有用

前几日看到文章说表扬孩子不要就是表扬,要具体到具体事情,具体能力。和lz的一些观点类似
C
Cadmus
217 楼
以下是引用Jen.F在2/8/2012 9:18:00 AM的发言:

其实和孩子一起玩,并不需要知道“怎么玩”,孩子玩起来也是随性的,并不是知道自己要怎么玩,所以在我看来,和娃玩标准,一是能让她高兴,我家一般是疯玩,大人追小孩,或者躲来躲去的silly游戏,二是不管陪娃玩什么,问我们都不给直接答案,常用问话问她,给几个选择,总之能让她小动一下脑子,三是能让她清楚讲话表达意思,比如她想表达个什么但有些语病或者词用的不对,我们不说她没说对,只是重复一遍她说的话,不过用的是正确的词或者正确的语句,很快她说话说的很完整,表达意思能力大大增强。
 
音乐和画画我个人觉得不必苛求,都是抒发心里的想法的,不要限于框框,当当网上好多讲画画的书啊,正儿八劲开始练都要五六岁后,太早反而扼杀想象力,因为技巧性是日益增长的,想象力越是错过不会再回的来的,因为人长后思维框框都定死了,要在娃还小的时候思维多散发出去。
 
 
谢谢你的comments.  这的确是我们可以学习的.
关于音乐和画画, 我的意思不是教给孩子技巧性的东西. 两者都是希望给孩子一个氛围,培养孩子音乐的感觉, 和自己拿笔表达的想象力. 如果是考虑技巧性的东西, 我就去找相关的班上就好了, 也就不来请教各位美妈拉.
k
keeplearning
218 楼
 不错,谢谢!
云淡风亦轻
219 楼
感谢分享
云淡风亦轻
220 楼
以下是引用叽里咕噜在2/6/2012 2:29:00 PM的发言:
非常感谢楼主MM的专业解惑 很详细很受益!

另外问MM一个问题:有没有什么机构是能够提供当地幼儿园的排名和分数,以及每一项详细的数据呢?比如说我娃现在在上daycare,我觉得不错,但我想看看幼儿园的排名,看看是不是和我感受到的一样。有没有更好的选择。 而且,我想看看详细的数据,这样就知道幼儿园在哪些方面做的不够,我就能在娃身上能有的放矢地补充教育。

http://www.greatschools.org/ 这个上面能查排名,我也在给宝宝找preschool。
零星
221 楼
好贴
沙雨流云
222 楼
真是好帖子啊
k
kongque
223 楼
mark
y
yayiya
224 楼
以下是引用Blackcrystal在2/6/2012 4:36:00 PM的发言:

    
     谢谢lz的信息。这个对家长本身也有很大的启发
    
g
goldenright
225 楼
这个帖子靠谱,收藏了
w
wintersun
226 楼
Thanks for sharing
九久
227 楼
mark, 受益非浅。
羞羞草
228 楼
 好像mark过 幼儿园质量怎么评估  再mark一下
a
amyseu
229 楼
mark!
多谢mm!
h
happyhappy1
230 楼
mark
k
kikialven
231 楼
谢谢楼主!
f
fdsvt
232 楼
以下是引用最爱老友粉在2/5/2012 11:14:00 PM的发言:

    
    谢谢楼主,很有用的信息
    
i
iwantall
233 楼
 太谢谢了!正在找幼儿园。
[此贴子已经被作者于2012/7/3 18:56:28编辑过]
a
aukking2
234 楼
marks!
c
cbzdtz
235 楼
Thanks
c
chwalzxm
236 楼
LZ给的信息真是太有用了!非常感谢。其中很多条,妈妈也应该好好学学,应用到日常和孩子的交流中
小酷儿
237 楼
果断收藏
j
juninjuly
238 楼
受益匪浅啊。。。。mark 一下。好多东西为人父母也颇受教,比如如何在日常生活中教孩子学习新东西。
b
blulu
239 楼
这个必须mark一下。感谢lz!
E
EllieS
240 楼
赞,谢谢分享
wlever2000 发表于 2/6/2012 3:30:00 AM
f
fanglinjiang
241 楼
这个幼儿园评估写得太好了
S
StarrySkyForever
242 楼
如何qualify Head Start或者public pre-K?
y
ytxdz
243 楼
mark..
t
tccs
244 楼
收藏!
R
Redoxon
245 楼
Thank you for this. Really good post!
c
crystal_li1224
246 楼
 markGreat great
nicedream 发表于 2/5/2012 11:18:00 PM
j
jpllha
247 楼
感谢楼主信息量很大。
恋恋柏拉图
248 楼
mark mark
B
BabyfishA
249 楼
Mark .

Thanks
m
mianbao
250 楼
really learned a lot from this post. Thank you for sharing.
小马过河
251 楼
好贴
f
fishbaby1983
252 楼
mark<br/>Great great<br/>
nicedream 发表于 2/5/2012 11:18:00 PM
y
yduo
253 楼
mark
d
dodoapple
254 楼
多谢分享!
p
pistachio717
255 楼
mark: daycare evaluation
p
pureleaf
256 楼
mark!
c
cindybb
257 楼
Mark!
喵小团
258 楼
谢谢lz,看到的最好最专业的分析!一下思路就清楚了!
L
Lindtcafe
259 楼
好贴,谢谢lz!
c
centralaaa
260 楼
有用
a
amy_731
261 楼
谢谢分享!作为母亲很受益! 我是做montessori的,在所谓自由工作时间,我们方法和lz讲的是不太一样的!我们会给孩子一个独立工作的时间,然后通过观察给予必要的帮助!montessori不喜欢打断孩子,或者边做边讲边问,我们展示工作的时候也会基本做到一气呵成,不会和孩子扩展太多问题,但是等孩子对所用所学的充分掌握后会有进一步扩展的教学!

做幼儿园评估N年的也来谈谈如何鉴别幼儿园质量,更新2楼,58楼,71楼完 回答180楼这两天看了很多ID分享,自己做了好多年幼儿园评估,不能说阅尽天下幼儿园,也可以说是阅园无数,也很想说两句。另外,其实也是主要原因,平时不灌水,一点魅力值都没有,经常看到八卦帖子看不了,所以想攒点魅力,呵呵,不知道写这个版主能赏点魅力不? 言归正传,这么多年的工作经验,我的结论就是,天底下就没有黑白完全分明的事情。到底什么是质量,什么样的质量最重要,什么样的标准是吹毛求疵,妈妈们又应该最重视哪方面的质量,这都是没有定数的。即便对业内人士来说,质量怎么衡量,哪些质量重要,哪些不那么重要,哪些跟小孩的学习能力直接挂钩,都是一年又一年的在讨论中,从来不可能有一方完全说服另一方。打个比方教师工龄,有研究说工龄越长越好,又有研究说工龄长到一定程度起反作用。就连教育程度也是,有研究明确显示,master level的老师在某一项上的质量分反而低。连“砖家”们都是如此反复,不要说我们当妈的,经常就更搞不清楚到底要给孩子找什么样的幼儿园了。所以凡是一刀切说这样这样就是好,那样那样就不好的,我都持保留意见。 就说中国妈妈们最关心的“孩子学到什么”来说。“学习”本身就是个很宽泛的概念,你是希望你的孩子很快认识26个字母,会做加减乘除然后到小学里拿好成hellokitty1978 发表于 2015-05-06 08:27 AM
a
annaide
262 楼
Thank you so much for sharing! This is super helpful!
f
feiyasu
263 楼
mark, 关注!
H
Honeyfengmi
264 楼
非常有道理。可是爸妈去接送小孩的时候,能看到的很有限,而且老师看到孩子父母在,都是表现出很caring的。对学校没有camera可以让家长白天随时看的,真不知道孩子白天是怎么过的。

我自己的体会是,老师们的工作实在很辛苦,很累,收入也不高。要能从早到晚能达到各种标准,也是不现实的。
觉得照顾小孩的工作真是良心活。
H
Honeyfengmi
265 楼
<p>我觉得小孩子在幼儿园吃饭睡觉没问题开心不受不公正待遇是第一需求,学知识是第一需求满足了以后的高一级需求,有就是锦上添花,不是必须的。</p>
<p>像LZ所说的,各种标准众说纷纭的,专家们也难以决定。而且认证好像是公司总部牵头做的?一般的连锁店基本上都有认证,可具体到哪一家好不好,和认证真的关系不大了。</p>
Inferno 发表于 2/6/2012 9:09:00 AM


说得很有道理。我最关心的也就是孩子在daycare“吃饭睡觉没问题开心不受不公正待遇是第一需求”,学不学东西真不大有所谓。
f
frannie118
266 楼
楼主的帖子对家长对孩子平时的交流也非常有启发 专业的就是不一样
m
meganlv
267 楼
mark[code][/code]
f
fedfedwifi
268 楼
谢谢楼主分享!
m
moccaee
269 楼
mark................
s
summerwind12
270 楼
学习
x
xiaoQ
271 楼
thanks!!!
g
guoguo2014
272 楼
Mark mark
t
tccs
273 楼
好贴!学习!
s
sweetcoffee
274 楼
收藏了谢谢楼主!
C
Camtoto
275 楼
好贴, 谢谢楼主
p
particle2015
276 楼
mark
Z
Zhouzhoumom
277 楼
谢谢分享,mark
飞越疯人院
278 楼
感谢楼主分享,学习了。
f
frmtdh
279 楼
回复 1楼hellokitty1978的帖子

谢谢楼主分享