龙年【修身养心记】 ^_^ P45 一点心情一点旧爱

点到马云破产的人都有大把

引用 @Flason1 发表的:
死一个你完全不认识的人，然后就可以拿着100万美金改变自己的人生 估计很多人愿意吧。

你这句话没问题，但是可悲的是，如今的中国100w美金大概700w，似乎并不足以完全改变一个人的命运......

引用 @还要梭 发表的:
违法但是不会有人追究你呢？

那不就是不违法吗…

现在说会按的到时候不一定会按，说不会按的大概率还是会按，最终会按的人一定是不会按的无数倍，人性如此

现实中为了赚钱，明知道会间接导致其他人死亡的人大有人在。

看来你真的不懂人性，人不受管束坏起来有多可怕你想不出来

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

只要钱到位，不分场合的

永远都不要去挑战人性是有道理的

引用 @Decadent0 发表的:
与自己无关又有一百万搁谁谁不干？

我是这样想的，你不愿意按，别人按了如果死的是你周围的人呢？一个，两个，你还按不按？还是疯狂的按？人性啊

引用 @melo甜瓜啊啊啊 发表的:
有点黑镜的意思

别提这个剧了，看到名字就难受

不给钱我不会按
给少量钱我也不会按
给100万的话 不用美元...我都会按

因为人类太混蛋了啊，每次我们小怪兽去地球玩儿你们就派奥特曼打我们

老板我把键抠烂了，麻烦来修一下🐶

要是死的是嗨鬼和阿三我巴不得把按钮按烂了。

花100块钱按一次都有人按你信么？

引用 @用户0050074197 发表的:
如果杀人不犯法，不用100万，10万人民币就打下打乱了

一万块已经可以让很多人铤而走险了

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

你配吗？

一百万杀死一只熊猫可能还会考虑一下

如果没有前因后果，就单纯的死掉一个人给我100万，我是不做的

引用 @以邢止邢 发表的:
问的是你按不按，这个帖子包括之前的原帖都有好多人一直说会有很多人按，给自己心理安慰吗？问的是你自己，不要管其他人。

问题根本没意义，假设的一条命和真的一条命完全不是一回事。

因为每一秒都在死啊，反正都会死。死道友不死贫道

人性本恶，所以才教你向善啊

引用 @罗斯东山再起 发表的:
在不违法的情况下，死一个陌生人100w美元，不管怎么样我都会接受，因为我的穷就相当于我死

现在你没有这个机会。你不是也活的好好的吗？

人都是自私的，我死和陌生人死，肯定选后者。。

世界上每天那么多死于意外的人 又有那么多走运中彩票中奖的人 即便不是一百万

100万美元死一个陌生人，是谁出的这个题目啊？我想知道理由是什么啊

引用 @Decadent0 发表的:
与自己无关又有一百万搁谁谁不干？

不按当然与你无关，按了就跟你有关了。按了的话晚上能睡着觉么？

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

我就不按

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

那如果随机死一个人呢？
父母、子女、亲戚、朋友，以及你自己都在范围内。

引用 @狂帅qq哥 发表的:
别闹了，真实情况是倒给钱都按

？？？

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

接受这种规则意味着你也要接受你自己和你的亲人可能被一个陌生人杀死。

我不干，自己心里过不去

引用 @右手詹姆斯左手哈登 发表的:
不按当然与你无关，按了就跟你有关了。按了的话晚上能睡着觉么？

如果没有法律的约束我能睡得着，请问哪里领钱？

引用 @itttttttttttttt 发表的:
接受这种规则意味着你也要接受你自己和你的亲人可能被一个陌生人杀死。

规则就在那里，你按不按你自己和亲人都可能被陌生人杀死

在你的世界观中你假设世界上大多人都是好人，
这个假设的致命缺陷是没有搞清楚做好人的动机到底是什么。
如果你搞明白这一点，就会知道你的假设是伪命题。

别认真

引用 @右手詹姆斯左手哈登 发表的:
不按当然与你无关，按了就跟你有关了。按了的话晚上能睡着觉么？

有一百万美元睡得很香

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

我要是按了 跟我和我身边人没关系 还有钱拿
我不按给别人按 尼玛可能和我就有关系了啊

我愿意给钱，10块钱一小时，睡在按键上面

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

让我亲手杀一个人我会犹豫，犹豫是因为怕场面血腥或者会有不好的后果，只按一个按钮，我乐于按，如果是我讨厌的人，我按的更起劲，作为一个间歇性键盘侠，我承认我不是什么好人，但我也会帮助一些我觉得需要帮助的陌生人，甚至不熟的人问我借钱我一般都会借，我会给老人让座，会帮助一些根本不在我职责范围内的客户，但我也有阴暗面，那就是我觉得人类太多了，少一些挺好的，那些跳广场舞的，还有霸座的，插队的，新闻上那些素质差的，巴不得他们死，我不喜欢在网络上还伪装自己是个道德圣人，太累，也不喜欢在网络上伪装自己道德制高点去职责别人的阴暗面。
不知道扣帽一条街会如何评价我的这些话，但也不是很在意，互联网还是舒服点，想说什么说什么，挺好的，生活已经很累了

引用 @迷离的你 发表的:
100按一下我都不用上班了

100 你信不信1元一个 你都会让地球人死1/3 剩下的不是你良心发现 也不是你累了 因为从你懂事开始 活100岁 你一秒按一下 就算你日夜不停的按 死1/3 也要活到100岁才行
3600*24*360

这东西出来，人类就会灭绝，你按了你的陌生人会挂掉，但别人按了你也可能会挂掉，最后世界上没人了…

引用 @罗斯东山再起 发表的:
在不违法的情况下，死一个陌生人100w美元，不管怎么样我都会接受，因为我的穷就相当于我死

死了就因为是你呀 道德早给你判死刑了

引用 @AegeanC 发表的:
现在你没有这个机会。你不是也活的好好的吗？

现在活得好，但是有一百万美元会更好得多

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

不是高尚的情操，而且没有人性与道德底线吧，这和雇佣你杀一个人给你100w没有差别

引用 @marx0219 发表的:
楼主你想想炒房客，地产商就在用人血人命赚钱，和这有何区别？

有区别，那个只是比喻而已，远没达到真的会害死人的地步

引用 @帅到没好id留给我 发表的:
如果没有惩罚，我起码安几十下8

我才不信，你不按到手抽筋你会停吗？🐶

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

想多了

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

没按钮 没钱 也会有人死啊

我不会，真的。

引用 @河蚌侠 发表的:
这和抢劫杀人强间有什么区别？

区别在于不会给制裁，而且只是按按钮，并不用面对杀人画面，心里负担肯定没那么大

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

不会的，只会越点越上瘾。

你先说你有多少钱？

引用 @gggffo 发表的:
区别在于法律没法制裁我

所以说以后滴滴司机杀人这种新闻你们也别骂来骂去了，你们都是一种人而已

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

要倒贴钱也会有人按。。。

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

是么？真有我前排出售连点器

我能摁到他坏。。。

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

我是这么想的，我不按别人肯定会有按的，这不是多少钱的问题了，是你死我活的事了，我要狂按到这个变态组织者当场去世之后再炸了这个倒霉装置🐶

引用 @右手詹姆斯左手哈登 发表的:
不按当然与你无关，按了就跟你有关了。按了的话晚上能睡着觉么？

有一百万的话我晚上应该不睡觉了

为什么不呢？

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

你可以不善良，但起码得正常

引用 @狂帅qq哥 发表的:
别闹了，真实情况是倒给钱都按

有一说一 确实

引用 @会传球的大米 发表的:
法律之所以存在，就是为了制裁那些抢劫杀人墙肩犯的。如果没有法律的约束，那么不需要承担责任便可以获得大量回报的行为会敲碎一切人性。

我过去会觉得 人性才是如此黑暗不堪 而人身上的闪光点是神性（广义）的一面…后来玩黑暗之魂之类的游戏发现其中也有类似的体现，关于人性是阴暗的。当然这个比较中二，就是没事儿的时候瞎想想。

因为100万这个数额能杀死我的良知呗……

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

你信不信就算死个亲人也有大把的人按，尽管不会投票出来。

引用内容被灭过多已被折叠

所以你很高尚，我们都是俗人

把万字去掉都毫无悬念，60亿基数太大了，大到忽略不计

引用 @mlxc丝葱 发表的:
你配吗？

你配？往后稍稍吧

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

你这样筛选确实能筛掉大部分善良的，可是相对的，下定决心按的人心也更狠，他们可以一直按下去。

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

我不按就完了 不在意别人按不按 不同的个体想法也不一样

引用 @lanlan052 发表的:
有一百万美元睡得很香

真可怕

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

不杀人不是什么高尚情操吧 是基本底线

引用 @Decadent0 发表的:
与自己无关又有一百万搁谁谁不干？

确实，不过如果每个人都有一个按钮怎么办

引用 @逢坂夏娜 发表的:
一万块已经可以让很多人铤而走险了

一百就够了 这就是职业了

反正我不会干，君子爱财，取之有道。另外，这本身就是个伪命题，如果真是这样，对于绝大部分人来说，我们都是陌生人，到时候恐怕没有人能存在了。

我不按 不义之财 最终都会加倍付出代价

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

见其生不忍见其死 闻其声不忍食其肉

引用 @gggffo 发表的:
区别在于法律没法制裁我

所以为什么这么多人骂李彦宏？大家不是一路人吗？

引用 @就是这么绿 发表的:
不是高尚的情操，而且没有人性与道德底线吧，这和雇佣你杀一个人给你100w没有差别

有区别的，雇佣你杀人需要你亲手面对面杀人，这个只是因果律武器，你按下去你都不知道是那个人死了，压力完全不一样

按还是要按的 你要这么想 万一你不按你被你按了要死的那个人按了死掉了 不是裂开？对吧 死掉一个自己活的几率就会大大增加

我估计大家会按到通货膨胀

引用 @神秘围巾男 发表的:
所以你很高尚，我们都是俗人

你们不是俗人，是恶人。

引用 @熊卡 发表的:
让我亲手杀一个人我会犹豫，犹豫是因为怕场面血腥或者会有不好的后果，只按一个按钮，我乐于按，如果是我讨厌的人，我按的更起劲，作为一个间歇性键盘侠，我承认我不是什么好人，但我也会帮助一些我觉得需要帮助的陌生人，甚至不熟的人问我借钱我一般都会借，我会给老人让座，会帮助一些根本不在我职责范围内的客户，但我也有阴暗面，那就是我觉得人类太多了，少一些挺好的，那些跳广场舞的，还有霸座的，插队的，新闻上那些素质差的，巴不得他们死，我不喜欢在网络上还伪装自己是个道德圣人，太累，也不喜欢在网络上伪装自己道德制高点去职责别人的阴暗面。
不知道扣帽一条街会如何评价我的这些话，但也不是很在意，互联网还是舒服点，想说什么说什么，挺好的，生活已经很累了

真实的老哥👍🏻讲道理我会点，不给钱我都想试试无聊的时候点点，也许哪天看到某条新闻是我制造的还会有点小成就感。（但一切取决于我很闲的状态）

100万刀我真的不会挑战良心干这事 10亿可能会想一想

引用 @罗斯东山再起 发表的:
在不违法的情况下，死一个陌生人100w美元，不管怎么样我都会接受，因为我的穷就相当于我死

如果不违法你相对我来说也是陌生人，如果谁都这么干……最后就是集体谁都不会有安全感。

引用内容被灭过多已被折叠

因为网络没法制裁骂的人！如果网上骂人犯法你看谁会骂？

引用 @相信自己0 发表的:
垃圾

你可能是这个世界上百分之五不是垃圾的人

陌生人…我会按到手抽筋再换只手

引用 @钢菊 发表的:
真可怕

这么可怕的人全世界有几十亿😀

引用 @淘气的男 发表的:
我是这样想的，你不愿意按，别人按了如果死的是你周围的人呢？一个，两个，你还按不按？还是疯狂的按？人性啊

对啊 我就是这么想的 万一呢对吧

这个按钮要是真实存在70亿人口立马少一半

引用 @ZXBOSCEL 发表的:
你们不是俗人，是恶人。

嗯，起码我很真实不虚伪，这个条件百分之九十都会当恶人

引用 @大结局了啊 发表的:
死了就因为是你呀 道德早给你判死刑了

道德判死刑却活得好好的人多了去了，别试图去考验人性，古代饥荒时候异子而食都比比皆是，更何况按个按钮死个陌生人了

引用 @ZBY19920523 发表的:
见其生不忍见其死 闻其声不忍食其肉

虽然感觉很虚伪，可人就是这样的
就像如果要被杀的是个楚楚可怜的少女，会比一个五大三粗的大汉被杀的概率小很多，虽然说起来都是一个人命

引用 @良辰好景如虚设 发表的:
你配？往后稍稍吧

一点人格伦理都没有，您真特色时代的产物

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

🌚

不要，虽然我现在没钱，但是活的舒坦，要去做这件事，我心里会过不去这个坎

一百块我都点了，把小2本算点了，一个不剩，还有老美。

死的是陌生人？那我能点到只剩认识的人

引用 @神秘围巾男 发表的:
嗯，起码我很真实不虚伪，这个条件百分之九十都会当恶人

感觉你还很骄傲的样子。