赞同论坛规制！提起申述！！投诉Dharma骂人。我的回复p28－30

不是什么报复投诉贴，马甲们别拿你们的小心眼来我这闹腾。本来这个贴我早就应该发了的，不过我向来没有告状的习惯，有什么事都自己解决，从来不搞打小报告此类的动作。但是，现在，我决定上来告状。再经历僵尸和傻妹被封事件后，我唯恐马甲们以及追随者们的马甲的继续报复围殴，我上来投诉。骂人的人，华人不欢迎，希望jd老大能够把骂人的人都赶出华人。

[此贴子已经被作者于2012/1/18 18:56:35编辑过]

我被骂，之后还被骂人的人投诉。这也不是我第一次贴骂人贴了，希望这次我正式的投诉能够得到解决方案。

以下是引用Dharma在1/15/2012 11:28:00 PM的发言：

    
    
      
     我搞笑不搞笑, 是我和LZ 的事, 和你有一毛钱的关系没有? 你有时间给LZ 点实际的建议, 跑过来说风凉话, 你很有女人味???
      
     我看你就是吃饱了撑的. 有那时间, 每天把自己绑在床上, 先把自己的罗圈腿绑直了再说. 腿是弯, 心理也是扭曲的.
    

以下是引用Dharma在1/16/2012 2:47:00 AM的发言：

    
    
      
     吹牛不上税, 使劲吹吧. 我根本就不想理会你这个神经病, 劝你少犯贱.
    

以下是引用Dharma在1/16/2012 3:15:00 AM的发言：

    
    
      
     你的嘴很贱啊. 欠抽吧. 难怪有人投诉你呢. 都被人叫傻阿姨了, 还是一副贱人的模样, 都对不起人家叫你阿姨那两个字.
      
     嘴实在贱的厉害, 先自己抽自己几十个大嘴巴.
     [此贴子已经被作者于2012/1/16 3:16:18编辑过]

    

以下是引用Dharma在1/16/2012 3:21:00 AM的发言：

    
    
      
     你真是不到死的那一天, 是YY 不停止啊. 象你这样没事找事的贱人, 用不找自己抽自己, 出门就被车撞死了.
    

以下是引用Dharma在1/16/2012 3:24:00 AM的发言：

    
    
      
     有的贱人自找的. 
     [此贴子已经被作者于2012/1/16 3:24:40编辑过]

    
此话原文事 有的贱人自找的. 喜欢损人的人, 有什么阴德呢. 后被其修改只剩一句，但是被引用过，所以可以看见原话。
以下是引用Dharma在1/16/2012 3:37:00 AM的发言：

    
    
      
     你叫我妈也可以.
    
这个很让我无语，虽然没用脏话，可让我叫她妈，顺带把我妈都骂了。
以下是引用Dharma在1/16/2012 3:39:00 AM的发言：

    
    
      
     无语最好, 可以闭上你的臭嘴.
    

以下是引用Dharma在1/16/2012 3:42:00 AM的发言：

    
    
      
     我还觉得你是傻大姐的马甲, 在这儿左右互博呢. 贱人和神经病都是成双的.
    

以下是引用Dharma在1/16/2012 3:47:00 AM的发言：

    
    
      
     你没听说的事情多了. 你难道没听说你在华人戴着个贱人的帽子?
    

以下是引用Dharma在1/16/2012 3:50:00 AM的发言：

    
    
      
     你啥都知道, 知道你怎么不继续治自己的傻病呢, 总在这儿损自己祖上的德.
    

把我祖宗也带上了
以下是引用Dharma在1/16/2012 3:55:00 AM的发言：

    
    
      
     嘴臭的很多都不知道自己臭. 你的嘴不是一般得臭, 得搁到马筒里多冲几次, 再拿马筒刷在里面刷刷. 每天都要这样做, 才可以勉强不臭.
    


[此贴子已经被作者于2012/1/17 23:22:30编辑过]

后面还一直骂我是贱人 嘴臭 神经病等等。 我们的对话从http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&id=1138797&page=1&star=55 这里开始。整个对话过程中，我一句污言秽语都没说，没骂她是贱人，神经病，更没诅咒她被车撞死。 骂人的人请管理员按照版规对其进去封锁id/ip以及所有马甲的处理。谢谢。

[此贴子已经被作者于2012/1/17 23:21:47编辑过]

以下是引用不做红杏在1/17/2012 11:22:00 PM的发言：

    
    放弃吧.不可能投诉成功.我赌5颗organic的鸡蛋.
    
不成功我也投诉。我被骂 不来投诉 反而被恶人先告状。并且有马甲一直追着我不放，非得置我与死地。我也得学习下他们，用正确得途径维护下自己。免得被继续追着。

而且为什么不成功，既然有版规就按版规办事。既然有先例，也可以按照案例解决。我希望jd老大会公正的判决这件事，骂人的人就该受到惩罚。整人的马甲也应该受到处理。
[此贴子已经被作者于2012/1/17 23:27:25编辑过]

这点事还没完了....lz你累不累呀? 你不是最看不起"打小报告"的人吗?

有任何问题 请自己仔细阅读帖子第一楼。如果理解有困难，请咨询您的同学，朋友或者中文老师。除了老大的问题，我一概不回复。我静候答复。谢谢

不穿马甲来支持小2

我发现你也打小报告了
以下是引用麻麻豆豆在1/17/2012 11:27:00 PM的发言：

    
    这点事还没完了....lz你累不累呀? 你不是最看不起"打小报告"的人吗?  
    

以下是引用小不点希在1/17/2012 11:32:00 PM的发言：

    
    不穿马甲来支持小2  
      
    


来支持小2！！我们不骂人！！

支持所有骂人的一律请封ｉｐ

re。 以下是引用wxfwxfzb在1/17/2012 11:52:00 PM的发言：

    
    支持所有骂人的一律请封ｉｐ
    

以下是引用小不点希在1/17/2012 11:32:00 PM的发言：

    
    不穿马甲来支持小2  
      
    

这楼里有些马甲二麻子跳的那个欢啊。。。不是你打小报告投诉别人的时候了。。。怂的一笔的，真够恶心人的。

以下是引用wxfwxfzb在1/17/2012 11:52:00 PM的发言：

    
    支持所有骂人的一律请封ｉｐ
    

  那个D什么ma的说话确实太mean  任谁看了也不舒服 静待管理员解决

   另外请管理员大大们百忙之中抽空给我加一下ww啊谢谢

以下是引用wxfwxfzb在1/17/2012 11:52:00 PM的发言：

    
    支持所有骂人的一律请封ｉｐ
    
还支持啥

jd都放话了，应该是版规了现在

建议每个版都开一贴专门给骂人的投诉贴，置顶＋漂蓝。。。

以下是引用小不点希在1/17/2012 11:32:00 PM的发言：

    
    不穿马甲来支持小2  
      
    


同支持！

以下是引用wxfwxfzb在1/17/2012 11:52:00 PM的发言：

    
    支持所有骂人的一律请封ｉｐ
    


嗯，同支持， 骂了就同等对待，而且大衣，mj一起封！要不谁知道还有几斤麻豆子等着。。。。。

以下是引用wxfwxfzb在1/17/2012 11:52:00 PM的发言：

    
    支持所有骂人的一律请封ｉｐ
    


支持！呼吁管理员一视同仁公平执法。

 支持小二
小儿没有骂人哦在帖子里~~~~~~~~~~~

以下是引用wxfwxfzb在1/17/2012 11:52:00 PM的发言：

    
    支持所有骂人的一律请封ｉｐ
    

支持一视同仁！版规不是在那了么 要严格大家一起严格呗 
有的人自己没完没了 还好意思说别人累  

支持版主！
以下是引用wxfwxfzb在1/17/2012 11:52:00 PM的发言：

    
    支持所有骂人的一律请封ｉｐ
    

骂人当然要处理，无庸置疑。
但怎么处理的前提是赞同论坛的规则和处理方式，否则就没有接受投诉处理的立场和必要，这样的话投诉只是另外吵架的蔓延，背离问题处理的初衷。

在另外两个提到chunkie你的投诉贴中，最后的结果是锁定了另外一个id而没有接受和处理对你的投诉。
那么这件事情你认为是否处理“把骂人的人都赶出华人”方式和结论是正确的？

完全尊重论坛管理维护论坛次序的标准，有了前提条件即可按照以前处理另外id的同样标准来对你投诉的Dharma id进行处理。

 路人围观。。希望华人处理ID能公开，公正。。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用jd2002在1/18/2012 4:40:00 AM的发言：

    
    骂人当然要处理，无庸置疑。
但怎么处理的前提是赞同论坛的规则和处理方式，否则就没有接受投诉处理的立场和必要，这样的话投诉只是另外吵架的蔓延，背离问题处理的初衷。

在另外两个提到chunkie你的投诉贴中，最后的结果是锁定了另外一个id而没有接受和处理对你的投诉。
那么这件事情你认为是否处理“把骂人的人都赶出华人”方式和结论是正确的？

完全尊重论坛管理维护论坛次序的标准，有了前提条件即可按照以前处理另外id的同样标准来对你投诉的Dharma id进行处理。

    


你再仔细看看自己针对几个ID的处理结果吧，别最后把自己辛苦建立的这个挣钱平台给弄倒了，到时候你和你老婆恐怕要追悔莫及啦。

chunkie又没有骂人 为什么要处理 难不成说话的权利都没有了 有些id mean的要命 还好意思闭着眼说别人 说句话跳三丈高 还没人管 以前的处理方式不予置评 只是 既然有先例有参考了 一齐办了就完了

以下是引用说你怂你就怂在1/18/2012 10:01:00 AM的发言：

    
    
    

你再仔细看看自己针对几个ID的处理结果吧，别最后把自己辛苦建立的这个挣钱平台给弄倒了，到时候你和你老婆恐怕要追悔莫及啦。
    

你多虑了。想当年，那些为华人网站作出过大贡献的粉板众ID出走，也没见网站倒台。更别提这几个只会纯骂人的ID了。

以下是引用都是浮云在1/18/2012 10:15:00 AM的发言：

    
    
你多虑了。想当年，那些为华人网站作出过大贡献的粉板众ID出走，也没见网站倒台。更别提这几个只会纯骂人的ID了。

    


我多虑啥，无非想到一句话“多行不义必自毙”。某人以为自己是老大，可以一手遮天不讲公平想怎么就怎么，那就等着看吧，看这个论坛还能不能再支撑另一个10年呗。

谁赌5个有机鸡蛋来着，你赢了！
 

大家上网的目的各不相同，有找乐子的，有寻求帮助建议的，有为了生计赚钱的，但是绝没有一个是为了给自己添堵的。既然自己不想添堵，那也就别给别人添堵，己所不欲勿施于人就是这个道理。

已经封了的就封了，如果还想来，换个id/ip重新注册，踏踏实实守规矩的好好玩儿不就行了。没封的不说明他/她没有问题，但是也没有必要再揪着不放了，浪费时间精力还没什么结果，过去就过去了呗。都注点意别再扯着那些恩怨不放也就没这么多事儿了。网络说虚挺虚的，说真实其实也挺真实，不然怎么会有那么多人大动肝火的来掐架呢？愿意每天抽出点空来虚着玩，保你心情舒畅，要真是自己现实的日子没过够，上网继续过日子，太累了。

还有人说管理如何如何，其实说白了这里是人家开的，如果人家不开这个论坛你不也没的玩儿吗？就跟你去别人家做客一样，主人家的规矩习惯还是要遵守的，不然相信再好客，再好脾气的主人也不会邀请一个成天跟自己对着干，冷嘲热讽的客人来自家添堵了，除非脑子有问题。

心平气和的灌灌水，8一下卦，聊聊天，扯扯淡，看见顺眼的多跟几贴，看见不顺眼的绕着走，那点小私怨赶紧放下吧，累己累人的。

怎么换ip？难道为了上华人还得搬家？
以下是引用ukiko在1/18/2012 11:24:00 AM的发言：

    
    大家上网的目的各不相同，有找乐子的，有寻求帮助建议的，有为了生计赚钱的，但是绝没有一个是为了给自己添堵的。既然自己不想添堵，那也就别给别人添堵，己所不欲勿施于人就是这个道理。

已经封了的就封了，如果还想来，换个id/ip重新注册，踏踏实实守规矩的好好玩儿不就行了。没封的不说明他/她没有问题，但是也没有必要再揪着不放了，浪费时间精力还没什么结果，过去就过去了呗。都注点意别再扯着那些恩怨不放也就没这么多事儿了。网络说虚挺虚的，说真实其实也挺真实，不然怎么会有那么多人大动肝火的来掐架呢？愿意每天抽出点空来虚着玩，保你心情舒畅，要真是自己现实的日子没过够，上网继续过日子，太累了。

还有人说管理如何如何，其实说白了这里是人家开的，如果人家不开这个论坛你不也没的玩儿吗？就跟你去别人家做客一样，主人家的规矩习惯还是要遵守的，不然相信再好客，再好脾气的主人也不会邀请一个成天跟自己对着干，冷嘲热讽的客人来自家添堵了，除非脑子有问题。

心平气和的灌灌水，8一下卦，聊聊天，扯扯淡，看见顺眼的多跟几贴，看见不顺眼的绕着走，那点小私怨赶紧放下吧，累己累人的。

    

以下是引用jd2002在1/18/2012 4:40:00 AM的发言：

    
    骂人当然要处理，无庸置疑。
但怎么处理的前提是赞同论坛的规则和处理方式，否则就没有接受投诉处理的立场和必要，这样的话投诉只是另外吵架的蔓延，背离问题处理的初衷。

在另外两个提到chunkie你的投诉贴中，最后的结果是锁定了另外一个id而没有接受和处理对你的投诉。
那么这件事情你认为是否处理“把骂人的人都赶出华人”方式和结论是正确的？

完全尊重论坛管理维护论坛次序的标准，有了前提条件即可按照以前处理另外id的同样标准来对你投诉的Dharma id进行处理。

    
所以说，如果chunkie不赞同您对某些ID的处理方式，您就不接受投诉不处理骂架的对方？

以下是引用ukiko在1/18/2012 11:24:00 AM的发言：

    
    大家上网的目的各不相同，有找乐子的，有寻求帮助建议的，有为了生计赚钱的，但是绝没有一个是为了给自己添堵的。既然自己不想添堵，那也就别给别人添堵，己所不欲勿施于人就是这个道理。

已经封了的就封了，如果还想来，换个id/ip重新注册，踏踏实实守规矩的好好玩儿不就行了。没封的不说明他/她没有问题，但是也没有必要再揪着不放了，浪费时间精力还没什么结果，过去就过去了呗。都注点意别再扯着那些恩怨不放也就没这么多事儿了。网络说虚挺虚的，说真实其实也挺真实，不然怎么会有那么多人大动肝火的来掐架呢？愿意每天抽出点空来虚着玩，保你心情舒畅，要真是自己现实的日子没过够，上网继续过日子，太累了。

还有人说管理如何如何，其实说白了这里是人家开的，如果人家不开这个论坛你不也没的玩儿吗？就跟你去别人家做客一样，主人家的规矩习惯还是要遵守的，不然相信再好客，再好脾气的主人也不会邀请一个成天跟自己对着干，冷嘲热讽的客人来自家添堵了，除非脑子有问题。

心平气和的灌灌水，8一下卦，聊聊天，扯扯淡，看见顺眼的多跟几贴，看见不顺眼的绕着走，那点小私怨赶紧放下吧，累己累人的。

    
看您这个类比就知道您不会理解的了。

以下是引用jd2002在1/18/2012 4:40:00 AM的发言：

    
    骂人当然要处理，无庸置疑。
但怎么处理的前提是赞同论坛的规则和处理方式，否则就没有接受投诉处理的立场和必要，这样的话投诉只是另外吵架的蔓延，背离问题处理的初衷。

在另外两个提到chunkie你的投诉贴中，最后的结果是锁定了另外一个id而没有接受和处理对你的投诉。
那么这件事情你认为是否处理“把骂人的人都赶出华人”方式和结论是正确的？

完全尊重论坛管理维护论坛次序的标准，有了前提条件即可按照以前处理另外id的同样标准来对你投诉的Dharma id进行处理。

    

老大我没看懂
难道只有我一个人没看明白吗？

论坛和去别人家做客能一样吗？你是被华人gc邀请来这个论坛的？
以下是引用ukiko在1/18/2012 11:24:00 AM的发言：

    
    大家上网的目的各不相同，有找乐子的，有寻求帮助建议的，有为了生计赚钱的，但是绝没有一个是为了给自己添堵的。既然自己不想添堵，那也就别给别人添堵，己所不欲勿施于人就是这个道理。

已经封了的就封了，如果还想来，换个id/ip重新注册，踏踏实实守规矩的好好玩儿不就行了。没封的不说明他/她没有问题，但是也没有必要再揪着不放了，浪费时间精力还没什么结果，过去就过去了呗。都注点意别再扯着那些恩怨不放也就没这么多事儿了。网络说虚挺虚的，说真实其实也挺真实，不然怎么会有那么多人大动肝火的来掐架呢？愿意每天抽出点空来虚着玩，保你心情舒畅，要真是自己现实的日子没过够，上网继续过日子，太累了。

还有人说管理如何如何，其实说白了这里是人家开的，如果人家不开这个论坛你不也没的玩儿吗？就跟你去别人家做客一样，主人家的规矩习惯还是要遵守的，不然相信再好客，再好脾气的主人也不会邀请一个成天跟自己对着干，冷嘲热讽的客人来自家添堵了，除非脑子有问题。

心平气和的灌灌水，8一下卦，聊聊天，扯扯淡，看见顺眼的多跟几贴，看见不顺眼的绕着走，那点小私怨赶紧放下吧，累己累人的。

    

总而言之，chunki投诉无效
以下是引用chongyang在1/18/2012 11:50:00 AM的发言：

    
    
老大我没看懂
难道只有我一个人没看明白吗？

    

以下是引用chongyang在1/18/2012 11:50:00 AM的发言：


老大我没看懂
难道只有我一个人没看明白吗？

我也没看懂。Dharma骂人是真枪实料的吧。这个不是小2捏造的啊，为什么不能受理呢？小2并不是为了赌气诬告她吧？她骂小2，小2投诉她有什么不对吗？

问个和本帖无关的内容，为啥chunkie mm要在一个无关的帖子里挑衅dharma mm?

下面的发言在我看来是明晃晃的挑衅啊，难道不是有宿怨？

从帖子来看，是chunkie mm 先发表了如下帖子，然后dharma mm才骂人的。

还真搞不清楚先有鸡还是先有蛋，那位牛人能科普下她们之间的宿怨？

http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=1138797&page=1&star=54

以下是引用chunkie在1/15/2012 2:50:00 am的发言：

    
    
    您来搞笑得吧  奔一个 让看看你的女人味再哪？？
    



以下是引用chunkie在1/15/2012 2:51:00 am的发言：

    
    
    完了 你学习她 你悲催了哇 去搜下她得奔 看多有女人味
    

以下是引用都是浮云在1/18/2012 12:04:00 pm的发言：

    
    

问个和本帖无关的内容，为啥chunkie mm要在一个无关的帖子里挑衅dharma mm?

    

下面的发言在我看来是明晃晃的挑衅啊，难道不是有宿怨？

从帖子来看，是chunkie mm 先发表了如下帖子，然后dharma mm才骂人的。

还真搞不清楚先有鸡还是先有蛋，那位牛人能科普下她们之间的宿怨？

    
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=1138797&page=1&star=54

    
    

     以下是引用chunkie在1/15/2012 2:51:00 am的发言：

    
    
    完了 你学习她 你悲催了哇 去搜下她得奔 看多有女人味
    


    
您说这些没用。麻麻豆豆作为马甲天天挑衅人，也只封了被挑衅的而已。

以下是引用pepper1986在1/18/2012 12:06:00 pm的发言：

    
     您说这些没用。麻麻豆豆作为马甲天天挑衅人，也只封了被挑衅的而已。
    

你的意思是说，麻麻豆豆是dharma的马甲，在别的帖子里挑衅过chunkie，

所以这次chunkie 在

http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=1138797&page=1&star=54

的帖子里挑衅dharma？

我理解对了么？

以下是引用都是浮云在1/18/2012 12:16:00 pm的发言：

    
    
你的意思是说，麻麻豆豆是dharma的马甲，在别的帖子里挑衅过chunkie，

所以这次chunkie 在

http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=1138797&page=1&star=54

的帖子里挑衅dharma？

我理解对了么？

    
那你理解错了。不懂就别乱说。谢谢。

以下是引用pepper1986在1/18/2012 12:18:00 PM的发言：

    
     那你理解错了。不懂就别乱说。谢谢。
    

那你说说是什么？

不客气

以下是引用都是浮云在1/18/2012 12:19:00 PM的发言：

    
    
那你说说是什么？

不客气

    
没理由对一个刚刚出道的新人或马甲解释。你要推测猜测请自便。

以下是引用pepper1986在1/18/2012 12:18:00 PM的发言：

    
     那你理解错了。不懂就别乱说。谢谢。
    

或者你不知道，就算了。

等牛人科普chunkie 和Dharma之间的恩怨。

您说的道理要是对，那僵尸妹就处理错了哎。。。。。所以您说的道理不对 以下是引用都是浮云在1/18/2012 12:04:00 pm的发言：

    
    

问个和本帖无关的内容，为啥chunkie mm要在一个无关的帖子里挑衅dharma mm?

    

下面的发言在我看来是明晃晃的挑衅啊，难道不是有宿怨？

从帖子来看，是chunkie mm 先发表了如下帖子，然后dharma mm才骂人的。

还真搞不清楚先有鸡还是先有蛋，那位牛人能科普下她们之间的宿怨？

    
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=1138797&page=1&star=54

    
    

     以下是引用chunkie在1/15/2012 2:51:00 am的发言：

    
    
    完了 你学习她 你悲催了哇 去搜下她得奔 看多有女人味
    


    

以下是引用都是浮云在1/18/2012 12:22:00 PM的发言：

    
    
或者你不知道，就算了。

等牛人科普chunkie 和Dharma之间的恩怨。


    
又错了。请马甲/新人继续猜测。

以下是引用都是浮云在1/18/2012 12:22:00 PM的发言：

    
    
或者你不知道，就算了。

等牛人科普chunkie 和Dharma之间的恩怨。


    

即便有恩怨又怎样？你就算和仇人见面了首先破口大骂也是你不占理。BTW，你也别披着马甲到处挑事了。

以下是引用晚上不睡早上不起在1/18/2012 12:25:00 PM的发言：

    
    您说的道理要是对，那僵尸妹就处理错了哎。。。。。所以您说的道理不对

    
那位童鞋不服从对僵尸妹的处理，看了以后也不能投诉了。

以下是引用都是浮云在1/18/2012 12:22:00 PM的发言：


或者你不知道，就算了。

等牛人科普chunkie 和Dharma之间的恩怨。

等牛人科普傻妹IP被封理由。

以下是引用ruhua在1/18/2012 12:28:00 PM的发言：

    
    
     等牛人科普傻妹IP被封理由。
    


JD或JD夫人看傻妹不顺眼呗。僵尸妹也是同样理由被封。

以下是引用说你怂你就怂在1/18/2012 12:29:00 PM的发言：

JD或JD夫人看傻妹不顺眼呗。僵尸妹也是同样理由被封。
哦。。。哦。。。这个帖子看来马上也要锁啦

以下是引用ruhua在1/18/2012 12:28:00 pm的发言：

    
    
     等牛人科普傻妹ip被封理由。
    
我也牛一把，12楼
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=301&topicid=1142576&page=0&star=2
明确表示，虽然不知道谁改了傻妹的密码，但是傻妹马甲上来就大字报找他，所以封了。基于前一晚刚刚说过帮人改密码的话，而第二天傻妹密码就被改了，怀疑到他头上也不奇怪吧。
傻妹这等小民不知道被大字报多少次了，没见大字报她的被封。说到不封别人的理由，还是以双方都有责任作为理由。
大人被大字报一次，还是因为有个放话在先的巧合，就立即封了傻妹。这回责任是单方面的。

以下是引用ruhua在1/18/2012 12:33:00 PM的发言：

    
    
     哦。。。哦。。。这个帖子看来马上也要锁啦
    
对。因为该处理的已经处理的。。当然，该不该的标准就是建站基石和投诉的前提说了算的。另外，最终解释权在于锁帖。
[此贴子已经被作者于2012/1/18 12:39:11编辑过]

以下是引用都是浮云在1/18/2012 12:04:00 pm的发言：

问个和本帖无关的内容，为啥chunkie mm要在一个无关的帖子里挑衅dharma mm?

下面的发言在我看来是明晃晃的挑衅啊，难道不是有宿怨？

从帖子来看，是chunkie mm 先发表了如下帖子，然后dharma mm才骂人的。

还真搞不清楚先有鸡还是先有蛋，那位牛人能科普下她们之间的宿怨？

http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=1138797&page=1&star=54

以下是引用chunkie在1/15/2012 2:51:00 am的发言：
完了 你学习她 你悲催了哇 去搜下她得奔 看多有女人味
 
chunkie是够mean的， dharma在帖子里不过提到去社区大学上些艺术欣赏课程，培养女性自身修养，就被这么讽刺了。
 

以下是引用jd2002在1/18/2012 4:40:00 AM的发言：

    
    骂人当然要处理，无庸置疑。
但怎么处理的前提是赞同论坛的规则和处理方式，否则就没有接受投诉处理的立场和必要，这样的话投诉只是另外吵架的蔓延，背离问题处理的初衷。

在另外两个提到chunkie你的投诉贴中，最后的结果是锁定了另外一个id而没有接受和处理对你的投诉。
那么这件事情你认为是否处理“把骂人的人都赶出华人”方式和结论是正确的？

完全尊重论坛管理维护论坛次序的标准，有了前提条件即可按照以前处理另外id的同样标准来对你投诉的Dharma id进行处理。

    
jd老大你这话好绕，没看懂，你的意思是要是chunkie不服之前的投诉处理，这次对Dharma的投诉就不予以处理？哪怕这个id按前例属于违反版规该被封id？

以下是引用jcrewvest在1/18/2012 12:39:00 PM的发言：

    
    
      
     chunkie是够mean的， Dharma在帖子里不过提到去社区大学上些艺术欣赏课程，培养女性自身修养，就被这么讽刺了。
      
    
她是够mean的，可是mean冷嘲热讽不违反版规，说脏话骂人才是违反版规，这是我这几天在意见版的学习心得。

以下是引用pepper1986在1/18/2012 12:35:00 pm的发言：

我也牛一把，12楼
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=301&topicid=1142576&page=0&star=2
明确表示，虽然不知道谁改了傻妹的密码，但是傻妹马甲上来就大字报找他，所以封了。基于前一晚刚刚说过帮人改密码的话，而第二天傻妹密码就被改了，怀疑到他头上也不奇怪吧。
傻妹这等小民不知道被大字报多少次了，没见大字报她的被封。说到不封别人的理由，还是以双方都有责任作为理由。
大人被大字报一次，还是因为有个放话在先的巧合，就立即封了傻妹。这回责任是单方面的。

昨天就看了，怎么也看不明白啊，密码到底谁改的呀，这么个黑锅被着，也不难受。后面好想又承认给封了ip，还说骂人的一律滚蛋，我就彻底混乱了。

以下是引用pepper1986在1/18/2012 12:38:00 PM的发言：

对。因为该处理的已经处理的。。当然，该不该的标准就是建站基石和投诉的前提说了算的。另外，最终解释权在于锁帖。
[此贴子已经被作者于2012/1/18 12:39:11编辑过]
反正吧，我就是看不懂啊，看不懂

以下是引用jcrewvest在1/18/2012 12:39:00 PM的发言：

 
chunkie是够mean的， Dharma在帖子里不过提到去社区大学上些艺术欣赏课程，培养女性自身修养，就被这么讽刺了。
 
哎
所谓冤冤相报何时了
显然说你傻你就傻跟dharma是有宿怨的，她在签名里还把人家油炸了呢，lol，什么必胜客新产品油炸大蛤蟆串
 
然后chunkie就是为了说你傻你就傻助阵,而已……我看就是这么回事.
 
我一直奇怪，为什么有人能在网上为了一个没见过的人，不惜颠倒黑白，跟陌生人掐的你死我活。真不知道有什么benefit……
 
[此贴子已经被作者于2012/1/18 12:47:29编辑过]

以下是引用jcrewvest在1/18/2012 12:39:00 PM的发言：

 
chunkie是够mean的， Dharma在帖子里不过提到去社区大学上些艺术欣赏课程，培养女性自身修养，就被这么讽刺了。
 
要我也忍不住

以下是引用pepper1986在1/18/2012 12:38:00 PM的发言：

    
     对。因为该处理的已经处理的。。当然，该不该的标准就是建站基石和投诉的前提说了算的。另外，最终解释权在于锁帖。
[此贴子已经被作者于2012/1/18 12:39:11编辑过]

    


版规其实就是骗骗“天真无邪nice的华人MM”的，说到底，版规要怎么用，处理谁不处理谁封谁不封谁都是人家说了算，谁让论坛是人家的呢。偶这种小民已经等着被封了。

以下是引用flatfish01在1/18/2012 12:45:00 PM的发言：

    
    
     她是够mean的，可是mean冷嘲热讽不违反版规，说脏话骂人才是违反版规，这是我这几天在意见版的学习心得。
    
你我都理解错了，只学习版规是不够的，还得学习建站基石。建站基石这么大的事情最好飘红置顶一下。
quote JD"华人对mean的人容忍度为零，这是建站基石。“

以下是引用ruhua在1/18/2012 12:45:00 PM的发言：

    
    
     昨天就看了，怎么也看不明白啊，密码到底谁改的呀，这么个黑锅被着，也不难受。后面好想又承认给封了IP，还说骂人的一律滚蛋，我就彻底混乱了。
    
密码不知道谁改的。。但是将错就错了。。感谢改密码的黑手。太会挑拨了。

以下是引用说你怂你就怂在1/18/2012 12:51:00 PM的发言：

    
    
    

版规其实就是骗骗“天真无邪nice的华人MM”的，说到底，版规要怎么用，处理谁不处理谁封谁不封谁都是人家说了算，谁让论坛是人家的呢。偶这种小民已经等着被封了。
    
如果有一天，我被封了。起码我在鲜花奖惩本里天真无邪nice过

以下是引用pepper1986在1/18/2012 12:52:00 PM的发言：

    
     你我都理解错了，只学习版规是不够的，还得学习建站基石。建站基石这么大的事情最好飘红置顶一下。
quote JD"华人对mean的人容忍度为零，这是建站基石。“

    
我无所谓这些，反正我既不说脏话也不mean，我就想知道管理层是否双重标准，如果真是认为“华人对mean的人容忍度为零”，我支持管理层按这次处理“说你傻你就傻”以及“lovezombie”的标准处理目前为止被投诉的所有id，包括chunkie和Dharma，如果管理层只处理前者不处理后者，我表示不能理解管理层的建站思想。

另外如果jd老大认为投诉人不支持建站理念就不予处理投诉的话，那是否换个支持建站理念的id进行相同投诉，就予以处理了？

JD许了个愿，于是傻妹的密码就天意地被改了~

以下是引用pepper1986在1/18/2012 12:52:00 PM的发言：

    
    密码不知道谁改的。。但是将错就错了。。感谢改密码的黑手。太会挑拨了。
    

以下是引用flatfish01在1/18/2012 12:56:00 PM的发言：

我无所谓这些，反正我既不说脏话也不mean，我就想知道管理层是否双重标准，如果真是认为“华人对mean的人容忍度为零”，我支持管理层按这次处理“说你傻你就傻”以及“lovezombie”的标准处理目前为止被投诉的所有id，包括chunkie和Dharma，如果管理层只处理前者不处理后者，我表示不能理解管理层的建站思想。

另外如果jd老大认为投诉人不支持建站理念就不予处理投诉的话，那是否换个支持建站理念的id进行相同投诉，就予以处理了？
同奇怪为什么按照标准，前面这俩被处理了，后面两个没有
 
想了想，估计唯一合理的解释是，后面这两位相对而言，还没mean到要处理的程度？

以下是引用arcueid在1/18/2012 1:03:00 PM的发言：

    
    
     同奇怪为什么按照标准，前面这俩被处理了，后面两个没有
      
     想了想，估计唯一合理的解释是，后面这两位相对而言，还没mean到要处理的程度？
    
可是JD说容忍度为零的。

以下是引用arcueid在1/18/2012 1:03:00 PM的发言：

    
    
     同奇怪为什么按照标准，前面这俩被处理了，后面两个没有
      
     想了想，估计唯一合理的解释是，后面这两位相对而言，还没mean到要处理的程度？
    
呵呵，据我印象Dharma这个id过去和人论战的时候也是扔过生殖器的，不过当时有没有被投诉我就不知道了

 吵架骂街的永远是这个逻辑--为了骂街而骂街，东拉西扯，不讲道理，逻辑混乱。

上得球场，如果不遵守游戏规则，不尊重裁判，你要裁判来判什么东西？对吧？
你不认同处理方式你为什么投诉？没有认同游戏规则如何和你讲游戏规则？
这就是问是否认同处理做为接受投诉的前提条件。被投诉的人对错是结论，认同论坛规则是前提。说清楚了吗？

有些人除了迫害妄想，还有事实妄想症。
华人和我的私生活没有任何关系，本来也不想讨论和涉及。但有些人总是喜欢把自己精神分裂分析出来的东西当做事实到处一而再二三的讲，看着真无趣。
1.我老婆有空上华人最多是大潜水员看看deal看看时尚八卦讯息。她不化妆也不舍得买什么名牌包包。所以什么谁谁得罪谁谁然后才被处理的事情自己去想逻辑。
2.下次找事情说别人改密码前先有点逻辑。每天华人N多人发信要求reset密码，如果不封了你把你密码你好好说能不帮你reset密码吗？封你请你离开都没办法请你走改你密码有用吗？
建议下次找茬闹事弄个更猛烈的，说有人派杀手去追杀你封你口更好。
3.10年后华人在不在不知道，因为大家都可能过不了2012谁知道10年后的事情。但存在如何？不存在如何？好像你比我还操心？！广东话说得“关你鬼事口麥~！”
当然存不存在不知道。但如果任由mean的人在华人论坛横行那华人10年后即使华人存在又如何？当然所以也就是要让华人为了喜欢她的人存在下去，今天才要清理那些说话mean,尖酸刻薄，心里阴暗的人

[此贴子已经被作者于2012/1/18 13:24:02编辑过]

以下是引用jd2002在1/18/2012 1:23:00 PM的发言：

    
     吵架骂街的永远是这个逻辑--为了骂街而骂街，东拉西扯，不讲道理，逻辑混乱。

上得球场，如果不遵守游戏规则，不尊重裁判，你要裁判来判什么东西？对吧？
你不认同处理方式你为什么投诉？没有认同游戏规则如何和你讲游戏规则？
这就是问是否认同处理做为接受投诉的前提条件。被投诉的人对错是结论，认同论坛规则是前提。说清楚了吗？

有些人除了迫害妄想，还有事实妄想症。
华人和我的私生活没有任何关系，本来也不想讨论和涉及。但有些人总是喜欢把自己精神分裂分析出来的东西当做事实到处一而再二三的讲，看着真无趣。
1.我老婆有空上华人最多是大潜水员看看deal看看时尚八卦讯息。她不化妆也不舍得买什么名牌包包。所以什么谁谁得罪谁谁然后才被处理的事情自己去想逻辑。
2.下次找事情说别人改密码前先有点逻辑。每天华人N多人发信要求reset密码，如果不封了你把你密码你好好说能不帮你reset密码吗？封你请你离开都没办法请你走改你密码有用吗？
建议下次找茬闹事弄个更猛烈的，说有人派杀手去追杀你封你口更好。
3.10年后华人在不在不知道，因为大家都可能过不了2012谁知道10年后的事情。但存在如何？不存在如何？好像你比我还操心？！广东话说得“关你鬼事口麥~！”
当然存不存在不知道。但如果任由mean的人在华人论坛横行那华人10年后即使华人存在又如何？当然所以也就是要让华人为了喜欢她的人存在下去，今天才要清理那些说话mean,尖酸刻薄，心里阴暗的人

     [此贴子已经被作者于2012/1/18 13:24:02编辑过]

    
那chunkie和Dharma也是mean人，jd老大打算怎么处理？

以下是引用flatfish01在1/18/2012 1:26:00 PM的发言：

    
    
    那chunkie和Dharma也是mean人，jd老大打算怎么处理？
    
发生咩事情了？
老大发长篇了

以下是引用jd2002在1/18/2012 1:23:00 PM的发言：
 吵架骂街的永远是这个逻辑--为了骂街而骂街，东拉西扯，不讲道理，逻辑混乱。

上得球场，如果不遵守游戏规则，不尊重裁判，你要裁判来判什么东西？对吧？
你不认同处理方式你为什么投诉？没有认同游戏规则如何和你讲游戏规则？
这就是问是否认同处理做为接受投诉的前提条件。被投诉的人对错是结论，认同论坛规则是前提。说清楚了吗？

有些人除了迫害妄想，还有事实妄想症。
华人和我的私生活没有任何关系，本来也不想讨论和涉及。但有些人总是喜欢把自己精神分裂分析出来的东西当做事实到处一而再二三的讲，看着真无趣。
1.我老婆有空上华人最多是大潜水员看看deal看看时尚八卦讯息。她不化妆也不舍得买什么名牌包包。所以什么谁谁得罪谁谁然后才被处理的事情自己去想逻辑。
2.下次找事情说别人改密码前先有点逻辑。每天华人N多人发信要求reset密码，如果不封了你把你密码你好好说能不帮你reset密码吗？封你请你离开都没办法请你走改你密码有用吗？
建议下次找茬闹事弄个更猛烈的，说有人派杀手去追杀你封你口更好。
3.10年后华人在不在不知道，因为大家都可能过不了2012谁知道10年后的事情。但存在如何？不存在如何？好像你比我还操心？！广东话说得“关你鬼事口麥~！”
当然存不存在不知道。但如果任由mean的人在华人论坛横行那华人10年后即使华人存在又如何？当然所以也就是要让华人为了喜欢她的人存在下去，今天才要清理那些说话mean,尖酸刻薄，心里阴暗的人

[此贴子已经被作者于2012/1/18 13:24:02编辑过]
 
支持老大，以前换班取消代购费，禁止捆绑，禁止低买高卖的时候，也是一堆ID跳出来反对。 我觉得现在的换班政策就挺好的。
坚决拥护老大们的决定。尤其那个僵尸妹，华人上骂人的ID无人出其右。

以下是引用jd2002在1/18/2012 1:23:00 PM的发言：

    
     吵架骂街的永远是这个逻辑--为了骂街而骂街，东拉西扯，不讲道理，逻辑混乱。

上得球场，如果不遵守游戏规则，不尊重裁判，你要裁判来判什么东西？对吧？
你不认同处理方式你为什么投诉？没有认同游戏规则如何和你讲游戏规则？
这就是问是否认同处理做为接受投诉的前提条件。被投诉的人对错是结论，认同论坛规则是前提。说清楚了吗？

有些人除了迫害妄想，还有事实妄想症。
华人和我的私生活没有任何关系，本来也不想讨论和涉及。但有些人总是喜欢把自己精神分裂分析出来的东西当做事实到处一而再二三的讲，看着真无趣。
1.我老婆有空上华人最多是大潜水员看看deal看看时尚八卦讯息。她不化妆也不舍得买什么名牌包包。所以什么谁谁得罪谁谁然后才被处理的事情自己去想逻辑。
2.下次找事情说别人改密码前先有点逻辑。每天华人N多人发信要求reset密码，如果不封了你把你密码你好好说能不帮你reset密码吗？封你请你离开都没办法请你走改你密码有用吗？
建议下次找茬闹事弄个更猛烈的，说有人派杀手去追杀你封你口更好。
3.10年后华人在不在不知道，因为大家都可能过不了2012谁知道10年后的事情。但存在如何？不存在如何？好像你比我还操心？！广东话说得“关你鬼事口麥~！”
当然存不存在不知道。但如果任由mean的人在华人论坛横行那华人10年后即使华人存在又如何？当然所以也就是要让华人为了喜欢她的人存在下去，今天才要清理那些说话mean,尖酸刻薄，心里阴暗的人

     [此贴子已经被作者于2012/1/18 13:24:02编辑过]

    

mark

那现在到底怎么个处理情况啊?

以下是引用jd2002在1/18/2012 1:23:00 PM的发言：

    
     吵架骂街的永远是这个逻辑--为了骂街而骂街，东拉西扯，不讲道理，逻辑混乱。

上得球场，如果不遵守游戏规则，不尊重裁判，你要裁判来判什么东西？对吧？
你不认同处理方式你为什么投诉？没有认同游戏规则如何和你讲游戏规则？
这就是问是否认同处理做为接受投诉的前提条件。被投诉的人对错是结论，认同论坛规则是前提。说清楚了吗？

有些人除了迫害妄想，还有事实妄想症。
华人和我的私生活没有任何关系，本来也不想讨论和涉及。但有些人总是喜欢把自己精神分裂分析出来的东西当做事实到处一而再二三的讲，看着真无趣。
1.我老婆有空上华人最多是大潜水员看看deal看看时尚八卦讯息。她不化妆也不舍得买什么名牌包包。所以什么谁谁得罪谁谁然后才被处理的事情自己去想逻辑。
2.下次找事情说别人改密码前先有点逻辑。每天华人N多人发信要求reset密码，如果不封了你把你密码你好好说能不帮你reset密码吗？封你请你离开都没办法请你走改你密码有用吗？
建议下次找茬闹事弄个更猛烈的，说有人派杀手去追杀你封你口更好。
3.10年后华人在不在不知道，因为大家都可能过不了2012谁知道10年后的事情。但存在如何？不存在如何？好像你比我还操心？！广东话说得“关你鬼事口麥~！”
当然存不存在不知道。但如果任由mean的人在华人论坛横行那华人10年后即使华人存在又如何？当然所以也就是要让华人为了喜欢她的人存在下去，今天才要清理那些说话mean,尖酸刻薄，心里阴暗的人

     [此贴子已经被作者于2012/1/18 13:24:02编辑过]

    

大家没有反对你封了傻妹，骂人的确不对，问题是，对于另外一方骂人的id是不是应该一视同仁呢？

以下是引用flatfish01在1/18/2012 1:17:00 PM的发言：

呵呵，据我印象Dharma这个id过去和人论战的时候也是扔过生殖器的，不过当时有没有被投诉我就不知道了
当初艾妞妞和那个miumiu飚了20多页的脏话，也不见一起被封啊。。。

处理方式的确要服众才好

以下是引用 说你怂你就怂 的发言：
你再仔细看看自己针对几个ID的处理结果吧，别最后把自己辛苦建立的这个挣钱平台给弄倒了，到时候你和你老婆恐怕要追悔莫及啦。
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.38

以下是引用小不点希在1/18/2012 1:43:00 PM的发言：

    
    那现在到底怎么个处理情况啊?
    


偶前面给科普了呀，处理情况就是论坛主人看不惯某些ID，就打着华人不欢迎mean的人的幌子把人给封了，至于其他吐生殖器骂人的mean人，论坛主人因为没有看不惯所以继续让人家在论坛活跃着呗。长篇大论一番，不还是就表达了偶总结的这些么，哈哈。

以下是引用wxfwxfzb在1/18/2012 11:53:00 AM的发言：

    
    
     我也没看懂。Dharma骂人是真枪实料的吧。这个不是小2捏造的啊，为什么不能受理呢？小2并不是为了赌气诬告她吧？她骂小2，小2投诉她有什么不对吗？
    
坐等jd解释

我有点不明白，被封的前提是有人投诉吗？投诉的前提是认同所谓的论坛规则？

以前dharma没被投诉，所以骂人也没有关系

这次被chunki投诉了，但是因为chunki不认同论坛规则，所以投诉无效

这个逻辑对不对？
以下是引用wxfwxfzb在1/18/2012 1:45:00 PM的发言：

    
    
    
大家没有反对你封了傻妹，骂人的确不对，问题是，对于另外一方骂人的id是不是应该一视同仁呢？
    

骂的真难听，支持楼主

以下是引用wxfwxfzb在1/18/2012 1:45:00 PM的发言：

    
    
    
大家没有反对你封了傻妹，骂人的确不对，问题是，对于另外一方骂人的id是不是应该一视同仁呢？
    

隔壁抄过来的
 
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=301&topicid=1141222&page=1&star=4
 
jd的发言：
 



lz投诉有理，投诉有理有据应该处理，但同时请建议一下你过分言辞如何处理？？

还有这里面火爆脾气又骂人又诅咒的是不是全部都封id?

大家都同意我就一并处理了？！！thx
 
 
这个。。。大家不都同意了，就在等一个处理了吗。。。

以下是引用晚上不睡早上不起在1/18/2012 1:52:00 PM的发言：

    
    gc不要封我，我对处理没意见，我只是看到逻辑不通的就忍不住要搞明白。。。。

    

我会不会被薅了红帽子？怕怕

以下是引用chongyang在1/18/2012 1:52:00 PM的发言：

huaren也需要培养明星增加收看率的吧

哈哈，傻妹也算是明星了吧
 

以下是引用chongyang在1/18/2012 1:50:00 PM的发言：

    
     坐等jd解释

    

以下是引用chongyang在1/18/2012 1:52:00 PM的发言：

    
     huaren也需要培养明星增加收看率的吧

    

妈呀将军我笑死了

以下是引用chongyang在1/18/2012 1:52:00 PM的发言：

huaren也需要培养明星增加收看率的吧

我脚着，是因为艾妞妞讲道理热心肠帮忙又nice是公认的，至于和她吵架那个ID……谁都能看出来是怎么回事
赏罚也要看一贯表现是不
 
 
[此贴子已经被作者于2012/1/18 13:58:22编辑过]

不要啊，我还要弟罩着我呢
以下是引用wxfwxfzb在1/18/2012 1:53:00 PM的发言：

    
    
    
我会不会被薅了红帽子？怕怕
    

以下是引用wxfwxfzb在1/18/2012 1:53:00 PM的发言：

    
    
    
我会不会被薅了红帽子？怕怕
    

既然是红顶子，为什么要在这里插科打诨啊？

不能用马甲灌水么？

以下是引用arcueid在1/18/2012 1:56:00 PM的发言：

    
    
     我脚着不是这么回事
     艾妞妞讲道理热心肠帮忙又nice是公认的，至于和她吵架那个ID……谁都能看出来是怎么回事
     赏罚也要看一贯表现是不
      
      
    
赏罚是看一贯表现，不过既然违反版规没有不处理的道理，不处理也不足以服众，就好比法律犯法要处死的只有酌情减刑没有直接赦免的
[此贴子已经被作者于2012/1/18 14:01:56编辑过]

我们在认真讨论，用mj插科打诨的打出去。。。。。
以下是引用都是浮云在1/18/2012 1:58:00 PM的发言：

    
    
既然是红顶子，为什么要在这里插科打诨啊？

不能用马甲灌水么？

    

以下是引用都是浮云在1/18/2012 1:58:00 PM的发言：

    
    
既然是红顶子，为什么要在这里插科打诨啊？

不能用马甲灌水么？

    

你的意思是我在这里颠三倒四糊弄黑白了？先去把插科打诨的意思查明白了再说话。再说了，我用什么id灌水跟你有半毛钱关系么？

 关键是大蛤蟆个人气质修行真的就那样，还要别人学她，

 来个天仙，告诉我们如何欣赏艺术，如何培养自身修养，当然捧场。

 来个大妈，搞这一套，看不下去了，吐吐槽还不行？
以下是引用jcrewvest在1/18/2012 12:39:00 PM的发言：

    
    
      
     chunkie是够mean的， Dharma在帖子里不过提到去社区大学上些艺术欣赏课程，培养女性自身修养，就被这么讽刺了。
      
    

以下是引用arcueid在1/18/2012 1:56:00 PM的发言：

我脚着不是这么回事
艾妞妞讲道理热心肠帮忙又nice是公认的，至于和她吵架那个ID……谁都能看出来是怎么回事
赏罚也要看一贯表现是不
 
 
傻妹是讲道理的吧，说得过她的人还真没几个，可这也不能硬说她不讲道理啊
 
前面她也说了，她能够接受被封id当惩罚，不过jd来了更绝的。。。。

 JD把星版全封了吧，他们对明星太mean了，明星也是人啊
以下是引用pepper1986在1/18/2012 12:52:00 PM的发言：

    
    你我都理解错了，只学习版规是不够的，还得学习建站基石。建站基石这么大的事情最好飘红置顶一下。
quote JD"华人对mean的人容忍度为零，这是建站基石。“