今儿挖了两坑了，jm们都跳出来吧，呵呵

斑竹锁就锁了吧，让大家跳累了哈，呼呼去啦。^___^
----------------------------------------------------------
 
“那啥，等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候，再来发帖吧lz
网上争论没必要”
 
以上是引用您回复我的帖子。我觉得已经涉及到personal attacking了，是在有些过分。
我的帖子，引起争论，在网络上很正常，大家就事论事，摆道理说想法，不然，就不叫论坛了。翁，杨的底细，我不是很清楚，只是就最近看她们的新闻，自觉没有那么让人讨厌罢了。但是，攻击他人要有个限度，是不是，突然拿人家家人来说事儿（虽然我家没有闺女），有些过了道德底线。虽然都死彼此看不见的id，但是，屏幕后面，都有着一颗真是的心，这样拉其他人攻击，也委实太mean了。
-------------------------------------------
单单就他们两个而言，没有觉得那么不堪，也没有那么不被待见，这是作为一个旁观者发表观点而已，给予理解。这不能说明自己一定支持或者希望我周围什么人一定也要这么做啊。
这正如，我周围同事对待的那些同性恋的态度一样，理解，不歧视，平常心对待，但是，并不会支持和鼓励自己家人去做。这是两个概念。
--------------------------------------------
俺好像是一天两贴了。。。。。
[此贴子已经被作者于2012/1/10 0:57:35编辑过]

啥情况？。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

其实我同意你的观点，如果有真爱，28的根82的结婚也没啥。但是。。。话说回来，如果你觉得28和82结婚没啥，为什么会觉得“等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候。。。”是personal attack呢？

偶像

以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:41:00 PM的发言：

    
    其实我同意你的观点，如果有真爱，28的根82的结婚也没啥。但是。。。话说回来，如果你觉得28和82结婚没啥，为什么会觉得“等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候。。。”是personal attack呢？
    

以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:41:00 PM的发言：
其实我同意你的观点，如果有真爱，28的根82的结婚也没啥。但是。。。话说回来，如果你觉得28和82结婚没啥，为什么会觉得“等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候。。。”是personal attack呢？
re

以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:41:00 PM的发言：
其实我同意你的观点，如果有真爱，28的根82的结婚也没啥。但是。。。话说回来，如果你觉得28和82结婚没啥，为什么会觉得“等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候。。。”是personal attack呢？
re

以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:41:00 PM的发言：
其实我同意你的观点，如果有真爱，28的根82的结婚也没啥。但是。。。话说回来，如果你觉得28和82结婚没啥，为什么会觉得“等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候。。。”是personal attack呢？
lz傻眼了咩？

怎么回事？
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.38

以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:41:00 PM的发言：
其实我同意你的观点，如果有真爱，28的根82的结婚也没啥。但是。。。话说回来，如果你觉得28和82结婚没啥，为什么会觉得“等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候。。。”是personal attack呢？
 
好好的从议论公众人物，就事论事。。。莫名就将情景转移到参与讨论的群众者个人身上，怎么就不叫attack  了呢，简直是赤裸裸的呀。。。

以下是引用psyche23在1/9/2012 11:45:00 PM的发言：

    
    怎么回事？
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.38
    

你又奥特了

以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:41:00 PM的发言：

    
    其实我同意你的观点，如果有真爱，28的根82的结婚也没啥。但是。。。话说回来，如果你觉得28和82结婚没啥，为什么会觉得“等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候。。。”是personal attack呢？
    

以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:41:00 PM的发言：

    
    其实我同意你的观点，如果有真爱，28的根82的结婚也没啥。但是。。。话说回来，如果你觉得28和82结婚没啥，为什么会觉得“等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候。。。”是personal attack呢？
    

强

以下是引用pops在1/9/2012 11:49:00 PM的发言：

 
好好的从议论公众人物，就事论事。。。莫名就将情景转移到参与讨论的群众者个人身上，怎么就不叫attack  了呢，简直是赤裸裸的呀。。。
恩

我看好这楼成为高楼的潜质

大家不理解很正常，lz非要号召大家理解，自然就被拍了

以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:41:00 PM的发言：
其实我同意你的观点，如果有真爱，28的根82的结婚也没啥。但是。。。话说回来，如果你觉得28和82结婚没啥，为什么会觉得“等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候。。。”是personal attack呢？
单单就他们两个而言，没有觉得那么不堪，也没有那么不被待见，这是作为一个旁观者观点而已，而且，我会给予理解。这不能说明自己一定支持或者希望我周围什么人一定也要这么做啊。
这正如，我周围同事对待的那些同性恋的态度一样，理解，不歧视，平常心对待，但是，并不会支持和鼓励自己家人去做。这是两个概念。

我也不喜欢这样扯

问题是即使扯上了也未必是attack啊，如果lz不觉得28和82有问题，怎么叫attack呢

以下是引用pops在1/9/2012 11:49:00 PM的发言：

    
    
      
     好好的从议论公众人物，就事论事。。。莫名就将情景转移到参与讨论的群众者个人身上，怎么就不叫attack  了呢，简直是赤裸裸的呀。。。
    

以下是引用pops在1/9/2012 11:49:00 PM的发言：

    
    
      
     好好的从议论公众人物，就事论事。。。莫名就将情景转移到参与讨论的群众者个人身上，怎么就不叫attack  了呢，简直是赤裸裸的呀。。。
    
如果议论的是公众人物拿大奖发大财，然后有人莫名将情景转移刀参与讨论的群众个人身上，说你以后也拿大奖发大财，这是不是也叫attack，简直是赤裸裸的那种？

理解

但是专门发帖的话，就得做好论战的准备

以下是引用Frosty07在1/9/2012 11:51:00 PM的发言：

    
    
     单单就他们两个而言，没有觉得那么不堪，也没有那么不被待见，这是作为一个旁观者观点而已，而且，我会给予理解。这不能说明自己一定支持或者希望我周围什么人一定也要这么做啊。
     这正如，我周围同事对待的那些同性恋的态度一样，理解，不歧视，平常心对待，但是，并不会支持和鼓励自己家人去做。这是两个概念。
    

以下是引用zongguanxian在1/9/2012 11:51:00 PM的发言：

    
    我也不喜欢这样扯

问题是即使扯上了也未必是attack啊，如果lz不觉得28和82有问题，怎么叫attack呢

    

以下是引用zongguanxian在1/9/2012 11:51:00 PM的发言：
我也不喜欢这样扯

问题是即使扯上了也未必是attack啊，如果lz不觉得28和82有问题，怎么叫attack呢


nod... what if there's true love between them?
True love makes everything look normal...
[此贴子已经被作者于2012/1/9 23:54:45编辑过]

re 以下是引用zongguanxian在1/9/2012 11:52:00 PM的发言：

    
    理解

但是专门发帖的话，就得做好论战的准备

    

以下是引用pops在1/9/2012 11:49:00 PM的发言：

    
    
      
     好好的从议论公众人物，就事论事。。。莫名就将情景转移到参与讨论的群众者个人身上，怎么就不叫attack  了呢，简直是赤裸裸的呀。。。
    
就事论事哈。如果我赞成“如果有真爱，28的和82结婚也没啥”这个观点，那么如果我有个女儿，她28岁的时候想和一个82的结婚，我顶多会跟她说，你这真爱活不几年了，你要好好考虑一下后半辈子啊。。。但是，如果我不赞成这个观点，我就会说“你这臭不要脸的，别给我丢人了，你要想这么干以后别进家门#@￥%#……%”。一切都是假设，只有不赞同这个观点，才会觉得对方是用这个假设来攻击ta呀？这个逻辑对不？

以下是引用月沼在1/9/2012 11:52:00 PM的发言：

如果议论的是公众人物拿大奖发大财，然后有人莫名将情景转移刀参与讨论的群众个人身上，说你以后也拿大奖发大财，这是不是也叫attack，简直是赤裸裸的那种？
 
这种叫insult。。。 你自己有带入感不要紧，强加于人就不好，每个人的心态不一样，ego 也不一样。。。

以下是引用tang8226在1/9/2012 11:51:00 PM的发言：
大家不理解很正常，lz非要号召大家理解，自然就被拍了
没有号召啊，就是希望大家给科普一下，为何那翁，杨不招人待见，我觉得，我的帖子里，没有强加人意愿的意思吧。。。。-___-!!

搂住来澄清一下自己不是翁小姐或者其代言人，然后我们再继续讨论。

发帖的哪怕是转载的，都是有一定的倾向性的

真的，怕拍的话别发帖；
以下是引用Frosty07在1/9/2012 11:55:00 PM的发言：

    
    
     没有号召啊，就是希望大家给科普一下，为何那翁，杨不招人待见，我觉得，我的帖子里，没有强加人意愿的意思吧。。。。-___-!!
    

我最近好久没这么灌水啦，难得出现几个不伤大雅的搞笑帖子

以下是引用jinglinghgg在1/9/2012 11:57:00 PM的发言：

    
    今晚你好活跃啊，几个热帖都看到你。
    

以下是引用zongguanxian在1/9/2012 11:51:00 PM的发言：

    
    我也不喜欢这样扯

问题是即使扯上了也未必是attack啊，如果lz不觉得28和82有问题，怎么叫attack呢

    
今晚你好活跃啊，几个热帖都看到你。

 没觉得那个mm很过分，倒是lz特意开一贴，还点别人的ID，属于personal attack

我觉得楼主思维也算正常啦。作为外人，看见28嫁82被拍狠了，表示一下支持也没啥，反正也不是自己。
但这事不管搁在谁身上，谁都会不爽吧，所以不高兴自己家人被说，也是正常的啦。（我的意思是28嫁82这事搁在谁身上~~）
[此贴子已经被作者于2012/1/9 23:59:14编辑过]

以下是引用snaillily在1/9/2012 11:57:00 PM的发言：
 没觉得那个mm很过分，倒是lz特意开一贴，还点别人的ID，属于personal attack

re

以下是引用Frosty07在1/9/2012 11:55:00 PM的发言：

    
    
     没有号召啊，就是希望大家给科普一下，为何那翁，杨不招人待见，我觉得，我的帖子里，没有强加人意愿的意思吧。。。。-___-!!
    
那个ID也不过是让你设身处地地想一下，毕竟看别人怎么样都是站着说话不腰疼。你可以说他们爱怎么结婚怎么结婚，但到我家就是不行，那其实还是相当于你本身不赞同那个观点。

我理解lz，就是觉得有人总拿他俩说事很无聊。但是专门开帖就此事批判跟自己意见不合的id，没事找事，而且违背自己的初衷

以下是引用annestel在1/9/2012 11:57:00 PM的发言：

    
    我觉得楼主思维也算正常啦。作为外人，看见28嫁82被拍狠了，表示一下支持也没啥，反正也不是自己。
但这事不管搁在谁身上，谁都会不爽吧，所以不高兴自己家人被说，也是正常的啦。
    

以下是引用zongguanxian在1/9/2012 11:56:00 PM的发言：
发帖的哪怕是转载的，都是有一定的倾向性的

真的，怕拍的话别发帖；

也真的没有怕拍，知道可能会引起争论的。
但是拉扯上家人，就有些过分。

以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:59:00 PM的发言：

那个ID也不过是让你设身处地地想一下，毕竟看别人怎么样都是站着说话不腰疼。你可以说他们爱怎么结婚怎么结婚，但到我家就是不行，那其实还是相当于你本身不赞同那个观点。
re

以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:41:00 PM的发言：
其实我同意你的观点，如果有真爱，28的根82的结婚也没啥。但是。。。话说回来，如果你觉得28和82结婚没啥，为什么会觉得“等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候。。。”是personal attack呢？

以下是引用zongguanxian在1/9/2012 11:57:00 PM的发言：

    
    我最近好久没这么灌水啦，难得出现几个不伤大雅的搞笑帖子

    
呵呵，向你学习，同灌同灌。

re
自己不高兴别人persoanl attack，自己反而做了一个范例
以下是引用zongguanxian在1/9/2012 11:59:00 PM的发言：

    
    我理解lz，就是觉得有人总拿他俩说事很无聊。但是专门开帖就此事批判跟自己意见不合的id，没事找事，而且违背自己的初衷

    

以下是引用jinglinghgg在1/10/2012的发言：

    
    呵呵，向你学习，同灌同灌。
    

以下是引用zongguanxian在1/9/2012 11:59:00 PM的发言：

    
    我理解lz，就是觉得有人总拿他俩说事很无聊。但是专门开帖就此事批判跟自己意见不合的id，没事找事，而且违背自己的初衷

    


我的意思是28嫁82的事搁在谁身上，谁都不乐意。但是如果是外人就无所谓了，不知道我有没有表达清楚~~~

另：楼主一天两帖了？

以下是引用snaillily在1/9/2012 11:57:00 PM的发言：
 没觉得那个mm很过分，倒是lz特意开一贴，还点别人的ID，属于personal attack

是那个id mm说了自觉过分的话啊，我点她的id是点了，但是，我如何攻击她了呀？在如何，我也没有说到她家里什么人啊。。。。。你可以考古一下啊，我说话，从来都不会扯到id之外的人，绝对就事论事啊。

何必太较真呢

只便宜了我们无聊的酱油党

以下是引用Frosty07在1/10/2012的发言：

    
    
     也真的没有怕拍，知道可能会引起争论的。
     但是拉扯上家人，就有些过分。
    

不能排出奇人的存在，不过lz肯定不高兴是真的

以下是引用annestel在1/10/2012 12:02:00 AM的发言：

    
    
    

我的意思是28嫁82的事搁在谁身上，谁都不乐意。但是如果是外人就无所谓了，不知道我有没有表达清楚~~~

另：楼主一天两帖了？
    

以下是引用Frosty07在1/10/2012 12:02:00 AM的发言：

    
    
     是那个id mm说了自觉过分的话啊，我点她的id是点了，但是，我如何攻击她了呀？在如何，我也没有说到她家里什么人啊。。。。。你可以考古一下啊，我说话，从来都不会扯到id之外的人，绝对就事论事啊。
    


都早点睡了。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用snaillily在1/9/2012 11:57:00 PM的发言：

    
     没觉得那个mm很过分，倒是lz特意开一贴，还点别人的ID，属于personal attack

    
re

那你当时应该在那个楼里跟她死磕

以下是引用Frosty07在1/10/2012 12:02:00 AM的发言：

    
    
     是那个id mm说了自觉过分的话啊，我点她的id是点了，但是，我如何攻击她了呀？在如何，我也没有说到她家里什么人啊。。。。。你可以考古一下啊，我说话，从来都不会扯到id之外的人，绝对就事论事啊。
    

那你会什么不在自己贴里跟贴，却要大张旗鼓的另外开一个，并且把别人的ID放在标题里？ 以下是引用Frosty07在1/10/2012 12:02:00 AM的发言：

    
    
     是那个id mm说了自觉过分的话啊，我点她的id是点了，但是，我如何攻击她了呀？在如何，我也没有说到她家里什么人啊。。。。。你可以考古一下啊，我说话，从来都不会扯到id之外的人，绝对就事论事啊。
    

散了散了，大家都personal attack定义都不同，没啥好辩的。今天灌水任务已经完成。

以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:55:00 PM的发言：

就事论事哈。如果我赞成“如果有真爱，28的和82结婚也没啥”这个观点，那么如果我有个女儿，她28岁的时候想和一个82的结婚，我顶多会跟她说，你这真爱活不几年了，你要好好考虑一下后半辈子啊。。。但是，如果我不赞成这个观点，我就会说“你这臭不要脸的，别给我丢人了，你要想这么干以后别进家门#@￥%#……%”。一切都是假设，只有不赞同这个观点，才会觉得对方是用这个假设来攻击ta呀？这个逻辑对不？
你的假设前提是楼主也会生女儿，而且如果这种情况发生楼主也是只有你这两种反应。。。如果楼主是不克族，你的这些假设就全部不成立，而且可能会对这些情景反感。。。 所以我前面的意思也是8褂论坛高谈阔论都很好，上升到个人的话有些人会受不了。。。

已经第二天了，为新任务继续奋斗吧 以下是引用四蹄踏雪在1/10/2012 12:04:00 AM的发言：

    
    散了散了，大家都personal attack定义都不同，没啥好辩的。今天灌水任务已经完成。
    

人家也许不是东部时间呢

以下是引用snaillily在1/10/2012 12:05:00 AM的发言：

    
    　已经第二天了，为新任务继续奋斗吧

    

一天两贴
 

 最近吵架的好多

以下是引用冰狗在1/10/2012 12:03:00 AM的发言：

都早点睡了。

以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:59:00 PM的发言：

    
    
     那个ID也不过是让你设身处地地想一下，毕竟看别人怎么样都是站着说话不腰疼。你可以说他们爱怎么结婚怎么结婚，但到我家就是不行，那其实还是相当于你本身不赞同那个观点。
    


Re

不过将心比心 我也觉得发帖不要涉及家人比较好 无论是在世的 过世的 虚拟的等等~~

这也要专门开贴啊         

以下是引用annestel在1/10/2012 12:02:00 AM的发言：

    
    
    

我的意思是28嫁82的事搁在谁身上，谁都不乐意。但是如果是外人就无所谓了，不知道我有没有表达清楚~~~

另：楼主一天两帖了？

mm，我原意就是说的就是这个意思。

以下是引用Frosty07在1/9/2012 11:38:00 PM的发言：

“那啥，等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候，再来发帖吧lz
网上争论没必要”
 
以上是引用您回复我的帖子。我觉得已经涉及到personal attacking了，是在有些过分。
我的帖子，引起争论，在网络上很正常，大家就事论事，摆道理说想法，不然，就不叫论坛了。翁，杨的底细，我不是很清楚，只是就最近看她们的新闻，自觉没有那么让人讨厌罢了。但是，攻击他人要有个限度，是不是，突然拿人家家人来说事儿（虽然我家没有闺女），有些过了道德底线。虽然都死彼此看不见的id，但是，屏幕后面，都有着一颗真是的心，这样拉其他人攻击，也委实太mean了。
笑死我了，你要是真觉得28嫁82没什么，你为什么会觉得这句话是PERSONAL ATTACKING?

lz一天两贴了。。。

红豆妹！ 以下是引用红豆酒酿在1/10/2012 12:14:00 AM的发言：

    
    lz一天两贴了。。。
    

以下是引用snaillily在1/10/2012 12:15:00 AM的发言：
　红豆妹！
兔儿！

以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:41:00 PM的发言：
其实我同意你的观点，如果有真爱，28的根82的结婚也没啥。但是。。。话说回来，如果你觉得28和82结婚没啥，为什么会觉得“等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候。。。”是personal attack呢？
强！

我不是兔儿。。。。。我是蜗牛啊 以下是引用红豆酒酿在1/10/2012 12:16:00 AM的发言：

    
    
     兔儿！
    

mm我引用了你的观点在我的帖子你，可以吧？？呵呵呵

以下是引用annestel在1/10/2012 12:02:00 AM的发言：

    
    
    

我的意思是28嫁82的事搁在谁身上，谁都不乐意。但是如果是外人就无所谓了，不知道我有没有表达清楚~~~

另：楼主一天两帖了？
    

以下是引用snaillily在1/10/2012 12:01:00 AM的发言：
re
自己不高兴别人persoanl attack，自己反而做了一个范例

热。消消气吧。

以下是引用snaillily在1/10/2012 12:18:00 AM的发言：
　我不是兔儿。。。。。我是蜗牛啊
蜗牛兔儿！

这个名字好陌生。。。。 以下是引用红豆酒酿在1/10/2012 12:20:00 AM的发言：

    
    
     蜗牛兔儿！
    

哈哈，那个四蹄非常雪妹妹，聪聪，真聪聪！lzmm玻璃心了，这种带入感很正常啊，可以检验你是真心支持，还是喊喊口号。不用多说，大家都明白的。

贴大字报干嘛，搞运动啊？还一人贴一张，你俩真行

 LZ这不算过份了，那妹妹也是想说换位思考。。。。。。。

 都8页了你们还没发觉lz一天2帖了

早就被人发现了，前几页 以下是引用冰海美人鱼在1/10/2012 12:25:00 AM的发言：

    
     都8页了你们还没发觉lz一天2帖了
    

呵呵呵，我错了，我删了

以下是引用阿帕奇在1/10/2012 12:22:00 AM的发言：

    
    贴大字报干嘛，搞运动啊？还一人贴一张，你俩真行
    

还是mm了解我，谢谢

以下是引用哦啦啦在1/10/2012 12:23:00 AM的发言：

    
     LZ这不算过份了，那妹妹也是想说换位思考。。。。。。。

    

呵呵呵，我错了，我删了

以下是引用阿帕奇在1/10/2012 12:22:00 AM的发言：
贴大字报干嘛，搞运动啊？还一人贴一张，你俩真行
呵呵,pat pat mm,  洗洗睡吧.

以下是引用红豆酒酿在1/10/2012 12:20:00 AM的发言：
蜗牛兔儿！ 红豆！

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7

以下是引用annestel在1/9/2012 11:57:00 PM的发言：

    
    我觉得楼主思维也算正常啦。作为外人，看见28嫁82被拍狠了，表示一下支持也没啥，反正也不是自己。
但这事不管搁在谁身上，谁都会不爽吧，所以不高兴自己家人被说，也是正常的啦。（我的意思是28嫁82这事搁在谁身上~~）
[此贴子已经被作者于2012/1/9 23:59:14编辑过]

    
这就叫事不关己，高高挂起.．．事若关己，大家闭嘴.．．．． .....

[此贴子已经被作者于2012/1/10 0:41:26编辑过]

尊重理解别人的选择不等于赞同别人的选择，更不等于自己会做类似选择，就事论事就好了，落实到个人身上确实没必要

可不，活生生的我被点了ID呢 ，处女破啊，呜呜呜。。。。

以下是引用zongguanxian在1/10/2012 12:02:00 AM的发言：

    
    何必太较真呢

只便宜了我们无聊的酱油党

    

以下是引用zongguanxian在1/10/2012 12:04:00 AM的发言：
那你当时应该在那个楼里跟她死磕


嗯，原楼就好了，大家也能知道背景什么的。。。。。。。。。

其实我也同意你的观点

不过尊重别人的选择自由不妄加评论跟喜欢这种选择是两个概念。

我们都说gay没啥，但谁会希望自家孩子是gay呢？
以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:41:00 PM的发言：

    
    其实我同意你的观点，如果有真爱，28的根82的结婚也没啥。但是。。。话说回来，如果你觉得28和82结婚没啥，为什么会觉得“等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候。。。”是personal attack呢？
    

哎呀，灵犀啦，皇兄。。。 以下是引用浪子燕青在1/10/2012 12:39:00 AM的发言：

    
    尊重理解别人的选择不等于赞同别人的选择，更不等于自己会做类似选择，就事论事就好了，落实到个人身上确实没必要
    

以下是引用silversky在1/10/2012 12:41:00 AM的发言：
其实我也同意你的观点不过尊重别人的选择自由不妄加评论跟喜欢这种选择是两个概念。我们都说gay没啥，但谁会希望自家孩子是gay呢？ 既然gay没啥 那自己家娃是gay也没啥才对啊。

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7

唉，这样都看不懂，只能说思维方式不同。我就不给您解释了啊。 以下是引用小狐狸同志在1/10/2012 12:42:00 AM的发言：

    
    既然gay没啥 那自己家娃是gay也没啥才对啊。

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7
    

以下是引用silversky在1/10/2012 12:42:00 AM的发言：
哎呀，灵犀啦，皇兄。。。
我正跟momo说你哪，我看了你说的天敌男儿啦~~~~~~~

以下是引用小狐狸同志在1/10/2012 12:42:00 AM的发言：

既然gay没啥 那自己家娃是gay也没啥才对啊。

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7
别人是gay，你觉得不好但你也会为他/她的选择尊重理解他/她吧？

以下是引用小狐狸同志在1/10/2012 12:42:00 AM的发言：
既然gay没啥 那自己家娃是gay也没啥才对啊。 ★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7 就跟家小要是有人发帖说不愿意和公婆住一起，就有好多人出来群拍说楼主jp，不赡养老人，但是轮到自己头上，就要左思右想，不住也是可以的。说白了，就是不关自己的事，做做圣母无妨。

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7

没必要非把公众人物 当成自己的娃

以下是引用浪子燕青在1/10/2012 12:46:00 AM的发言：
别人是gay，你觉得不好但你也会为他/她的选择尊重理解他/她吧？ 没错就是了，要是别人都能理解尊重，为是么不愿意理解尊重接受自己的孩子呢

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7

以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:41:00 PM的发言：
其实我同意你的观点，如果有真爱，28的根82的结婚也没啥。但是。。。话说回来，如果你觉得28和82结婚没啥，为什么会觉得“等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候。。。”是personal attack呢？
 
有道理哦！

热
以下是引用四蹄踏雪在1/9/2012 11:41:00 PM的发言：

    
    其实我同意你的观点，如果有真爱，28的根82的结婚也没啥。但是。。。话说回来，如果你觉得28和82结婚没啥，为什么会觉得“等你闺女28岁嫁了一个82岁的时候。。。”是personal attack呢？
    

这是传说中的叶公好龙么？

★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.36 - iPad Lite

那你自己的孩子是gay就不能得到你的尊重和理解了？？这都什么逻辑阿？？？ 以下是引用浪子燕青在1/10/2012 12:46:00 AM的发言：

    
    
     别人是gay，你觉得不好但你也会为他/她的选择尊重理解他/她吧？
    

[此贴子已经被作者于2012/1/10 1:01:00编辑过]

以下是引用Juliayin在1/10/2012 12:48:00 AM的发言：

没错就是了，要是别人都能理解尊重，为是么不愿意理解尊重接受自己的孩子呢

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7
既成事实是一回事，未成事实以前他人的臆测推断是另一回事，另外当事人对自己不喜欢的事情未成事实之前还想讨个顺心吉利呢，你不是这么个心理？好比碗上插筷子，反正人都是要死的，早点插有什么不可以？人必定要死，还未必一定是gay呢，早早代人下断言有意思么？

以下是引用kivini在1/10/2012 1:00:00 AM的发言：
那你自己的孩子是gay就不能得到你的最终和理解了？？这都什么逻辑阿？？？
已成事实和未成事实的区别啊，你该问你是什么逻辑吧。。。

没有成事实怎么谈得上理解？我觉得那个mm就是这个意思，如果lz在自己家人发生类似的情况还能给与支持理解的话才叫真理解，要不然说的都是风凉话。 以下是引用浪子燕青在1/10/2012 1:01:00 AM的发言：

    
    
     已成事实和未成事实的区别啊，你该问你是什么逻辑吧。。。
    

反正大部分mm还是不理解这段婚姻的吧，无论发生在自己身边或者公众人物身上。所以lz这种hypocritical思想大家理解不了