[求助]请艾妞妞以及懂家庭法的姐妹进来帮帮我

设点魅力,请不要引用
 

[此贴子已经被作者于2011/10/15 21:31:05编辑过]

小孩不到一岁，一般应该跟母亲啊。。

 not your sister... but will support you....

精神安慰一下
 
lzmm坚强些

以下是引用么个性在10/15/2011 9:11:00 PM的发言：
小孩不到一岁，一般应该跟母亲啊。。
 

 具体不懂，帮顶

以下是引用THISTHING在10/15/2011 9:14:00 PM的发言：

    
     具体不懂，帮顶
    

看版上发生的，应该是给母亲啊，或者母亲至少50%以上。。你老公怎么那么狠心。。

以下是引用thewinds在10/15/2011 9:13:00 PM的发言：

这么小的孩子，一般都因该判给妈妈吧。如果你LG没有证据告你对孩子不好，不负责人啥的，你都不用担心。不过不知道如果对方请律师，你不请会怎样？艾妞妞应该会知道吧

妞妞好像说过，一般只有母亲吸毒或者有精神病才会把孩子判给父亲。

别的不说，你先多咨询几个律师啊，找个对你上心的 以下是引用thewinds在10/15/2011 9:09:00 PM的发言：

    
     设点魅力,请不要引用
      
     以下内容需要魅力达到100才可以浏览

     .
    
     [此贴子已经被作者于2011/10/15 21:11:22编辑过]

    

对，然后男的付child support.. 以下是引用雨光在10/15/2011 9:16:00 PM的发言：

    
    妞妞好像说过，一般只有母亲吸毒或者有精神病才会把孩子判给父亲。
    

这个然后上下文不搭啊。。。

以下是引用么个性在10/15/2011 9:18:00 PM的发言：

    
     对，然后男的付child support..
    

这么小，都跟妈妈的吧

她说她经济条件不如那个男的，，，男的用这个借口。。。。女方带孩子+child support，，经济条件也不会差。 以下是引用mermaid929在10/15/2011 9:19:00 PM的发言：

    
    这个然后上下文不搭啊。。。

    

帮顶

 为啥不让孩子的父亲看他30%的时间，虽然你们2个不合适，但是他毕竟是孩子的父亲，在孩子的成长过程是很重要的。几乎所有的育儿专家都说即使离婚了，母亲也一定不要和孩子抱怨父亲的不好，这样的孩子长大身心是不会健康的。

我是说上句是女方吸毒判给父亲，下句是

然后男的付child support。。。。这么说有点问题吧

应该是判给女方。。。然后男的才付child support

以下是引用么个性在10/15/2011 9:30:00 PM的发言：

    
     她说她经济条件不如那个男的，，，男的用这个借口。。。。女方带孩子+child support，，经济条件也不会差。
    

bless mm...................

我有点不明白，他要求多探视孩子不好吗？总比甩手不管好多了，经常见到的JP例子都是父亲对孩子不闻不问的，这样对孩子的成长很有负面影响的。夫妻不合适可以离婚，父子血缘关系却不能切断，总不能因为夫妻交恶就把孩子搭进去吧。

看不到，帮顶

 sole custody 就是跟母亲住，父亲有探视权，是不是？

Shared Custody 就是 和一人住一半时间，还是按比例？

我也觉得给父亲30%很正常啊，除非父亲会故意伤害孩子，

我对应的是她首句啦。。 以下是引用mermaid929在10/15/2011 9:58:00 PM的发言：

    
    我是说上句是女方吸毒判给父亲，下句是

然后男的付child support。。。。这么说有点问题吧

应该是判给女方。。。然后男的才付child support

    

我重新看了下，，楼主都没说监护权归谁。。 以下是引用eelsource在10/15/2011 10:04:00 PM的发言：

    
     sole custody 就是跟母亲住，父亲有探视权，是不是？

Shared Custody 就是 和一人住一半时间，还是按比例？

我也觉得给父亲30%很正常啊，除非父亲会故意伤害孩子，

    

re

孩子爸有啥问题连30%的抚养权你都不肯给？

以下是引用阿肥在10/15/2011 10:02:00 PM的发言：

    
    我有点不明白，他要求多探视孩子不好吗？总比甩手不管好多了，经常见到的JP例子都是父亲对孩子不闻不问的，这样对孩子的成长很有负面影响的。夫妻不合适可以离婚，父子血缘关系却不能切断，总不能因为夫妻交恶就把孩子搭进去吧。
    

joint custody，你说的第一种

以下是引用eelsource在10/15/2011 10:04:00 PM的发言：

    
     sole custody 就是跟母亲住，父亲有探视权，是不是？

Shared Custody 就是 和一人住一半时间，还是按比例？

我也觉得给父亲30%很正常啊，除非父亲会故意伤害孩子，

    

你的监护时间越多，抚养费越多，这个你要是坚持住，多要，他付你的钱越多。

以下是引用mermaid929在10/15/2011 9:18:00 PM的发言：
别的不说，你先多咨询几个律师啊，找个对你上心的
re
 
别的不说，你都请律师了，还上这儿来问，这不是浪费钱吗？何况每个人情况还都不一样，只有完全了解你的情况的人才能真正帮到你。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

不是说反对妈妈多要custody，但考虑时应该以孩子的利益作为第一位，如果孩子多跟妈妈更好就多要，孩子跟爸爸很亲互动很好的话，也应该多给爸爸一点

以下是引用瞌睡在10/15/2011 10:13:00 PM的发言：

    
    你的监护时间越多，抚养费越多，这个你要是坚持住，多要，他付你的钱越多。
    

你自己google 下离婚法律，一般'best interest of child。你可以给他一周看半天，周末半天。如果都这么爱孩子，就不要离了，住一起当roommate.

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

以下是引用瞌睡在10/15/2011 10:13:00 PM的发言：
你的监护时间越多，抚养费越多，这个你要是坚持住，多要，他付你的钱越多。
MM别拍我，我觉得千万别给她出这个主意。别说她老公不可能把全部工资都拿来养前妻和孩子，就是都拿出来了，孩子的成长，没有父亲的关爱，有什么幸福？再说她老公也未必是有钱人，夫妻关系又不长，能付得起几个钱？既然没钱，还不如多付出一些关心和亲情给孩子。惹急眼了，以再婚、有小孩为借口申请减免抚养费，或者甩手不管了，玩失业，跑回国等等，到时候别说多要，少要也没钱了。不是什么深仇大恨，只不过没夫妻缘分的这种离婚，别拿孩子做法。

 你应该拿到sole physical custody of the child
然后给你LG 一定visitation right ， 比如周末和节假日还有假期，如果孩子上学的话

以下是引用阿肥在10/15/2011 10:27:00 PM的发言：

MM别拍我，我觉得千万别给她出这个主意。别说她老公不可能把全部工资都拿来养前妻和孩子，就是都拿出来了，孩子的成长，没有父亲的关爱，有什么幸福？再说她老公也未必是有钱人，夫妻关系又不长，能付得起几个钱？既然没钱，还不如多付出一些关心和亲情给孩子。惹急眼了，以再婚、有小孩为借口申请减免抚养费，或者甩手不管了，玩失业，跑回国等等，到时候别说多要，少要也没钱了。不是什么深仇大恨，只不过没夫妻缘分的这种离婚，别拿孩子做法。
我同意。如果爹疼娃的，还是让爹多跟娃亲近。
我倒真是功利主义了，因为前几天跟一个离婚中的朋友聊天，说道娃的探视时间和抚养费的关系。不过lz的娃小，恐怕不能整个周末都住父亲家吧？

说道抚养费，本来就是给孩子花的钱啊，应该都花在孩子身上。。。难道前妻还想自己贪污点不成？

如果在前妻家住的时间只有一半，本来就应该少给，毕竟孩子生活教育开销有一半在别处呢

你那个朋友多要探视时间，是真为了自己跟孩子在一起，还是为了从娃爸那儿多要钱自己顺便花？

以下是引用瞌睡在10/15/2011 10:32:00 PM的发言：

    
    
     我同意。如果爹疼娃的，还是让爹多跟娃亲近。
     我倒真是功利主义了，因为前几天跟一个离婚中的朋友聊天，说道娃的探视时间和抚养费的关系。不过lz的娃小，恐怕不能整个周末都住父亲家吧？
    

以下是引用mermaid929在10/15/2011 10:38:00 PM的发言：
说道抚养费，本来就是给孩子花的钱啊，应该都花在孩子身上。。。难道前妻还想自己贪污点不成？

如果在前妻家住的时间只有一半，本来就应该少给，毕竟孩子生活教育开销有一半在别处呢

你那个朋友多要探视时间，是真为了自己跟孩子在一起，还是为了从娃爸那儿多要钱自己顺便花？


我的朋友是娃爹，但我理解女的想多要钱，钱还能有够的时候，给娃买东西还有嫌弃钱多的么？

不知道一方是学生+小孩不到一岁会怎样，我听说几个州，都是父母各50%或者四六开（双方都工作，50%的情况是双方工资相当，四六开的情况是母亲收入低不少），三七已经给母亲算多的啦。
 
反正我家要是有什么，我准备好所有东西都对半分，孩子的时间对半分

只要都给孩子买了，我倒也没意见，多要就多要吧

关键是好多人，要了钱，不给孩子花，自己花了，接着找对方要，这个过分

以下是引用瞌睡在10/15/2011 10:43:00 PM的发言：

    
    
     我的朋友是娃爹，但我理解女的想多要钱，钱还能有够的时候，给娃买东西还有嫌弃钱多的么？
    

同不是mm, 这种事法庭会以孩子的利益为重，真么样对孩子最有利怎么判。虽然大部份时候都是向母亲，但是每例案子不同。

回家再仔细写。

以下是引用南开阿飞在10/15/2011 9:12:00 PM 的发言：

    
     not your sister... but will support you....

    


★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

以下是引用mermaid929在10/15/2011 10:45:00 PM的发言：
只要都给孩子买了，我倒也没意见，多要就多要吧

关键是好多人，要了钱，不给孩子花，自己花了，接着找对方要，这个过分


这个没办法，有的人去marshall买婴儿服，有的人去nordstorm, 两个价格差十倍也不止吧。真没办法跟踪定价。

以下是引用THISTHING在10/15/2011 9:14:00 PM的发言：

    
     具体不懂，帮顶
    

那无所谓。。。

有人给孩子买个iphone。。。。。。。还给kitchen remodel了一下，家里沙发家具换新的了。。。名曰改善孩子生活环境。。。。。。。。

以下是引用瞌睡在10/15/2011 10:49:00 PM的发言：

    
    
     这个没办法，有的人去marshall买婴儿服，有的人去nordstorm, 两个价格差十倍也不止吧。真没办法跟踪定价。
    

还是多咨询一下律师的好，再说了虽然离婚了，可是他还是娃的爸爸，多看看孩子我想对孩子总是没有坏处的

以下是引用THISTHING在10/15/2011 9:14:00 PM的发言：

    
     具体不懂，帮顶
    

娃还不到一岁为嘛要离婚啊? 想着都心痛。一般的家庭矛盾的话，是不是再看看？当然如果原则性的错误还是没办法了。

以下是引用aeolous在10/15/2011 9:55:00 PM的发言：

    
     为啥不让孩子的父亲看他30%的时间，虽然你们2个不合适，但是他毕竟是孩子的父亲，在孩子的成长过程是很重要的。几乎所有的育儿专家都说即使离婚了，母亲也一定不要和孩子抱怨父亲的不好，这样的孩子长大身心是不会健康的。
    

热这个，是不是还在气头上呢？其实父亲的形象在孩子成长过程中很重要的。

抚养权不按百分比算。你这种情况，通常是joint custody，孩子和你生活，
父亲有探视权。探视时间要在离婚协议上具体规定，不是笼统地说30%。
探视时间你们可以协商，比如，周二，周四晚上5:00-7:00，隔周周末
Fri 7:00pm - Sun 7:00pm。节假日，孩子的生日都要协商好，写在
离婚协议中。

以下是引用THISTHING在10/15/2011 9:14:00 PM的发言：

    
     具体不懂，帮顶
    

以下是引用艾妞妞在10/17/2011 9:29:00 AM的发言：

抚养权不按百分比算。你这种情况，通常是joint custody，孩子和你生活，
父亲有探视权。探视时间要在离婚协议上具体规定，不是笼统地说30%。
探视时间你们可以协商，比如，周二，周四晚上5:00-7:00，隔周周末
Fri 7:00pm - Sun 7:00pm。节假日，孩子的生日都要协商好，写在
离婚协议中。
据说是越细越好。包括孩子生病了谁带去看病啥的。
离婚真是个捞命伤财还伤神的事情呀。
特别是有孩子的

以下是引用THISTHING在10/15/2011 9:14:00 PM的发言：
 具体不懂，帮顶

以下是引用艾妞妞在10/17/2011 9:29:00 AM的发言：
抚养权不按百分比算。你这种情况，通常是joint custody，孩子和你生活，
父亲有探视权。探视时间要在离婚协议上具体规定，不是笼统地说30%。
探视时间你们可以协商，比如，周二，周四晚上5:00-7:00，隔周周末
Fri 7:00pm - Sun 7:00pm。节假日，孩子的生日都要协商好，写在
离婚协议中。

 


[此贴子已经被作者于2011/10/17 13:11:43编辑过]

以下是引用thewinds在10/17/2011 1:10:00 PM的发言：


 


以下内容需要魅力达到100才可以浏览







[此贴子已经被作者于2011/10/17 13:11:43编辑过]
他说的是无理要求，法庭不可能让他每天探视的。他最多就是我上面说的那些探视时间。
你告诉他，要么同意你说的时间，要么法庭见，上法庭可能拿到的更少。

以下是引用thewinds在10/17/2011 1:10:00 PM的发言：


 


以下内容需要魅力达到100才可以浏览







[此贴子已经被作者于2011/10/17 13:11:43编辑过]
还有，你的律师应该提出比较合理的探视时间然后和他的律师协商，既然接了你的案子他就要负责到底。
如果你的律师提出合理要求，他不同意，非要到法庭trial，那么你的律师费要由他付的。
 

所有的洲都有这种规定吗？

以下是引用艾妞妞在10/17/2011 1:46:00 PM 的发言：

    
    
如果你的律师提出合理要求，他不同意，非要到法庭trial，那么你的律师费要由他付的。

ls的有些mm， 等你们有了结了婚， 有了娃，又动过离婚的念头估计就懂的lz了。

                  bless lzmm~

   Bless lz mm

以下是引用aeolous在10/15/2011 9:55:00 PM的发言：

    
     为啥不让孩子的父亲看他30%的时间，虽然你们2个不合适，但是他毕竟是孩子的父亲，在孩子的成长过程是很重要的。几乎所有的育儿专家都说即使离婚了，母亲也一定不要和孩子抱怨父亲的不好，这样的孩子长大身心是不会健康的。
    

以下是引用BlueNDGold在10/17/2011 1:58:00 PM的发言：
所有的洲都有这种规定吗？

我只知道纽约州和康涅狄格州是这样的，别的州不知道

bless,不懂法律， 帮你顶

以下是引用艾妞妞在10/17/2011 1:46:00 PM的发言：
还有，你的律师应该提出比较合理的探视时间然后和他的律师协商，既然接了你的案子他就要负责到底。
如果你的律师提出合理要求，他不同意，非要到法庭trial，那么你的律师费要由他付的。
 



[此贴子已经被作者于2011/10/17 19:53:53编辑过]

艾妞妞妹妹,我在加州.我可以找你当我的律师吗?这个必须要找当地的律师吗?

以下是引用thewinds在10/17/2011 7:53:00 PM的发言：




以下内容需要魅力达到100才可以浏览







[此贴子已经被作者于2011/10/17 19:53:53编辑过]
70%的时间给你是算很不错了，不过孩子父亲要求的那么分割是不现实不合理的，我觉得法庭很有可能支持给他30%的时间，但是不会支持这么交接，这么切割
他要求把时间定得非常细致明确是好事儿，省得将来大家打架
我一个同事离婚还没有完全完成的，他跟妻子之间也差不多是3、7的，每两周孩子在他这边过一次周末，那个周末前后的几个weekday孩子也在他这边过夜，他负责接送上学放学，他自己上班不能接放学，都是他自己的妈妈姐姐帮忙，没有道理说孩子好玩的时候归他，需要照顾的时候都归妈妈。

 
不懂，bless
 
上学的话，学校应该有律师可以咨询

bless mm！
 
看的好心酸啊！mm挺住！

BLESS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

你老公的要求太不合理了，他想的美啊，怎么可能。

确实，一面倒的要求把孩子完全判给妈妈，这个基本上是不可能的。除非爸爸自己有大问题，abandonment 或是个人生活完全失控，法庭一般都不会给妈妈sole custody. 现在不像以前 follow the tender years doctrine，而是综合比较双方的各个条件，以孩子的最大利益为前提。如果妈妈能证明自己一直是main caretaker, 有稳定的环境收入来照顾孩子的话，更容易得到favorable consideration。
 
[此贴子已经被作者于2011/10/18 20:32:17编辑过]

shared custody 和 joint custody 一样，就是孩子和妈妈住一段和爸爸住一段，比例不一定。
[此贴子已经被作者于2011/10/18 20:32:41编辑过]

[此贴子已经被作者于2011/10/17 13:11:43编辑过]

[此贴子已经被作者于2011/10/17 19:53:53编辑过]

以下是引用艾妞妞在10/18/2011 5:38:00 PM的发言：

    
    
     我做不了你的律师，因为我没有加州的律师执照，呵呵。我在纽约州
    
妞妞你再考了加州的执照，在华人开业吧！

以下是引用艾妞妞在10/18/2011 5:39:00 PM的发言：

当然可以申请，你没有收入。
 
上哪里去申请呢?

以下是引用艾妞妞在10/18/2011 5:38:00 PM的发言：

我做不了你的律师，因为我没有加州的律师执照，呵呵。我在纽约州
 
还是谢谢妹妹,你给我的帮助都很受用.

以下是引用thewinds在10/18/2011 5:24:00 PM的发言：



以下内容需要魅力达到100才可以浏览


 
 




[此贴子已经被作者于2011/10/18 17:33:52编辑过]
房子归谁了？如果是归你，你将来不打算卖的话，马上和银行协商，申请forbearance，直到你们的赡养费和child support敲定为止。
你现在的情况都可以申请公共救助了，就是你和孩子的食品券，utility的费用由social service支付，千万不要自己硬撑。

以下是引用thewinds在10/18/2011 5:40:00 PM的发言：

 
上哪里去申请呢?
找你们当地的legal aid，或者直接问法庭的clerk就可以

以下是引用THISTHING在10/18/2011 5:39:00 PM的发言：

妞妞你再考了加州的执照，在华人开业吧！
加州离纽约州太远鸟

以下是引用thewinds在10/18/2011 5:46:00 PM的发言：



以下内容需要魅力达到100才可以浏览


 
 




你可以换律师，换了律师可能会改开庭时间。你这种情况在纽约州有紧急的开庭，因为大人孩子要吃饭啊。

以下是引用艾妞妞在10/18/2011 5:51:00 PM的发言：

你可以换律师，换了律师可能会改开庭时间。你这种情况在纽约州有紧急的开庭，因为大人孩子要吃饭啊。
 
紧急开庭会多快呢?我现在的律师说最早就是2个月以后了.他是在骗我吗?

以下是引用thewinds在10/18/2011 5:53:00 PM的发言：

 
紧急开庭会多快呢?我现在的律师说最早就是2个月以后了.他是在骗我吗?
我们这里是10天之内，我不知道加州的情况。我给你的建议是，utility不要付了，
他们不会马上停电停气的，直到你拿到了生活费再付。如果你收到了停电停气的
notice，马上带着notice去你们当地的social service，他们会帮你支付的。
 

你老公年收入多少？

以下是引用艾妞妞在10/18/2011 5:47:00 PM的发言：

房子归谁了？如果是归你，你将来不打算卖的话，马上和银行协商，申请forbearance，直到你们的赡养费和child support敲定为止。
你现在的情况都可以申请公共救助了，就是你和孩子的食品券，utility的费用由social service支付，千万不要自己硬撑。

以下是引用thewinds在10/18/2011 6:02:00 PM的发言：



以下内容需要魅力达到100才可以浏览


 




你们county的social service

以下是引用艾妞妞在10/18/2011 6:02:00 PM的发言：
你老公年收入多少？
 

以下是引用thewinds在10/18/2011 6:02:00 PM的发言：



以下内容需要魅力达到100才可以浏览


 
 




如果你只是欠几个月的房贷，不会那么快就被收走的，大的银行整个法拍程序要耗时2年半到三年呢。

以下是引用艾妞妞在10/18/2011 6:03:00 PM的发言：

你们county的social service
 
谢谢妹妹

以下是引用艾妞妞在10/18/2011 6:05:00 PM的发言：

如果你只是欠几个月的房贷，不会那么快就被收走的，大的银行整个法拍程序要耗时2年半到三年呢。
 
现在房子降价也卖不出去.再继续降本来砸进去不多的downpay就都没了.
要是便宜到downpay都没了,就可以自己不用再付mortgage,等银行收走了,对吗?

你的child support大约能拿$1500/月，他要负担小孩的健保。赡养费要看你们的婚龄。
在纽约州，你们这种情况，即使婚龄短，他也要付一定时间的赡养费的。
 

以下是引用thewinds在10/18/2011 6:09:00 PM的发言：

 
现在房子降价也卖不出去.再继续降本来砸进去不多的downpay就都没了.
要是便宜到downpay都没了,就可以自己不用再付mortgage,等银行收走了,对吗?
如果你不打算要这个房子，就干脆住到被法拍，不要再付mortgage了。
这样做好的一面是，2-3年你不用付房租了；不好的一面是，如果房贷
有你的名字，你的信用就完了，以后很难自己贷款买房买车了，要有联合
贷款人。

以下是引用艾妞妞在10/18/2011 6:12:00 PM的发言：

你的child support大约能拿$1500/月，他要负担小孩的健保。赡养费要看你们的婚龄。
在纽约州，你们这种情况，即使婚龄短，他也要付一定时间的赡养费的。
 
 

以下是引用thewinds在10/18/2011 6:19:00 PM的发言：

 


以下内容需要魅力达到100才可以浏览






这种情况在纽约州不能紧急开庭，紧急开庭基本是没有收入，又没有抚养费，说白了，
就是马上要露宿街头或揭不开锅的情况下才能申请紧急开庭。你说的这个数字，勉强
维持生活还是可以的。你不要付房贷和utility了。

以下是引用艾妞妞在10/18/2011 6:16:00 PM的发言：

如果你不打算要这个房子，就干脆住到被法拍，不要再付mortgage了。
这样做好的一面是，2-3年你不用付房租了；不好的一面是，如果房贷
有你的名字，你的信用就完了，以后很难自己贷款买房买车了，要有联合
贷款人。
 

以下是引用thewinds在10/18/2011 6:23:00 PM的发言：

 


以下内容需要魅力达到100才可以浏览


 
 




My ladygaga! 我不知道这个情况，那你可以申请紧急开庭了。你确认你的名字是在mortgage上？
还是只在deed上？
[此贴子已经被作者于2011/10/18 18:27:19编辑过]

以下是引用艾妞妞在10/18/2011 6:22:00 PM的发言：

这种情况在纽约州不能紧急开庭，紧急开庭基本是没有收入，又没有抚养费，说白了，
就是马上要露宿街头或揭不开锅的情况下才能申请紧急开庭。你说的这个数字，勉强
维持生活还是可以的。你不要付房贷和utility了。
 

紧急开庭一定要让他付你的租房费，或者让他出去，你和孩子住回房子里。
 

以下是引用艾妞妞在10/18/2011 6:27:00 PM的发言：

My ladygaga! 我不知道这个情况，那你可以申请紧急开庭了。你确认你的名字是在mortgage上？
还是只在deed上？
[此贴子已经被作者于2011/10/18 18:27:19编辑过]
 

以下是引用thewinds在10/18/2011 6:28:00 PM的发言：

 


以下内容需要魅力达到100才可以浏览


 




租金和utility不会伤你的credit的，但你很容易被赶出来。你去social service的时候，
问问他们能否帮你付租金。
 
还有，你老公现在有收入，为什么用共同的存款付房贷？你的律师要让法庭阻止这个行为。
[此贴子已经被作者于2011/10/18 18:31:50编辑过]

以下是引用thewinds在10/18/2011 6:31:00 PM的发言：

 


以下内容需要魅力达到100才可以浏览


 




告这个比较难，你要有很多证据证明你当时为什么签字。你这个律师行动太慢了。

多谢艾妞妞妹妹了,我马上着手联系social service和考虑换律师了.我会来update进展的.