唉，说到遗产保险收益什么的，说说我们那边一个真事儿吧

-----------------------------------------------------------------------
[此贴子已经被作者于2011/10/19 13:08:22编辑过]

新街口, 有没有

鸡翅膀的贴子能做到沙发, 太太太激动了
 

 一环！               

看故事

----------------------------------------------------------------
[此贴子已经被作者于2011/10/19 13:08:37编辑过]

 
    
    看故事
    

唉, 估计是悲剧

------------------------------------------------------------
[此贴子已经被作者于2011/10/19 13:08:52编辑过]

前排

难道我赶上了直播？

如果这件事情在美国，作为一个已经年过18岁的成年人，哪怕没有遗嘱，这个失去父母的儿子也应该能继承接近200万的房产和所有的银行存款还有股票基金。别的不说，这些钱让他上完大学，出国留个学，再付个小房子首付还是绰绰有余的。但是，不知道怎么回事，我国似乎有一条法律，是父母跟子女都是第一继承人。也就是说，这些钱要分成两份还是三份，这孩子只能拿其中的一份。更糟糕的是，这孩子当时整个都昏昏噩噩的，银行的存款有多少他根本不知道，当时也不可能去跟着看，而且他本身也不知道密码。所有银行存折，听说都是他的那些舅舅阿姨姑姑叔叔，拿着死亡证明，他父母的身份证啥的，在单位领导的帮忙下，去银行清点的。

赶上直播了

然后呢？可怜的孩子

以下是引用Toggy在8/10/2011 8:24:00 PM的发言：

    
    赶上直播了
    

估计财产是被长辈霸占了

后来的故事就更搞笑了。那就是无论他那生活条件好的外公外婆，还是他那条件不好的爷爷奶奶，都不同意放弃自己的继承权。他们在半年内把所有东西分割完毕。甚至几套房子，除了留了一套小的给这孩子外，其他全部想了办法套现，大家分钱了事。具体操作我不知道，我只知道他亲戚里有很能办事的，办的奇快无比。尘埃落定后，曾有人稍微算了一下，结论就是夫妻俩所有资产，这孩子继承的估计连四分之一都不到。也就是说，这孩子从本来一个家世还算不错的男孩，变成了一个无父无母，只有几十万块钱的在校大学生。当然这只是一个例子。我也见过父母死后，亲戚对孩子特好，资助念书买房的。可是，不到那一刻，谁知道自己亲戚是哪种呢。故事完。

 为啥连外公外婆爷爷奶奶都不疼他。。没一个撑腰的啊，太可怜了

以下是引用feo在8/10/2011 8:31:00 PM的发言：

    
     为啥连外公外婆爷爷奶奶都不疼他。。没一个撑腰的啊，太可怜了
    


外公外婆爷爷奶奶不缺他这个孙子，人家还想年纪大了搞点钱自己过的舒服呢

唉。姥姥不疼，舅舅不爱的，爷爷奶奶也不疼，可怜的孩子！幸亏幸亏已经长大成人了！

以下是引用鸡翅膀在8/10/2011 8:32:00 PM的发言：

外公外婆爷爷奶奶不缺他这个孙子，人家还想年纪大了搞点钱自己过的舒服呢
钱财是最好的试金石，最能试出一个人的本质。可惜的是，基本到那个时候，也没有退路了。

以下是引用鸡翅膀在8/10/2011 8:32:00 PM的发言：

    
    
    

外公外婆爷爷奶奶不缺他这个孙子，人家还想年纪大了搞点钱自己过的舒服呢
    
这种人不少见的。

这孩子真可怜，痛失父母，还得被所谓的亲人长辈玩弄。

这孩子以后估计不用和任何亲戚往来了吧
就当世上没亲人了
以下是引用anikadaniel在8/10/2011 8:37:00 PM的发言：

    
    这种人不少见的。

这孩子真可怜，痛失父母，还得被所谓的亲人长辈玩弄。

    

以下是引用鸡翅膀在8/10/2011 8:32:00 PM的发言：

外公外婆爷爷奶奶不缺他这个孙子，人家还想年纪大了搞点钱自己过的舒服呢
哎, 可怜的孩子.

 能拿到几十万不错了

中国法律就这么规定的啊，这孩子的爷爷奶奶，外公外婆都在，那就有5个第一顺序的遗产继承人，他最后拿到不到四分之一，从法律角度来看很正常，但从亲情来看，这家人就太没人情味了。

以下是引用anat在8/10/2011 8:36:00 PM的发言：

    
    
     钱财是最好的试金石，最能试出一个人的本质。可惜的是，基本到那个时候，也没有退路了。
    
是啊。所以做好遗嘱，不要给亲戚们这个实验的机会，不要让人的恶的一面暴露出来。这样孩子的利益也保障了，亲戚之情也保留了。

以下是引用云浮遥在8/10/2011 8:41:00 PM的发言：

    
     中国法律就这么规定的啊，这孩子的爷爷奶奶，外公外婆都在，那就有5个第一顺序的遗产继承人，他最后拿到不到四分之一，从法律角度来看很正常，但从亲情来看，这家人就太没人情味了。
    


我听说他父母只要做个遗嘱，就不会有这种事情发生了

以下是引用unicute在8/10/2011 8:41:00 PM的发言：

    
     能拿到几十万不错了
    


人家本来能拿到近300万的，一下降格了这么多，估计他爹妈死了都不瞑目

以下是引用云浮遥在8/10/2011 8:41:00 PM的发言：

中国法律就这么规定的啊，这孩子的爷爷奶奶，外公外婆都在，那就有5个第一顺序的遗产继承人，他最后拿到不到四分之一，从法律角度来看很正常，但从亲情来看，这家人就太没人情味了。
法律不是这么规定的。应该孩子的父亲拥有一半财产，作为遗产，留给自己的父母、妻子、孩子各1/3，因为妻子死了，所以留给父母、孩子各一半。也就是爷爷奶奶有总财产的1/4，孩子有总财产的1/4.同样，孩子的母亲也拥有一半的财产作遗产，姥姥姥爷应该得总财产的1/4，孩子再得总财产的1/4.所以最后按法律孩子应该得一半财产。

我不知道在哪个电视剧里看到，是不是父母死亡时间如果不一致还有区别？

比如说，爸爸先死。

他家财产就是老婆，父母，孩子继承。各三分之一？

然后老婆死了，老婆那份再给自己父母，孩子继承？各二分之一。

以下是引用anat在8/10/2011 8:54:00 PM的发言：

    
    
     法律不是这么规定的。应该孩子的父亲拥有一半财产，作为遗产，留给自己的父母、妻子、孩子各1/3，因为妻子死了，所以留给父母、孩子各一半。也就是爷爷奶奶有总财产的1/4，孩子有总财产的1/4.同样，孩子的母亲也拥有一半的财产作遗产，姥姥姥爷应该得总财产的1/4，孩子再得总财产的1/4.所以最后按法律孩子应该得一半财产。
    

这样就是，爷爷奶奶拿三分之一。

外公外婆拿六分之一。

孩子拿二分之一，
以下是引用chixiaochi在8/10/2011 8:58:00 PM的发言：

    
    我不知道在哪个电视剧里看到，是不是父母死亡时间如果不一致还有区别？

比如说，爸爸先死。

他家财产就是老婆，父母，孩子继承。各三分之一？

然后老婆死了，老婆那份再给自己父母，孩子继承？各二分之一。

    

我没法律依据啊，我是看电视里说的。。。。。。

可怜的孩子，我想他的父母真是死不瞑目啊。

以下是引用chixiaochi在8/10/2011 9:02:00 PM的发言：

    
    我没法律依据啊，我是看电视里说的。。。。。。
    


我以前都没听说过那个规定，是那件事情后才知道的，原来父母都可以分的。我有个同学说那件事情的结果就是她妈逼着她背她家存折的密码。

国内父母也是第一继承人

美国是不是？ 以下是引用vinobianco在8/10/2011 9:06:00 PM的发言：

    
    国内父母也是第一继承人
    

以下是引用chixiaochi在8/10/2011 9:01:00 PM的发言：
这样就是，爷爷奶奶拿三分之一。

外公外婆拿六分之一。

孩子拿二分之一，

如果爸爸先死，是爷爷奶奶拿1/6，然后孩子从爸爸那继承1/6，妈妈可以分的遗产是1/6 + 1/2 = 2/3，平均分给姥姥姥爷1/3，孩子1/3.所以孩子最后得 1/6 +1/3 = 1/2.

以下是引用chixiaochi在8/10/2011 9:08:00 PM的发言：
美国是不是？
在美国，配偶是第一继承人，父母不是，未成年孩子就不知道了。

疑问，为啥爸爸先死的话爷爷奶奶才拿六分之一？

哦，不对，爸爸先死的话，钱是不是应该分四分啊，爷爷，奶奶，老婆，孩子？

换句话说，爷爷奶奶是两个人还是一个人，影响这个爸爸的遗产分配吗？

我不懂的啊。。。等高人解答。

以下是引用anat在8/10/2011 9:09:00 PM的发言：

    
    
     如果爸爸先死，是爷爷奶奶拿1/6，然后孩子从爸爸那继承1/6，妈妈可以分的遗产是1/6 + 1/2 = 2/3，平均分给姥姥姥爷1/3，孩子1/3.所以孩子最后得 1/6 +1/3 = 1/2.
    

我和我老公买的保险受益人都打算写孩子，以防不测吧。。
[此贴子已经被作者于2011/8/10 21:20:50编辑过]

以下是引用chixiaochi在8/10/2011 9:12:00 PM的发言：

    
    

    


我估计是因为父亲先死的话，只能先分他自己占有的资产。他本身占有1/2，所以就是爷爷奶奶1/6，妈妈1/6，孩子1/6。这时候妈妈有了（1/2+1/6）= 2/3的资产。如果母亲再死了，就是外公外婆1/3，孩子1/3。所以最后是爷爷奶奶1/6，外公外婆1/3，孩子（1/3+1/6）=1/2

哦，明白了。。。。

难怪电视里那个焦点就是要把老婆的死亡时间往后尽量拖一点

晚死的划算。。。。。
以下是引用鸡翅膀在8/10/2011 9:21:00 PM的发言：

    
    
    

我估计是因为父亲先死的话，只能先分他自己占有的资产。他本身占有1/2，所以就是爷爷奶奶1/6，妈妈1/6，孩子1/6。这时候妈妈有了（1/2+1/6）= 2/3的资产。如果母亲再死了，就是外公外婆1/3，孩子1/3。所以最后是爷爷奶奶1/6，外公外婆1/3，孩子（1/3+1/6）=1/2
    

以下是引用chixiaochi在8/10/2011 9:23:00 PM的发言：

    
    哦，明白了。。。。

难怪电视里那个焦点就是要把老婆的死亡时间往后尽量拖一点

晚死的划算。。。。。

    


你看的虾米电视啊，我记得一个很老的香港片子，万梓良演的，有类似情节

美国啥ER片子。

可能就是ER，

夫妻分两间屋子抢救，抢救时间直接影响了遗产的分配。
以下是引用鸡翅膀在8/10/2011 9:28:00 PM的发言：

    
    
    

你看的虾米电视啊，我记得一个很老的香港片子，万梓良演的，有类似情节
    

以下是引用chixiaochi在8/10/2011 9:29:00 PM的发言：

    
    美国啥ER片子。

可能就是ER，

夫妻分两间屋子抢救，抢救时间直接影响了遗产的分配。

    


哈哈，这人类一到了钱上，真是啥法子都能想的出来

这孩子真可怜。

以下是引用chixiaochi在8/10/2011 9:29:00 PM的发言：

    
    美国啥ER片子。

可能就是ER，

夫妻分两间屋子抢救，抢救时间直接影响了遗产的分配。

    

我记得美国法律是有规定的，两人的死亡时间要差24小时还是多少以上，才能算先后死亡，后死的可以继承先死的人都财产，否则就算同时死亡

以下是引用anat在8/10/2011 8:54:00 PM的发言：

法律不是这么规定的。应该孩子的父亲拥有一半财产，作为遗产，留给自己的父母、妻子、孩子各1/3，因为妻子死了，所以留给父母、孩子各一半。也就是爷爷奶奶有总财产的1/4，孩子有总财产的1/4.同样，孩子的母亲也拥有一半的财产作遗产，姥姥姥爷应该得总财产的1/4，孩子再得总财产的1/4.所以最后按法律孩子应该得一半财产。
对啊，没注意到细节。不过这案例是夫妻车祸当场死亡，觉得应该是同时死亡。应该是夫妻共同财产各自分给自己父母和孩子，孩子是1/6+1/6，最后得1/3财产。不太懂国内法律，可能这样吗？

以下是引用chixiaochi在8/10/2011 9:29:00 PM的发言：

    
    美国啥ER片子。

可能就是ER，

夫妻分两间屋子抢救，抢救时间直接影响了遗产的分配。

    


我看到monk里面一集也有类似情节。就是儿子假扮父亲打了911，然后又心脏病死掉。其实那个时候他父亲和继母都一起车祸去世了。他那个电话就是制造他父亲晚死的证据。

以下是引用anat在8/10/2011 8:36:00 PM的发言：

    
    
     钱财是最好的试金石，最能试出一个人的本质。可惜的是，基本到那个时候，也没有退路了。
    


这个孩子太可怜了

以下是引用andyma在8/10/2011 8:43:00 PM的发言：

    
    是啊。所以做好遗嘱，不要给亲戚们这个实验的机会，不要让人的恶的一面暴露出来。这样孩子的利益也保障了，亲戚之情也保留了。
    

不稀奇...我身边就有比这个更恶心的.  

以下是引用andyma在8/10/2011 8:43:00 PM的发言：

    
    是啊。所以做好遗嘱，不要给亲戚们这个实验的机会，不要让人的恶的一面暴露出来。这样孩子的利益也保障了，亲戚之情也保留了。

精辟，可是好多人不懂，没做不到，走后留下一个烂摊子给最亲，最想保护的人。

[此贴子已经被作者于2011/8/10 22:47:59编辑过]

 唉，可怜无父无母的孩子。。。

re，我在中国学的法律，照书上说的应该是这么分 以下是引用anat在8/10/2011 8:54:00 PM的发言：

    
    
     法律不是这么规定的。应该孩子的父亲拥有一半财产，作为遗产，留给自己的父母、妻子、孩子各1/3，因为妻子死了，所以留给父母、孩子各一半。也就是爷爷奶奶有总财产的1/4，孩子有总财产的1/4.同样，孩子的母亲也拥有一半的财产作遗产，姥姥姥爷应该得总财产的1/4，孩子再得总财产的1/4.所以最后按法律孩子应该得一半财产。
    

有时觉得中国的法律挺荒谬的。

nodnod，赞一个！ 以下是引用chixiaochi在8/10/2011 8:58:00 PM的发言：

    
    我不知道在哪个电视剧里看到，是不是父母死亡时间如果不一致还有区别？

比如说，爸爸先死。

他家财产就是老婆，父母，孩子继承。各三分之一？

然后老婆死了，老婆那份再给自己父母，孩子继承？各二分之一。

    

爷爷奶奶算一份，外公外婆算一份，不分开算 以下是引用chixiaochi在8/10/2011 9:12:00 PM的发言：

    
    

    

不禁想起了这次动车事故中最后救出来的小女孩★ Sent from iPhone App: iReader Huaren 7.21 - iPad Lite

以下是引用大富大贵猪在8/10/2011 11:09:00 PM的发言：

    
    有时觉得中国的法律挺荒谬的。
    

其实法律本身是合理的，就是操作执行的时候老出问题

以下是引用anat在8/10/2011 8:36:00 PM的发言：

    
    
     钱财是最好的试金石，最能试出一个人的本质。可惜的是，基本到那个时候，也没有退路了。
    

嗯，有道理

天那！父母突然没了，亲戚还都这样，这孩子真是可怜啊！
他的父母要是自己写了遗嘱，公证了就好了。

以下是引用鸡翅膀在8/10/2011 8:32:00 PM的发言：

外公外婆爷爷奶奶不缺他这个孙子，人家还想年纪大了搞点钱自己过的舒服呢
太太太过分了！

孩子太可怜了

以下是引用chenxiaomi在8/10/2011 9:02:00 PM的发言：

    
    可怜的孩子，我想他的父母真是死不瞑目啊。
    
re

 我咋觉得这样的爷爷奶奶姥姥姥爷有点缺德了。。。。

以下是引用feo在8/10/2011 8:31:00 PM的发言：

    
     为啥连外公外婆爷爷奶奶都不疼他。。没一个撑腰的啊，太可怜了
    

以下是引用angelfish_jz在8/11/2011 12:45:00 AM的发言：

    
    孩子太可怜了

    

还是要写遗嘱的啊

中国法定继承是这样的，父母、子女、配偶都是第一顺序的继承人。

以下是引用anat在8/10/2011 8:36:00 PM的发言：

钱财是最好的试金石，最能试出一个人的本质。可惜的是，基本到那个时候，也没有退路了。

 算了。
我觉得这个小孩子挺好的，爹妈死了，要是就顾着盯着遗产，那就不是人了。
现在虽然遗产分得少，但是，毕竟不是自己赚的钱，够自己读完书就成。以后靠自己吧。

这种亲戚少来往也好。

20年以后rmb贬值得跟现在韩币日元似的，普通人月工资30w。那这些钱就更不算什么了。

以下是引用chixiaochi在8/10/2011 9:01:00 PM的发言：

    
    这样就是，爷爷奶奶拿三分之一。

外公外婆拿六分之一。

孩子拿二分之一，

    
Should be 爷爷奶奶拿六分之一。

外公外婆拿三分之一。

孩子拿二分之一

以下是引用 全麦面包 的发言：
唉。姥姥不疼，舅舅不爱的，爷爷奶奶也不疼，可怜的孩子！幸亏幸亏已经长大成人了！

★ Sent from iPhone App: iReader Huaren 6.88 - iPhone Lite

以下是引用鸡翅膀在8/10/2011 8:29:00 PM的发言：
后来的故事就更搞笑了。那就是无论他那生活条件好的外公外婆，还是他那条件不好的爷爷奶奶，都不同意放弃自己的继承权。他们在半年内把所有东西分割完毕。甚至几套房子，除了留了一套小的给这孩子外，其他全部想了办法套现，大家分钱了事。具体操作我不知道，我只知道他亲戚里有很能办事的，办的奇快无比。尘埃落定后，曾有人稍微算了一下，结论就是夫妻俩所有资产，这孩子继承的估计连四分之一都不到。也就是说，这孩子从本来一个家世还算不错的男孩，变成了一个无父无母，只有几十万块钱的在校大学生。当然这只是一个例子。我也见过父母死后，亲戚对孩子特好，资助念书买房的。可是，不到那一刻，谁知道自己亲戚是哪种呢。故事完。
 
按中国法律，他只能拿到五分之一。

以下是引用anat在8/10/2011 8:54:00 PM的发言：

法律不是这么规定的。应该孩子的父亲拥有一半财产，作为遗产，留给自己的父母、妻子、孩子各1/3，因为妻子死了，所以留给父母、孩子各一半。也就是爷爷奶奶有总财产的1/4，孩子有总财产的1/4.同样，孩子的母亲也拥有一半的财产作遗产，姥姥姥爷应该得总财产的1/4，孩子再得总财产的1/4.所以最后按法律孩子应该得一半财产。
 
有道理哦。不过夫妻应该是一起去的吧，彼此就不用继承了。孩子继承父亲那一半的三分之一，和母亲那一半的三分之一。应该是总资产的三分之一。

 其实父母和孩子都作为第一继承人挺有道理的，如果换个场景，这个孩子已经成人了，里面的父母却是体弱多病无收入老人的话，那么把财产同时给孩子和父母，也是应该的阿，毕竟青壮年还能有挣钱的能力，老人却是没能力了。这个例子里面，关键还是这些父母太不顾着这个孙子的，应该不是典型情况。

还有就是，车祸里面这种没办法明确判断谁先死的，貌似基本原则是认为年老的人先死，然后来决定如何继承。知道一个案例，就是一个车祸里面，女方父母和女方死了，男方活了。后来女方父母的兄弟和男方打官司，结果是男方继承全部财产。因为女方父母只有一个女儿，他们先死，全部财产就归女儿，女儿又死了，全部财产就归男方了。如果死亡顺序变一下，那女方父母和女方的一部分财产，就变成归女方父母的兄弟了。

[此贴子已经被作者于2011/8/11 2:44:13编辑过]

这孩子真是太可怜,看来有钱人就该早立遗嘱

以下是引用鸡翅膀在8/10/2011 8:32:00 PM的发言：

    
    
    

外公外婆爷爷奶奶不缺他这个孙子，人家还想年纪大了搞点钱自己过的舒服呢
    

sigh, 真是世事无常啊！

以下是引用anat在8/10/2011 8:54:00 PM的发言：

    
    
     法律不是这么规定的。应该孩子的父亲拥有一半财产，作为遗产，留给自己的父母、妻子、孩子各1/3，因为妻子死了，所以留给父母、孩子各一半。也就是爷爷奶奶有总财产的1/4，孩子有总财产的1/4.同样，孩子的母亲也拥有一半的财产作遗产，姥姥姥爷应该得总财产的1/4，孩子再得总财产的1/4.所以最后按法律孩子应该得一半财产。
    
你说的是丈夫比妻子先死亡的情况，但是出车祸在无法判定谁先死亡，谁后死亡的情况下，只能那么分了，妻子不存在继承丈夫的了。所以说一定要多留一口气，就很不一样了。

你太小看金钱的能力了。

就算是不像这个故事中这样有几套房子的移产，都可能打得头破血流，闹的兄弟反目（我爸他们兄弟几个就是）。
钱只要到了一定的数目，是人都会起私心。

而且有多少这种类似故事里的老人是农村的，真正没有养老钱或者退休金的？
所谓的“没能力”好多都是说说的，尤其是一直在北京上海这样的人家，老人手里有几套房产的不占少数，经济情况远比还在打拼的子女强多了。

以下是引用loya在8/11/2011 2:41:00 AM的发言：

    
     其实父母和孩子都作为第一继承人挺有道理的，如果换个场景，这个孩子已经成人了，里面的父母却是体弱多病无收入老人的话，那么把财产同时给孩子和父母，也是应该的阿，毕竟青壮年还能有挣钱的能力，老人却是没能力了。这个例子里面，关键还是这些父母太不顾着这个孙子的，应该不是典型情况。

金钱的力量好强大

En 有理

以下是引用 anat 的发言：
钱财是最好的试金石，最能试出一个人的本质。可惜的是，基本到那个时候，也没有退路了。★ Sent from iPhone App: iReader Huaren Lite 7.21

这个太差劲了吧                         

以下是引用hanami77在8/11/2011 5:30:00 AM的发言：

    
    你太小看金钱的能力了。

就算是不像这个故事中这样有几套房子的移产，都可能打得头破血流，闹的兄弟反目（我爸他们兄弟几个就是）。
钱只要到了一定的数目，是人都会起私心。

而且有多少这种类似故事里的老人是农村的，真正没有养老钱或者退休金的？
所谓的“没能力”好多都是说说的，尤其是一直在北京上海这样的人家，老人手里有几套房产的不占少数，经济情况远比还在打拼的子女强多了。

    


嗯，老人也有可能受自己那边的子女的影响，想着不能让另一边把钱占了去，结果两边都这么想都抢，亏的是孩子。

以下是引用大富大贵猪在8/10/2011 11:09:00 PM的发言：
有时觉得中国的法律挺荒谬的。
这个还好，因为在中国以前都是父母靠子女赡养的，所以把父母立为第一继承人也符合国情。

以下是引用anat在8/10/2011 8:36:00 PM的发言：

钱财是最好的试金石，最能试出一个人的本质。可惜的是，基本到那个时候，也没有退路了。

以下是引用chenxiaomi在8/10/2011 9:02:00 PM的发言：
可怜的孩子，我想他的父母真是死不瞑目啊。

以下是引用feo在8/10/2011 8:31:00 PM的发言：

    
     为啥连外公外婆爷爷奶奶都不疼他。。没一个撑腰的啊，太可怜了
    

这些无良的亲戚们啊。。。

以下是引用mixianbaobao在8/11/2011 1:04:00 AM的发言：

    
     我咋觉得这样的爷爷奶奶姥姥姥爷有点缺德了。。。。
    

孩子都死了爸妈了，这么可怜，老人还要抢他遗产

以下是引用feo在8/10/2011 8:31:00 PM的发言：

    
     为啥连外公外婆爷爷奶奶都不疼他。。没一个撑腰的啊，太可怜了
    
估计还有别的儿子女儿，所以没有很稀罕

以下是引用spiral99在8/10/2011 9:43:00 PM的发言：
我记得美国法律是有规定的，两人的死亡时间要差24小时还是多少以上，才能算先后死亡，后死的可以继承先死的人都财产，否则就算同时死亡
学习

这个案情的关键是“舅舅阿姨姑姑叔叔”。起哄的是这些人，抢财产的也是这些人。所以如果你不是独生子女，你最好立个遗嘱什么的。如果是独生子女，就省心了。不会有人跟你儿子抢的

我猜爷爷奶奶姥姥姥爷来抢， 估计是怕自己放弃了， 亲家不放弃， 以后这钱还是会给那个孩子的。 实在是不愿意相信老人有不疼自己没有爹娘的孙子的。

这爷爷奶奶姥姥姥爷也能这样？天啊...为了钱什么都不管了...

在金钱面前有时候亲情都不堪一击