纽约时报:推翻专制统治者的三种武器

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月22日 12点19分 PT
  返回列表
39968 阅读
15 评论
纽约时报

​​​​​​​

我最常被问到的问题是:我们如何才能夺回自己的国家?

那么,让我利用从其他面临威权挑战的国家那里获得的经验,看看能否回答这个问题。

有意思的是,推翻专制政权这件事还有战术书可用。书是在美国写的,作者我还认识,他就是不修边幅的政治学家吉恩·夏普。尽管生前在美国籍籍无名,他在国外得到很高的评价,他提供的手段被东欧、中东和亚洲各地的活动人士取用。他的多部作品都强调具有感染力的非暴力抗议,已被至少翻译成34种语言。

“相比核弹,我更愿意拥有这本书,”立陶宛的一位前国防部长曾如此评价夏普的著作。

夏普是一位谦和的学者,在位于波士顿的寓所里工作,他提出了198项往往具有表演性质的行动,从绝食抗议到性抵制,再到模拟葬礼,不一而足。

他曾经说过,“独裁者从来不像他们宣称的那样强大,而人民也从来不像自己以为的那样软弱。”

民主党去年传达的信息部分围绕着对民主价值观的真诚呼吁,但从世界各地的反威权运动中得出的一个教训是,这种抽象的论点并不十分有效。事实上,借鉴夏普的研究成果,其他三种方法似乎效果来得更好。

首先是嘲讽和幽默——最好是黄段子。

1989年天安门民主示威运动的学生领袖之一王丹跟我说过,在中国,双关语往往“比严肃的政治口号更能引发共鸣”。

“草泥马”曾经在中国的网络上风行一时——这可能会让未来研究中国档案的动物学家感到困惑,因为根本没有这样一种动物。这其实是个粗俗的玩笑话:在中文里,“草泥马”和一句脏话音近,其露骨程度足以让你的屏幕都感到不好意思。但它表面上的意思是一种天真无邪的动物,因此被用来捉弄中国的网络审查员。

中国的商家出售形似羊驼的草泥马玩偶,一部伪纪录片还煞有介事地描述它的习性。更有中文歌曲描绘了草泥马与河蟹的史诗之战——因“河蟹”是“和谐”的谐音。这首歌最终以草泥马获胜告终。

“他们为了卧草不被吃掉,打败了河蟹,河蟹从此消失,”歌中唱道。

幽默让威权者陷入两难境地:如果镇压笑话,就显得荒谬可笑;如果置之不理又显得软弱。独裁者有何计可施?

就拿中国国家主席习近平来说,有时人们嘲笑他长得像小熊维尼。因此,中国禁止了维尼熊的图像和电影,但这让人们有更多理由来嘲笑他。

无论是小熊维尼还是草泥马大军,都不足以推翻习近平。但正是这种机智在2000年成功推翻了塞尔维亚的独裁者米洛舍维奇。当时名为“抵抗”(Otpor)的异议团体规模极小,它的抗议活动根本不会引起人们的注意。然而,该组织深度借鉴夏普的理论,通过街头剧场引发舆论轰动——他们在贝尔格莱德街头放置印有米洛舍维奇头像的木桶,鼓动路人挥棒击打它。

“看到一群不管不顾的年轻人嘲笑米洛舍维奇,围观者都会心一笑,”蒂娜·罗森伯格在她的《加入俱乐部》一书中写道。“这也鼓励他们从另一个角度思考这个政权和他们自己的角色。”

罗森伯格援引一个“抵抗”组织领袖的说法:“那就像一场永不散场的狂欢。”这使得抗议活动变得时髦、酷炫,嘲笑越来越具有感染力,最终反对运动变成了一场迫使米洛舍维奇下台的群众运动。

另一种屡试不爽的策略是不强调民主本身,而是聚焦统治者的腐败、虚伪与经济管理不善。

批评者在指出虚伪时通常有充足的弹药,因为专制者往往以道德卫士自居,而缺乏问责制往往会导致,呃,行为失检。举例来说:据报道,德黑兰负责执行伊斯兰妇女着装规定的警察局长被发现在一家妓院中赤身裸体,与六名同样赤身裸体的妓女在一起。

腐败问题通常也是现成的靶子,因为随着专制者的权力越来越大,他们及其家庭成员往往会中饱私囊:专制所及之处必生腐败。

中国官员深谙此事的敏感性:他们曾向我坦言,可以容忍像我这样的记者批评共产党的镇压政策或决策失误,但能不能就不要再报道领导人的财务状况(比如那位前总理,家人勤勉致富,至少积聚了27亿美元资产)?

阿列克谢·纳瓦尔尼似乎曾是最让普京总统恐惧的人之一,他是一位嘲讽大师,曾在网上发布普京据说耗资10亿美元建造的豪华宫殿等奢靡之物的视频。在被关进古拉格后,他还宣布自己曾试图让看守们组成工会。

第三种行之有效的策略是聚焦个体的力量——用个人悲剧取代大规模的压迫。反种族隔离运动曾使用“释放南非政治犯”的口号,但收效甚微,直至改为“释放曼德拉”才扭转乾坤,之后的故事就世人皆知了。

无独有偶,阿拉伯之春的爆发亦始于2010年的一桩个体悲剧:一名26岁的突尼斯街头小贩自焚以抗议覆盖,继而引发数百万阿拉伯民众上街反抗统治者。

2022年,伊朗持续半年的抗议浪潮起缘于年轻女子玛莎·阿米尼因头巾佩戴不当遭警方逮捕后死亡。“她的遇害彻底击穿了民众的忍耐底线,”伊朗知名人权律师纳斯林·索托德告诉我,“人们如潮水般涌上街头。”

索托德指出,即使是一个普通人的一次创造性抗议也能点燃更广泛的运动。她举例说,2017年,一名妇女站在德黑兰街头,摘下头巾,扎在一根棍子上挥舞;这一事件在网络上广为流传,并掀起了“革命街女孩”运动,以结束强制戴头巾的做法。虽然头巾法依然存在,但现在妇女有时可以无视它。

我们通常认为政治人物才是此类运动的天然领袖。但令人吃惊的是,运动的明星往往来自其他领域。在波兰是一位名叫瓦文萨的造船厂电工。在捷克是剧作家哈维尔。在伊朗是女律师群体。在苏丹是一名学工程的女学生。在菲律宾是丧夫的家庭主妇科拉松·阿基诺。

挑战威权主义没有简单的公式。但这些方法在国外取得了一定程度的成功,可能是我们美国人可以学习借鉴的。

在我的下一篇专栏中,我将探讨此类策略在美国可以如何展开。

东南方
1 楼
坚决不能走议会选举道路,要推翻政府,就必须暴力革命。枪杆子里面出政权。 - 纽约时报党支部宣
令胡冲
2 楼
这些不疼不痒的招数当武器,不是脱下裤子放P多此一举、自作聪明嘛。美国人有枪啊,还那么多废话干什么。不是说好的持枪就是为了反抗暴政吗
真环
3 楼
只要想当领袖和领导的必然是谎精,目的是愚民。推翻个P啊,不理他们就没得骗了。管好自己的财产,他们就无才财
清如许1
4 楼
这充分证明了美国根本就没有暴政。 令胡冲 发表评论于 2025-05-22 03:00:35 美国人有枪啊,还那么多废话干什么。不是说好的持枪就是为了反抗暴政吗
野彪
5 楼
人类真正民主自由的时候,是原始部落的时候。 后来形成了国家,就失去了部分的自由。 但国家的形成,恰恰Hi人类进入文明的标志。 美国人为什么要致力于推翻专制社会呢?因为自由民主的社会,往往没法比专制社会发展得快。只有消灭专制社会,美国才能够保持领先。
西
西门雪
6 楼
回复:‘野彪 发表评论于 2025-05-22 05:38:30 人类真正民主自由的时候,是原始部落的时候。 后来形成了国家,就失去了部分的自由。 但国家的形成,恰恰Hi人类进入文明的标志。 美国人为什么要致力于推翻专制社会呢?因为自由民主的社会,往往没法比专制社会发展得快。只有消灭专制社会,美国才能够保持领先。’ **================** 我操!这么说北韩是世界上最发达的国家了?有哪个国家比北韩更专治?
B
Bhistory
7 楼
从几十年起,掌控世界的精英就不仅掌控了世界专制的武器:媒体,美元和选举,这些是他们早已掌握了的。 还掌握了推翻专制的各种运动,你没看过去这些年多少推翻国家政权的都是索罗斯领导的? 所以群众运动已经不群众,总是落在索罗斯的手中... 同时索罗斯还掌握世界上的选举投票机公司,Lol 有没有看明白?掌握美元和媒体的精英,掌握着管理选举的索罗斯,不仅掌握着世界政治的建制派,还同时执掌着世界各类造反运动的牛耳,即掌握反对派。看明白么? 造反,常常是为精英打工,无非穿了个造反的马甲哦,造反者的形象和人气也都是精英掌握的媒体给造的哦 绝大多数如此! 川普是个例外,是精英控制不住了,失控。用了全世界的媒体他,也没剿灭,用了各类法律诉讼告他,90多项控告罪名,也没搞定,用子弹打,硬是帮他塑造了形象。硬生生得冲破了天罗地网,成了齐天大圣大闹天宫... 昨天Fox新闻统计,RFK Jr, 马斯克,国防部长在主流媒体分别是89%,96%,100%的负面报道 x. com/TheRabbitHole84/status/1925377479352684743 这三个人,全是挖DS祖坟的,RFK动了医药工业,马斯克断了DS的所有政府黑钱路径,国防部长Pete直接卡死了军工集团的战争机器。 George Orwell说过,“If you want to know who rules over you, look at who you are not allowed to criticize”,其实还要看看主流媒体让你批谁 川普的政权,毫无疑问,是代表普通美国人,对精英控制造反的势力,不然为什么被批判成这样? 精英现在,准备再假造一个对川普的造反出来,说是人民造反? 时代变了,人民眼睛已经贼亮了哦,Lol
d
dadaxi2
8 楼
大多数中国愚民自觉自愿地维护中国专制政权,陈丹青说中国人已经不在乎被愚民,而且开始自愚,自愚自乐
竞选
9 楼
要维持一个独裁政权很不容易,它要求独裁者具有毛泽东、斯大林那样的权威,才能具有镇得住全党、全国的能力。这种权威、能力总是一代不如一代,例如苏联共产党的独裁者就是这样,他们控制全党、全国的能力一代不如一代:列宁、斯大林最强,末代戈尔巴乔夫最弱。不是戈尔巴乔夫不想控制全党、全国,而是他没有那个能力。他自己就被他的下属软禁起来了,更不要说控制全党。 一旦独裁者失去控制全党、全国局势的能力,独裁政权就无法维持。苏共的历史已经证明了这个规律,中国历朝历代的“兴亡周期律”也反复证明了这个规律。不以人的意志为转移。将来90后、00后独裁者能镇得住全党、全国吗?10后呢?
r
randomspot
10 楼
最关键的武器是有没有外来的, 实力强大的组织支持 如果美国放松外国组织对美国大选的渗透, 放松外国组织对美国的和平演变, 美国这样的民主体制也是非常容易颠覆的
西
西门雪
11 楼
回复:‘dadaxi2 发表评论于 2025-05-22 07:01:00 大多数中国愚民自觉自愿地维护中国专制政权,陈丹青说中国人已经不在乎被愚民,而且开始自愚,自愚自乐’ **================** 这么说,当年出现毛泽东,朱德,贺龙,邓小平这些革命家是历史的奇迹?按照中国人的性格,根本不可能出现这些伟人来改变历史?
懒得编笔名
12 楼
又是一个SB作者
k
kl3527
13 楼
厉害国粉韭说监狱即安全又有保障,还不需要996,能进去天天沐浴领袖思想,人间天堂:)
1
1passby
14 楼
美国大多数人有枪,就省去那些绕弯子的话吧。直接造反!
a
assked
15 楼
这事……《纽约时报》必须要拜”战忽局北美分局敦敦局座“为师!