近日，国际知名社调机构皮尤研究中心发布的一份最新报告显示，伴随美中竞争升级，世界各国对于美国与中国的看法也在发生变化。
本周一，美国皮尤研究中心公布的这份最新民调，收集了全球24个国家对于美、中两国的看法，并涵盖低收入国家与中高等收入国家民众的观点。数据显示，大多数受访国家都认为，美国与中国皆会介入他国事务，甚至更普遍地对美国有这样的感观。不过，公众也认为，美国在干涉他国事务时，会比中国更考量他国的利益。
民调指出，美国在促进全球和平稳定方面比中国更有贡献，美中间的社调差距在各国普遍相差30个百分点以上。其中，日本在此议题上，对美中两国的评价差异最大：有79%的人认为美国维系了国际的和平稳定，而对中国，只有14%的人有这样的看法。这之间相差了65个百分点。同时，相比高收入国家，中等收入国家在此议题上对美、中贡献的看法差异较小；在军力方面，大多数国家则认为美国的军事实力较高。
除此之外，在科技成就方面，各国皆认为美、中两国的科技发展都相当卓越。不过，亚洲国家认为美国的科技发展更好一点；拉丁美洲国家则对中国更为看好。而在音乐、电影、电视剧等娱乐产业上，各国对于美国作品的好感度大幅超过中国，平均对美国的好感度高于对中国的4倍；尤其在高收入国家，对美国娱乐作品的偏好差距更加巨大。
美国皮尤研究中心公布的最新民调收集了全球24个国家对于美、中两国的看法，并涵盖低收入国家与中高等收入国家民众的观点。
学者：国际社会对美中竞争和冷战的思维不同
针对上述民调数据，华盛顿智库美国企业研究所（AEI）高级研究员库珀（Zack Cooper）在接受本台采访时告诉记者，这份数据显示了各国在面对美中竞争时的民意，与美苏冷战时期有所差别：“与冷战时期不同，当时苏联被视为干预了多国内政。不过，在这份民调中，被调查的国家多数对美国在他国内政上的干预表示了担忧，这项担忧甚至超过了对中国的担心。这是美苏竞争和美中竞争之间的一个主要区别。……总的来说，我认为这些数据还是对美国带来了不少好消息。华盛顿不是完美的，但是与中国相比，国际社会在很多议题上还是更偏好美国的作法。如果美国领导人能够利用这一优势，这将会是一件好事。”
美国圣托马斯大学国际研究与当代语言学系系主任叶耀元则对此表示，尽管美国与多国存在密切互动，但是美国依旧相当尊重各国体制：“我猜它们（受访国家）大多数都是跟美国地缘政治有相关的国家。对于这些国家来说，在冷战的时候它们就常常接收美国的介入，不管是拉丁美洲国家，还是印太战略区，都基本上跟美国是有军事同盟的。军事同盟的概念就容易让美国可以直接介入整个国家的操盘。……这样的一个介入并不是不存在的，就已经变成一个常态性的问题。美国现在的介入还是会尊重每个国家民主的制度，它的介入比较像是强调两个国家共同的利益。”
学者：产品价格低廉 增长拉美对中国科技信心
库珀也针对拉丁美洲对于中国的科技发展比较看好的趋势，进行了分析。他说：“我猜测，在新兴市场中，许多人更频繁地接触到中国技术。因为与最先进的美国技术相比，中国技术的价格更合理。这可能解释了为什么在那些市场中，人们认为中国在技术上更有能力的看法。”
叶耀元也表示：“在过去10、20年间，中国在拉丁美洲投资的量是非常高的，尤其是在基础生产上面。所以他们会自然觉得，我们平常最常接触的是中国投资、中国工厂，所以他们自然会觉得中国的发展惊人。”
近日，国际知名社调机构皮尤研究中心发布的一份最新报告显示，伴随美中竞争升级，世界各国对于美国与中国的看法也在发生变化。
本周一，美国皮尤研究中心公布的这份最新民调，收集了全球24个国家对于美、中两国的看法，并涵盖低收入国家与中高等收入国家民众的观点。数据显示，大多数受访国家都认为，美国与中国皆会介入他国事务，甚至更普遍地对美国有这样的感观。不过，公众也认为，美国在干涉他国事务时，会比中国更考量他国的利益。
民调指出，美国在促进全球和平稳定方面比中国更有贡献，美中间的社调差距在各国普遍相差30个百分点以上。其中，日本在此议题上，对美中两国的评价差异最大：有79%的人认为美国维系了国际的和平稳定，而对中国，只有14%的人有这样的看法。这之间相差了65个百分点。同时，相比高收入国家，中等收入国家在此议题上对美、中贡献的看法差异较小；在军力方面，大多数国家则认为美国的军事实力较高。
除此之外，在科技成就方面，各国皆认为美、中两国的科技发展都相当卓越。不过，亚洲国家认为美国的科技发展更好一点；拉丁美洲国家则对中国更为看好。而在音乐、电影、电视剧等娱乐产业上，各国对于美国作品的好感度大幅超过中国，平均对美国的好感度高于对中国的4倍；尤其在高收入国家，对美国娱乐作品的偏好差距更加巨大。
美国皮尤研究中心公布的最新民调收集了全球24个国家对于美、中两国的看法，并涵盖低收入国家与中高等收入国家民众的观点。
学者：国际社会对美中竞争和冷战的思维不同
针对上述民调数据，华盛顿智库美国企业研究所（AEI）高级研究员库珀（Zack Cooper）在接受本台采访时告诉记者，这份数据显示了各国在面对美中竞争时的民意，与美苏冷战时期有所差别：“与冷战时期不同，当时苏联被视为干预了多国内政。不过，在这份民调中，被调查的国家多数对美国在他国内政上的干预表示了担忧，这项担忧甚至超过了对中国的担心。这是美苏竞争和美中竞争之间的一个主要区别。……总的来说，我认为这些数据还是对美国带来了不少好消息。华盛顿不是完美的，但是与中国相比，国际社会在很多议题上还是更偏好美国的作法。如果美国领导人能够利用这一优势，这将会是一件好事。”
美国圣托马斯大学国际研究与当代语言学系系主任叶耀元则对此表示，尽管美国与多国存在密切互动，但是美国依旧相当尊重各国体制：“我猜它们（受访国家）大多数都是跟美国地缘政治有相关的国家。对于这些国家来说，在冷战的时候它们就常常接收美国的介入，不管是拉丁美洲国家，还是印太战略区，都基本上跟美国是有军事同盟的。军事同盟的概念就容易让美国可以直接介入整个国家的操盘。……这样的一个介入并不是不存在的，就已经变成一个常态性的问题。美国现在的介入还是会尊重每个国家民主的制度，它的介入比较像是强调两个国家共同的利益。”
学者：产品价格低廉 增长拉美对中国科技信心
库珀也针对拉丁美洲对于中国的科技发展比较看好的趋势，进行了分析。他说：“我猜测，在新兴市场中，许多人更频繁地接触到中国技术。因为与最先进的美国技术相比，中国技术的价格更合理。这可能解释了为什么在那些市场中，人们认为中国在技术上更有能力的看法。”
叶耀元也表示：“在过去10、20年间，中国在拉丁美洲投资的量是非常高的，尤其是在基础生产上面。所以他们会自然觉得，我们平常最常接触的是中国投资、中国工厂，所以他们自然会觉得中国的发展惊人。”