当地时间7月4日，英国《金融时报》（Financial Times）刊发了一篇长篇评论文章，比较了特朗普领导下发癫（delirium）的美国政治和中国政策的坚定扎实。”文章强调，中国的技术官僚治理与美国的“后真相”真人秀般的闹剧（pantomime）形成鲜明对比，令人难以忽视。美国正给中国让出空间，世界格局正在进一步向中国倾斜。
作者亚当·图兹（Adam Tooze）是哥伦比亚大学历史学教授，同时他也是《金融时报》的特约编辑、《Chartbook》通讯撰稿人。“Alligator Alcatraz”（鳄鱼恶魔岛）本来指美国佛罗里达州的非法移民拘留设施，在标题中被作者指代他眼中当下美国的执政风格：美国“暴鳄牢政”的政策为中国让出了展示空间。
图兹写道，6月25日上午，中国国务院总理李强在天津出席2025年夏季达沃斯论坛开幕式并致辞。而在大洋彼岸的美国正经历“政治地震”——民主社会主义者马姆达尼（Zohran Mamdani）在纽约市长民主党初选中，爆冷击败前纽约州州长科莫（Andrew Cuomo）。
尽管致辞中未提及美国，但发言稿显然是在当今全球动荡和2008年金融危机的历史背景下构思的。17年前，应中国政府邀请，夏季达沃斯首次在北京举办时，正是纽约传来震动世界的消息：华尔街陷入崩盘。随着危机的爆发，中国突然成为全球稳定的新支点。
图兹认为，进入2010年代后，世界格局不可逆转地向东方倾斜。而今天，我们很难不产生这样的印象：世界格局正在进一步向中国倾斜。
特朗普治下的美国混乱局面，与北京所散发出的平和进取氛围，在风格与内容层面上都形成了强烈反差。
中方的致辞以冷静的态度强调历史逻辑与全球化不可阻挡的趋势，引用精确到小数点的增长数据，并在讲话中特意停下来澄清引用的中国出口记录使用哪种货币单位。而在美国，政界却陷入了发癫（delirium）状态。
当特朗普将马姆达尼称为“彻头彻尾的疯子”时，维护中间派常识的“权威人士”更是火上浇油，一位民主党资深评论员表示，冻结纽约约一百万套受监管公寓一年租金的政策，无异于“扔下炸弹”。
图兹讽刺道，这让人不禁要问，德黑兰、加沙或特拉维夫的居民对这样的比喻会作何感想？与此同时，美国国会围绕特朗普标志性法案“大而美法案”的辩论更显得荒唐可笑。对于特朗普的民族主义顾问斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）来说，为移民与海关执法局（ICE）追加数十亿美元预算关乎西方文明的存亡。
当然，中国也面临着宏观经济挑战。但不同寻常的是，与2008年的欧洲和美国不同，这场调整并未演变为系统性危机。如果中国的年均增长率稳定在5%左右，这将是经济政策史上最成功的“软着陆”之一。就算中国经济需要进一步刺激，可以预计的是，中国的政策进程虽然缓慢，但最终仍会产生清晰的结果。
相较之下，把华盛顿的所谓“政策制定”称作一个“过程”，都是替他们粉饰。面对“大而美”法案带来的宏观经济后果，白宫发言人甚至懒得修改统计数据或调整模型，他们的回应更像是复兴党式的否认：只要特朗普说增长会上升、赤字会下降，那就一定会如此。
同样，在应对气候变化这一全球性威胁方面，中国的气候政策走向尚待观察。目前存在一种希望，即中国的排放已达峰值，中欧两方可能会在9月联合国大会前提交雄心勃勃的“国家自主贡献”减排目标。而在特朗普治下的美国，全球变暖根本成了禁忌话题，共和党人竭尽全力阻挠绿色能源转型。
中美之间的对比异常鲜明。如今的美国，是后真相时代的真人秀政治。
作者最后感慨，仅仅复述这些对比，听起来像是讽刺画般的夸张。但正如中方所说，历史有时会在奇怪的方式下产生共鸣。当现实的声音变得刺耳而失调，“鳄鱼恶魔岛”竟然成了移民政策的代名词时，我们也该诚实面对这一切。
当地时间7月4日，英国《金融时报》（Financial Times）刊发了一篇长篇评论文章，比较了特朗普领导下发癫（delirium）的美国政治和中国政策的坚定扎实。”文章强调，中国的技术官僚治理与美国的“后真相”真人秀般的闹剧（pantomime）形成鲜明对比，令人难以忽视。美国正给中国让出空间，世界格局正在进一步向中国倾斜。
作者亚当·图兹（Adam Tooze）是哥伦比亚大学历史学教授，同时他也是《金融时报》的特约编辑、《Chartbook》通讯撰稿人。“Alligator Alcatraz”（鳄鱼恶魔岛）本来指美国佛罗里达州的非法移民拘留设施，在标题中被作者指代他眼中当下美国的执政风格：美国“暴鳄牢政”的政策为中国让出了展示空间。
图兹写道，6月25日上午，中国国务院总理李强在天津出席2025年夏季达沃斯论坛开幕式并致辞。而在大洋彼岸的美国正经历“政治地震”——民主社会主义者马姆达尼（Zohran Mamdani）在纽约市长民主党初选中，爆冷击败前纽约州州长科莫（Andrew Cuomo）。
尽管致辞中未提及美国，但发言稿显然是在当今全球动荡和2008年金融危机的历史背景下构思的。17年前，应中国政府邀请，夏季达沃斯首次在北京举办时，正是纽约传来震动世界的消息：华尔街陷入崩盘。随着危机的爆发，中国突然成为全球稳定的新支点。
图兹认为，进入2010年代后，世界格局不可逆转地向东方倾斜。而今天，我们很难不产生这样的印象：世界格局正在进一步向中国倾斜。
特朗普治下的美国混乱局面，与北京所散发出的平和进取氛围，在风格与内容层面上都形成了强烈反差。
中方的致辞以冷静的态度强调历史逻辑与全球化不可阻挡的趋势，引用精确到小数点的增长数据，并在讲话中特意停下来澄清引用的中国出口记录使用哪种货币单位。而在美国，政界却陷入了发癫（delirium）状态。
当特朗普将马姆达尼称为“彻头彻尾的疯子”时，维护中间派常识的“权威人士”更是火上浇油，一位民主党资深评论员表示，冻结纽约约一百万套受监管公寓一年租金的政策，无异于“扔下炸弹”。
图兹讽刺道，这让人不禁要问，德黑兰、加沙或特拉维夫的居民对这样的比喻会作何感想？与此同时，美国国会围绕特朗普标志性法案“大而美法案”的辩论更显得荒唐可笑。对于特朗普的民族主义顾问斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）来说，为移民与海关执法局（ICE）追加数十亿美元预算关乎西方文明的存亡。
当然，中国也面临着宏观经济挑战。但不同寻常的是，与2008年的欧洲和美国不同，这场调整并未演变为系统性危机。如果中国的年均增长率稳定在5%左右，这将是经济政策史上最成功的“软着陆”之一。就算中国经济需要进一步刺激，可以预计的是，中国的政策进程虽然缓慢，但最终仍会产生清晰的结果。
相较之下，把华盛顿的所谓“政策制定”称作一个“过程”，都是替他们粉饰。面对“大而美”法案带来的宏观经济后果，白宫发言人甚至懒得修改统计数据或调整模型，他们的回应更像是复兴党式的否认：只要特朗普说增长会上升、赤字会下降，那就一定会如此。
同样，在应对气候变化这一全球性威胁方面，中国的气候政策走向尚待观察。目前存在一种希望，即中国的排放已达峰值，中欧两方可能会在9月联合国大会前提交雄心勃勃的“国家自主贡献”减排目标。而在特朗普治下的美国，全球变暖根本成了禁忌话题，共和党人竭尽全力阻挠绿色能源转型。
中美之间的对比异常鲜明。如今的美国，是后真相时代的真人秀政治。
作者最后感慨，仅仅复述这些对比，听起来像是讽刺画般的夸张。但正如中方所说，历史有时会在奇怪的方式下产生共鸣。当现实的声音变得刺耳而失调，“鳄鱼恶魔岛”竟然成了移民政策的代名词时，我们也该诚实面对这一切。