特朗普“美国优先”医改新战略 向美国高药价宣战

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月11日 23点24分 PT
  返回列表
32458 阅读
92 评论
华尔街见闻

今日,特朗普推出美国病人优先战略,旨在解决美国的高药价问题。他表示,美国公司承担了高昂的研发成本,而一些外国人在“占便宜”,已下令将此事作为贸易谈判的重中之重。特朗普此举避免了激进的直接砍价,利好医药公司。今日,医药股短暂下跌后集体上涨。

特朗普表示,《美国病人优先》这一计划意味着,将提高竞争力,降低病人的治疗成本。他表示,美国政府旨在摆脱中间人,并将采取“史上最彻底的行动”来降低处方药价格。他称:“我们将在药房柜台进行更强硬的谈判、更多的竞争和更低的价格。”

值得注意的是,特朗普还表示,是时候终结全球人搭便车了。他指出,一些国家对药价设置管制,从美国制药公司以不合理的低价获得了药品。这些国家因此支付的药价比美国人低,而美国公司对研发进行了大量的投资。

他表示:“美国不会再被外国政府欺骗。”他说,他已经下令美国贸易代表Robert Lighthizer,将解决这个问题作为重中之重。

特朗普说,他已经下令美国卫生及公共服务部(HHS)采取措施降低价格,而药物中间商“不会那么有钱”,因为他们不会因为不断提高的药价而获益。HHS随后表示,特朗普药价计划的大部分内容可以通过行政行动完成。

SPDR医疗卫生ETF今日在特朗普讲话后一度下跌,但随后反弹。

六月河
1 楼
川普是美国人民的好总统。天天为美国人民着想。相信他会是美国历史上最好的总统之一。
N
Nightsh2000
2 楼
如果搞定这出,那就要成为最佳总统了,没有之一。问题是其他国家在其中能起的作用:医疗问题首先是美国自身盘根错节利益集团的问题。
杉杉coming
3 楼
希望不是只是打打嘴炮
变法维新
4 楼
赞川普
淡定哥
5 楼
这块大蛋糕他动不了
o
o,dear
6 楼
Great!他有勇气动这块硬石头,就已不一般!
读书行路
7 楼
trump向高药价宣战,各药业公司股票上涨,呵呵,好一个宣战。
咋啥名都被使用
8 楼
为他的决定点赞,支持川普为此做努力。
阿米高
9 楼
美国优先,就是美国封闭,短期获利,长期无法统领全球 商人想的也对,这几年出成绩就够了,以后的事情留给以后的接班人
n
nanxun_
10 楼
敢宣战已经很不错了,像O8都只敢加紧盘剥交医保费的工薪族。美国的高价医疗,就是这些层层盘剥带来的。
B
Braunschweig
11 楼
整顿医疗降低药价是千百万美国人都受惠的好举措,这比左派们硬推的所谓禁枪要救多了更多的人命!坐看左派们的表现,如果他们阻挠,那就是露了真正的嘴脸了
T
Tiger666
12 楼
先把美国国内的药价降下来再说吧!扯什么外国!
D
Dalidali
13 楼
”美国公司承担了高昂的研发成本,而一些外国人在“占便宜”,已下令将此事作为贸易谈判的重中之重。“ 一个“特效药"的研制成本10亿,20亿美金很常见。 但有些国家直接拿来仿制。印度应当是仿制大国之一吧。
Y
Yangtze430030
14 楼
如楼下所说,先把国内药价降下来再说别的!否则就是忽悠川粉!
q
qjftxdd
15 楼
这样弄法,大麻都不值钱了。动了太多人的奶酪,无论成败如何,起码可以挖出点医疗黑幕。比媒体强太多。
D
Dalidali
16 楼
有些国家或地区,利用“国家”做筹码,要不你低价卖我,要不我仿制。 药厂没办法,东边损失西边补, 最后不能仿制的美国人买单。 这是创普要宣战的重点吧。这就是创普向高药价宣战,药股反而大涨的原因吧。
r
ravic
17 楼
建强----没影子;税改------肥了富人,全民债台高筑;移民改革----非移继续来,大陆来的合法移民越来越难越。反正也不在乎多忽悠,继续忽悠好了。
难兄难弟不易
18 楼
医药中间商挣钱多,投入少,应该降低她们的利润度。
D
Dalidali
19 楼
我曾参与一个大公司的药的研制和生产,在美国的厂试生产不到两年, 还在和中国政府有关部门搞批件。 但中国已经有5,6个小黑厂在仿制了,并拿到网上卖。购买赝品,分析,打假成了研发的任务之一。 但在中国告侵权,打假谈何容易。问问乔丹就知道了。
M
Microsystem
20 楼
dalidali,最大的仿制国是中国。中国是国家行为,美其名为打破美国对医药的专利控制,加快推广generic medicine的研制工作。
M
Microsystem
21 楼
dalidali,以前的评论。【以前是暗着偷,现在变成明抢了。一个药的开发,从研究病理,到生物化学过程的实验,到药动力学过程的研究,到患者用药后的药效数据收集分析,到大规模生产,没有一个$B是拿不下来的。等做出来后,反向分析一下功能团,然后做功能团的合成,再糊弄一些统计数据,可能也就几百万RMB。这就是我们一直吹的中国速度,后发优势。“人民”再怎么样,其实也都是借口。大家私下里自己做做,本来就是上不得台面的事情。现在明目张胆地做。二战后的美国,尽管被这个国家那个国家批评,可也是维持了一个相对公平合理的世界秩序,不妨设想一下,如果是德意日或者是苏联朝鲜会怎样。中国在发展,也就在领导人类的历史进程,也要解决向何处去。我们的目的难道是这样一个“良序”的世界吗?】
T
Tiger666
22 楼
仿制应该是药价下跌,但为何药价还没高居不下呢?罗辑上讲不通嘛!
弟兄
23 楼
民粹主义就是把所有国内问题演变成对外国人的仇恨
T
Tiger666
24 楼
中国国内的西安杨森等大药厂是中美合资公司,难道也在"偷"?
黄雀在后
25 楼
其实美国人心知肚明,只是前几任政客们都睁眼说瞎话把美国搞成今天这样。
r
ravic
26 楼
Microsystem: 最大的仿制药是印度。印度在北美占据了最大的genetic drugs市场份额。
时传祥
27 楼
"值得注意的是,特朗普还表示,是时候终结全球人搭便车了。他指出,一些国家对药价设置管制,从美国制药公司以不合理的低价获得了药品。这些国家因此支付的药价比美国人低,而美国公司对研发进行了大量的投资。 他表示:“美国不会再被外国政府欺骗。”他说,他已经下令美国贸易代表Robert Lighthizer,将解决这个问题作为重中之重。" --------------- 看你们这些当初投票选老川的人干的好事!MAGA!
N
Near50
28 楼
@弟兄关于民粹主义观点很有特点。涨知识了。只是国家之间不一定要仇恨,只是世界观、或者经济利益不同而己。
慢慢想想
29 楼
大家应该支持桑德斯才对,全民医保才是解决和唯一的公正的办法。除了口号喊得让人兴奋,看不出他的招数是什么。要是真如他所说的,那希望他成功。
慢慢想想
30 楼
慢慢想想 发表评论于 2018-05-12 05:26:23 大家应该支持桑德斯才对,全民医保才是解决和唯一的公正的办法。川普除了口号喊得让人兴奋,看不出他的招数是什么。要是真如他所说的,那希望他成功。
陈和春
31 楼
川普对于“美国优先”有一点走火入魔,过度迷信了。 美国的医疗问题,不仅仅是高药价问题, 最主要是医疗行业过于垄断。 医疗, 与教育都存在一个十分困难的市场化问题。 过度市场化,导致唯利是图,急功近利,不能够保障医疗与教育质量。 而且, 医疗与教育质量是不能够像一般商品,立竿见影进行比较。 消费者自己一般无法有效比较和选择。 但是,如果没有一点点市场化,长此以往必然导致低效率,浪费和福利滥用。 这两个问题很难平衡和解决。
陈和春
32 楼
“美国优先”不是一张万能的狗皮膏药 什么地方,什么病都去贴上一张。
陈和春
33 楼
川普先生,你要对症下药。 否则“美国优先”,就像中国专门针对跌打损伤的云南白药一样 被你自己糟蹋,名声搞坏了
慢慢想想
34 楼
保险是为了防万一。一个人从年轻时投入的钱,如果不怎么生病,应该不断地在一个Pool里积累,等老的时候,如果生病了, 就从这个Pool里付出。但是美国现行的医保是私人公司根据每年的运营结算,这是在打劫。大部分的人年轻时生病都少,交出去的钱全让私人保险拿走了,等老的时候,病多了就没钱了。这是之所以私人不愿保老人,我们就又要出一分钱去Medicare保自己老的时候。但是普通民众被人忽悠,认为如果全民保险是我为他人付。但是其实全民医保是大家投出去的钱只付在医疗上。如果是现行制度是付了大家的医疗以后,还要付私人保险的盈利,当然是不合算的。所以全民医保是唯一解决办法。更不要说还可以作为唯一的买家,医疗费用和药价才有可能看下来。不知道为什么这么简单的道理,这么多人搞不懂。挣得钱再多,生一场病就完了。
P
Panda44
35 楼
搞不好印度药贵了,加拿大药贵了,反而我的药费更多了。
陈和春
36 楼
首先,应该考虑医疗 分级,区别开 一般性保健 和医疗 疾病保险也应该 根据一般性医疗, 与慢性病医疗 一般性医疗 应该国家保障 而一些因为个人原因,自己不对自己健康负责任的疾病, 自己个人应该负责任。例如:肥胖病,已经因为肥胖引发的一系列疾病,包括 因为吸食毒品,以及因为吸毒引发的一系列疾病。。。。等等
T
Tiger666
37 楼
楼下的几位,不能因为你们在药厂工作就为美国的高药价辩解!这里各种行业搞开发的多了去了,就你们药厂高投入搞定研发?被仿制冲击的行业恐怕药业最小吧?
h
huangpu01
38 楼
这个事情如果做成了,我会选他连任。以前一直是美国人民为全世界的药物研发买单。
N
Near50
39 楼
药属于知识产权保护一部分。借钱搞全民医保行不通。
l
lwei
40 楼
赞川普!
北京仁
41 楼
别费劲啦,床铺傻也做不了,还宣战呢。 呵呵
C
Cathy_Bay
42 楼
必须赞!终于有一个明白道理的。医药研发成本巨大。压低药价就根本无以为继。结果受损的还是病人。比民主党那些光会叫唤的肤浅蠢材强太多
囫囵
43 楼
h
huangpu01
44 楼
举个例子,一个癌症的靶向药物在美国一年治疗费用$30万美金。生产成本是$200。有人骂美国制药公司太心黑。但是制药公司研发一个新药到上市,平均要花几十亿美元。专利保护就这么几年。如果外国政府限制这个药的价格到$10000一年,制药公司想一想,也就干了,因为毕竟生产成本只有$200。但是如果制药公司在美国也卖$10000/年,那制药公司不可能收回它高昂的研发成本,就要破产。所以就是美国人民为全世界的药物研发成本卖单。川普做的是让美国政府通过贸易谈判让外国政府同意让美国公司是这种药可以在他们那里卖贵一点,比如,$100000/年,这样制药公司即使在美国卖$100000/年,这样制药公司也能赚钱。这对美国人是好事。
j
jialiseng
45 楼
美国生产的药物,在美国销售价格如果是1000美元,那么在其他国家的销售价格只有7-800美元左右,当然跟每个国家经济状况有关。
j
jialiseng
46 楼
医疗价格贵得离谱。
j
jialiseng
47 楼
所以,美国自己生产的药,药价需要与国外一致,或者略低,才能符合美国人民的利益。
L
Littlememe
48 楼
看来明白制药公司研发代价巨大的不少。就像川普挑战亚马逊一直在占政策便宜一样,直指问题核心。你能想象借富豪小岛度假的奥巴马敢这样跟大亨们挑战吗。
8
8421
49 楼
大赞川普!
C
Cathy_Bay
50 楼
Tiger666 发表评论于 2018-05-12 05:53:30 —————————————————- 你一定不是制药业的。隔行如隔山。甚至作生物研究的,做医生的都不懂医药研发的过程。这是个被FDA严格管理的行业,对数据material质量要求之高大概也就食品行业能比。而药物审批要经过的各种临床实验的cost根本就不是其他行业能想象的。一个药研究到上市的cost是10亿美元。这还是成功的。10个研发实验药只有一个成功的。前期投入都打水漂了。可没有那些失败就没有那一个成功。算算这个成本吧。garage里有可能作出个apple,没有可能作出一个正规的药。
f
fleet
51 楼
Good!
飘过的云
52 楼
还是老川靠谱,是个实干家。
n
newsbbs
53 楼
医改的重点应当是“Hospital、Facilities、Anesthesia、Test和医生”的费用,而不是什么“高价药”。 大多数人每年医疗账单的总额,基本全是上面列出的那些费用,根本没有什么药费。 周围经常听到这样的例子:看个小病,医生给开一大堆检查(所谓的排除法吧)。每做一个检查,Hospital、Facilities、Anesthesia、Test和医生的费用,就上千、几千美元。
n
newsbbs
54 楼
医改的重点应当是“Hospital、Facilities、Anesthesia、Test和医生”的费用,而不是什么“高价药”。大多数人每年医疗账单的总额,基本全是上面列出的那些费用,根本没有什么药费。 医改的另一个重点,应当取消保险公司巨额的中间利润。
八戒.
55 楼
美国药物研究成本高昂是程序太复杂,通过率太低。这种官僚体制必然导致研究药物亏本。解决的办法就是一要减少审批程序,看起来好像是为了公众“安全”,但实际上过分的“安全”反而导致病人无药可用,病死的人更多。这是一个平衡问题,那就是兼顾“安全”和治病,使得总死亡率最低。 第二,可以适当延长药物专利保护期,因为药物审批周期长,批下来已经没有几年专利了,这很不公平。更长的专利保护可以让研发有利可图。
武胜
56 楼
"一些国家对药价设置管制,从美国制药公司以不合理的低价获得了药品。这些国家因此支付的药价比美国人低,而美国公司对研发进行了大量的投资。"这是要别国也涨药价,而不会动美国国内药商的蛋糕。所谓减少中间商的利润,谁是中间商?还不是药商代理人。这也叫“美国优先”?这叫药商优先! 楼下那些拿产权说事的,都没有看懂文章。
C
Corgi-finder
57 楼
通常我赞川普干的事,对事不对人,这回得连人都一起赞一个。 美国的医疗一个是药贵,还有就是当医生的门槛太高,成本太高。中国5年医学院就毕业了。医生是个靠大量临床经验的工作。不是一个需要读很多很多书的工作。美国的医生多数很烂。怕出事,保险又要很贵,也要从病人身上拿回来。再说人家读了那么多年,成本得收回来呀。人为的把她们搞成了贵族职业。 如果能降低当医生的门槛,美国一大顽疾就有可能能治愈了。
没钱没脾气
58 楼
我不是制药行业的, 所以我说说自己的看法。 1. 能把美国的医药价格降下来绝对是好事。 甚至把所有的相关医疗价格都降下来就好。 但是这个是个好的愿望吧, 动了太多人的利益了, 不好做。 2. 站在医药厂商的角度,医药研发的开销比较大。 具体来说, FDA政府部门和保险公司可能在其中有得利。 但是如果医药厂商不赚钱的话,早就没人做了。 所以, 我希望简化FDA的批准过程, 大幅降低医药价格, 国内的。 不要指望国外能配合你。 3. 国外,特别是印度中国, 做的都是generic的药,你不要指望他们会配合你的高价药品。 4. 整个医疗机构都需要调价。 医生护士给出的账单也不小, 动辄上万。 据说保险公司给钱的时候也不给全价,就给个一半。 所以, 一定要杜绝这种现象, 如果保险公司只给5千,那么保费就要用5千来算,医生的工资也要按5千来算。 而且5千绝对还是贵的! 都要降下来!
武胜
59 楼
药物研究成本高有管理因素,但它再高也已经被药商的高额利润所覆盖。药商制定药价,成本只是次要的,最重要的是拿捏住人们的健康无可替代这个把柄。
陈和春
60 楼
美国的医疗一个是药贵,还有就是当医生的门槛太高,成本太高。中国5年医学院就毕业了? 所以,可以考虑把医疗分成为 一般性保健,和 医疗诊治人员, 降低一般性保健 医务工作的成本, 而医疗专业诊治人员可以不变。否则,一般性家庭医生 培养10年真是大材小用。 可以把家庭医生,分成为 一般性家庭保健医生 和家庭诊治医生,家庭保健医生相当于家庭保健医生四-五年的培养就可以处理常见疾病,家庭诊治医生可以处理一般性疾病,在专科医生与家庭保健医生之间。
s
springdale
61 楼
美国医疗业,从早先的治病救人,堕落成当今的赚钱害人。 制药业更是一个不折不扣的黑帮犯罪集团。
北京仁
62 楼
别费劲了。要想根本改变,那需要一场革命,在可预见的未来,霉国不会发生。这个和枪支一样。 为什么其他国家都有全民医疗呢或正在建立完善?比如呕粥?就是因为经历了劳工革命,一战,二战血的教训换来的。喷喷这点说对了,要有一个革命性的制度改变,但革命是有代价的,弄不好要血流成河的。否则的话,霉国的大公司利益集团控制垄断而建立的制度不会发生根本性的改变的 呵呵
不言有罪
63 楼
药价高,但美国医疗体系里最昂贵的还不是药。是体制。 美国的人均医疗费用,是其它西方发达国家的两倍多,而质量实在不敢恭维。 为什么不去学学现成的北欧英德加澳等国的先进经验呢?因为怕。 怕什么?害怕走出丛林。害怕被说成是社会主义。 妄自尊大,不肯学习。
h
huangpu01
64 楼
医生的账单是应该管一管。有一次,医生打了一针麻药,麻醉师的账单上说是$2200。后来保险公司付了$171 in net work contract price。如果没有保险,医生会很“仁慈”地对你说,因为你要自费,我们给你30%的discount。收了你$1500 还要让你感恩戴德。
L
L-Seven
65 楼
好多药品研发的经费是国家资助了的尽管不一定全额,所以国家在药价上应该有话语权。
时传祥
66 楼
美国看病贵的问题由来已久,所谓积重难返。 老川这是第一步,大家不要急,虽然感觉很长时间,提醒一下,老川上任才一年半不到。 百废待兴,老川是拨乱反正。 恭喜投票给了老川的选民,是你们干的好事!
T
Tiger666
67 楼
Cathy_Bay , 俺不在制药业,但俺就住在NIH附近,有不少人就是从这里转去制药业的。制药厂究竟在干什么俺多少也懂一些。相信你也懂的! 再者,楼下还有人谈什么仿制,偷什么的。他们从CVS还是其他药房买到中国造的药或是仿制药了?
L
Littlememe
68 楼
统一楼下,药价和保费高是两个事情。一样样来。
n
newsbbs
69 楼
家里人去年做了一个常规检查,全程半个多小时,打了麻药。 账单上,麻药这部分charge了几千,保险公司付了700美元,之后自己还需要自付70美元(10%)。 做检查的clinic,charge了几千facility费用,保险公司付了1600。 医生、护士、还有检验费用,每一项,保险公司都给付了几百,之后自己还需自掏腰包10%。 半个小时的检查,保险公司一共付了几千,之后自己还需自付几百。 ========================= huangpu01 发表评论于 2018-05-12 07:49:15 医生的账单是应该管一管。有一次,医生打了一针麻药,麻醉师的账单上说是$2200。后来保险公司付了$171 in net work contract price。如果没有保险,医生会很“仁慈”地对你说,因为你要自费,我们给你30%的discount。收了你$1500 还要让你感恩戴德。
陈和春
70 楼
同意时传祥的看法; 老川上任才一年半不到。 百废待兴,老川是拨乱反正。 与前面那些混饭吃的总统, 老川确确实实已经为美国人民,全世界做出了很大贡献。 相信老川 会做的更好, 越来越好。
w
whshw
71 楼
八戒. 发表评论于 2018-05-12 07:26:48 ....因为药物审批周期长,批下来已经没有几年专利了,... -------------------------- 中国专利局是这样审批专利的?看来你信口开河已经习惯成自然
陈和春
72 楼
有人认为实加拿大和很多其他国家现在就是这样的,医疗分级。 ====== 分级个屁, 我们这里一个保健医生都找不到, 根本不提家庭医生。 保健医生应该经常主动访问 村民,了解建立 个人和家庭健康 档案, 关注和统计 健康数据, 防病应该被重视, 一个国家防病 应该为主要, 治病为次要 而不是有了病 才去看医生。
T
Tiger666
73 楼
同意陈和春的看法,感觉老川这次没找对靶子!
陈和春
74 楼
分级个屁, 我们这里一个保健医生都找不到, 根本不提家庭医生。 保健医生应该经常主动访问 村民,了解建立 个人和家庭健康 档案, 关注和统计 健康数据, 防病应该被重视, 一个国家防病 应该为主要, 保健医生应该 给与个人 与家庭 进行健康生活, 饮食与起居习惯,心理保健 提供适当建议, 国家应该建立 个人健康档案。
陈和春
75 楼
国家应该把做重点 放到 保障国民 健康为目标, 健康生活, 健康饮食, 健康心理 而仅仅不是治病。
陈和春
76 楼
国家应该在保障国民 健康方面 多做一些工作。 西方过去这方面 做的还不够,要努力
d
dong140
77 楼
如果搞定这出,那就要成为最佳总统了,没有之一。问题是其他国家在其中能起的作用:医疗问题首先是美国自身盘根错节利益集团的问题。+1
d
dong140
78 楼
北京仁 发表评论于 2018-05-12 07:46:55 别费劲了。要想根本改变,那需要一场革命,在可预见的未来,霉国不会发生。这个和枪支一样。 为什么其他国家都有全民医疗呢或正在建立完善?比如呕粥?就是因为经历了劳工革命,一战,二战血的教训换来的。喷喷这点说对了,要有一个革命性的制度改变,但革命是有代价的,弄不好要血流成河的。否则的话,霉国的大公司利益集团控制垄断而建立的制度不会发生根本性的改变的 呵呵+1
b
blush?
79 楼
恐怕又是雷声大, 雨点小, 到头来没什么干货。
S
Sam大树
80 楼
又在找台阶下而已。连女婿都洗手不干了
慢慢想想
81 楼
陈和春 发表评论于 2018-05-12 09:13:04 国家应该把做重点 放到 保障国民 健康为目标, 健康生活, 健康饮食, 健康心理 而仅仅不是治病。 ----- 君不知,当年奥巴马夫人想倡导一下健康生活,被人骂得狗血喷头。不过就像在Hillbilly elergy一书里说的,不是因为她说的不对才恨她,而是因为她说得对才恨她。和城里的川粉一个样,奥巴马的优雅知性让一帮种族分子恨得咬牙切齿。
M
MApatriot
82 楼
别提了。08夫人在学校提倡的午餐楼下的去吃过吗? 学校里小孩都叫这午餐dog food.
b
baozhang
83 楼
川普太牛了! 现在还有人鸟欧巴马这个绣花枕头吗?川普让每个人都震惊:原来美国总统可以这么当! 原来政府可以更有效率!
w
worley
84 楼
川普是美国人民的好总统。天天为美国人民着想。相信他会是美国历史上最好的总统之一。
陈和春
85 楼
慢慢想想 :奥巴马夫人想倡导一下健康生活??? 他们就仅仅知道做一些华而不实,绣花枕头之类的事情。 根本没有具体实施措施,体制和解决问题的方案。 疾病要早防止,早发现,早治疗。 这些问题如果没有 整体性的保健医生体系,根本不可能实现
陈和春
86 楼
谁不希望一下健康生活? 但是,每一个人, 每一个家庭 时代,年龄, 身体状况都具体情况, 都不同,如何实现? 应该具体问题,具体分析,在保障个人自由的条件下, 适当建议 和指导
C
Cathy_Bay
87 楼
Tiger666 发表评论于 2018-05-12 08:26:40 Cathy_Bay , 俺不在制药业,但俺就住在NIH附近,有不少人就是从这里转去制药业的。制药厂究竟在干什么俺多少也懂一些。 —————————————————————- 您说的NIH是作生物基础研究的,跟药厂没多少交集。从NIH去药厂的大多是作研究的。跟最终的药物审批还差着大约8-10年,和至少几个亿的投入呢。不是要较真。药价贵有很多因素,包括整个医疗体系的cost过高,导致临床实验动不动就是3-4个亿的投入。大家看到的医生,护士,各种检查的价码,在药厂的临床实验里更高,而且绝对没有discount一说。要医改阻力从医疗体系来的比从药厂大得多。双方加保险公司一直互相指责,而且都有各自道理,以至于没法有任何变动。我只想说trump至少抓到了一个挺重要的点。而且这个点是美国国内医药体系都会支持的。有可能会有些进展。真要做成,(我表示怀疑)他绝对是现代最好的总统。
M
MApatriot
88 楼
现在美国制药业一个问题是投入太多。平均一个药研制费要10亿美元以上。药品基本上是美国消费者买单。因为其他国家都是政府定价。收到的钱还不到美国一个零头。
一挪
89 楼
美国承担巨大的研发成本。的确这么回事。
陈和春
90 楼
应该建立国家个人健康档案, 系统性保健制度。科学性的群体 可靠性的保健机制, 和研究群体。 要尽可能做到 对于疾病 早预防, 早发现, 早治疗。
T
Tiger666
91 楼
Cathy_Bay , 同意你的一些观点,药价高并非只是药厂的问题。任何新东西从发现到成为商品是需要巨大的投入。 俺主要不解的是有人将药价高的同题扯到了仿制伪造上面!若是美国受到伪劣药品冲击的话,应该是药价低,导致真品赔本销售才对嘛!
n
nanxun_
92 楼
制药公司的研发周期长,投入多,审批麻烦导致药价高企,其实可以从通过审批投放市场才开始算法定专利期,研发到审批这段时间不计入专利期,而是过渡期,但同样受法律保护其专利,这样药厂有较长的专利期卖药可以降低成本。另外医疗医药行当的一个导致高价的就是一旦出事,索赔太高。上次那个什么从小就用爽身粉导致宫颈癌的啥,索赔了个天文数字。其实这指控没有有效的支持证据,但是法院陪审团都把这些大企业当大户吃了,只要是个人告,那就无条件支持。要缩短药厂投入新药的时间,药物带来的副作用肯定不能一下子弄明白,所以出事了索赔就不能太高,不然药厂就把这成本转嫁到其他用户身上了。