这国媒体天天琢磨跟中国干一架谁赢 是病吧?(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年6月7日 22点47分 PT
  返回列表
26407 阅读
43 评论
环球网



    美媒推演:如果解放军攻击美航母,中美冲突中最激烈的时刻就会到来。

  美国《国家利益》网站5日刊登题为中美对决:四个条件决定哪个超级大国胜出的文章。文章推演了中美一旦发生冲突的多种可能。

  



  《国家利益》网站报道截图

  战争因何而起?文章称,随着中国利益和能力的拓展,中美直接冲突的场景也在变多。台海危机和朝鲜半岛问题当然在其中,但也会涉及东海和南海争端以及中印边境冲突。只要这些因素存在,中美战争的可能性就不会消失。但不论触发原因为何,战争不会以美国对中国陆海空设施先发制人打击为开始。美军更希望首先消灭中国的反介入武器,以防它们攻击美国军机、基地和舰船。美国也需要准备承受第一波打击。

  文章称,突袭战也不太可能。可能的情况是,双方因为一些意外事件而导致危机升级,最后美军实施一系列措施,明确告诉北京,华盛顿做好战争准备了。这些措施包括航母战斗群以及兵力向亚洲部署规模突然加剧,战斗机编队也向亚太调动。

    中美各自的战争目标:

  美国战争目标是:1、消灭解放军海军的远征能力;2、摧毁解放军空军的进攻能力;3、破坏中国执政党对国家的控制。

  解放军的目标:1、实现积极的远征目标;2、摧毁美国空军、海军的远征能力;3、给美国造成严重损失,使未来美国政府不考虑干预涉华冲突;4、破坏以美国为首的亚太盟国体系。

  屏息时刻:第一个时刻,如果解放军攻击美航母,中美冲突中最激烈的时刻就会到来。这代表着两国冲突除核攻击之外最严重的情况。中国决定攻击美航母,那么战争就不再仅仅是做姿态,而是一场全面战争。

  对美国而言,从军舰或潜艇上发动攻击,会使解放军海军的舰船成为攻击目标,但不一定会攻击中国的空军基地、火箭军导弹基地,乃至海军基地。不过,用弹道导弹攻击航母,却是最危险的攻击形式。这不仅是因为弹道导弹难以拦截,还因为这种导弹有可能会携带核弹头。

  另一个时刻会在美国针对中国目标发动首轮导弹攻击时到来。美国拥有对中国的压倒性核优势,所以首轮攻击将给中国带来很大压力,在中国认为自己能够打赢常规战争的时候尤其如此,他们会担心美国会为了保持优势而发动核攻击。中国会在敌对行动之初部署潜艇。

  谁是赢家?文章认为,判断谁是赢家的问题是最难的,因为中国反舰弹道导弹的表现如何,美国针对解放军海军发动的网络战攻击效果,F-22战机对中国战机的实战表现如何,解放军海军协同作战的配合效率这些都不得而知。最后,中美两国究竟何时开战也不知道,时间不同,两军的力量对比也不同。不过,战争结果通常取决于以下问题:

  ■一是电子战。解放军对美军的攻击取决于侦察人员与战斗人员之间的沟通。美国可以通过破坏这种沟通来削弱解放军。

  ■二是导弹与导弹防御的能力比拼。解放军陆海空和火箭军有能力对美军发动大规模导弹攻击。美国在这种攻击下的生存能力,部分取决于防御巡航导弹与弹道导弹的有效性,以及打击并摧毁中国境内乃至中国周边导弹发射装置的能力。

  ■第三是联合行动,即在高强度和高摧毁性的军事行动中,解放军各部门联合作战的效率。解放军在过去几十年里并没有获得多少作战经验,此外,美国空海两军在空海一体战概念下展开联合行动的效率如何,也是需要探究的问题。

  ■第四是质量和数量问题。解放军在某些类型的资产上具有数量优势,特别是战机和潜艇。美中技术与训练差距将决定美军能否生存并取胜。

  战争如何收场?中美之战不会以战败方在战舰上签署投降书结束。相反,战败一方有可能会为打响下一轮战争做准备。如果美军获胜,可能会影响中国的发展。如果中国获胜,中国可以在宣告胜利的同时迫使美国和解,或是摧毁美国依赖的联盟体系。失败对美国内政的影响很难预测。

  文章称,中美两国面临的最大外交与政治挑战可能是如何寻求一种方式,让对方在承认军事失利的同时保护对方的荣誉。如果这场战争演变为政权生存或国家荣誉之战,就不存在赢家。总之,中美间的战争窗口期可能会持续很长时间,阻止战争爆发需要两国外交官与决策者具备极高的智慧。

  环环:不记得这是美国媒体第几次幻想中美开战了,之前还想象过解放军突袭珍珠港。有人说这是美利坚未雨绸缪的忧患意识,但似乎也是故意把中国架在那个位置上,因为假想敌瘾时不时会发作,那个位置可不能空着。美军在电影里打外星人,在稿子里打解放军,在现实中也就欺负欺负叙利亚。呵呵哒。

 

f
firemoth
1 楼
别人有这个想法很正常,他们认为中国的发展威胁到了美国的地位,他们坚信零后理念,他们认为只有战争才能对付的了中国的太极拳战术。这个世界始终还是社会达尔文主义,谁强谁说的算,持强凌弱,大鱼吃小鱼,这是天道,况且他们还有分别武力击败德国和威胁击败日本的经验
W
WOLF2014
2 楼
有病?
b
baijiazhuang
3 楼
这个说的很有道理
c
cba2
4 楼
如认为你比人家强大,下次就打沉巡航军舰,不要连进入十二海里都继续"坚决反对",还有直接拿下钓鱼島及台湾,扬眉吐气多好. 轰六七八九十十一,潜七八……二十,航母重器全当摆设,全国继续温习"厉害了,我的国",连辱国的贸易战都说成赢太多. 如认为人家"有病了"还比你强,就老实点,无赖泼妇的口气,人人厌.
t
tina0
5 楼
环球时报天天喊打喊杀的,每个中国新闻媒体,都有军事栏目,充满了战争的叫嚣,现在来个倒打一耙,再次体现了中共宣传造谣成性的本质。
没落贵族
6 楼
环球出品,必属精品
饳崆
7 楼
这国媒体天天琢磨跟美国干一架谁赢 是病吧?(图)
蒋金帼
8 楼
还要扯吗,中国一定是输家,回到石器时代,而美国也回到了恐龙世纪,打吧。
z
zfyg
9 楼
1人起飞1架灰机,单挑 输了的被对方派驻监控小组10年
文学社的文学生
10 楼
这个说的很有道理
泰傻
11 楼
环球时报每天琢磨什么呢,是病吧?
随你怎么玩
12 楼
支持美国,上帝祝福美国。美国是世界第一国,人类需要美国
胡小海
13 楼
这国媒体天天琢磨跟中国干一架谁赢,那国媒体天天说中国稳赢 (发自我的文学城离线浏览器)
席办
14 楼
邪恶某国,整天说把周围国家加美国吓尿了
f
fengfengloup
15 楼
中子弹,我们有不少呢。
f
fengfengloup
16 楼
在中国门口转悠的是美军吧。军舰 飞机的。我们什么时候去美国沿岸 晃悠了? 是谁想着当世界警察 没事就发动战争。 楼下某些人不是睁眼说瞎话吗?
h
huyanhonger
17 楼
Same to you
百家争鸣2012
18 楼
没办法,美国二战后的两次最大战争,都是灰溜溜地不得不签下城下之盟,都和中国有关。中国成为美国的唯一假想敌是必然。
吃货2001
19 楼
如果只读环球的新闻,我以为中美战争已经结束,党国已经把美国踩在脚下了。
吃货2001
20 楼
“碰瓷”新闻,鉴定完毕
h
hohoohooo
21 楼
很多重要因素没有考虑进去。比如作战方式,攻击卫星不是应该首先考虑的吗?不会死人,但很关键。另外,即使俄罗斯再不地道也不会袖手旁观的吧?一旦美国获得压倒性胜利,下一个目标会是谁?当然他也提防着中国获胜后的局势。最有可能还是像朝鲜战争那样,双方打平,俄罗斯如果没有大规模卷入的话会是最大赢家。北约,澳大利亚和日本会介入,但如果是美国先发起战争并且理由不充分,则介入不深,可能会提供援助,但不会战场上攻击。
天随人意
22 楼
我以为是说环环。原来是环环说别人
w
wxabc
23 楼
客观地说,如果中美今天交战,中国必败无疑,99%的炎黄子孙会从地球上消失。中美和平,平等相处唯一的前提是,中国的核武器数量和质量达到或超过美国。 现在是地球人类最危险的时刻,如果100年内人类没有终绝于核冬天,随着科技和人工智能的发展,人类大同的共产主义时代很快就会实现。
迷路兵
24 楼
永远不要假想中美会有战争,一是美国就会欺软怕硬,二是中国一党执政可以用一切手段消灭美国。来几颗核弹美国在发达都一起回原始社会了。
s
smart321
25 楼
中国谋求的主要是区域霸权,和当年日本一样,但是区域霸权美国也不允许,中国要实现这个目标必须要和美国开战。当年日本也不想和美国开战,但是不开战就无法实现区域霸权
长剑倚天
26 楼
楼下说得有道理。 回顾美国250年战争史,还真没打过旗鼓相当的硬仗。即使二战与当时的世界头号军事强国德国交过手,但绝大多数硬仗都是苏联的功劳,美国是吹得厉害而已。 欺软怕硬确实是美国的软肋,美帝国主义是只纸老虎的断语确实一针见血!
长剑倚天
27 楼
楼下指的是迷路兵网友。
青衣侠
28 楼
“战争因何而起?文章称,随着中国利益和能力的拓展,中美直接冲突的场景也在变多。台海危机和朝鲜半岛问题当然在其中,但也会涉及东海和南海争端以及中印边境冲突。只要这些因素存在,中美战争的可能性就不会消失。” ——应该说,只要地球上的人类还是以国家的形体而存在,“战争的可能性就不会消失”。至于美国人如此花费时间精力去假想与中国军队作战,还不如花点时间和精力去研究怎样跟塔利班作战吧,先打赢塔利班再说,结束阿富汗战争,体面回家,再来考虑与中国军队作战吧。以十几万的军队(不比塔利班少),跟塔利班打了17年,仍然被塔利班占着百分之七十几的阿富汗,美军只占领了百分之二十几的阿富汗,这样的战斗力(再考虑到是在如此先进的武器装备下打成这样的),还想跟中国军队作战?省省吧!
w
wxabc
29 楼
smart321 发表评论于 2018-06-08 04:30:58 中国谋求的主要是区域霸权。。。。。 ================================================================ 这是标准的胡说八道,是西方人掌握了话语权之后硬扣在中国人头上的帽子。东方文明讲王道,西方文明讲霸道(狼吃羊),说中华民族谋求区域霸权,那是西方霸权主义者以己之心度人之腹。
a
abraham007
30 楼
这真不是病。没剥皮如果不想成为红脖子的敌人,就必须为他们创造一个敌人。呵呵
o
onlyanswer
31 楼
标题里不写美国,非用这国,小编这是有病吧!
f
fonsony
32 楼
。美国拥有对中国的压倒性核优势,所以首轮攻击将给中国带来很大压力,在中国认为自己能够打赢常规战争============================可以说共军增加核武的数量不用吹灰之力,又不是真跟美国开战,
a
akuan
33 楼
中国现在统治性的意识形态就是民族主义加丛林法则,与早年的德日法西斯是一样的,从思想基础上看,中国已经在路上! 另一个危险的是一党执政和控制媒体,这使得中国的行为难以预见,如果有战争意愿,又有能力迅速制造舆论,短时间内把国家转到战争轨道上来。所以目前的中国很又可能成为世界的乱源。 如果谁不服,我请你想想中越战争,中国是多么快地扭转社会舆论,一瞬间就从友谊兄弟变成了仇敌的。在中国控制新闻媒体的情况下,大多数中国人属愚民范畴,是没有能力对这种思想操控进行反思和抗议的!
a
akuan
34 楼
中国现在统治性的意识形态就是民族主义加丛林法则,与早年的德日法西斯是一样的,从思想基础上看,中国已经在路上! 另一个危险的是一党执政和控制媒体,这使得中国的行为难以预见,了。如果有战争意愿,中国有能力迅速制造舆论,短时间内把国家转到战争轨道上来。所以目前的中国最有可能成为世界的乱源。 如果谁不服,我请你想想中越战争,中国是怎么扭转社会舆论,一瞬间就从友谊兄弟变成了仇敌的。在中国控制新闻媒体的情况下,大多数中国人属愚民范畴,是没有能力对这种思想操控进行反思和抗议的!
亮工
35 楼
典型的胡说八道,军伙商又想骗钱了。
沱江舵爷
36 楼
是有病。最有病的是如新浪凤凰等新闻平台,都有一个“军事”栏目,每天都在要碾压这个吓哭那个,比“国家利益”病重多了。
燕超尘
37 楼
昨天新闻里说美外交官因为声波撤离中国, 事情很蹊跷, 如果是设备造成的健康问题, 大家不会在同一天发作吧, 会不会是美国想对北京采取军事行动所以让自己人先撤出来?
剑吼西风
38 楼
侵略成性的战争恶魔。
S
ShiMaQian
39 楼
要是发动战争,中国第一批目标肯定是天上的卫星和地上的五角大楼。孤悬在外的航母只能投降,因为根本逃不出射程之外。
农村人
40 楼
ShiMaQian 发表评论于 2018-06-08 08:50:25 要是发动战争,中国第一批目标肯定是天上的卫星和地上的五角大楼。孤悬在外的航母只能投降,因为根本逃不出射程之外。 ------------------------------------------- 看来您要坐习总的位置了:D
l
lakelavon
41 楼
还真是贼喊捉贼。看看新闻联播每天都播些什么,军事节目每天都在叫嚷什么,甚至不用跑远,去城里的兵坛看看。成天嚷着要打败美国,新帝国取代旧帝国的不是中国吗? 楼下不正嚷着要核爆美国吗? 或者中国从统治者到被洗脑的民众都失去了自省的能力,真心相信自己是最无辜最正义的。二战时的日本,德国也都相信自己是最无辜,最热爱和平的国家
l
lakelavon
42 楼
习近平领导下,被极端民族主义,扩张主义,军国主义洗脑的中国,再不回头,不但是区域安全,世界和平的威胁,更可能为中国带来灾难性的后果
看客678
43 楼
包子一边给美国投降下跪乞怜, 一边对国内摆出一副牛X哄哄的老子已经把美帝吓尿的胜利者姿态。 可笑