美千名经济学家上书特朗普 勿重蹈大萧条覆辙(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月2日 20点53分 PT
  返回列表
41233 阅读
79 评论
第一财经网



据彭博报道,包括诺贝尔奖获得者以及前总统顾问在内的逾1100多位经济学家联名致信特朗普,对后者的高关税贸易做法发出警告。

这份预定于周四公布的信函许多段落直接引用了1930年经济学家们给政府的谏言信,告诫美国不要采取大萧条初期时的那些贸易保护主义措施。

他们在信函中写道,“我们深信提高保护性关税是错误的。关税总体而言将增加国内消费者必须支付的价格,伤害绝大多数公民”。“几乎没有人可能指望从这样的变化中获益。”“国会在1930年未采纳经济学家的建议,所有的美国人都因此付出了代价”。

经济学家称,建筑业、运输业、零售、银行、酒店、公用事业和其他行业的工人在关税战中将是明显的输家,而农民将受到双重伤害,一方面为进口商品支付更高的价格,同时出口选择遭到剥夺。

回顾历史,1929年3月胡佛就任美国总统,同年夏天经济出现萧条,为了挽救美国经济,特别是贫困交加的农民,1930年胡佛签署了贸易保护主义法案--斯姆特霍利关税法案(Smoot-Hawley Tariff Act)。此后美国经济开始急剧恶化,与景气时相比,GDP跌幅一度达30%,失业率达到20%以上。1930年5月,1028名经济学家联名上书时任总统胡佛,希望否决这个法案。迫于党派压力,最终胡佛还是签署了斯姆特霍利关税法案。



美国宣布提高关税之后,贸易伙伴们也毫不犹豫的采取了报复性关税措施。从1929年到1933年,由于各国纷纷提高关税,美国进口降低66%的同时,出口也降低了61%,全球贸易规模缩减2/3。

天随人意
1 楼
千名左棍
破冰
2 楼
川普,不要怂!
l
lalagua
3 楼
对,老川别怂,继续增加关税,这个世界历史总是惊人的重复。你玩不死别人自己就得死,怕啥,又不是没破产过,哈哈
w
worley
4 楼
美国20年的巨额贸易逆差和债务累累,都是这些所谓经济学家闹得。一群卖国贼。 你让经济学家去炒股或者经商,肯定赔得没裤子穿。
n
nanax
5 楼
一波又一波蹭热度刷存在感的戏精
l
lalagua
6 楼
这次土共说不定就等着这次千载难逢的机会,美国的重量级谈判团体肯定会无功而返!
m
mmnn66777
7 楼
支持老实人川普。
w
worley
8 楼
川普只是要求对称关税。不是高关税。 中国对美国产品收25%关税,而美国只对中国产品收2.5%的关税。相差十倍,太不公平了。这些经济学家当年都吃屎去了,允许这种不公平贸易发生。
多村地主
9 楼
老川读的书少
老农民说两句
10 楼
同样这批经济学家一年半前联名预测川普上台,股市经济双崩溃
d
duty
11 楼
哈哈,那些经济学家都不如楼下某ID的脑袋好用。
K
KM2016
12 楼
左棍 fake 千名经济学家.
w
worley
13 楼
同样这批经济学家一年半前联名预测: 川普一上台,股市暴跌,经济崩溃,房价暴跌。
l
lalagua
14 楼
我突然觉得美国选出这个反智的总统挺好的哈哈
l
lzh0007
15 楼
上书?装斯文,直接上街游行,打砸抢才是真面目
河西海龟
16 楼
川普极会咋呼和恐吓,但没有打仗的胆量。所以得了一点好处后,川普一定会和中国谈和。
o
onlyanswer
17 楼
Lalagua 川普怎么反智了?他执政后美国经济,政治、外交出现什么问题了?普通老百姓受到什么影响了?
远方飞翔
18 楼
只有无良反华疯子们根本不顾及美国人民的死活,只顾发泄对中共的仇恨。美国遭受什么他们都根本不在意!!
慢慢溜达
19 楼
大萧条是由于资金和生产过剩,某种程度上如果美欧联手封锁中国市场,最可能出现大萧条的其实是中国
圣僧唐三藏
20 楼
worley 发表评论于 2018-05-02 20:58:58 川普只是要求对称关税。不是高关税。 中国对美国产品收25%关税,而美国只对中国产品收2.5%的关税。相差十倍,太不公平了。这些经济学家当年都吃屎去了,允许这种不公平贸易发生。 ———————————————————————————————— 你这个叫胃口太大,鱼和熊掌都要。 如果世界货币是人民币而不是美元的话,相信中美之间的关税和贸易逆差就会反过来
0
0123456
21 楼
今天开始的中美经贸谈判一定会发布:谈判双方达成圆满共识,····· 然后下一届总统继续咆哮!
蓝靛厂
22 楼
我在一个月前就这么比较了
n
ninja123
23 楼
那次萧条直接导致了德国纳粹的兴起。
o
oldwolf4700
24 楼
搜狐上的那些文章会把人笑死!改革开放前是美国大萧条还是中国大萧条?
黑手高悬
25 楼
中国政府每天都在贸易保,有萧条吗?
黑手高悬
26 楼
中国政府每天都在贸易保,有萧条吗?
n
neoreturn
27 楼
华裔选川普最多的吧。等着喝西北风吧。 选举那年就看出来了。 川普和胡夫最大的相似之处是两个人都是商人。 商人当总统在美国是很少见的。 商人最大的问题是看问题特别短视。 商人为了挣钱,挣钱快,不太可能考虑问题非常前瞻。
2
2010的冬天
28 楼
深得我心!消费习惯想改变非常困难,所以提高关税只能导致美国人借更多的钱去消费。“我深信提高保护性关税是错误的。关税总体而言将增加国内消费者必须支付的价格,伤害绝大多数公民”。“几乎没有人可能指望从这样的变化中获益。”“国会在1930年未采纳经济学家的建议,所有的美国人都因此付出了代价”。
十方旗
29 楼
川普就是里通俄国,要把美国搞烂的卖国贼,还把大家骗得团团转。
m
maina
30 楼
这就奇怪了,如果没有中国提供廉价产品,商品价格肯定要比现在贵好多,会比现在加上高关税还要贵,那大萧条就避免不了了?
网恋无罪
31 楼
老实讲美国的经济没有中国是没啥了不起的。30年前大叔刚到美国时,中美经贸还没啥,那时的美国比现在好,至少差不多。日本,台湾是美国的主要进口国,美国制造还很普遍。这几十年物理的美国基本没有啥变化,人家讲从60年代开始就定型了,大城市1940年就定型了差不多了。NYC很多高楼是30代建的,双塔是很晚的70年代。旧旧山的金门大桥和海湾大桥也是1930年代中期建成的。这些都没有中国。没有中国,美国照样转,短期会有压力,但是过一段时间把资本和制造转移了到其它国家,或移回美国,就没问题了。其实美国已经转移了很多衣鞋等生产到其它国家了。三星和苹果也都可以转移的。即便一时不能转,无非就是手机电视扔拉机箱慢点而已。只要农业和能源没问题,就照样转,没有啥大问题。并不是说赞成加关税或拥护老川,只是说中国应该配合美国减少逆差,多进口,多到美国消费,买房买商楼5星酒店之类的,收购企业等。不要过于敌对,以为能卡住美国逼其就范。只想赚人家的钱,不给人家赚,还要再超越人家。
网恋无罪
32 楼
美国人控制了中东的石油,而且美国自己也是产油大国。中国已超过美国为第一进口国。把美国得罪了,人家用石油卡你,哈哈。
a
alwayszxing
33 楼
什么时候中国千名经济学家敢上书习近平,要求中共改邪归正,按照国际贸易规则行事,遵守中共在2001年加入世贸时承诺遵守却一直没有遵守的贸易协议,那中国就有希望了,也就真正能够成为美国的对手了。
u
usdachoice
34 楼
上书有个皮用。只有弹劾才是正道!
路过地球
35 楼
为什么会导致美国经济大萧条而中国不会? 1. 美国政府欠债21万亿,未来10年会增加到30万亿。 也就是说,别看他开着航母到处张牙舞爪到处扔导弹,其实都是借的钱! 一切正常时没问题,一旦经济出现反转谁还借给你钱呢?不仅不借,债主还会挤兑和抛售。很多风光的大公司就是这么死掉的。 这种情况下,也就意味着政府无法在经济危机时给予百姓和企业援手,他自己都要关门啦。 另一方面,教育、退休金、医疗、军队、政府机关等又必须花钱,他怎么办?印钞票,让美元贬值!货币贬值会导致进口材料和产品价格上涨,然后物价上涨。可企业和老百姓不能印钞票啊!日子就会很难过,大家没有钱买贵的东西,很多企业会倒闭,进入恶性循环。 2. 美国目前的经济主要在虚拟经济,如服务业、高科技、金融等,工业生产已经空了。居民日用品基本依赖进口。而中国是世界工厂,没有这个问题。贸易战会导致日用品甚至工业原材料和生产工具短缺。如果中美即刻断交,你日常购物的沃尔玛、亚马逊、Target、Costco基本上在一个月内货架都空了!卫生纸都没有。中国的工业产能和供应链是几十年建立起来的,你觉得美国或者任何国家能在一二年取代吗?即便能,这几年也是极其悲惨的。你应该了解、以美国人的效率,需要多久重建一个生产线,建成了又上哪找熟练工人。 而中国目前经济已经基本转型,只要是内需,即便有一百万人失业也可以被政府主导的内部基建和带路工程所消化。
路过地球
36 楼
石油美元的成立,那也是有前提的。前提是美国还是老大。 世界上世界各国没有人喜欢呗美元霸权薅羊毛的,苦美久矣。 如果你陷入经济萧条,那就墙倒众人推,对不起了。 中国最近配合川普不是推出了人民币计价的石油期货市场,还要有个矿石市场。 目前来说,像沙特对是否加入还犹豫不决,一旦美国自己把自己搞成经济萧条,美元狂贬,你觉得他们确实会去人民币计价(可转黄金)的交易市场还是不去呢
s
sleeplessinNY
37 楼
neoreturn 发表评论于 2018-05-02 23:11:12 华裔选川普最多的吧。等着喝西北风吧。 选举那年就看出来了。 川普和胡夫最大的相似之处是两个人都是商人。 商人当总统在美国是很少见的。 商人最大的问题是看问题特别短视... ------------------------------------------------------- 川普和胡佛相似之处尚有:两人都是德裔、共和党籍。
Z
Zeroin
38 楼
床铺一言堂权力独揽一手遮天,下人怎么敢集体上书?不是找死吗,床铺会推特骂街的,并会发动床粉网上暴力致死这些异己分子。
s
sleeplessinNY
39 楼
文中没提到一点,在经济大萧条之前发生了华尔街股灾。胡佛当选八个月后美国爆发了1929年华尔街股灾,美国股市崩盘,并迅速席卷了全世界。
j
jerryshen
40 楼
反正中国穷 人均收入不到3000美元 整这一家伙 也输不到哪去
h
hchalz
41 楼
这些所谓的经济学家,才知道经济学几天,就跟trump那里班门弄斧。 trump就是人类有文字以来最好的经济学家。
T
TruthHurt
42 楼
为什么他们不写信给中国政府,告诉他们对进口商品收高关税是贸易保护主义,对自由贸易不利。这帮人都是全球化精英,对美国的经济损失视而不见,也许在中国都有经济利益。
深海水手
43 楼
床总的法律顾问前纽约市长朱利安尼已经公开承认,床总律师交给那女人的13万美金封口费,其实最终是大选前从床总自己的帐号里拨付的。 一个月前床总在还公开宣称自己不知道有支付封口费这回事。
栾世清
44 楼
资本主义不适应未来高科技。 美国的经济问题是分配问题,不是贸易问题。 政府对高科技的态度应该是对起步的加以优惠扶持, 成熟后的就要根据盈利情况,收合(较)理(高)的“社会责任税”。
L
LengXiao
45 楼
所以贸易战是一个lose lose的战争。
文学少年
46 楼
看来一个预言要成现实:藉此机会给西方立一个永远不能忘记的规矩。
8
8421
47 楼
慢慢溜达 发表评论于 2018-05-02 21:44:14 大萧条是由于资金和生产过剩,某种程度上如果美欧联手封锁中国市场,最可能出现大萧条的其实是中国。 ========================================= 正解。大萧条是由于生产过剩才发生的。
v
vawong
48 楼
看到下面居然说川普读书少我就乐了。川普可是沃顿毕业的。等你自己或者你家孩子能考上沃顿再来说川普读书少吧。沃顿毕业生,在经济领域知识,他只会比这些所谓经济学家更强
M
Meddy321
49 楼
这些经济学家就是说,中国应该继续征美国进口车25%关税,美国应该继续征中国进口车及零部件2.5%关税,美国应该允许中国继续窃取美国知识产权以及不履行加入世贸的承诺,不然,美国就会重蹈大萧条覆辙。
v
vawong
50 楼
朋友孩子已经很优秀了,美国高中生讲演冠军,纽约最好的高中,几乎满分的SAT, resume写出来成绩亮眼。他家还花了2万多请了专业人士帮孩子修改personal statement和resume,此人也是U Pen 的招生委员会成员。就这么努力了,有的放矢了。他孩子进了U Pen但也没进去沃顿
v
vawong
51 楼
记得文学城前几年曾经有一个人炫耀孩子考进沃顿的,她家孩子简直就是完美。记得她孩子毕业第一年拿的bonus送了她一辆奔驰说感谢妈妈的付出blahblah, 惹得文学城一帮大妈羡慕不已
u
usdachoice
52 楼
vawong 发表评论于 2018-05-03 06:28:06 看到下面居然说川普读书少我就乐了。川普可是沃顿毕业的。等你自己或者你家孩子能考上沃顿再来说川普读书少吧。沃顿毕业生,在经济领域知识,他只会比这些所谓经济学家更强. .......................................... 沃顿毕业的就等于读书多?沃顿出来的就没有屎蛋?说这话,你就是个屎蛋!
p
proudOfBeingChinese
53 楼
尊敬的经济学家们,那你们给过不同的解决方案吧,不要只是反对。反对谁都会。
笔名已被占用
54 楼
回 —— Meddy321 --------------- 1, “这些经济学家就是说,中国应该继续征美国进口车25%关税,美国应该继续征中国进口车及零部件2.5%关税” 回: 这个税率是WTO框架下的税率,是大家签字的。美国既然签了字,就要执行承诺,不对吗? 2,“美国应该允许中国继续窃取美国知识产权以及不履行加入世贸的承诺” 回:所有贸易纠纷必须在WTO纠纷解决机制下解决,不允许以一国的国内法解决贸易争端!这是美国在加入WTO时对世界的承诺!现在,美国搞的301和232条款都是美国的国内法,明显的是违背美国自己对WTO的承诺!
w
woguoke
55 楼
假新闻,媒体在误导读者,什么千名经济学家?滥竽充数,真正的经济学家有几个? 他们就“高关税贸易做法发出警告,勿重蹈大萧条覆辙”。他们没有看到共党利用高关税,利用贸易保护发了家么,发了大财么? 他们要警告,只需要警告土共即可,土共比谁做的都甚。他们不敢警告土共,说明此文是假新闻
s
size0
56 楼
有些学校的入学资格是你家有钱,不是考试成绩高。。。
s
size0
57 楼
我知道一个孩子读的全是名牌大学,但是疯了。。。
国色
58 楼
美国30年代大萧条饿死了上千万人,美国岂能忘记血的教训?
h
hchalz
59 楼
国色 发表评论于 2018-05-03 07:48:15 美国30年代大萧条饿死了上千万人,美国岂能忘记血的教训? **************************** 那个时候没有trump,要是伟大领袖那是在,肯定没事。 贸易战,有trump必胜。全世界都会经济衰退,而美国会1000%增长。
量子纠结
60 楼
即使假设所有国家都遵守公平规则,消除贸易壁垒搞自由贸易,全球化肯定会有利于世界经济,但是美国生活成本高于发展中国家,因此美国个人会是全球化的失利者。全球化让全球所有人都得利的条件是世界上所有国家都是民主国家,所有国家都自觉尊重贸易规则,所有国家生活水平在同一个档次。
t
tz2000
61 楼
上书有什么用,至少应该去川普大厦前面脱裤子啊
路过地球
62 楼
sleeplessinNY 发表评论于 2018-05-03 04:04:58 文中没提到一点,在经济大萧条之前发生了华尔街股灾。胡佛当选八个月后美国爆发了1929年华尔街股灾,美国股市崩盘,并迅速席卷了全世界。 ==== 道指今天又跌了300多点
j
jagua
63 楼
经济学家们应当站在Trump的角度想办法解决这巨额贸易逆差,而不是胡乱指责总统的过失,当前正是经济学家们用“武”的好战场,莫等闲,空白了少年头。
h
hchalz
64 楼
jagua 发表评论于 2018-05-03 08:14:00 经济学家们应当站在Trump的角度想办法解决这巨额贸易逆差,而不是胡乱指责总统的过失,当前正是经济学家们用“武”的好战场,莫等闲,空白了少年头。 ******************************************* trump就是最好的经济专家。 trump的办法就是最好的办法。有了trump还要这些所谓经济学家干什么?
读书行路
65 楼
要经济危机现在回来吧。千万不要等到我退休的时候财产突然缩水。
路过地球
66 楼
如果美国1000多位经济学家包括诺贝尔奖获得者都没有川普团队那几个神经病聪明,说明美国的教育得多惨啊? 没给出答案?答案就是不要打贸易战,又是加关税又是禁运,贸易逆差是必然的。负债21万亿,还不让贸易伙伴有顺差,人家拿什么买美债借美元给你花?这个本身没问题,但人为去破坏这个机制就有问题了。
路过地球
67 楼
中美关系是世界经济稳定的基石,川普身边那种写地摊文学的一忽悠就脑袋一热就和中国干上,害了美国也害了世界。
w
wd01702
68 楼
其实这些专家暗地里祈祷美国来个大萧条,一来可以让川普下台,民主党重新入住白宫,二来可以证明自己的专家不是白当的。可惜目前为止,事与意违。
Z
ZHUOYAO
69 楼
那货自己破产好几次了
w
westshore
70 楼
美国的问题是产业结构的问题,不是贸易的问题。同样养一个同等水平的工程师,工人,或者教授,中美两国现在的成本差别是多少? 也就是美国现在的经济效率比中国低,主要反映在成本效率上,那么导致资本转移就是必然的。美国不得不靠发行国债维持财政的实质是美国人想少干活(效率低导致的相对性)但得到过去同样的生活质量。 提高进口税收导致国内消费价格提高,等于国内生产成本提高,因为养活同一个人的价格也跟着提高,也就是使得效率更低,成为恶性循环。而且如果中国报复也提高关税,等于降低美国的经济市场规模,就会出现产品过剩现象。 30年的经济危机就是这样发生的,只不过当时是美国提高了欧洲产品的进口关税。
w
westshore
71 楼
可以预测川普卸任后也是破产的结局。他在当总统前就已经无法在美国贷款,因为几次破产而没有信用,不得不从国外弄投资(香港的钱在维加斯项目失败后弄不到了,这些年主要是俄国,所以一直有为俄国黑帮洗钱的嫌疑)。 如今全世界的人都知道这厮撒谎成性,而且专坑熟人,看看多少为他服务的人如今的下场就知道了,从佛林开始。 谁还敢借给他钱?他现在也就是每个周末往自己的高尔夫俱乐部马拉狗跑,带着上百人把纳税人的钱合法放进自己的口袋的方式敛钱罢了,奥巴马四年的休假费都没有他七个月花的多。卸任后就没这种可能了。
笔名已被占用
72 楼
回 —— westshore “美国的问题是产业结构的问题,不是贸易的问题。” --------------------------------------- 老 w 呀 你这是一语中的!! +100 美国不仅仅是与中国有巨额贸易逆差 美国与所有它的主要贸易伙伴都是逆差! 与一个贸易伙伴有逆差还可以说是贸易问题 与所有主要贸易全部都是逆差 这就不是贸易问题,而是自身的结构性问题! 这只能从它自身的结构性缺陷寻找原因。 我在这里多次说过: 美国现在就是“自己考试不及格,赖同桌不给他偷看试卷”
v
vawong
73 楼
来说说你哪个大学毕业的?看看你是不是比屎蛋还不如。 usdachoice 发表评论于 2018-05-03 07:12:02 vawong 发表评论于 2018-05-03 06:28:06 看到下面居然说川普读书少我就乐了。川普可是沃顿毕业的。等你自己或者你家孩子能考上沃顿再来说川普读书少吧。沃顿毕业生,在经济领域知识,他只会比这些所谓经济学家更强. .......................................... 沃顿毕业的就等于读书多?沃顿出来的就没有屎蛋?说这话,你就是个屎蛋!
v
vawong
74 楼
既然你们希望中国取代美国,那么应该现在高兴才对。中国终于要第一了
v
vawong
75 楼
有些人一年连五万美元都挣不到,却敢嘲笑人家一年挣20万500万的。什么叫井蛙,这就是。
H
Huilianghu5
76 楼
象疯子一样的领袖,政策的出台也很蛮横。这就会伤到一些人,包括国内的人。贸易战,谈判,最后回到某个中间点。不可能别人都依着你。太过分就会出现危机,包括政治危机。疯子的选举票仓是蓝领。他们得到什么好处?政策出台,评论,都还是在第一层面。好处,利益,才是最后一环。如果美国人民得到好处,疯子还会连任。
H
Huilianghu5
77 楼
我一听到说中国第一第二的就害怕。因为绝大多数中国人只是有饭吃有钱赚,其平均收入太低了。某些领域的领先优势还代替不了总体实力。国内一些狂热爱国主义者还不可怕,政府中人也这么不明智就可怕了。军中人物必要时出来喊两句,而决定政策时一定要拎得清。
我是小留
78 楼
人家不是提高关税,人家是提高中国产品的关税,对其他国家都是走走过场。一旦这招管用,其他发达国家就会跟进,到时候中国又要倒一大批制造业企业。
莫烦59
79 楼
国色 发表评论于 2018-05-03 07:48:15 美国30年代大萧条饿死了上千万人,美国岂能忘记血的教训? 按照https://history.stackexchange.com/questions/12297/how-many-people-in-the-us-starved-to-death-during-the-great-depression 大萧条时,挨饿的人有很多,饿死的人极少,至少没有影响死亡率。