算笔细账:一年下来,中国能帮美国家庭省多少钱?

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月30日 9点6分 PT
  返回列表
21208 阅读
74 评论
环球网

“美国典型家庭年平均收入5.65万美元,中美经贸关系可帮这些家庭一年节省850美元。出口到美国的中国商品使美国物价水平降低1%-1.5%……”这是美中贸易全国委员会联合英国牛津经济研究院提供的2015年相关数据。中美经贸关系本是两国关系的压舱石,但美国特朗普政府对中美经贸的双赢视而不见。美国一些人对中国投资不放心、对美中贸易中美国逆差耿耿于怀甚至要打贸易战,美国很多普通家庭却要接受惩罚。旅居美国华盛顿的资深媒体人隗静近日对自家和一些美国家庭的调查显示,中美经贸丰富了美国家庭的生活,从生日会上的礼物到餐桌上的香肠,从彩色印刷的书籍到“铁锈地带”创造的就业,美国都无法对中国说“不”。

光买玩具每年可省100美元


如果美国和中国开打贸易战,这样一个国家层面的“大政策”势必直接影响到成千上万个美国家庭的生活。我的家庭同样如此。对我7岁的女儿来说,玩具的地位至高无上。女儿上个月生日会上收到的20多份礼物基本上全是玩具,而且都是“中国制造”,多数玩具单价在30美元左右。女儿上学头10 个月里,几乎每个月都有小朋友开生日会要送礼。加上圣诞节和平时给孩子买玩具,保守估计,如果买中国制造的玩具我家每年就能节省100美元。美国的家庭主妇也要算账。一位有龙凤胎的美国妈妈告诉我,如果某个玩具单价超过30美元,她肯定不可能给儿子和女儿都买,他们只能一起玩同一个。

提到圣诞节,不知道有多少美国家庭要感谢“中国制造”。无处不在的圣诞树和圣诞装饰绝大部分来自中国。我在沃尔玛超市买一株近两米高的人造圣诞树花35美元,其中包括彩灯等装饰。看着小姑娘兴高采烈地往树上挂各种装饰的样子,真不知该如何感谢那些做圣诞树的中国工人。要知道,美国一些州2018年最低工资标准已涨到每小时10美元上下,这棵圣诞树如果在美国生产,不可能只卖35美元的价格。

给美国大型零售商供货的制造企业老板麦克罗伊对我说,在中国制造的消费品因为人工等原因,成本与美国的制造成本相差巨大,所以美国零售商非常喜欢从中国进口,低成本使得他们在美国市场上的定价更有灵活性,更容易获得高利润,也更受消费者青睐。麦克罗伊替某连锁零售商从中国进口的烧烤机,即使在关税增长后仍比美国产的便宜几十美元,所以采购方不会轻易更换供应商。

在美国,孩子的主要花费是衣服和鞋。随着孩子成长,美国家庭每半年就要给他们买新尺寸的服装和鞋子。美国孩子还很挑剔,不满足于单一的风格。和一家法国品牌动辄80美元起价及另一家基本上50美元起价的瑞典风格童装店相比,美国父母有时更喜欢光顾单品20美元左右的美国品牌店。这样花100美元可以获得更多选择。其实不管是单价低还是单价高的品牌店,绝大部分产品还是有“中国制造”的成分,而且越是大的时尚品牌越可能在中国制造,因为满足现代时尚行业复杂的技术和材料要求并非易事。比如,美国很多常见品牌的毛巾和浴巾多是从印度进口的,有些运动服是柬埔寨或越南制造,材料和样式要求相对单一,但一些流行的童装还是“中国制造”多。

我们所在的学区各种课外兴趣班名目繁多。兴趣班的学费不是很贵,但每个班都有各自的装备要求。很多孩子的足球、游泳衣、芭蕾舞蹈服、钢琴课用的节拍器等都是“中国制造”。去年在一个跳蚤市场上,我把半新的中国生产的足球鞋和护腿以3美元的“高价”卖给一位有3个孩子的美国妈妈时,她说:“原来觉得装备贵才没给孩子报足球班,这下可以报了。”可见,物美价廉的中国商品也让一些低收入的美国家庭在子女教育上有了更多选择,同时间接给课外班的老师提供了就业机会。

10本彩页书7本中国印

近日翻阅欧美媒体时,可以看到美国全国制造商协会、美国全国零售商联合会等商业团体的负责人纷纷警告,和中国打贸易战将“大幅增加美国消费者成本”“惩罚普通美国人”。据《华盛顿邮报》报道,美国的农场主和超市的购物者很可能在贸易战中感到切肤之痛,其中不少人曾投票支持特朗普。很多零售企业已致信特朗普,不要再加剧美国的贫富差距,不要再惩罚美国低收入的劳动家庭。

直接进口中国商品只是中美经贸的一部分。中国人对美国家庭的贡献早就无处不在。几乎美国所有的州都有中国企业的投资。中国企业在美国一些“铁锈地带”还直接雇用约15万名美国员工。中国双汇集团前几年收购全球最大的猪肉加工企业史密斯菲尔德食品公司后,所生产的肉制品也成为美国家庭餐桌上的选择。

我在家里随意翻出10本童书,竟然有7本是在中国印刷的。这令我想到多年前计划在美国出书时遇到的困难:出版商说可以出我的书,但是里面最好不能有照片,如果有也必须是黑白的,因为彩印在美国极为昂贵,如果用彩色印刷,我的书会因价格太高而不能卖到很多读者手上。结果我那本主要想以彩色照片介绍中国发展变化的英文书还是在中国出的。儿童书的图画更多,色彩更丰富,想在美国印刷并保持20美元的零售价格同时能盈利是很困难的。

美国还找不到中国替代者

以上生活的方方面面还不包括数码时代必备的各种电子产品:从手机到电脑,从“平板”再到亚马逊新出的Echo声控电脑等,很多美国家庭选购的电子产品都是在中国组装的。那位有龙凤胎的妈妈告诉我:“幸亏现在电脑便宜了,可以给孩子各买一台,否则两个人也要暂时先共用一台。”她也知道,如果苹果手机不在中国组装,零售价格将比现在的价格高出不少。

美中贸易全国委员会前几年的报告说,中美经贸每年能给每个典型的美国家庭节省850美元的开支。我和对供应链管理颇有研究的麦克罗伊都认为,顺畅的中美经贸还能给美国家庭节省更多。麦克罗伊说,中国已成为全球商业供应链中重要的一环,“中国制造”的速度、质量和规模不是其他发展中国家甚至美国可以轻易复制和取代的,这是中国制造业过去30年不断实践和改进的结果。很多产业如玩具业、鞋业、来料加工等在中国已形成大规模的产业集群,其竞争力至少在未来5到10年难以撼动,这也是为什么很多美国公司选择在中国制造产品的原因。

“美国过去总提知识产权保护等问题,在这方面中国的确在加强改进。总之,美国和中国打贸易战绝不是最好的对策。”麦克罗伊告诉我,白宫对贸易战的“次生灾害”考虑不周,如增加关税带来的通胀压力、未来美国公司难以进入世界第一大消费者市场等。我则告诉他:“我不能想象孩子的图书都变成黑白的,或是同学间生日会少了漂亮的玩具。比节省开支更重要的,是中美经贸使更多美国家庭有能力购买更多样化的产品,丰富了人们的生活。”

泰傻
1 楼
环球网 呵呵呵
C
CH1034
2 楼
美国赚钱从来不靠贸易,美国是开银行的。开银行的从来不齿商业实业。但是中国想要用人民币结算国际贸易,尤其是原油,这就是要了他的命,婶可忍,叔不可忍。美国贸易战更本打不赢,贸易战只是个借口,他要用这个借口搞死你,萨达姆要欧元结算原油被绞死,卡扎菲要搞非洲银行用非元结算原油被乱枪打死,中国用人民币结算,能不把你打死吗?只不过特朗普上台后美国内斗严重,让中国钻了空子。现在美国已经清醒了,暂停内斗,联合欧洲对中国开战。关键是看欧洲的意愿,如果欧洲铁了心的话,八国联军马上就打上门来了。贸易问题只是烟幕弹,看过三体的都知道,你还想跟老大谋皮,老大要的是你的命。
i
iBear
3 楼
卖东西的都这样说的,你越买越省钱,哈哈哈。
京城小女侠
4 楼
客观的说美国帮中国更多,中国连偷带骗,党媒为什么不说? 所以邓小平说:“回头看看这几十年来,凡是和美国搞好关系的国家,都富起来了。”
p
pan2012pan
5 楼
小偷偷人家钱时说我是在给你省钱。恶心的中共!
v
vawong
6 楼
环球网太傻,不过也许是装傻。另外环球网罗列这些都是小钱。一年一百,一个月十块都不到。我孩子零花钱都比这个多。图书,大部分老美都是在图书馆借。尤其图书馆是完全免费资源更新也快。另外小孩子的书更没必要买,因为孩子基本每学期就提高一个阅读登基,买的书也就适合孩子看一年,很快就要看下一个难度的书籍了。每学期学校都有阅读评级A-z,家长都是照这阅读评级去图书馆借阅相应的书
京城小女侠
7 楼
1979年邓小平复出后首次防访美,陪同邓小平一同出访的中国社科院副院长李慎之在飞机上问邓小平:“我们为什么要这么重视同美国的关系?”邓小平回答说:“回头看看这几十年来,凡是和美国搞好关系的国家,都富起来了。”言下之意,凡是和美国对抗的国家,都还处于乞丐一级。和中国处于统一起跑线的日本人能、韩国、台湾、新加坡等国家,因为和美国建立了战略同盟关系,这些国家和地区早早跨入了发达行列,而中国、、古巴、东欧等等所谓社会主义国家,把反美当作头等大事,结果却是民不聊生。可以说,正是邓小平认识到和美国搞好关系的重要性,把发展中美关系放在中国外交的第一位,才有了中国真正的开发,才迎来了中国经济的大发展。
无边无际
8 楼
美国人想加关税,中国人苦口婆心。呵呵。
量子纠结
9 楼
中国让多少美国人失业,美国吃食品卷的人现在是4500万,Obama放任全球化,在他任期内领食品券的人猛增1200万。
j
jiangazi
10 楼
平均每个家庭一年才省$850? 太少了,无关痛痒的!
京城小女侠
11 楼
1979年邓小平复出后首次访美,陪同邓小平一同出访的中国社科院副院长李慎之在飞机上问邓小平:“我们为什么要这么重视同美国的关系?”邓小平回答说:“回头看看这几十年来,凡是和美国搞好关系的国家,都富起来了。”言下之意,凡是和美国对抗的国家,都还处于乞丐一级。和中国处于统一起跑线的日本、韩国、台湾、新加坡等国家,因为和美国建立了战略同盟关系,这些国家和地区早早跨入了发达行列,而中国、、古巴、东欧等等所谓社会主义国家,把反美当作头等大事,结果却是民不聊生。可以说,正是邓小平认识到和美国搞好关系的重要性,把发展中美关系放在中国外交的第一位,才有了中国真正的开发,才迎来了中国经济的大发展。
h
helloguys
12 楼
如果中国取消汽车关税、及其他进口产品关税,能帮中国家庭省多少钱?
国色
13 楼
美国是“赚了便宜还卖乖”,欠了中国一屁股债还无理取闹。中国就不该帮助这种没有没心没肺的国家。让美国去涨他的关税,反正买单的是美国人民。中国可以和其他国家做更多的生意。
s
stomend
14 楼
要米蒂放弃用白条国债换他国商品的能力 门都没有
燕超尘
15 楼
建议美国开始自己制造这些从中国进口的货物,看有没有公司愿意做。不要明明自己拼命买便宜货,买了以后还骂卖家是黑心商人,好像出了钱没收到货似的。自己造就不会有贸易逆差了,go ahead
媚眼凤姐
16 楼
赚点小便宜丢了工作。
燕超尘
17 楼
第一次观贸易战,为了帮助自己的理解,给自己举了个例子。A平时自己做饭大约每餐4欧元,后来一个中国邻居B说可以提供三餐成品每餐1欧元,在这种情况下A每个月付给B90欧元,B从中盈利9欧元。A是一个葡萄酒制造商,B每个月从A那里购买50欧元的葡萄酒,A从中盈利30欧元。从交易金额来看,B卖给A的金额每个月要比A卖给B的多40欧元,但是从盈利状况来看,A每个月要比B多盈利21欧元,而且A每个月花费在三餐上的钱节省了270欧元,也可以说A获利达291欧元。 所以说只看贸易金额不看双方的盈利金额是不合理的
大荣确
18 楼
从财政上来看, 如今中美货物贸易和当年清英鸦片贸易性质是一样的。 所以用一句话总结,就是吸毒不能停。
s
shanghai70
19 楼
是省了,就像amazon有了以后,物价便宜了,甚至通胀都没有了,可是很多商业破产了,廉价的倾销让工人失业了,所以经济并不好。更恐怖的事,长此以往,美国对于中国的依赖会加重,中国只要稍稍税率调一下美国人就难受了。所以这种牺牲长远利益获得的眼前利益必须停止。在享受眼前利益的同时,头脑清醒的人不多。所幸美国人没有看错。
燕超尘
20 楼
如果你是A,愿意结束和B的这种交易然后每天自己做饭吗,而且B也不再从你这里购买葡萄酒了。
燕超尘
21 楼
老实说,如果我是B,还真不愿意做这种生意。A这种情况,余其说是给B生意做,还不如说A占了B的便宜。就算B不从A这里购买葡萄酒,A都占了便宜,更不要说B还给A生意做,而且A的盈利比B还要多
老头衫
22 楼
其实省钱这两个字最不好 应该是赚钱 工作机会没了 省了1000 但同时或者将来我要养这些破产农民 产业工人 估计一年要多交几千块钱联邦税 羊毛出在羊身上。 如果中国把美国这些破产低收入家庭养起来 比如全来美国开厂 我没意见
y
yilimi
23 楼
现在Walmart, Target等一些零售店里很多东西都是越南,印度等其他国家制造的。中国制造是能替代的。
实话100
24 楼
中共啊中共,你在国内这么强势,一会妄议中央,一会党领导一切,这次做一次弱势群体,看看是不是很憋屈?!
一条小路
25 楼
算笔细账:一年下来,中国能帮美国家庭省多少钱?在算一算一个美国家庭能够养活都少个中国家庭。
g
gameon
26 楼
美国人为了这几百块钱的“芝麻”,丢掉了美国自个儿的整个轻工业大西瓜。 中国人为了挣美国人那点蝇头小利,污染了自己的大片美丽河山。 两国领导人都应该认真思考这个问题。用大智慧为此找出一个可行的解决方案。
g
gameon
27 楼
美国人为了这几百块钱的“芝麻”,丢掉了美国自个儿的整个民生工业大西瓜。 中国人为了挣美国人那点蝇头小利,污染了自己的大片美丽河山。 两国领导人都应该认真思考这个问题。用大智慧为此找出一个可行的解决方案。
水墨轩
28 楼
但是华人炒房团带着不值钱的票子涌入美国地产业,房价哄抬一倍的账算下来,哪个合适。
c
cutedolphin
29 楼
一年省个1000块和都丢了个3万年薪的工作,哪个划得来
蓝蓝馨
30 楼
但是制造业被掏空
阿米高
31 楼
The Chinese Communists and the Chinese Communists, you are so strong in the country, will discuss the central government for a while, and the party will lead everything in one session. This time it will be a disadvantaged group to see if it is wrong. !
M
MJ0324
32 楼
思维有问题,要动态分析:米国百姓没有充分分享到高科技和全球一体化带来的大蛋糕。据说,在克林顿淫棍的全球一体化之前,米国家庭,一人工作,全家不饿;现在不但要两人工作,而且有15%的人找不到工作。所以,"省850美元"和95%的人都有工作,房价,学费,保险低廉相比,谁大谁小,一目了然
o
o,dear
33 楼
环球是蹦跶的蚂蚱,不用读就知道“忽悠谩骂专横歪理”老一套。
y
yilimi
34 楼
一直以为“顾客是上帝”,这是公认的,怎么现在事情倒过来了,楼下有几位指责顾客占了卖家的便宜,警告顾客如不与卖家做生意就会大难临头,完全是小商贩行径。一个大国,能不能有点尊严?
我要真普選
35 楼
還以為打貿易戰會有多大的影響!原來才$850一年,一個月才$71!我們一家去Chinatown 吃一頓飯都吃了。 即管的打,狠狠的打。
A
AP33912
36 楼
总之更不合算。十多年前平均年薪年涨3%,后来包括现在2%。为什么,很大原因是你不要2%那亚洲人也可以干这活呀,只有许多资本家会以为这850刀或收入1.5%是Good deal.
r
roliepolieolie
37 楼
看来网友不糊涂。对于很多工作被低价中国倾销商品夺走的美国家庭来说,这是850块钱剪去饭碗。中国进口品的代价高得惊人。中国自己心里清楚得很,它一年3750亿美元对美顺差额外养活了至少几千万个中国家庭。所以它使尽浑身解数,出口退税,高进口关税,一切为了把美国的工作机会夺走。
N
Near50
38 楼
Barking on the wrong tree
水墨轩
39 楼
川总没有让选民失望。 加油。
我要真普選
40 楼
如果一年$850可以幫美國,哪怕是帶回來少部份工作機會,也是值得的。 說到底,不是每個人都可以做科技、金融、工程師,一定要維持一部份的低端工作。 至於對窮人的影響,可以從關稅收入,增加EIC開支。
y
y10601
41 楼
如果入息少了$200, 支出少了$100就是省了吗?
宝宝抱抱
42 楼
我还以为中国这次终于不用做世界工厂了,耗尽自已的宝贵资源污染了环境来给世界提供廉价的商品,太不划算了。自然资源用一点少一点,还卖得这么便宜,他占了便宜还卖乖,好象你占了他多大便宜似的。不如自已过几年紧日子,不做他的生意,他愿去哪买去哪买,换自已一个清静的环境。
M
Meddy321
43 楼
瞧这费尽心机的,还说不急?
带头大哥
44 楼
不仅普通家庭省钱,公司更省钱。中国之所以能够成为价廉物美的制造大国,有很多深层原因,不是美国搞保护主义就能够逆转的,也不是南亚印度这些穷国可以取代的。
我要真普選
45 楼
日本、德國也是世界工廠,製造業大國,為什麼別人就沒有污染環境的問題呢? 自己管理不善,貪污腐敗造成環境污染,居然也能夠責怪別人? 不是美國人的話,中國人今天都不知道什麼是PM2.5,仍然蒙在鼓裏啊! ——————————- 寶寶抱抱 發表評論於 2018-03-30 10:58:06 我還以為中國這次終於不用做世界工廠了,耗盡自已的寶貴資源汙染了環境來給世界提供廉價的商品,太不劃算了。自然資源用一點少一點,還賣得這麽便宜,他占了便宜還賣乖,好象你占了他多大便宜似的。不如自已過幾年緊日子,不做他的生意,他願去哪買去哪買,換自已一個清靜的環境。
a
aChineseBostonian
46 楼
尽挑好的说,出口到美国是为美国人省钱,进口美国的是为美国创造就业机会。把别人当傻瓜了
丰台大营
47 楼
美国好像离了中国不行似的。 这地球上除了中国还有其他国家吧? 流氓太把自己当回事了。
无边无际
48 楼
国色 发表评论于 2018-03-30 09:19:49 美国是“赚了便宜还卖乖”,欠了中国一屁股债还无理取闹。中国就不该帮助这种没有没心没肺的国家。让美国去涨他的关税,反正买单的是美国人民。中国可以和其他国家做更多的生意。 ============= 你第一次说的话中听,我们也喜欢涨关税,你也喜欢,双赢啊。
m
maina
49 楼
玩具50刀一个的时候买一个花50刀, 玩具10刀一个的时候买10个花100刀, 共多花50刀。彩灯20刀一串时买2串挂树上花40刀, 彩灯2刀一串时买20串挂满所有的树同样花40刀, 最后多花10刀电费。哪里省钱了?
无边无际
50 楼
我要真普選 发表评论于 2018-03-30 10:36:47 如果一年$850可以幫美國,哪怕是帶回來少部份工作機會,也是值得的。 說到底,不是每個人都可以做科技、金融、工程師,一定要維持一部份的低端工作。 至於對窮人的影響,可以從關稅收入,增加EIC開支。 =============== 我跟你相法一样,如果一年多花$850元,能让部分美国人有工作,值!至少减少很多社会问题。很对犯罪释放后的人都希望能有份正当的工作,如果能让他们进工厂,做内衣内裤毛绒玩具,即使我多花点钱也开心。
m
medigogo
51 楼
第一,很多中国的产品质量不高,第二,其实便宜下来导致美国人家里堆积了很多没用的东西,贵起来少买点完全没有什么伤害,很多中国货不是必须品,第三,物价是低了,但同时导致了工资水平不能提升,这是一般人感觉不到的伤害,第四,省了一点钱,却导致很多人丟了工作,社区没落,完全得不偿失,第五,这些海外投资赚的钱大公司都留在国外发展别的国家去了,在美国交税很少,中国是大收益国,导致美国的欠债越来越多
Y
Yummy2000
52 楼
院子剪草, 一次100刀。 给邻居小孩剪, 这100刀最终落入邻居的腰包。 自己小孩剪, 这100刀就入自家腰包。 如果自家小孩愿意剪,当然自家小孩优先。
Y
Yummy2000
53 楼
而且自家小孩剪草, 我宁愿多给50刀, 150刀。
Y
Yummy2000
54 楼
美国应该将吃救济的, 全部动员起来劳动。 每个星期完成多少工作量,才可以领救济。
Y
Yummy2000
55 楼
还有监狱里面那些, 也要劳动。
s
smart321
56 楼
美国人不这么看,你产品质量差,价格低是理所当然的。而且你剥夺了美国这个产业和就业机会,没有钱赚就算省一点钱有屁用?现在美国人越来越认同特朗普的观念了,以后民主党也会是这个观念
s
smart321
57 楼
监狱里的犯人是不应该进行商品生产的,因为不可能付给他们正常的工资,所以他们生产的商品成本很低,谁能和他竞争?犯人可以劳动但不能生产商品出售。美国也应该限制国内监狱生产的商品,这样的商品你加多少关税都没有用,根本就拒绝以免冲击美国市场
t
tomcat77
58 楼
为啥么一群美国人说中文,要说中文滚回中国去说!
无边无际
59 楼
tomcat77 发表评论于 2018-03-30 11:53:17 为啥么一群美国人说中文,要说中文滚回中国去说! ============ 你有病啊
g
gunit
60 楼
环球网
席办
61 楼
急人所急,急到屎尿一起出。
V
VATraveler
62 楼
书是黑白的也挺好,更利于学童思考。玩具,圣诞装饰物之类的贵些更好,少买少浪费。买质量好的,贵点,少而精,生活习惯还更好。
风行线线
63 楼
要算环境污染成本,这是一笔巨大的成本,美国人把重污染的行业转移到发展中国家,发展中国家一元的利润要1000元来弥补,美国赚大了。
w
worley
64 楼
倾销都可以帮对方省钱,但是把对方的企业全部挤垮了。 这就是为何倾销是非法的。 同样,中国如果降低对美国产品的超高关税,也可以帮中国人省钱,那么中共为啥还把关税定那么高?
t
tina0
65 楼
美国一年提供了中国多少人就业?简单算算看。一年就算3500亿美元的逆差,大约是2.5万亿人民币。中国人平均工资,一年就算5万人民币好了,2.5万亿除以5万等于0.5亿,也就是5千万中国人的就业,靠的是美国提供的机会。 你是要省钱而失去工作呢,还是要工作但多花点钱? 中共媒体为什么不说说,既然省钱这么好,干嘛不让美国为中国人省省钱?美国的化妆品,名牌箱包,高档服装,名牌鞋帽,儿童食品用品,药品,。。。可以卖到中国,价格比国内还要便宜的多,那得替中国人省多少钱呀。
t
toto
66 楼
美国现在不想占便宜了,你还不干,这是典型的犯贱吧 赶快把美国国债都卖了吧,没人逼着你买 国色 发表评论于 2018-03-30 09:19:49 美国是“赚了便宜还卖乖”,欠了中国一屁股债还无理取闹。中国就不该帮助这种没有没心没肺的国家。让美国去涨他的关税,反正买单的是美国人民。中国可以和其他国家做更多的生意。
一刻不得闲
67 楼
环球希望美国人民勒紧裤腰带,推高债务,继续购买中国货。
世事沧桑
68 楼
美国富人不需要省钱,穷人根本算不清帐。
t
tiiannayuama
69 楼
要真想替美国人省钱,就多多进口美国货,到达贸易平衡。不然,就闭上鸟嘴
p
pollyli
70 楼
中国不组装别的国家就不会组装?看看现在纺织品还有多少中国产,就知道多快可以劳动密集型企业移出中国。品牌是美国的,移出中国组装是迟早的事。
l
lakelavon
71 楼
看把环环急的。什么时候环环这么替习帝的敌人着想了哈哈哈
土棉农
72 楼
tina0 发表评论于 2018-03-30 13:24:10 美国一年提供了中国多少人就业?简单算算看。一年就算3500亿美元的逆差,大约是2.5万亿人民币。中国人平均工资,一年就算5万人民币好了,2.5万亿除以5万等于0.5亿,也就是5千万中国人的就业,靠的是美国提供的机会 ———………——————————— 那原材料,煤水电,设备,厂房都是免费的? 哈哈哈,服
M
Meddy321
73 楼
行了,没有中国制造的时候,美国孩子就买不起玩具了?可笑,没有中国制造的时候,爹妈都有工作,可以买更多、质量更好的玩具。
吃货2001
74 楼
中美贸易是互利的,但谈不上离开对方自己就没法活了。贸易被顺差很多年,吃亏的一方想改变游戏规则,很合情合理,就是个贸易谈判的问题。这么多爱国贼就觉得两国快开战了,中国借此就有机会干掉美国了,真是这样吗?