美国举债利息已超1兆美元 占全美个人所得税40%

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年12月1日 8点33分 PT
  返回列表
58365 阅读
20 评论
中时电子报

As recently as June we were at $31.4 trillion in national debt.

Now at $33.9 trillion less than 6 months later. +$2.5 trillion in 6 months.

Interest on the debt is starting to look like a hockey stick. And nobody in Washington DC is even hesitating. $100 billion for Ukraine and… https://t.co/17TDjCp8mX

— Wall Street Silver (@WallStreetSilv) November 29, 2023

华府智库传统基金会(Heritage Foundation)研究员安东尼(E.J. Antoni)本周四(30)表示,美国财政部“再度”举债150亿美元将美国国债推升至接近33.9兆美元十分放飞自我,须偿还的利息已经超过1兆美元而且持续攀升,不包含本金也不是缴完1轮利息就没了。

综合《福斯商业新闻》(Fox Business)、《Semafor》、华府智库传统基金会以及本报先前报导,今年6月时,当时美国国债为31.4兆美元到了现在已经来到33.9兆美元,短短6个月内2.5兆美元。

"Interest on the federal debt is now so immense that it’s consuming 40% of all personal income taxes... If federal finances continue on their current path, we are only a few years from the entirety of income taxes being needed to finance the debt..."
(Link in reply) pic.twitter.com/Jb8p9QFpBC

— E.J. Antoni, Ph.D. (@RealEJAntoni) November 21, 2023

安东尼在美国新闻《Semafor》专文分析,美债利息现在如此之高,几乎占了美国全国个人所得税的40%。这个政府最大的收入来源,越来越多将用于偿还债务,甚至干脆不还。这个问题日益严重,最终会为纳税人带来更大的痛苦。

美国财政部最近发布的月度财务报表显示,今年10月偿还了889亿美元的美债利息。这几乎是去年10月支付的2倍。更糟的是,财政部预计本财政年的利息支出将超过1兆美元,随着前景的恶化,财政部每个月都会提高这项预测。

蓝靛厂
1 楼
利息高纳税人不会痛苦。痛苦的是不交税的人。
旁观者XWY
2 楼
高利息耗掉政府税收,结果加税,印钞,减息。
s
sf001
3 楼
这就是民猪党,垃圾
l
ljcn
4 楼
先别说其他的降息还是升息,作为政府,第一大要素:别养懒人,或者由一部分人(拿w2的)去补贴另一部分懒人。什么减免助学贷款,都是骚操作,嫌通胀还不够。
g
goldeyeball1
5 楼
真是不作不死,借钱如吸毒,不借一天都活不下去了
照妖镜007
6 楼
美国借钱,全球买单,和乐而不为
北美游子2000
7 楼
Who the f cares, it's just a number...
一点小看法
8 楼
民主党祸国殃民。选这样的党就是自毁设计。
l
luting
9 楼
已经?今年是2027吗?
a
ajaja
10 楼
台湾喜欢用兆,一兆是多少?
i
iBear
11 楼
又不是只有个人收入税. 大人物们都不急,普通人急啥呢
d
duty
12 楼
祸众国名符其实。
洋知青
13 楼
实际上一个国家的债务主要有三部分组成:政府债务,公司债务(corporate),和个人债务(household)。政府债务里面包括国家债务和地方政府债务。在资本社会,公司债务和个人债务都属于个人债务。而社会主义社会就不同了。社会主义社会有一多半公司属于国有公司,其债务应该属于国家债务。一般个人债务不太重要,因为它不太影响国家的经济,所以国际上计算债务不把它计算在内。 看看美国的债务组成:1 政府债务,$33.83万亿。2 地方政府债务,$2.12万亿。3 公司债务$23.9万亿。3 个人债务(household), $17.29万亿。通常私人债务不算进国家债务,所以美国国家债务是$35.95万亿,总债务是$77.14万亿。国家债务占GDP 141.2%(35.95/25.46)。总债务占GDP303%。 中国的数据就不好查了。Statista 给出的中国国家债务,$14.24万亿。地方政府债务,$12.6 万亿 (92万亿人民币)。中国的公司债务达中国GDP153%。也就是$27.7万亿($18.1万亿*153%)。由于中国公司债务大部分是国营企业债务(70%)。所以这部分要算政府债务。2022年中国的政府债务应该是$46.23 万亿($14.24 + $12.6 + $27.7*70%)。2022年中国的实际公司债务应该是$8.31万亿(减去国有企业债务),个人债务是$10.83万亿。所以中国总债务应该是$65.37万亿。国家债务占GDP255.4%。总债务占GDP 361.2%。 再加上中国大量印钞票,所以中国债务问题比美国严重多了。
S
Sam大树
14 楼
利息支付给谁?最终还不是回到消费者手上,继续花。
s
starwars
15 楼
说明美国经济根本没增长点
e
exception1
16 楼
还在想尽办法向懒人,罪犯,偷渡客撒钱。赖学费被高院否决了又出台一堆借口,非赖不可。欠债再多,竞选拍胸脯保证的钱一定要发,买票的钱一分都不能少。左霉,华尔街,叫兽还在鼓吹,美债上不封顶,借无穷大的钱
1
1passby
17 楼
对中国产品加税就行了。
L
LISP
18 楼
一个国家内部债务属于一个口袋的钱放到另一个口袋 这个数字可以随意放大,唯一限制是本国的规则 欠外国的债务才是要命的 向阿根廷这样的国家出现危机都是由于债务是外债,不是本国货币
B
BigP
19 楼
穷兵黩武的政治快要搞不下去了,削减社会福利社会就会不稳(大家都有枪),贬值货币资本家又不同意,已经快无解了。。。
西
西岸-影
20 楼
昨天共和党候选人黑利已经发出豪言,如果当选,就要求中国必须买美债,如果中国不买,就把中国化作灰烬。 求人借钱能这种方式的,也算是。。。 美国政府全年税务收入在5万亿美元,其中不得不付美债利息在一万亿,占20%,但如果加上还本的部分,就达到43%,这个财政年度的政府预算是6.8万亿,因此有1.8万亿是赤字,需要从什么地方借钱才能满足预算需求,这是今年预算目前无法通过,面临政府关门的原因。美国政府最大开支是医疗保险,其次是军费,然后是各种社会福利和人员工资。。。 耶伦今年初已经说过美债已经做不到还本,希望债主延缓,国会更有议员说绝不还欠中国的钱。但美国政府不能不付利息,否则破产,就与你付不出银行贷款利息是一样的结局。而美债收益率早就越过1.5%的门槛,到了5%以上,加剧了付利息的数量。 对美国政府来讲其实不在于还债问题,而在于能否继续借债的问题,如果没人愿意借钱给美国,就是资金链出问题,一样会破产。 美国也不是唯一遇到这个问题的国家,英国日本德国都是一样,目前面临政府破产问题,这是IMF的警告。一旦政府破产,国家职能也就消失,不论个人还是企业有多少钱,都会大量流走去其他国家避险,也就是经济失去资金。 美国理论上有八千吨黄金储备,但一直被怀疑实际上只有一千多吨,是中国的一半左右,因为美国政府在诺克要塞的政府金库在50年代后就再也没有对媒体开放过,没人知道是否还有黄金,守卫的所谓黄金连的美军一直有传言说里面是空的。 而且美国不能轻易使用黄金,这是与其他国家不同的地方,因为一旦连美国自己也使用黄金而不是美元,意味美元不值钱了,会失去统治货币地位,那就不是几万亿美元的损失问题了,而是可能80万亿美元,这是美元的发行量,美国经济规模只有25万亿。 这次的问题远大于2008的金融海啸,因为那次有中国借给美国钱救市,奥巴马亲自去中国,说救美元就是救世界,而中国当时有巨大的美元储备,不希望美元不值钱。 如今中国连续十几个月抛掉美债,借出美元做一带一路但要求还回人民币,就是去美元,不可能买美债投资,底气是实现了人民币石油和很多资源进口,和具有大量黄金储备,政府可以直接卖出美元买回人民币,客观上就是可以直接印人民币而不会产生金融问题,也就不再需要那么多美元储备。这次APEC上耶伦与中国商业部长的谈判,报道说退了一步,不再要求中国借钱给美国,而是要求中国停止抛美债,因为只有债权大国停止抛售美债,小国才有可能买美债投资。很显然中国不同意,习拜会后从媒体报道看中国加速抛美债。 中国抛美债面临的难点是如果大家都在抛,也就不值钱,因此不能太快。美债已经贬值,这是肯定的,否则硅谷银行也不会破产。 全世界目前有至少110个国家在去美元,这是历史上没有过的,那么谁会买美元投资,也就是美债?今年以来只有美国人自己,也就是割韭菜最终会割到自己人头上。 这意味世界核大战不远了,俄国在乌克兰战争初期说过没有俄国的世界没有存在的意义,以色列在加沙战争说过类似到话,那么美国呢?黑利们已经给出了宣言,她一直是neo con,新保守主义。 就是打伊拉克战争的那批人的世界观和思维。 美国在上次大萧条的时候是世界经济第一,但不是军事第一,连第二第三都不是,但这次不同了。偏偏面临的挑战是来自中国这种提倡持久战的,所谓捅一刀没什么,就怕钝刀子慢慢割。 所以说到底还是文化的对撞,从两国历史看,持久战美国没有赢面,而不仅仅是赢面不大的问题。美国文化有两个概念是对立的,一个是if you can’t beat them, join them 表现的概念,另一个是赌徒心态,不输掉裤衩是不认输的。 两种世界观。