奇葩!中科大最神博士论文,20万字研究“情侣送礼”

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月30日 10点24分 PT
  返回列表
24104 阅读
24 评论
综合新闻

一篇研究“情侣送礼”的博士毕业论文最近引发争议,论文作者为中国科学技术大学2018届工商管理专业博士毕业生丛日飞。

这篇论文的标题是《情侣关系中礼物形象一致性的前因及其对礼物收送体验的影响研究》,总计121页。


作者丛日飞称,论文弥补了该领域研究中的三个空白点:一是发现送礼人和收礼人的依赖程度能够反映相应的关系权力,二是探究了“礼物形象一致性”对感激度的影响,三,该文是“唯一一篇研究送礼人形象冲突给亲密关系带来负面影响”的论文

这篇博士论文最近在社交网站引发了讨论。一些网友认为论文无用,不理解一位博士为何要用如此长的篇幅研究这个课题。有网友表示,论文说的是最简单的道理,却在制造学术话语障碍。

例如,论文结论称,“如果收礼人具有低依赖程度,且他们之间的亲密程度较低,送礼人应该最大程度投其所好,以避免使收礼人失望。但随着关系越发亲密和收礼人依赖程度的提高,送礼人可以不再谨小慎微,并可以尝试进行适度的自我表达。”这段话简言之就是,不熟时要送对方喜欢的东西,熟悉后可以随便送礼物。

同时,也有网友对这篇论文表示支持,称送礼研究确实是一类学术研究方向,不该用实用与否来衡量学术研究。

作者在“研究的实践意义”部分指出,本文可指导礼物交换、启发营销策略。记者试图联系丛日飞博士,对方拒绝了采访。

对此,中科大学术委员会一位工作人员对中青报·中青网记者表示,当师生的论文存在学术不端行为,被人举报,学术委员会才会介入调查。学术委员会并不评价某一个人论文的好与坏,论文的审议与发表也不在学术委员会的职责内

L
L-Seven
1 楼
不小学问。
M
Maori
2 楼
高級東西,只有中共官員看得懂,打高分
基多山人
3 楼
和’平安经‘有得一比-在不可妄议的政治环境中也只能风花雪月了-而还不一定‘平安’呢!
z
zhongguoren8
4 楼
都说错了,真谛是: 你是富二代时,送片树叶,对方也会珍藏。你是老百姓时,送个包包,对方也嫌不够贵。
s
size0
5 楼
科学本来就是弄个假说就研究。按照常人看来,科学家和科学精神就是怪胎。社会就该鼓励这些怪人钻牛角尖。。科技现在欧洲,后来在美国大爆发的原因就是连续出了几波怪胎。中国要想领导21世纪的科技,就得允许怪物们瞎研究!
密码忘记了
6 楼
不知道现在的学科设置。中科大不是以科技为中心的吗? 这课题作为社会会学,或心理学的博士论文研究是符合要求的。
锦西
7 楼
学“工商管理”还是一个博士论文,研究一个低智能问题,,,。侮辱了大学教育。无数事实给40年的改革开放,画错勾。本质上,这说明了客观环境有限,所以决定了乱七八糟的意识形态,。混乱的人生指导,给“市井文化”鸣锣开道,让其成为主流文化。所以,人,再聪明,也不可能有大智慧。学历,证明不了能力和善良。人们接受教育的目的,只是为了脱贫,或出人头地。如今的后果,是必然的。正好,外面的生意少了,人们可以彻底的反思了。最后引用副总统;拜登的一句话;“教育的目的,是力量”。
偶平
8 楼
独辟蹊径,比反复炒作一个话题强,而且可以防止抄袭。
锦西
9 楼
美国副总统;彭斯,是他的金语良言,不是拜登,在此纠错。
密码忘记了
10 楼
不是反讽,送礼真的是一门学问。中国外交工作中,就送礼方面,成功及失败的案例都不少。日常交往,工商往来中,也时常遇到送礼问题。如何恰到好处,又不犯法,是学问。
h
hombre
11 楼
以后开个礼品店。
F
FollowNature
12 楼
学术研究不能有任限制。社会学很重要。
j
jtm1970
13 楼
下一篇研究如何给官员送礼,再一篇研究下级给上级送礼,再再下一篇上级如何收礼...,等等,以后评职称是就有N篇论文了
i
iloveCCP
14 楼
应该研究如何给官员送礼,官员如何索贿,这里面学问比情侣送礼深奥得多。估计年产值也比情侣送礼产值多。当然了,官员的情侣也不少,顺便可以研究我党官员如何送礼给情侣。
i
iloveCCP
15 楼
哈哈,下面的jtm1970跟我想到一起了,我们几乎同时发帖。
菜鸟show
16 楼
此人的对口职业是街道办主任,学有所用。
G
GuoLuke2
17 楼
博士有在学术刊物上发表文章的要求吗?如果达到了,还有闲写这样的论文吗?
o
orlandomagic
18 楼
心理学为什么不可以?
l
lostman
19 楼
下一篇应该研究官员如何检规则女下属不被发现
n
newyorkmimi
20 楼
这个人肯定是个多次失恋,因为失恋使他变成为‘失恋狂’,失恋使他专门研究这方面的事情。中科大培养出这样的博士,与学校培养学生的方向已经完全风牛马不相干。
F
FCKCCP
21 楼
和包子的论文有的一比
T
TtheL
22 楼
工商管理专业写这个不算过分吧,做研究没有必要搞个死框框,再说,不允许有奇葩思想,哪里会有创新?
喜得利
23 楼
比包子厉害,将永载中国教育史册。
天涯散客
24 楼
中国的博士水平低的又一明证。这种课题居然能够被当作博士论文的课题,他的博导的眼界之低可见一斑。这也是为骗博士学位硬要制造课题吧。