世界媒体看中国,习近平成“始皇帝”(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月5日 19点56分 PT
  返回列表
37149 阅读
66 评论
美国之音



  中国领导人习近平(资料照片)

  华盛顿

  诡异这个词经常被滥用。但对中国问题观察家们来说,习近平治下的当今中国和中国政治很诡异。

  2月25日,中国共产党的宣传喉舌新华社突然发布消息称,中共中央向中共操控的中国名义上的最高立法机构和权力机构全国人民代表大会建议修改宪法,取消国家主席和副主席最多只能连续任职两届10年的规定,以便习近平及其副手可以在国家主席副主席位置上终身执政。

  这一消息的发布立即在中国国内外引起轩然大波。众多的批评者指出中共党魁习近平正重走给中国人民、也给习近平一家带来连续的大灾难的毛泽东的老路,抨击习近平一心一意模仿毛泽东、恢复毛泽东死后被中共废除的领导人终身制,甚至堪比100多年前在推翻满清王朝的辛亥革命之后袁世凯再度恢复帝制。

  诡异,诡异,还是诡异

  令中国国内外观察家感到诡异的是,在新华社发表上述惊天新闻之前,中共第19届二中全会发表的公报并没有提到修宪的问题。

  一些观察家大胆认为,新华社所发表的所谓中共中央向全国人大建议修改宪法的消息,很可能是掌控新华社的习近平假借中共中央的名义为自己谋私。

  接下来,观察家们又看到一系列诡异的发展习近平掌控的中国网络舆论管制当局对网民有关终身制和恢复帝制的议论实行无所不用其极的封杀;习近平掌控的中共宣传部门勒令中国的电视、广播、报纸等媒体不要报道或评论修宪取消国家主席副主席任期限制的问题。

  在来自各方的强烈质疑声中,中共中央机关报《人民日报》发表文章声称,修宪并不是要恢复最高领导职务终身制,但并未解释如果不是要恢复终身制,为什么要取消限制终身制的宪法规定;中共举行第19届三中全会并发表公报,对修宪建议一事只字不提;今年的全国人大会议发言人星期天(3月4日)举行记者会,在被记者问到外界议论纷纷的中国向领导人终身制倒退的问题时回避做答。

  最让观察家们感到诡异的是,面对来自中国国内外对恢复终身制的强烈质疑、批评、抨击、谴责,即将受益的习近平对此不承认、不解释、不评论、不理会。观察家们对他的做法意见不一。

  有观察家认为,这显示了习近平的胆怯。这些的观察家们提出的论据是,在今年春节之前,中共官方媒体中央电视台放风说,要在今年的春节联欢晚会上播出历代皇帝在泰山祭天的封禅大典;但央视在受到来自各方的嘲弄和诅咒后,封禅大典最终没有出现在今年的春晚上;而这种本来是拉开架势显示习近平帝王之尊的节目被如此拿下,这种重大决策很可能是习近平及其宣传班子忌惮公众的强烈反对不得不后退。

  与此同时,也有一派观察家认为,面对恢复终身制导致的各方谴责,习近平保持沉默并不是因为他胆怯,而是因为他主意已定,不管外界说什么,他就是要做他想做的事情;习近平上台以来一步一步的将各种权力收揽在自己手中,都是用这种闷声揽权的做法达到目的的。

  为所欲为

  在观察家们各持己见之际,来自中国的消息显示,目前似乎是认为习近平一意孤行的观察家更有道理。

  英国《电讯报》3月5日发表该报记者从北京发出的报道,标题是,中国当局敦促人大代表支持取消对习近平国家主席的任期限制。报道说,

  中共提出的修宪建议导致一些人担心中国正在重返毛泽东式的个人独裁统治。

  但是,中国总理李克强敦促3000多名全国人大代表要坚决维护习近平总书记的核心地位,维护党中央的权威,维护党中央领导的集中统一。

  那些人大代表得到修宪建议的解释说,那些建议是根据官员们和全国的一致支持拟定的。

  有关的解释说,中国政府很多部门和公众一致要求修改宪法。这些修宪解释在全国人大这个中共的橡皮图章年会开始的时候分发给了人大代表。

  很多观察家说,左倾的政府官员和贫穷的农村地区的中国人可能赞同让习近平无限期担任最高领导。但中国的新兴中产阶级和知识分子则担心中国正在倒拨时钟,后退40年,从毛主席1976年死后的改革后退。

  在另外一方面,英国《卫报》3月5日发表该报记者从北京发出的报道,标题是,中国人被命令要在语言和行动上追随领袖习近平。

  《卫报》报道的副标题是,在国家主席终身制计划即将被审议之际,中国总理李克强告诉中共(操控的)最高权力机构和立法机构要听从指令。

  习近平终为始皇帝

  日本极度关注邻国中国的政治风云变幻。由于与中国汉字的渊源,日本有关中国问题的文字报道更有神来之笔,例如日本主要报纸《朝日新闻》旗下的周刊Area的一篇报道,标题是,中国的全国人大开幕,习近平终成始皇帝。

  这篇实际上对日本读者进行中国政治科普的报道说:

  中国第13届全国人大会议3月5日在北京人民大会堂开幕。中国终于向习近平万年政权的方向前进。

  按照现在的规定,习近平国家主席的第二届任期在2023年结束。在这次人大会议期间,将通过以废除国家主席任期限制为主的宪法修正案。

  通过宪法修正案看来是没有问题。假如是这样,习近平国家主席只要是想继续任职,就可以无限期任职,君临万众,进一步集中权力。

  中国有毛泽东时代的痛苦经验。毛泽东把持权力不放,发动文化大革命之类的运动,使中国陷入大混乱。出于对毛泽东时代的反省,中国后来规定了国家主席的任期限制,实行由中共最高领导机构中央政治局为中心的集体领导。

  假如实行一人大权独揽,难免令人想起毛泽东,想起返回黑暗的时代。在中国的社交媒体上,许多人贴出倒车的视频,据信这些视频是讽刺(以习近平为核心的中共的)倒退行为。

  习近平独夫统治受关注

  尽管习近平当局眼下力图以尽可能不引人注意的方式完成修改宪法的操作,让习近平得以成为日本媒体所说的始皇帝,但世界媒体在报道今年的中国人大年会时普遍把习近平即将成为万年领导人当作报道重点。

  法国主要报纸《世界报》3月5日发自北京的报道标题是:习近平的终身任期在中国引发不安;副标题是,中国人大将修改宪法,让国家主席可以在两届任期之后继续在位。报道说:

  中共的修宪建议意味着中共现任的总书记习近平将不出人意料地再度被确认为国家主席,任期5年,然后还可以无限期地要求新的任期。这一建议在中国社会各阶层引起明显的不安。

  这一建议在中国和海外引起反弹,导致全国人大发言人在星期天,也就是在3月4日人大会议开幕之前作出了一番说明。张业遂说,修宪的目的是使中国国家主席的任期跟中共中央总书记和中央军委主席的任期一致,后两者的任期没有时限,现在习近平就是总书记和军委主席。张业遂说,这种调整有利于维护以习近平为领导核心的党中央的权威。

 

十方旗
1 楼
胡说,毛爷爷是始皇帝。
随你怎么玩
2 楼
好听,屎皇帝
v
v玄玄v
3 楼
十方旗 发表评论于 2018-03-05 19:56:40 胡说,毛爷爷是始皇帝。 ------------- 嗯,习二就是个二世祖, 共产政权也是二世而亡
P
PatrioticCCP
4 楼
骟 猪 匠 来城里了吗?
栾世清
5 楼
西方一直有轮流执(演)政(戏)的历史。民主吗? 如果民主,怎么财富越来越集中到极少数人手里?问题越积越大? 这里面一定有假! 既然西方这一套不work,中国为什么要跟随? 反腐不是一朝一夕完成的事。谁可以使老百姓满意,谁就应该连任! 一将难求!任期不是问题。 取消任期限制,而将注意力集中到怎样使人民满意,对人民有利上面。 美国肿痛任期有限,但大多数选民极少感觉满意的。 这证明有限的任期不保证人民利益,相反带来不负责任的流弊。
y
yuentin
6 楼
 天下非一人之天下,惟有德者居之。這句話的意思很明確了。幹得好且力能勝任者多幹些年月,是可以的,是好事!這幾年是新中國建政以來,最好的年代,今天的領軍人物是最得人心的領袖之一,他能多幹些年,中國老百姓求之不得!真正要他下臺的,最迫切的也就是國內的那些不干不浄的,實際上就是貪腐者和西方的那些人了。
栾世清
7 楼
强而有力的政府与广泛的民主并不矛盾,政府越强越要注意倾听民间声音,与民间沟通越畅顺政府会越强。
3
3722
8 楼
这个袁二包令人厌恶。
国境之南
9 楼
全中国人民敲锣打鼓庆祝中华第二帝国诞生 !
d
dumbttt
10 楼
春晚还要演封禅啊,看来包子真要当皇帝了。
d
dma
11 楼
独裁与战乱如果必须选一个,那就选独裁吧。
栾世清
12 楼
至今为止,反腐没有谁做得到习近平所做! 反腐不是一朝一夕能完成的事。 希望习近平下一步能让中国老百姓对自己生活的市镇区域有直接的影响力,使中国的民主更明显而有国际说服力。现代化的中国需要这种说服力。
元好问
13 楼
认真看看到底哪些人在声嘶力竭的反修宪?
良心发帖
14 楼
认真看看到底哪些人在声嘶力竭的反修宪? -------- 正义的人都在反对修宪!
良心发帖
15 楼
独裁与战乱如果必须选一个,那就选独裁吧。 =========== 不独裁就会战乱吗?
国境之南
16 楼
dma 发表评论于 2018-03-05 20:34:12 独裁与战乱如果必须选一个,那就选独裁吧。 ================ 两者互不为因,也互不为果,凭什么二者必居其一啊? 你这个问题就好比问你: 让你躲猫猫死或者被自杀死必须选一个,你选哪个?
路边的蒲公英
17 楼
yuentin 发表评论于 2018-03-05 20:19:08  天下非一人之天下,惟有德者居之。這句話的意思很明確了。幹得好且力能勝任者多幹些年月,是可以的,是好事!這幾年是新中國建政以來,最好的年代,今天的領軍人物是最得人心的領袖之一,他能多幹些年,中國老百姓求之不得!真正要他下臺的,最迫切的也就是國內的那些不干不浄的,實際上就是貪腐者和西方的那些人了。 ================================== 西方人才不在乎呢,美国滋阴,德国滋生,都被[海外民运/胎毒/肛毒]把持,他们其实也不在乎,无非是找个机会当喷点。
河西海龟
18 楼
做开倒车的独裁者不容易,整天担心别人要篡权或暗杀他。像毛泽东一样,习近平一定会今天打到这个,明天干掉那个,搞得你死我活。弄得不巧,自己哪一天被身边的人干掉了。
m
missC
19 楼
一副蠢相
大刀队
20 楼
假旋一屎球, 祖宗是蚁蝼。 反华多造孽, 狗品下九流!
三袖清风
21 楼
请看史上始皇帝,落下千古垂骂名。
三袖清风
22 楼
威名未必抵袁二,庸才毕竟是金四。
E
Emeifuguang
23 楼
假博士,自他上台我就感觉不舒服,从来没看好过他。
水落石欲出
24 楼
在全世界众目睽睽之下, 看我中华上族是何等的窝囊!
咱中国人
25 楼
楼下的,怎么就窝囊了?你一个人就代表全世界了?怎么你们这号人就喜欢动不动的代表大众呢?谁同意你了?很烦的呢。
咱中国人
26 楼
良心发帖 发表评论于 2018-03-05 20:43:07 独裁与战乱如果必须选一个,那就选独裁吧。 =========== 不独裁就会战乱吗? ———————— 以中国人尿性来看,还真是大概率的事!你看这城里的诸公的表现,就应该心里有数了。
枫红满山
27 楼
中共是集体领导制,也是有权力制约的。哪像西方国家都是木偶坐台面上,而那些投下大神票的high得要死。
心囚
28 楼
花花江山,朕怎能不爱?天下黎民百姓十多亿人,只有朕最爱他们。朕一定要让他们过上好日子!
胡小海
29 楼
回复网友评论 栾世清 ----------- 如果民主,怎么财富越来越集中到极少数人手里?问题越积越大? ----------------- 哈哈哈,所以要采取一套让财富一下子集中到极少数人手中的制度?? (发自我的文学城离线浏览器)
杀敌三千,自伤一万
30 楼
枫红满山 发表评论于 2018-03-05 22:10:39 中共是集体领导制,也是有权力制约的。哪像西方国家都是木偶坐台面上,而那些投下大神票的high得要死。 ———————— 制约?议论朝政都是妄议中央,你跟我说说有谁敢制约伟大领袖习主席?
杀敌三千,自伤一万
31 楼
枫红满山 发表评论于 2018-03-05 22:10:39 中共是集体领导制,也是有权力制约的。哪像西方国家都是木偶坐台面上,而那些投下大神票的high得要死。 ———————— 制约?议论朝政都是妄议中央,你跟我说说有谁敢制约伟大领袖习主席?
麓山枫
32 楼
而今中國有聖人 雖非豪傑也周成  四夷重譯稱天子 否極泰來九國春
咱中国人
33 楼
国家政策的延续性非常重要。特别是在今天的世界,没有长远的眼光和远程布局,以十年,二十年为阶段性蓝图去规划,根本就没办法做成任何事情,特别是像中国,美国,这样世界性大国更是如此。所以才有川普那样试探性的发言,正所谓英雄所见略同,川普他真的有意识到这么做的必要性,只是美国不行罢了。只希望习近平能够适可而止,在落入像毛泽东晚年的老糊涂之前退出,则是中国国家和百姓之幸事了。否则难免身败名裂落场。
杀敌三千,自伤一万
34 楼
楼下的,那如果他不愿意适可而止呢? 开了这个先例,你还有制约他的办法吗?
w
williamsteng
35 楼
就凭美国之音一类的反对修宪这一条,我就坚决支持修宪。
吃素的狼
36 楼
美国之音把谁的利益放在第一位。 中国,还是美国?
咱中国人
37 楼
@杀敌三千,老实说,没有。可以预见的是,他的权力会越来越大,特别是大批拍马屁,抬轿子的加入以后,更是难以制衡。所以希望上层领导者之间可以设立一个紧急状态预案,哪怕很明显的一旦实施以后肯定会是一场大灾难般的,类似于核弹密码箱般的恐怖平衡机制。
G
Goldwang
38 楼
习近平终成死皇帝
a
ak3
39 楼
还有人夸中国关键时刻,政治连续性。。当年袁世凯也是这么说的吧? 愚蠢啊,他一破例,就是他不独裁,以后一定有人独裁, 以后就一定有人会暴力推翻独裁,以后就在没有中国特色一说,只能引进西方一人一票的这种制度, 再以后就是中国四分五裂,疆独藏独台独蒙独。。。
a
ak3
40 楼
还有人夸中国关键时刻,政治连续性。。当年袁世凯也是这么说的吧? 愚蠢啊,他一破例,就是他不独裁,以后一定有人独裁, 以后就一定有人会暴力推翻独裁,以后就在没有中国特色一说,只能引进西方一人一票的这种制度, 再以后就是中国四分五裂,疆独藏独台独蒙独。。。
洛城一郎
41 楼
北方人太实在了,看看人家江大妈玩的多有技巧,想啥也不说出来,北方汉子想啥就直奔主题,级别忒低端了
h
hachimada
42 楼
“ williamsteng 发表评论于 2018-03-05 22:53:17 就凭美国之音一类的反对修宪这一条,我就坚决支持修宪。” 美国之音还反对乱伦呢,你TM是不是坚决乱伦呢?
亮油
43 楼
习才不出众,貌不惊人,既非德高望重,又非民选。弄臣之子以弄臣身世登基,再网罗一群弄臣自吹自擂,号称千古一帝。一台闹剧而已,恐不得善终。
7
7997
44 楼
习计划超期连任竞引起海外如此大的波澜,这究竟会影响到谁的什么利益以致于如此不安?若此事于中国及土共不利,何不偷着乐见其加速走向衰亡呢?这大张旗鼓的帮助中国纠偏改错也太为中国和土共着想了吧。善心暴发呀。
胡同里的二顺子
45 楼
也挺好,试试,也许就不一样。
东方明月-
46 楼
几千年来,中国好皇帝屈指可数。而不流氓的是一个也没有,因为屁股决定人品,不流氓就坐不稳皇帝。奇怪的是电视电影历史剧上的皇帝个个英明伟大,人品比圣人不像人。原来都是为他们登基作宣传。对共产党人来说,不想做皇帝的就不无产阶级革命家,想做皇帝的不是伟大领袖,就是野心家。
x
xdada
47 楼
盛世岂能缺强人! 强人就得有个强人的样,干的漂亮,干脆利索,坦坦荡荡。 做事有自信,有魄力,再给你30年,中华必能傲视群雄!
国境之南
48 楼
williamsteng 发表评论于 2018-03-05 22:53:17 就凭美国之音一类的反对修宪这一条,我就坚决支持修宪 ================ 美国之音还反对一切藏在鼠洞里的恐怖分子和一切邪恶独裁者,你也一定会坚决支持他们喽?就知道你们是一路货色!
良心发帖
49 楼
再给你30年,中华必能傲视群雄! =========================== 谁给他的30年?是你给的吗?就凭你一张嘴,中华就能傲视群雄了?
良心发帖
50 楼
@咱中国人 以中国人尿性来看,还真是大概率的事!你看这城里的诸公的表现,就应该心里有数了。 ============ 不要侮辱中国人。我不清楚你说的城里的诸公是啥样的表现。
无忌哥哥
51 楼
xdada 发表评论于 2018-03-06 05:47:14 盛世岂能缺强人! 强人就得有个强人的样,干的漂亮,干脆利索,坦坦荡荡。 做事有自信,有魄力,再给你30年,中华必能傲视群雄! ————————— 你是哪块儿地里长的葱,在这儿装蒜。那30年还是多少年,是你配给的吗?再说了,30年是你定的?你这是咒伟大领袖只有30年阳寿不是,你不知道伟大领袖要万寿无疆吗?就你个小样,拍都拍不到马屁上,哪儿凉快哪儿呆着去
m
mudanxianzi
52 楼
看把他们酸的,咋不去谈谈,普京大帝呢,别理他们无聊。
z
zzbb-bzbz
53 楼
中东那么多国王,西方那么多君主,才是真正的幕前幕后独裁者
j
jljts
54 楼
茅賊洞和习袁二的共同点: 打土豪分田地,夺取政权,欺骗农民。反腐败,打贪官,复辟帝制,欺骗国人, 毛病不除,恶习难改! 马列不除,国无宁日。 中国梦皇帝梦,忽悠奴才梦。
老卡车
55 楼
不是始皇帝,是二世。
孤岛白云
56 楼
专治国家的政治独裁其实是权力垄断,民主国家经济垄断就是经济独裁。对老百姓都没好处。
z
zzlbentley
57 楼
朝鲜民众上街游行,坚决支持金三胖处决张成泽的决定,坚决支持金三胖发动核战争的决定,为建设新世纪的社会主义强盛大国而奋斗。
随你怎么玩
58 楼
一坨屎皇帝
s
stomend
59 楼
太监连世袭和终身都没分清、亻委畜连始是什么意思都没懂,就皇帝皇帝的喊了, 气急败坏程度比那些共匪内部要抢班夺权的大匪还急 好像把匪首骂成袁大头,那些太监也能像抢班夺权一般? 真有种角色错乱的喜感
咱中国人
60 楼
@良心发帖,中国人是一盘散沙,中国人内斗的历史比悠久的历史还要悠久。这是地球人都知道的。你刚从火星回来?
明月几时有3
61 楼
看包子的丑恶嘴脸,像皇帝吗?
良心发帖
62 楼
@咱中国人 中国人再不好也不要用侮辱的字眼,因为我们本身也是中国人(华人)。我是问你城里的诸公是啥表现,你能概括一下吗?
实话100
63 楼
谁都知道始皇帝的朝代延续了多少年
z
zzlbentley
64 楼
请问这位同学,发言前做过调查吗?你说的两个问题,演戏跟财富集中,中国不是也有同样的问题,而且比西方更严重吗?中共怕你这样的人来洗地,真是用人有方啊。 调查过中国基尼系数变化吗?知道一直到2017年,中国城镇的年均可支配收入只有区区两万人民币都不到吗?你看到北上广的高楼大厦,看着中国的权贵世界到处收购,房产价格直追纽约伦敦,就真的以为中国老百姓都富可敌国,过上好日子了? 说到演戏,西方确实要向中国学习,劳民伤财,搞宣传,搞选举,计算选票。不如像中共一样,直接指定人大代表,规定统一举手通过,省事省力。 栾世清 发表评论于 2018-03-05 20:18:57 西方一直有轮流执(演)政(戏)的历史。民主吗? 如果民主,怎么财富越来越集中到极少数人手里?问题越积越大? .....
L
Lion's
65 楼
世界媒体?也就几家反华喉舌。
宽容
66 楼
williamsteng 发表评论于 2018-03-05 22:53:17 就凭美国之音一类的反对修宪这一条,我就坚决支持修宪。 == 万一“反华喉舌”发表文章反对吃粪。。。