美中离婚美台结婚?美国会承认“一中两府”吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月19日 6点52分 PT
  返回列表
19711 阅读
66 评论
RFA

美中离婚美台结婚?美国会承认“一中两府”吗? https://t.co/B99jBAwYcM

— Hu Ping胡平 (@HuPing1) August 18, 2020

最近美中关系每况愈下,有媒体提出“美中离婚说”;但同时,美国和台湾却走得越来越近。自美国卫生与公共服务部部长阿扎前不久访问台湾后,日前又有消息传出,台湾已签约向美国购买66架F16V战斗机。有舆论开始关注美国是否会进一步提升和台湾的关系,甚至与台湾建交?本台记者王允请到《北京之春》荣誉主编胡平和有多年外交官经历的台湾淡江大学国际事务与战略研究所所长黄介正教授就这个问题进行了讨论。

记者:我们现在要讨论的是美台建交,美国是否会在外交上双重承认中国和台湾。这也就是通常所谓的一国两府,而不是两个中国,或一中一台。请问黄教授,现在提这个问题的必要性/重要性何在?

黄介正:美国官方在正式外交上承认北京,但又通过《台湾关系法》与台湾维持非常强劲、友好的非官方关系,这个模式已经运作很久了。但最近三四年,我在美国华盛顿与很多朋友交流的时候,多多少少听到了一些(有关台美建交的)声音。

就台湾来讲,也希望能争取到更多的国际能见度,也希望在邦交国逐渐减少的时候,能够有新的突破。所以,这个议题在这个时间点上是值得探讨的。

中国对“一中原则”的重大调整

记者:台美建交很重要的关系方是中国,请问胡先生,中国对此会有什么样的态度?

胡平:如果台美建交,中国方面不可能采取什么强烈的反应。最激烈的态度无非就是和你(美国)断交。

第一,他(中国)不可能去打台湾,因为台湾是保持现状,没有做任何改变,所以,中共去打就毫无理由。所以,中国唯一能做的就是和美国断交而已。

但断交是双刃剑,你断交,你自己也会承担很大的损失。你和美国断交,这种损失你受不受得起,这是一个大问题。

另外,更重要的是,自1995年以来,中共的历届最高领导人,从江泽民,到胡锦涛,再到习近平,在阐述一中原则的时候,都只提反对两个中国,反对一中一台,反对台湾独立,不再提反对“一个中国、两个政府”了。

中国官方国台办2000年的白皮书也把反对“一个中国、两个政府”这句话去掉了。也就是说,中国政府早已调整了他的一个中国原则。如果美国方面承认了中华民国政府,北京方面不可能做出任何强烈的反应。

记者:北京方面做出这种政策的调整,是主动做出的,还是在某种压力下被迫做出的?

胡平:应该是两者兼而有之。台湾方面早已摆出了认同一国两府的做法。

而大陆方面有自己的一些问题,他不可能说对方(台湾)是非法政府,他怎么可能与一个非法政府打交道呢?他也不能说对方是一个地方政府,因为对方明明是以中央政府的名义在和他打交道,所以他就采取含糊其辞的说法和做法,间接地承认对方的存在。

北京是不愿意走太远(指正式承认中华民国政府),所以就假借海协会和台湾的海基会打交道,由这两个白手套来进行交易。而这两个协会之间二十多个协议的签订,也证明了北京方面间接地承认了中华民国政府的存在。

美台是否有可能建交?

记者:胡先生提到,中国政府在官方文件中不再否认一国两府这种格局,那么台湾方面有没有注意到这种变化,有没有就此做一些文章呢?

黄介正:所谓一中两府,目前在台湾并没有做很多的讨论,只是把它当作一种建议或看法。只有在几个月前,立法院院长游锡堃在接见美国来宾的时候,说过一句话,说现在是美国应该和台湾建交的时候。

但这种说法出来以后,在台北政坛有很多的讨论和波动,这个说法很快就没有再继续讨论下去了。当然,现在,美中关系和两岸关系都处在相当僵持的局面,台湾方面也不希望制造不必要的问题。

记者:本台上周有一篇同主题的采访报道,其中有两位在台湾有派驻经历的美国退休外交官认为,现在重点不是双重承认,而是美国要不要在外交上承认台湾的主权独立。胡先生,你怎么理解这种说法?

胡平:现在的美国外交界很多人没有注意到中共在一个中国原则上的重大调整,在他们看来,现在承认台湾政府,就等于是突破了美国和中国都同意的一个中国原则。这当然就会引起很大的麻烦。

记者:美中关系现在对抗性越来越强,美国国内也有人提醒,加强与台湾的关系,不等于要激怒北京。美国政府现在会如何考虑一中两府的政策吗?

黄介正:美国如果要考虑这个政策,他们要顾及到,在台北唯一的合法政府是中华民国政府。在中华民国宪法和两岸关系条例里,是把台湾地区和大陆地区看作是两个地区,但没有否定一个中国。在北京的官方语言里,说的也是尽管国家尚未统一等等。在这些表述的前提下,美国是可以向一中两府的这种方向去思考。

但现在美中竞争关系比较激烈,双方情绪比较紧绷,在总统大选结束前,双方可能不太会有不动气的讨论。

记者:如果大选之后呢,轮到下一届美国政府了?

黄介正:真正的关键来讲,我们必须很务实。美国要不要这么做,他关切的第一个关节点是西太平洋和台湾海峡的和平与稳定。但如果两岸任何一方在美国开始谈的时候,又有其他的想法,比如说,台湾如果想偏移一个中国的原则,去制造另一个台湾共和国,那当然北京就会有极为激烈的反应。

但如果讨论是在一个中国的大原则之下,美国在总统大选以后,还是可以作为一个讨论的课题。

X
XYZ94538
1 楼
美国媒体和官方对大陆在台湾海峡进行的大规模军事演习不敢报道,显然是害怕了。
e
ert_wang
2 楼
在包子外交思想的指引下,这一天越来越快地到来。
e
ert_wang
3 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-08-18 13:52:18 美国媒体和官方对大陆在台湾海峡进行的大规模军事演习不敢报道,显然是害怕了。 ======================================================= 那是小孩子耍尿泥,不屑报道!
C
Classless
4 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-08-18 13:52:18美国媒体和官方对大陆在台湾海峡进行的大规模军事演习不敢报道,显然是害怕了 China increases military drills as tensions with US heat up By Brad Lendon, CNN 中美紧张局势升温,中国增加军演 美国有线电视新闻网,布拉德·伦登
挺没劲
5 楼
可以去试一下
F
Fish_Mark
6 楼
离婚?记得有人说过,中国和美国只恋爱不结婚的。啥时领过证了?
我要真普選
7 楼
解放軍自己都說了,這是演練,不是演習,希望美軍不要誤會! 但美軍仍然咄咄逼人,派出有90多架F/A18的列根號,和有20多架F35的美利堅號,在東海等候多時了! 可是解放軍仍然躲在台灣海峽的,舟山群島,繼續「演練」! —————— XYZ94538 發表評論於 2020-08-18 13:52:18 美國媒體和官方對大陸在台灣海峽進行的大規模軍事演習不敢報道,顯然是害怕了。
c
chomsky
8 楼
一中两府是事实,而且九二共识也承认 ”一中各表”。 1949年民国政府并未被灭,民国政府自1911至今始终存在,所以 1949年的共党政府是个非法政府。即使今天按既成事实看共党政府,那么和民国政府并存也是何理的。台湾是中国人可以手握选票的唯一国家,共党政府就是怕大陆民众知道这点。Grashem's Law 即一个劣质的政府必定要歪曲台湾,说它要闹独立。台湾自1911起就是一个独立的国家: 中华民国!
e
eachnet88
9 楼
中国就没在台湾海峡那里做演练吧。台湾说那是在浙江台州,离他们三百多海里。除非中国要多给他们三百海里。
d
duty
10 楼
湾湾蠢蠢欲动玩火,完全不顾后果,这种危险举动只能引发灭顶之灾,因为这是反分裂法的红线,美帝与台“建交”之日就是台独灭亡之日,就这么简单,届时生灵涂炭,地动山摇,将是两岸的不幸。
爱阅读的人
11 楼
赞成试一下.
钟安山
12 楼
这种自嗨,自我欺骗的贴子很可笑。老美是拿台湾当棋子玩,当猴耍,卖点破烂武器,为军火商赚点钱而已啦。
X
XYZ94538
13 楼
联合国2758号决议 提案由阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23国发起,故又称为两阿提案,全文如下: 大会 回顾联合国宪章的原则, 考虑到,恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的, 承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表,中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一, 决定:恢复中华人民共和国的一切权利,承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。 一九七一年十月二十五日, 第一九七六次全体会议。
l
lao-fei
14 楼
中国什么时候解放台湾要看中国的具体国情,等实力到了能够一举拿下台湾时就会统一台湾,这和有没有美国没关系。
A
ActRiot
15 楼
台湾民进党政府没那么傻 前不久有个民进党二楞子立法委员居然提案要修宪搞法理台独,吓坏了民进党的所有大佬,结果全党臭骂下,这个立法委员只好灰溜溜的自己撤回提案
C
Classless
16 楼
lao-fei 发表评论于 2020-08-18 14:32:58 中国什么时候解放台湾要看中国的具体国情,等实力到了能够一举拿下台湾时就会统一台湾,这和有没有美国没关系。 ============= 美国开一只眼,闭一只眼,或者暗中帮台湾发展核武器,跟美国有没有关系?
e
elfen2299
17 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-08-18 14:32:06联合国2758号决议 提案由阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23国发起,故又称为两阿提案,全文如下: ======= 老掉牙的历史文件有什么现实意义吗?呵呵。
读者L
18 楼
很简单,参照朝鲜和韩国。
C
Classless
19 楼
钟安山 发表评论于 2020-08-18 14:31:34 这种自嗨,自我欺骗的贴子很可笑。老美是拿台湾当棋子玩,当猴耍,卖点破烂武器,为军火商赚点钱而已啦。 ============ 台湾已签约向美国购买66架F16战斗机
C
Classless
20 楼
法新社记者:据报道,台湾最终确定了自美国购买几十架F-16战机的协议,你有何评论?   赵立坚:关于你的第一个问题,中方一贯坚决反对美国售台武器。美国向台湾出售武器严重违反一个中国原则和中美三个联合公报特别是“八·一七”公报规定,严重损害中国主权和安全利益,严重违反国际关系基本准则。去年8月,美国宣布售台66架F-16V战机后,中方已表明严正立场并作出坚决回应。
B
ButterflyGarden
21 楼
赞成试一下
r
roliepolieolie
22 楼
这种话题一年前还是没有人敢想象的。现在已经是流行话题了。习总加速师厉害了
s
stillsingle
23 楼
哪个是小三,还是一夫二妻?
U
US_Lion
24 楼
美台建交指日可待,美国才不在乎大陆怎么出手出招呢,你大陆愿意维持那就维持,你中共国生气断交,那就断呗。看来中共国也只能像北朝鲜那样忍下默认了两个中国,一边一国了。
洋知青
25 楼
毛主席创造了台独, 李登灰发展了台独, 习书记拯救了台独, 都是不忘初心的共产党员!
g
gameon
26 楼
大陆一定是妻,台湾一定是妾。 当然大陆是兄,台湾是弟,同娶一个妻也是有可能。哈。
西
西门桥
27 楼
台湾已经有一些建交国,数量时多时少。这些建交国有时也会两边串,中共通常也没有剧烈反映,发现任何国家一旦跟台湾建交,立即就跟该国断交。中共从来没有哪个国家跟台湾建交了就说要攻打台湾吧?现在美国宣布跟台湾建交,有什么问题?中共就按照惯例处理即可。宣布跟美国断交,或者把大使馆降级为联络处,大使变成联络处主任,其他一切功能照旧。 美台一旦建交,五眼联盟立即就会跟上,中共会吼几嗓子,但没人理睬他们。日韩、东盟、欧盟陆陆续续都会跟上。
旁观者XWY
28 楼
一国两府也符合一国两制的原则。国民党时代是争谁是中央政府。随着一国两制破产,台湾人不愿意加入一中。美国又不好强迫,一中两府就是伪命题。
w
worley
29 楼
“一中两府”当然有可能,川普是强硬派,并且任用的全是强硬派。 最为重要的是华尔街和硅谷大佬对川普基本没有影响力,中共收买华尔街的策略没有用了。华尔街和硅谷大佬支持的都是民主党,所以川普根本不搭理他们的游说!
旁观者XWY
30 楼
习近平施政的最大败笔就是收回一国两制,断送香港的国际地位,丧失和平解决台湾问题。
共-产-党
31 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-08-18 13:52:18 美国媒体和官方对大陆在台湾海峡进行的大规模军事演习不敢报道,显然是害怕了 ------------ 台湾海峡哪里有中共国的大规模军演?你是指远离台湾近400公里的台州军演吗?
崔澍泉
32 楼
从一国兩府到一国一府过度是可能的, 自然天泽优胜劣汰的法则也不会例外! 何况中华民族是聪明智慧伟大的人民, 一定会选择出适合自己的政府和制度。
旁观者XWY
33 楼
按照中共外交部发言人,中英联合声明是历史文件。历史文件就是没有约束力,过时的。有人把历史文件拿来说事,就是干涉别国内政。
N
N.Delta
34 楼
一个小笔尖,和一个大桌面,近亲繁衍的都知道怎么做选择。。。。
L
LZ56
35 楼
你懂个屁! worley 发表评论于 2020-08-18 15:28:01 “一中两府”当然有可能,川普是强硬派,并且任用的全是强硬派。 最为重要的是华尔街和硅谷大佬对川普基本没有影响力,中共收买华尔街的策略没有用了。华尔街和硅谷大佬支持的都是民主党,所以川普根本不搭理他们的游说!
体制内
36 楼
A matter of time.
a
aliyvia
37 楼
承认中共独裁政府
M
MovingTarget
38 楼
台湾最好别玩火。你无法预测火会烧多大,台湾只是个笔尖,桌子着火了,笔尖能逃脱吗?
面包吐司
39 楼
都盼着美国和笔尖建交,就是和笔尖建交了联合国也不会承认笔尖是一个主权笔尖国!
g
gasbag
40 楼
菜菊花要结婚了?
w
wx3000
41 楼
没贞操的东西。
黑土墨墨
42 楼
代表大陆的个人,支持台湾独立
T
Tulanian
43 楼
嘿嘿,湾湾要加油哦……!
四明山
44 楼
@“一中两府”当然有可能,川普是强硬派,并且任用的全是强硬派。 最为重要的是华尔街和硅谷大佬对川普基本没有影响力,中共收买华尔街的策略没有用了。华尔街和硅谷大佬支持的都是民主党,所以川普根本不搭理他们的游说! ------------------------------------------------------------------- day dreamer 自嗨吧, 尽说梦话.
西
西门桥
45 楼
习近平决定香港二次回归,推翻五十年不变,港人治港这块遮羞布的时候,我真不知道他有没有考虑过台湾。 男人,尤其是掌握权力的男人,最忌讳好胜斗勇,沉不住气。不管他的博士学位是真是假,他的行为表现就像个不成熟的年轻人,具有没文化者的通病!
我要真普選
46 楼
中國也是同樣承認兩個韓國、兩個德國。 為什麼你就可以干預別人內政,與那個國家建交呢? 國際上縱容中國太來了!是時候撥亂反正。
y
yzchenhh
47 楼
看来对方心存不少侥幸心理。 其实就是断交,没有第二个结果。跟美国干涉就是核大战一样。这是原则问题。 这些人喜欢唧唧歪歪
h
helga
48 楼
我要真普選 发表评论于 2020-08-18 17:30:30 中國也是同樣承認兩個韓國、兩個德國。 為什麼你就可以干預別人內政,與那個國家建交呢? 國際上縱容中國太來了!是時候撥亂反正。 ==================================== +100
秋林小屋
49 楼
两个政府进行选举竞争,这是对大家都好的最佳结果。
r
roliepolieolie
50 楼
当年中国承认南朝鲜,把北朝鲜气得吐血。现在中国可以体验一下被它出卖的老友的感受。
相信事实
51 楼
认为中国只会断交而不会打的可以歇歇啦,台湾问题是中国的核心利益,中国绝对不会允许美国在自己家门口安插一个对抗中国的傀儡。中国早已放弃了和平统一的可能,现在唯一的选择就是武力统一,什么时候统一则是要在一个恰当的时候,也就是军事上最有利于进攻,政治、外交上影响最小的时候。
B
ButterflyGarden
52 楼
土共政权从未统治过台湾,非说是自己的领土,凭什么呀。
z
zzbb-bzbz
53 楼
棋手可以和对手结婚,但不会和棋子结婚的。
裘千里
54 楼
ButterflyGarden 发表评论于 2020-08-18 19:31:40 土共政权从未统治过台湾,非说是自己的领土,凭什么呀。 ~~~~~~~~ 没见过中华民国地图?找一张看一看。国土是一个国家的,不仅仅属于一个政权。
P
Paenia1
55 楼
+1 zzbb-bzbz 发表评论于 2020-08-18 19:58:33 棋手可以和对手结婚,但不会和棋子结婚的。
春风春雨88
56 楼
中国老是用核打击美国本土来威胁美国不得干涉它武力攻打台湾。 其实只要中国敢扔一颗核弹到美本土,就是全面战争。 美国也会对中国沿海各大都市,高铁,长江上所有大桥全面轰炸。中美会決战对空中对海洋的控制权,一旦中国(大概率)失去制空制海权,中国大陆陆军将失去战斗力,因为飞机在空中可随时进攻陆军。
我要真普選
57 楼
這個是1949年之前的地圖,早早早已經成為歷史文件了! 喪失了的國土,總不能說是你的一部份吧? 台灣到現在還沒有更新地圖,是出於避免因此兩岸衝突,沒必要; 中國就不要吃了便宜又賣乖了!你想台灣去更新地圖嗎? ——————— 裘千裏 發表評論於 2020-08-18 20:14:16 ButterflyGarden 發表評論於 2020-08-18 19:31:40 土共政權從未統治過台灣,非說是自己的領土,憑什麽呀。 ~~~~~~~~ 沒見過中華民國地圖?找一張看一看。國土是一個國家的,不僅僅屬於一個政權。
z
zhao917
58 楼
中共同时和朝鲜、韩国建交,之前也曾同时和东德、西德建交,美国为何不行?中美联合公报中,美国对中共的“一个中国”主张用的词是acknowledge(认识到),而不是recognize(承认)。美国有计划与台湾建交,休斯顿中领馆馆址,之前就是中华民国驻休斯顿领馆,美国与中共建交后台湾撤走,中共入住。现在终点又回到起点,有意思。中共作恶多端、即将灭亡,如果你是党员,尽早脱离它,为自己选择一个光明的未来!
w
wwhhjj
59 楼
@我要真普选 中华民国宪法不是历史文件吧,想更改领土范围得先修宪。可以做到吗?
w
wwhhjj
60 楼
chomsky 发表评论于 2020-08-18 14:17:58 。。。台湾自1911起就是一个独立的国家: 中华民国! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 学点历史好不好。中华民国成立时谁在统治台湾?
l
lue96500
61 楼
就从宪法来看,台湾从来都是中国的一个省!
B
ButterflyGarden
62 楼
台湾是中华民国的一个省,可从来不是中华人民共和国的。中华民国政府还存在。
l
lovNordstrom
63 楼
国与国之间关系,土共为什么喜欢用结婚离婚这种词? 美国有allies. Allies从来不包括中国。
A
Applefisher
64 楼
台湾已经丢了;事实就是如此,和大陆分了120多年了;老在说武统,啥时候,再等10年, 20年还是不可能有这个实力。那就在等30年50年吧。世界大同就都结了。
小徐徐
65 楼
美国应该只和民选政府有外交关系。
有些意思了
66 楼
什么‘一中两府’,实际上是‘中华人民共和国’和‘中华民国’的并列关系,要么是中国和台湾的从属关系。这不仅关系到中共怎么选择,也关系到民进党怎么选择。如果民进党总想着台湾台湾,就很难独立。而中华民国是现成的国名,还与十多个国家有外交关系,恢复起来就容易得多。与其说美国承认不承认,不如说中国人包括台湾人到底是如何认知的。