联合国秘书长警告美中避免“新冷战”,白宫回应了

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月21日 16点36分 PT
  返回列表
25766 阅读
38 评论
腾讯新闻

联合国秘书长古特雷斯上周末接受美联社采访时就中美关系发出警告,他表示,美中关系需要立即修复“完全的功能失调”,否则两大国之间的问题有可能外溢到这个星球的其他地方。他还警告称,必须不惜一切代价阻止“新冷战”,后者会比过去的冷战更加危险,更难以管控。当地时间20日,白宫发言人普萨基对古特雷斯言论做出的回应是,宣称美中之间是竞争而非冲突关系。

美联社称,古特雷斯上周六接受了其专访。而采访的背景是,一年一度的联合国大会即将召开。古特雷斯在采访中表示,即使美中在人权、经济、网络安全和南海主权等问题上存在持续的政治分歧,但这两大世界经济体仍然应当在气候问题上合作,并在贸易和技术等问题上展开更为积极的谈判。“遗憾的是,我们今天只有对抗,”他说。

美联社采访:联合国秘书长警告中美要避免“冷战”

“我们需要在这两个大国之间重新建立一种功能性的关系,”古特雷斯在采访中呼吁,这“对解决疫苗接种问题、气候变化问题以及很多其他全球性的挑战至关重要”。“如果没有国际社会内部的建设性关系,主要是超级大国之间的建设性关系,这些问题是无法解决的。”

此外,联合国秘书长还就“新冷战”发出警告。他表示,两种对立的地缘政治和军事战略将导致“危险”并分裂世界,这一关系必须尽快得到修复。古特雷斯说:“我们需要不惜一切代价避免出现一个与过去不同、而且可能更危险、更难管控的冷战。”

在当地时间9月20日的白宫例行记者会上,新闻秘书普萨基被记者问及古特雷斯这番评论。



根据白宫网站公布的记者会实录,当时记者提问说:“联合国秘书长在周末向美联社发表了讲话。在采访中,他呼吁美国和中国修复他所说的“完全功能失调”的关系。他警告说可能会发生“新冷战”,并表示美国和中国需要在新冠疫情和其他全球性的挑战上进行更多的合作。那么,你会如何回应联合国秘书长关于美国和中国更加友好的呼吁?”

对此,普萨基回答说:“首先,我想说,总统和本届政府的观点是,我们与中国的关系不是冲突,而是竞争。因此,我们不同意对这种关系的描述。”

普萨基还说:“我们认识到,中国虽然是一个我们可能对其参与国际事务的一些方式有异议的国家,但我们也有希望与其继续共事的领域。联合国秘书长也提到许多这类议题。拜登总统今天晚上要与他会谈。”

普萨基还特意强调,拜登明天在联大发言时将绝对清晰地表明,美国不会寻求与世界上任何国家展开新冷战。“我们将继续追求我们的利益,将继续提升全球优先事项,但(新冷战)不是美国的目标或政策。”

美媒在报道中称,本年度的联合国大会的领导人峰会将在21日召开,拜登将在联合国发表讲话,这将是他出任美国总统以来的首次联大演讲。

今年7月,国务委员兼外长王毅在天津会见美国常务副国务卿舍曼时,曾就如何有效管控分歧,防止中美关系进一步下滑乃至失控,向美方提出三点基本要求,也是中方坚守的三条底线,即:第一,美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度。第二,美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程。第三,美国不得侵犯中国国家主权,更不能破坏中国领土完整。

王毅当时表示,中美是最大的发展中国家和最大的发达国家,双方谁也取代不了谁,谁也打倒不了谁。中美关系向何处去,我们的意见很明确,那就是通过对话找到一条不同制度、不同文化、不同发展阶段的两个大国在这个星球上和平共处之道。如果能互利双赢当然更好。这对中美两国是大好事,对世界是大福音,否则将是一场大灾难。“希美方树立客观正确的对华认知,放弃傲慢偏见,停止充当教师爷,回到理性务实的对华政策上来。”

R
Redcheetah
1 楼
AUKUS :)))))))))))))))lol
我要真普選
2 楼
中國要的是熱戰收復台灣。能夠有新冷戰,已經是最好的結果了!聯合國秘書長太不了解中國了。
说真的
3 楼
不冷战,那怎么联合国支持热战?
g
goldenman
4 楼
白宫开始睁眼说瞎话!地球人都明白,“三眼兽”正在干什么!
模糊人生
5 楼
有什么具体办法吗?联合国就只是警告?这个我也会,还要联合国秘书长干吗?
s
standardpoodle
6 楼
明明讲的中美之间的“冷战”,你老非得要往台湾头上扯。难道就靠你那个坚持把中国风电设施当导弹发射井的智商? ---------------------- 我要真普選 发表评论于 2021-09-21 01:53:00 中國要的是熱戰收復台灣。能夠有新冷戰,已經是最好的結果了!聯合國秘書長太不了解中國了。
亮油
7 楼
冷战的可怕之处在孤立一方,断绝其技术引进,限制国际贸易的参与,引诱超额军事支出,导致国内民怨四起。前冷战的倒霉一方是苏联,下次该是谁?
t
teddy153153
8 楼
美国就是搞冷战吗,搞了又不承认。没有担当。
F
FollowNature
9 楼
美国对中国搞冷战,赢不了的。 大家耐心等待看结果。
s
standardpoodle
10 楼
美国容不得别国的实力和它的接近。。。 中美之间的紧张,不同于北约和华约那样的军事对立,中国除了内部本身的台海矛盾之外,不具有对外的侵袭性,也不结盟,中国的根本目的就是经济上发展自己。。。 一带一路本身也就是为了解决国内过剩的产能和对美国经济上的过度依赖。。。没有什么盟国、拉帮结派的意思,也根本不影响美国的势力范围。。。
s
standardpoodle
11 楼
其实叫冷战有点题不及意。。。实质上是美国主导的结团式的对中国的科技、军事和经济上的围堵。。。
M
MarsFather
12 楼
什么问题靠什么方法来解决。冷战问题靠冷战来解决。热战问题靠热战来解决。意识形态问题,制度问题,靠竞争来解决,看谁更顺应历史发展方向。
M
Maori
13 楼
這斯說話不算話。談談新冠病毒怎樣處理好了
T
TexasPeter
14 楼
所以他是反对旧冷战的,也就是说,他认为西方当年应该帮斯大林建设苏联吗?
相信事实
15 楼
白灯给习近平打电话后已经说了,美国很不满意。因为美国根本没有打算和中国和好,而是继续威胁中国让步。中国当然不会让步,这当然就让美国很不满意了呀。 解铃还需系铃人,美国发动的贸易战就是新冷战,之后的甩锅疫情更是加强了对立。想和好,那就拿出行动。中国不允许一方面骂中国,一方面还从中国捞好处。
西
西岸-影
16 楼
这事情在于一个概念,你想制造一个敌人,你就会得到一个敌人。 一般来讲制造敌人的目的在于用恐惧因素来吓唬自己内部,以便增加凝聚力,真正对外并不希望成为现实,毕竟没人希望自己敌人多。 当把意识形态作为标准时,就是中国文革时代了。美国客观上已经是中国文革初期的样子,只能用意识形态凝聚社会。
照妖镜007
17 楼
白宫心虚了,才会回应了
老寓公
18 楼
相信事实 发表评论于 2021-09-21 05:43:04 白灯给习近平打电话后已经说了,美国很不满意。因为美国根本没有打算和中国和好,而是继续威胁中国让步。中国当然不会让步,这当然就让美国很不满意了呀。 *************************** 八戒; 这是白灯说的还是你说的? 发个链接上来看看。
笔名已被占用
19 楼
中美关系中 美国是主动攻击 中国是被动防守 . 解铃还需系铃人 . 如果 美国既要攻击中国 又要从中国捞好处 这个结是解不开的
l
lavinder
20 楼
反对旧冷战不等于要帮苏联啊。不和你做敌人不等于要和你做朋友啊?怎么现在全是两极思维的SB
老寓公
21 楼
这个记者应该去试试看去中国境内采访抗议活动记者是如何待遇的。
t
tina0
22 楼
拜登政府的这个回应还是挺有技巧的。竞争的含义可大可小,就看你怎么理解了。中国嘴上说一套,行动上又是另一套,美国有必要使用这种具有弹性,可大可小的修辞,来描述其战略和应对中国的做法
爱吃面包的人
23 楼
联合国已经没有存在的必要,因为没有任何事,可以只有一个大家共同都同意的方案,现在实际上就是两大阵营一个是以美国为首的西方国家 另一个阵营是以中国和俄罗斯为首的 无赖国家和一群臭要饭的国家再加上一群拿了中共好处的黑兄弟。西方国家对他们的任何谴责都会被中国和老毛子否决 什么协议都达不成,更可笑的是,中共控制了很多国际组织 .在国际人权组织连北韩都成了人权的典范,真想不通,花那么多钱干什么养着一群酒囊饭袋 秘书长就像个居委会的大妈天天唠唠叨叨球都不顶 美国和西方阵营应该组织自己的联合国,让中共和老毛子领着那些臭无赖和臭要饭的自己去玩吧。
g
goldeyeball1
24 楼
简直就是放P! 哪有这么竞争的?制裁,打压,背后捅刀子,使拌子,。。。,一切流氓手段都用上了
S
Sunset_beach
25 楼
AUKUS真是个莫名其妙的事,英国离中国十万八千里,没有直接的利用冲突,中国还是英国最大的贸易伙伴。中国也是澳大利亚的最大贸易伙伴和最大出口市场。就算中澳有贸易争端,那也只是赚钱多少的问题。它们和中国没有一寸的领土争议,好好的钱不想赚,好好的日子不想过了? 民主国家对付专制国家?歇了吧。有这心思不如先找一个容易成功的国家试试,比如阿富汗? 美国遏制中国到是有点原因,但不是对付专制,而是为了搞坏中国的国际环境,破坏中国的经济建设,从而削弱中国挑战美国的经济军事外交实力。问题是中国没有意图挑战美国的经济军事实力,而是在充分利用美国建设的国际秩序和从美国外溢的科技产品。中国的制造业机器已经在制造世界上1/3的工业产品,中国充满活力的中小企业和7倍于美国的理工人才正在像海绵一样吸收全世界的科技和制造业技能。美国的最大挑战是提高自己的科技实力和制造业的竞争力,搞其它的都没用。
老寓公
26 楼
中国继续用义和团的思维来与世界文明对抗是死路一条的。
彼采萍兮
27 楼
抓人质,抓间谍,“自由航行”,也算竞争? 关键是 “出口核潜艇技术”,这是冷战 的标志性 事件。这也洗么? 美国为什么选了特朗普当总统,不就是希望 “里根二世”可以像“里根”一样赢得“冷战”么?
彼采萍兮
28 楼
说的好像 冷战时期 美国没有出兵朝鲜,没有出兵越南一样;苏联没有出兵捷克斯洛伐克一样,没有出兵阿富汗一样。 我要真普選 发表评论于 2021-09-21 01:53:00中國要的是熱戰收復台灣。能夠有新冷戰,已經是最好的結果了!聯合國秘書長太不了解中國了。
l
lostman
29 楼
希望美国能够有一位像里根那样幽默风趣意志坚定目光长远跨越党派的总统
g
groogle
30 楼
美国说的竞争就跟中国说的人类命运共同体一样 都是装大尾巴狼
湾区范儿
31 楼
联合国秘书长警告后。粉红无毛战狼纷纷回应,那是西方帝国主义列强亡我之心,必须斗争到底。
S
Sunset_beach
32 楼
>老寓公 发表评论于 2021-09-21 08:45:25 >中国继续用义和团的思维来与世界文明对抗是死路一条的。 你不如说塔利班继续用穆斯林的极端思维来与世界文明对抗是死路一条的。然后给文明世界指出让塔利班死的方法。 中国拥抱全球化和自由贸易,让数百万留学生学者到世界各地学习交流,数亿人次的中国人走出国门拥抱世界,使中国成为所有主要国家的最大贸易伙伴。这应该是和义和团完全相反吧?
h
hppyny
33 楼
应该警告中共不要发动侵略台湾的战争。
h
hppyny
34 楼
战争可能无法避免,因为又出现了新的法西斯,它崇尚专制和武力,贪婪喜欢扩张。不知不觉在习特勒的领导下,中国已经变成了一个法西斯主义国家:强调国家强盛,民族复兴,强权统治,对内压制,缺乏言论自由,新闻自由,司法独立,对外侵略扩张。
h
hppyny
35 楼
世界怎么可能让一个崇尚专制和武力的政权坐大做强?等它坐大做强对外发动侵略战争就会在所难免,和希特勒想要统一欧洲一样,习近平也已经狂妄地要统一中国,在台湾实行专制统治。以美国为首的民主国家联盟当然要抵制它,如果中国是个民主法治的国家,美国要抵制中国的发展也找不到多少盟友,而现在它一呼百应。祝愿中国早日从党主人治的封建专制社会转型到民主法治的现代文明社会,这样才会获得世界的信任和支持,经济才能健康发展,和台湾才有希望和平统一。
S
Sunset_beach
36 楼
拜登要竞争,那就应该想办法提高美国的竞争力,比如提高理工人才的培养,鼓励技术革新,或者放任美元贬值以提高美国制造业竞争力。 可是美国不论是川普还是拜登搞的主要是拉帮结派和搞制裁。在自由市场下竞争,根本不需要拉帮结派,额外关税和制裁都是扭曲市场的行为,是与自由竞争的精神相反的。
p
phantomoftheopera
37 楼
嗯,中国的大使要求人家顺着他说,否则就让人家闭嘴。如此沟通方式,不冷战难道动真格的打起来才更合适?
o
obama_01
38 楼
总有人用意识形态来解释世界上发生的事。那是政客们在讲台上给人洗脑的时候用的。有人却把它当真理了。世界上的纷争,是利益的纷争。不是意识形态纷争。就好像邻居吵架,互骂各种不着调的人身攻击,甚至问候对方祖宗十八代。但其实他们是一个小孩要练琴,一个嫌太吵。只是这矛盾不太好解决,所以只好诉诸于舆论战了。