中国网民如何看白俄罗斯要求卢氏下台的大规模抗议?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月21日 9点53分 PT
  返回列表
29532 阅读
58 评论
BBC中文网

白俄罗斯8月16日爆发了据称有史以来规模最大、有20多万人参加的抗议示威。抗议者谴责他们所说的卢卡申科窃取了8月9日的总统大选,要求这位已执政26年的独裁统治者下台。中国问题的专家学者和网民如何看待白俄罗斯的抗议示威活动呢?

今年8月9日的总统大选,是白俄罗斯2004年修宪取消总统任期不超过两届的规定后,卢卡申科第四次成功竞选连任。但是与2006、2010、2015的前三次竞选连任不同,在今年的总统大选中,卢卡申科受到反对派比5年前更强有力的挑战。

代夫亲征 挑战卢卡申科

据白俄罗斯选举官方消息指,卢卡申科赢得了80.1%的选票,代夫亲征的反对派候选人斯维特拉娜季哈诺夫斯卡娅(Svetlana Tikhanovskaya)则获得9.9%的选票。这位前英语教师是代替他的丈夫、社会活动家谢尔盖季哈诺夫斯基。谢尔盖被认为能对卢卡申科连任构成挑战,但这位直言批评卢卡申科总统的博客作者,在选举前的5月29日,被当局以袭警罪逮捕入狱。

反对派称,白俄罗斯的总统大选存在舞弊,没有监督、没有监管,可能有大规模的选票操纵。因此,他们不承认选举结果,要求重新选举,并且要求卢卡申科下台。过去一个多星期以来,反对派在首都明斯克等城市举行规模空前的抗议示威。

星期三(8月19日),被视为反卢卡申科力量象征的斯维特拉娜季哈诺夫斯卡娅,在她目前流亡的立陶宛呼吁欧盟不要承认白俄罗斯总统大选的结果。她说,她才是这次总统大选理所当然的获胜者,并且呼吁在国际监督下举行新选举。

白俄罗斯的反对派还在8月18日成立了协调委员会。季哈诺夫斯卡娅的代表在记者会上说,成立协调委员会是要确保大选后国家权力的顺利交接。她说:目前的形势危急。当局别无选择只能对话。局势只能会越来越糟。

欧盟不承认大选结果 卢氏誓不交权

面对反对派在白俄罗斯全国发起的抗议示威活动愈演愈烈,攸关国家经济命脉的一些大型国营企业工人也开始纷纷加入罢工的浪潮,包括白俄罗斯前驻波兰大使在内的一些政治人物纷纷站出来表态支持反对派,甚至有军警人员公开脱下军装,拒绝镇压反对派。

卢卡申科8月17日表示,只有在修改宪法之后才会举行新选举并且交出权力。但卢卡申科坚称,他不会在抗议者的压力下兑现他的承诺。他还表示,反对派成立协调委员会是图谋夺权,并誓言要采取应对措施。

对于前一段时间反对派举行的抗议活动,白俄罗斯当局动用了水炮、催泪瓦斯、橡皮子弹等镇压抗议者,导致数百人受伤,至少有两名抗议者在暴力事件中死亡。警方还陆续逮捕了6700多人。但其中绝大部分目前已经获释。

欧洲理事会主席米歇尔8月19日表示,欧盟不会承认白俄罗斯总统大选的结果,并将对白俄罗斯相当数量参与选举舞弊和暴力镇压抗议者的人实施制裁。

美国特朗普政府也谴责白俄罗斯的这次总统大选不自由、不公正。美国国务卿蓬佩奥11日发表声明,强烈谴责白俄罗斯当局针对抗议者的持续暴力和拘留反对派支持者的行动。

中国向卢卡申科示好

在西方国家不承认白俄罗斯总统大选结果,并且谴责当局以暴力手段镇压抗议者之际,中国同白俄罗斯的关系却更加密切,称白俄罗斯是中国的全面战略伙伴和铁杆朋友。

中国外交部发言人赵立坚星期三(8月19日)在例行记者会上评论明斯克连日来发生的大规模抗议活动时说:作为好朋友、好伙伴,我们不希望白俄罗斯局势生乱,反对外部势力对白俄罗斯社会制造分裂和动荡。

赵立坚还表示,中国尊重白俄罗斯人民根据本国国情选择的发展道路。赵立坚的这句话似乎给外界对卢卡申科未来的命运留下想象的空间。这与此前发言人汪文斌8月10日在例行记者会上高度赞扬中国和白俄罗斯的关系,指出中国相信在卢卡申科总统的领导下,白俄罗斯国家建设各项事业将取得更大成就,似乎出现了态度上的变化。

在白俄罗斯8月9日大选结束后,中国国家主席习近平10日就致电卢卡申科,祝贺他再次当选白俄罗斯共和国总统。中国是第一个承认卢卡申科连任的大国,比白俄罗斯的邻国俄罗斯还早。中白两国早在1992年就建交。2013年7月,中白宣布建立全面战略合作伙伴关系。

中国官媒报道的指鹿为马

中共宣传部把持的官方媒体新华社在报道白俄罗斯政局动荡时,避重就轻 ,以偏概全,以白俄罗斯首都举行大规模群众集会支持政府为标题,突出报道了8月16日大约7万人当天在独立广场举行支持政府的群众集会。

新华社的报道称,卢卡申科在集会现场说,白俄罗斯的总统选举不存在选票造假的问题。反对派应尊重压倒性多数派的意见,不要鼓动人们走向暴力对抗,以免国家陷入混乱。新华社的报道仅在最后一段提到了明斯克等城市发生较大规模抗议活动并发生了骚乱,但没有提到8月16日当天发生了白俄罗斯有史以来最大规模的抗议示威。

更令人讽刺的是,上海的官方电视台东方卫视在标题为卢卡申科:否认选举造假 重新大选将使国家陷入混乱的报道中,硬生生地把反对派抗议总统大选舞弊的画面,当成卢卡申科的支持者。画面中抗议者举着 刽子手不能当总统 的标语牌。此外,在标题为白俄罗斯:首都约7万人集会 支持政府维护国家安宁的电视画面显示的是,数十名反对派抗议者举着数十米长的白红白双色三条式国旗。分析人士指出,这种指鹿为马,传播假新闻的报道,让东方卫视可信度和客观公正丧失殆尽。

白红白双色三条式国旗是1991年苏联解体、白俄罗斯独立后于1992年立法恢复使用1918年至1920年时使用过的国旗。但是在1995年,卢卡申科将白俄罗斯的国旗改为旗面上半部为红色宽条,下半部为绿色窄条(比例二比一),左侧为具有白俄罗斯民族特的红白花纹竖条。举红绿条国旗的是卢卡申科的支持者。

国际独立媒体纽约时报、路透社、美联社报道,8月16日估计大约20万人参加了在首都明斯克举行的要求卢卡申科下台的抗议示威活动。法新社和美国广播公司称,抗议示威人数超过10万人。

CNN在明斯克的报道团队估计,截至当地时间16日下午3点,参加抗议示威的民众大约有5万人。但参加亲政府集会的人不足1万人,远低于白俄罗斯内政部所说的65000人。

与中国官方媒体突出报道白俄罗斯民众集会支持卢卡申科政府并且低调处理前所未有大规模抗议活动不同的是,中国网民在受限制和审查的微博上,支持反对派,预期卢卡申科政权垮台。

中国网民预测卢氏垮台

--整个国家都在罢工。独裁政权即将垮台。

--独夫民贼不会有好下场。

--明斯克聚集了大批民众,他们高喊卢卡申科下台!这波搞的有点大,接下来就看军方的态度了。白俄抗议第四天!特种部队集体撕毁制服扔掉徽章:不再为国家效力。

--白俄各地军人与警察正在丢弃他们的制服,几个意思?

--与人民群众站在了一起,卢卡申科现在逃亡或许还来得及

--毒菜证券(独裁政权)的最终结果。

--像罗马尼亚那样一个星期搞定。

--波兰十年,匈牙利十个月,东德 十个星期,捷克十天,罗马尼亚十个小时。

--没有什么能够阻挡人民的力量,当人民团结一心,当人民都向往自由的时候,任何阻碍或者试图阻碍前进的脚步都是螳臂当车。

--这个场面应该压不下去了,还是说些漂亮的场面话去俄罗斯政治避难吧。反对派上台需要平衡各方利益也没有那么容易把国家搞好,说不定还有人怀念他的时代。而一直不下台就像坐在随时爆发的火山口了。

网民抨击中国官媒信口雌黄

还有网民讽刺中国官方媒体在报道白俄罗斯抗议事件时颠倒黑白,信口雌黄。

白俄罗斯家的事,其实完全可以不报道。白事非得报成红事,丢人的还是自己。 ​

如果真的有80%选民支持他,那现在有20万反对者上街抗议,怎么不见80万支持者上街反对抗议者支持总统呢?

卢卡申科出来跟某视合演一个脸比城墙厚,或者表演死猪不怕开水烫也行。

百分之80支持率 。就这样???

白俄罗斯的卢卡申科应该是玩完了,所谓game over。这位号称有80%国民支持的人,结果成为过街老鼠。他去一个自以为全是铁粉的工厂去演讲,不想却被嘘了下来,甚是狼狈。看到这则报道让我想起罗马尼亚的齐奥塞斯库。卢卡申科死撑着是因为警察和军队还没有倒戈,他幻想着还有普京的支持。不过,警方的支持能撑多久,在这个人人都打小九九的时代,还真不好说。。。。不过卢卡申科的结局真是给想终身独揽大权的人提个醒,何苦呢?其实载舟覆舟,都是水说了算。(作者的弦外之音似乎折射出废除国家主席任期制的中共领导人)

卢氏会否下台尚待观察

美国哥伦比亚大学政治学博士王军涛是研究国家政治转型的专家。他认为,政治动荡、政治骚乱等现象在现代化国家经常发生,包括在西方国家,每隔大约一、二十年都会发生大规模的政治动荡。但是这些政治动荡在西方国家不大可容易转化为政治性的、颠覆性的政治反叛活动。但在政治不够民主、法治不够健全的国家,如白俄罗斯,以及在像中国这样的极权国家,在人们对统治者极度不满时,一般性的表达不满的骚乱,很容易转化为政治反叛,并且引发一个国家的政体转型。

王军涛表示,白俄罗斯目前的政治骚乱,从其形态上看,介于中国1989年的六四民主运动和苏联东欧国家大规模的政治风潮与法国的黄背心和美国的黑人命也是命运动之间。

他说:白俄罗斯的政治骚乱能否转化为政治转型,目前还很难说。从现在反对派的诉求来说,还是在按照现在的宪政框架进行新的选举。他们觉得过去的选举是有弊病的。但是伴随着领导人的下台,会不会有一些政体上的变化,还有待观察。

俄介入与否关乎卢氏命运

位于波兰和乌克兰与俄罗斯之间的白俄罗斯过去一段时间连续发生抗议活动后,卢卡申科总统打电话给俄罗斯总统普京,称白俄罗斯国内的局势受到外国势力的干涉。普京表示承诺将帮助保障白俄罗斯的国家安全。

王军涛博士认为,除非俄罗斯强有力的介入,帮助卢卡申科渡过这次政治危机,否则,卢卡申科的政治命运并不看好。他说,像白俄罗斯这样已经发生了一次转型的国家,给反对派留下了足够的空间,去积蓄力量,并动员更多的力量。如果白俄罗斯当局没有按照宪法的规定对待反对派,可能会激起更多的力量加入反对派。

王军涛说:其实,卢卡申科这次不论怎么应对反对派的抗议,只要他不按照一个公正的方式处理,都会激起更多的白俄罗斯民众加入反对他。所以他最后还是要被推翻的,除非有个强有力的外力介入。他现在更像是在拖时间,一是给自己的后路做一些安排,还有就是想寄希望有些外力,借助于外力,帮助他继续能够统治下去。

反对派和卢氏的拉锯战

纽约城市大学政治学教授夏明说,中国和俄罗斯会全力支持卢卡申科。但是在全球疫情和经济危机情况下,卢卡申科很难妥善处理和应对反对派对他的挑战。因此反对派和卢卡申科政权之间的博弈将呈拉锯战之势,很难在短时间内见分晓。

夏明说:所以我不认为,白俄罗斯会轻易地走向民主化,成为一个西方的盟国。因为即使西方想帮助白俄罗斯的话,在乌克兰的克里米亚问题上,尽管给俄国那么多的制裁,还是没有办法帮助乌克兰捍卫自己的领土。因为,毕竟乌克兰的克里米亚的丧失,明显地违反了雅尔塔协议-建立整个边界的划分。所以在这种情况下,我对白俄罗斯顺利地走向民主化或拥抱西方,抱怀疑态度。

夏明教授强调,即使卢卡申科在俄罗斯的帮助下能够渡过难关,白俄罗斯民众也不会轻易放弃,就像今天的香港民众争取民主、法治和自由一样。

白俄罗斯的抗议给中国的启示

夏明教授表示,白俄罗斯目前的局势,不同于1989年被中共当局镇压的六四事件,更像此前叙利亚、委内瑞拉等国爆发的大规模反政府抗议示威。他说,在全球新冠病毒疫情下,白俄罗斯民众不仅反对卢卡申科的专制,还突显出民众对基本民生和生计问题的诉求,这种反抗运动在全球会引发共振,世界会进入一个反抗运动的周期。

夏明说:中国当然很担心这种全球的社会运动真的会掀起来,因为中国也是一堆干柴。如果社会运动爆发的话,对中国也有启示和积极作用。

研究国家政治转型的学者王军涛说,中国草根层面的反抗活动很多,白俄罗斯的政治动荡会在很大程度上激励中国的反对者和抗议者们。但是中共当局控制的强有力的镇压机器和监控工具,能比较容易控制住如10万人以下规模的抗议活动,不会允许像白俄罗斯一样导致全国性政治动荡的局面。

王军涛说:现在我觉得,中国的民众在统治者强化镇压时不大可能像八十年代或像现在白俄罗斯一样,会激起更大的义愤,更多的人参与进来。相反,可能多数人甚至原来就卷进来的人被吓唬住,退出去。

d
dwcaonune
1 楼
\u4E0D\u662F\u4EB2\u7F8E\u7684\u53CD\u5BF9\u515A\u4E0A\u53F0\u90A3\u9009\u4E3E\u5C31\u4E0D\u6B63\u5F53\u7684\uFF0C\u8FD9\u5C31\u662F\u897F\u65B9\u7684\u601D\u7EF4\u3002\u5475\u5475
p
phantomoftheopera
2 楼
这种事不可能在中国发生。中国到处都是天眼,穷折腾抓你太容易。封你微信,又不能用现金,你喝西北风能生存多久。
t
tudoutudou99
3 楼
80%的支持率确实低了,据说中国93%,朝鲜100%
F
FCKCCP
4 楼
包子相当秦始皇, 长生不老
十里桃花在水一方
5 楼
BBC又在瞎BB,人民日报都辟谣了,哪有什么抗议?分明是坚决支持政府的大规模集会。。
僵太公钓愚
6 楼
白俄罗斯是哪儿?
僵太公钓愚
7 楼
BBC真是逼逼稀。惟恐天下不乱。
M
MovingTarget
8 楼
他们总想中国百姓出来造反,否则中国的发展无法遏止。
h
hkhawaii
9 楼
他们总想中国百姓出来造反,否则中国的发展无法遏止。--说得太正确了。 以前BBC以不正不偏、客观实际享誉世界,现在也是满口胡言了。
z
zzlbentley
10 楼
把抗议讲成支持,被当众揭穿,真够丢脸
a
aguang
11 楼
中国人也有样学样,让某人下台可咋整。
嘉人2020
12 楼
就算是假的选举,至少也是选举,而且还能上街游行没有被军队镇压开枪,比中国人幸福多了……中国人只能在微博上喊两声,然后很快就会被封,口不能言手中没刀,连自由的思想都不能有,要不是被这么个党奴役几十年,中国现在早就强大了!
路边的蒲公英
13 楼
中国网民咋知道白俄罗斯的事儿?不是说都封了吗?显然BBC说谎话。
老寓公
14 楼
香港百万人上街游行反修例环球屎 报也说现在香港的主流是支持修例。
s
skyhorse913
15 楼
选举输了就说造假,那每次选举都有败的一方,都有造假,不选也罢,还浪费纳税人的钱。
老寓公
16 楼
路边的蒲公英 发表评论于 2020-08-20 22:42:48中国网民咋知道白俄罗斯的事儿?不是说都封了吗?显然BBC说谎话。 ……………………………………………………………… 中国大陆的知道真正消息的是翻墙上国外网的, 被当局知道是要坐牢的。
s
skylight07
17 楼
中国的国情是人民没有选择权力,没有思维权力,只能拥护中共,让其永坐江山万万年。 几十年前,中共是勾结境外势力苏联,暴力推翻了合法的中华民国政府。 ================================================================== 赵立坚还表示,中国尊重白俄罗斯人民根据本国国情选择的发展道路。
l
lazysun-leo
18 楼
普选不能保证解决问题!大陆应该先学习回归前的香港,没有选举,但是有自由,人民富足,官场清廉。政府官员就是一工作,一手拿工资,一手“为人民服务”。大陆还是需要先富起来,不能冒乱起来的风险。希望反中的人能切中要害,并最好能给出解决方案。整天认为普选就是万能药,是否也该好好论证一下。普选的国家这么多,结局却大不相同。大陆如果普选会是哪个结局?能否论证一下?国家之难们?
a
apache2000
19 楼
关中国网民屁事! BBC去操心啦!
l
lazysun-leo
20 楼
有这么一个事实,很多人不乐意承认,但它依然是事实,一个并非总是让人愉快的事实:西方式普选民主其实只是民主的一种形态,很可能还存在着其他样式的民主,如一种小范围、可控的非普遍民主,一种能充分保证执政者决策能力、决策质量、执行能力和政策连续性的一党制民主。 这种换人不换党的民主已不只是一种理论构想,而很大程度上已经成为现实,当今中国就实行这种民主(几十年来瑞典和日本所实行的,大体上也是事实上的一党制民主)。毋庸讳言,目前的中国民主远不完美,甚至有大量问题,但这种以中国共产党领导为根本内涵的政治制度是史无前例的,其高效率是不容否认的,所取得的成绩是有目共睹,为全世界所承认的。引用
l
lazysun-leo
21 楼
世界银行前驻华代表皮特•鲍泰利教授说,“多党制并非民主的精髓,民主的要义是能够对人民负责”。他认为,在中国式一党执政的条件下,共产党具有很强的决策能力和执行能力,而在西方式多党制下,政党的主要目的只是击败竞争对手,或如何赢得下一届选举的胜利,而不是真正领导国家,真正服务于社会。基于这点认识,鲍泰利断言,中国很有可能成为“有史以来第一个通过一党制来实现民主的国家”。
B
Brit_英伦97
22 楼
没有修宪,还能抗议。值得大陆人民羡慕吧。
B
Brit_英伦97
23 楼
azysun-leo 发表评论于 2020-08-20 23:19:19 其实什么制度都行,只要把人民真正当人看。西方制度也有缺陷,但人民不满意,可以把政府换一个。而极权政府,把人民当猪看,把当官的看成人。因此才有大陆的官本位。这是根本的区别。因此,讨论这两种制度,一个是人的制度,一个是对待动物的制度。那是天地之差,不可同日而语。
h
hugh.williams
24 楼
一党制全部导致独裁,没有民主,别做梦了。
D
Doctor11
25 楼
我不相信墙里的屁民们有这种觉悟
别跟我提
26 楼
霉国黑命贵羡慕人家欧洲白命贵!
l
lazysun-leo
27 楼
香港回归前算不算极权政府?因为港督是英国这个民主政府指派的,所以回归前的香港本身也不是一个极权政府? Brit_英伦97 发表评论于 2020-08-20 23:34:53azysun-leo 发表评论于 2020-08-20 23:19:19 其实什么制度都行,只要把人民真正当人看。西方制度也有缺陷,但人民不满意,可以把政府换一个。而极权政府,把人民当猪看,把当官的看成人。因此才有大陆的官本位。这是根本的区别。因此,讨论这两种制度,一个是人的制度,一个是对待动物的制度。那是天地之差,不可同日而语。
技术员
28 楼
转型到民主制的国家的每一次选举,落选派总是指责当选派选举舞弊。
L
Littlesnail
29 楼
azysun-leo 发表评论于 2020-08-20 23:19:19 其实什么制度都行,只要把人民真正当人看。西方制度也有缺陷,但人民不满意,可以把政府换一个。而极权政府,把人民当猪看,把当官的看成人。因此才有大陆的官本位。这是根本的区别。因此,讨论这两种制度,一个是人的制度,一个是对待动物的制度。那是天地之差,不可同日而语. ———————- 只有没有做过人的猪才以为人的世界是自由的,猪重来也看不到人有人的难处,不是像猪羡慕的那么自由。 东欧国家的选举关中国人啥事,只有西方那些傻叉才天天盯着别国的内政。
b
bopingw
30 楼
圈里的猪,完全不能接受隔壁老虎的吼叫,只求让我睡得安静一点。即使被宰也要安静的去死
M
Mililani
31 楼
笼子里的鸟认为会飞是种病。
路边的蒲公英
32 楼
老寓公 发表评论于 2020-08-20 22:47:13 路边的蒲公英 发表评论于 2020-08-20 22:42:48中国网民咋知道白俄罗斯的事儿?不是说都封了吗?显然BBC说谎话。 ……………………………………………………………… 中国大陆的知道真正消息的是翻墙上国外网的, 被当局知道是要坐牢的。 ================================== 看来当局很无用,一个也没抓到。
L
LISP
33 楼
问一个问题,很奇怪没人问 到底是卢氏还是反对派更亲俄? 之前报道说反对派亲俄,卢氏阻挠两国的和并计划,所以应该是俄罗斯鼓动了反对派 既然如此,为什么西方要支持反对派? 看不懂,也不明白你们为什么没人问这个问题
z
zhao917
34 楼
2015年中共大阅兵时,请了卢卡申科和他的儿子一起去,亲热得像一家人似的。卢卡申科被称为欧洲最后的独裁者,中共又一个“中国人民的老朋友”将以可耻的下场退出历史舞台,而不久就要轮到它自己!
w
wx3000
35 楼
人民的绊脚石趁早下台
阳光灿烂de日子
36 楼
民主普选,就是个忽悠人的事。选来选去,几百年来的几十个总统,大多都是英国某王的后代,自以为有选举权的洋洋自得的屁民,不过是配合着权贵们演出一场场闹剧而已。
我要真普選
37 楼
中國連個假普選都沒有。 還不如白俄羅,斯有大國自信!
我要真普選
38 楼
阳光灿烂de日子:中國都懶得忽悠你!
泰傻
39 楼
嗯,知道了,卢卡申科是个好同志,也是中国人民的老朋友,下旨,着总理各国事务衙门与军机处,密切关注白俄局势,若卢卡申科同志实在扛不住,可派战狼将其秘密接到中国避难加颐养天年,把原来西哈努克在北京的那个宅子拨给他享用。天朝不差钱,养一些在国际上落难的老朋友,还是可以的。此事速办,此乃政治任务,钦此。
阳光灿烂de日子
40 楼
你不是要真普选吗?自甘情愿给别人愚弄的,还真有勇气,不得不佩服一下 ==================================================================== 我要真普選 发表评论于 2020-08-21 01:37:48阳光灿烂de日子:中國都懶得忽悠你!
y
yzchenhh
41 楼
跟中国官媒有意带节奏一样,这篇文章其实也在有意带节奏。一边倒地引用很少的网民发出的声音。 这些声音很多是逢官必反,根本不问是非。也不晓得BBC记者从哪个地方能翻到这些东西的。 在中国各处论坛要想听到这些声音,必须蹲候很久,在被管理发现前就要赶紧弄下来。。。如果不是自己编造的话。 台湾记者很多就是自编了,因为蹲候太难,而他们又有与生俱来的编造天分。 其实,大部分中国人根本就不关心那个遥远的国度发生的事情。不管什么政治立场。 大部分人应该根本分不清什么派什么派,什么国旗颜色。。。 大家满脑子盯着的是国内的洪水,干活谋生的不易。就算关心政治,也关心中美之间打得如何了,美国新冠的惨样。 跑来这带什么节奏呢。
雅皮士
42 楼
这个新闻报道的,有一半是客观的,事实上,在中国网民的跟帖中,确实有一部分的留言是如文中所示的,比如:如果真的有80%选民支持他,那现在有20万反对者上街抗议,怎么不见80万支持者上街反对抗议者支持总统呢?但是也有一些其他的观点,我来给大家抄一下: 1、为什么颜色革命最盛行的地方是东欧?值得反省。 2、越穷越想革命,越革命越穷; 3、有一个乌克兰诞生了,西方国家就喜欢用这种方式搞乱一个稳定的国家,靠抗议、示威、骚乱,将国家一步一步推进内乱的泥潭; 4、谁当总统西方都不会满意,因为它在俄罗斯旁边,瞎折腾才是西方国家要做的事情; 5、俄罗斯根本不想让白俄罗斯被西方控制,不信等等看! 6、白俄想要民主和自由,搞不好,结果就是动荡和分裂; 7、川建国同志正在评估,等到收割期到来时,就去收割白俄。
我要真普選
43 楼
雅皮士:俄羅斯旁邊的波羅的海三國,第一個站出來顏色革命! 他們現在都是發達國家,是不北約和歐盟成員;比俄羅斯和中國都要富有多了!
我要真普選
44 楼
那你就由得別人被愚弄好了! 還緊張什麼? ————— 陽光燦爛de日子 發表評論於 2020-08-21 01:41:08 你不是要真普選嗎?自甘情願給別人愚弄的,還真有勇氣,不得不佩服一下
S
Swedenbo
45 楼
BBC报道中国网民一边倒支持反政府派。不是说中国都是“小粉红”么? 要真是这样中国就会先出现“颜色革命”。这么显而易见的歪曲报道不会是BBC的,应该是台绿小编的杰作。
l
louie14
46 楼
MovingTarget 发表评论于 2020-08-20 22:15:20 他们总想中国百姓出来造反,否则中国的发展无法遏止。
l
louie14
47 楼
skyhorse913 发表评论于 2020-08-20 22:44:14 选举输了就说造假,那每次选举都有败的一方,都有造假,不选也罢,还浪费纳税人的钱。
l
louie14
48 楼
lazysun-leo 发表评论于 2020-08-20 23:02:58 普选不能保证解决问题!大陆应该先学习回归前的香港,没有选举,但是有自由,人民富足,官场清廉。政府官员就是一工作,一手拿工资,一手“为人民服务”。大陆还是需要先富起来,不能冒乱起来的风险。希望反中的人能切中要害,并最好能给出解决方案。整天认为普选就是万能药,是否也该好好论证一下。普选的国家这么多,结局却大不相同。大陆如果普选会是哪个结局?能否论证一下?国家之难们?
l
louie14
49 楼
lazysun-leo 发表评论于 2020-08-20 23:21:37 世界银行前驻华代表皮特•鲍泰利教授说,“多党制并非民主的精髓,民主的要义是能够对人民负责”。他认为,在中国式一党执政的条件下,共产党具有很强的决策能力和执行能力,而在西方式多党制下,政党的主要目的只是击败竞争对手,或如何赢得下一届选举的胜利,而不是真正领导国家,真正服务于社会。基于这点认识,鲍泰利断言,中国很有可能成为“有史以来第一个通过一党制来实现民主的国家”。
l
louie14
50 楼
路边的蒲公英 发表评论于 2020-08-21 00:42:00 老寓公 发表评论于 2020-08-20 22:47:13 路边的蒲公英 发表评论于 2020-08-20 22:42:48中国网民咋知道白俄罗斯的事儿?不是说都封了吗?显然BBC说谎话。 ……………………………………………………………… 中国大陆的知道真正消息的是翻墙上国外网的, 被当局知道是要坐牢的。 ================================== 看来当局很无用,一个也没抓到。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 哈哈,为 幽默/优美 点赞!
l
louie14
51 楼
阳光灿烂de日子 发表评论于 2020-08-21 01:31:28 民主普选,就是个忽悠人的事。选来选去,几百年来的几十个总统,大多都是英国某王的后代,自以为有选举权的洋洋自得的屁民,不过是配合着权贵们演出一场场闹剧而已。
z
znggg
52 楼
别的不说,中国新闻肯定不客观
y
yaohua
53 楼
“……当今中国就实行这种民主(几十年来瑞典和日本所实行的,大体上也是事实上的一党制民主)。毋庸讳言,目前……” ~~~~~~~~ lazysun-leo,你说的真是笑死人不偿命!你知道瑞典在地球上什么地方吗?建议你去请教大五毛Swedenbo,听他说他在瑞典住,请教完了再出来胡说八道!
S
Swedenbo
54 楼
今晨漱口了吗? —————————————————————— yaohua 发表评论于 2020-08-21 06:16:32
L
Lion's
55 楼
不管结局如何,这是一场白俄内外敌对势力发动的反选举结果,反政府的动乱。
z
zjymjl
56 楼
中国网民表示,不知此事
D
Doctor11
57 楼
yaohua 发表评论于 2020-08-21 06:16:32 “……当今中国就实行这种民主(几十年来瑞典和日本所实行的,大体上也是事实上的一党制民主)。毋庸讳言,目前……” ~~~~~~~~ lazysun-leo,你说的真是笑死人不偿命!你知道瑞典在地球上什么地方吗?建议你去请教大五毛Swedenbo,听他说他在瑞典住,请教完了再出来胡说八道! —— 哈哈哈哈
青衣侠
58 楼
“欧洲理事会主席米歇尔8月19日表示,欧盟不会承认白俄罗斯总统大选的结果” ——别人国家选举,欧盟有什么资格说承认不承认的?承认不承认得由白俄罗斯人民说了算!我是一贯不主张“民主”选举的,选举只会造成人民的分裂。人民若有不同诉求,应该尽可能地协商解决,而不是简单地投票了事。因为投完票,不同的诉求仍然还在,尤其是以微弱票数胜出的,难道那几乎一半人的诉求就可以不顾了吗?这不引起激烈冲突才怪呢。