拜登中国人权讲话引争议 有人认为他在“找后路”

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月18日 5点41分 PT
  返回列表
19716 阅读
38 评论
RFA



拜登中国人权讲话引争议

中国的人权问题一直为国际社会所谴责声讨。美国总统拜登日前发表公开讲话,特别提到中国的人权议题,引发争议。与此同时,有关注中国人权的学者17日也整理发布报告说,中国以牺牲国民基本人权为前提而达到的抗疫目标。

美国总统拜登星期二出席美国有线电视新闻网(CNN)举办的市民大会电视节目时,特别被问及上星期他与中国国家主席习近平的通话情况。

拜登:中国将为践踏人权付出代价

拜登表示,他向习近平表达了对中国打压新疆、香港和台湾的关注。他并表示,这种打压将使中国面临后果,而他(习近平)知道这一点。

拜登说自己在电话中表明,如果美国总统不表达美国价值观的话,总统的位子就很难坐下去,“每个国家都有其文化规范,并期望领导人遵从相关的规范。”

值得注意的是,拜登的这番言论在社交媒体上引起一些争议,有人士认为这是拜登为中国领导人钳制自由、践踏人权的行为辩解。

美国圣汤玛斯大学国际研究与当代语言学系副教授兼系主任叶耀元则分析,这并不代表拜登同意中国对人权问题的解读。

”人权理当是放诸四海而皆准。人民追求自由的意志,并不会因为文化不同而产生隔阂。所以,拜登说的这句话应该被解释为他理解文化上的差异,而不应该被过度诠释认为他在为中国的人权议题找后路。”

随后,拜登也在电视演讲中补充道,中国正试图成为世界领导者,然而,若他们的行为与基本人权背道而驰,就很难实现这一目标。他强调,美国会持续与国际社会合作,就人权议题发声,中国也会为其践踏人权行为付出代价。

叶耀元告诉记者,拜登的讲话意味着美国对中国迫害人权行为表达了明确态度。

“G7会议在即,美国想要先把议题的话语权抓在手上,呼吁其他国家跟美国一起谴责中国对人权的迫害。毕竟人权这件事是其它民主工业大国也不应该妥协的部分。”

除了人权外,拜登还在上星期与习近平的通话中重申了美国的印太战略,并批评北京方面的“强制性和不公平”的贸易政策。

中国的“低人权优势”

旅美法律学者滕彪引用中国清华大学历史系教授秦晖所提出的“低人权优势”概念,表示赋予中国全球竞争力、造就其经济腾飞的重要因素,恰恰就是当局对人权的忽视。

“中国没有独立的工会,工人工作环境也非常恶劣,完全和资本家、政府没有谈判的能力。官商勾结导致工人被欠薪,打官司也打不赢,这些都是低人权优势。”

他话锋一转,提到以牺牲公民基本人权为基础的“低人权优势”,在中国当局应对新冠病毒疫情的过程中,更是表现得淋漓尽致。

“一刀切式的严密防控。违反规定外出就可能被关押、殴打、游街示众,公开羞辱。如果我们把人权侵犯的事情忽略不计的话,那的确可以说中国的防疫模式是成功的、有效的。”

疫情期间人权侵害情况严重

滕彪与中国问题专栏作者王庆民、活动人士杨子立共同撰写、并刚刚发表的《新冠疫情对中国人权的影响》研究报告列举公民记者陈秋实、张展被抓、遭判刑,脑瘫患儿遭饿死,还有自由亚洲电台曾报道过的武汉市民陈和建因“封城”期间外出而被管制人员殴打致死等事例,炮轰中国政府压制新闻报道和言论自由;纵容执法者对公民的人身自由进行侵害,罔顾基本人权、剥夺公民生存权。

滕彪向记者表示,中国的抗疫情模式极具极权特色,是正常国家无法复制的。

“和美国等其它一些国家相比,中国表面上是把疫情控制住了,所以很多人就说中国的专制模式可能比西方民主国家处理公共卫生危机的手段更有效,甚至去质疑民主制度。”

他补充说,希望透过梳理新冠疫情对中国人权、政治体制等的影响,来引起外界对中国式防疫的警惕和思考。

l
lxd
1 楼
“拜登说自己在电话中表明,如果美国总统不表达美国价值观的话,总统的位子就很难坐下去” 意思是说也我不想提人权,但不提我的总统没法做啊,我就是做做样子,回头我把川普任上对你们不利的政策一个一个都废掉,你可千万别把我儿子和我拿你们钱的事漏出来。
h
hongyeana
2 楼
“罔顾基本人权、剥夺公民生存权” ——— 这不正是美国所做的吗。为了连任,为了每周打高尔夫,40万美国人民没有了生命权。世界上医学最发达,医疗设备最先进的国家死的人最多,充分说明了美国的底层人民根本就没有生命权
l
ljcn
3 楼
民主党从来都是说的比唱得好听,实际上私底下什么事都不做,或者往坏了做。
f
fguy
4 楼
自己做得一塌糊涂. 以为往别人身上甩烂泥, 就可以替自己遮丑.
还是老李
5 楼
很多人说美国现原形的,其实很简单的事,抗疫效果与社会经济自由度大体上成反比。美国是全世界最自由的经济体,所以最不抗造,加拿大欧洲经济更偏大政府,所以稍好(其实也好不到哪去)。中国嘛,出门打断腿,回嘴打掉牙,这是民主社会做不到的事情,咱就一笑略过,中国那些屁事谁都知道什么回事。日本台湾经济自由,但是东亚文化讲究团体忽视个体,所以抗疫效果也很好。看这次的情况,似乎疫情严重与否还真与基础医疗条件关系不大。
百家争鸣2012
6 楼
人权理当是放诸四海而皆准。人民追求自由的意志,并不会因为文化不同而产生隔阂。 ---------------------- 我不认同这种说法。看看下面的文字就知道双方的关于基本人权的不同。中国更崇尚生命权。至于西方的价值观,其实是一种理想化的要求,其实西方大部分人也不认同自由高于生命。 匈牙利的裴多菲:"生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛" 中国民间老话:“夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞”,“蝼蚁尚且贪生”
a
apache2000
7 楼
为了抗疫而牺牲人权,为了人权而牺牲抗疫。
z
zhongxin889
8 楼
与此同时,有关注中国人权的学者17日也整理发布报告说,中国以牺牲国民基本人权为前提而达到的抗疫目标。 ———— 可见,这些关注中国人权的学者,并不在乎中国人抗疫好不好,能不能达到目标,而在乎中国人是否保证这学者所说的人权得到维护。难怪这些所谓的学者认为美国的抗疫远比中国好!美国人花钱请来人最终还是让美国人自己爽受完全的人权,牺牲了生存权!
奇经八脉
9 楼
哈哈疫情面前宁要人权不要人命,这得有多彪啊!命都没了还人权呢
L
LISP
10 楼
反感文科人什么都看立场 没有胆量承认事实 下面这句话什么意思?实际上到底是控制住了吗? 这都不敢直说 =================================== 中国表面上是把疫情控制住了
H
Hunter3253
11 楼
面对凶狠残暴战狼的中共独裁集团及其沆瀣一气的政治势力,任何的妥协投降绥靖和苟且,以及任何幻想都无异于饮鸩止渴和政治自杀!!!唯一的出路是彻底的隔绝,抵制,和抗争!!!伟大美国的政治领袖,特别是共和党的政治领袖们,以及全体民众,起来!!!彻底抵制并结束投降势力的掌控,重新担负起全世界民主自由国家及阵营的领袖及核心的历史使命和责任!!!团结联合全世界民主自由国家及阵营,坚决彻底的抵挡,隔绝直至最终彻底摧毁和消灭以中共独裁独裁政权为代表的独裁专制毒瘤!!!还全球一个自由民主的新世界!!!坚决抵制杜绝投降绥靖派入阁!!!
H
Hunter3253
12 楼
北京的中共独裁政权已经看透了“败灯儿”集团的投降,软蛋,绥靖的本质!!!正在蹬鼻子上脸!!!从连续数日军机强行绕台,到对香港独裁极权霸凌的不断升级,新疆的种族高压,。。。这个“败灯儿”除了报道一下关起门来跟“习皇帝”的“拜年”电话里叨叨几句之外连个响屁都不敢放!!!丢人!!!“败灯儿”就职至今未见任何遏制中共独裁扩张的实质举措,所有的都在虚张声势强调所谓的“盟友合作”,“重建影响”,以及对以往已有诸如贸易,严控中共军工企业投资,严打华为,严控孔子学院等等举措的无限期的推延,搁置和冠冕堂皇的“重新评估”!!!还有坎布尔的“中美各退一步”的愚蠢天真荒谬自杀式的投降主张!!! 一个摇摆不定,充斥着投降绥靖骑墙势力的集团如何坚定不移的团结世界的盟友,严打中共独裁政权,实在难以想象!!!什么“战略忍耐”,什么”愿意合作”。人家已经折腾了你50年,现在人家已经达到了你的家门口了。与虎谋皮,引狼入室,一届充斥着投降绥靖骑墙势力,并与中共对裁高层有着盘根错节经济利益勾连的民主党拜登团队,正在时时刻刻为其全面的妥协投降做好准备和铺垫。坚决抵制杜绝投降绥靖派入阁!!!
H
Hunter3253
13 楼
面对凶狠残暴战狼的中共独裁集团及其沆瀣一气的政治势力,任何的妥协投降绥靖和苟且,以及任何幻想都无异于饮鸩止渴和政治自杀!!!唯一的出路是彻底的隔绝,抵制,和抗争!!!伟大美国的政治领袖,特别是共和党的政治领袖们,以及全体民众,起来!!!彻底抵制并结束投降势力的掌控,重新担负起全世界民主自由国家及阵营的领袖及核心的历史使命和责任!!!团结联合全世界民主自由国家及阵营,坚决彻底的抵挡,隔绝直至最终彻底摧毁和消灭以中共独裁独裁政权为代表的独裁专制毒瘤!!!还全球一个自由民主的新世界!!!坚决抵制杜绝投降绥靖派入阁!!!
读者A
14 楼
川普是唯一一个不跟中国讲人权的总统
t
true?
15 楼
不敢说中国没控制住疫情,怕大家说他说谎。 也不敢说中国控制住了,怕丢掉狗粮。况且这也凸显美囯才是漠视基本人权的国家。 难啊,只好发明这种模糊说法。这个什么言论自由早顾不上了。 ————————— LISP 发表评论于 2021-02-17 16:26:10 反感文科人什么都看立场 没有胆量承认事实 下面这句话什么意思?实际上到底是控制住了吗? 这都不敢直说 =================================== 中国表面上是把疫情控制住了
D
Deepspace_01
16 楼
拜登出卖美国。Hunter 又可以拿回扣了。
d
dreamstory
17 楼
靠人治暴力压制,因言获罪,不允许言论,不允许讨论, 不允许反对,以 比谁更能压低人权来取胜的这种手段,在任何文化下都是邪恶和反人类文明的。 拜登还没弄透中共的主权原则大于普世人权的邪恶概念。
D
Deepspace_01
18 楼
拜登咋会没弄透。半个世纪的老政客,啥弄不透。就是故意装糊涂,给他儿子留路呢。
笑薇.
19 楼
活命是最基本的人权,没命了,哪里 有人权而言?
青衣侠
20 楼
“拜登:中国将为践踏人权付出代价” ——靠造谣有用吗?拜登任副总统时,就老玩“人权术”,不断地用“人权”来对中国“施压”。12年过去了,有用吗?新疆人民的日子照样越过越红火,中国其他地区的人民日子也越来越红火,每年出国旅游的中国人越来越多,大包小包的到处暴买,然后喜笑颜开地回到“水深火热”中的中国。美国人再继续玩这种虚头巴脑的把戏,恐怕再过10年,中国人就会把他们甩到老远的后面去了。靠一张嘴,说不死新疆人,也说不衰中国,中国会继续大踏步地超前进。赶紧的想办法提高自身的竞争力才是真的,靠“撒谎、欺骗、偷窃”终究是不行的,美国人赶紧醒醒吧。
c
caonuma
21 楼
中国的人权问题一直为国际社会所谴责声讨。 国际社会=五眼联盟?= 少数欧美国家?= 美利坚? 太TM的好笑
1
18340
22 楼
RFA就想中国死多点人。 人死得多才有人权。
国色
23 楼
美国至今已有50万人死于疫情。每年还有4万人死于枪杀,40万人死于谋杀,50万人死于毒品。。。一个连生命都无保障的国家还有什么人权可言?那些反华分子和霉体就悲哀去吧!想必你们怎么死的都不知道。
慢慢想想
24 楼
我问了国内的人,问他们要自由不带口罩,愿不愿意,他们说不愿意。哈哈哈
慢慢想想
25 楼
前一段时间听几个美国人谈到怎么才能让那些崇尚自由的人打疫苗,有人提议抑或罚款500,或者奖励500就解决问题了。看来,一量化,问题就清楚了。
北美庆丰
26 楼
找什么后路?拜登是我们选出来为美国利益服务的,不是为你们反共事业服务的。只要多美国有利,当然要和中国合作。
b
bluemoon1962
27 楼
都不知道自己怎么死那,还靠人权的美丽外衣把鼻子伸的老长去管别人家的事,是吃撑了吗?
闲聊一二
28 楼
中国真不讲人权,剥夺了50万人死于新冠的自由。如果考虑到中国的人口比美国多几倍,剥夺的更多。
北美洛杉矶蒲公英
29 楼
人死了还有什么人权?
北美洛杉矶蒲公英
30 楼
琼瑶奶奶说:你只是失去了一条腿,而她失去了爱情!如今反华人士说,我们只是死了很多人,你们失去的是人权!
j
jiankliu
31 楼
我对美国人民追求幸福的权利表示严重关切
c
chinomango
32 楼
如教授说拜登一是表示美国的价值观和关切,二是表示理解不同制度的差异,这是明智的政治家的态度。
S
Swedenbo
33 楼
秦晖滕彪王庆民杨子立都是些什么人,跟着拜登的“人权”起舞,就像当时WXC一些WC跟着川普的“不公平贸易”起舞一样。
S
Swedenbo
34 楼
川普对于美国的疫情的失控应付很大责任。为此他已经失去连任,失去相当部分的美国人民和绝大部分世界人的信任。但是假设一下,如果当时另一个总统在位,无论民主党共和党,美国的疫情会是怎么一个局面?会比现在好么?是会好很多还是可能好一点?欧洲其他大国如英国法国意大利,数字也不比美国好多少。欧洲其他小国也大同小异。亚洲疫情严重的是印度,东亚的日本韩国新加坡的数字明显比其他东南亚国家都难看。上述国家有个共同特征,是(发达的)民主自由的国家。一个显而易见的问题就是:新冠病毒和某种社会体制有特殊亲和力吗? 我不相信新冠病毒还有另一个“社会政经程度”的结合点,结合后产生一个社会学变化的cascade来影响和摧毁这个社会。但是残酷的现实似乎就是如此,这些在病毒面前几乎是毫无还手之力比蒙古骑兵进入欧洲还要惨的国家是地球上政经最发达的国家,发达的科学技术,优良的医疗infrastructure,民众有良好的教育水品,有远高于发展中国家水平的公众卫生设施。常理讲,病毒应该“过城而不入”,单去发展中国家攻城略地。但是病毒恰恰在这些国家烧杀掳掠,佛挡杀佛,神挡弑神。这是差几个数量级的虐杀,如同掌握信息战能力的军队面对拿冷兵器的部落士兵,这些国家介乎都只能引颈就刎。人不分贵贱财不分多寡位不分高低身不分种族对病毒来说就都是“青釭剑”前的凡身肉胎。上至大国总统总理部长议员,下至贩夫走走卒外卖小哥,病毒不会忽视一个。 由此,我有个hypothesis:“民主自由”的社会制度是新冠病毒的高亲和力结合点。结合上之后社会细胞会出现apoptosis(凋零状死亡,细胞呈斑块状死亡)。目前“民主自由”社会内暂无特殊机制可以制衡其结合和造成的连锁破坏。由于“民主自由”社会的固式化(至今少有人探讨社会制度和病毒大流行所造成的破坏的相关联系),感染后也不太可能留下免疫记忆。下一次的XX烈性传染病毒可能会有类似的结局。我的这个hypothesis在“政治正确”上会是一个很敏感的话题,欢迎众网友做理性的讨论。
d
danielwda
35 楼
种族灭绝印第安人,种族隔离非洲裔人的谁?推出联合国人权理事会的谁? 皇帝新衣与指鹿为马天天在这个星球上发生。。。
V
VS2012
36 楼
有关注中国人权的学者17日也整理发布报告说,中国以牺牲国民基本人权为前提而达到的抗疫目标。---中国在抗击新冠中死了4千多人,还是在对病毒一无所知突然袭击之下,美国却在疫情情况昭然天下时候,大大咧咧抗疫,致使近五十万国民染疫丢失性命,真不知道美国的“基本人权”是如何界定的。
v
visit2018
37 楼
中国人压根不需要什么人权,你看五毛们坐在牢里,依然在为独裁摇旗呐喊。
P
Panda44
38 楼
抗疫好坏也是人权!