2013年12月13日，中国青年报刊登了一篇文章，名为《“除夕不放假”的得与失》。
因为当时也出了新规定，除夕被踢出春假长假序列，也不再具有法定假日的身份。
当时新闻舆论和专家们的说辞，认为“除夕不放假”是隐形福利，相当于是偷偷摸摸给国民增加待遇，一定程度上体现了亲民色彩。十年之后，专家们拿出的还是这套说法，看来专家们学术水平并没有进步。
对此，中国青年报进行评论。
第一，“除夕不放假”的皆大欢喜，是以削弱制度的权威性为前提的。如果“除夕不放假”指向的只是个别群体，比如说仅仅指向公务员，那后果可想而知。
第二，在劳动者弱势的背景下，如果一些资方就是“不解风情”，不肯除夕放假，那一些劳动者只能望眼欲穿了。
第三，中国青年报直接呼吁，“既然听懂了民意，也愿意顺应民意，倒不如大大方方，将春节假期多加一天。”
12月13日，除了中国青年报，新华社也进行了发文，标题是《近九成公众不满“除夕不放假”：不近人情》。
在关于“如何看待2014年放假安排”的调查中，接近6万人参与了这项调查。88.4%的被调查者，不满意除夕不再是法定节假日，支持者仅为8.1%。
转眼到了2014年，也是执行除夕不放假的第一年，这件事被拿到了两会上热议，因为蔡继明作为人大代表，也是除夕放假的首创者，中国青年报对其进行采访，并刊登了标题为《除夕不放假是“长官决定”》的文章。
蔡继明的原话是，“没有经过立法机构，到了最后决策时，就是‘长官决定’，这靠不靠谱？”
2014年12月10日，又到了年底，新华网这样评论：如果把问题换成“你是否愿意除夕在单位上班”，相信99%的人都会选择“不愿意”。也就是说，“除夕放假”实际上是全国人民的共同心声。
今年除夕不放假，人们对调休也是怨声载道。这玩意儿到底是怎么来的呢？
时间拨回1998年，总理定下了公务员工资三年内翻一番的目标。不过在当年，却遇上亚洲金融危机，国内又发生了特大洪涝灾害，财政上有些困难。
1999年，时任国家计委副主任的张国宝，在年夜饭上，向总理提议：“现在这个形势恐怕涨工资已不现实，是否可以增加节假日，让人民群众有更多的休息机会，也是提高福利的一种方式。”
这个提议，得到其他人的一致赞同。
从起草方案到最终决策，终于赶在 50 周年国庆前夕，正式下发文件。中国人第一次通过调休，获得了长达七天的五一假期，黄金周的概念就是这时候来的。
三个黄金周，老百姓增加了假期，服务业得到了消费，也实现了民意的丰收，真是赢麻了。
随之而来的各种衍生问题也接踵而至，比如旅游质量大幅下滑。于是另一种声音随之出现，黄金周的存废之争开始打响。
虽然保黄派的声音很大， 但2007 年还是取消五一长假，增加清明、端午、中秋这三个节日，与周末放在一起连休 , 从而形成“小长假”。
从此，万恶的调休制度就出来了。假期还是比原来的假期要多出一天，但人们感觉这样比以前更累了。
假日改革课题组的组长蔡继明教授，在政策实行后，遭遇了网暴，不仅被称为“菜叫兽”，他的个人电话号码及家庭住址，也在百度帖吧被网民扒出并曝光，不断接到骚扰与恐吓电话。最后，蔡教授不堪其扰，将百度公司告上法庭。
有些事情啊，我们不能学西方，导师列宁就说过：
自由派总是一只手搞改良，另一只手又收回这些改良，使之化为乌有，利用这些改良来奴役工人，把工人分成一个个集团，使劳动者永远当雇佣奴隶。因此，改良主义，即使是非常真诚的改良主义，实际上变成了资产阶级腐蚀和削弱工人的工具。各国经验证明，工人相信改良主义者，总是上当受骗。
2006年，当时中国准备颁布劳动合同法，一审稿刚出来，就遭到了“人民富豪”们的炮轰。
4月23日，在上海关于《劳动合同法草案》的研讨会上，上海跨国企业人力资源协会的代表徐婷婷（加拿大籍），在发言时就威胁：“如果实施这样的法律，我们将撤资。”
欧盟商会给全国人大写报告，认为《劳动合同法》的颁布会“对中国社会稳定和经济发展产生消极影响”，紧接着，美国商会也公开表达：“会让中国的投资环境变得消极起来”。
商业教父柳传志也表了态，他说：“《劳动合同法》我们看了以后还是紧张的。我们还是太注意照顾现有企业里面员工的利益，而这种东西，实际上对于企业的发展是不利的。”
为此，劳动合同法不得不进行重大修改，全国总工会对此的评价是：“不得不做出一些倒退性让步”。
我们生活的时代已经变了，用老马的话说，资本主义揭开了温情脉脉的面纱，一切都是铁血般的雇佣关系，伴随着监视资本主义的发展，我们的生活，已经变成了一场大型监狱，老板微信遥控指挥，7×24小时在线工作，一个不注意，或者稍微回复慢一点，就被骂得狗血喷头。
说是放假，实际哪有一次真正安稳的假？于是，家就成了人们的港湾。
人们为什么要回家呢？这就不得不提起春运，知乎上有一个问题，问中国的火车站为什么要修那么大？
这有两个版本的答案，理性一点回答，那就是四十多年来，中国的农民依然还在交这笔改开税，他们像候鸟一样往返，不知疲倦，三代农民为中国建设，付出了泣血的代价。
如果感性一点回答，那就是中国的火车站必须大，只有大，才能装下这股强大的迁徙意志，甭管你是自诩品味小布尔乔亚，还是不知愁滋味的学生，或者是什么老板，除夕这天，我们就是要回家。
人离乡贱，物离乡贵，就是这么质朴的道理。
是什么让960万平方公里的土地上，让所有的城市和乡村，在同一个时间段里变成了每一个人的故乡？就是除夕的力量，对此，你可以无视，可以傲慢，可以不讲道理，但这股力量，它就是客观存在。
2013年12月13日，中国青年报刊登了一篇文章，名为《“除夕不放假”的得与失》。
因为当时也出了新规定，除夕被踢出春假长假序列，也不再具有法定假日的身份。
当时新闻舆论和专家们的说辞，认为“除夕不放假”是隐形福利，相当于是偷偷摸摸给国民增加待遇，一定程度上体现了亲民色彩。十年之后，专家们拿出的还是这套说法，看来专家们学术水平并没有进步。
对此，中国青年报进行评论。
第一，“除夕不放假”的皆大欢喜，是以削弱制度的权威性为前提的。如果“除夕不放假”指向的只是个别群体，比如说仅仅指向公务员，那后果可想而知。
第二，在劳动者弱势的背景下，如果一些资方就是“不解风情”，不肯除夕放假，那一些劳动者只能望眼欲穿了。
第三，中国青年报直接呼吁，“既然听懂了民意，也愿意顺应民意，倒不如大大方方，将春节假期多加一天。”
12月13日，除了中国青年报，新华社也进行了发文，标题是《近九成公众不满“除夕不放假”：不近人情》。
在关于“如何看待2014年放假安排”的调查中，接近6万人参与了这项调查。88.4%的被调查者，不满意除夕不再是法定节假日，支持者仅为8.1%。
转眼到了2014年，也是执行除夕不放假的第一年，这件事被拿到了两会上热议，因为蔡继明作为人大代表，也是除夕放假的首创者，中国青年报对其进行采访，并刊登了标题为《除夕不放假是“长官决定”》的文章。
蔡继明的原话是，“没有经过立法机构，到了最后决策时，就是‘长官决定’，这靠不靠谱？”
2014年12月10日，又到了年底，新华网这样评论：如果把问题换成“你是否愿意除夕在单位上班”，相信99%的人都会选择“不愿意”。也就是说，“除夕放假”实际上是全国人民的共同心声。
今年除夕不放假，人们对调休也是怨声载道。这玩意儿到底是怎么来的呢？
时间拨回1998年，总理定下了公务员工资三年内翻一番的目标。不过在当年，却遇上亚洲金融危机，国内又发生了特大洪涝灾害，财政上有些困难。
1999年，时任国家计委副主任的张国宝，在年夜饭上，向总理提议：“现在这个形势恐怕涨工资已不现实，是否可以增加节假日，让人民群众有更多的休息机会，也是提高福利的一种方式。”
这个提议，得到其他人的一致赞同。
从起草方案到最终决策，终于赶在 50 周年国庆前夕，正式下发文件。中国人第一次通过调休，获得了长达七天的五一假期，黄金周的概念就是这时候来的。
三个黄金周，老百姓增加了假期，服务业得到了消费，也实现了民意的丰收，真是赢麻了。
随之而来的各种衍生问题也接踵而至，比如旅游质量大幅下滑。于是另一种声音随之出现，黄金周的存废之争开始打响。
虽然保黄派的声音很大， 但2007 年还是取消五一长假，增加清明、端午、中秋这三个节日，与周末放在一起连休 , 从而形成“小长假”。
从此，万恶的调休制度就出来了。假期还是比原来的假期要多出一天，但人们感觉这样比以前更累了。
假日改革课题组的组长蔡继明教授，在政策实行后，遭遇了网暴，不仅被称为“菜叫兽”，他的个人电话号码及家庭住址，也在百度帖吧被网民扒出并曝光，不断接到骚扰与恐吓电话。最后，蔡教授不堪其扰，将百度公司告上法庭。
有些事情啊，我们不能学西方，导师列宁就说过：
自由派总是一只手搞改良，另一只手又收回这些改良，使之化为乌有，利用这些改良来奴役工人，把工人分成一个个集团，使劳动者永远当雇佣奴隶。因此，改良主义，即使是非常真诚的改良主义，实际上变成了资产阶级腐蚀和削弱工人的工具。各国经验证明，工人相信改良主义者，总是上当受骗。
2006年，当时中国准备颁布劳动合同法，一审稿刚出来，就遭到了“人民富豪”们的炮轰。
4月23日，在上海关于《劳动合同法草案》的研讨会上，上海跨国企业人力资源协会的代表徐婷婷（加拿大籍），在发言时就威胁：“如果实施这样的法律，我们将撤资。”
欧盟商会给全国人大写报告，认为《劳动合同法》的颁布会“对中国社会稳定和经济发展产生消极影响”，紧接着，美国商会也公开表达：“会让中国的投资环境变得消极起来”。
商业教父柳传志也表了态，他说：“《劳动合同法》我们看了以后还是紧张的。我们还是太注意照顾现有企业里面员工的利益，而这种东西，实际上对于企业的发展是不利的。”
为此，劳动合同法不得不进行重大修改，全国总工会对此的评价是：“不得不做出一些倒退性让步”。
我们生活的时代已经变了，用老马的话说，资本主义揭开了温情脉脉的面纱，一切都是铁血般的雇佣关系，伴随着监视资本主义的发展，我们的生活，已经变成了一场大型监狱，老板微信遥控指挥，7×24小时在线工作，一个不注意，或者稍微回复慢一点，就被骂得狗血喷头。
说是放假，实际哪有一次真正安稳的假？于是，家就成了人们的港湾。
人们为什么要回家呢？这就不得不提起春运，知乎上有一个问题，问中国的火车站为什么要修那么大？
这有两个版本的答案，理性一点回答，那就是四十多年来，中国的农民依然还在交这笔改开税，他们像候鸟一样往返，不知疲倦，三代农民为中国建设，付出了泣血的代价。
如果感性一点回答，那就是中国的火车站必须大，只有大，才能装下这股强大的迁徙意志，甭管你是自诩品味小布尔乔亚，还是不知愁滋味的学生，或者是什么老板，除夕这天，我们就是要回家。
人离乡贱，物离乡贵，就是这么质朴的道理。
是什么让960万平方公里的土地上，让所有的城市和乡村，在同一个时间段里变成了每一个人的故乡？就是除夕的力量，对此，你可以无视，可以傲慢，可以不讲道理，但这股力量，它就是客观存在。