疫苗能对付变异病毒?专家:如上千支机关枪扫射病毒

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月22日 22点59分 PT
  返回列表
33713 阅读
18 评论
VOA

英国最近发现的新冠病毒变种引发世界各国民众恐慌。医学专家说,新出现的新冠病毒突变,不会影响目前美国正在推广的两种疫苗的防疫效果,民众无需过度担心。

新冠病毒变异毒株在英国被发现之后,已经开始在伦敦及周边地区迅速蔓延。英国首相约翰逊已经下令实施自3月份以来最严格的封城令。封城令导致伦敦的民众纷纷设法逃离伦敦。

与此同时,意大利和澳大利亚宣布,已经在各自国家发现了感染英国新冠病毒变种的病例。欧洲一些国家以及开始对来自英国的旅客实施入境禁令;在亚洲,香港和印度也表示,将停飞英国入境的国际航班。

病毒突变是否可怕?

美国公共卫生专家正在密切监测在英国发现的这种新冠病毒的新病毒株。美国疫苗研发项目“曲速行动”的专家蒙塞夫·斯劳伊(Moncef Slaoui)日前在电视媒体上表示,目前还不清楚在英国发现的这种病毒变异体是否已经进入美国。

不过,美国顶尖传染病专家、白宫新冠状病毒特别工作组顾问、国家过敏和传染病研究所所长弗契医生周一表示,美国目前“必须假设这种突变的病毒已经进入美国”。考虑到这种变异病毒已经在像英国伦敦这样的地方开始流行,加上国际旅行的因素,“如果变异的病毒已经进入美国,我不会感到惊讶。”

民众普遍担心,变异的新冠病毒到底有多可怕。美国普林斯顿大学科学与全球安全研究员劳拉·卡恩医生(Laura H. Kahn, MD)告诉美国之音,“核糖核酸”(RNA)类的病毒,如当前的新冠病毒(SARS-CoV-2)和各种流感病毒,都因其突变率高而闻名。

卡恩医生说,这类病毒如果产生突变,一般来说不外乎发生两种情况,“其中的一些突变,会产生没有传播功能的病毒;而另一些突变则使得病毒更适应于其宿主。 ”

阿梅什·阿达利亚医生(Amesh Adalja)是约翰斯·霍普金斯大学卫生安全中心的资深专家。阿达利亚医生对美国之音表示,新冠状病毒类所包括的所有病毒都会发生变异,而这种变异是自病毒在人类身上出现以来就开始了。

阿达利亚医生说,大多数的这种突变并不令人担心,但也有一些突变可能给会使得病毒更容易传播。

普林斯顿大学的卡恩医生认为,对于新冠病毒(SARS-CoV-2)这样的病毒来说,人们的担心是它会变异,变得使其更容易在人类之间传播,或者变得更具有杀伤力。“英国目前发现的病毒突变,似乎使得病毒在人类之间更容易传播了,”她说。

约翰斯·霍普金斯大学的阿达利亚医生则认为,英国的病毒株确实包括了可能会增强其传染性的几种突变。“而这一变异病毒成为英国部分地区的主要病毒株这一事实表明,它已经在人类中变得传染性更强了;但是目前还不能下定论,”他说。

针对当前英国新发现的新冠病毒变种,世界卫生组织(WHO)表示,这是新冠病毒疫情发展和演变中的一环,无须过度担心。该组织负责公共卫生紧急计划的麦克·莱恩医生(Mike Ryan)日前在一次简报会上说,向大众清楚地解释病毒变异到底是怎么一回事非常重要。

“能够在第一时间如此密切、谨慎与合乎科学地追踪病毒,对全球公共卫生而言,确实是正面发展,” 莱恩医生说。

世卫组织官员引述英国的相关数据说,尽管病毒变种后确实看似更易传播但是没有证据显示变种病毒会让宿主症状更加严重,或是比目前主流病毒株更致命。

旅行禁令是否有助于防止病毒传播?

英国出现了拒信可能具有高传染力的变种新冠病毒之后,首都伦敦已经采取了封城措施,英国此举引发欧洲各国的恐慌,并针对英国出台旅游禁令。

约翰斯·霍普金斯大学的阿达利亚医生担心,实施旅行禁令的做法可能会事与愿违。他说:“然而,旅行禁令会产生自相矛盾的效果,导致人们急于离开伦敦,反而使得所有病毒更广泛地传播,无论是变异过的还是没有变异的。”

阿达利亚医生认为,同样可能发生的情况是,如果只是英国在积极寻找病毒的突变体,而其它国家却没有这样做,“这样也不能保证,那些实施旅行禁令的国家就不存在这种病毒株”。

普林斯顿大学的卡恩医生表示,旅行禁令是否能够有效地阻止病毒的广泛传播,也取决于旅行禁令的实施速度。“如果在检测到新的变异病毒后才实施,则可能早已为时已晚,”她说。

专家共识:新冠病毒突变不会影响疫苗的疗效

英国和其它一些国家发现新冠病毒变种的时机,正值美国接连批准“辉瑞”和“莫德纳”两款新冠病毒疫苗,正在医务人员和紧急救援人员中施打之时。民众普遍担心,新冠病毒突变的出现是否会影响或者降低疫苗的防疫效果。

针对这些疑问,约翰斯·霍普金斯大学的阿达利亚医生对美国之音表示,人们的确有理由担心,目前美国正在推广的两支疫苗是否还能够预防这个新的病毒株。

但是,阿达利亚认为重要的是要知道,目前所研发出的疫苗所诱发的不仅仅是一种类型的抗体,而且也会诱发T细胞;而病毒产生对疫苗的抗药性需要很长时间和很多复杂的因素。“因此,我不太担心这种新的病毒株会对疫苗构成挑战,”他说。

医学专家们认为,人类应该感到幸运的是,人体本身的免疫系统是病毒需要面对的一个更强大的对手。目前美国正在推广的两种疫苗“辉瑞”和“莫德纳”,仅仅是对新冠病毒表面的棘突蛋白(spike protein)诱导免疫反应。但是每个感染病毒的人自身都会针对这种蛋白产生大量、独特而又复杂的抗体“武器库”。

纽约阿尔伯特·爱因斯坦医学院的病毒学家卡蒂克·钱德兰(Kartik Chandran)在接受《纽约时报》采访时形象地说:“事实上,这就好像你拥有上千支机关枪,向着病毒扫射。”

钱德兰认为,无论病毒如何变异交错,它们都无法轻易地觅得一种基因解决方案,以真正能够抵抗所有这些不同抗体的特异性,更不消说人类还有其它免疫反应的兵器。

普林斯顿大学的卡恩医生说:“因此,目前的共识是,新冠病毒的这种突变不会影响疫苗的疗效。当然,只有时间会告诉我们是否如此。”

与此同时,研发出新冠病毒疫苗的制药商表示,如果有必要的话,他们最快可以在六周内重置疫苗设计,以应对新的新冠病毒株。因为“信使RNA”技术的优点就是,可以直接开始设计新的疫苗,以适应于这种新的变异。

A
Armin
1 楼
一听专家这比喻就完了,还不如高射炮打蚊子有谱。
r
roliepolieolie
2 楼
It’s an arms race between human and the virus. Scientists will have an upper hand.
随心所欲123321
3 楼
正确的评论,要基于S基因的序列,尤其是RBD,要比较疫苗使用的序列和新的病毒的序列是否有差异,差异多大,关键位点是否发生了变异。 随口说是没有意义的。
基层草民
4 楼
mRNA疫苗技术被证明有效可能是疫苗开发中非常有意义的革新。这个技术非常便捷、开放周期非常短。任何病毒和其它病原微生物,无论怎么新、猛、毒,只要针对它的表面蛋白(尤其是那些跟入侵人体有关的病原表面蛋白)的关键区段的氨基酸序列进行mRNA核苷酸序列设计、使之能够在人体内合成相应的多肽,就能开发出疫苗。mRNA疫苗的生产流程可以说完全标准化,不同疫苗仅仅是多肽表达区段的核苷酸序列不同而已。 此技术的弱点在于mRNA必须超低温保存运送,否则mRNA会迅速分解。今后可能会开发不易分解的双链核苷酸疫苗,还有会开放出一系列低温贮存运输使用相关的机械器具。
雪月星空
5 楼
sb要钱,,,造
雪月星空
6 楼
傻逼有钱……造
令胡冲
7 楼
这些专家太过乐观了,基于揣测的毫无根据的乐观。事实上,人类在与新冠的较量中尚无有一次占先手,次次落败,没有一次新冠不在人们预计的最坏情况之外发展。 事实上,多年来防流感的疫苗也从来没有证实真实的人群效果。
5
5AGDG
8 楼
这次病毒的死亡机理不就是人体免疫过渡反应杀死了人自己吗?
基层草民
9 楼
信不信由你,现代免疫学甚至都可以对某些可能出现的新变异做预防设计。
令胡冲
10 楼
设计都好说。人类可以理论设计火星旅行路线图,但工程可靠性需要时间。物质原理没突破,星际旅行就勉强。 生物医学、免疫学现在依旧半仙术,似懂非懂,有时候灵,有时候不灵。若想在与病毒较量中稳胜,恐怕需要全方位的突破。但那时,对癌症和生命老化的理解也都到想当程度了。 ————— 基层草民 发表评论于 2020-12-22 15:50:12 信不信由你,现代免疫学甚至都可以对某些可能出现的新变异做预防设计。
基层草民
11 楼
还是那句话,信不信由你。从原理上说mRNA疫苗就是往人体里输入一个病毒特征性蛋白的关键片段的生产图纸,由人体自身产生抗原蛋白诱使免疫系统产生相应的抗体。你说它有效并没有依据、半仙术,似懂非懂? 免疫学是针对人体自身没有的外源性病原体,机制应该是医学中最为简单的了。相比之下,衰老、癌症和遗传学疾病的发病机理以及防治要复杂多了!这就是这些领域不易产生突破的原因。
基层草民
12 楼
对了,mRNA疫苗只是刚刚开始的技术。由于它仅仅是病原体的极小部分,我自己也在怀疑由它激发的机体免疫力可能并不像传统灭、减活疫苗的免疫力更广泛全面。或许这会被证明是其缺点。
雪月星空
13 楼
党妈基因再强点儿就突破了
令胡冲
14 楼
说得挺清楚,谢谢。当然,我可能对目前免疫针比较悲观。人类对任何病毒似乎都缺乏特效治疗或免疫手段,不仅仅是新冠。幸好这个新冠死亡率不高,thank god. 自己会逐渐消亡。 ————— 基层草民 发表评论于 2020-12-22 16:21:06 对了,mRNA疫苗只是刚刚开始的技术。由于它仅仅是病原体的极小部分,我自己也在怀疑由它激发的机体免疫力可能并不像传统灭、减活疫苗的免疫力更广泛全面。或许这会被证明是其缺点。
B
Biangbia
15 楼
此病毒已植入了党组织,西方完蛋了
相信事实
16 楼
药厂高兴了,可以没完没了的开发新药,只要美国佬乐意自由,他们就有钱赚。 如果毒性不变,传播率高本身就是极大的问题,如果以前的传播系数是三,那么70%的人注射95%有效的疫苗就可以遏制病毒,但如果新病毒传播效率提高了70%,那么同等条件传播系数就可以达到5,这时就需要82%以上的人注射才可以遏制疫情。美国现在做得到那么高的疫苗注射率吗?
5
5mslj
17 楼
楼下不在美国,为美国操碎了心,天天盼着美国完蛋,以美国经济科技各方面的实力,一定会让你失望的。
唐爽粉丝团
18 楼
疫苗咋变成机关枪?