川普访华前与他长谈:许多人错以为“美国已盛时不再”(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年11月9日 14点8分 PT
  返回列表
45522 阅读
25 评论
凤凰网

11月8日,美国总统特朗普开始对中国进行国事访问。 “习特会”将会有哪些重要议题?又预示着中美关系会有哪些可期待的新动向?

值得关注的是,就在特朗普访华前夕,美国政界等多方人士已提前来到中国打前站,其中就包括已94岁高龄的美国前国务卿基辛格。据美国白宫消息,特朗普于10月10日在白宫特别会见了基辛格,并且是双方闭门沟通了很长时间。

会谈后,特朗普称自己非常尊敬基辛格,从与基辛格的对话中学到很多东西;基辛格也表示,“特朗普总统正要前往亚洲,我想这将会为进步、和平跟繁荣做出巨大贡献。”

所以,对于10月底基辛格的低调到上海,有人戏称这是他46年后的再一次“秘密”访华。也难怪,这位政坛常青树,可谓中美关系的关键见证者和缔造者,对中美关系、世界秩序格局一直有深于常人的见解和思考,所以他的一举一动都引发中美及全球的关注。

下文摘自基辛格《世界秩序》,他对中美关系的整体理解和判断,对我们看懂本次“习特会”以及特朗普亚洲行有极大的帮助。


美国前国务卿基辛格
中国习惯自管自家事,美国喜欢传播价值观

美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱。值得注意的是,两国在历史上都对它们现在成为中流砥柱的国际体系既支持又抗拒,一方面宣布遵守这一体系,另一方面却又对它的某些方面有所保留。两国的文化和政治背景有着重大差异:

美国的政策着眼于务实,中国则偏重概念。

美国从未受过邻国威胁,中国的边境四周却无时无刻不强敌环伺,虎视眈眈。

美国人相信每一个问题都有解决办法,中国人却认为一个问题的解决只会引起新的问题。

美国人对眼前形势一定要拿出结果,中国人注重的则是大局的发展。

美国人制定实际“可以做到的”计划,中国人只确定总的原则,进而分析它的走向。

中国人的思维部分地受到了共产主义理论的影响,但越来越趋向于传统的中国思维方式。美国人对两者都缺乏直观的和深入的理解。

中国和美国在各自的历史中,只是在最近才充分参与由主权国家组成的国际体系。中国自认为与众不同,基本上自家管自家的事。美国也认为自己独一无二,也就是说它是“例外”,但它相信自己在道义上有义务超越国家利益,在世界上传播自己的价值观。这两个有着不同文化和不同前提的伟大国家都正经历着根本性的国内变化。这些变化最终是会导致两国间的竞争,还是会产生一种新形式的伙伴关系,将对21世纪世界秩序的未来产生重大影响。

如今,中国领导层开展了规模浩大的改革运动,其程度可与邓小平的改革相媲美。中国想要建设的制度将更加透明、更加依靠法律程序,而不是个人和家庭的关系网。许多既定的机构和做法,从国有企业到地方官员称霸一方,再到贪腐蔓延,都是改革的对象。这体现了这一届领导班子的远见和勇气,但也会造成一段时期的波动和不确定。

战略家预言两国或“必有一战”

老牌大国和崛起中的大国之间存在潜在的紧张因素,这一点自古皆然。中美双方许多重要的战略思想家根据行为模式和历史经验都预言两国必有一战,这并不令人意外。中国把美国的许多行动理解为要阻挡中国的崛起,把美国对人权的促进看作破坏中国国内政治结构的手段。一些重要人物把美国所谓的重返亚太政策说成是最后摊牌的前奏,认为美国的最终目的就是使中国永远处于二流国家的地位——考虑到《世界秩序》写作期间美国并未进行任何重大的军事部署调整,这样的态度更值得注意。

美国则害怕不断壮大的中国将一步步削弱它世界第一的地位,也因此而威胁到美国的安全。一些举足轻重的智库把中国比作冷战时期的苏联,认为中国一心要对它的周边地区实行不仅是经济上,而且是军事上的主导,最终建立霸权。

双方的疑虑均因彼此的军事演习和国防计划而进一步加深。即使当军事演习和国防计划是“正常的”,也就是说是为了保护国家利益而采取的合理措施,双方也都会从最坏的角度来解读。双方都有责任小心行事,以免其单方面的部署和行为升级为军备竞赛。

双方需要汲取第一次世界大战前那个10年的教训,当时逐渐形成的猜疑气氛和潜在的冲突最后爆发为巨大的灾难。欧洲领导人沉溺于他们的备战计划,未能把战术问题和战略问题区分开来,结果作茧自缚。中美双方要防止这方面的意见分歧发展为冲突。

朝鲜因胆大包天且强悍

另一个更为紧迫的问题是朝鲜问题。19世纪的俾斯麦说过:“在我们这个奇妙的时代,强国因良知的顾忌而软弱,弱国却因胆大包天而强悍。”他这句格言用在朝鲜身上可说是分毫不爽。朝鲜的统治不符合任何被认可的合法性原则,甚至不符合它声称信奉的共产主义原则。它的最大成就是制造了几个核装置。它没有军事能力和美国打仗,但它手中那些核武器的政治影响远远超过了其军事用途。


朝鲜的核武器会刺激日本和韩国发展自己的核军事能力,也让平壤自以为有所倚恃,贸然进行与它的实力不符的冒险,因此造成朝鲜半岛战火重起的危险。中国过去和朝鲜的渊源留下了复杂的经验教训。在许多中国人眼中,朝鲜战争象征着中国决心结束它“一个世纪的屈辱”,在世界舞台上“站起来”,但也是一个警告,告诫中国不要卷入它无法控制其起源,并会产生始料不及的严重长期后果的战争。所以中国和美国在联合国安理会中采取了相同的立场,要求朝鲜放弃——而不是缩小其核计划。

对朝鲜当局来说,放弃核武器很可能会造成它政治上的解体。但中国和美国在它们支持的联合国决议中公开要求朝鲜做的,正是放弃核计划。中美两国为了达到自己的国家目标,需要协调政策。双方有关朝鲜半岛的关注和目标有可能达成一致吗?中国和美国能否制定出协作性的战略,实现朝鲜半岛的统一和无核化,使所有各方都更加安全、更加自由?如能做到这一点,那将是向着只闻楼梯响不见人下来的“新型大国关系”迈出的一大步。

 
中美光靠声明是建立不起伙伴关系的

中国新一届领导人将认识到,他们不可能预料中国人民对他们确定的宏图伟业如何反应,他们进入的是一个全新的领域。中国的领导人不希望对外冒险,但正是因为他们感到只能通过强调国家利益来解释改革必然带来的调整,所以他们可能会比过去的领导人更加坚定地抵抗他们眼中对中国核心利益的侵犯。任何包括中美两国在内的国际秩序都必须达到均势,但对均势的传统管理方法却需要通过商定规范来改进,并借助合作来加强。

中美两国领导人都公开承认,两国建立建设性的关系符合双方的共同利益。两届美国总统(布什和奥巴马)都和中国的国家主席达成协议,要建立太平洋地区的战略伙伴关系。此举既可以维持均势,也能减少其中固有的军事威胁。迄今为止,中美尽管宣布了意图,却仍未向着两国同意的方向采取具体的步骤。

光靠声明是建立不起伙伴关系的。任何协议都无法保证美国的国际地位永远不变。如果美国被视为衰落的大国——这并非命中注定,全看美国如何自处——经过一段混乱动荡之后,中国和其他国家就将获得自第二次世界大战以来一直由美国把持的世界领导权。

许多中国人也许认为美国这个超级大国已经盛时不再。但各种迹象表明,中国领导层明白,美国在可预见的未来仍会维持相当强大的领导力。建立具有建设性的世界秩序最根本的原因在于现在没有哪个国家,无论是中国还是美国,能够像美国在冷战刚刚结束,在物质和心理上独步全球的时候那样,单独担负起领导世界的责任。


《世界秩序》 [美]亨利•基辛格 著
T
TheEarth
1 楼
评论: 川普访华前与他长谈:许多人错以为“美国已盛时不再”(图) ========================================================= 觉得这是正确认为,央视不是这意思宣传的嘛?没帝国主义必然灭亡?江河日下蒸蒸日上是啥意思?
l
lio
2 楼
这姓基的是阿拉伯人脸?
走马读人
3 楼
當撕下又一張日歷, 喜見,新一層意会的经歷。 一切遭受, 順其秩序, 通过神門,穿越回歷史, 凡人難以企及。
走马读人
4 楼
correct: 又一張日曆,
s
sigmazao
5 楼
对于中国应该认识到,美国二战之后,建立世界银行,国际货币基金组织,世界贸易组织三大机构,控制住全球的投资,汇率,贸易和金融的流动。目前,目前机构还将运行相当长时间。中国应该加入这个”国际秩序”,并发挥作用。局部另起炉灶,配合中国基建技术和资金出海扩张获利。同时,美国也应该看到,二战以后美国倾国力打的两场非对称战争,因为中国皆成为错误失败的战争。失败到丢掉越南这个东南亚支点。当然,拖垮苏联的阿富汗战争,也是因为中国的立场,反对苏联。美国打赢的伊拉克战争,并不是上帝恩赐。而是中国江泽民说了一句话。希望美国人的炸弹准确一些,尽量避免平民伤亡。立场不言自明。所以,与中国合作,是唯一正确道路,习近平的在人大会堂的这句话,不是随便说说。
b
bashfulx
6 楼
老生熟读三国,把中国看透了。
青衣侠
7 楼
“美国也认为自己独一无二,也就是说它是“例外”,但它相信自己在道义上有义务超越国家利益,在世界上传播自己的价值观。” ——这一点是最要命的,迟早会毁了美国。而中国信奉的是“己所不欲勿施于人”,所以中国不会将自己的价值观强加于人,更不会为了强行推广自己的价值观,不惜杀死数百万平民,让数百万平民流离失所成为难民。美国一旦衰落,会被全世界人“砾石”处死。
忽然俺有很强的预感
8 楼
二楼,据说犹太人与阿拉伯人血统上是兄弟,只是信奉的宗教不同罢了。
·
·八戒·
9 楼
美国历史上借助地理优势取得了发展的和平环境,成为世界第一大国。中国则依仗人口众多和吃苦耐劳精神重新振作。两个大国一个开始衰败,一个开始崛起,将来必有一天会东西碰撞,决一雌雄。
忧国忧民一屁民
10 楼
楼小八戒,“将来必有一天会东西碰撞,决一雌雄。“--- 那将是雌雄一体, 同归于尽,凤凰涅磐。
该用户名被占用
11 楼
基辛格还曾这样说过:“谁控制了石油,谁就控制了所有国家;谁控制了粮食,谁就控制了人类;谁掌握了货币铸造权,谁就掌握了世界。”至少在目前美国都牢牢掌握着上述三个要素,而中国则还在路上且长路漫漫。
W
Wiserman
12 楼
"中国习惯自管自家事,美国喜欢传播价值观"
锦西
13 楼
美国,确实不如10年前。如果说,老美不行了,中国成老大了,这叫没有眼力届儿。谁信呢?中国这十几年,非常快,眼看着起来了。这说明什么呢?一句话。中国人不笨,想着法儿的致富。但咱底子不行啊,人多地薄,您就是卯足了劲,说实在的,赶不上美国。但你想想看,为啥要赶呢?各过各的日子不行吗?想太平盛世?那是需要各国,都付出代价的。退一步,海阔天空。进一步,汪洋大海。就这。
W
Wiserman
14 楼
引: “美国。。。它相信自己在道义上有义务超越国家利益。。。” ========= 胡说八道! 其实、美国最看重国家利益!那里讲道义呢?!
·
·八戒·
15 楼
美国看到的是利益,为了利益不惜一切,但是不是每次都能赢可就不一定了。自从冷战结束,美国应该独霸世界,可是,美国乐极生悲,现在美国的衰败确实是从911开始的,911本身的损失对于美国只能是九牛一毛,根本就不算什么。但是,之后的“反恐”却使美国自己陷入困境,两场失败的战争,中国的崛起,都是美国衰败的催化剂。
z
zhangliben
16 楼
美国由盛而衰的根本原因还是在自己,在国家最强盛的时候没有居安思危,反而肆意挥霍,透支国家未来,现在已经积重难返,很难回头了。
z
zzbb-bzbz
17 楼
美国应恢复成正常国家,希特勒的梦就别做了
s
smart321
18 楼
美国强大在于它的盟国,中国想超越美国及其同盟基本没有任何可能性,在亚洲称霸毫无希望
z
z老蔫_北美
19 楼
中国习惯自管自家事吗?现在人大概看到的是这样,以为一直这样。以前可不这样。在菲律宾、印尼、泰国、缅甸、老挝、柬埔寨……到处输出革命,武装人家亲华游击队,颠覆人家政府……
狸猫的爸
20 楼
smart321 发表评论于 2017-11-09 17:17:40 美国强大在于它的盟国,中国想超越美国及其同盟基本没有任何可能性,在亚洲称霸毫无希望 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 多读点历史书吧,远的不说,看看大英帝国,奥斯曼的兴衰史.
我要真普選
21 楼
基辛格早在 1961 年就宣稱:「美國承受不起過去 15 年的衰退,我們必須自欺,才能不承認自己的衰退。」 所謂「過去 15 年」是指 1946 年開始。那 15 年的美國真的衰退了嗎?沒有。 但基辛格卻說是衰退,這是為美國人不斷敲響警鐘,防止他們的驕奢自滿。相對於另外一些強國,天天認為自己世界第一,開始欺凌韓國、新加坡、越南,連南半球的澳洲居然也不放在眼內。美國在自大之餘,掩蓋的是一份孫子兵法,虛則實之的謙虛。 這才是美國的長勝本錢。
我要真普選
22 楼
美國擁有自我革新和反省的能力,由70年代開始,美國永遠有聲音質疑自己的退步和衰落。
河西海龟
23 楼
美国的衰落始于911,继续于人口素质进一步拉丁化。
狸猫的爸
24 楼
普選,你的逻缉学学的太差. 做比较时,要用同一标准. 比较反省能力,那就应该将中美的反省能力做比较. 比较欺凌他国的能力,就应该将中美欺凌他国的能力做比较. 你将美国的反省能力和中国欺凌他国做比较,是你爷爷的做法.
w
weewee32
25 楼
老基原来是把宝押在薄起来身上的,跑到重庆起哄唱红歌,结果失算了