在微博上有20万粉丝的博主“说真话的毛星火”，今年2月以来以莫言在书中“涉嫌侮辱革命先烈”为由，向莫言频繁开炮，还在2月正式向北京地方法院提交起诉莫言的文字材料。然而，起诉莫言未被受理，对此，《环球时报》前主编胡锡进周二（26日）发文表示，这个结果很正常，也是之前大多数人的预期。 胡锡进表示，一些人不喜欢莫言，这太正常了，批评他、嘲讽他，骂他的作品如何烂，都没问题。但是给他扣“侮辱革命先烈”、“美化侵华日军”等敏感政治帽子，就破底线了。胡形容，把它们作为罪名起诉莫言，就是动机高度值得怀疑的拙劣表演。 他续指，中国社会是多元的，同时应有的原则不能少。在这一对关係中，用自身言论自由去冲击作家文学创作的应有空间，是对多元和原则性的双重破坏。因为其可能造成的结果决不会是多元性张力的增加，而只会是处处分辨所谓“政治正确”和向它靠拢的紧张感。换个角度而言，告莫言不得逞不会有多元的损失，而一旦告莫言得逞，将构成标志性事件，产生剧烈后果，“所以说告莫言不得逞是我们社会拒绝上纲上线、反对构陷整人的一次宣示”。 今次并非胡锡进首次就莫言事件发表意见，2月，他就曾直批，批毛星火是打着“爱国”旗号给莫言扣帽子。 毛星火起诉莫言的想法，可以追溯到去年10月。当时他发文称，正在为起诉莫言查资料。今年1月，毛星火发文报告进展，称目前法律个人不能起诉莫言，只能向检察院提交材料提起公诉。准备起诉书的同时，毛星火还向浙江省信访局举报了莫言《红高粱家族》的出版机构。2月中旬，毛星火还在微博发起“是否支持起诉莫言”的网络投票。而在“民意”的鼓舞下，毛星火最终于2月22日向北京法院提交起诉书。 毛星火在起诉书中列举莫言的26条“罪证”，包括涉嫌抹黑丑化八路军、美化和支持侵华日军、诋毁侮辱中国开国领袖毛泽东等。他请求判令下架莫言问题书籍，判令莫言道歉并赔偿每个中国人一块钱名誉损失费，共计15亿元人民币。
在微博上有20万粉丝的博主“说真话的毛星火”，今年2月以来以莫言在书中“涉嫌侮辱革命先烈”为由，向莫言频繁开炮，还在2月正式向北京地方法院提交起诉莫言的文字材料。然而，起诉莫言未被受理，对此，《环球时报》前主编胡锡进周二（26日）发文表示，这个结果很正常，也是之前大多数人的预期。
胡锡进表示，一些人不喜欢莫言，这太正常了，批评他、嘲讽他，骂他的作品如何烂，都没问题。但是给他扣“侮辱革命先烈”、“美化侵华日军”等敏感政治帽子，就破底线了。胡形容，把它们作为罪名起诉莫言，就是动机高度值得怀疑的拙劣表演。
他续指，中国社会是多元的，同时应有的原则不能少。在这一对关係中，用自身言论自由去冲击作家文学创作的应有空间，是对多元和原则性的双重破坏。因为其可能造成的结果决不会是多元性张力的增加，而只会是处处分辨所谓“政治正确”和向它靠拢的紧张感。换个角度而言，告莫言不得逞不会有多元的损失，而一旦告莫言得逞，将构成标志性事件，产生剧烈后果，“所以说告莫言不得逞是我们社会拒绝上纲上线、反对构陷整人的一次宣示”。
今次并非胡锡进首次就莫言事件发表意见，2月，他就曾直批，批毛星火是打着“爱国”旗号给莫言扣帽子。
毛星火起诉莫言的想法，可以追溯到去年10月。当时他发文称，正在为起诉莫言查资料。今年1月，毛星火发文报告进展，称目前法律个人不能起诉莫言，只能向检察院提交材料提起公诉。准备起诉书的同时，毛星火还向浙江省信访局举报了莫言《红高粱家族》的出版机构。2月中旬，毛星火还在微博发起“是否支持起诉莫言”的网络投票。而在“民意”的鼓舞下，毛星火最终于2月22日向北京法院提交起诉书。
毛星火在起诉书中列举莫言的26条“罪证”，包括涉嫌抹黑丑化八路军、美化和支持侵华日军、诋毁侮辱中国开国领袖毛泽东等。他请求判令下架莫言问题书籍，判令莫言道歉并赔偿每个中国人一块钱名誉损失费，共计15亿元人民币。