同样是台风,解放军在一线救灾,美国大兵去哪了(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年9月2日 3点5分 PT
  返回列表
25359 阅读
98 评论
观察者网

 



近日,台风天鸽袭击澳门特别行政区。面对53年来最强台风,澳门驻军迅速调度近千人,从8月25日起积极协助澳门政府和市民进行灾后的各项援助和建设工作。这是中国人民解放军首次介入澳门进行捐助救灾,经过连续三天三夜的奋斗,人民子弟兵圆满地完成了救灾任务,获得了澳门以及全国社会各界的广泛称赞。路人纷纷对官兵竖起大拇指,喊着唔该哂(十分感谢),解放军。



解放军澳门救灾,民众称赞

就在同时,美国本土遭遇13年来最大飓风哈维登陆,横扫得克萨斯州,造成了不小的人员伤亡和财产损失。由于通讯设施的损坏、各级政府之间的摩擦等原因,当局没有有效掌握灾情的实况,救援人员也没有及时出现在灾区。飓风的袭击导致得州目前至少有近30万户断电,同时,大范围的停电导致水处理厂无法正常运作。得州东南部的博蒙特市主水站出现故障无法供水,第二水源亦丧失,12万居民现在没有任何饮用水源。对此博蒙特市政府宣称,目前还不知道断水要持续到什么时候。截止发稿时期,飓风哈维已经造成了39人死亡,数百万灾民受灾。



哈维过后,得州一片狼藉

哈维已经让得州变得满目疮痍。此情此景,让人不禁想问军费开支全球第一(军费比第2名到第8名所有国家加起来还多)、号称实力最强、装备最精良的美军王师去哪了?

这就涉及国防体制的问题了面对严重天灾,美国和中国在军队调度程序和政治运作模式这两方面显现出了巨大的差异。

人民子弟兵为人民,美国大兵呢

美国一向忌讳军队涉入国内事务。美国法律规定了军队的主要目的是对外战争和维护美国的海外利益,平时有一半以上军队派驻海外。根据《美国法典》第十卷《武装力量》(United States Code: Title 10-Armed Forces)内容,美国军队没有权利介入或制止国内的混乱,除非面临和战争等同的情况(except under circumstances equivalent to war)。美国驻扎在国内的部队一般主要任务是休整和训练。所以虽然美军在全世界四处插手其他国家的内政不亦乐乎,但是一回到他们自己的祖国,行动起来反而束手束脚。



美国休斯顿,泡在水中无人救援的敬老院老人

中国的国防动员机制同美国完全不同。

在中国的救灾体制中,解放军是不可或缺的一环。军队的职能本身就包括抗洪抢险、抗震救灾、森林消防、海上搜救、矿山救护、医疗救护等应急救援任务。实际情况中我们也不难发现,无论是洪涝、泥石流还是火灾、地震,当毁灭性的特大自然灾害发生之后,冲在救灾最前面的抢险主力总是人民解放军和武警部队的战士。

中国的战区和省军区指挥系统在非战争行动中发挥着非常重要的作用。对于较为严重的灾情,中央军委将根据特殊预案和部署集中统一领导,紧急调动部队迅速赶赴现场。对于中小型灾情,省军区可以立刻启动救灾应急预案,调动现役官兵和民兵预备役人员投入救灾一线。

除了此次救援被台风天鸽袭击的澳门,过去的汶川大地震也是一个例子。地震后的几天时间里,10万解放军战士从天而降、翻山越岭,立刻投身到了和大自然的搏斗之中。哪里有天灾人祸,哪里就有解放军的身影。奥地利《新闻报》文章指出:世界上没有哪个国家的军队应对灾难的能力像中国军队这样出色,因为中国经常被灾祸所袭击,每年都有上千人死于洪水、矿难和其他灾难。对于中国人来说,中国的军人无疑是困境里的救星。全国各地人民只要看到人民子弟兵前来救灾,就会感到放心和安全。





汶川地震中,参与救灾的解放军

简而言之,美国军队的主要功能就是四处征伐、对外用武,和平时代的既定任务中没有救灾的内容。而中国军队一直把救灾当做和平年代重要的工作之一。

我们说的人民子弟兵不仅指中国人民解放军来源于人民,更重要的是指解放军是全心全意为人民服务的人民的武装。

而美国军队从两百多年前建国伊始就和老百姓之间没有多深的感情。

独立战争结束后,积极参加战争的农民发现独立后自己的生活不仅没有改善,反而更加困难。当时马萨诸塞州的税收竟多达农民收入的三分之一。不堪重负的农民在原独立战争军官谢司(Daniel Shays)的领导下于1786年至1787年起义。他们起先准备攻打波士顿,推翻迫害穷人的法庭,很快遭到了政府军队的无情镇压。待起义军重振旗鼓后,声势愈发壮大,发展到15000人。政府假意同起义领袖谈判,却在同时暗中召集援军发起进攻,包围了起义队伍。最终起义以失败告终。士兵没多久前还在一个战壕里称兄道弟,转眼就枪口对准人民了。

美国的军人不认为自己应该主动帮老百姓的忙,老百姓也没有箪食壶浆的传统因为从一开始,美国养军队就是为了执行对内和对外的镇压职能。美国也就自然没有人民军队为人民和子弟兵冲在救灾一线这些说法。

总统也不行

另外,美国自建国以来遵循的政治传统一向偏爱权力制衡。《美国宪法》第2条第2款规定:总统是合众国陆军、海军和各州民兵的总司令(The President shall be Commander in Chief of the Army and Navy of the United States, and of the Militia of the several States)。但是第1条第8款又规定:国会有权力:宣战;招募陆军和供给军需;建立和维持一支海军;制定治理和管理陆海军的条例(The Congress shall have power: To declare War; To raise and support Armies; To provide and maintain a Navy; To make Rules for the Government and Regulation of the land and naval Forces...)这两个法律条文把战争的权力分散到了总统和国会这两个不同的政治实体,目的是为了避免任何一方的权力过大。



理想总是丰满的,而现实是骨感的。既然神圣而不可侵犯的宪法没有赋予总统宣战的权利,那么总统就只能不宣而战了。美国历史学家和作家托马斯伍兹写道,自朝鲜战争开始,宪法第二条第二款中总统身为军队统帅的表述,常被理解为其有权在外交事务中采取必要的手段,或至少是可以在实际运作中未经国会同意就派出军队参战。事实上美国建国以来总共经历的几百次战争和军事行动,只有5次国会由国会宣战,大多数情况下总统直接就去调动军队了。无数的历史案例向我们展现了美国是如何以人权等各种借口对别国进行武装干涉、不宣而战。

当然,国会也不会轻易让总统得逞。经历了越战以后,美国国会于1973年提出《战争权力决议案》(War Powers Resolution)意图限制总统的战争权力。根据美国立法制度,提案成为法律前必须在国会得到过半数票的同意并且需要总统最后签署。国会通过了这则决议案之后,当时的总统尼克松果断行使了否决权(veto)。国会要推翻总统的否决,必须在参、众两院各获得至少三分之二的支持。一般情况下,三分之二的赞同票很难获得,不过当时这则法案成功通过了,最终成为了法律。

《战争权力决议案》第三款要求总统在决定使用武力前在所有可能的情况下征求国会的意见。并且如未获国会批准而出兵介入敌对行动,必须在60天内撤兵。如果超过60天,国会还是不授权,总统只能调用美国海军陆战队。海军陆战队是一个独立军种,其主要职责是运用美国海军的舰队快速抵达全球各地执行战斗任务。1878年通过的《警卫团法案》(Posse Comitatus Act)禁止使用美国陆军和海军于国内执法,后成立的海军陆战队和空军亦在此限。

所以在美国,无论是作为美军统帅的总统还是拥有宣战权的国会,由于政治体制的设计和英美法系的传统造成掣肘,任何一方想要指挥任何一个军队单位在国内开展保护人民安全的行动都非常困难,遑论调动上万人参与救灾。

唯一的救灾希望深陷腐败难以自拔

美国的现役军队单位在国内灾难这点小事面前是很难请得动了。作为灯塔国,要说完全没有任何官方力量参与救灾也实在说不过去,真正能够出面的是美国的预备役部队国民警卫队(National Guard of the United States)。美国的国民警卫队由《美国法典》第10和30卷创立,散驻在各州和其他联邦国土,听命于州长或民兵指挥官。遇有紧急状态及自然灾害,州长或民兵指挥官可以自行下令召集国民警卫队参与救灾。

然而,本应是美国人民在灾难中唯一希望的国民警卫队,却成了美国腐败的重灾区。《美国今日》(USA Today)曾经系统地披露了国民警卫队高级将领长期腐败的惊人内幕。记者采访了100名现役和退役国民警卫队员,并翻阅了五角大楼的最新解密文件后发现,在短短10年时间里至少有9个州的国民警卫队司令有受贿、性骚扰下属、滥用职权等不法行为。但是他们中的不少人从未受过任何处罚。



得州国民警卫队抵达受灾地点,为灾区民众提供帮助。图片来源:得州国民警卫队

就连美国国民警卫队的一把手国民警卫局局长卢塞尔戴维斯中将,也未能幸免于机构性腐败的漩涡。他通过提供虚假证词包庇袒护一名对女同事进行性骚扰的高级助手,最后得到的处罚也仅仅是一封措辞十分严厉的训斥令。美国国民警卫队高层的腐化已经令人触目惊心,再加上国民警卫队不必遵守《美军职业道德规范》,官兵的素质也毫无保障。很多国民警卫队的高级军官往往没接受过正式的训练,五角大楼甚至查出一名国民警卫队将军所持的学历是买来的。这样一支部队怎能有效承担起救灾的艰巨任务?

市长和州长,该听谁的

除了军队层面的差别,中国和美国各级政府在救灾中的协调和表现也大不相同。美国政府的两大核心特点地方权力过大与西式党争民主对重大灾难之后的救援工作都有一定的阻碍作用。

美国是联邦体制,从其国名 United States of America中就可见一二。也许,比美利坚合众国更贴切的翻译是美利坚合州国。实际上美国各州的权力达到了什么程度呢?发生重大灾难之后,联邦政府并不能直接介入各州的救灾活动。如果联邦政府建议州政府上交救灾指挥权,州政府可以出于独立性的考量拒绝联邦政府。按照正规的程序,地方政府认为无法独立承担救灾任务之后,可以上报联邦紧急事务管理局(Federal Emergency Management Agency,简称FEMA)。然后FEMA进一步上报美国总统,总统批准之后联邦政府才能开始干预地方的救援工作。、

这种充分保护地方独立性、自下而上的救灾机制在卡特里娜飓风席卷美国东南部的时候,暴露出致命缺陷。2005年8月29日清晨6点10分,飓风袭击了新奥尔良市。过了5小时后,FEMA局长迈克尔布朗(Michael Brown)才要求派遣1000名救援人员在2天内赶赴灾区。当时的美国总统布什正在得克萨斯州的农场度假。接到飓风袭击的消息后,他果断地选择了继续度假到星期三。然后在从得克萨斯飞回华盛顿的路上,他坐在空军一号在新奥尔良上空盘旋视察了灾区。最终白宫的救援指挥部在飓风袭击的36小时后成立,并且决定在第2天开展工作。8月30日,新奥尔良出现大范围的抢劫和纵火。8月31日,警察接到命令,放弃搜索幸存者,改为带武器进入灾区执行维护治安的任务。到9月1日,几千名国民警卫队的官兵赶到新奥尔良后发现,竟然有人向救援的直升飞机和车队开枪射击。



陷入一片汪洋的得州

更令人感到目瞪口呆的是,与新奥尔良市仅一河之隔的格雷特纳市当局决定关闭通往新奥尔良市的桥梁,以阻止更多难民涌入。警察更用枪指着新奥尔良市的难民,逼迫他们原路返回。最终,在世界科技最发达的国家,一个提前一星期就被追踪、两天前就有预警的飓风竟然造成了上千人遇难。

对比一下,2008年5月12日14时28分汶川大地震发生;15时50分总参谋部应急预案启动;18时44分成都军区、武警四川总队和驻川某师5000余官兵紧急赶赴汶川地震灾区参加救灾;19时20分成都军区先遣指挥组已经进驻灾区。从地震发生到军队进驻灾区,只用了不到5个小时。政府更是在一天之内调集2万部队参与救援活动。这种速度和规模在美国的体制中是难以想象的。

此次袭击美国的飓风哈维虽然没有卡特里娜造成的灾难那么严重,但还是让我们见识了一下美国各级政府在紧要关头依然相互抬杠和拒不合作。灾难发生之后,得州州长阿博特(Greg Abbott,共和党人)呼吁得州居民自行疏散。但休斯敦市长特纳(Sylvester Turner,民主党人)立刻唱反调,他告诉休斯顿的居民不要疏散。他认为如果这时候疏散,在道路上遇险的机会更大。在新闻发布会中他说,如果你现在突然就说疏散,把所有人都弄到高速路上。那你就是在人为创造灾难。(You issue an evacuation order and put everyone on the highway, you are really asking for a major calamity.)不知道休斯顿的居民们最后到底应该听共和党州长还是民主党市长的。



这就牵扯到了第二个问题美国特色党争民主。除了不同党派政客之间的不团结,通常在天灾过后,国会都要上演各种大戏。两党围绕着拨款数目和项目内容撕个你死我活,美国人民还要再经历一次两党争斗的人祸。此次飓风造成了不小的人员和经济损失,重建任务也会十分艰巨。到时候不知道得州广大受灾的群众还要经历多少官僚主义和各级政府部门之间的扯皮才能恢复灾前的平静生活。

美国的媒体更是在日益恶化的两党党争中推波助澜。比如亲民主党的《华盛顿邮报》、《纽约时报》、CNN等媒体相比报道受灾群众,更热衷于关注特朗普总统的夫人穿了什么鞋上飞机。



一方有难八方支援和你受灾你活该

此外,中国为了解决地区收支均衡的问题,确保贫富不均的人们获得均等水平的教育、卫生防疫以及环保等公共服务,开始试行财政转移支付制度。操作方法是中央政府向地方政府、地方政府向下级财政无偿划拨资金,有时各地财政之间也发生横向转移支付。2008年汶川地震之后,全国各省市对四川各县市的对口援建就属于典型的跨地区转移支付。

然而,实现跨地区财政转移支付的前提是社会主义制度中国人民和各级政府普遍承认一个大家庭内的互助是必要的。而美国不是按照社会主义意识形态来运作的,所以美国民众和地方政府并不认为自己应该为其他地方的民众承担任何责任。

因此美国从基层到州的各级地方政府,不存在横向的财政转移支付机制。假如某县遭遇强烈地震,那就活该这个县倒霉,灾后重建工作主要由该县政府自掏腰包,再就是靠向联邦政府化缘的本事了。一方有难,八方支援和对口援建的事情,在美国绝无可能出现你受灾,你活该。

没有对比就没有伤害啊。



 

周8皮
1 楼
作为合适的对比对象,喉舌怎么不拿98年长江流域洪水灾害和哈维对比?偷偷换概念,拿过境台风来对比,真好意思? 哈维灾害迄今只死了数十人,98年那次流域内降水强度比哈维低得多的灾害死了多少人,有多少人遭受灾害在多久之后才得以恢复,喉舌敢说吗?
李鹏的卵蛋
2 楼
全世界的军队都会救灾,只有中共才会在灾难中以军队宣传为主,美国新奥良水灾军队当然有救灾,是新闻媒体不报道而已,在当年美军招兵广告中,就有大量美军用冲锋艇救人堆沙包堵失堤和军医为灾民看病的片段,但那是军队自己拍的,在广告时段播出,与中共在新闻中播出不一样,美国的新闻媒体是报道灾民惨景,绝对不会变成军队活广告,这是新闻工作者最起码的道德标准。
李鹏的卵蛋
3 楼
上帝说过,做好事不要宣传让人知道要暗地里做,如果做了宣传就得了自己应得,上帝不会记念,做坏事要公开认罪,这样才有耶稣赦免的恩典,韩国有个牧师,曾假死上过天国,天国不记念他在非洲做过的各种救伟债,因为他已经通过新闻媒体的报道得到他应得的,但上帝纪念他曾在街上把名贵大衣让给一个流浪汉,因为他从来没对人说过这件事。
李道子
4 楼
灯塔国也不容易,毕竟要事事领先才有说服力
杀敌三千,自伤一万
5 楼
那句话怎么说来着?见过不要脸的,
w
warshipfreedom
6 楼
中國軍隊金玉其外 敗絮其中,不堪一擊,只配演戲
周8皮
7 楼
二楼说得没错。紧急情况下的救灾是全球正常国家的现在军队的任务之一。 国外救灾报道中并不是新闻和重点————狗咬人不是,只有人咬狗才是。只有中共,好不容易做点儿本职的正事,必须得拿出来卖萌炫耀下。 至于说及时迅速,多想想影帝当年汶川地震时摔下的那句话吧。
破冰
8 楼
这次是吸取了Katrina的教训,还算得力了
y
y10601
9 楼
筆者无知, 一二三楼都没有错说.
秒秒
10 楼
顶!说的都是事实!这方面确实解放军表现得更好!
饳崆
11 楼
解放军去天安门了。美军为啥不去华尔街?
阳光不错
12 楼
解放军救灾不光是中共的宣传,中国人自己,特别是经历过的人,都说好。 但为什么有些华人,像楼下的,总有微词呢。其实这个文章反映了两个问题。第一,有些海外华人,尽管被压抑,但内心里,认为美国是完美无瑕的,作者把两者放到一起,这些人不能接受。另外,中国发展的快,对中国政府有异议的海外华人,心里是难过的,这和他们预期的结果不一致。 当然,中国还有很多的问题要改善。一个富强民主的中国,符合全中国人们和所有海外华人的利益。向前看,为中国和其他华人政体的进步点赞,可能是每一位海外华人起码的道德底线。 最后,中国人自己都说好,我们这些海外华人凭什么说三道四。
天地行
13 楼
中国军队听党指挥,可以去灾区救助,也可以去天安门广场清场
无聊冒个泡
14 楼
胡说八道,美国大兵早就出动了,只是报道的少而已,这边新闻主要重点报道百姓如何在自然灾害面前自强不息。解放军抢险救灾很棒,值得夸赞,但是也别瞎说别国情况吧
阳光不错
15 楼
大家又提到六四。那是确实是一场不幸。不知道会怎么办。希望这些悲剧不会重演。作为一名从六四走过来的人,我认为学生(但我不想包括那些学运领袖)是没有错的。让历史去评吧。
h
hzzmh
16 楼
美国大兵也救灾,通常是国民警卫队。体制不同中国不必事事和美国比,攀比反衬是弱国心态。
l
londonmist
17 楼
无知,美国在本土出动军队是很大的事,要是出动军队绝对是每个媒体都要报道的大事。你是分不清军队和国民警卫队。 ====================== 周8皮 发表评论于 2017-09-02 03:25:28 二楼说得没错。紧急情况下的救灾是全球正常国家的现在军队的任务之一。 国外救灾报道中并不是新闻和重点
饳崆
18 楼
解放军在一线救灾, excellent, fantastic, great. 美国大兵去哪了 -- why this????
h
houshu
19 楼
饳崆 发表评论于 2017-09-02 04:08:27 解放军去天安门了。美军为啥不去华尔街? ------------------------- 看得懂洋文吗? http://events。nytimes。com/learning/general/specials/littlerock/092657ds-troops。html?mcubz=0 呵呵,乡巴佬。
j
jamesband007
20 楼
同是洞朗,解放军到哪里去了?
C
CR2000
21 楼
中国发展好是事实,海外华人确实应该高兴。那个阳光什么的挖苦海外华人才是没道德底线线。你就算没出国如果离开故乡后你故乡发展好,是不是活该被故乡人笑话?一副爆发户争第一的样子就有道德了?就现在文学城文章加大力度宣传中共的有些低级文章相信很多华人跟我一样开始反胃了。军人救灾和中国发展半毛钱关系没有。
s
smart321
22 楼
美国军队的职责就是保卫国家,进行军事训练,不负责救灾,所以他们也不进行救灾方面的训练,救灾有其他机构和组织完成,美国未必非要和中国一样
阳光不错
23 楼
有些海外华人。。。 不要断章取义 CR2000 发表评论于 2017-09-02 04:50:32
C
CR2000
24 楼
楼下说我断章取义,我看你是揣着明白装糊涂。那些你说的“有些人”是恶心中共的宣传文章,你怎么看到的是对中国发展的羡慕嫉妒恨?故意把这些反共的等同于反国?
l
londonmist
25 楼
美国有美国的规矩,对出动军队的严格规定也肯定有自己的考虑。 美国也毕竟富强,地方执行力和民众组织能力也比较强,美国民间出动的那么多船只,就应该超过解放军能出动的船只了。 不过,军队这个最有组织,最有资源的力量不能参与抗灾救灾还是挺可惜的。
C
CR2000
26 楼
还有爱国真的不如先做个decent的人来的重要。不出国的坏人比例其实更高,我们这一代出国的人多数还是老实本分的念书人。
阳光不错
27 楼
CR2000 发表评论于 2017-09-02 05:10:45 您要不就是太敏感了,要不就是太聪明。 我可没你说的那么“伟大”。我跟你一样“反胃”,但是更多的,是对那些逢中必反的言论。你没看到,这些言论没有数据,没有事实。您不觉反胃?您没必要,把凡是对反中有异议的,一概归为为中共宣传。您得承认我说的是事实,而不是把我的话上纲上线。 先生,不是每件事,都带有政治目的的。
百家争鸣2012
28 楼
hzzmh 发表评论于 2017-09-02 04:38:35 美国大兵也救灾,通常是国民警卫队。体制不同中国不必事事和美国比,攀比反衬是弱国心态。 -------------------------- 我不认为如此,哈美才是弱国心态,能对美国制度指手画脚,这样恰好是强国心态。有比较,才能突出美国制度的弊端,有利于美国修正自己的不足。
泰傻
29 楼
美国不出动军人,就是让他们的百姓去做对比,看看天朝的军人和美国的军人区别在那里。谁才是真正为百姓服务,谁在真正解救水深火热的民众,不然观察者网无文章可做就要失业了。
C
CR2000
30 楼
北京仁,你说反了。现在每天我在这个北美华人网看到很多唱衰美国的文章或评论,真是从让我深思和认同发展到了反感地步。那些只发反美评论的人如果还生活在北美,我真不理解。就算只是第二故乡也不该如此。如果是每天翻墙过来的被怀疑难道没根据吗?如果真爱国,怎么任何的质疑都被扣不爱国的大帽子?
桉桠
31 楼
我在休斯敦。我要说的是,从第一时刻开始,就是警、军、民在一起抢险救灾,一起配合,一起工作,毫无保留。我们小区附近,每天sheriff在一个加油站集结,民众带着船和人力主动加入;national guards也集结在附近;军用直升机到小区街上来抢救生病的小孩和民众。。。这些都是发生在我们居民区。用大陆的话“军民一家亲”得很;前天sheriff给小区居民发来感谢信。小编你要看照片吗?
c
ca_lowhand
32 楼
怎么这么恶心的拍土共马屁。军队的第一职责永远是战争消灭敌军,美军比党卫军强了无数倍
阳光不错
33 楼
CR2000 发表评论于 2017-09-02 05:35:22 您有点语无伦次。还是就事论事的比较好。千万别生气。讨论讨论嘛。意见不一,交个朋友也好。我也就是这么一说,没别的意思。
S
SDIANC
34 楼
澳门就一巴掌大的地方救灾自然容易,有啥可比的呢?
C
CR2000
35 楼
不是不就事论事,而是想透过现象看本质。有些维护这种文章的人不给祖国加分。
北京仁
36 楼
海外(西方国家)媒体报道多认同救灾不力,灾前准备不足,信息混乱。 嗨,真受不了那张老人就在水里这么泡着
北京仁
37 楼
我不住在休斯敦, 只能通过媒体报道来判断,感觉是美国大兵 打仗打不过塔利班,救灾就不过菲律宾
M
Meddy321
38 楼
赞美祖国也不必故意贬低美国吧?
话里有话
39 楼
中军参政也是无前列的。
桉桠
40 楼
您看了很多“海外”媒体吗?一个星期的灾情中,我们可是天天守着关注媒体。大多数媒体都没有说消极的话。这是北美有史记录以来最大的洪灾,落到全球任何城市,没谁能handle。但是大家没有抱怨,只是积极地make it through,包括民众、警察系统、国民警卫队、甚至媒体。说实话,灾难很残酷,但却让大家come together。这是在我们灾区大家普遍感受到的情绪,无论是普通美国社区,还说华人社区。跟新奥尔良那次有天壤之别。 ************************ 北京仁 发表评论于 2017-09-02 05:44:34 海外(西方国家)媒体报道多认同救灾不力,灾前准备不足,信息混乱。 嗨,真受不了那张老人就在水里这么泡着
x
xsing
41 楼
我告诉你答案, 中国的镜头都对准党军,所以新闻中全是军人. 而美军在镜头之外.
K
KINGTIE
42 楼
一群老人泡在水里真是巨大悲剧。不说政府了,工作人员呢?那么深的水不是几分钟涨上来的吧
K
KINGTIE
43 楼
一些人说救灾不是美军的事,法律不让,那是不务正业。一些人又说美军在镜头外救灾,太普通了所以不屑报道。这互相脸打得啪啪响
桉桠
44 楼
我们亲眼看到救灾和赈灾的努力,还有目前(也许是暂时)整个社会的和谐和团结。军、警、民的投入和努力,以及政府和民间的组织能力及投入(我自己就曾身处志愿者行列)。因为有第一手的经历,看到这种诋毁的声音,特别反感,甚至感到被冒犯。我一般不跟贴跟人唱反调的。这次例外,请大家体谅。
C
CR2000
45 楼
国内媒体的职责是宣传正面的东西,维持百姓情绪。要统一宣传基调才行。在以前大灾死伤惨重时也不会让你看到百姓无助的照片。西方媒体没有这种义务。孰好孰坏可能没有简单答案。
3
300K
46 楼
美国救灾主要靠地方政府,民间组织,国民卫队。 如果灾情十分严重和需要才会动用军队。 中国军队参与救灾是中国政府的一张名片,灾害发生时地方驻军有责任在第一时间参与救灾。中国在地方,民间的救助力量没有美国强,但军队力量的使用比美国灵活快速。 美国是中国的敌人,这是时下中国广泛存在的认知,中国发生任何好事事情,比如科技有突破,军事有突破,外交有突破,基建有突破,都会把美国揪出来奚落一番,嘲笑一番。发生任何坏事,那一定是美国的阴谋。 解放军在珠海澳门救灾在头条,哈维飓风肆虐下美国大兵在哪?多好的奚落美国扬我国威的机会,岂能放过。
g
gtjs
47 楼
也就是8964之后宣传放大的。试图改变自己的军队杀人民造成的损害。
酒酿圆子羹
48 楼
美国军人的任务很明确,就是维护国家的安全和世界和平,至于国内大水或维稳那不属于军人的使命。至于中国军人的使命就是一个,确保中共不垮台,只要让中共觉得做不好会使它面临垮台风险,中共就会派它的大兵去救援灭火
北京仁
49 楼
老人孩子是最vulnerable, 既然灾前都已预告了,洪水降临,既然民众、警察系统、国民警卫队等等都那么好,怎么灾前没提前把老人从养老院挪到安全的地方,就让他们自生自灭在原地呆着,在水里泡着?
泰傻
50 楼
官媒的责任,就是全方位打击并恶心对方,要鸡蛋里挑骨头,好的也要说成坏的,坏的更要说成更坏。同时,更要全方位保护并吹捧自己。要无中生有,坏的也要偷换概念说成好的,好的更要年年讲,月月讲,天天讲。观察者网,海外网,环球者网等等都要如此,不然就关门。
C
CR2000
51 楼
桉桠,赞你一下。你当然是这里最有发言权的。谢谢你发声。其实我也极少到这发帖,实在是厌恶有些人的别有用心的诋毁。
C
CR2000
52 楼
有些人起初是不愿撤离的,所以最后被困。那个老人被拍出来,你以为会没人管他?
l
lucia17
53 楼
中美都是自然灾害多的国家,中国军队确实这方面做的好。
3
300K
54 楼
美国媒体专盯着负面找新闻,比如哪个人没被救到,哪个店被砸被抢。 中国媒体专盯主旋律,别想找槽点。
K
KINGTIE
55 楼
那些老人是自愿被泡, 活该?这种说法很好笑,也很无耻。
桉桠
56 楼
Houston ISD,得到批准和资助,2017-2018全学年免费向全部学生(二十多万学生)提供一日三餐。没错,不是2餐,是3餐。谁批准和出钱?联邦农业部和州农业部。难道这种事情天朝次次发生? 有人低调行实事。有人高调藏污垢。 这个毫无良知的文章说“一方有难,八方支援和对口援建的事情,在美国绝无可能出现。你受灾,你活该。”
3
300K
57 楼
美国的记者拍到大兵抱着受灾儿童这种玩滥的照片已经无法出名,拍几个被“遗弃” 的孤寡老人,才能出名。
桉桠
58 楼
谢谢支持。这次是太受不了这无耻诋毁的嘴脸 **************** CR2000 发表评论于 2017-09-02 06:09:24 桉桠,赞你一下。你当然是这里最有发言权的。谢谢你发声。其实我也极少到这发帖,实在是厌恶有些人的别有用心的诋毁。
c
ca_lowhand
59 楼
这该死的无能休斯顿市长非常失职,事先既不发疏散命令,也没有发洪水后 的预备方案。休斯顿最近几年已经好几次暴雨积水,这几年也没有改造下水系统。完全失职。
北京仁
60 楼
等水退了,一切就会真相大白了。记得上次小布什救灾也不力,这不是第一次了
m
menopause
61 楼
I am living in Houston, actually, the hurricane rescue work was done very soon. Around 15,000 people from US army were sent Houston. US navy, US coast guard, US national guard and US marine were all join the operation. Houston police, fire fighters, gulf coast guards and state range volunteers also involved the rescue action. Variety of vehicles and equipments were functioned as rescue tools. Military vehicles, helicopters, fight aircrafts, police trucks, ambulances, heavy trucks, clearance vehicles, gulf guard boats, construction vehicles and even mining equipments were used as transportation tools to transport the residents who stranded in the flooding. Churches, convention center, Toyota center and even stores were set as shelters.
w
warara
62 楼
能不能写的更恶心点儿?
c
cgh
63 楼
中国军人救灾时的奋勇顽强,我都看到,当年河南水灾,我们去救灾,就是平时掉儿浪当的战士,这时可以几天不休息,都想立功。我一个战友,平时很落后,这时判诺两人,叫他休息,就是拉不回来。
r
restlessheartusa
64 楼
楼下党代表,美国不好,赶紧回去,千万别让子女了。口是心非的人,无耻。
a
attendance
65 楼
天上的星星亮晶晶,亮不过金珠玛米的红五星。
a
attendance
66 楼
上面养老院老人泡水里,救出不死都要脱层皮(生大病)。
a
attendance
67 楼
不过看上去,这些老人很淡定。
·
·八戒·
68 楼
照片拍什么并不重要,重要的是美国大兵是在灾害过去一个星期才“天降”的,水也退了,天也晴了,美军该表演了。呵呵
f
fallsviewer
69 楼
天天骂cnn, 自己也比CNN强不了多少
周老大
70 楼
救灾与体制,文化,传统等有关。中国做得比美国好一些,看看中国的春运就可以知道中国人善长大规模操作。休斯敦是个人情味很浓的地方,所以救灾也比较自觉,给力。
m
ma5480
71 楼
进一步说明, 文学城已被在共资金购买。
c
changchunhua
72 楼
我就住在休斯顿。 结论: 美国军队和各级机构的救灾非常有效。 现在,水都开始退了。大家都在忙保险和理赔工作。 非常有序。请大家不要过分担心。
a
az4591
73 楼
不怕不识货,就怕货比货。
9
9月
74 楼
种族复杂的国家就是不如单一种族的国家有凝聚力……
小弟弟
75 楼
请问军队的第一要务是什么?保家卫国!阿三在国土上耀武扬威,你有什么资格笑话美国军队?
9
9月
76 楼
楼上小弟弟,谁说中国军队不保家卫国了,人家投石块投的准……哈哈,
f
fkkn
77 楼
美兵不会摆拍啊
z
zzbb-bzbz
78 楼
美军是侵略军,不是国防军
t
tiiannayuama
79 楼
一个无知的秀才的愚蠢的分析。如果美国人没有一方有难,八方支援的社会文化习惯,她肯定不会有这么多社会捐助,你家的清华大学也不会有,你家抗日时吃的粮食打得弹药你以为是你买的嘛。你家子民除了皇帝,啥都靠不上。最近几年皇帝有几个钱可以花,就一个个牛比的不得了。
l
lakelavon
80 楼
那张老人泡在水里的照片,是nursing home 的经营者自己发的,nursing home 位于从来没有被淹过的区域,照片发出来之后,老人很快被救出来了。但美媒没有歌功颂德的习惯,灾民受苦的照片他们大肆报道,解决完就没谁关注了。这次救灾的是national guard 和coast guard, 属于美军后备役,救灾是他们的专门职能之一,平时也作专门的针对训练。这次救灾,市政府不撤是有争议的,但总体上政府表现还行,军队就不用说了,感谢他们! 但中国媒体和某些爱中仇美人士的造谣诋毁,真是让人恶心。美国没有在救灾时大肆聚焦,赞美政府和军队的习惯,不代表他们不做事。
随你怎么玩
81 楼
共军有党媒写稿子吹牛拍马唱赞歌,美军没有,仅此而已
82 楼
美国很惨水深火热,麻烦那些花大价钱送孩子来的都洗洗睡吧。
P
PHPHPH
83 楼
标题错了。为什么美国救灾比中国好那么多?问什么每次台风,中国都不像美国准备的这么好?美国政府救灾为什么比中国更有效?
l
lakelavon
84 楼
老实说,中国过去30年确实经济发展了,人民至少是喝到汤了,生活水准提高的很不错,一线城市有房的,资产更多。但新闻管制反倒越来越厉害。救灾被当成宣传党,宣传军队的工具,由来已久,但现在监督,质疑的声音被彻底扼杀了。国内一片歌功颂德之声。一个国家,如果需要用这种造谣诋毁假想敌的方式来凝聚民心,鼓舞士气,那挺可怕的
l
lakelavon
85 楼
我平时也不在这儿发言的,这次真被这些爱中仇美人士恶心到了。我住离休斯顿几个小时的车程,有不少朋友在那,他们对这次政府,军队的救灾基本是满意的。我们小区还有人开车去休斯顿救灾,这边分公司大家在捐款,公司也有match, 一天就捐出好几万了
X
XFAJA
86 楼
warshipfreedom 发表评论于 2017-09-02 03:24:26 中國軍隊金玉其外 敗絮其中,不堪一擊,只配演戲 ----------------------------------------------- 如此不堪一击的军队,赶紧叫丫野爹打过去,这么好的机会,别错过了!
y
yinhong
87 楼
我特意询问了这个关于军队的问题: 美国有NATIONAL GUARD 和COASTAL GUARD 专门负责国内的这些救灾抢险的工作,只有在非常紧急的情况下他们才会开赴战场。而ARMY 是专门负责战争的,一般不参与这些救灾抢险。 这次灾害涉及的面积极大,远远超过澳门。而且雨量之大之急,也是澳门珠海的暴雨无法相比的。 灾害刚发生,就已经派了超过12000多的NATIONAL GUARDS去救援。他们多派往最危险,普通民众无法自救的地方(估计媒体去的也不同吧)。 美国最强大的力量来自民众。更多的民众自发带车带船带食物等参与救援。 不同的国家民族有不同的认知和处事的方法,不能够简单的比较。
y
yinhong
88 楼
我特意询问了这个关于军队的问题: 美国有NATIONAL GUARD 和COASTAL GUARD 专门负责国内的这些救灾抢险的工作,只有在非常紧急的情况下他们才会开赴战场。而ARMY 是专门负责战争的,一般不参与这些救灾抢险。 这次灾害涉及的面积极大,远远超过澳门。而且雨量之大之急,也是澳门珠海的暴雨无法相比的。 灾害刚发生,就已经派了超过12000多的NATIONAL GUARDS去救援。他们多派往最危险,普通民众无法自救的地方(估计媒体去的也不同吧)。 美国最强大的力量来自民众。更多的民众自发带车带船带食物等参与救援。 不同的国家民族有不同的认知和处事的方法,不能够简单的比较。
l
lakelavon
89 楼
国强则民强,民强则国强。美国确实有不少问题,中国确实近年进步不小,然而闭眼舔,甚至靠造谣给自己打气,短期也许有效,长期必然穿帮。国内宣传口的,不可不察
t
toto
90 楼
这个完全是制度问题,美国人既没有这个能力,也没有这个需求 ,去把丧事吹成喜事
z
zzbb-bzbz
91 楼
有个记者为了弘扬美国精神,采访避灾的孩子,问如何救自己的父母的,结果被人问候了记者自己的父母。
泰阿
92 楼
霉菌杀人内行救人外行
l
lakelavon
93 楼
看底下这些不停造谣的id, 说不是国内中宣部的水军我都不信。 太无耻
一条小路
94 楼
美国军人是打仗的不就灾,中国军人是救灾的不打仗。
h
hugh.williams
95 楼
温家宝摔电话是咋回事。
R
RoseBuilder
96 楼
中国人就这点尿性。一个个削尖了脑袋脑袋要出来,出不来的自我安慰。
沉沙清流
97 楼
只能说明中国军队能被行之有效地指挥,保护民生这个事实, 但不必硬要以自己的标准去衡量和要求别人。 正如中国最常放在嘴上的理由:国情不同。 感觉这是以美国人为代表的西方国家的思维方式啊? 怎么现在中国人现在也同样出现了这样的“强盗”逻辑?
R
RoseBuilder
98 楼
军队是党的,不是屁民的。闲来没事儿给你们做做秀,逗你玩儿。记者不是谁都能去的,照片是挑出来给你屁民看的。