别了,又一个金饭碗职业走向了灭亡(组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月8日 19点21分 PT
  返回列表
80098 阅读
15 评论
凤凰网知之


一、这个时代抛弃你时,连一声再见都不会说。

说到交易员或者银行员工,大家首先想到的是什么?高大上?分分钟就是百万级的交易?薪水不但是行业最高、年终还能领取一大笔奖金!

据Coalition的统计,全球最大的12家投行里(包括高盛),最普通的交易和研究人员的平均年薪都有50万美元!据悉一位老兄在高盛工作了3年后,就在北京三环内全款买了房。然而最近两年情况就大变天了!

据MIT Tech Review 报道称,2000年顶峰时期,高盛在纽约总部的美国现金股票交易柜台就雇佣了600名交易员,但时至如今,这里只剩下两名股票交易员“留守空房”!

高盛、瑞银的交易员被替代的经历,只是全球金融公司的一个缩影。

2015年12月,摩根士丹利表示将在第四季度全球裁员1200人;

2016年1月,外媒报道瑞信对在伦敦的最多1800名员工发出裁员警告;

2016年3月,日本最大投行野村证券称将在北美裁员20%;

同月还有美银美林传出将裁逾5%交易员的消息……

交易员为什么纷纷失业?

活久见!连交易员、银行员工这个“金饭碗”都能失业,并且这一切还发生在全球最高大上的投资银行高盛?

二、为什么有400多年历史的交易员会逐渐走向消失?

追溯到世界上第一个证券交易所,1609年在荷兰阿姆斯特丹诞生。从那个年代开始,交易员就开始逐步兴起。

从资本市场和证券市场发展的历程来看,可以分三个重要的阶段。初级阶段由原始的“小黑板”报价,人力喊单报价。

第二个阶段,电脑的产生以及互联网的诞生,让资本市场产生了第二个飞跃,这个阶段消灭了券商营业厅里的散户大厅,以往人声鼎沸的券商营业部变得门可罗雀。

券商的营业部就是这样被干掉的,投资者对股票投资的需求没有变,但是投资场景变了。

直到第三个阶段,人工智能的诞生干掉的就是传统的交易员们。



三、人工智能比传统交易员强在哪里?

说到这里,不得不把AlphaGo和李世石的人机大战拿来比喻了,4:1为结局的比赛对整个围棋界冲击巨大的,今天他们用人工智能帮助棋手重新认识围棋,重新理解为什么人工智能赢了他们。

为什么?其实非常简单:人脑算力非常有限,因此在这种情况下,我们把大量人生经验凝结成不需要从头算一遍的状态。但计算机不是,计算机永远在从头算,每一步都算概率,每次都往最大的概率下注。

每次从头算一遍,后面都是庞大的计算资源。所以算出了超出你的经验和定式的东西,算出了全新的逻辑。

而更为恐怖的是,AlphaGo的下一代Alphazero,以100:0碾压AlphaGo。

四、人工智能目前也渗透到了股市

Alpha H 选股工具是目前市场上第一个,把人工智能的运用在选股上的。可以根据行业、成长性、技术指标、估值、市值、盈利、财务七大指标,一键筛选符合条件的股票。

如果你是价值投资者,你可以设计成长性、盈利、财务这些指标来设定你平时的选股策略;

如果你是技术短线投资者,你可以根据技术指标等设定策略,最后来回测选股策略的有效性。

如果回测的历史业绩为正,那说明你的选股策略在这几年是有效的,能够赚钱的,如果回测历史业绩为负,那说明你的选股策略是亏损的,需要优化调整。



总 结

工欲善其事必先利其器,跟紧科技进步的步伐,拥抱新技术,利用科学技术来辅助投资,才能达到事半功倍的效果。

l
largesammy
1 楼
文学城沦落到给人家打软文广告了,真垃圾。
胡小海
2 楼
不能评论? (发自我的文学城离线浏览器)
胡小海
3 楼
为啥刚才不能评论。我想说小编对人工智能的解释完全错误。其实交易员的交易手法也有一定的规律,而只要是有规律的就可以编程序来更快更有效率地执行。这和人工智能毫不相干。 另外我去听了两堂用怎么用人工智能进行交易的讲座,原来就是把输出当成输入用来改变程序的执行。就是程序又披上了智能的外衣。 (发自我的文学城离线浏览器)
全面超越
4 楼
人工智能在Trading Desk的作用,目前来说没那么大。以后如何本人不知道。 一般来说,赚钱的Trader会雇佣quant/developer替自己写程序。 大多数用Excel就可以完成。因为Excel做出来的表格很直观。更重要的是效率高,十几分钟就能完成。复杂的例如计算Risk就需要用C++或C#。还有使用Python别人做好的module算法处理大数据。 这些都不是什么人工智能。 是否有公司开发人工智能软件做股票交易, 也许有, 我还真不知道。 最主要的是,电脑做出来的东西最多只能是参考,股票交易有点像赌博,经验和运气占很大部分。 此文过分夸大人工智能的作用。 也许以后真有人研发出人工智能, 让傻瓜也能坐家里赚大钱。 谁知道呐。
y
yumidiee
5 楼
假如存在一个理想的智能选股程序,那所有股民都能挣钱了,那钱从哪儿来?另外谁又愿意出售这个程序而不是留给自己用呢。
罗马军团
6 楼
楼下对股市有误解,理解成赌博了。股市是有投机的成分,但是根本还是要靠公司业绩带来的拆股分红来支撑。理想的情况所有人都赢一点也不奇怪,如果都做正确的选择当然是所有人都赢。虽然这只是理论上的事情,几乎不可能出现,但是从理论上来说,所有人都赢是完全可能的。这和博弈不同,博弈从理论上就是零和,必须要有输赢。
l
lovNordstrom
7 楼
赞。思维逻辑。 yumidiee 发表评论于 2018-05-08 22:39:29 假如存在一个理想的智能选股程序,那所有股民都能挣钱了,那钱从哪儿来?另外谁又愿意出售这个程序而不是留给自己用呢。
百家争鸣2012
8 楼
罗马军团 发表评论于 2018-05-09 00:14:39 楼下对股市有误解,理解成赌博了。股市是有投机的成分,但是根本还是要靠公司业绩带来的拆股分红来支撑。理想的情况所有人都赢一点也不奇怪,如果都做正确的选择当然是所有人都赢。虽然这只是理论上的事情,几乎不可能出现,但是从理论上来说,所有人都赢是完全可能的。这和博弈不同,博弈从理论上就是零和,必须要有输赢。 ------------------------------------- 美国股市百分之99的交易量是投机交易。美国股市鼓励投机交易,让股市看起来很活跃。
p
pltc63
9 楼
夸大其词了!我儿子在高盛交易部工作,他们不但没有减少人数,现在还在招人呢
l
lovNordstrom
10 楼
AI目前还没有被证明有advantages在trading上。Quora上有一个讨论关于为什么machine learning用在trading上不是很成功。
d
dust2013
11 楼
股票还有很多人为的因素来分析考虑。比如韩朝关系缓和可能对行业的影响,AI比一定能考虑进来吧。
z
zzbb-bzbz
12 楼
哪一天,钱失业了,则所有人都解放了
l
lovNordstrom
13 楼
没错. dust2013 发表评论于 2018-05-09 06:27:27 股票还有很多人为的因素来分析考虑。比如韩朝关系缓和可能对行业的影响,AI比一定能考虑进来吧。
l
lovNordstrom
14 楼
如果有人感兴趣,quora link: https://www.quora.com/Why-are-machine-learning-neural-networks-and-other-AI-approaches-for-instance-not-more-widely-used-in-stock-market-predictions
栾世清
15 楼
资本主义不适应未来高科技。 政府对高科技的态度应该是起步的加以优惠扶持, 成熟后的就要根据盈利情况,收合(较)理(高)的“社会责任税”。