美国法官不让步 特朗普政府的微信禁令继续停摆

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月16日 18点22分 PT
  返回列表
17232 阅读
42 评论
德国之声
一介法官拯救微信的传奇?https://t.co/JfGKW8sHlW

— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) October 16, 2020

一名加州法官周四(10月15日)表示,她不打算撤除先前阻止美国政府封杀微信的裁决。

上个月,美国商务部预计在9月20日实施禁令,把中国应用程序App从苹果和安卓应用程序商店撤除,但是加州旧金山法官比勒(Laurel Beeler)却在禁令生效前一天发布临时禁制令,阻止商务部命令生效。

司法部目前已经将比勒的临时禁制令交到美国联邦第九巡回上诉法院,但是预计十二月之前都不会有裁决结果。

美国司法部批评比勒的临时禁制令“允许一个已经被行政机关认定对国家安全和美国外交政策构成威胁的应用程序”,也就是微信,“继续且毫无限制的被使用”。

9月时,针对WeChat 禁令,在美华人带头成立了“美国微信用户联合会”,批评美国政府禁用微信伤害言论自由。加州法官比勒19日引用微信用户联合会的担忧,颁布临时禁制令。之后,美国司法院向法院申请动议,希望法官重新考虑是否撤除禁制令。

10月15日,比勒在听证会上说,她不认为美国司法部的新动议会改变她的分析,或“改变最终结果”。她重申美国政府并未提出具体证据,说服她若微信继续在美国营运,会如何构成重大国家安全风险。

“美国微信用户联合会”与微信公司或母公司腾讯没有从属关系。该联盟表示,目前微信在美国有1900万活跃用户,在全球有10亿用户。在美国的中文母语人士高度依赖微信联络、社交、看新闻、开视频会议等。微信一个应用程序的功能相当于结合了脸书、Whatsapp、Instagram和Venmo四个应用程序。在疫情期间,甚至成为美国警察部门通知他们新冠病毒检测地点、寄送医疗用品的通信管道。

b
bashfulx
1 楼
必勒法官:本案目前的争议点不是微信和腾讯是否为美国国家安全带来威胁,而是美国政府采取的针对这些所谓威胁的解决方法是否符合美国宪法要求。
l
lao-fei
2 楼
川总应该把所有妨碍他的法律全部改了。
I
I751
3 楼
即将继任的大法官不知道美国公民可以petition the government , 哈哈
z
zing21
4 楼
支持白人至上老流氓的黄皮川粉,请立即删除你们的微信!
x
xdada
5 楼
真正的原因是,无法安装WeChat的苹果手机在中国销量会大降。 嘴上说主义,私下都是生意。 美国体制只认钱。
只能靠自己
6 楼
zing21 发表评论于 2020-10-16 07:39:09 支持白人至上老流氓的黄皮川粉,请立即删除你们的微信 === 以其人之道,呵呵: 支持打砸抢、社会主义的黄皮黑驴粉,请立即离开美国!
何西2017
7 楼
司法部是向总统汇报的,法院是独立于政府部门外的。
西
西岸大鱼
8 楼
可笑。在一个言论自由的过度,为一个言论不自由的平台,以言论自由的名义维护它言论不自由的利益。
非资式分子
9 楼
现在大家看清了吧,美国政府也搞党禁(禁共产党),也有政审,也有防火墙,也封号删帖,也限制言论,也打击异议分子,封杀文化交流是孔子学院,容不下不同的文化。世上不存在完全无约束的言论自由,没有什么人权高于主权,主权之下,美国有权剥夺你的自由(你不可能自由自在想进美国就进美国),无视你的人权(你想探亲和团聚的人权它可以从主权角度完全漠视),也没有所为私有财产神圣不可侵犯(美国政府要抢劫抖音你就得屈服或损失很多钱死马当活马医打官司),没有什么西方政府不干预企业的神话(特朗普瞎指挥地逼着美国企业搬回美国,再大的公司也只得软磨硬泡,没有谁敢大胆分庭抗礼)。
g
gdx2015
10 楼
欢迎法官的英明决定! 这让我想起一句话:有理走遍天下,无理寸步难行!
c
chacobatres
11 楼
在一个言论自由的国家去争取一个没有言论自由的平台, 还觉得是在干一个伟大的事业。
挺没劲
12 楼
点赞
一样的月光777
13 楼
顶!
u
urgentcare
14 楼
如果微信没有言论自由的话,那你可以要求微信改正。比如数据剥离。单独设美国服务器。而不是禁止美国华人使用微信。
r
randomspot
15 楼
加州是美国维持伟大的希望!!
百家争鸣2012
16 楼
西岸大鱼 发表评论于 2020-10-16 08:14:51 可笑。在一个言论自由的过度,为一个言论不自由的平台,以言论自由的名义维护它言论不自由的利益。 ------------------------ 是否选择一个言论不自由的平台,是他人发表言论自由的权利。如果连选择的自由都没有,说什么言论自由都是假的。
b
bashfulx
17 楼
言论自由是所有人的言论自由。有些出了唐人街就哑了的人也有用中文社交软件的自由。 别看现在最高法院保守派有六比三的优势,越是正统的保守派越看重宪法对言论自由的保护。
c
caucy
18 楼
bashfulx 发表评论于 2020-10-16 09:23:25 言论自由是所有人的言论自由。有些出了唐人街就哑了的人也有用中文社交软件的自由。 别看现在最高法院保守派有六比三的优势,越是正统的保守派越看重宪法对言论自由的保护。 ---------------------------------------------------------------------- 同意!美国的保守派和英国的保守派不同,美国的保守派看重宪法,遵循宪法。
C
CN1618
19 楼
chacobatres 发表评论于 2020-10-16 08:32:00 在一个言论自由的国家去争取一个没有言论自由的平台, 还觉得是在干一个伟大的事业。 ========================== 你的微信删除了吗?
p
pangpangxiongxiong
20 楼
反了天了,川粉们赶紧行动
非资式分子
21 楼
美国政府富有秦桧精神,发明了许多莫须有的罪名长臂治罪加害与美国形成竞争的国家、企业和人,通过其国内法强行非法管辖其他国家或地区,变相复辟殖民方式。
T
TexasIns
22 楼
朱利安尼女儿:投拜登结束噩梦 父亲已成***的狗。看了这则新闻,华粉们很绝望,为什么我们的子女都反对我们,怎么就找不出一个民主党候选人子女起来造反的例子来宣传呢?其实原因很简单,这些华粉把自己的灵魂绑到了种族主义和道德沦丧的战车上,只能走向墓地,连他们的子女都跟着不会陪葬的。
H
HomelandD
23 楼
美国微信用户联合会干得漂亮!需要捐款支持就言一声
H
HiThere123
24 楼
有些华川粉心理扭曲, 一边支持禁微信, 一边用微信用个不停. 其实没有加州民主党的左, 他们就呼吸不到自由的香甜的空气.
H
HiThere123
25 楼
说的对, 需要再捐款就吱一声, 全力支持!! ==================== HomelandD 发表评论于 2020-10-16 10:36:00 美国微信用户联合会干得漂亮!需要捐款支持就言一声
H
HiThere123
26 楼
同样可笑的是, 在一个言论自由的国度, 川普政府却想封禁言论自由. ================== 西岸大鱼 发表评论于 2020-10-16 08:14:51 可笑。在一个言论自由的过度,为一个言论不自由的平台,以言论自由的名义维护它言论不自由的利益
肌肉熊
27 楼
敢问川普封禁了谁的言论自由?不允许do business和不允许说话是两回事
M
Mike和我
28 楼
是两回事,蘑菇头把这两回事弄成了一件事。 肌肉熊 发表评论于 2020-10-16 11:26:50 敢问川普封禁了谁的言论自由?不允许do business和不允许说话是两回事
肌肉熊
29 楼
没觉得蘑菇头混淆了两回事,压制言论自由的是微信,修理一个压制言论自由的公司是捍卫言论自由的表现
唐爽粉丝团
30 楼
肌肉熊 发表评论于 2020-10-16 12:19:50 没觉得蘑菇头混淆了两回事,压制言论自由的是微信,修理一个压制言论自由的公司是捍卫言论自由的表现 ============== 对,正常逻辑,因为你压制言论自由,所以我不允许你说话。
D
DoctorXI
31 楼
urgentcare 发表评论于 2020-10-16 08:54:00 如果微信没有言论自由的话,那你可以要求微信改正。比如数据剥离。单独设美国服务器。而不是禁止美国华人使用微信。 —— 没脑子,要是这样的话土共必定会封杀美国微信,看看美国版抖音,你照样不能联系。
D
DoctorXI
32 楼
非资小流氓又来浑水摸鱼了,人家只是禁止在美国使用,怎么就长臂了?
t
tatama
33 楼
选择从一个没有言论自由的媒体获得某种信息,包括家人朋友信息,包括浏览propaganda,是一个有言论自由社会公民的基本权利,period。
N
NewDecade20
34 楼
Law and order!!!! 法律怎么判就应该服从。 床铺不是每天都鼓吹law and order吗? 自己先表率,不要自己搞特殊。
X
X723
35 楼
這位法官是入黨的好苗子!
兔比兰伯王
36 楼
都违宪了,还有什么好辩的!
明晃晃
37 楼
连印度都禁得了微信,美国反而禁不了,真是怪了!
t
tatama
38 楼
X723 Do you know what the heck you are talking about?! That's a US District Court Judge doing her job. Are you out of your mind? ############################ X723 发表评论于 2020-10-16 13:32:41這位法官是入黨的好苗子
t
tatama
39 楼
因为美国不是“谁特后”country. ######## 明晃晃 发表评论于 2020-10-16 14:56:19连印度都禁得了微信,美国反而禁不了,真是怪了!
a
apache2000
40 楼
印度可能以为美国很快就要禁微信了,要强先一步,耶!
北美_74
41 楼
US should be a civilized nation, where people enjoys liberty and freedom and where banning a social media software was unheard of. Such banning can only be found in those shxx hole totalitarian states, including CCP China, Russian, north Korea. India was never a civilized nation. How low have we become with Trump and his enablers?
难为
42 楼
某些大法官成了人偶机器,偶尔也出一把不值钱的同情心。绳多了互相交叉,跳的人也乱,何况已经被架起来,又有外力干扰。