中印肉搏中方死伤成谜,北京缄口有何难言之隐?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月24日 16点42分 PT
  返回列表
32475 阅读
53 评论
VOA

中印边境肉搏冲突印方死伤惊人,举国哀悼。然而一个星期过去了,中方的伤亡数字始终没有公布,据《南华早报》报道,伤亡数字非常敏感,所有数字在发布之前,“都必须得到中央军委主席习近平的首肯”。

连日来,中国军队的死伤数字成为举世关注的焦点,但中共官媒三缄其口,《环球时报》总编胡锡进把北京的沉默解释成善意,“是中方不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比,从而刺激两国公众的情绪”。

北京四面出击,中印边境冲突是不是蓄谋已久的行动?为何习近平对伤亡数字如此敏感?中共主要担心刺激哪国公众的情绪?

中共的数字要按政治需要公布

《北京之春》荣誉主编胡平说,秘而不宣,这是中共的一贯做法,在中共那里,少有几个数字不算国家机密。因此该不该公布、公布多少,都要经过当局和政府的权衡、政治的考量。就在上个月全国人大会议上,中国总理李克强提到,在中国有六亿人,每个月的收入也就1000元人民币。这个数据透露之后引起很大震动,可见中共在很多数据上的一贯态度。

这次中方到底有多少伤亡,这本来是国际惯例应该公布的。但是现在都没有公布,那当然是出于政治上的考虑,这点毫无疑问。但这也是在提醒大家,就算哪天它公布了,那个数字也是按照政治需要公布的。靠不靠得住,也大有疑问。

斗殴导致重大伤亡 中印历史上少见

那么,如何评估中方的伤亡情况?历史学者、独立时评人章立凡说,现在真的不好说,因为中共不说数字,但是我们可以从一些资讯来分析。首先我们知道这次冲突主要是冷兵器,甚至是原始的投石、冷兵器时代的交战,这种交战是非常罕见的。冷兵器而不是开火的交战,死了这么多人,数字上还是有待斟酌的。

从1996年中印双边协议开始,就是任何一方不得在实际控制线两公里以内开火或者进行爆炸操作、使用枪支,都不可以。所以只能使用冷兵器。从媒体的报道来看,除了石头,还有铁棍焊上钉子的狼牙棒。从印度方面对BBC披露的数字来看,参与打斗的有55名印度士兵和300名中国士兵。

印方说他们那边的伤亡是20人。印度的交通部长6月20号接受媒体访问说,如果印度有20人牺牲,那么中方的伤亡至少是3倍。按照比例来说,印方55人,伤亡20人,是36%的伤亡;中方300人,如果有40人左右伤亡,那就是13%。按照比例来说双方伤亡都不算小。当然中方的数字可能小于印度方面。但是考虑到石块和狼牙棒斗殴,还有这么多伤亡,至少两国关系史上还没有这样的先例。

中国为规避责任 采取讳莫如深立场

为什么伤亡数字对习近平和北京如此敏感,成了最高机密?胡平说,这件事情中国官方没有做任何解释,除了刚才提到的胡锡进讲了一句话之外,还有一位原中国解放军总参谋部上校、现小有名气的军事评论家岳刚,在接受《南华早报》采访时说,莫迪上台后经济有起色、国际外交地位提升,所以扩张野心膨胀,在中印边界有争议地区采取蚕食入侵行动,导致中印军队摩擦不断加剧。岳刚指控是印方主动挑衅滋事,是使事件恶化的肇事方,责任完全在印方。

胡平指出,从中国的角度来说,确实有这么种为难,如果死的多了,国内会怪中国政府懦弱无能;如果死的少了,印度那边肯定更生气。但是这中间更重要的是责任问题。本来中印双边在96年有这么个协定,在那里不许有热兵器,这样一来再发生冲突也不至于闹出人命、更不至于有这样严重的人员伤亡。

这件事也不是突发事件,双方当局都不应该是毫不知情,尤其是现在通讯时代,大国之间为了避免下面的人不小心擦枪走火,以至于误判造成冲突升级,一般很多都有热线联系。即便没有热线联系,现在联系起来也很容易。

这件事更值得让人关心的是,出现这样的情况,是谁发动的袭击,是谁使用了可以伤害对方性命的器具,包括狼牙棒等。如果仅仅是冲撞碰撞,即使是有伤亡,也不会这么多。印方的伤亡还是很重的。这件事肯定和习近平有关系。

折腾这么大,中方一线人员采取的办法和态度,不一定得到习近平亲自指示,但肯定也是知情的。岳刚的回答也是强调责任在印度一方。可是BBC的消息看来,中方出动的人员比印方的多得多,很可能是发起进攻方。一旦谈到责任,谁先发起袭击、让冲突升级,而且使用能够造成对方生命危险的器具,这个责任在哪一方,很重要。中方也感到这个问题的严重性,这也是它在这个问题上讳莫如深的重要理由。

“情节不好交代”,中国确有难言之隐

章立凡表示,这要看事件是偶发还是蓄谋。根据NEWS18频道的报道,中方是在14号巡逻点搭了个帐篷。6月6日,印度的辛格中将和新疆军区的柳林少将会晤以后,这个帐篷被拆了。后来印度方面又去看的时候,发现帐篷又起来了,要求把帐篷拆掉。据说双方是这么打起来的。中方可能占优势,既然达成协议又建帐篷,可能就是准备打架的。

人数上中方也占优势,地形上中方在高处,印方在低处。所以扔石头也好,中方在人数和地形上都占优势。虽然双方都是在互相指责,但是看起来中方这边恐怕有些说不清的东西。到底是偶发还是预谋,中方看来是有备而来。但是这件事是否得到最高领导人的批准,也未必。

章立凡说,中方现在习惯用战狼方式处理国际关系。可能有这样一种暗示,你们可以搞点事。后来这事儿可能搞大了,不好收拾了。所以现在中方对于人数、情节都对公众不好交代。原来我曾经猜想这件事是否为蓬佩奥和杨洁篪的夏威夷会晤做一点布局。因为双方要谈港版国安法、朝核问题、台湾问题,多一个中印边界,也许手里多一个筹码好交易,这也是一个可以思考的问题。

印度据说死了一个上校,也有报道说中方好像也死了一个,按照军官级别来说,也是中印边境战争自62年以来没有发生过的事情。现在不是对哪国人民不好交代,中共什么时候吝惜过人命啊?主要是情节不好交代。事情如果失控了,把事情闹大了,也确实有难言之隐。

习近平的“战狼外交”是冲突爆发主因

《环球时报》总编胡锡进把北京的沉默解释成“善意”,“是中方不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比,从而刺激两国公众的情绪”。有评论认为,不管这话是真是假,它透露出北京的一个意图,那就是习近平真不想把中印关系搞成一发而不可收拾,尤其在目前中国面临的国内外局面下。

胡平说,习近平确实不想把中印关系搞到一发不可收拾,莫迪也一样。所以到现在为止,尽管发生冲突,但是基本上没有人担心这两个核大国会打起来。既然双方都无意把冲突升级,想把冲突控制在一定范围内,但是又想在这个范围之内占个便宜和优势,不愿意吃亏,如何停止就是个问题。

对这次冲突,中共最高层不一定下过具体指示,但基本情况还是了解的。而且最高层有战狼外交的意思,使得下面发生冲突的几率大大增加。一旦发生后,怎么收场就变成一个很大的问题。现在习近平的做法且不说有其他背景的考虑,至少有一点我们看到的这些年来,习近平在外交上展现一个以前没有的特色,就是战狼外交,更有进攻性的姿态。这恐怕是目前中印冲突的最重要的原因。

北京不想真的和印度打仗

也有分析指出,北京不敢轻易公布自己一方的伤亡数字,因为这会激起印度更大的愤怒,可能转身投入美国的怀抱。如果这种情况发生,那绝对是中国的噩梦。​

针对这种说法,章立凡表示,美国在两年前提出印太战略,实际上是一个重大布局,就是把战略重心移到印度洋和太平洋地区,实际上就包括刚才说的香港、南海、台湾、中印边界这些地区。中国和印度这些年还是有摩擦,尤其是中国通过印巴走廊打通通向印度洋的通道之后,印度就感受到威胁,印度一直有这种观念就是印度洋是印度的。加上印度也是一个民粹主义非常强烈的国家。

这次边界冲突发生后,印度群情激愤。但是中方就没有继续煽动民粹,不似以往。中国可能现在在考虑如果和美国全面对抗,如果印度真的倒向美国,加入印太战略的格局去,对中方是非常不利的。中方希望在中印边界有摩擦,表明解放军的存在,表明中国军事力量的威慑,但是它不想真的和印度打仗。因为不可能同时在台湾海峡、南海、中印边界同时打仗,它没有这个能力。它希望保持这样一个热点,但不希望牵制自己的兵力,这可能是中方的考虑。印度这次的态度是比较坚决的。

据报道说,印度军方获得完整的自由,来应对解放军在实际控制线做出的任何攻击性行为,可以从战术层面上应对,他们得到了这样的授权。所以中共在这个问题上目前处于守势。

最近海外媒体都在探讨这样一个问题:中共趁疫情大爆发的机会在周边四面出击,对香港、台湾、南中国海、中日争议水域以及中印边境都出重拳。为什么?这种做法明智吗?

胡平说,我们认为不明智,可能中共内部也有很多人认为不明智,但是习近平一定不这么认为。疫情让习近平一度陷入极大被动,后来他赢得主动权,觉得这是个大好机会,在世界各国尤其是欧美国家,对于疫情自顾不暇的时候,中国可以展示自己的威力。让中国扮演帮助世界抗疫的角色,全面出动、展示威力。中共又想让国际社会认为它有理,又要显示它厉害了,那得除非有件事情它吃点亏,可是现在它这么咄咄逼人,不可能让人觉得它有道理,这一点是引起国际社会普遍不满的。

章立凡说,性格决定命运,一个国家的领导人的性格决定的不仅仅是他个人命运,也是执政党和整个国家的命运。这个性质就比较严重。如果对于现实没有客观的判断,可能现在底下的人送上去的报告都是揣摩领导人的想法送上去的东西,就有可能导致对于整体形势的误判,这次中印冲突也是对于整体形势的误判造成的。所以我们拭目以待。

d
dumbttt
1 楼
说出来牛皮就不好吹了
d
dumbttt
2 楼
而且党国的兵都是炮灰,死了就死了,党妈就是不说,他们的家人又能怎样?
c
charley3
3 楼
怂样,打都不敢打。
I
InNorthTexas
4 楼
中共国有两个选择,一是不说,二是说谎,说谎还要圆谎,习皇英明,大门封铁,不如不说。
奇经八脉
5 楼
楼下一帮傻蛋,不公布数字说明占便宜了,这还用想吗?公布数字不是在刺激人家吗?照顾一下邻居的面子嘛
a
aloha999
6 楼
阿三有意思 前线打仗的都是低种姓和锡克人 高种姓都在后面反华 一次消灭阿三军队30W人 就可以边境太平50年 没有第二条路 美国鼓捣的代理人战争非打不可
阿迹
7 楼
这就是另一次"珍宝岛事件“。率先破坏惯例挑衅,然后示弱引诱印军动手,再扮猪吃老虎胖揍印军,最后宣称是在忍无可忍的情况下进行反击并取得胜利。其实这根本不是偶发事件。参战的队伍从军官到士兵早就做好了准备,作战计划也是早就设计好了的,而且肯定是得到了军委主席的批准。在中国这种会导致死人的对外军事冲突,没有军委最高层的批准,基层指挥员打死也不敢让它发生。冲突的对象也是精心挑选的。北边的朝鲜,俄罗斯,蒙古肯定不能打;东边的日本,南韩现在关系还好也不能打;台湾这些年一直避免军事上的对峙,不方便打;东南的越南,菲律宾之流本来是最好的对象,奈何美国舰队在,动起手来海空优势不确定,搞不好会吃亏;所以就只能是打印度了。
问题哥
8 楼
肉搏在山巅 儿死娘漠然 毁誉斧帮定 炮灰无花环
刚满十八
9 楼
说了,你相信吗? 肯定不相信。 既然不相信,又为什么要告诉你?
c
cgh
10 楼
这是共产党高招之处,中国是迫不得已才打,打赢了大事宣扬引起印度国愤,对中国不利,小打一下,印度知疼了就好。谁赢谁输,从俘虏就可知道,如果有解放军被俘虏,中国要隐瞒也隐瞒不住。 闷声不响大发财。
相信事实
11 楼
中国怎么做那个胡评也不会说好话的,随他去吧。既然阿三认为中国必然是他的三倍,那就随便想象,自己高兴就好。怪不得叫阿三,原来是这么来的,三倍。
S
Sunset_beach
12 楼
明明印军夜晚入侵偷袭中国,怎么说的好像都是中国的错
泰傻
13 楼
习爷体谅百姓苦 不愿雪上再加霜
某老张
14 楼
中方或可能根本無人亡,只有傷?不說是沒必要過度刺激印度的玻璃心 :)
Y
Young10987
15 楼
把很多人的吊得心痒痒的,都快成专业神经病了
路边的蒲公英
16 楼
从印度方面对BBC披露的数字来看,参与打斗的有55名印度士兵和300名中国士兵。 印方说他们那边的伤亡是20人。印度的交通部长6月20号接受媒体访问说,如果印度有20人牺牲,那么中方的伤亡至少是3倍。 ====================== ??????????
s
soleil2002
17 楼
中国军方有什么义务来揭示人数问题呢? 想猜,就自己猜去吧。 动嘴能解决的问题,也就不用动手了。现在能够确认的是,双方都不想大打出手,成为局部战争。印度人死多了,也不利于我们去印度挣钱。我们和美国不同,有打仗的钱,还不如修高铁呢。 虽然两个都挺贵的。
A
Armin
18 楼
部长真牛啊,以印军的神勇,一个顶三,都是脑袋里固有的公式,事实咋样根本就不要看。
周老大
19 楼
5倍人数,头盔,防刺服,狼牙棒,双方伤亡率一样?牛!幸好他们来了五十人,要是只来一个,中方可惨了。
n
nowhere001
20 楼
担心印度投入美国怀抱有点扯,因为它从来就是在美国怀抱中。中国和周边任何国家发生冲突,美国都会站到中国的对立面。中国只有象日本,南韩那样对美国唯命是从,让美国驻军之时,才会在各方面得到美国的支持,其它时候就别想了。和国家制度无关。
v
van1
21 楼
中国哪个数字是可以相信的?说不说没什么差别!
t
tesuji
22 楼
印方说他们那边的伤亡是20人。印度的交通部长6月20号接受媒体访问说,如果印度有20人牺牲,那么中方的伤亡至少是3倍。按照比例来说,印方55人,伤亡20人,是36%的伤亡;中方300人,如果有40人左右伤亡,那就是13%。按照比例来说双方伤亡都不算小。当然中方的数字可能小于印度方面。、、、 === 这就是西方的洗脑方式,漫不经心地说出印方死亡20人是36%的伤亡,中方死亡40人是13%的死亡,好像中方占优,骗取中国人认同,都却把中方死了40个人的概念偷偷地洗如读者的脑中,中方这么多人,又做了准备,结果比印方死人多一倍,更别说印方20人中的17人都是冻死的,不是战死的,战死的就3人,3人就杀死中方40人,印军真的是神勇啊,解放军真的是笨蛋草包啊,这就是VOA要传递的信息。
w
westshore
23 楼
中方最后控制战场,这点没有人有异议,如果有巨大损失,能有这种结果? 至于双方的人数,从印方死亡和被俘的校级以上军官数量来看,一个旅级建制的指挥系统团灭,一个准将,一个上校,一个中校,三个少校,不是死亡就是被俘,只有准将逃脱,但因为行动太慢而被打了两次,这些都是印方的说法。 难道印军上阵从来都是校官和将官领头上阵?可以想象印军出动了多少人,长点智商好不好?
青衣侠
24 楼
北京不像印度那么蠢,会去拱民族主义这把火。民间有民族主义情绪,这不奇怪,但是官方借媒体去拱这把火,那就愚蠢了。北京如果真要拱民族主义这把火,也会拱在收复台湾之上,而不会拱在与印度开战之上。对印度嘛,只要用少量兵力吊着山下的几十万印度大军即可。反之,像印度那样煽动起民族主义之火,整天喊打喊杀的,有用吗?除了让更多的兵力被中国吊住之外(已经有好几个集团军开赴边境了),没有任何用处。如果印度人真的认为“北京有难言之隐”,那就太好了,那就继续增兵吧,继续“给北京施加压力”吧,北京正巴不得如此呢。
意天
25 楼
很明显逃跑回来的老印吹牛逼:我们寡不敌众,每人打死了对方3个才逃跑的,要不然怎么和部队交待,逃兵是任何部队都唾弃的
L
LISP
26 楼
政治的考量 ==================== 台湾人写的文章。大陆不说考量。那个不是汉语。 内容净是胡扯 早就透露出来,没有死亡,难言之隐就是怕刺激印度民众,怕他们觉得吃亏了,要报复
T
TNEGI//ETNI
27 楼
中国这次可能原本只想搞死2-3人就算达到目的了,没想到印军自己淹死、冻死一大批。导致事情超出了中国的战术目标。
l
lostman
28 楼
难言之隐,一洗了之
b
boxiaoliu
29 楼
肉搏在山巅 儿死娘漠然 转轮舔咖喱 题哥淫尸忙
r
roliepolieolie
30 楼
中国没啥难言之隐。就如同中国公布的武汉肺炎死亡人数,谁都不信。习胖一声令下,增加50%就是了。
湾区范儿
31 楼
中共军人只是“代价”而已,搞清楚到底伤亡1个或1000个没有意义。
a
anchoret98
32 楼
soleil2002 发表评论于 2020-06-24 08:02:45 我们和美国不同,有打仗的钱,还不如修高铁呢。 虽然两个都挺贵的。 =================================================== 不打仗,錢拿去修高原機場。還特麼軍民兩用。 平時機場民用,促進經濟發展,至少能收回部分投資。 中共還能更壞一點麼?
雅皮士
33 楼
美国之音很喜欢引用章立凡的说法,但是章立凡和中国大陆的实际情况脱节的厉害,他说的话,经过验证,都是瞎说的,没有任何章法,这种人居然能时不时的评价一下中国及周边局势,还有人愿意引用,真是奇葩呀。
雅皮士
34 楼
当印军死3人的时候,印度放风出来说,解放军死了5人11伤; 当印度确认死了20人的时候,印度放风出来说,解放军死了40人; 看来,解放军死多少人,还得根据印度死多少人来下结论 要是印军突然死个100万人,那印军能把解放军吹的全军覆没了 印吹很有意思,印吹死挺!
雅皮士
35 楼
现在舔什么不行,居然还有舔印的,那浓浓的咖喱味儿,也受得了? 看看印度主流媒体的报道吧,别为了黑中国而黑,实在没有意义: 《今日印度》采访被俘获的印度军官讲述6.15冲突过程 《今日印度》网站6月18日采访一名最近在拉达克地区印度军队与中国军队的冲突时被中国军队俘虏后释放的印度军官后载文: 面对现实,承认与中国的差距,能让印度强大。(下面是被采访军官讲述的事件过程) ......近年来印度军队和中国军队之间的差距越来越大,特别是在装备,训练,后勤保障和现代化管理方面,我们都感觉到和中国相差很远。在士气方面,我们也不如他们。三年前在印度和中国边界东段的Bhutan border(洞朗)地区对峙时,印度这边几乎人人都担心印度军队会吃大亏,幸好那次中国军队没有在军事上动手,我们体面地撤出了,事情解决了。人人都松了一大口气。 从今年五月份,在我们边界西段这边开始了与中国军队的对峙,让我们又紧张起来。中国军队过去经常在拉达克地区活动,主要是巡逻,但这次他们看到我们的人在附近修建公路,他们就在加勒万河谷建了帐篷,也开始建设公路,导致双方军队开始对峙。到了六月份,听说军方的高层要会谈解决存在的分歧和冲突,我们都悄悄松了一口气,认为会回到从前,不会发生严重的问题。因为这次会谈要求冲突双方都脱离接触。6月15日,联队长巴布上校说中国人可能从加勒万河谷撤走了,我们应去查看中国军队是否真得向后撤了,如果中国军队向后撤了,我们就可以占领那里。当天下午五点,巴布上校,还有几个军官,带领了一个连前往查看。 大约在6点半时,我们到达那个地方,发现帐篷都还在,但是没有看到人。我们以为中国军队的人都撤了,只留下空帐篷和一些没带走的物资,就打算把这些帐篷拆掉和物资一起做为战利品运回来,并在那里设立我们的标志。可是当我们趁天黑接近帐篷时,发现里面还有几个中国人在里面,可能是他们留下来看守施工机械的。我们就把他们拉出来,驱赶他们离开。他们虽然只有几个人,但并没有害怕,也拒绝离开。我们和他们发生了肢体冲突,巴布上校让我们拆毁帐篷,拆不下来的就放火烧掉。 他们有两个人在发生肢体冲突时跑掉了,剩下两人仍不撤离。时间不久,跑掉的两个人带来了中国军队的许多人来了,他们手里都拿着铁锹和钢管,要求我们放掉那两个他们的人,并要求我们离开中国人的营地。我们放了那两个人,但是我们并没有离开那里。起初他们离我们远,开始扔石头,我们也扔石头还击。但很快他们就冲到我们身边,话都不说就开始殴打。他们很有组织和计划,重点攻击巴布上校和我们所有军官,以及我们军官身边的人。很明显,他们想俘虏我们军官当作人质。很快我们很多人被打成重伤。 见巴布上校受了重伤,我们只好后退。向后撤的道路是沿河边走向的,我们所有一百多人争着一起往河边跑,但是那条沿河的路边上就是悬崖,由于天黑,我们又害怕被追打,很多人在逃跑时掉进河里。但是中国军人仍然紧追不放,继续殴打来不及跑掉了人。我们有些人被打伤后被中国人给抓去了。 巴布上校和另外两人因伤势严重,被抬回来时已经死了。到早晨四点中,大多数人才陆陆续续回来。回来的人说中国人还在继续追打和搜索我们的人。当时回来的人只知道巴布上校和另外两个人死了,很多没回来的人不知是死是活,所以向上级报告说我们死了三个人。上级问中国人伤亡多少,回来的人谁也说不清,因为当时天黑,突然受到中国人的攻击,所有的人都很惊慌,一切全乱了。谁也不知道中国军队来了多少人,也不知道他们使用的是什么武器。事情发生的太突然,根本没有可能看清中国军队的情况。我们在混乱中被中国人抓住了,他们让我们都趴在地上,手放在脑后,他们把我们围在中间,避免我们再次受伤。他们的另外很多人继续追打我们的人。 中国人对待我们被俘虏的人还是不错的,给包扎伤口,给可口的饭菜。如果在十五日晚上我们早就知道他们还没有后撤,我们也许不会去了。巴布上校原来是师里的参谋长,到我们联队当领导时间不长,对有些事情不是很了解。他也没估计到中国人会这样打架。
b
bluemoon1962
36 楼
一看VOA的报道,那也就呵呵了。VOA什么时候有过有关中国的公正报道?
S
SoWhatAgain
37 楼
300 个手持狼牙棒的中国兵对 55个手无寸铁的印度兵,印度兵阵亡20人,中国兵阵亡40? 按这个说法中国的指挥官该下课了吧。 放300条狗去咬也不会死那么多吧。
w
williamsteng
38 楼
胡锡进已经发微博了,承认中国军人有死亡,但没有提具体的数字。
d
dragon_dxq
39 楼
雅皮士 发表评论于 2020-06-24 08:55:45 美国之音很喜欢引用章立凡的说法,但是章立凡和中国大陆的实际情况脱节的厉害,他说的话,经过验证,都是瞎说的,没有任何章法,这种人居然能时不时的评价一下中国及周边局势,还有人愿意引用,真是奇葩呀。 ---------------------------------- 因为世界上很多人打着民主的旗号,可是一点没有客观公正的心。他们引用的东西都是看符不符合自己的观点和立场。至于真相,完全不是重点。不是有一句名言吗,这个世界上有远比诚实更高的道德标准。很多民主人士就是有意或者无意的用这个来麻痹自己的。
国境之南
40 楼
人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛 为正义事业、为了人民而牺牲的军人,名字都会被公布,人们会永远记住他们,他们的死重如泰山 为法西斯卖命而死的军人,不但不配公布名字,连个数字他们都不配,他们的死轻如鸿毛
n
newge
41 楼
还不如不要公布,因为讲出来的也是假的
h
hkzs
42 楼
现在看来中方无一伤亡。但是战术上的胜利给自己带来了战略上的被动。
p
pinenut
43 楼
看看阿三的表现应该是老印吃了大亏,VOA不要拉低下限。
H
Huilianghu5
44 楼
上次边界战后,哨所官兵就趁对方不在的时候悄悄地去移动制高点的石头。国界就会向前推进几米。 有时会吵架,有时会互送礼物。
半岛人
45 楼
印度死了20人,中方只有几个轻伤,要公布的话,让印度情何以堪? 印度的死伤大多数是因为在夜里从山腰往回撤时摔下去落水冻死。后方又没有及时援救。谁让他们半夜偷袭中方营地?白天的话,也不至于如此。
f
fguy
46 楼
事情发生在中方控制区. 说明是印度人越境挑衅引起的.
D
DOC2006
47 楼
一场激烈肉搏,一方死伤二十,证据确凿,名单公布,那么另一方没有死伤有可能吗?? 除非另一方个个都是Jackie Chan?成龙就拍拍武打电影,也经常会挂点彩,几十年间团队也会有伤亡,你说中方把印度打死了二十个,然后自己方毫发无伤/轻伤,公布出来让印度没有脸,因此不公布? 哎哟哟,请贵中宣部多花点钱,请些水平好些的来网上乱吹好吧。好歹要对的起工钱,毕竟也是民脂民膏是吧?
s
soleil2002
48 楼
300对55, 6个拿狼牙棒的打一个空手的。 你说谁的伤亡大? 打死一个 就可以12个打一个。 再死一个... 自己推演吧。 印度自己找死,那怪谁呢?
s
soleil2002
49 楼
打仗用嘴没用的。 是看谁的拳头硬。
蓝色晶体
50 楼
最近透露出来的消息,中国方面两名重伤伤员这两天伤重不治。
D
DOC2006
51 楼
印度人如果是自己找死,那中国这边死伤的也是自己找死?
D
DOC2006
52 楼
现代社会了,干事还像七十年前一样只知道拳头硬的,还是泥腿子政府的本性没有改啊! 美国佬要整你,需不需要动拳头?人家动动贸易战来让你千百万中国人没有饭吃。要不是川普是个无能 好吹牛 只想再次当选的美国史上最不合格总统,早就斯斯文文的整的你欲哭无泪了。 要不要也去美国面前动拳头去? 中国这届习大傻/习疯子,就是采取的疯狗式晃拳头外交,才搞的国际上一个朋友也没有,个个怀恨在心。 觉得路上车辆都在反向开车时,得掂量掂量自己了!你就是那唯一一个反向开车的,还拒绝安装刹车片!!
H
HL
53 楼
据我所知,中方一人未死。中方没有公布死亡数字,没有死人怎么公布?而没有说中方没有死人,主要是照顾到印度方面的情绪,避免刺激印度民众的反应。中国一人未死,而印度死了这么多人,让印度的脸面往哪儿搁?