别再粉饰太平了!北京必须启动对香港的全面改革

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年11月26日 13点12分 PT
  返回列表
90099 阅读
81 评论
多维新闻

香港区议会选举结果出炉,虽此前各方早有预期,但未曾想建制派如此“惨败”,高投票率下仅获得59席。结果出来之后中国大陆媒体一片“死寂”,当天下午2时许,中国官方媒体新华社才发布一条题为《香港特区第六届区议会选举结束》的新闻稿,可谓姗姗来迟,文内对选举结果也语焉不详。

经此一役,希望北京可以彻底清醒,香港问题的解决已经刻不容缓,已经到了启动治港体系全面改革的时刻。如果继续任由一些部门、一些人“粉饰太平”,无助于香港问题的解决和一国两制实践。

香港第六届区议会选举投票率创纪录,首度出现“零白区”的情况 。图为2019年11月24日,选民在投票站外排队投票。(Reuters)

11月25日,香港民建联主席李慧琼(中)和她的候选人就民建联在香港区议会选举中失利后,出席新闻发布会。(AP)

11月24日,香港第六届区议会选举,林郑月娥在港岛区一个投票站投票。(新华社)

11月24日,香港一个投票站的工作人员正在清点投票箱里的选票。(AP)

11月24日,“建制”议员何君尧现身香港拉票,但其在此次选举中失利。(AP)

首先,此次区议会选举结果出乎中央和港府、建制派的意料之外,证明他们事前对于选举形势出现严重误判。

回顾近6个月的修例风波,历次游行人数不断破纪录,6月16日一度出现200万人上街游行的史上最大规模(民阵的数据是200万人,香港警方称当日最高峰时游行人数33.8万人)。但是在进入11月之后,尤其经过激进学生占领香港中文大学、香港理工大学后,香港社会的民意似乎发生了转向。开始有香港人站出来对示威者暴力的行径,干扰社会秩序的做法进行回击。这种变化通过视频、文章报道的形式在中国网络上流传,以至于中央、港府、建制派,乃至很多大陆网民,都一度认为香港社会民意发生了转移,香港人已经“受够了”。在区议会选举前,中国官媒央视甚至发评论称,“这是一个以票止暴、挽救香港不容错过的机会”,号召香港“沉默的大多数”必须反击。

结果未曾想仍然民意滔滔,香港人尽管受够了“乱哄哄”的香港,但是这并不意味着他们开始支持港府,支持建制派,情绪依然存在,甚至将所有“乱哄哄”的责任归咎于建制派的候选人。“沉默的大多数”的确有一些人站了出来,建制派的票数有所上升,但结果已然是建制惨败,因为反对派的票数增长的更多。

其次,为什么会出现这种“误判”?这一方面既体现了中央、港府仍然对于香港社会基层民意不了解、不清晰的现实;另一方面,也是大陆媒体、中央涉港机构过去22年来“粉饰太平”的结果。风波已经到来,他们还在抱着幻想,以为香港基本盘没变,将错误的认识传达给中央和内地的民众,结果就是自欺欺人,满盘皆输。

11月25日当天选举结果出来之后,中国内地媒体一篇寂静,即使罕有评论,仍然是各种“天下无事”的样子。官方评论“缺位”的情况下,各种小道评论就有了发酵、传播空间,甚至有网民称,“正是因为香港建制派‘平暴’不力导致民意转向”,滑天下之大稽。

香港回归后的22年,内地宣传部门、中央涉港机构粉饰太平,让中央觉得香港“天下无事”,使得香港深层次结构性矛盾不断激化,导致无法收场;修例风波至今,宣传部门又在内部宣传上掩盖民意,好像香港民众都支持港府、支持建制派;200万人上街的报道都仍然用“一小撮人”形容,将风波全部归结到“外部势力上”;一点点民意变化都“如获至宝”,结果又误导了国内民意、高层判断,使得问题没有得到真正反思。浓疮不揭破,问题永远在,粉饰太平无助于化解风波。

第三,选举结果出来后,有文章评论用“变天”来形容此次区议会选举,此形容也对,也不对。

称其“对”,是因为的确建制派大败,这是不容置疑的事实。

称其“不对”,是因为“一国两制”这个“天”没有改变。于中央而言,要客观看待这一结果,不要被这一偶然的结果打乱节奏或扰乱对香港问题的认识。制度自信不应该只是口号,继续坚持一国两制应该是中央坚定不移的态度。

但是,中央也不能被“天下无事”、“过度自信”遮住了双眼,修例过程中的游行人群和区议会选举结果,只是曝给中央的两个小信号。中央要看到导致偶然结果发生的必然原因,看到香港社会的不满和情绪。检视既往治港工作存在的问题和不足,积极回应香港社会关切,督促并监督港府启动结构性改革,包括治理体系和官员治理能力,彻底搞清楚香港究竟应该“坚持和巩固什么、完善和发展什么”,并做好内外沟通解释,化解陆港对峙情绪,避免陆港民间敌意与不互信任的螺旋交替上升。

更重要的,藏在香港修例风波后面,还有一个台湾问题,是“一国两制,台湾方案”能否在台湾得到更广泛的认同。因此,如何全面改革香港治理体系,如何给一国两制赋予新的时代精神,如何让香港变得更好而不是沉沦下去,这才是这个时代香港治理的核心议题。

a
abpro168
1 楼
"修例风波至今,宣传部门又在内部宣传上掩盖民意,好像香港民众都支持港府、支持建制派;200万人上街的报道都仍然用“一小撮人”形容,将风波全部归结到“外部势力上”;一点点民意变化都“如获至宝”,结果又误导了国内民意、高层判断,使得问题没有得到真正反思。" 无毛和大外宣还在这里灌水、刷帖、假冒民意。小心包子蒂龙眼大怒,痔你们欺君之罪。
u
uscliff
2 楼
多维尼玛黄鼠狼给鸡拜年呢?
s
sydneypark
3 楼
一国两制,高度自治,有啥好搞的,要搞肯定跟台湾一起搞
再多说就抽你
4 楼
其实对策没那么难,香港,弹丸之地,与大陆相接,天然没有独立的本钱。所以该驻军驻军,其他都放开得了。香港的岸口办公室福利早吃的差不多了,有高峰就有低谷,转型不利的后果才刚刚开始而已,随着全球经济的衰落,受影响很大的香港衰落是可以看得见的未来。何必去当这个背锅的呢。之前挣一万的时候,现在挣九千,锅全被你背上了,等他挣一千的时候,你去给他两千,才会有感激。
忍者不忍
5 楼
处理是要完蛋,不处理也要完蛋,中央是双输的处境
c
chtoto
6 楼
难堪的“一锅两只”,煮不熟啊!
w
wjb2009
7 楼
别再给鼻子上脸了,一国一制马上启动
h
hu2020
8 楼
你们想要的自由打砸抢民主选举黑社会都有了,So waht? 会有任何的改变吗? 港灿们玩的开心就好。哈哈。
s
singforsun
9 楼
尽管包括中央政府在内的内地人民都支持港府的工作,但这并不意味着港府是称职的,是合格的。香港民意如此,而事实早已证明确确实实如此。香港回归之前主要是英国人管理,而回归之后,港人沿用了原来的体制,但港人管理香港的经验几乎是从零开始。即使至今港人政府也没学会如何管好香港。因此,所谓港人治港高度自治,只是一个说法和理想化而已,至少目前这种机制产生的政府完全是没有能力管好香港!港人治港的想法是好的,但是必须要有一个合理的机制,可以产生高效、有能力的香港政府。
宫侃侃
10 楼
一国两制,尊重结果,尊重特别行政区自治。
医学先锋
11 楼
粉饰太平是党要给屁民看的
我的张停版
12 楼
中央政府给了香港很多优惠政策(包括台湾),结果养肥了一群白眼狼,这才是中央政府失策的地方。现在必须要收回一切优惠政策,有的是内地城市可以替代香港。香港人愿意当奴才没人拦着,香港暴徒后面一定有大财团的支持,对这种财团一定深挖严惩。
推翻共党
13 楼
香港的困局只有中国推翻共匪的统治才是解决方案
T
Tonyls
14 楼
很好呀,港人自己折腾吧,到没钱过日子的时候再说吧。中央也看清了,投多少钱都是喂狗,还反过来扑你。大陆人少去旅游,购物,少凑热闹少捧场,让民主自由喂饱他们吧。
s
slbell163
15 楼
: 问题在于香港的前途和出路一定离不开大陆;民主和自由并不是解决问题的万能药,当然放到香港这么成熟的经济体总会比很多不发达区域好很多
望京西
16 楼
台湾是个小地方,如果台湾遇到香港的情况,着急,也会如此着急,恨不得一口吃掉香港。因为,700万人口的香港随时会反噬2000万人口的台湾,鸡飞狗跳,忐忑不安。中国大陆可以用40年的时间去稳步的自强自立,逐步超越并挑制衡西方和美国,期间的运筹帷幄,戒骄戒躁,港台稍有政治觉悟的人,应该多学学多想想。
e
eric23al
17 楼
让香港经济变好的唯一方法,就是牺牲大陆的经济。值得吗?
天涯一枝花
18 楼
对,让他们独立,看他们能活多久
w
wwe420
19 楼
共产党加油干啊,拿出当年64的气魄,用坦克车铲平香港,看谁不服。
d
daniexu
20 楼
败的好,不败怎么知道一国两制是多么的失败,不败怎么知道64是多么的英明。
L
Locus
21 楼
何君尧身旁站的几个是保镖吗,怎么跟小痞子一样
s
sea2sky
22 楼
暴徒全部枪毙
h
hellkiller
23 楼
改个屁革,应该把给与香港的优惠全部拿走就完了,游客,生意,拿走一切,让香港人自己随便折腾就好了。
c
chinapope
24 楼
的确如此,香港就是个民主反面教材,大乱才符合全民族的共同利益。
逍遥女
25 楼
香港就在那里,是中国的香港,没有任何人可以再把它拿走,让港人闹腾去吧,取消一切惠港政策,否则就是对大陆人民的不公平。坚决采取措施改变香港的教育,绝不允许汉奸为所妄为。
f
feifeiwannafly
26 楼
李黄瓜都卷钱撤了
f
feifeiwannafly
27 楼
自由和选举?呵呵 举着英美国旗吗 果然是too young too simple!
只争朝夕
28 楼
有个屁大局,都是些争权夺利的王八蛋。搞得国将不国。最大的局就是十四亿人民心气顺,被人欺负到家门口了,这口气如何咽的下。共产党除了忍气吞声,欺负自己的人民很在行,对敌人就各种跪舔。这样的政党能不被人民唾弃吗
r
rally
29 楼
凭什么要"尊重特别行政区自治"? "一国两制" 是中国人民民主公投的结果吗? 不是,中国人民随时可以废除一国两制.
小米稀饭
30 楼
我倒十分想看看泛民派上台了,会怎么治理这个已经臭了的港,呵呵
l
laohu667
31 楼
别傻了,当初回归时如果投票,这帮二伍仔会选回归中国吗?还指望他们维护中国统一?
r
rally
32 楼
别傻了,当初回归时如果投票,是全中国人民投,不是港灿说了算.
超品相师
33 楼
老共自己水都不夠喝了,是不是可以把水留給自己國內,別餵狗了
x
xiping888
34 楼
一国两制没死,但港人治港已经不行了,取消迫在眉睫
史前巨混
35 楼
少数服从多数算民主嘛??
x
xbj
36 楼
: 这比汉奸样 还英雄 还有舔这东西的 不嫌恶心
l
limin
37 楼
说的对!香港是应该全面的改革,准备50年到了实行一国一制!
宇文拓
38 楼
不先抓教育,以后还是一样得反。现在这批年轻人,心里已经永远不会向着大陆了。抓紧时间把还小的孩子教好是当务之急,教材得改,一些老师得换,不然还是觉得不是一国。
独钓老翁
39 楼
: 别装了。 呵呵。
震压者
40 楼
为何400多万选票里有近300万废票? 为何有市民初次投票时被告知其身份证已使用过投票,不能再次投票,如再次投票会以废票处理。 为何持有本人身份证投票被定义无效票,持有他人证件投票反而有效呢?
h
huilu
41 楼
一国两制是试验,失败了就失败了,为什么要坚持?资本主义也容不下社会主义。所以不要把自己套死了。
戏总
42 楼
你还是乖乖地呆在笼子里看新闻联播2吧
C
CBA2012
43 楼
移民一千万过去,何愁下次选举不赢?
a
asdfliu
44 楼
这篇文章感觉还是很中立的角度写的。内容即不像法广之流睁眼说瞎话,也不像官媒报喜不报忧全是没用话。
宫侃侃
45 楼
: 你看不懂就别乱说话,让建制派收拾港独,这步棋不英明么?
吉宗
46 楼
台湾也是一样!基本没有愿意和平统一的!这是事实!大陆必须要清楚的认识到这一点!彻底抛弃一国两制的诟病!坚决废除一国两制才是根本大计!
l
liebsh
47 楼
此次选举汇集了老中青三代香港人,其中包括很多90后特别是97年回归后才出生的香港人。充分体现了香港民意和心声。 一国两制不适用于政治制度更民主的体制。封建制度是无法统领民主的,土共从来都不懂这个道理。 禁止大陆媒体报道选举结果再次证明了土共的虚伪,没担当,小家子气。 包子的能力和胆略连香港都搞不定,那就更别说台湾了。
n
nmb6park
48 楼
忠言逆耳,有人装聋作哑,写再好的文章建议都是无效的,只能等他毁灭了,吃个瓜
R
RomeoGigli
49 楼
一个连猪肉都买不起的穷逼想对香港下手?还要不要外汇了?小心营养不良
大多利猫
50 楼
这篇文章写的挺好的。
c
cicada495
51 楼
黄之锋不是中国人,是条英美南越的杂交狗仔。
X
XXyourOO
52 楼
请问,这是香港彻底沦为大陆化的号角,吹响了么。。。。。。?
小激鸡
53 楼
不是说上海也要独立了呢
胡不语
54 楼
一针见血的好文章!的确是这样,近年来中宣部高调攘外虽无可厚非,但也同时忽悠了自己,尤其是很多年轻人;也很容易影响自己的判断力