香港法院一日两判 公正司法笑话 监察法官势在必行?

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月11日 13点36分 PT
  返回列表
80631 阅读
59 评论
观察者网

香港《大公报》11日报道指出,咬断手指与误伤他人,哪一行为更恶劣?无期徒刑及三年监禁,哪项罪刑更严重?稍有辨识能力的人都可以分出轻重,但昨日两宗案件,裁判官却作出令人惊掉下巴的决定。港大应届毕业生、22岁男子杜启华,七月沙田暴乱当中咬断警员手指,被控两项蓄意伤人、一项袭警等罪。尽管控方一再强调,控罪性质严重,要求维持宵禁令以免再犯。但署理主任裁判官高伟雄,不仅批准保释,同时剔除宵禁令,更减免每周到警署报到的次数。

港大毕业生杜启华 图自港媒

退休的独居老人、65岁男子符柱标,日前因不满“中学人链”高呼口号音量过大,疑因情绪激动,混乱中伤及一名女教师,令其手指受伤,被控伤人罪。虽然辩方指出,正领取每个月3000元的综援金,社会福利署刚批出一笔金钱去治疗牙齿,还怀疑患有糖尿病,希望法庭予以有条件保释。但裁判官却以“案件性质严重”为由,驳回申请。

这两宗案件,孰轻孰重,其实不难分辨。更何况,杜某共有四项控罪,当中一项是涉及《侵害人身罪条例》的第17条,即“意图造成身体严重伤害而伤人(俗称蓄意伤人)”,最高可判处无期徒刑。独居老人符某虽然同属《侵害人身罪条例》,但只是第19条的伤人罪,最高只判3年。不论所控罪名的数量还是罪名的严重程度,后者都无法和前者相比,但偏偏罪名重的,却能享受更“优越”的待遇。

如此判决,公正司法如何得到体现?公众的疑问在于,在一些裁判官眼中,是否由于疑犯是年轻人,虽然参与了暴乱,但“出发点好”所以就可以轻判?而其他人不论罪名轻重,只要不是与政府警方对着干,就可以任意重判?

这些质疑绝非由今日开始,暴乱持续三个月以来,此类例子数不胜数。包围中联办并污损国徽的疑犯可保释,最终审判遥遥无期;但涂污美国驻港领事馆,由抓到诉到审仅需三日。黄之锋涉及参与包围警察总部的煽惑罪,裁判官不仅给予保释,更开恩任由其离境到台北及德国,继续发表煽动性言论;昨日再有参与非法集会的疑犯,获裁判官开恩可以离境到台湾;乃至于,44名犯有“暴动罪”重罪的疑犯,都可以“轻而易举”地获得保释……

报道表示,如果公正司法无法得到体现,法治也就离沦亡不远。早前民间发起“监察法官”的行动,“尊贵的”法官与裁判官,是时候接受市民的合理监察了。香港的法治绝不能毁在一些被政治立场左右的裁判官手中!

环球网报道,乱港组织“香港众志”秘书长,也就是汉奸头目黄之锋8日在香港国际机场再度被捕,9日上午在东区裁判法院提堂。据香港“无线新闻”报道,裁判官指保释文件出错,8日涉嫌违反保释条件被捕的黄之锋获准继续保释。黄之锋是美英等精心培养的汉奸头目,其言行之恶劣、嚣张和无耻,令人感到不齿和愤慨。但是由于受到美英控制的法官的庇护,黄之锋变得肆无忌惮,对于警察的抓捕也是毫无顾忌。毫无疑问,美英等支持的法官已经成为暴力的支持者。

由于汉奸头目抓了再次被释放,捣乱者被纵容之后变得更加嚣张。现在捣乱者不仅仅没有因为政府释放的善意,而停下暴力,反而在法官纵容之后变得更为嚣张。捣乱者公开聚集到美国领事馆,要求美国出面介入,并且制造的暴力事件开始不断升级。激进的捣乱者开始肆意堵路纵火,毁坏港铁站设施,可谓是公然违法犯罪,这样的行为与恐怖分子没有任何差异了。捣乱破坏者,不顾民众的死活,直接在中环站多个出口纵火,火势非常猛烈,现场浓烟滚滚,给里面的乘客生命造成了极大威胁。

暴力分子、汉奸头目等警察抓了法官就释放,法官支持暴力的行为明显纵容了捣乱破坏者,助长了乱港者的嚣张气焰,也引起了众怒。港铁声称“绝对不会容忍此等暴力行为”,可是乱港者的暴力行为还在升级。乱港者越来越肆无忌惮,重要的原因是美英等控制的法官成为了他们的后台。香港回归之后,司法并没有回归,还是沿用英国殖民时期的司法体系。英国在撤退之前就安排了大量外籍法官,控制了香港司法系统。这些美英等控制的法官就成为了美英等干涉香港事务,支持暴力和推行颜色革命的帮凶。

专家指出,实现香港二次回归,确保教育、司法等真正回归已经刻不容缓,必要时应当采取强力手段。专家认为,支暴法官应该受到制裁,已经成为基本共识,绝大多数民众都希望给予那些公开支持暴力的法官沉重打击。专家认为,虽然香港的司法有着其特殊性,但是在打击这些支持暴力法官问题上还是有办法的。专家认为,警察抓人,法官放人,这样的局面必须改变,支持汉奸和暴力者的法官必须受到严惩,这是绝大多数人的基本共识。

制暴到不容缓,己经到不能容忍度了,必须严力打击!忍无可忍不容再忍了,退无可退不用再退了。现在应该采取一切必要手段了。大陆已经明确表态,对于暴力升级不会坐视不管,支持香港特区政府采取一切必要的手段,包括支持特区政府申请驻军支持。伟人在《论人民民主专政》中说对外国资本不能抱不切实际的幻想,“我们同这些国家做生意,以及假设这些国家在将来愿意在互利的条件下借钱给我们,这是因为什么呢?这是因为这些国家的资本家要赚钱,银行家要赚利息,借以解救他们自己的危机,并不是什么对中国人民的援助。”香港的乱局就说明境外资本是非常可怕的,其对香港的控制是非常严重的,也说明伟人当初的判断是非常精准的。牢记伟人嘱托,敢于斗争、善于斗争、我们一定能够找到严惩支持暴力法官的办法。

z
zmxnv
1 楼
扫地出门吧
z
zmxnv
2 楼
又外国人来对中国人定罪执法,本身就是个笑话。
f
firegodbca
3 楼
双标不正是它们的专利吗?
水房洗地
4 楼
中共是什么东西? 如果把历史还原,中共是一帮土匪; 如果把谎言拆穿,中共是一伙骗子; 如果把财产公开,中共是一帮强盗; 如果把国籍公开,中共是一撮汉奸; 如果把地图摊开,中共是一帮国贼; 如果把真相揭开,中共是一群魔鬼; 如果把每年所开会议揭底,中共是在讨论如何继续分赃, 如何继续绑架人民的井冈山土匪团伙。 香港人加油,不要被中共控制。
我的张停版
5 楼
双重国籍的所谓法官怎么会公正?
c
caseydong
6 楼
汉奸卖国贼是什么,请看4楼。
水房洗地
7 楼
香港如果不想像猪狗一样跪着,就站起来抗争。
水房洗地
8 楼
这就是对港政策的真实写照。
陷疯稻谷
9 楼
权力不被监督就是独裁,很好奇香港的司法机制如何制约法官
水房洗地
10 楼
谁是卖国贼汉奸,一看便知。
天涯一枝花
11 楼
小编你这是在映射天朝法官
s
speedstream
12 楼
都回归二十年了你都不不管,出了事才意识到,这国家官员干啥吃的
水房洗地
13 楼
关于财产公开,中科院表示:现在不是公开官员财产的最好时机(党员老干部们财产还没有捞够或者转移完毕),公开财产这会引起社会不必要的动乱(百姓一看受不了要造反了),可以在未来尝试党内公开(关上门偷偷数钱,不要被百姓知道了)
K
KOCP
14 楼
我本来想上来骂一下这篇文章的作者的祖宗八代的,看到评论区这么正义的声音,我还是歇歇好了
水房洗地
15 楼
在《环球时报》官方网站上,曾出现这样一篇时评:“在官员财产公开的安排上,中国还不应盲目照搬他国模式。搞大规模高度透明化的官员财产公开,中国将陷入不可预料的动荡”。至于中国官员为什么不能搞“透明化的财产公开”、中国为什么将由此“陷入不可预料的动荡”,时评没有回答。 这种只有论点没有论据的“时评”,似乎不应该出现在发明与掌握了“宇宙真理”的中国第一大报的子报上。这是因为:一、这份报纸发行量据说有几百万份,已经大到“环球”。而这篇不会讲理的“评论”根本走不出编辑室,何以在全球服人?二、该报拥有胡锡进这种戈培尔式的总编,有单仁平、王德华这样一批妙笔生花、歪道邪评的笔杆子,还有一支以毛痞叫兽、专制理论权威为骨干的实力雄厚的作者队伍。这一大批“占领了意识形态上甘岭”的生力军竟写不出一篇像模像样的时评,实在说不过去!三、该报自出世从来,尽管一直致力于胡说八道,制造了许多违逆人心的奇谈怪论,给中国走向光明和进步平添了许多障碍。但因有强大的腐败势力集团保驾护航,法律、制度、人民舆论始终无法对其罪错进行惩罚,它也一直乐谣不疲,乐歪不疲,乐邪不疲。有这么好的生存环境,这一次它竟然会不充分利用,还慎言慎行起来了,这是为什么? 《环球时报》有着什么羞与人道的难言之瘾,拿不出支撑文章观点的论据呢?笔者不好揣度。但帮助该文作者找出几条“官员财产一旦公开,中国将陷入不可预料的动荡”的证据的能力,笔者自信还是有的。这里,我就发扬雷锋同志“乐于助人”的共产主义精神,简单罗列几条,帮助《环球时报》把这篇文章补充完整。 一、拥有与工资收入不相衬的官员数量庞大,一旦“照搬他国模式”全部公开,按党纪国法一一开除党籍、撤销公职,许多执政机构会陷入瘫痪,牢房将人满为患。由此引起的建造新监狱的工程量太大,中国建筑工人会急得手忙脚乱,日夜加班。虽然中国人有追求GDP的习惯,但这样的GDP显然不会受官员所喜爱。说不定他们还有另外一层担心,万一新牢房又是豆腐渣工程,关在里面,小命安全吗? 二、许多官员的财产数额实在巨大,若公布出来,将会使全国百分之九十以上的中产、低收入、赤贫人群口瞪目呆甚至产生心理崩溃,不仅严重打击他们建设社会主义的积极性,使他们对人生悲观绝望,还会洞穿“盛世中国”“和谐社会”的虚幻,闹出史无前列的大笑话。
水房洗地
16 楼
三、面对拥有如此巨额财产,不仅财富所有人拿不出合法的理由,也会使大多数国人不由自主地发问:难怪国家经济总量占据世界第二了,我们的生活水平仍然改善不大,这样的“中国模式”究竟意义何在?这样的怀疑若是蔓延国内外,岂不影响“负责任大国”的光辉形象? 四、一旦官员财产公开,谁是老虎、谁是老鼠、谁是苍蝇立见原形。这样势必大大降低人们对目前这种守着粪坑拍苍蝇式的反腐败的评价,使靠反腐败凝聚人心的愿望白白落空。如果采取釜底抽薪式的反腐,怎么能再保持有史以来形成的“权力崇拜”的优秀传统?领导人的威权何在?“刁民”岂不更加猖狂? 五、更重要的是,一旦人们发现这些满口“理想”“信念”“信仰”的人中,有这么多的贪官污吏,不仅会有一种上当受骗后立即清醒的感悟,也会使胡锡进、梁柱、单人平、胡鞍钢、王德华这类专靠撒谎过日子的御用文人失去用武之地,甚至于没有饭吃! 我不妨大胆猜度,这最后一条,可能正是《环球时报》拿不出“中国官员不适合公开财产”论据的真实原因
p
push
17 楼
傻逼狗粮,证明民主的法官和土共法官都使用一套执法标准,中国和西方国家一样都是法制社会
海外之声
18 楼
如果把历史还原你妈肯定是一个臭不要脸的婊子
t
tomadge
19 楼
哪里会有绝对的公正,大家老百姓们都是闲操心。这是中国和西方在价值观和司法体系上冲突的显现。比较客观的看问题,为什么国内体制下上到政治局人士的子女都要拿本美,加,澳,香港护照,因为他们知道在出问题的时候再炫耀的权势也保在政治漩涡中也保不了身,还不如一个西方体系下的一个“普通公民”,看看令完成。 我们跟香港看待对方都是片面的,我们享受着经济鹏飞所带来的红利片面的认为香港是吃饱没事做,不多学学澳门。而香港在经济上的失落使他们对司法的独立性看待的比以往更重。我们也不要老说什么现在他们所要求的以前英国政府给过吗?世界在变化,文明在进步,任何现在和将来所发生的事不一定要以过去为参照。其实我个人一直觉得,香港的特殊性其外交,军事和后勤都拿在中央政府的手里的前提下让它完全的“港人治港”,我们政策也别今天给个优惠,明天给个减免,该怎么税收就怎么样来。我们的经济当前已经不依赖香港港了,而让香港尽可能的在西方体制下运营对双方都是最大的互补和最大利益化,尤其是在当前的国际环境关系下需要香港来做个缓冲和做一些中央政府不方便做的事。个人愚见,尊重不同观点
大波僵尸
20 楼
我只知道 中国的法制还有很长的路要走 我认为没有绝对的公正但 如果有宪法基本法 有合格的法官 即是行政部门也无权干涉审判结果如果审判结果被舆论形象 宪法 司法公正将变得毫无意义
l
lianaigguobiao
21 楼
高伟雄法官干的好! 香港法官就该站在争取自由民主的香港人民一边! 向高伟雄法官致敬!
l
lianaigguobiao
22 楼
中共官员财产如果公开,人民立马推翻共党!
g
goldman009
23 楼
为啥港警戴上贝雷帽就很有型,大陆人就不行?
l
lianaigguobiao
24 楼
香港这帮法官把共党和五毛走狗气坏了吧,哈哈哈
l
lianaigguobiao
25 楼
香港警察清廉执法,大陆警察腐败不堪抓嫖拿钱,气质当然不一样
你那随风飘扬的长发
26 楼
香港的法律没有机构能监管法官吗?
你那随风飘扬的长发
27 楼
西方的价值体系并不是真理,这个世界有好几套价值观。
l
lianaigguobiao
28 楼
制暴到不容缓,己经到不能容忍度了,必须严力打击!忍无可忍不容再忍了,退无可退不用再退了。现在应该采取一切必要手段了。大陆已经明确表态,对于暴力升级不会坐视不管,支持香港特区政府采取一切必要的手段,包括支持特区政府申请驻军支持。 ======= 大公报这是鼓动习包子出兵血腥镇压吗?来吧,欢迎共军来香港屠城!
l
lianaigguobiao
29 楼
要罢免香港法官,得首席大法官任命审议庭,得由三名以上的香港法官审议通过才能罢免,别做你千秋大梦了,五毛傻逼!
自己动手
30 楼
。看把你气急败坏的,他说的那一条错了?
自己动手
31 楼
留园好像从孟被捕之后突然冒出来一大群五毛,他们集体出没也集体失踪,作息很规律。
s
steelak47
32 楼
外国人居然能当大法官,真是傻逼。不玩死香港才怪。
B
BryanXM
33 楼
自清朝以来,没有被外国军队打败的是谁。共党执政到现在国民生活总体而言是有目共睹。军队和武器无效的情况下。民主来做武器,舆论来做军队。伊拉克,阿富汗,利比亚,叙利亚,也门,伊朗还没搞定。
m
mmuummuu
34 楼
你比香港基本法还牛逼,基本法的规定
S
Sophie12
35 楼
自己是㲼奸骂別人是汉奸,真是可笑,写的文章狗屁不通,除了会喊口号,彻彻底底的颠倒是非, 内在就是一个草包......中共的存在就是为了收拾你这种跳梁小丑.有你们的存在就不会有公正的民主,只有消灭了你这种人,中国才能去实行真正的民主。
b
besider
36 楼
哈哈哈,《大公公報》,這群只會站在皇上身邊讀聖旨的閹黨,怎麼會懂得現代法制的意義。它(因為不男不女,用不了他或她)們當然不能想像,刑部尚書的決定居敢違抗聖意,在這群沒卵貨的眼裡,這簡直不可能在地球上發生的事。哈哈⋯⋯⋯⋯
y
yzm1110
37 楼
为什么张子强只能在大陆被判,在香港法院就是扯淡
y
yzm1110
38 楼
民主有屁用,只要能让大家过好日子,民主不重要
b
besider
39 楼
《大公報》班太監都戇尻尻嘅,他們以為大陸那些刑部尚書或侍郎等於現代文明社會中的法官麼?
c
carevan
40 楼
那个洗地说得好,全部站起来,省的藏头露尾,还要分辨到底是不是暴徒,正好一次性解决不留后患。
b
blowwater
41 楼
先问问藼法里的无产階級专政是如何定叉无产,个个官員都亿万家財算不算是无产階級? 咬断警員手指真是奇聞.那警員手指怎会跑到別人咀里? 其实只是中共里一帮飯筒导演的閙剧,其实法官巳很客氣,一幫黑警連編号都沒有还敢上法庭.第二大陆報紙如果是在香港出的話,这言論是可以引起法律问題的,这叫防礙司法公正,会受起訴的,並不是的想怎么说都可以的. 你不服判可上訴,隨便批判法庭是要负法律責任的,随时会坐牢的.
c
carevan
42 楼
4楼的,民主自由人权清廉高效环保的中华民国被一帮国贼汉奸骗子强盗打败,你还好意思说出来?丢不丢人?不正好证明你们比国贼汉奸骗子强盗还要不如么?以前是,现在难道不是?
洗脑?
43 楼
: 请问哪里来的图片资料? 我想转发给香港那些中间派,让他们警醒,加入我们,一起抵制共产党的侵蚀
t
terrychen
44 楼
律政司应该对裁判官提出纠正,应该起诉该裁判官行政不公,严重失职。
t
terrychen
45 楼
律政司应该对裁判官提出纠正,应该起诉该裁判官行政不公,严重失职。鉴于为避免法官相互包庇,应由上级司法机关异地审理。
.
.小花猫520
46 楼
香港的法治就是个笑话,难怪一帮律师法官都支持反送中,因为一旦实行,这帮黑律师黑法官估计是第一批会被送中的。
高级铅笔头
47 楼
傻逼。你就把这几天热门话题评论区里面,时间最空,发言最多列一下,看是不是那几个狗粮不就好了。
高级铅笔头
48 楼
而且还傻逼一样,只要看到狗粮的发言就点赞,跟闻到屎一样。
.
.小花猫520
49 楼
猪狗会跪?你看过猪狗腿部的身体构造了吗?猪狗会不会跪,可以再商榷。不过冲你这言论,你的脑子形同猪狗这一点是可以肯定的了。
百白
50 楼
香港司法现在就是个笑话
q
qiaoniu
51 楼
香港的下三滥法官就是狗屎!
鸡鸡负鸡鸡
52 楼
以兔子的尿性,这些事情都会用小本子记下来,到时候了这些事情都会阴搓搓的一笔一笔算。
P
Pigheads
53 楼
65岁无业男子符柱标被控一项伤人罪,今(10日)被带到观塘法院提堂,暂毋须答辩,还押警方看管,待本周五(13日)警方进行认人手续。 控罪指,被告于本月9日在牛头角沐虹街文理书院(九龙)外,非法及恶意伤害杜珮瑜。被告申请保释,遭控方反对,指事发时约有80人、大部分是文理书院的学生,穿着校服手拖手扣成人链在和平示威,被告突拿着𠝹刀出现跟学生争执。案中受害人杜老师跟被告理论,被𠝹伤手指需缝6针。被告事后逃走,终在启晴邨家中被捕,警诫下他表示自卫。控方指被告有机会再犯及潜逃,反对让他担保外出。
P
Pigheads
54 楼
港大毕业生杜启华被指控两项蓄意伤人、一项袭警及一项未能在规定下出示身份证明文件罪,后经法庭裁判批准保释,期间不得离港及须遵守宵禁令,保释期间不得踏足事发地新城市广场,案件将于9月10日再审
靠边站
55 楼
控制了警察又想控制法院
日他妈的本
56 楼
香港的司法权为啥交给一帮子外国人,难不成还指望外国人贯彻一国两制? 中央早该清醒了吧,教育和司法的放任可不是小事情
水房洗地
57 楼
图片都是自己下载的,你可以直接保存图片到手机。
m
minsi163
58 楼
一国两制的高潮部分,香港人的智商有多高我不知道,但自己搬石头砸自己脚的奇葩事,让我的笑点一降再降。邓公被猪队友拱了,700多万头。事情到了今天,没参加示威的港民在干什么?你们在纵容犯罪!包庇犯罪!你们是鲁迅笔下的吃人血馒头的那一群人,和返送中的渣渣不差上下。想要香港好你们就要和暴徒对干,和黑法官对干。
y
yan7chen
59 楼
香港反送中抗议活动,因内地青年广泛的“爱国主义”反游行言论和行动,使香港和大陆之间产生可能无法弥合的裂痕! 曾经在文革时期,大量逃港大陆难民,受到港人亲人一般的相助。为六四声援的纪念活动持续30年!但大陆青年面对港人的恩情,在港人最主要支持的时候,却以怨报德,实在是猪狗不如!【转】
y
yan7chen
60 楼
香港反送中抗议活动,因内地青年广泛的“爱国主义”反游行言论和行动,使香港和大陆之间产生可能无法弥合的裂痕! 曾经在文革时期,大量逃港大陆难民,受到港人亲人一般的相助。为六四声援的纪念活动持续30年!但大陆青年面对港人的恩情,在港人最主要支持的时候,却以怨报德,实在是猪狗不如!【转】
香港电一台
61 楼
人治专制观点,蔑视法庭,港共舆论。 《大公报》(英語:Ta Kung Pao)是中国发行时间最长的中文报纸之一,1902年创刊于天津法租界,在中華民國大陸時期是最具影響力的报纸之一,与南开大学、天津碱厂被称为“天津三宝”。1926年至1949年是大公报最辉煌的时期,该报以奉行“四不主义”(不党、不卖、不私、不盲)最为出名。 1949年後《大公報》在中共港澳工委(今中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室)的直接领导下,在香港继续出版发行,其立場被指親中和有特殊的政治背景[1]。 目前,《大公報》與《文匯報》、《香港商報》和《香港經濟導報》並稱為香港「四大左報」[2][3]。根據香港中文大學傳播與民意調查中心在2016年的民調,《大公報》的公信力評分為4.21,在收費報章中排名倒數第一[4]。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%85%AC%E6%8A%A5
浑浊的天
62 楼
一国两制是时代产物,按现在发展已经过时了,香港中国的香港服从中央领导,不爱呆的滚蛋,法官扣下来审查
浑浊的天
63 楼
29楼就是个傻逼,狗屎一坨,