女企业家公开呛习!已提前离婚并料理好后事(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月4日 8点46分 PT
  返回列表
59849 阅读
118 评论
中央社


在中国公开发言批评当权者,不仅要有足够的勇气,还要有随时遭受整肃的心理准备,中国女企业家日前公开发言反对"修宪"取消国家主席的任期限制,她透露,近年因频频发言批评时政,她怕连累家人,早已跟丈夫离婚,安排父亲晚年,交代自己后事。

  65岁的王瑛对中国拟延长中国国家主席任期限制,颇不以为然,认为这是中国宪法大开倒车,她于上月底透过社群媒体发文公开反对,称其"开倒车",她写道:"实现共和是中国人100多年来为之浴血奋斗的理想,也是当今执政党的承诺。……取消国家最高领导人任期制的建议,是地地道道的背叛、背离,是逆潮流、开倒车。……我公开抗议这个倒行逆施的『建议』。"她还说:"我知道你们什麽事儿都敢干,也能做到全票通过,一个老百姓说什麽也没用。" 但她必须说出来,"要给自己一个挺着脸活下去的理由。"

王瑛不是第一次公开跟当权者唱反调,2014年,中国维权律师浦志强因参加学术研讨会被捕,王瑛也在微博发文称,她本来也该参加会议的,"如果他们有罪,我就有罪。""我申请入狱,免得害臊"。

  王瑛昨接受中央社记者访问,透露她担忧自己畅所欲言拖累家人,60岁那年就已跟丈夫离婚,安排父亲晚年,并把后事交代好。她前几天公开反对修宪,隔天就有熟识的警察找她规劝"不要再说了"。

  王瑛还说,修宪将让中国退回文革时期的水准,她说当年中国人看毛泽东施政,比对习近平还有信心,"因为毛已经像神话一样了,然而灾难不是也发生了吗?那麽,给习近平20年和给一般人20年,有差别吗?"她不能管自己的反对有没有用,仍然要说出来。

  王瑛曾在基层法院和司法局工作10年,后来赴广东创业,曾任中恒聚信投资基金管理有限公司董事长,担任过杂志社社长。

 

  她和《中国青年报》前记者李大同公开发文反对中国修宪,已有不少中国网友称许"勇气可嘉",并呼吁大众关注他们的安全与自由。

t
ttw97
1 楼
2018-03-03 17:59:44 by Waterinn 論權力之不可分性 一個蘋果兩個人分,每人可分半個; 一個美女兩個人分,每人可分半夜。 這說明,食色等物質資源是可以分享的,只是會越分越少而已。 一項知識兩個人分享,每人都能享受完整的一項知識;一萬個人分享,每人還是能分享完整的一項知識; 老師在學校裏傳授知識,不論傳給多少學生,他的知識絲毫不減; 這說明,知識不會越分越少,只會越分越多。 但權力就不同了,它雖然看不見,摸不著,但確確實實存在;它的最大特徵就是不能分,一分就會消失為零。 我們家實行夫婦平權,但買個房子買了五年還定不下來,而這期間房价卻升了五倍;養了個獨子,卻在教育上徹底失敗,因為他夾在爭吵的大人中間,左右為難,動輒得咎。 後來讀《韓非子》,其中一句話令我五體投地: “一家兩主,事乃無功;夫妻同權,子無适從。” 歐美人因為人人自私,個個貪婪,只相信不存在的耶穌,不相信舍己為國的聖賢(聖女貞德被火刑就是典型例子),彼此也互不信任,相互設防,因此只能用“錘子剪刀布”或者“點點豆豆”式的“民主”方式來運作公共事務,宜乎其效率低也。 最應該分享的知識產權,卻保護得賊死,所以教育失敗,高端人才大都靠進口輸入,本土子第只能當低端人口; 最不應該分割的權力卻被分立得支离破碎,無法集中統一行駛,所以時間,精力和金錢稅收都用來無休止扯皮拆臺了,哪有資金搞建設? 韓非子真的太偉大了,怪不得秦始皇為了見他而發動一場戰爭。 習大大,是該學統一六國,統一度量衡,統一文字,建軹道,修萬裏長城的秦始皇呢?還是學我這個被女人掣肘,五年買不定一幢房子的窩囊男人呢?
m
milimili
2 楼
本人实名黄新生。支持她。为有这样的中国人而骄傲。她的发言语法标点正确,说明逻辑清晰,所以值得支持。
M
Meddy321
3 楼
中国如果有很多这样的人,那独裁就不容易了,问题是国民奴性很重,没有对国家的责任而且贪生怕死
C
Chinaplayer
4 楼
勇气可佳。但这种安排显得幼稚可笑。幼稚在于相信中国的法律。
一不做二不休
5 楼
既然新闻已经搞大了而且恰逢两会那肯定不会当下把你宰了,可是你丫以后小日子有的好过咯呵呵呵呵
J
Jz320
6 楼
秋瑾,张志新一样的巾帼英雄!
g
gameon
7 楼
@smeagolrocks 不是可悲,是可怕。 国家宪法这么大的变动,居然几乎没有一点反对声音。百姓没有说话的权力和渠道情有可原,但满朝官员装聋作哑,说明当官的只为保住饭碗,对国家大事置若罔闻,完全是一种不负责任的态度。 中国历史上,马屁精误国的事件发生的还少吗?
F
Floden
8 楼
建议习近平修宪加一条: 改国号,把中华人民共和国的“人民”和“共和”去掉,变成中华国。 这样就更名副其实了。
挖掘机
9 楼
gameon 发表评论于 2018-03-04 08:40:29 不一定完全同意你的想法,但绝对尊重你表达自己意见的权力,更佩服你敢于表达自己意见的勇气! 最烦你这种高高在上的姿态 什么不一定同意你说的话但捍卫你说话的权力 言外之意是 你说的虽然不对 但是我高风亮节仍然鼓励你说 请大胆地说 在这个大是大非的问题上 这位女企业家的立场有问题么?别躲在暗处不敢表态静观其变还觉得自己高人一等
t
toma
10 楼
想公开反对要先离婚安排后事,这盛世
s
school43
11 楼
说句真话,提点不同意见就可以出名的社会,这样的国家也太厉害了吧
g
gameon
12 楼
@挖掘机  在修宪问题上,没有什么意识形态的大是大非的问题,只有国家命运的问题。 个人认为,中国修宪延长国家主席任期,符合中国现在的国情,符合十几亿中国人民的利益,对世界的稳定和经济发展有积极的作用。
法治中国
13 楼
gameon 发表评论于 2018-03-04 09:15:06 在修宪问题上,没有什么意识形态的大是大非的问题,只有国家命运的问题。 个人认为,中国修宪延长国家主席任期,符合中国现在的国情,符合十几亿中国人民的利益,对世界的稳定和经济发展有积极的作用。 ---------------------------------------- 意识形态问题本身就是国家命运问题。意识形态如果走歪了,比如搞了政教合一,搞了共产主义,国家民族就要苦命了。 修宪延长国家主席任期,当然是不符合中国的国情。中国的国情是什么?随着改革开放,人民在经济上已经有了很大程度的自由,这带来了几十年的经济发展;而政治上则进步停滞。经济和政治的矛盾日益尖锐就是中国的基本国情。要解决这个矛盾,唯一的道路就是逐步增加政治上自由度。而修宪延长国家主席任期及其背后隐藏的终身独裁则与此背道而驰。 和这位女士相比,大多数知识分子的见识未必差到哪里去,但胆气则有天地之别。真是现代花木兰呀!
g
gameon
14 楼
中国的国情是什么? 中国的国情就是中国的执政党再次重申沿着社会主义道路继续走下去。既然如此,所有一切治国方针都应该符合中国特色的社会主义发展基本规律。这次修宪完全符合邓公的实践是检验真理的唯一标准,以及白黑猫论。 有不服者,回国上山打游击,开辟一个新的井冈山。
g
gameon
15 楼
中国的国情是什么? 中国的国情就是中国的执政党再次重申带领十几人中国人民,沿着社会主义道路继续走下去。既然如此,所有一切治国方针都应该符合中国特色的社会主义发展基本规律。这次修宪完全符合邓公的实践是检验真理的唯一标准,以及白黑猫论。 有不服者,回国上山打游击,开辟一个新的井冈山。
g
gameon
16 楼
中国的国情是什么? 中国的国情就是中国的执政党再次重申带领十几亿中国人民,沿着社会主义道路继续走下去。既然如此,所有一切治国方针都应该符合中国特色的社会主义发展基本规律。这次修宪完全符合邓公的实践是检验真理的唯一标准,以及白黑猫论。 有不服者,回国上山打游击,开辟一个新的井冈山。
中国中国
17 楼
中共和中共政府贪污腐败世界政党和国家政府中第一(朝鲜除外,那就不算个现代国家),贫富巨大差距,从退休待遇、医疗、教育、社会福利的三流九等到各种拼爹拼妈拼钱的逆淘汰,你是个嘛玩意儿社会主义? 不要脸! ---------- gameon 发表评论于 2018-03-04 09:52:57 中国的国情是什么? 中国的国情就是中国的执政党再次重申带领十几亿中国人民,沿着社会主义道路继续走下去。既然如此,所有一切治国方针都应该符合中国特色的社会主义发展基本规律。这次修宪完全符合邓公的实践是检验真理的唯一标准,以及白黑猫论。 有不服者,回国上山打游击,开辟一个新的井冈山。
法治中国
18 楼
仍然有不少人认为集权有助于解决腐败问题,其实这是一种错觉。历史学家阿克顿勋爵一百多年前就已经总结出来的一句话:Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely。其实腐败是基于人性自私的,所以权力必然会倾向于谋取私利,也就是公权私用,这就是腐败。能够对此起到抑制作用的只有监督和制衡,而绝对的权力则会碾压一切监督制衡机制,所以绝对的权力必然是绝对地腐败。人类历史,无论中外古今,已经没有例外的证明了这一点,靠绝对权力来抑制腐败,不过是饮鸩止渴,死路一条。 腐败是一种社会病,这种病在还有可能存在和产生制衡监督机制的时候,还有救;一旦权力越集中越绝对,制衡和监督就越不可能有效,到了绝对权力站稳了,那么,解决腐败的唯一途径就是暴力推倒重来,这一过程很难避免暴力血腥和悲剧。中华民族在这样的轮回中数千年了,除了台湾的国民党蒋经国走了出来,其他大部分至今还在里面打着转转呀。
法治中国
19 楼
gameon 发表评论于 2018-03-04 09:52:57 中国的国情是什么? 中国的国情就是中国的执政党再次重申带领十几亿中国人民,沿着社会主义道路继续走下去。 ------------------------------------------------ 你对国情的理解是不对的。国情,是国家的基本情况,一党专制是国情,但“再次重申带领十几亿中国人民,沿着社会主义道路继续走下去”则不是,它只是执政党的决策。国情是客观事实情况,决策是主观判断,应该分辨清楚。
大荣确
20 楼
中国人还没有死绝, 男儿死绝了,还有女儿。
g
gameon
21 楼
楼下两位骂的都挺好。 贪腐确实是中国特色的社会主义的顽症,甚至是不可救药的疑难杂症。但既然中国政府和中国人民,自觉地选择了继续走社会主义道路,相信他们一定会有大智慧去解决这个问题,否则只会亡党亡国。
法治中国
22 楼
@gameon 1、骂是一种力量,一种千夫所指的力量; 2、我比较赞赏“不骂”,“不骂”的反对是一种理性力量,未必强大,但有生命力; 3、应该没有证据证明“中国人民自觉地选择了继续走社会主义道路”吧?
锦川
23 楼
习近平曾经嘲笑过,“苏共竟无一人是男儿,没什么人出来抗争。” 十分可笑,中共八千万党员,昨天还在高呼延着总设计师道路前进,今天就能马上改弦更张,南辕北辙了。 维党首是瞻,是真的没有自己的头脑?还是为了自己一己之利,违心违德? 八千万人都如此无脑?无德?无耻? 中共无男儿。
g
gameon
24 楼
中国执政党的决策,不就是政府的决策,政府的决策不就是中国的国策,贯彻国策产生的国家情况,不就是国情,是什么? 还是那句话,不服者,想搞两党或以上制者,可以回国闹革命。
法治中国
25 楼
gameon 发表评论于 2018-03-04 10:30:40 中国执政党的决策,不就是政府的决策,政府的决策不就是中国的国策,贯彻国策产生的国家情况,不就是国情,是什么? ---------------------------------------------------------------- 你不是已经说了吗?是“国策”呀。“国策”是基于国情的,国策的实施过程改变国情。国策如果符合国情,那么就会正向影响国情变化,让国情改善;国策如果不符合国情,那么就会恶化国情,让人民受苦。你可以反对或者支持国策,但对于国情这个客观事实,你无法反对或者支持,只能考虑如何才是改善之道。
g
gameon
26 楼
@法治中国 自觉不自觉确实不好考证,但从大多数中国人民的幸福指数看,和因为社会主义制度,大多数中国人民的生活水平确实得到了很大改善,就认为他们是自觉的走社会主义道路也未尝不可。
法治中国
27 楼
gameon 发表评论于 2018-03-04 10:30:40 还是那句话,不服者,想搞两党或以上制者,可以回国闹革命。 ------------------------------------------------------- 1、谈不上服不服,身在海外,服不服也没有意义; 2、希望中国政治上更加自由,既是希望中国好,也是希望共产党好,希望共产党能够进化成象国民党一样的现代政党,即使有一天下台,也能远离血腥悲剧,同时保留再上台的机会; 3、国民党革命、共产党革命,结果只不过是朝代更替。不看好革命,更加不可能去闹革命。之所以反对共产党的极端政策,也正是不希望再次出现革命。
法治中国
28 楼
gameon 发表评论于 2018-03-04 10:42:37 自觉不自觉确实不好考证,但从大多数中国人民的幸福指数看,和因为社会主义制度,大多数中国人民的生活水平确实得到了很大改善,就认为他们是自觉的走社会主义道路也未尝不可。 ------------------------------------------------------------------------- 此言差矣。大多数中国人民的生活水平提高是因为改革开放,改革开放的本质就是社会主义的本质特征————国有经济让位给资本主义的本质特征————私有经济,让人民重新有了较大的自由经济权力。所以,人民生活改善不是因为社会主义制度,而是恰恰相反,是因为资本主义经济制度的引进和发展。
法治中国
29 楼
@gameon 可以印证对比的是改革开放之前的社会主义中国,也就是领导终身制、经济国有化的社会主义中国的国民经济情况。
g
gameon
30 楼
@法治中国  同意。 个人一贯认为,中国如果想长治久安,最终还是要实现中国特色的民主制度。是有别于现在西方的,更不同于印度或台湾式的民主制。 之所以中国还坚持走社会主义道路,一定有它必须性。我们这些人花时间讨论离开久远的祖国的事情,目的当然是希望她越来越好,人民越来越幸福。所以一切的批评甚至是批判,首先要建立在尊重中国政府及领导人,和中国人民自己选择的生活方式的基础上。
打印
31 楼
过50年后,这些人都是英雄
户名已被使
32 楼
如果中国也来选票制,这位女士的票数将是习近P的N,倍,所以习必须要搞终身制,有生之年不给任何别人机会。
s
scbean
33 楼
谁是我亦我 发表评论于 2018-03-04 08:20:44 想出名而已,这样的人见多了! =================== 你忒俗气。
法治中国
34 楼
谁是我亦我 发表评论于 2018-03-04 08:20:44 想出名而已,这样的人见多了! ---------------------------------------------- 英雄不应该、不可以出名吗?不鼓励支持赞赏留下英名,难道要鼓励支持留下骂名吗?
基层草民
35 楼
很多政治家应该仿效
L
Lion's
36 楼
一个反共的小资本家
s
scbean
37 楼
Lion's 发表评论于 2018-03-04 11:19:29 一个反共的小资本家 ============== 大资本家拥共,两会代表说明了一切。 看来你对小资本家充满鄙夷,平头百姓就更不值一毛了。 共产党该改名了。
g
gameon
38 楼
@法治中国  同意。 个人一贯认为,中国如果想长治久安,最终还是要实现中国特色的民主制度。是有别于现在西方的,更不同于印度或台湾式的民主制。 之所以中国还坚持走社会主义道路,一定有它的必要性。我们这些人花时间讨论离开久远的祖国的事情,目的当然是希望她越来越好,人民越来越幸福。所以一切的批评甚至是批判,首先要建立在尊重中国政府及领导人,和中国人民自己选择的生活方式的基础上。 再回到这位巾帼英雄。说她是巾帼英雄,是因为她做了一个吃皇粮政府官员应该做的事。这么大的修宪举动,各级政府官员没有一点反对声音,完全是一种为了保乌纱帽,对国家完全不负责任的态度。
水墨轩
39 楼
给自己一个挺着脸活下去的理由。 中国还是阴盛阳衰,公狗都被阉割了。
a
ahya
40 楼
还是在美国好,可以天天不满意总统,大到国事,小到不牵老婆的手。不需要“丈夫离婚,安排父亲晚年,交代自己后事”
z
zzbb-bzbz
41 楼
人比较幼稚,但她不移民,比污粪们强多了。但如果真移民了,她就会发现中国比胡萝卜加大棒的西方国家强多了。
L
LaBrisa
42 楼
既然《中华人民共和国宪法》里名不符实的第三十五条(中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由)还未被删除,就改宪而生出的种种辩论就不过是浪费精力:因为堂堂《宪法》,也是不能拿来当真的事情。
s
scbean
43 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2018-03-04 11:55:49 人比较幼稚,但她不移民,比污粪们强多了。但如果真移民了,她就会发现中国比胡萝卜加大棒的西方国家强多了。 ==================== 嘿嘿,胡萝卜加大棒?这话说的流氓。你是光吃胡萝卜,没挨过大棒。给你几棒子就不乱喷了。
维真
44 楼
赞!有脊梁!
f
freeda6
45 楼
那些拿钱发帖的人看着不知道脸红么?那些出卖灵魂为虎作伥的人能不惭愧么?你愿意作奴才,难道愿意让你的子子孙孙永远作奴才?
锦川
46 楼
gameon 发表评论于 2018-03-04 10:30:40 中国执政党的决策,不就是政府的决策,政府的决策不就是中国的国策,贯彻国策产生的国家情况,不就是国情,是什么? 还是那句话,不服者,想搞两党或以上制者,可以回国闹革命。 无脑又无耻的瞎扯。 不过是“朕即天下,天下即朕”的翻版。 如果共产党接受这样的观点,当初装什么革命?
孤岛白云
47 楼
宪法不应时势发展当然该修。
狸猫的爸
48 楼
哈哈哈,此女太高大了,为了不连累丈夫,和丈夫离婚。NMD,你离婚还要找个高大的理由,凭这一点,此女的人品就不可信。
符洪
49 楼
反对倒退!
无法弄
50 楼
5年前离婚了,那时就预见今天了?
中号打狗棍
51 楼
两会代表有一半儿像这位女英豪一样的人,独裁早就不复存在了。 要先准备好上刑场才敢发表个人见解。这就是我们这个被吹得天花乱坠的国家?
蘸墨水
52 楼
smeagolrocks 发表评论于 2018-03-04 08:43:26 可悲呀,泱泱大国只有一两个人敢出来表达不同意见,还得离婚交代后事。 在美国哪天没有成千上万的人把总统骂的狗血淋头。 ----------------------------------- 因为他们的总统是选出来的,所以敢骂~~~
老李子
53 楼
习包子离婚更早,早为登基准备了。
f
fengrmi
54 楼
共和万岁。
左转右转
55 楼
现在的中国, 一个公民如果想发表点不同意见得有突然被人间蒸发的准备。
芬妖精
56 楼
不离婚难道让她丈夫当男版刘霞?
z
zzbb-bzbz
57 楼
伪民主国家的民选领导人就是背后独裁者的受气包、挡箭牌。
自由之身
58 楼
郁闷死几个无毛了。
弓长张
59 楼
离婚就离婚吧,还说的那么高大上。
人_天涯
60 楼
说的对,中国人的奴性太强,愿意逆来顺受的人太多。
一条小路
61 楼
习近平的画像放在天安门城楼都可以也会全票通过,参加大会的贪官资料都在他的手里,谁不同意谁坐牢。
三木匠
62 楼
竟有一人是女儿 !
o
oneflyingbird
63 楼
中华民族的脊梁!
o
oneflyingbird
64 楼
中国男人里少有反骨了。花木兰还有!
圆老扁
65 楼
在法院和司法局工作过,是做文书的?做过基金公司董事长,就是卖基金的。做过什么杂志社社长没说估计不够有名。三种不同的职业,看不出来哪种职业让她有政治诉求,2013年开始涉入政治话题,她想转行,现在60多了,知天命以后转变为什么?一直不清楚她的目的,她的动机,她的诉求? 只为良心吗?我觉得为了良心不如去扶贫。哪怕捐助一个山区的孩子也比这效果显著。
B
Bulletproof
66 楼
楼下说话语无伦次,凭良心讲真话和扶不扶贫有什么二选一的关系,还是充分必要条件?你怎么知道她就没扶过贫?你替包子洗一次地挣几分钱?
z
zgzflm
67 楼
十几亿中国人,没有男儿有女儿,这才是中国的脊梁,了不起!
难忘贵妃
68 楼
竟然有人说“中国人民自觉地选择了继续走社会主义道路“?! 笑死人了。试一下给中国人民自由选举权,看是走资还是走社? 中国人民这30年过好了,恰恰是中国改革开放实行了资本主义的经济原则。偷师还不承认,典型的中国特色!
z
zzbb-bzbz
69 楼
从私有制过渡的公有制,会有反复,但方向是正确的,私有制是造成环境污染的主因,大部分为了私利去涸泽而渔,或把污染嫁祸于他国。
法治中国
70 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2018-03-04 19:11:10 从私有制过渡的公有制,会有反复,但方向是正确的,私有制是造成环境污染的主因,大部分为了私利去涸泽而渔,或把污染嫁祸于他国。 ------------------------------------------------------------------ 公有制不是一样破坏环境吗?如果对那个公有制为主体的年代有所了解,你就会知道那时候的毁林、填湖、污水排放、水土流失的严重性。唯一好的是,公有制经济的底下效率和落后产能,使得环境破坏的速度和经济腾飞以后相比并不突出。而私有经济占主体的西方国家呢,则普遍对环境的保护比较得力。所以,环境问题的主因和公有制或者私有制关系不大,而只和政府以及管理机构的认识和能力有关。
风静水清
71 楼
中国的所谓社会主义,仅仅是政治制度上的,经济上早就在搞市场经济- 资本主义的那一套了,否则哪来的这些年经济上的大发展?但这两种不同制度是不相容的,迟早要发生冲突。改宪就已表明,中共已感到现有的政治制度已经越走越窄,快要穷途末路了,改宪是最后的稻草。
聂耳
72 楼
每一个共和国的公民对改变自己国家的宪法有着和国家主席拥有相等发言权。法律面前人人平等
e
exception1
73 楼
不管政治主张是什么,放弃享乐,拒绝出逃,牢底坐穿的精神是令人尊敬的。
L
LaBrisa
74 楼
社会主义=专制集权?那么西、北欧等发达的民主国家的社会主义又是什么呢? 一一一一一一一一一一一一一一 "中国的所谓社会主义,仅仅是政治制度上的。。。。。。"
L
LaBrisa
75 楼
"有中国特色的社会主义"的实质是专制的权贵资本主义。
元好问
76 楼
又"穷途末路"啦?大好时机呀。。。赶紧CIA借兵200晚了可能就来不及了。
z
zzbb-bzbz
77 楼
公有制是大自然或宇宙的天然模式,所有生命共享大自然,只使用但不屯积占为己有,这样才和自然和谐相处。人类被统治者洗脑了,认为私有才有保障,脱离了自然模式,但只是暂时的。不是恢复公有就是自我灭亡。
难忘贵妃
78 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2018-03-04 20:41:28 公有制是大自然或宇宙的天然模式,所有生命共享大自然,只使用但不屯积占为己有,这样才和自然和谐相处。人类被统治者洗脑了,认为私有才有保障,脱离了自然模式,但只是暂时的。不是恢复公有就是自我灭亡。 ===== 你认为中国的公有制不屯为己有?子晖和你共享了?小鲁与你共享了?还是庆红、泽民的的儿子与你共享了 楼下有人把北欧与天朝相提并论------北欧社会与天朝有天渊之别。好不要脸!
C
CH1034
79 楼
一看就是个刺头。
C
CH1034
80 楼
难忘贵妃 发表评论于 2018-03-04 21:00:47 zzbb-bzbz 发表评论于 2018-03-04 20:41:28 公有制是大自然或宇宙的天然模式,所有生命共享大自然,只使用但不屯积占为己有,这样才和自然和谐相处。人类被统治者洗脑了,认为私有才有保障,脱离了自然模式,但只是暂时的。不是恢复公有就是自我灭亡。 ===== 你认为中国的公有制不屯为己有?子晖和你共享了?小鲁与你共享了?还是庆红、泽民的的儿子与你共享了 楼下有人把北欧与天朝相提并论------北欧社会与天朝有天渊之别。好不要脸! ================== 特朗普跟你共享了?
法治中国
81 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2018-03-04 20:41:28 公有制是大自然或宇宙的天然模式,所有生命共享大自然,只使用但不屯积占为己有,这样才和自然和谐相处。人类被统治者洗脑了,认为私有才有保障,脱离了自然模式,但只是暂时的。不是恢复公有就是自我灭亡。 ------------------------------- 大自然的天然模式恰恰是私有制。动物就知道势力范围,未经社会熏陶的小孩也天然懂得占据和保护自己的食物玩具。具有社会性的动物对于私有的概念更是能够在个体、群体的概念上分别体现。
z
zzbb-bzbz
82 楼
动物只根据自己需要使用一定空间和资源,它们不会去占有并屯积,去了另外一个地方,就会让出原来的地方。人类的孩子出生后也是,牠们不占据为己有,只需要自需一定的空间和资源,不需要了也就无所谓了,除了被洗脑的大人或社会在自觉不自觉给牠们洗脑。
法治中国
83 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2018-03-05 06:29:21 动物只根据自己需要使用一定空间和资源,它们不会去占有并屯积,去了另外一个地方,就会让出原来的地方。人类的孩子出生后也是,牠们不占据为己有,只需要自需一定的空间和资源,不需要了也就无所谓了,除了被洗脑的大人或社会在自觉不自觉给牠们洗脑。 ------------------------------------ 我们谈的是私有概念,你谈的是智力概念。其实,在智力较高的动物群体中,同样是有类似人类的比较抽象的私有概念的,比如猴子,就有对权力的私有概念,存在着等级和世袭等抽象私有概念。当然,动物群体普遍不大,不可能和人类社会的规模相比较,所以其在一个猴群中的私有物离开了这个群体以后就不被认可,这可能就是你所有的“不会去占有并屯积,去了另外一个地方,就会让出原来的地方”。但这并不是私有概念不成立的证明,而是私有权的有效范围的问题。同样的情况也可以发生在人类社会。人类在群体迁徙的时候,无论是因为战乱还是灾荒,通常也是“去了另外一个地方,就会让出原来的地方”。
法治中国
84 楼
@zzbb-bzbz “公有制美好有效”必须建立在泯灭“人性自私”的基础上,这也是毛时代所说的“要狠斗私字一闪念”。然而,自私其实不仅仅是人性,还是所有生物的基本属性。离开“自私”,生物无法生存和进化。不自私,就必然在资源的竞争中落后从而被淘汰。自私驱动竞争,竞争驱动进化,没有自私,就只有毁灭。所以你看,“种间竞争”“种内竞争”的情况非常普遍。
法治中国
85 楼
@zzbb-bzbz 所以,与其去向往违背人性的公有制乌托邦,不如立足人性,通过规则,让自私和合作在更加有序有效和文明的基础上发展。
z
zzbb-bzbz
86 楼
所有的生命的意识都是同一的,没有所谓人性和动物性的区别,只有天性和后天性的区别,私有制是违反天性的,动物不容易被洗脑,因为它们是和大自然相互连接的,大部分东西天生就会,动物不用声音语言交流,用声音语言容易进行欺骗。地球人类被统治者从生理上和心理上操纵了,暂时和大自然联系被屏蔽了,容易被统治者洗脑。
法治中国
87 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2018-03-05 09:05:47 1、人是动物的一种,当然具有动物性中普遍的东西,但人也是很特殊的一种,自然也具有人与生俱来的的人的特点。有句话怎么说:龙生龙凤生凤,老鼠生来会打洞:) 2、我不知道你所说的天性和后天性是如何定义的,但如果我们考察人的生命形成过程,就会发现,数以亿计的精子是存在竞争关系的,一个生命的产生,正是这种竞争的结果,如果精子的行为是符合天性的,那么竞争私有就应该是符合天性的:) 3、许多动物都用语言交流,只不过这种语言相对人类语言来说简单。目前据我所知,在了解猴子语言和海豚语言方面都有不少进展。 4、如果你认为私有是因为统治者操纵,你可以去了解历史,看看在没有统治者之前的人类是否存在私有概念。
g
gqc
88 楼
巾帼英雄,赞!
V
VS2012
89 楼
65岁呛声,60岁时候离婚,难道她未卜先知???
法治中国
90 楼
VS2012 发表评论于 2018-03-05 12:20:10 65岁呛声,60岁时候离婚,难道她未卜先知??? -------------------------------------------------- 我来告诉你这个阅读理解题的答案吧:) 65岁呛声,但不是65岁的时候才呛声,人家是“近年因频频发言批评时政”,那么到底是多久呢,文章中虽然没有明确说出来,但是提到了“2014年,中国维权律师浦志强因参加学术研讨会被捕,王瑛也在微博发文称,她本来也该参加会议的,"如果他们有罪,我就有罪。""我申请入狱,免得害臊"”,那么就说明了在2014年之前,她就积极参与或者准备参与这类为当局所难容的活动的,那么在次之前,离婚并安排好后事就非常正常了,对吧?
法治中国
91 楼
我这里也建议一些同胞,与其把放大镜对准公权力的批评者,不若把放大镜对准公权力的运行和控制者。记得上世纪六十年代,美国媒体拒绝将放大镜对准民权运动的领导人马丁路德金,拒绝聚焦在马丁路德金的私德上,而是牢牢把关注点放在了民权的发展上,公权的使用上,这点我非常赞同。我希望同胞们能认识到批评者的可贵,把关注点放在批评的内容是否合理,把苛刻的目光转移到公权上,这才是社会发展的良性推动力。
z
zzbb-bzbz
92 楼
中国也应该效仿很多西方国家,养个终身且世袭的皇帝,对外声称只是个象征,就没事了
法治中国
93 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2018-03-05 14:12:14 中国也应该效仿很多西方国家,养个终身且世袭的皇帝,对外声称只是个象征,就没事了 ------------------------------------------------------ 人家是因为国王让出实权,民众给予礼遇的结果,你的想法有是出于什么目的?让膝盖发软的奴才们有个叩头请安的对象吗?
法治中国
94 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2018-03-05 14:12:14 中国也应该效仿很多西方国家,养个终身且世袭的皇帝,对外声称只是个象征,就没事了 ------------------------------------------------------ 人家是因为国王让出实权,民众给予礼遇的结果,你的想法有是出于什么目的?让膝盖发软的中国奴才们有个叩头请安的对象吗? “对外声称只是个象征”?你真的以为是过家家吗?声称什么就是什么吗?
难忘贵妃
95 楼
CH1034 发表评论于 2018-03-04 21:56:49 难忘贵妃 发表评论于 2018-03-04 21:00:47 zzbb-bzbz 发表评论于 2018-03-04 20:41:28 公有制是大自然或宇宙的天然模式,所有生命共享大自然,只使用但不屯积占为己有,这样才和自然和谐相处。人类被统治者洗脑了,认为私有才有保障,脱离了自然模式,但只是暂时的。不是恢复公有就是自我灭亡。 ===== 你认为中国的公有制不屯为己有?子晖和你共享了?小鲁与你共享了?还是庆红、泽民的的儿子与你共享了 楼下有人把北欧与天朝相提并论------北欧社会与天朝有天渊之别。好不要脸! ================== 特朗普跟你共享了? =========== 我只与国色共享。 特朗普就让给您吧。 国人无刺,所以窃国者猖獗。
难忘贵妃
96 楼
小编怎么删了我赞“法治中国“的帖?
m
missC
97 楼
gameon 发表评论于 2018-03-04 09:40:47 中国的国情是什么? 中国的国情就是中国的执政党再次重申沿着社会主义道路继续走下去。既然如此,所有一切治国方针都应该符合中国特色的社会主义发展基本规律。这次修宪完全符合邓公的实践是检验真理的唯一标准,以及白黑猫论。 有不服者,回国上山打游击,开辟一个新的井冈山。 =============================================== 这国情由共产党来定义的,这走社会主义道路也是共产党拿枪指着人民的脑袋逼人民走的,暴力是检验真理的唯一标注,白猫黑猫,有枪就是好猫!一个政权以什么方式开始,就以什么方式结束,快了!
醒一醒吧
98 楼
马丁路德金现在在哪? 法治中国 发表评论于 2018-03-05 13:28:56 我这里也建议一些同胞,与其把放大镜对准公权力的批评者,不若把放大镜对准公权力的运行和控制者。记得上世纪六十年代,美国媒体拒绝将放大镜对准民权运动的领导人马丁路德金,拒绝聚焦在马丁路德金的私德上,而是牢牢把关注点放在了民权的发展上,公权的使用上,这点我非常赞同。我希望同胞们能认识到批评者的可贵,把关注点放在批评的内容是否合理,把苛刻的目光转移到公权上,这才是社会发展的良性推动力。
东西风
99 楼
中国今天还有这样有骨气的人,真让人敬佩!
w
worley
100 楼
谁说中国人只有马屁精?